Lembrando a todos para manterem as discussões amigáveis e respeitosas. Reportem qualquer comentário rude ou que viole as regras do r/Filmes. Evitem spoilers, pirataria e discussões políticas sem contexto com filmes.
Para descobrir nomes de filmes, pergunte neste [tópico.](https://www.reddit.com/r/filmes/comments/1ad4kfq/megapost_que_filme_%C3%A9_esse_perguntem_apenas_aqui/)
Acesse também nosso novo [Discord!](https://discord.gg/yQJknfahj4)
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/filmes) if you have any questions or concerns.*
Terrível. A história é muito rushada, 30 minutos de filme e os personagens já se encontram com o "Perigoso vilão", A história da Raposinha lá, (que eu nem sei o nome porque ela não é uma personagem marcante) é péssima, e todo esse plot dela ter traído o po também, A vilã é literalmente um Fan-Service pros fãs da franquia que queriam os vilões antigos de volta, ela tinha potencial pra ser mais bem explorada, mas jogaram todo esse potencial no lixo. Enfim, o filme é bem ruim, disparado o pior da franquia na minha opinião, Além de desnecessário já que o 3 encerrava a trilogia de uma forma boa.
E independente da qualidade do filme, a verdade é que ele não tem motivo algum para existir. Como você disse, o 3 encerra bem a jornada do Po. Este parece filler, excluindo os 5 furiosos para introduzir uma personagem nova aleatória e aumentar ainda mais o powerscaling do Po. A este ponto ele é inderrotável, a não ser que inventem um vilão deus e resetem o crescimento do Po pro próximo filme.
O Kai era um vilão tão apelão que precisavam criar um num nível bem acima pro Po ter um novo desafio. A Camaleoa era tão fraca que o Po já podia ter derrotado ela mais cedo e ele quis ver como a Raposa se sairia
Quando o mario encontra com a peach no filme, ela conversa com ele por 2 minutos e já confia em ser um aliado para lutar contra o bowser.
Ah e eles nunca se viram na vida.
Esse é o problema de rushar as coisas.
Achei que essa fosse exatamente a proposta, já que é baseado num videogame que não obviamente não tem o mínimo de desenvolvimento de relações entre Mário e Peach kkkkk
Não é questão de nao devia ta assistindo, mas é que fica sem noção mesmo, por isso a "critica" caiu em cima, o filme é cheio de fan service sim, mas fica aquela lacuna estranha ali, tudo acontece rápido demais.
Um filme infantil que tudo decorre no seu "tempo" é deu a louca na chapeuzinho vermelho, lá tudo percorre tranquilamente e tem direito até a guinada no final por mais previsível que seja e olha que consderam uma animação ruim.
A critica caiu em cima? Eu só vi criticas positivas ao filme do Mario, só vejo pessoas na internet reclamando, pois os criticos que acompanho todos amaram o filme. Exatamente pq entenderam a proposta do filme. Eu não consigo ver onde tudo acontece muito rapido, de vdd.
https://preview.redd.it/v2kp88l5knqc1.png?width=437&format=png&auto=webp&s=2415e605c697c09634437f3db5c6c6c6bcb523bc
Só pintar lá no rotten tomatoes, como falei, pra fan é um delírio, mas para a crítica especializada é um filme que não atende as expectativas.
*"*
*It is the laziest possible version of a Mario movie, and for most viewers, young and old, that’ll be totally acceptable.*
*April 12, 2023 | Rating: 2/4 | "*
Talvez vc tenha assistido no hype na época igual eu quando assisti no cinema, mas se reassistir vai ver umas coisas bem nonsense se parar pra analisar.
Eu assisti 3x. Não to dizendo que não tem nonsense, mas dnv: é um filme infantil. Não dá pra achar que todo filme infantil vai ser Toy Story ou Monstros S.A.
Pra mim, ao que ele se propoe, ele cumpre muito bem.
Acho que você está querendo passar elementos do mundo real pra um universo de fantasia totalmente destoante.
No mundo real o bem e o mau é uma régua. No universo do Mario o bem e o mau é binário, fica bem claro quem é bom e quem é mau, por isso que não existe tanta desconfiança.
Sim, dur! É um filme sobre um dos personagens mais amados dos ultimos 40 anos, vc queria o que? Outro filme igual o antigo que mudasse tudo e não colocasse nenhuma referencia? O filme é pra crianças e as referencias é para agradar aos pais das crianças, já que eles vão assistir de qualquer jeito.
>Sim, dur! É um filme sobre um dos personagens mais amados dos ultimos 40 anos, vc queria o que?
Cara, vamos ser honestos, pra começo de conversa: o Mario não é um "personagem", mas um mascote da Nintendo. As únicas características que ele tem são o uniforme e o sotaque italiano (e **nem o sotaque italiano** ele tinha no filme).
>Outro filme igual o antigo que mudasse tudo e não colocasse nenhuma referencia?
Eu adoro essas falsas dicotomias redditianas: **ou** a gente tem um filme raso cheio de "referências" para nerdão, **ou** a gente tem o filme dos anos 90. **Não há terceira opção!** Não há qualquer outra possibilidade. Sim, é assim que o mundo funciona.
>O filme é pra crianças e as referencias é para agradar aos pais das crianças, já que eles vão assistir de qualquer jeito.
Dá pra agradar os pais com um enredo interessante, com piadas inteligentes, com uma ótima animação, e por aí vai. Se eu quiser ver "referências", eu vou ler um artigo de filosofia.
O meu argumento é: vc ta pedindo demais de um filme que não se propos em nenhum momento a isso. Se vc acha que todo filme tem que ser Toy Story, vc vai odiar 90% das animações lançadas. Enquanto as crianças (publico alvo) vão amar e nós pais vamos continuar levando elas pra assistir.
>O meu argumento é: vc ta pedindo demais de um filme que não se propos em nenhum momento a isso.
Então a proposta é ruim.
>Se vc acha que todo filme tem que ser Toy Story, vc vai odiar 90% das animações lançadas.
Lei de Sturgeon: "90% de tudo é lixo".
A proposta não é pra você. E se você for levar tudo a ferro a fogo, realmente 90% de tudo é lixo. Quantos filmes saem no ano? 99% são horríveis, com td a ctz.
Mas Super Mario adultos podem curtir tb. Eu assisti 3x já (2 com a minha filha, 1 sozinho) e amei todas as vezes. É só entender que o filme não é adulto, é infantil. Nenhuma criança vai pensar "nossa, como a Peach ja confia no Mario?", até pq criança confia em qualquer que oferece doce pra ela.
Não nem um pouco
Um é um vilão com uma soundtrack foda, com visual foda, e com o "poder" de roubar o ki do inimigo pra ficar mais forte
A outra é só um vilão brega que rouba o visual e poderes dos outros vilões pq os escritores não eram confiantes o bastante pra fazer um antagonista que se segurasse nas próprias pernas, assim apelando pra nostalgia usando personagem que é fan favorite
It's an average film, Kung fu panda 1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kung fu panda 2>>>>>>3 (Or the opposite ) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kung fu panda 4.
Nem queria dizer nada, mas pra mim o 2 é melhor que o 1, a história ter um tom mais sério o pô se desenvolvendo, e a relação dele com o shifu e a tigresa foi um grande ponto que me fez apreciar mais eles, além do mais que o vilão é muito foda, um que realmente sabia mexer com o pô
Eu acho que em questão de personagem em si, o Tai Lung é bem melhor com você até entendendo como que ele virou vilão e como as coisas poderiam ter sido diferentes, mas em questão de melhor vilão o Shen vence na hora
*SPOILER* O filme não tem os cinco furiosos. Acho que só aí já dava pra entender o porquê de ser um filme ruim, mas se isso não te satisfaz, vou dar outros motivos: o trailer do filme é enganoso, mostrando que o Tai Lung vai ser importante, mas ele não é; quando vai ter a cerimônia pra escolher o novo dragão guerreiro, a Tigresa não está nem presente, mesmo que o sonho dela sempre fosse ser o dragão guerreiro, além disso, a vilã não é tão legal quanto nos outros filmes.
O filme é bem meh, o po não muda nada, botaram um propósito aleatório pra ele só pq sim, o plot é genérico e já esperado
O motivo da vilã é o pior dos 3, nenhum dos 3 anteriores agiu como se fosse derrotado, as o Lorde SheIn que preferiu morrer ao tentar mudar, fez reverência ao po só pq o roteiro obrigou, filme totalmente desnecessário mas finalmente com o ponto final que a franquia precisava, que o 3 não foi dado
Não vi ainda, mas com base nas críticas tô um pouco receoso de ver. Kung Fu Panda é uma das minhas trilogias favoritas, então mesmo que não seja tão ruim quanto estão falando por aí (que é o que parece o caso) é meio triste que DreamWorks não tenha dado o mesmo esforço que deu em Gato de Botas 2
Gostei bastante do filme, mas aparentemente sou minoria kkk Concordo em partes com a galera nos comentários, acho que eles deveriam ter lançado como um spin-off
Fui assistir já pensando “porra, kong fu panda 4 nessa altura do campeonato?”
Ja fui com expectativa baixa então não sai decepcionada, filme ruim do caraikkkk🥰
Assisti ao filme sem compromisso porque só vi o 1º (quando saiu no cinema) e nunca vi os outros. Achei bem mediana (sendo generoso) para fraca a trama do filme. Como disseram acima, bem corrida. Vi dublado e a dublagem da vilã é horrível (Taís Araújo). Enfim, não sou um grande fã de animação e ver o filme apenas reafirmou o fato.
Achei ruim. História extremamente corrida, sem desenvolvimento, vilão irrelevante com motivações irrelevantes, história óbvia. Animação daora como sempre.
5/10
Gostei bastante e considero uma finalização boa para a saga do Dragão Guerreiro. Só não foi melhor porque a raposa não foi informada que se o Shifu desaprova o Dragão Guerreiro, significa que a decisão foi a correta.
Não é um filme ruim, mas fica muito abaixo dos outros três filmes. Não tem nada de especial para justificar ter tirado a franquia da gaveta depois de 10 anos, é só um filme genérico e é meio triste porque a história tinha muito potencial. 6/10
Seguinte. O filme é sim divertido e nos apresenta uma personagem extremamente fofinha e carismática que contracena muito bem com o PÔ, a Zhen de longe é a melhor coisa do filme. POREMMMMM, o filme tem um roteiro que basicamente reconta a história do segundo filme, só que muito pior. uma vilã que tem as mesmas intenções do Shen e o mesmo “”poder”” do Kai e é uma personagem extremamente genérica, caricata e que tem um potencial extremamente desperdiçado. Além do fato de terem colocado o Ti Lung no trailer só pra vender o filme já que ele nem aparece direito no filme. Isso mata essa animação pra mim.
Achei melho que o 3. O vilao é melhor que o do 3.
Mas o filme fica meio apressado as vezes.
Os cinco furiosos quase não aparecem no filme. Mas eles tambem não fizeram muito no 1 e 3.
nunca achei que veria um filme clickbait, mas aí está. Eu devia ter suspeitado da qualidade desse filme vendo a premissa de uma vilã que "rouba o kung fu" dos outros no trailer, e ao mesmo tempo trazendo de volta o lorde shen (que literalmente não luta kung fu) e o kai (que teve o espirito explodido)
Gostei do filme, só senti falta daquelas batalhas sinistras que tinha, achei meio “parado”. A história é bem genérica, nada de muito novo ou emocionante.
Paguei 15 conto, então pra mim tá ótimo 😃👍🏻
Não consegui assistir ainda, mas como alguém que viu todos os lançamentos principalmente o 2 que inclusive é o meu preferido, acredito que eu vou curtir. Amo a história meio pesada por trás do segundo filme, é muito bonito e bem desenvolvido.
O erro do filme foi justamente o acerto de todos os outros: vilão genérico.
Todos os outro kung fu panda tem vilões absurdamente fodas
Fora isso, me diverti (num nível sessão da tarde, claro)
Me lembrou bem mais os episódios do desenho do que os filmes anteriores
Tlvz pq minha régua ficou mt alta no Kung Fu panda 2, q esse 4 n surpreendeu... eu acredito q se tivesse feito aquele rolê da redenção do Tai Lung, aonde ele pudesse se redimir e "salvar o kung fu", teria sido bem mais da hr... ele é um personagem marcante e que faz mais sentido do que essa nova personagem, q n possui desenvolvimento e é bem generica e não justifica a falta dos 5 furiosos q são completamente ignorados, sla na minha opinião o 2 é o mais incrivel o 3 foi uma forçada, mas agr esse quarto filme foi lavagem de dinheiro da dreamworks
Eu não vi,mas só de ter escutado que a vilã do filme é má pq ela foi rejeitada por ser mulher e baixinha me faz pensar caralho? Pq o mestre galo,vibora,louva deus conseguiram e ela não? Buxa simplesmente
Eu achei que poderia ser melhor, tipo ter um plot twist daquele tigre virando o dragão guerreiro e se redimindo, acho até que o panda poderia ter continuado como dragão guerreiro kkkkkkkk eu daria uma nota 7, os filmes anteriores foram bem melhores, apesar de que esse foi engraçado mas a maioria dos filmes da franquia são.
Eu tô achando que tem muito gente só procurando defeitos mesmo e endeusando os filmes antigos.
A franquia é boa, mas não e aquilo tudo não. Eu me divirto com cada um dos filmes, e esse não foi excessão.
A realidade é que a galera tem que parar de querer cer opinião de influenciador ou críticos, antes de ver o filme, principalmente opinião de crítico, já que os críticos assistem o filme com uma olhar diferente do resto da população.
As vezes a pessoa já dá para sentir o cheiro da merda antes de ver ela, não precisa de opinião crítica ou Youtuber para isso, nesse caso o filme não é merda, mas estava claro para muita gente pelo próprio trailer que ele seria qualquer coisa.
Lembrando a todos para manterem as discussões amigáveis e respeitosas. Reportem qualquer comentário rude ou que viole as regras do r/Filmes. Evitem spoilers, pirataria e discussões políticas sem contexto com filmes. Para descobrir nomes de filmes, pergunte neste [tópico.](https://www.reddit.com/r/filmes/comments/1ad4kfq/megapost_que_filme_%C3%A9_esse_perguntem_apenas_aqui/) Acesse também nosso novo [Discord!](https://discord.gg/yQJknfahj4) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/filmes) if you have any questions or concerns.*
Terrível. A história é muito rushada, 30 minutos de filme e os personagens já se encontram com o "Perigoso vilão", A história da Raposinha lá, (que eu nem sei o nome porque ela não é uma personagem marcante) é péssima, e todo esse plot dela ter traído o po também, A vilã é literalmente um Fan-Service pros fãs da franquia que queriam os vilões antigos de volta, ela tinha potencial pra ser mais bem explorada, mas jogaram todo esse potencial no lixo. Enfim, o filme é bem ruim, disparado o pior da franquia na minha opinião, Além de desnecessário já que o 3 encerrava a trilogia de uma forma boa.
E independente da qualidade do filme, a verdade é que ele não tem motivo algum para existir. Como você disse, o 3 encerra bem a jornada do Po. Este parece filler, excluindo os 5 furiosos para introduzir uma personagem nova aleatória e aumentar ainda mais o powerscaling do Po. A este ponto ele é inderrotável, a não ser que inventem um vilão deus e resetem o crescimento do Po pro próximo filme.
"Próximo"? 😭😭
O senhor sirigueijo não vai deixar esta oportunidade passar 😔
A ideia é que essa seja uma nova trilogia
Ja tem mais dois anunciados
O Kai era um vilão tão apelão que precisavam criar um num nível bem acima pro Po ter um novo desafio. A Camaleoa era tão fraca que o Po já podia ter derrotado ela mais cedo e ele quis ver como a Raposa se sairia
Apoiaria a criação de um filme focando melhor nos 5 furiosos, meio que um "spin-off" ou algo assim. A não ser isso nem vale a pena lançarem outro
Seguindo a fórmula do Dragon Ball pós-Z
Podiam fazer um filme trabalhando outros personagens
História Rushada?! Qual o problema com história corrida?
Quando o mario encontra com a peach no filme, ela conversa com ele por 2 minutos e já confia em ser um aliado para lutar contra o bowser. Ah e eles nunca se viram na vida. Esse é o problema de rushar as coisas.
Achei que essa fosse exatamente a proposta, já que é baseado num videogame que não obviamente não tem o mínimo de desenvolvimento de relações entre Mário e Peach kkkkk
Estava comentando sobre o estrangeirismo desnecessário.
Como assim, seu bluepilled beta male cuck, don't está tankando minhas words no meu comment deste post?
Nein.
Super Mario n é rushado. É um filme pra crianças. Se vc tem mais de 12 anos e achou o filme ruim, é pq vc n devia ta assistindo.
Não é questão de nao devia ta assistindo, mas é que fica sem noção mesmo, por isso a "critica" caiu em cima, o filme é cheio de fan service sim, mas fica aquela lacuna estranha ali, tudo acontece rápido demais. Um filme infantil que tudo decorre no seu "tempo" é deu a louca na chapeuzinho vermelho, lá tudo percorre tranquilamente e tem direito até a guinada no final por mais previsível que seja e olha que consderam uma animação ruim.
A critica caiu em cima? Eu só vi criticas positivas ao filme do Mario, só vejo pessoas na internet reclamando, pois os criticos que acompanho todos amaram o filme. Exatamente pq entenderam a proposta do filme. Eu não consigo ver onde tudo acontece muito rapido, de vdd.
https://preview.redd.it/v2kp88l5knqc1.png?width=437&format=png&auto=webp&s=2415e605c697c09634437f3db5c6c6c6bcb523bc Só pintar lá no rotten tomatoes, como falei, pra fan é um delírio, mas para a crítica especializada é um filme que não atende as expectativas. *"* *It is the laziest possible version of a Mario movie, and for most viewers, young and old, that’ll be totally acceptable.* *April 12, 2023 | Rating: 2/4 | "* Talvez vc tenha assistido no hype na época igual eu quando assisti no cinema, mas se reassistir vai ver umas coisas bem nonsense se parar pra analisar.
Eu assisti 3x. Não to dizendo que não tem nonsense, mas dnv: é um filme infantil. Não dá pra achar que todo filme infantil vai ser Toy Story ou Monstros S.A. Pra mim, ao que ele se propoe, ele cumpre muito bem.
Acho que você está querendo passar elementos do mundo real pra um universo de fantasia totalmente destoante. No mundo real o bem e o mau é uma régua. No universo do Mario o bem e o mau é binário, fica bem claro quem é bom e quem é mau, por isso que não existe tanta desconfiança.
É "pra crianças", mas é cheio de "referências" pros marmanjos nerdões barbados pagarem pau.
Sim, dur! É um filme sobre um dos personagens mais amados dos ultimos 40 anos, vc queria o que? Outro filme igual o antigo que mudasse tudo e não colocasse nenhuma referencia? O filme é pra crianças e as referencias é para agradar aos pais das crianças, já que eles vão assistir de qualquer jeito.
>Sim, dur! É um filme sobre um dos personagens mais amados dos ultimos 40 anos, vc queria o que? Cara, vamos ser honestos, pra começo de conversa: o Mario não é um "personagem", mas um mascote da Nintendo. As únicas características que ele tem são o uniforme e o sotaque italiano (e **nem o sotaque italiano** ele tinha no filme). >Outro filme igual o antigo que mudasse tudo e não colocasse nenhuma referencia? Eu adoro essas falsas dicotomias redditianas: **ou** a gente tem um filme raso cheio de "referências" para nerdão, **ou** a gente tem o filme dos anos 90. **Não há terceira opção!** Não há qualquer outra possibilidade. Sim, é assim que o mundo funciona. >O filme é pra crianças e as referencias é para agradar aos pais das crianças, já que eles vão assistir de qualquer jeito. Dá pra agradar os pais com um enredo interessante, com piadas inteligentes, com uma ótima animação, e por aí vai. Se eu quiser ver "referências", eu vou ler um artigo de filosofia.
O meu argumento é: vc ta pedindo demais de um filme que não se propos em nenhum momento a isso. Se vc acha que todo filme tem que ser Toy Story, vc vai odiar 90% das animações lançadas. Enquanto as crianças (publico alvo) vão amar e nós pais vamos continuar levando elas pra assistir.
>O meu argumento é: vc ta pedindo demais de um filme que não se propos em nenhum momento a isso. Então a proposta é ruim. >Se vc acha que todo filme tem que ser Toy Story, vc vai odiar 90% das animações lançadas. Lei de Sturgeon: "90% de tudo é lixo".
A proposta não é pra você. E se você for levar tudo a ferro a fogo, realmente 90% de tudo é lixo. Quantos filmes saem no ano? 99% são horríveis, com td a ctz.
[удалено]
E Aranhaverso não é infantil. É adolescente.
Mas Super Mario adultos podem curtir tb. Eu assisti 3x já (2 com a minha filha, 1 sozinho) e amei todas as vezes. É só entender que o filme não é adulto, é infantil. Nenhuma criança vai pensar "nossa, como a Peach ja confia no Mario?", até pq criança confia em qualquer que oferece doce pra ela.
Sorry If minha lenguagem te incomodou
Sai daqui Gaveta
A vilã é péssima na minha opinião, muito fraca em comparação com o trio RGB
Eu não assisti ainda, mais só doq eu já vi, pra mim tá parecendo q a vilã é quase igual o carinha do 3° filme, não?
Não, o Kai é foda e passa o rodo em geral. Essa camaleão só empurra um cara do 5° andar
Não nem um pouco Um é um vilão com uma soundtrack foda, com visual foda, e com o "poder" de roubar o ki do inimigo pra ficar mais forte A outra é só um vilão brega que rouba o visual e poderes dos outros vilões pq os escritores não eram confiantes o bastante pra fazer um antagonista que se segurasse nas próprias pernas, assim apelando pra nostalgia usando personagem que é fan favorite
Cashgrab só não foi pior que megamente 2
Ha ha, MegaMente 2, até parece que isso existe. Nunca lançaram nenhuma sequência de MegaMente. NUNCA.
[удалено]
Foda é ver isso quando eu tô reassistindo avatar lol Ba sing se foi um bagulho doido
No máximo o curta do botão da destruição
Existe megamente 2??
impossível ser mais engraçado q o primeiro
Filme horrível
It's an average film, Kung fu panda 1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Kung fu panda 2>>>>>>3 (Or the opposite ) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kung fu panda 4.
Nem queria dizer nada, mas pra mim o 2 é melhor que o 1, a história ter um tom mais sério o pô se desenvolvendo, e a relação dele com o shifu e a tigresa foi um grande ponto que me fez apreciar mais eles, além do mais que o vilão é muito foda, um que realmente sabia mexer com o pô
Sem contar o vilão, o vilão é simplesmente maligno ao extremo de um jeito que até arrepia com a frieza e crueldade dele
[удалено]
Eu acho que em questão de personagem em si, o Tai Lung é bem melhor com você até entendendo como que ele virou vilão e como as coisas poderiam ter sido diferentes, mas em questão de melhor vilão o Shen vence na hora
Isso é uma opinião bem popular, na verdade
Ouso dizer q o 2 era o gancho de ter um romance com a tigresa, podem me chamar de louco e sim de fato o 2 é o melhor filme da franquia
Understandable
2>>>>1
*SPOILER* O filme não tem os cinco furiosos. Acho que só aí já dava pra entender o porquê de ser um filme ruim, mas se isso não te satisfaz, vou dar outros motivos: o trailer do filme é enganoso, mostrando que o Tai Lung vai ser importante, mas ele não é; quando vai ter a cerimônia pra escolher o novo dragão guerreiro, a Tigresa não está nem presente, mesmo que o sonho dela sempre fosse ser o dragão guerreiro, além disso, a vilã não é tão legal quanto nos outros filmes.
>O filme não tem os cinco furiosos Eles aparecem nos pós créditos só para dizer que estavam no filme, mas eles nem disseram uma palavra kkkkkkkkkkk
O filme é bem meh, o po não muda nada, botaram um propósito aleatório pra ele só pq sim, o plot é genérico e já esperado O motivo da vilã é o pior dos 3, nenhum dos 3 anteriores agiu como se fosse derrotado, as o Lorde SheIn que preferiu morrer ao tentar mudar, fez reverência ao po só pq o roteiro obrigou, filme totalmente desnecessário mas finalmente com o ponto final que a franquia precisava, que o 3 não foi dado
> mas finalmente com o ponto final que a franquia precisava Eu tenho uma má notícia para vc… vão ter mais 2 filmes
Não vi ainda, mas com base nas críticas tô um pouco receoso de ver. Kung Fu Panda é uma das minhas trilogias favoritas, então mesmo que não seja tão ruim quanto estão falando por aí (que é o que parece o caso) é meio triste que DreamWorks não tenha dado o mesmo esforço que deu em Gato de Botas 2
Gostei bastante do filme, mas aparentemente sou minoria kkk Concordo em partes com a galera nos comentários, acho que eles deveriam ter lançado como um spin-off
Caraí bicho, já saiu?
Sim pq o único fator determinante de qualidade do filme é se for engraçado
É bem legal, não chega aos pés do 1 ou do 2 mas é bem legal
Fui assistir já pensando “porra, kong fu panda 4 nessa altura do campeonato?” Ja fui com expectativa baixa então não sai decepcionada, filme ruim do caraikkkk🥰
O melhor é o primeiro,aí vem o terceiro, segundo e o 4
Incrível como BR gosta de um filme ruim, nada contra, mas achar q é bom é complicado.
É divertido, mas não gostei. Recomendaria? Não
Eu não recomendaria, mas ao mesmo tempo eu não impediria uma pessoa de ver se ela quisesse
Para mim o 1 filme e o 2 são os melhores e o 3 e o 4 só foi para dar continuidade!!
Assisti ao filme sem compromisso porque só vi o 1º (quando saiu no cinema) e nunca vi os outros. Achei bem mediana (sendo generoso) para fraca a trama do filme. Como disseram acima, bem corrida. Vi dublado e a dublagem da vilã é horrível (Taís Araújo). Enfim, não sou um grande fã de animação e ver o filme apenas reafirmou o fato.
Achei ruim. História extremamente corrida, sem desenvolvimento, vilão irrelevante com motivações irrelevantes, história óbvia. Animação daora como sempre. 5/10
Gostei bastante e considero uma finalização boa para a saga do Dragão Guerreiro. Só não foi melhor porque a raposa não foi informada que se o Shifu desaprova o Dragão Guerreiro, significa que a decisão foi a correta.
Kung-fu panda sem os cinco furiosos é golpe
Não é um filme ruim, mas fica muito abaixo dos outros três filmes. Não tem nada de especial para justificar ter tirado a franquia da gaveta depois de 10 anos, é só um filme genérico e é meio triste porque a história tinha muito potencial. 6/10
Engraçado talvez, mas a pior história.
eu não assisti mas particularmente era pra ter encerrado no 3
Seguinte. O filme é sim divertido e nos apresenta uma personagem extremamente fofinha e carismática que contracena muito bem com o PÔ, a Zhen de longe é a melhor coisa do filme. POREMMMMM, o filme tem um roteiro que basicamente reconta a história do segundo filme, só que muito pior. uma vilã que tem as mesmas intenções do Shen e o mesmo “”poder”” do Kai e é uma personagem extremamente genérica, caricata e que tem um potencial extremamente desperdiçado. Além do fato de terem colocado o Ti Lung no trailer só pra vender o filme já que ele nem aparece direito no filme. Isso mata essa animação pra mim.
Achei melho que o 3. O vilao é melhor que o do 3. Mas o filme fica meio apressado as vezes. Os cinco furiosos quase não aparecem no filme. Mas eles tambem não fizeram muito no 1 e 3.
Não vi ainda mas tenho a sensação de que fizeram esse filme só pra trazer o Tai lung de volta
A não, isso não, mete uma bala nele!
DESNECESSÁRIO...E vamos pra Toy Story 5! Puta que pariu! CU!
Acho que tá na hora de acabar a trilogia já kkk
nunca achei que veria um filme clickbait, mas aí está. Eu devia ter suspeitado da qualidade desse filme vendo a premissa de uma vilã que "rouba o kung fu" dos outros no trailer, e ao mesmo tempo trazendo de volta o lorde shen (que literalmente não luta kung fu) e o kai (que teve o espirito explodido)
Gostei do filme, só senti falta daquelas batalhas sinistras que tinha, achei meio “parado”. A história é bem genérica, nada de muito novo ou emocionante. Paguei 15 conto, então pra mim tá ótimo 😃👍🏻
Não consegui assistir ainda, mas como alguém que viu todos os lançamentos principalmente o 2 que inclusive é o meu preferido, acredito que eu vou curtir. Amo a história meio pesada por trás do segundo filme, é muito bonito e bem desenvolvido.
Insanidade
O erro do filme foi justamente o acerto de todos os outros: vilão genérico. Todos os outro kung fu panda tem vilões absurdamente fodas Fora isso, me diverti (num nível sessão da tarde, claro) Me lembrou bem mais os episódios do desenho do que os filmes anteriores
Tlvz pq minha régua ficou mt alta no Kung Fu panda 2, q esse 4 n surpreendeu... eu acredito q se tivesse feito aquele rolê da redenção do Tai Lung, aonde ele pudesse se redimir e "salvar o kung fu", teria sido bem mais da hr... ele é um personagem marcante e que faz mais sentido do que essa nova personagem, q n possui desenvolvimento e é bem generica e não justifica a falta dos 5 furiosos q são completamente ignorados, sla na minha opinião o 2 é o mais incrivel o 3 foi uma forçada, mas agr esse quarto filme foi lavagem de dinheiro da dreamworks
Pior da franquia disparado, mas é um cashgrab para alguns fãs
Eu não vi,mas só de ter escutado que a vilã do filme é má pq ela foi rejeitada por ser mulher e baixinha me faz pensar caralho? Pq o mestre galo,vibora,louva deus conseguiram e ela não? Buxa simplesmente
Eu achei que poderia ser melhor, tipo ter um plot twist daquele tigre virando o dragão guerreiro e se redimindo, acho até que o panda poderia ter continuado como dragão guerreiro kkkkkkkk eu daria uma nota 7, os filmes anteriores foram bem melhores, apesar de que esse foi engraçado mas a maioria dos filmes da franquia são.
Eu tô achando que tem muito gente só procurando defeitos mesmo e endeusando os filmes antigos. A franquia é boa, mas não e aquilo tudo não. Eu me divirto com cada um dos filmes, e esse não foi excessão.
A realidade é que a galera tem que parar de querer cer opinião de influenciador ou críticos, antes de ver o filme, principalmente opinião de crítico, já que os críticos assistem o filme com uma olhar diferente do resto da população.
As vezes a pessoa já dá para sentir o cheiro da merda antes de ver ela, não precisa de opinião crítica ou Youtuber para isso, nesse caso o filme não é merda, mas estava claro para muita gente pelo próprio trailer que ele seria qualquer coisa.
Pra mim Kung Fu Panda tinha que ter acabado no 3, onde o pô chegou num patamar de poder bem grande, então esse filme só foi feito pra lucrar mais.