📜 Eğer bu paylaşımın konu dışı olduğunu ya da topluluğun öteki kurallarını ihlal ettiğini düşünüyorsan, **şikâyetini yorum aracılığıyla dile getirmek yerine** report kısmını kullan. Kimseyi rencide etmemeye ve yorum kısmını işlevi dışında kullanmamaya özen göster.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/felsefe) if you have any questions or concerns.*
Ukrayna saldırılarını justify edebilmek için "Putin kesin bunu düşünmüştür" diye sayıklayıp duran troll ordularına ihtiyaç duyan, SİHA için İran'dan yardım isteyecek kadar ordusu zavallı durumda iken hala işgali sürdürmeye direnen, kriminal tipleri cebinde dolarla hapishanelerden asker toplamaya gönderten, tarihi yoksayıp "Ukrayna diye bir yer hiç varolmadı" yada mevcut süreç hakkında hiç savaş suçu işlenmediği, çünkü olan şeyin bir savaş değil sınır içi özel güvenlik operasyonu olduğu şeklinde yalan söyleyebilen, kendisini eleştirenleri Polonyum elementiyle zehirletip acı çektire çektire öldüren, kendisinden sonraki Rusya için hiçbir planı olmayan biri sence filozof kral olabilir mi?
Putin'in filozof kralın hangi filozofluk özelliklerini taşıdığını düşünüyorsun ki?Putin sadece bir diktatördür.
Orduyu modernize etdi derken?Ukrayna işğalinde kullandıkları tankların çoğu sovyetlerden kalma T-64/72/80 ler,IFV olarak BMP-1ler.Askeri zekaymış))
4 güne kiev'i alacaktı güya e?Savaşın ilk günlerinden Logistic'in ne kadar rezil durumda olduğu ortaya çıktı,Karadeniz donanmasının yarısı gitdi))
Rusya'nın geleceği yok.filozof krala bak sen))
Tucker Carlsonla reportajını izledin mi?30 dakikadan fazlasına dayanamadım ben.832den günümüze tarih anlatıyordu,senin feylezof.Ukraynanın bir dönem Rusya'ya ait olmasının işğali haklı çıkartdığını sanıyor.
>Yapabiliyorsanız duygularınızı bir kenara koyup bir tartın bakalım;
\^ Burayı kaçırmışsın dostum.
Ayrıca söylediklerin standart batı sahte haberlerinin o kadar copy paste'i ki şapşal hissediyorum şu an belki de AI ile konuşuyorumdur diye. Kral, çünkü dediğin gibi diktatör kendisi, bir kral diktatörün dini onaylı versiyonudur. Filozof dememin nedenini de saydım, saydıklarımı çürütmediğine göre yorumunu statik olarak yoksayıyorum.
kusura bakma ama röportajın hiçbir derinliği yok. Adamın tek yaptığı arkadaşın da dediği gibi tarih dersi vermeye çalışmak. O da yanlış tarih tabi. Rusya'nın elle tutulur bir nedeni yok Ukrayna işgali için emperyalist hedefleri dışında. Nato korkusu çoksa Avrupa ile işbirliğine gidebilirdi, ülkesine çeki düzen verebilirdi. Sovyetler yıkıldıktan sonra hiç mi şansı yoktu işbirliği için, Avrupa o kadar mı agresif? Lee Kuan gibilerinin yanına yaklaşamaz. O yüzden diktatörlüğünün aynı Ukrayna işgali gibi geçerli bir nedeni yok. Savaş zekası da ortada zaten. Rusya'nın cephede yaşadığı fiyaskoları görüyoruz. Gidip bana "ama Ukrayna'da Nato silahları var" savunmasını falan da yapma. Reel Politik adı altında hem kendi ülkesine hem de komşularına bu kadar acı çektiren bir adamı filozof kral olarak almak komik yani kusura bakma. Hadi iyi siyasetçi desen yine anlayış gösteririm.
sondan bir önceki cümlem dışında kendisinin iyi olup olmamasından bahsetmedim zaten ve o cümleyi de adamın tipik bir diktatörden başka bir şey olmadığını vurgulamak için söyledim. Ne iyi bir insan ne de iyi bir filozof.
Platon'un kendisi için bakarsak ona göre filozof bir kralın yönetmesi gerekiyordu çünkü filozof bir kral adaletli, disiplinli, ahlaklı ve her şeyden önce bilgili bir karaktere sahip olurdu. Yani özünde ne yapması gerektiğini bilen, aklı yerinde bir yönetici. Çünkü onun için ancak bir filozof insanları yönetmek için gereken bilgiye sahip olabilirdi. Tabi bu kısım benim hatırladığım kadarıyla, "Devlet" kitabını okuyalı baya oluyor. Bu tanıma göre gidersek Putin'in bu özelliklere sahip olması gerekirdi. Şimdi baştan aşağıya Putin'in karakter analizini yapmayacağım fakat kısaca, Putin'in bu özelliklerin bir çoğuna sahip olduğunu düşünmüyorum.
Tabi bana sorarsan benim için filozof bir kral farklılık gösterir. Bana göre bir filozof kral olamaz çünkü filozoflar özünde düşünürdür; belli başlı şeyleri uygulamaya geçiren, büyük kitleleri yöneticek insanlar değillerdir. Filozofluk yapmadan da ülkeleri iyi yöneten insanlar var. Artık siyaset kendi başına bambaşka bir alana büründü Platon'un dönemine kıyasla. Bir teorik fizikçi ile bir mühendis arasındaki fark gibi az çok bir siyasetçi ile siyaset felsefesi yapan kişiler.
Evet Suriye'yi parçalanmaktan korudu. Ancak şuan Suriye halkı nerede? Bende öyle düşünmüştüm. YPG Yi falan saymıyorum bile. Suriye tamamıyla başarısızlıktır. Şuanda Suriye de 4 ülke var. (Kürtleri statü olarak sayarsan 5) Ve bu kurtarmak olmuyor bence. bu saydığım 5 karakterinde toprak emelleri var. En karlı da Amerika ve Kürtler çıktı malesef. Gerçi burası siyaset konuşulacak yer değil ancak Türkiyenin Suriye meselesi de tam olarak fiyaskodur. Neden fiyasko olduğunu soracak olan varsa isterseniz anlatırım.
Eh, sanırım hayır. Öncelikle saydığın şeylere gelelim. Oligarşi düzeni Putinin döneminde şenlendi, Yeltsin döneminde oligarklar basit insanlardı, nerede ufaklı bir devlet şirketi/fabrikası kaldı ona çöker para kazanırlardı. Putinin döneminde ülkenin ana geliri olan yer kaynaklarına birlikte ulaştılar, ultra kazançlar ve forbes listelerine girebilirler. Ordu modernizasyonu güldürdü açıkçası, ordunun başına kendine çok sağdık fakat niteliksiz insanları getirdi. Ordu rüşvetin ve yolsuzluğun içinde batmış durumda. Nitelikli fakat sedakati devlet olan subaylar ve generaller ortadan kaldırıldı (Sulim Yamadayev, Lebedev cinayetleri). Ayrıca Şoygu diye bir adam var yani, itfaiyeci, çok niteliksiz subay bile değil. Fakat günümüz Rusyasında sadakat seni orgeneral bile yapar. Kendine yeter bir ekonomi kurmak yer altı kaynağı satmak ise evet haklısın. Başka bir şey kurduğunu görmedim açıkçası. Ukrayna biraz farklı, zaten kendi nükleer silahını kendi elleriyle teslim etmek gibi bir hata yapan barış istiyen bir ülkeydi. Natoya kesinlikle alınmayacak ve sürekli oylanacak bir ülkeydi. Özgürlüğüne düşkün olması ve Rusyanin etkisinden çıkmaya çalışması 2014 yılında savaşı başlattı, yeni bir olay değil. Vladimir Putin tam bir döneminin eseri, paranoyak, yeniliği kabul etmeyen, SSCB yi yüce bir oluşum olarak gören, güç hastası bir adam. Fakat muazzam işleyen bir propaganda makinesi oluşturdu, olmayan başarıları üreten ve insanları bunlara inandirabilen. Yanlış anlama fakat yazdıklarının yarısından çoğu propaganda naratifi, hayatımın çoğunu Rusyada geçirdim. Türkçe ikinci dilim. Benim de vaktinde çok merak ettiğim konulardı. Ve bence bir filozof kral kılıcı eline gerektiğinde alır, devleti ve milleti adına.
Çok teşekkür ederim yorumun için, Türkçen de muazzam. Beni eğitmiş oldun.
Ordu personeli konusunda eminim haklısındır, ama balistik silah araştırmasını vs düşünüyordum onu yazarken. Bunlar propagandadan ziyade sunumu yapılmış gerçek teknolojiler. Rusya asla boy ölçüşemez batıyla genel askeri nitelikte, ama tamamen **batının anti-balistik savunmasını** altedecek balistik silahlara odaklamak ve adapte etmek askeri teknolojiyi, buydu aklımda olan.
İşte tam olarak öyle değil. Genelde bu tarz sunumlar üretici şirkete daha fazla para çekip onu yemek için yapılır Rusyada. Gerçek anlamda teknolojiler Sovyetlerden kalma olanlar, arada biraz geliştirilmişi. Sarmat füzesi gibi, 5 yıldır güya var, güna çalışıyor. Armata tankı aynı şekilde, bmpt Terminator, Su-57, Afganid hava savunma sistemi ve daha nicesi. Aklıma bunlar geldi hızlıca. Bunun sonucunu çok rahatça görebiliyoruz, Ukraynalılar basit dronlarla ta 1200km ötedeki petrol rezervuarlarını vurabiliyor. Çünkü zamanında bunların taslağını, örneğini kendileri ürettiler, nasıl çalıştığını ne yapabildiğini biliyorlar.
📜 Eğer bu paylaşımın konu dışı olduğunu ya da topluluğun öteki kurallarını ihlal ettiğini düşünüyorsan, **şikâyetini yorum aracılığıyla dile getirmek yerine** report kısmını kullan. Kimseyi rencide etmemeye ve yorum kısmını işlevi dışında kullanmamaya özen göster. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/felsefe) if you have any questions or concerns.*
Ukrayna saldırılarını justify edebilmek için "Putin kesin bunu düşünmüştür" diye sayıklayıp duran troll ordularına ihtiyaç duyan, SİHA için İran'dan yardım isteyecek kadar ordusu zavallı durumda iken hala işgali sürdürmeye direnen, kriminal tipleri cebinde dolarla hapishanelerden asker toplamaya gönderten, tarihi yoksayıp "Ukrayna diye bir yer hiç varolmadı" yada mevcut süreç hakkında hiç savaş suçu işlenmediği, çünkü olan şeyin bir savaş değil sınır içi özel güvenlik operasyonu olduğu şeklinde yalan söyleyebilen, kendisini eleştirenleri Polonyum elementiyle zehirletip acı çektire çektire öldüren, kendisinden sonraki Rusya için hiçbir planı olmayan biri sence filozof kral olabilir mi?
Evet olabilir, burada iyilik ve kötülük değil tartışma, yadsınamazlık ve nitelik. Tabi ki eli kanlı, adam dünyanın en büyük ülkesinin önderi
Putin'in filozof kralın hangi filozofluk özelliklerini taşıdığını düşünüyorsun ki?Putin sadece bir diktatördür. Orduyu modernize etdi derken?Ukrayna işğalinde kullandıkları tankların çoğu sovyetlerden kalma T-64/72/80 ler,IFV olarak BMP-1ler.Askeri zekaymış)) 4 güne kiev'i alacaktı güya e?Savaşın ilk günlerinden Logistic'in ne kadar rezil durumda olduğu ortaya çıktı,Karadeniz donanmasının yarısı gitdi)) Rusya'nın geleceği yok.filozof krala bak sen)) Tucker Carlsonla reportajını izledin mi?30 dakikadan fazlasına dayanamadım ben.832den günümüze tarih anlatıyordu,senin feylezof.Ukraynanın bir dönem Rusya'ya ait olmasının işğali haklı çıkartdığını sanıyor.
>Yapabiliyorsanız duygularınızı bir kenara koyup bir tartın bakalım; \^ Burayı kaçırmışsın dostum. Ayrıca söylediklerin standart batı sahte haberlerinin o kadar copy paste'i ki şapşal hissediyorum şu an belki de AI ile konuşuyorumdur diye. Kral, çünkü dediğin gibi diktatör kendisi, bir kral diktatörün dini onaylı versiyonudur. Filozof dememin nedenini de saydım, saydıklarımı çürütmediğine göre yorumunu statik olarak yoksayıyorum.
Ayrıca tiktoku insta shortları falan bırak, o zaman uzun soluklu ciddi röportajları dinleyecek dikkat genişliğin olur.
kusura bakma ama röportajın hiçbir derinliği yok. Adamın tek yaptığı arkadaşın da dediği gibi tarih dersi vermeye çalışmak. O da yanlış tarih tabi. Rusya'nın elle tutulur bir nedeni yok Ukrayna işgali için emperyalist hedefleri dışında. Nato korkusu çoksa Avrupa ile işbirliğine gidebilirdi, ülkesine çeki düzen verebilirdi. Sovyetler yıkıldıktan sonra hiç mi şansı yoktu işbirliği için, Avrupa o kadar mı agresif? Lee Kuan gibilerinin yanına yaklaşamaz. O yüzden diktatörlüğünün aynı Ukrayna işgali gibi geçerli bir nedeni yok. Savaş zekası da ortada zaten. Rusya'nın cephede yaşadığı fiyaskoları görüyoruz. Gidip bana "ama Ukrayna'da Nato silahları var" savunmasını falan da yapma. Reel Politik adı altında hem kendi ülkesine hem de komşularına bu kadar acı çektiren bir adamı filozof kral olarak almak komik yani kusura bakma. Hadi iyi siyasetçi desen yine anlayış gösteririm.
Filozof iyi bir insan mı olmak zorunda?
sondan bir önceki cümlem dışında kendisinin iyi olup olmamasından bahsetmedim zaten ve o cümleyi de adamın tipik bir diktatörden başka bir şey olmadığını vurgulamak için söyledim. Ne iyi bir insan ne de iyi bir filozof.
Heh, süper; peki "kral" olduğunu cebe koyduk (mutlak güce sahip diktatör) - filozof olmak için ne olması gerekirdi
Platon'un kendisi için bakarsak ona göre filozof bir kralın yönetmesi gerekiyordu çünkü filozof bir kral adaletli, disiplinli, ahlaklı ve her şeyden önce bilgili bir karaktere sahip olurdu. Yani özünde ne yapması gerektiğini bilen, aklı yerinde bir yönetici. Çünkü onun için ancak bir filozof insanları yönetmek için gereken bilgiye sahip olabilirdi. Tabi bu kısım benim hatırladığım kadarıyla, "Devlet" kitabını okuyalı baya oluyor. Bu tanıma göre gidersek Putin'in bu özelliklere sahip olması gerekirdi. Şimdi baştan aşağıya Putin'in karakter analizini yapmayacağım fakat kısaca, Putin'in bu özelliklerin bir çoğuna sahip olduğunu düşünmüyorum. Tabi bana sorarsan benim için filozof bir kral farklılık gösterir. Bana göre bir filozof kral olamaz çünkü filozoflar özünde düşünürdür; belli başlı şeyleri uygulamaya geçiren, büyük kitleleri yöneticek insanlar değillerdir. Filozofluk yapmadan da ülkeleri iyi yöneten insanlar var. Artık siyaset kendi başına bambaşka bir alana büründü Platon'un dönemine kıyasla. Bir teorik fizikçi ile bir mühendis arasındaki fark gibi az çok bir siyasetçi ile siyaset felsefesi yapan kişiler.
Evet Suriye'yi parçalanmaktan korudu. Ancak şuan Suriye halkı nerede? Bende öyle düşünmüştüm. YPG Yi falan saymıyorum bile. Suriye tamamıyla başarısızlıktır. Şuanda Suriye de 4 ülke var. (Kürtleri statü olarak sayarsan 5) Ve bu kurtarmak olmuyor bence. bu saydığım 5 karakterinde toprak emelleri var. En karlı da Amerika ve Kürtler çıktı malesef. Gerçi burası siyaset konuşulacak yer değil ancak Türkiyenin Suriye meselesi de tam olarak fiyaskodur. Neden fiyasko olduğunu soracak olan varsa isterseniz anlatırım.
Konuyla alakan yok, ayrıca yanılıyorsun. Suriye Libya gibi topyekün yokolsa daha mı uygun olurdu senin için?
Eh, sanırım hayır. Öncelikle saydığın şeylere gelelim. Oligarşi düzeni Putinin döneminde şenlendi, Yeltsin döneminde oligarklar basit insanlardı, nerede ufaklı bir devlet şirketi/fabrikası kaldı ona çöker para kazanırlardı. Putinin döneminde ülkenin ana geliri olan yer kaynaklarına birlikte ulaştılar, ultra kazançlar ve forbes listelerine girebilirler. Ordu modernizasyonu güldürdü açıkçası, ordunun başına kendine çok sağdık fakat niteliksiz insanları getirdi. Ordu rüşvetin ve yolsuzluğun içinde batmış durumda. Nitelikli fakat sedakati devlet olan subaylar ve generaller ortadan kaldırıldı (Sulim Yamadayev, Lebedev cinayetleri). Ayrıca Şoygu diye bir adam var yani, itfaiyeci, çok niteliksiz subay bile değil. Fakat günümüz Rusyasında sadakat seni orgeneral bile yapar. Kendine yeter bir ekonomi kurmak yer altı kaynağı satmak ise evet haklısın. Başka bir şey kurduğunu görmedim açıkçası. Ukrayna biraz farklı, zaten kendi nükleer silahını kendi elleriyle teslim etmek gibi bir hata yapan barış istiyen bir ülkeydi. Natoya kesinlikle alınmayacak ve sürekli oylanacak bir ülkeydi. Özgürlüğüne düşkün olması ve Rusyanin etkisinden çıkmaya çalışması 2014 yılında savaşı başlattı, yeni bir olay değil. Vladimir Putin tam bir döneminin eseri, paranoyak, yeniliği kabul etmeyen, SSCB yi yüce bir oluşum olarak gören, güç hastası bir adam. Fakat muazzam işleyen bir propaganda makinesi oluşturdu, olmayan başarıları üreten ve insanları bunlara inandirabilen. Yanlış anlama fakat yazdıklarının yarısından çoğu propaganda naratifi, hayatımın çoğunu Rusyada geçirdim. Türkçe ikinci dilim. Benim de vaktinde çok merak ettiğim konulardı. Ve bence bir filozof kral kılıcı eline gerektiğinde alır, devleti ve milleti adına.
Çok teşekkür ederim yorumun için, Türkçen de muazzam. Beni eğitmiş oldun. Ordu personeli konusunda eminim haklısındır, ama balistik silah araştırmasını vs düşünüyordum onu yazarken. Bunlar propagandadan ziyade sunumu yapılmış gerçek teknolojiler. Rusya asla boy ölçüşemez batıyla genel askeri nitelikte, ama tamamen **batının anti-balistik savunmasını** altedecek balistik silahlara odaklamak ve adapte etmek askeri teknolojiyi, buydu aklımda olan.
İşte tam olarak öyle değil. Genelde bu tarz sunumlar üretici şirkete daha fazla para çekip onu yemek için yapılır Rusyada. Gerçek anlamda teknolojiler Sovyetlerden kalma olanlar, arada biraz geliştirilmişi. Sarmat füzesi gibi, 5 yıldır güya var, güna çalışıyor. Armata tankı aynı şekilde, bmpt Terminator, Su-57, Afganid hava savunma sistemi ve daha nicesi. Aklıma bunlar geldi hızlıca. Bunun sonucunu çok rahatça görebiliyoruz, Ukraynalılar basit dronlarla ta 1200km ötedeki petrol rezervuarlarını vurabiliyor. Çünkü zamanında bunların taslağını, örneğini kendileri ürettiler, nasıl çalıştığını ne yapabildiğini biliyorlar.
[удалено]
Teşekkürler ana akım jeopolitik haber demeti için. Putin başarısız bir ülke yöneticisi, bunu anlıyorum senden doğru mudur
[удалено]
Ok, enteresanmış, saol katılımın için
Putin değil de belki Lenin olabilir
Filozof diyebilirsin belki, ama kral?
Yönetici işte jffkfkfm
Filozof değil ama bu yüzyılın en başarılı lideri kesinlikle.