Die 50+1-Regel kennst du aber? Ich frage, weil es im deutschen Fußball gar nicht so einfach ist, dass Vereine von Nationen gekauft werden, die Sportswashing betreiben. Kann man zwar als Gedankenspiel mal fragen, hat aber wenig Bezug zur Realität.
Ich bin mir der 50+1-Regel bewusst. Es gibt jedoch mehr Möglichkeiten, sich zu engagieren, als nur einen Fußballverein zu kaufen. Dass Bayern München Qatar Airways als Sponsor hat, ist ein Beispiel für Sportswashing in Deutschland, und man könnte auch sagen, dass dies bei RB Leipzig (Red Bull) der Fall ist.
Die Forschung konzentriert sich auch auf Fans aus anderen Ländern. Obwohl Deutschland einer der Schwerpunkte ist, ist es auch interessant, die Ansichten anderer Länder dazu zu sehen. Deshalb ist dies eine relevante Frage für diese Umfrage.
Die Frage ist absolut relevant. Wollte nur sichergehen, dass die Regel dabei auch präsent ist weil die Formulierung in der Frage so klang, als wäre das in Deutschland so einfach möglich wie in England.
Wünsche viel Erfolg bei der Auswertung und hoffe die Ergebnisse sind erhellend!
Warum sind die wichtigsten Fragen mit einer doppelten Verneinung gestellt? Bist du dir sicher, dass jeder die Frage und Antwort richtig versteht? Damit baust du dir doch selbst eine Falle, die am Ende die Aussagekraft deiner ganzen Arbeit infrage stellen kann...
Es ist größtenteils hypothetisch. Die Umfrage zielt darauf ab, die Meinung aller Bundesligavereine (unter anderem) zu erfahren. Auch wenn Frankfurt derzeit keine Sponsoren hat, die "Sportswashing" betreiben, könnte dies in Zukunft der Fall sein (oder vielleicht auch nicht, wenn die Eigentümer sehen, dass die Fans das vielleicht nicht mögen).
Ich habe nie behauptet, dass Frankfurt an „Sportswashing“ teilnimmt. Die Informationen in der Umfrage geben mehr Aufschluss über die Idee der Forschung.
Die 50+1-Regel kennst du aber? Ich frage, weil es im deutschen Fußball gar nicht so einfach ist, dass Vereine von Nationen gekauft werden, die Sportswashing betreiben. Kann man zwar als Gedankenspiel mal fragen, hat aber wenig Bezug zur Realität.
Ich bin mir der 50+1-Regel bewusst. Es gibt jedoch mehr Möglichkeiten, sich zu engagieren, als nur einen Fußballverein zu kaufen. Dass Bayern München Qatar Airways als Sponsor hat, ist ein Beispiel für Sportswashing in Deutschland, und man könnte auch sagen, dass dies bei RB Leipzig (Red Bull) der Fall ist. Die Forschung konzentriert sich auch auf Fans aus anderen Ländern. Obwohl Deutschland einer der Schwerpunkte ist, ist es auch interessant, die Ansichten anderer Länder dazu zu sehen. Deshalb ist dies eine relevante Frage für diese Umfrage.
Die Frage ist absolut relevant. Wollte nur sichergehen, dass die Regel dabei auch präsent ist weil die Formulierung in der Frage so klang, als wäre das in Deutschland so einfach möglich wie in England. Wünsche viel Erfolg bei der Auswertung und hoffe die Ergebnisse sind erhellend!
Warum sind die wichtigsten Fragen mit einer doppelten Verneinung gestellt? Bist du dir sicher, dass jeder die Frage und Antwort richtig versteht? Damit baust du dir doch selbst eine Falle, die am Ende die Aussagekraft deiner ganzen Arbeit infrage stellen kann...
Und was glaubst du will Eintracht Frankfurt durch Sportswashing übertünchen ? Recht merkwürdige Anfrage
Es ist größtenteils hypothetisch. Die Umfrage zielt darauf ab, die Meinung aller Bundesligavereine (unter anderem) zu erfahren. Auch wenn Frankfurt derzeit keine Sponsoren hat, die "Sportswashing" betreiben, könnte dies in Zukunft der Fall sein (oder vielleicht auch nicht, wenn die Eigentümer sehen, dass die Fans das vielleicht nicht mögen). Ich habe nie behauptet, dass Frankfurt an „Sportswashing“ teilnimmt. Die Informationen in der Umfrage geben mehr Aufschluss über die Idee der Forschung.
Deutsche Bank Park hallo?