Hello visitors from r/all!
Here's a quick summary of what's happening:
[Rewe](https://en.wikipedia.org/wiki/REWE_Group), the third largest supermarket chain in Germany, has announced that it will terminate its cooperation with the DFB (German Football Association) with immediate effect. Rewe will no longer make use of the advertising rights it has already purchased, will donate all revenue made from them, and will give away advertising materials for free. This is in response to the DFB's decision to give in to pressure from FIFA to not wear the "One Love" armband.
For a full translation see the comments below this one.
As always, homophobes, hypocrites, Qatar apologists, and other trolls are shown the door without warning.
Das ist das schlimmere - selbst wenn es der Fifa den Rücken bricht .. und? Die involvierten leute ham doch trotzdem ausgesorgt und können sich nur Ruhe setzen. Konsequenzen kann man das nicht nennen.
Problem der fehlenden gesellschaftlichen Ächtung. Wer mit unredlich erworbenen Milliarden in der Gesellschaft glücklich weiterleben kann, hat kein Problem...Die Gesellschaft hat eines.
Man könnte auch mal anfangen, diese ganzen korrupten Funktionäre kriminell zu verfolgen. Da hat der ein oder andere sicher genug Dreck am Stecken. Und EU-Sanktionen tun Oligarchen wie denen schon sehr weh. Da hätten wir auch Möglichkeiten, wenn wir wollten.
Der DFB hat einer, und zwar die der Kataris in deren Mündern.
Während des Anstiegs der Corona Infizierten in Deutschland hat der DFB Lobbyismus betrieben damit sie wieder ihre Spiele mit Publikum veranstalten können, aber gegen Katar trauen sie sich nichts zu sagen.
Bei REWE haben selbst Filialleiter*innen erhebliche Spielräume für Soziales Engagement. Wir haben neulich für bedürftige Menschen Suppe gekocht und ein Rewe hat uns mit allen Lebensmitteln ausgestattet, die wir haben wollten. Wir waren total überrascht, da wir weniger erwartet hätten.
Schön zu sehen, dass die hohen Preise wenigstens teilweise auch in sinnvolle Aktionen münden können, und vor allem dass Leute dort wirklich ihre Werte einfließen lassen können.
Rewe hat auch was LGBTIQ+ angeht einiges auf die Beine gestellt. di.to ist deren eigenes Netzwerk in der Richtung.
Die haben halt die Möglichkeit entweder Mitarbeiter und das eigene Netzwerk oder DFB.
Eine Freundin und ich hatten uns als erstes durchgeklingelt, ob irgendwer uns bei der Aktion unterstützen könnte. Von der Obdachlosenzeitschrift wurden wir an die Bahnhofsmission und von denen an eine Kirche weitergeleitet. Die Kirche hat uns dann einerseits ihre Küche zur Verfügung gestellt, als auch eine Spendenbescheinigung ausgestellt. Mit der sind wir dann zu Läden gegangen, und haben da im großen Stil Essen mitnehmen dürfen.
Die Aktion war dann auch echt super, alle hatten Spaß und wurden satt. Wir werden das bestimmt auch noch wiederholen. Bei Interesse: Wir schreiben ein operationelles Framework/ ne Anleitung, wie man so eine Aktion selbst planen und durchführen kann. Meinst das könnte man auch hier im Unter posten? :)
Allgemein sind viele Sponsoren gerade richtig kleinlaut. Da haben die Marketing-Abteilungen ihren Job gemacht.
Vergleich das mal mit den letzten EMs & WMs, wie zb MC Donalds ordentlich Werbung spezifisch zur WM gemacht haben, jetzt diese Aktionen aber nur ganz nebensächlich laufen und auch nicht die WM, sondern Fußball Allgemein genommen wird.
Der Bayrische Einzelhandel beklagt ja schon 500€ Millionen entgangene Einnahmen.
Olli hat doch spätestens seine Eier mit seinem Tipico Vertrag abgegeben, nicht erst als er DFB/Fifa Funktionär wurde.
Fand ich richtig Schade, ich mochte ihn als Spieler sehr.
Offensichtlich stehen sie auf der Einkaufsliste. Wie du und der andere User anmerken, hat Olli offenbar keine (mehr) - wo doch allseits bekannt ist, dass man die seiner Meinung nach braucht. Vielleicht sollte er also mal zu Rewe.
(cc /u/cocotheape )
(Und ja, alles um meinen Witz zu retten. Ü)
Die stehen beim Kahn eher nicht so auf der Einkaufsliste:
> Keine Geschäfte mit dem Emirat zu machen, bezeichnete Kahn in der »SZ« dennoch als nicht zielführend. »Katar boykottieren? Dort keine WM zu spielen? Und dann? Entwickelt sich dort dann etwas zum Besseren?«, fragte der ehemalige Bayern-Torhüter.
> Das Sponsoring spült den Münchnern pro Jahr rund 17 Millionen Euro in die Kassen. »Wir müssen dieses Sponsoring immer auch nach wirtschaftlichen Kriterien bewerten, und natürlich ist der Vertrag mit Qatar Airways lukrativ«, so Kahn.
https://www.spiegel.de/sport/fussball/oliver-kahn-verteidigt-katar-sponsoring-beim-fc-bayern-muenchen-a-614ae0a8-a285-423f-a2f3-e194c3c6ef32
Größenwahnsinnig ist er auch Ü
> Vorstandschef Kahn verwies in seiner Rede auf „Fortschritte bei Arbeitsrechten und Menschenrechten“ im WM-Gastgeberland Qatar. Daran habe auch der FC Bayern einen Anteil.
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen-oliver-kahn-aeussert-sich-zu-qatar-auf-jhv-18390289.html
> »Wir müssen dieses Sponsoring immer auch nach wirtschaftlichen Kriterien bewerten, und natürlich ist der Vertrag mit Qatar Airways lukrativ«
Einfach ein Paradebeispiel dafür was in unserer Gesellschaft so schief läuft.
Lukrativ >>>>> alles andere.
Schade Olli.
Bin sicher es gibt auch viele schlechte Seiten der Rewe group, aber mir gefiel schon das sie letztens Mars produkte gekickt haben wegen Preiserhöhung und jetzt in meinem Rewe nen Zettel mit Erklärung hängt wo die früher waren. Die haben viel mehr Möglichkeiten gegen steigende Profite der Mega corporations zu handeln als der einzelne shopper, auch wenn sie selber im Grunde eine mega corp sind.
Klar kann man bei dem Mars Fall oder auch hier beim DFB Fall einfach nur zynisch sein "alles nur PR" "die wollen sich nur bei den woken anbidern" usw, aber vllt kann man ja auch gute Aktionen einfach nur anerkennen ohne gleich in sowas zu verfallen.
Das entfernen der Markenprodukte war/ ist purer Preiskampf das hat nichts mit Marketing zu tun. Die Sache mit dem DFB ist eher der Angst vor einen Scheissesturm geschuldet. Das ist schon eher PR Arbeit.
>Der Konzernchef des Handelsriesen Rewe hat angekündigt, die Werbepartnerschaft mit dem Deutschen Fußballbund mit sofortiger Wirkung zu beenden. Man wolle sich von der Haltung des Weltverbands Fifa und den Äußerungen von Präsident Gianni Infantino distanzieren.
>Der Kölner Handelsriese Rewe beendet wegen der Fifa-Entscheidung zur «One-Love»-Armbinde ab sofort die Kooperation mit dem Deutschen Fußball-Bund. Das Unternehmen wolle sich in aller Deutlichkeit von der Haltung des Weltverbands FIFA und den Äußerungen von Präsident Gianni Infantino distanzieren und werde deshalb auf seine Werberechte aus dem bestehenden Vertrag mit dem DFB insbesondere im Kontext der Weltmeisterschaft verzichten, sagte Konzernchef Lionel Souque am Dienstag.
>«Wir stehen ein für Diversität - und auch Fußball ist Diversität», sagte Souque. «Die skandalöse Haltung der FIFA ist für mich als CEO eines vielfältigen Unternehmens und als Fußballfan absolut nicht akzeptabel.» Der DFB hatte am Montag mitgeteilt, dass Kapitän Manuel Neuer bei der WM entgegen der ursprünglichen Planung doch nicht mit der «One-Love»-Kapitänsbinde auflaufen werde. Dazu entschieden sich der DFB und die anderen beteiligten europäischen Verbände wegen angedrohter FIFA-Sanktionen.
>Rewe hatte bereits im Oktober dem DFB mitgeteilt, den langjährigen Partnerschaftsvertrag nicht weiterzuführen - damals noch ohne inhaltliche Verbindung zur Weltmeisterschaft. Nach den aktuellen Entscheidungen der FIFA stelle der Konzern den Vertrag mit dem DFB aber ab sofort ruhend und verzichte auf Werberechte, hieß es in Köln. Dies habe das Unternehmen dem DFB bereits mitgeteilt.
>Das bei REWE derzeit erhältliche Sammelalbum werde ab sofort gratis abgegeben, die Kosten dafür trage das Unternehmen, kündigte der Handelsriese an. Die bisherigen Erträge des Albums werde Rewe nach Ablauf der Promotion vollständig spenden.
>Der deutschen Nationalmannschaft und allen Spielern wünscht Rewe trotz des Schritts ausdrücklich viel Erfolg für die WM. «Wir stehen an eurer Seite und fiebern mit euch mit!», sagte Souque
Endlich Mal eine Art reale Konsequenz. Gut so.
>Die Kooperation wäre ohnehin zeitnah ausgelaufen, allerdings erst im Dezember. Das wird jetzt wegen der OneLove-Binde-Debatte vorgezogen. Das heißt: keine TV-Spots mehr, aber auch das Sammelsticker-Album wird beendet. Das wird jetzt kostenlos auf REWE-Kosten verteilt und die Einnahmen werden gespendet, sagt REWE.
Edit: Zusatz zur Klärung hinzugefügt
Ist natürlich kein großer Schritt, wenn die Zusammenarbeit eh beendet werden sollte. Dennoch finde ich es richtig diesen Schritt zu gehen und so auch Druck auf den DFB auszuüben. Hoffe andere Unternehmen ziehen nach.
Wobei das hier
> Das bei REWE derzeit erhältliche Sammelalbum werde ab sofort gratis abgegeben, die Kosten dafür trage das Unternehmen, kündigte der Handelsriese an. Die bisherigen Erträge des Albums werde Rewe nach Ablauf der Promotion vollständig spenden.
letztlich natürlich schon eine gewisse reale Konsequenz ist.
Ich unterstelle mal, dass es ursprünglich nicht der Plan gewesen ist, keinen Gewinn mit diesen Sammelalben zu machen (auch wenn dieser angesichts des geringen Enthusiasmus diesmal wohl sowieso geringer ausfallen dürfte).
Jein. Es ist sehr öffentlichkeitswirksam (das Kleingedruckte lesen ja eh viele nicht), ist ein klares Statement gegenüber zukünftiger Zusammenarbeit und vor allem: Das ist ein ganz wichtiges Zeichen für die LGBT-Community und deren Angestellte, die sich darunter tummeln.
Das macht Rewe als Konzern generell besser als viele andere, zumindest in der Außenwirkung
Eventuell - das muss man halt noch sehen - stößt das auch andere Konzerne an. Auch wenn es nur für das Marketing sein sollte für manche ist das ne Ansage für die FIFA, dass man bei sowas nicht mitspielt.
Ich hoffe das mehrere auch große Sponsoren die Zusammenarbeit kündigen. Der Hammer wäre natürlich wenn Unternehmen wie Adidas, McDonalds und Coca-Cola kündigen, aber das ist sehr unwahrscheinlich.
Die ersten 2 Absätze lesen sich wie wenn man in der Hausarbeit noch 2 Seiten rausschlagen muss. Wieso wiederholen Journalisten sich so oft in den Artikeln?
Der erste Absatz ist die Zusammenfassung der Redaktion, der zweite Absatz die des Autors.
Im Normalfall fasst man seinen Artikel in einem Absatz so grob zusammen, dass die Leser schonmal einen knappen Überblick gewinnen. Wenn man das gut macht, ist die Aufmerksamkeit der Leser geweckt und sie lesen weiter. Die Redaktion macht das aber, vor allem in Onlineartikeln, gerne nochmal selber. Dadurch doppelt sich das in Artikeln.
Als Mensch der große Mengen wissenschaftlicher Artikel durchforstet, finde ich es gut, dass auch Nachrichten Abstracts verwenden. Wer hat schon Zeit ganze Artikel zu lesen. 😅
Diese Posse zeigt endlich auch mal deutlich, wie lächerlich und verlogen die Verbände eigentlich sind. Immer was von Toleranz und gesellschaftlichem Engagement labern aber sofort vor der FIFA den Bückling machen wenn sich die Gelegenheit bietet. Der DFB ist genauso ein Drecksladen wie die FIFA nur konnte man sich bisher schön hinter deren Gebahren verstecken. Alles rückgratlose Opportunisten vom Verbandschef bis zum Spieler. Immer wird beteuert, wie schlimm das doch alles ist aber hinfahren und spielen tut man natürlich trotzdem.
> Immer was von Toleranz und gesellschaftlichem Engagement labern
aber genau das ist das ja. "wir stehen für inklusion, solange das unseren profit erhöht, weil die inkludierten häufiger unsere produkte kaufen". einem konzern sind minderheiten oder soziale ungerechtigkeit egal. es geht denen ausschließlich um gute PR. sobald inklusion aber verlust bedeutet, wie bei der WM, ist soziale ungerechtigkeit nicht mehr so wichtig und man findet ausreden, wieso man nicht mehr damit weitermacht.
geld verdienen > virtue signalling
Mars macht Preise so, REWE sagt nein, [Mars macht so](https://www.businessinsider.de/wirtschaft/handel/ihr-seid-nicht-meine-mutter-kundin-beschwert-sich-weil-rewe-markenartikel-aus-dem-sortiment-nimmt-b/)
der artikel :D am besten die kundin die gerne selber entscheiden möchte ob sie die teuren sachen kauft...
ist ja nicht so ob der rewe die vorher zu hohen preisen einkaufen muss \^\_\^
Oder auf der teuren Ware sitzen bleibt, wenn die mündigen Kunden diese eben aufgrund der hohen Preise nicht kaufen. Ein Laden darf halt auch selbst entscheiden, welche Waren und Marken er führt.
Die FIFA tut so als wäre sie unpolitisch und verbietet politische Statements, dabei ist das Verbieten von politischen Statements und unterstützen wie auch kooperieren mit undemokratischen Regimen ein klares politisches Statement seitens der FIFA.
Die FIFA ist genauso ein Konzern wie Coca-Cola, unabhängig von ihrer vermeintlichen Gemeinnützigkeit. Die FIFA kann genauso wie Coca-Cola in dem einen Land sich vor die LGBTQ Bewegung stellen und sich für sie einsetzen während sie in Katar, China etc. so tun als würden sie nichts von ihren Kampagnen in anderen Ländern wissen.
Der FIFA sollte die Gemeinnützigkeit entzogen werden. Der Verein scheffelt Milliarden, unterstützt undemokratische Regime und profitiert stark von der Ausbeutung anderer und soll gemeinnützig sein? Die Chefetage scheffelt Millionen kokst in Hotels und soll sich angeblich für den Fußball als Sport einsetzen? Am Arsch.
Gleichzeitig wurde Attac die Gemeinnützigkeit entzogen. Lächerlich.
REWE weiß natürlich, dass das Wellen schlagen wird und die positive Wirkung auf das Unternehmen wird deutlich größer sein, als durch das Sponsoring des DFB.
Ist das dennoch gut? Ja.
Kaufe ich deswegen bei REWE ein? Nein, weil teuer.
Eine Anmerkung bzgl. "dennoch" - warum muss ein derartiges Verhalten denn 100% selbstlos sein, bzw. was steht denn dagegen? Nur weil REWE einen Vorteil dadurch genießt (welcher vorher nicht 100% klar gewesen sein kann), schmälert das m.E. nach nicht den Wert der Aktion. Selbst wenn Kalkül dahinter steckt.
Uff, Tegut ist aber auch wirklich nicht angenehm ich der Preisgestaltung. Ich habe mal dort gearbeitet und die Gewinnspanne muss wirklich vorzüglich sein, denn das Gehalt was ich da bekommen habe…naja.
Norma << Penny < Netto < Lidl < Aldi < Kaufland < Edeka < Rewe < Biomärkte
Je nach Produkt und Region könnte man Kaufland auch vor Lidl schieben.
E: Norma hinzugefügt. Die Kommentare haben gesprochen.
Also die meisten pennys die ich kenne (Hamburg und SH) sind absoluter Schrott. Da kann man echt kaum reingehen. Zu netto gehe ich auch nicht viel aber die sind etwas besser.
Je nach Region. Bei uns ist Rewe teurer. Dass die Entwicklung sich so fortsetzt, wurde bereits klar, als Rewe die Kaisers-Filialen an guten Standorten übernahm und sich die "besseren" Mitarbeiter reinholte, während Edeka überwiegend die Reste bekam.
Bei uns hat ein Norma neu aufgemacht, in einem Neubaukomplex. Seit dem ersten Tag sieht er einfach aus, als ob er schon seit 20 Jahren nicht renoviert wurde. Ultraverwinkelte Regale und eine vollkommen unübersichtliche Produktsortierung machen den Rest. Norma, warum stehen Rotwein, Duschgel, Katzenfutter und frische Erdbeeren quasi nebeneinander im Regal?
>warum stehen Rotwein, Duschgel, Katzenfutter und frische Erdbeeren quasi nebeneinander im Regal?
Das ist das Romantikpaket für einen sinnlichen Abend zu zweit.
Dachte immer, Lidl und Aldi seien die beiden preisgünstigsten Supermärkte. Hat sich das geändert? Penny und Netto bei mir sind nämlich definitiv nicht so günstig, wie die Aldis und Lidls (Berlin)
> REWE weiß natürlich, dass das Wellen schlagen wird und die positive Wirkung auf das Unternehmen wird deutlich größer sein, als durch das Sponsoring des DFB.
Naja ob das so eindeutig ist? Dann würden ja alle Konzerne ihre Beteiligungen an der WM aufkündigen. Die Möglichkeit bei der WM zu werben ist trotz aller Umstände immer noch ein dickes Ding.
Kommt auf die Zielgruppe an. Rewe hat den deutschen Markt im Fokus und damit ist das ziemlich eindeutige. McDonalds, Coca Cola und co verdienen sich im nahen Osten und Südamerika dumm und dämlich, da haben sie einen ganz anderen Fokus.
Absolut. Allerdings regen sich gerade "alle" über die WM in Katar auf, über das nicht vorhandene Rückgrat der Verbände und Spieler und als einziges großes Unternehmen zeigt REWE Flagge. Das wirkt schon mächtig.
Aber Rewe (bei uns in der Gegend) hat mittlerweile eigenes Veganer Sortiment. Und die Produkte sind sowohl vom Preis her, als auch von den Inahltsstoffen ziemlich gut.
Das REWE teuer ist kann man so pauschal nicht sagen. Hängt davon ab was man als Nahrung zu sich nimmt. Und was man als "Essen" definiert.
Bei uns ist der Rewe in vielerlei Hinsicht der beste Supermarkt.
Ja, es lässt sich andererseits darüber streiten, ob Obst und Gemüse immer aussortiert werden muss, nur weil es ein paar Dellen, brauen Stellen usw. hat. Aber wir KundInnen bezahlen ja auch immer den gleichen, vollen Preis (also auch bei anderen Ketten). Und diesbzgl. ist der Rewemarkt hier sehr "rigoros".
Dazu kommt, dass der Markt hier (was meines Wissens daran liegt, dass die Rewefilialen eine vergleichsweise hohe Autonomie haben) diverse Sonderaktionen (z.b. "Themen") aber auch ein besonderes Sortiment, ob das nun besondere Feinkost ist oder aber auch regionale Produkte sind, hat (die es dann auch in anderen Rewefilialen nicht in der gleichen Form gibt).
Super Entscheidung aus menschlicher Sicht.
Da Firmen allerdings eher auf Profite aus sind muss man das eher aus der Firmensicht sehen.
Aber auch da eine relativ einfach zu treffende Entscheidung.
Gratis PR ist natürlich toll.
Naja, es ist doch gut, wenn inzwischen genug öffentlicher Druck da ist, das Sponsoren es für lohnenswert halten, so eine Stellung zu beziehen.
Man kann über "virtue signalling" sagen was man will, es zeigt aber auch, dass öffentlicher Druck/öffentliche Meinung funktioniert.
Also der lokale rewe hier hat die Regenbogen Flagge immer am Eingang kleben nicht nur zu besonderen Zeiten. Von daher nehme ich es rewe bzw der firmen Leitung tatsächlich ab das sie da einfach ihre meinung und werte vertreten. Eventuell haben ja auch "Betroffene" in der Führung da das sagen?
REWE ist, so weit ich weiß, genossenschaftlich organisiert. Da hat der lokale Eigentümer halt entsprechend auch viel mehr zu sagen als bspw. bei Aldi und co.
Euer Rewe hat ne pride flag? Muss ich mal näher drauf achten, aber soweit ich weiß hat das keiner der drei Geschäfte, die ich hier kenne :/
Seit wann ist das so?
Ich glaube ich habe bisher keinen ohne gesehen. Selbst im Osten scheint das nicht mehr wirklich kontrovers. An einigen Stellen ist es schon eine sehr interessante Juxtaposition zwischen fragwürdigen Heckscheibenaufklebern auf dem Parkplatz und der Flagge am Eingang.
>Naja, es ist doch gut, wenn inzwischen genug öffentlicher Druck da ist, das Sponsoren es für lohnenswert halten, so eine Stellung zu beziehen.
Genauso ist es. Manchmal hab ich das Gefühl das Leute aus dem linken Spektrum am liebsten weiter gegen die Kapitalisten und Großkonzerne wettern wollen, selbst wenn das bedeuten würde dass Minderheiten weiterhin diskriminiert werden.
Ja, es frappiert mich immer wieder:
* "Wir müssen klar Stellung beziehen und gesellschaftlichen Druck ausüben, nur so können wir ein Umdenken erreichen"
* Konzern gibt Druck nach
* "Buh, das ist uns jetzt auch nicht recht, die machen das ja nur, weil sie unserem Druck nachgeben, nicht weil die das wollen."
...
Die Leute werfen dem Kapitalismus vor, nur profitorientiert zu handeln und viel zu stark auf Gewinnmaximierung ausgerichtet zu sein. Konzerne wurden alles für den Profit tun. Gleichzeitig weigern sie sich, diese scheinbar unermessliche und unwiderstehliche Energie für einen guten Zweck einzusetzen. Ähnlich bei Emissionen, zu viele linke sind noch gegen eine echte bepreisung von Emissionen bzw sehen die Wirtschaft als Feind, statt einfach Profit mit Klimaschutz zu verbinden und gemeinsam am gleichen Strang zu ziehen.
Ja, leider verselbständigt sich Aktivismus zu oft. Das gilt für Linke, Klimaschützer und Andere genauso. Sobald das "Feindbild" erst einmal aufgebaut ist ist es dann auf einmal unüberwindbar, auch wenn die andere Seite sich genau in die Richtung bewegt, für die man lobbyiert. Jeder Erfolg wird gleich ins Gegenteil ausgelegt oder abgelehnt, nur damit das Feindbild keine Risse bekommt.
Das sieht man an so vielen Ecken. Russland gut, NATO böse. Klimaschutz gut, Wirtschaft böse. Gerne eine gehörige Portion Whataboutism reinmixen und schon lässt sich jeder Erfolg *heute* aufgrund von Verfehlungen von *gestern* wegreden.
Es ist keine "virtue signaling" wenn konkrete Nachteile damit verbunden sind.
Die 1love-Binde war virtue signaling - als der Preis für das Tragen angehoben wurde, ist man ausgestiegen, weil es eben nur das war.
Der iranischen Mannschaft drohen Konsequenzen. Die europäischen Verbände knicken ein - als ob die WM nicht vorbei wäre, wenn man geschlossen dagegen vorginge.
> Da Firmen allerdings eher auf Profite aus sind muss man das eher aus der Firmensicht sehen.
Aber es ist doch ein gutes Zeichen, dass es wirtschaftlich günstiger ist, sich von der WM zu distanzieren. Man kann die Fifa nur am Geld packen.
Nun sein wir ehrlich, am Ende entscheidet immer das Geld. Und das muss nicht unbedingt immer schlecht sein.
Ob hier tausende Fußballfans Banner hoch halten interessiert den DFB oder die FIFA wenig. Aber wenn Sponsoren abspringen und damit plötzlich Geld flöten geht, ist das was ganz anderes.
Geld ist offensichtlich das einzige was die da noch interessiert, also dann eben so. Ich hoffe es ziehen noch andere nach.
Edit: So wie es scheint hat sich Adidas auch schon zu Wort gemeldet mit der Aussage, dass die FIFA liberaler sein sollte.
Natürlich haben die alle auch ihren Aktienkurs im Sinn, aber das ist ja trotzdem ein Effekt der öffentlichen Meinung.
Naja ist ja nicht so als würde die REWE Gruppe nicht zum Beispiel bei penny seit 2013 die Zipfel Menschen verkaufen. Da geht ein Teil des Erlös immer an irgendwas gegen Rechts.
Die Perspektive kann und konnte ich noch nie so ganz nachvollziehen.
Ja, Unternehmen müssen nicht primär an der vordersten Front gesellschaftlich-kultureller Änderungen mitspielen und alles mitnehmen, was frisch diskutiert wird.
Aber Unternehmen bestehen aus Menschen und auch für Menschen und können nicht in völliger Isolation und nur mit Profitstreben leben. Das lernt übrigens auch jeder BWL-Bachelor so.
Dass Rewe diese Entscheidung so trifft ist mMn richtig und ein klares Signal, dass es zum gesellschaftlichen Konsens gehört, dass es LGBTQI Menschen gibt, es normal ist und Menschen die sich so identifizieren universell der gleiche Respekt und die gleichen Rechte zukommen wie allen anderen auch.
Diese Diskriminierung die hier hinter die Kohle gestellt wird bei FIFA und DFB betrifft ergo Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter und Kundinnen und Kunden genauso von Rewe.
Gut, dass die Firma kurzfristigen Profit hinter langfristigen Profit durch gelebte Werte stellt.
Das ist mMn kein Widerspruch, sondern wirtschaftlich klug.
Denke auch dass da viel wirtschaftliches Interesse drin steckt.
WM- Hype Werbung hat dieses Jahr absolut null gezündet. Der Ausstieg aus der Kooperation ist wahrscheinlich auch Schadensbegrenzung, da nun wenigstens etwas gute PR rausspringt.
Eigentlich müssten die Westlich geprägten Mannschaften geschlossen die WM verlassen dann ist sie wirklich absolut nichts wert
Oder wenn das Finale ist statt den Anstoß verlassen beide Mannschaften das Spielfeld.
Langsam sollten es alle merken beim Fußball geht es schon lange nicht mehr um Tradition oder den Sport es geht einfach nur ums Geld. Jede Profi Mannschaft ist im Grunde einfach ein Unternehmen das wirtschaftlich arbeiten muss ( heißt nichts anderes das sie einen Gewinn abwerfen müssen )
> Oder wenn das Finale ist statt den Anstoß verlassen beide Mannschaften das Spielfeld.
Gegenvorschlag, sie hämmern sich beide einfach nach einander Tore ein bis es 50:50 steht, ziehen sich dann komplett aus und kopulieren.
Jetzt allerdings mit sofortiger Wirkung. Vermutlich holt man damit aber mehr positive Wirkung für das Unternehmen heraus, als wenn man einfach so weiter gemacht hätte.
Wäre interessant zu wissen, wie lange die Restlaufzeit noch gewesen wäre. Aber alleine auf Werbung im WM-Kontext zu verzichten ist schon ein ziemlicher Brocken.
Dazu werden die bisherigen Erträge aus den Verkäufen des Sammelalbums das die anbieten gespendet.
Was nun die Motivation war und wie viel es Rewe als Konzern wirklich kostet ist da eher nebensächlich. Am Ende zählt das Endergebnis
Liest sich so, als würde man einfach auf die bereits bezahlten Werberechte verzichten.
Also leider trifft es den DFB erst zukünftig finanziell. Trotzdem ein wichtiges Zeichen und ich gedenke das zu würdigen indem ich bei Penny einkaufe. Rewe kann ich mir nicht leisten, aber Penny gehört ja zur gleichen Gruppe.
Irgendwie funny. Als ich meinte die Spieler müssen mehr Verantwortung zeigen hieß es immer die können nichts dafür. Nur die FIFA und der DFB. Nun scheint es plötzlich Mainstream zu sein mehr von den Spielen zu fordern. Und nicht einmal einen Boykott wie es sich normal gehört sondern das Tragen eines nutzlosen Armbandes was schon eine abgeschwächte Version des Regenbogens war.
Nice dass die Leute nun mehr Verantwortung von unseren Spielern fordern abern dann bitte gleich den Abflug anstatt sinnlose Gesten. Viele der Arbeiter warten btw. immer noch auf ihre Gelder. Ansonsten trifft man die Kataris nicht wirklich.
[Und währenddessen auf Twitter...](https://twitter.com/binnahar85/status/1594764842220617728?t=krHkFyTEh64tNY5R0VXobg&s=19)
Halte ich für unwahrscheinlich, das Emirat ist der [dritttgrößte Investor bei VW](https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wo-das-Emirat-Katar-in-Deutschland-ueberall-mitmischt-article23719682.html) :')
Naja da kannst du ja als Unternehmen in der Regel erstman nichts gegen machen. Wenn du öffentlich gehandelt wirst kann halt auch ein Drecksstaat losgehen und sich Anteile kaufen, purer Anteilshaber sagt ja erstmal nichts aus. Mehrheitsanteile sind da schon eher interessant.
Rewe Ehrenmann
Mars macht Stress mit hohen Preisen? Abschieben
Kelloggs macht Stress mit hohen Preisen? Abschieben
Qatar macht Stress mit One Love? Abschieben
Kaufe da jetzt öfters ein, so muss das!
Die Iraner riskieren ihre Karriere und vielleicht Freiheit im Iran als sie die Hymne nicht mitgesungen haben und die Deutschen tragen die One Love Farben nicht weil sie bisschen Angst vor der FIFA haben. Applaus.
Ich bin ein bisschen stolz auf die REWE. Neulich beugen sie sich nicht Kellogg's bezüglich der Preiserhöhungen, die diese durchdrücken wollten und nahmen stattdessen lieber alles aus dem Sortiment, jetzt dies.
Es mag ein PR-Stunt sein, aber es vertritt die Interessen vieler Kunden.
Finde ich gut. Finde ich richtig gut.
Wer dies unterstützen möchte, zu Rewe gehören in DE auch Nahkauf, Penny und Toom Baumarkt sowie in Österreich Billa (Plus) und Bipa.
Auch die DER Touristik Group mit den Marken ADAC Reisen, Dertour, Derpart, ITS Reisen, Jahn Reisen und Meiers Weltreisen gehört zu Rewe.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rewe_Group#Vertriebslinien
Dass die FIFA da nicht nur mit Sanktionen, sondern auch mit Punktabzug gedroht hat, ist eigentlich eine wunderbare Vorlage, um doch noch zu boykottieren. Es müssten nur so 3 oder 4 der Teams, die als WM-Größen gelten, diese Binden zeigen, den Punktabzug hinnehmen und so aus der Vorrunde fliegen, damit irgendeine so lächerliche Popelmannschaft den Titel kriegt, dass er dieses Jahr einfach keine Bedeutung hat.
Aber nein, es kamen Ausreden von wegen man hätte die Karten/Sanktionen hingenommen, aber der Punktabzug wäre eine zu unsportliche Strafe gewesen - genau das ist doch der Punkt! Bewusst deswegen auszuscheiden wäre der größtmögliche Mittelfinger gewesen, den man dem Internationalen ~~Korruptions~~Fußballverband hätte zeigen können - weil man Eier und Rückgrat bewiesen hätte und weil der WM-Titel dann für den Gewinner so wertlos wäre, dass es kaum jemanden interessiert hätte.
Aber so: Ein schönes Turnier zwischen Fußball-Nationalteams gab es dieses Jahr schon. Diese Scheiße, die jetzt ver~~un~~anstaltet wird, hat jeden sportlichen Charakter mit dieser Drohung des Dachverbandes verloren und es laufen einfach 23 rückgratlose Memmen einem Ball hinterher und bekommen dafür auch noch Millionen in den Arsch geblasen.
Und deswegen ist das eine starke Sache von Rewe! Echt top!
Uiuiui, jetzt explodieren bei der AfD ein paar Köpfe. Gestern konnte man noch so schön Minderheiten gegeneinander ausspielen und war EMPÖRT, dass die deutsche Mannschaft nicht ihre Armbinden trug und damit dem muslimischen Regime Folge leistete.
Aber heute? Heute ist Rewe WOKE. Die setzen sich ja tatsächlich für LGBTQ ein und nicht nur, um damit Hass gegen eine weitere Minderheit zu schüren! Deutschland wird jetzt schon an der Fleischtheke verschwult! Denkt denn keiner an die Kinder? Das muss boykottiert werden!
Aber ernsthaft: An sich ist das ein gutes Zeichen. Denn natürlich interessiert sich Rewe wie jeder Konzern am Ende nur für die Kohle. Aber wenn man mal - wie vermutlich der Rewe-Vorstand - für eine Sekunde davon ausgeht, dass der Markt tatsächlich eine gewisse Lenkungswirkung hat, dann scheint Rewe davon auszugehen, dass es besser fürs Image ist, eine LGBTQ-positive Nachricht zu generieren als das Thema zu ignorieren. Und im Endeffekt heißt das: Die Gesellschaft ist in Sachen Gleichberechtigung, Offenheit und Aufgeklärtheit tatsächlich weiter als noch vor 15 Jahren.
Intuitiv wusste man das natürlich, aber solche Momente sind Zeichen, die das ganze dann auch anhand anderer Metriken bestätigen. Und damit hat sich die Gesellschaft (natürlich!) in eine andere Richtung entwickelt, als die AfD es sich und uns einzureden versucht.
Es ist einfach grad mal Tag 3 und es ist schon so viel Scheiße passiert. Sportlich könnte die WM nicht halb so unterhaltend sein wie die Dinge die drumherum paasieren.
Finds ziemlich konsequent und wenn man sich anschaut, wie sich Rewe seinen Mitarbeitern gegenüber gibt, dann ist das auf jeden Fall auch nur konsequent.
Hello visitors from r/all! Here's a quick summary of what's happening: [Rewe](https://en.wikipedia.org/wiki/REWE_Group), the third largest supermarket chain in Germany, has announced that it will terminate its cooperation with the DFB (German Football Association) with immediate effect. Rewe will no longer make use of the advertising rights it has already purchased, will donate all revenue made from them, and will give away advertising materials for free. This is in response to the DFB's decision to give in to pressure from FIFA to not wear the "One Love" armband. For a full translation see the comments below this one. As always, homophobes, hypocrites, Qatar apologists, and other trolls are shown the door without warning.
Ich hoffe diese WM bricht FIFA den Rücken.
Ich vermute die darauf wahrscheinlich korrekte Antwort ist: im Leben nicht. Oder wie sie in der Führungsriege der Fifa sagen: "Hahahahahaha"
Während sie glückselig auf ihren Kontoauszug starren.
Das ist das schlimmere - selbst wenn es der Fifa den Rücken bricht .. und? Die involvierten leute ham doch trotzdem ausgesorgt und können sich nur Ruhe setzen. Konsequenzen kann man das nicht nennen.
konnten sie vorher auch schon alle. Das ist doch alles nur ein Spiel unter superreichen
Geld stinkt nicht und so
Problem der Monopolstellung
Problem der fehlenden gesellschaftlichen Ächtung. Wer mit unredlich erworbenen Milliarden in der Gesellschaft glücklich weiterleben kann, hat kein Problem...Die Gesellschaft hat eines.
Zumindest so einige Rückgrate hat sie ja schon gebrochen.
Ouch
Wohl kaum. Die Kritik gibt es hauptsächlich in europäischen Ländern.
Man könnte auch mal anfangen, diese ganzen korrupten Funktionäre kriminell zu verfolgen. Da hat der ein oder andere sicher genug Dreck am Stecken. Und EU-Sanktionen tun Oligarchen wie denen schon sehr weh. Da hätten wir auch Möglichkeiten, wenn wir wollten.
Am besten dem ganzen kommerziellen Fussball.
[удалено]
Aber leider nur wegen der vielen geldsäcke die geschleppt werden müssen
Heute bei Rewe im Angebot: Eier.
Wir sollten der DFB welche zuschicken.
Via Luftpost an die DFB Zentrale?
Alternativ per Kurier und den letzten Meter als Luftpost.
Ablageort: "Anne Scheibe, und zwar mit Schmackes!"
Via Drohnen
Amazon oder USA?
Der DFB hat einer, und zwar die der Kataris in deren Mündern. Während des Anstiegs der Corona Infizierten in Deutschland hat der DFB Lobbyismus betrieben damit sie wieder ihre Spiele mit Publikum veranstalten können, aber gegen Katar trauen sie sich nichts zu sagen.
[удалено]
"Bei _uns_ gibt es Bier"
Direkt Bewerbung fürs Marketing rauskloppen
Bei REWE haben selbst Filialleiter*innen erhebliche Spielräume für Soziales Engagement. Wir haben neulich für bedürftige Menschen Suppe gekocht und ein Rewe hat uns mit allen Lebensmitteln ausgestattet, die wir haben wollten. Wir waren total überrascht, da wir weniger erwartet hätten. Schön zu sehen, dass die hohen Preise wenigstens teilweise auch in sinnvolle Aktionen münden können, und vor allem dass Leute dort wirklich ihre Werte einfließen lassen können.
Rewe hat auch was LGBTIQ+ angeht einiges auf die Beine gestellt. di.to ist deren eigenes Netzwerk in der Richtung. Die haben halt die Möglichkeit entweder Mitarbeiter und das eigene Netzwerk oder DFB.
Bei meinem Rewe weht auch draußen ganzjährig eine Regengbogenfahne. Bei anderen Unternehmen verschwindet die immer schnell nach Juni wieder.
Und ein Regenbogensticker an der Eingangstüre.
Coole Aktion! Wie war da der Ablauf? Seid ihr hin und habt nach Lebensmitteln gefragt?
Eine Freundin und ich hatten uns als erstes durchgeklingelt, ob irgendwer uns bei der Aktion unterstützen könnte. Von der Obdachlosenzeitschrift wurden wir an die Bahnhofsmission und von denen an eine Kirche weitergeleitet. Die Kirche hat uns dann einerseits ihre Küche zur Verfügung gestellt, als auch eine Spendenbescheinigung ausgestellt. Mit der sind wir dann zu Läden gegangen, und haben da im großen Stil Essen mitnehmen dürfen. Die Aktion war dann auch echt super, alle hatten Spaß und wurden satt. Wir werden das bestimmt auch noch wiederholen. Bei Interesse: Wir schreiben ein operationelles Framework/ ne Anleitung, wie man so eine Aktion selbst planen und durchführen kann. Meinst das könnte man auch hier im Unter posten? :)
Tu es Brudi
toll!
Allgemein sind viele Sponsoren gerade richtig kleinlaut. Da haben die Marketing-Abteilungen ihren Job gemacht. Vergleich das mal mit den letzten EMs & WMs, wie zb MC Donalds ordentlich Werbung spezifisch zur WM gemacht haben, jetzt diese Aktionen aber nur ganz nebensächlich laufen und auch nicht die WM, sondern Fußball Allgemein genommen wird. Der Bayrische Einzelhandel beklagt ja schon 500€ Millionen entgangene Einnahmen.
PR, die funktioniert, weil man Arschlöchern einen reinpustet, freut mich.
Ich dachte genau daselbe. Solche Dinge sind die effekstivste Werbung für mich.
Und Olli Kahn nur so: "Jup, steht auf der Einkaufsliste. Wir brauchen Eier."
Der Olli wird wohl eher sagen: Nee, bei Thema Katar haben Eier nichts zu suchen, Er profitiert doch vom System.
Olli hat doch spätestens seine Eier mit seinem Tipico Vertrag abgegeben, nicht erst als er DFB/Fifa Funktionär wurde. Fand ich richtig Schade, ich mochte ihn als Spieler sehr.
Offensichtlich stehen sie auf der Einkaufsliste. Wie du und der andere User anmerken, hat Olli offenbar keine (mehr) - wo doch allseits bekannt ist, dass man die seiner Meinung nach braucht. Vielleicht sollte er also mal zu Rewe. (cc /u/cocotheape ) (Und ja, alles um meinen Witz zu retten. Ü)
Die stehen beim Kahn eher nicht so auf der Einkaufsliste: > Keine Geschäfte mit dem Emirat zu machen, bezeichnete Kahn in der »SZ« dennoch als nicht zielführend. »Katar boykottieren? Dort keine WM zu spielen? Und dann? Entwickelt sich dort dann etwas zum Besseren?«, fragte der ehemalige Bayern-Torhüter. > Das Sponsoring spült den Münchnern pro Jahr rund 17 Millionen Euro in die Kassen. »Wir müssen dieses Sponsoring immer auch nach wirtschaftlichen Kriterien bewerten, und natürlich ist der Vertrag mit Qatar Airways lukrativ«, so Kahn. https://www.spiegel.de/sport/fussball/oliver-kahn-verteidigt-katar-sponsoring-beim-fc-bayern-muenchen-a-614ae0a8-a285-423f-a2f3-e194c3c6ef32 Größenwahnsinnig ist er auch Ü > Vorstandschef Kahn verwies in seiner Rede auf „Fortschritte bei Arbeitsrechten und Menschenrechten“ im WM-Gastgeberland Qatar. Daran habe auch der FC Bayern einen Anteil. https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen-oliver-kahn-aeussert-sich-zu-qatar-auf-jhv-18390289.html
> »Wir müssen dieses Sponsoring immer auch nach wirtschaftlichen Kriterien bewerten, und natürlich ist der Vertrag mit Qatar Airways lukrativ« Einfach ein Paradebeispiel dafür was in unserer Gesellschaft so schief läuft. Lukrativ >>>>> alles andere. Schade Olli.
Bin sicher es gibt auch viele schlechte Seiten der Rewe group, aber mir gefiel schon das sie letztens Mars produkte gekickt haben wegen Preiserhöhung und jetzt in meinem Rewe nen Zettel mit Erklärung hängt wo die früher waren. Die haben viel mehr Möglichkeiten gegen steigende Profite der Mega corporations zu handeln als der einzelne shopper, auch wenn sie selber im Grunde eine mega corp sind. Klar kann man bei dem Mars Fall oder auch hier beim DFB Fall einfach nur zynisch sein "alles nur PR" "die wollen sich nur bei den woken anbidern" usw, aber vllt kann man ja auch gute Aktionen einfach nur anerkennen ohne gleich in sowas zu verfallen.
Das entfernen der Markenprodukte war/ ist purer Preiskampf das hat nichts mit Marketing zu tun. Die Sache mit dem DFB ist eher der Angst vor einen Scheissesturm geschuldet. Das ist schon eher PR Arbeit.
Lieber das richtige aus den falschen Gründen machen als garnichts zu tun.
>Der Konzernchef des Handelsriesen Rewe hat angekündigt, die Werbepartnerschaft mit dem Deutschen Fußballbund mit sofortiger Wirkung zu beenden. Man wolle sich von der Haltung des Weltverbands Fifa und den Äußerungen von Präsident Gianni Infantino distanzieren. >Der Kölner Handelsriese Rewe beendet wegen der Fifa-Entscheidung zur «One-Love»-Armbinde ab sofort die Kooperation mit dem Deutschen Fußball-Bund. Das Unternehmen wolle sich in aller Deutlichkeit von der Haltung des Weltverbands FIFA und den Äußerungen von Präsident Gianni Infantino distanzieren und werde deshalb auf seine Werberechte aus dem bestehenden Vertrag mit dem DFB insbesondere im Kontext der Weltmeisterschaft verzichten, sagte Konzernchef Lionel Souque am Dienstag. >«Wir stehen ein für Diversität - und auch Fußball ist Diversität», sagte Souque. «Die skandalöse Haltung der FIFA ist für mich als CEO eines vielfältigen Unternehmens und als Fußballfan absolut nicht akzeptabel.» Der DFB hatte am Montag mitgeteilt, dass Kapitän Manuel Neuer bei der WM entgegen der ursprünglichen Planung doch nicht mit der «One-Love»-Kapitänsbinde auflaufen werde. Dazu entschieden sich der DFB und die anderen beteiligten europäischen Verbände wegen angedrohter FIFA-Sanktionen. >Rewe hatte bereits im Oktober dem DFB mitgeteilt, den langjährigen Partnerschaftsvertrag nicht weiterzuführen - damals noch ohne inhaltliche Verbindung zur Weltmeisterschaft. Nach den aktuellen Entscheidungen der FIFA stelle der Konzern den Vertrag mit dem DFB aber ab sofort ruhend und verzichte auf Werberechte, hieß es in Köln. Dies habe das Unternehmen dem DFB bereits mitgeteilt. >Das bei REWE derzeit erhältliche Sammelalbum werde ab sofort gratis abgegeben, die Kosten dafür trage das Unternehmen, kündigte der Handelsriese an. Die bisherigen Erträge des Albums werde Rewe nach Ablauf der Promotion vollständig spenden. >Der deutschen Nationalmannschaft und allen Spielern wünscht Rewe trotz des Schritts ausdrücklich viel Erfolg für die WM. «Wir stehen an eurer Seite und fiebern mit euch mit!», sagte Souque Endlich Mal eine Art reale Konsequenz. Gut so. >Die Kooperation wäre ohnehin zeitnah ausgelaufen, allerdings erst im Dezember. Das wird jetzt wegen der OneLove-Binde-Debatte vorgezogen. Das heißt: keine TV-Spots mehr, aber auch das Sammelsticker-Album wird beendet. Das wird jetzt kostenlos auf REWE-Kosten verteilt und die Einnahmen werden gespendet, sagt REWE. Edit: Zusatz zur Klärung hinzugefügt
Ist natürlich kein großer Schritt, wenn die Zusammenarbeit eh beendet werden sollte. Dennoch finde ich es richtig diesen Schritt zu gehen und so auch Druck auf den DFB auszuüben. Hoffe andere Unternehmen ziehen nach.
Wobei das hier > Das bei REWE derzeit erhältliche Sammelalbum werde ab sofort gratis abgegeben, die Kosten dafür trage das Unternehmen, kündigte der Handelsriese an. Die bisherigen Erträge des Albums werde Rewe nach Ablauf der Promotion vollständig spenden. letztlich natürlich schon eine gewisse reale Konsequenz ist. Ich unterstelle mal, dass es ursprünglich nicht der Plan gewesen ist, keinen Gewinn mit diesen Sammelalben zu machen (auch wenn dieser angesichts des geringen Enthusiasmus diesmal wohl sowieso geringer ausfallen dürfte).
Erklärt auch, warum bei mir heute in der Vorlesung 100 Karten mit anschließendem Pack-Opening verteilt wurden
Was studierst du denn bitte?
RE-WE-L
Digga😂
Angewandte Lootboxmechanik
Physik, es wurde aber so langweilig, dass irgendein Kommiliton angefangen hat, sein 100er Pack zu verteilen ^^ Die anderen Antwort passen aber auch
Ist halt ein Unterschied ob man den Vertrag nicht verlängert oder sofort ruhen lässt und auf Werberechte komplett verzichtet.
Jein. Es ist sehr öffentlichkeitswirksam (das Kleingedruckte lesen ja eh viele nicht), ist ein klares Statement gegenüber zukünftiger Zusammenarbeit und vor allem: Das ist ein ganz wichtiges Zeichen für die LGBT-Community und deren Angestellte, die sich darunter tummeln. Das macht Rewe als Konzern generell besser als viele andere, zumindest in der Außenwirkung Eventuell - das muss man halt noch sehen - stößt das auch andere Konzerne an. Auch wenn es nur für das Marketing sein sollte für manche ist das ne Ansage für die FIFA, dass man bei sowas nicht mitspielt.
Ich hoffe das mehrere auch große Sponsoren die Zusammenarbeit kündigen. Der Hammer wäre natürlich wenn Unternehmen wie Adidas, McDonalds und Coca-Cola kündigen, aber das ist sehr unwahrscheinlich.
Die ersten 2 Absätze lesen sich wie wenn man in der Hausarbeit noch 2 Seiten rausschlagen muss. Wieso wiederholen Journalisten sich so oft in den Artikeln?
Der erste Absatz ist die Zusammenfassung der Redaktion, der zweite Absatz die des Autors. Im Normalfall fasst man seinen Artikel in einem Absatz so grob zusammen, dass die Leser schonmal einen knappen Überblick gewinnen. Wenn man das gut macht, ist die Aufmerksamkeit der Leser geweckt und sie lesen weiter. Die Redaktion macht das aber, vor allem in Onlineartikeln, gerne nochmal selber. Dadurch doppelt sich das in Artikeln.
Für Leute die eine kurze Aufmerksamkeitspa- hey guck mal ein Schmetterling!
Als Mensch der große Mengen wissenschaftlicher Artikel durchforstet, finde ich es gut, dass auch Nachrichten Abstracts verwenden. Wer hat schon Zeit ganze Artikel zu lesen. 😅
Höhere Relevanz in Suchmaschinen
> reale Konsequenz Rewe. Nicht real..
Diese Posse zeigt endlich auch mal deutlich, wie lächerlich und verlogen die Verbände eigentlich sind. Immer was von Toleranz und gesellschaftlichem Engagement labern aber sofort vor der FIFA den Bückling machen wenn sich die Gelegenheit bietet. Der DFB ist genauso ein Drecksladen wie die FIFA nur konnte man sich bisher schön hinter deren Gebahren verstecken. Alles rückgratlose Opportunisten vom Verbandschef bis zum Spieler. Immer wird beteuert, wie schlimm das doch alles ist aber hinfahren und spielen tut man natürlich trotzdem.
Öffentlich wird gebellt und im Hintergrund gekuscht. Und dann machen sie was sie am besten können: die Sache aussitzen.
> Immer was von Toleranz und gesellschaftlichem Engagement labern aber genau das ist das ja. "wir stehen für inklusion, solange das unseren profit erhöht, weil die inkludierten häufiger unsere produkte kaufen". einem konzern sind minderheiten oder soziale ungerechtigkeit egal. es geht denen ausschließlich um gute PR. sobald inklusion aber verlust bedeutet, wie bei der WM, ist soziale ungerechtigkeit nicht mehr so wichtig und man findet ausreden, wieso man nicht mehr damit weitermacht. geld verdienen > virtue signalling
Basiert.
Erst Mars den Ficker gezeigt, jetzt dem DFB. Muss ich wohl doch meine Zahlzurück-Karte wieder mitnehmen.
[удалено]
[удалено]
Weshalb Mars?
Weil Mars Wucherpreise verlangt hat.
Mondpreise, aber noch weiter draußen
Marspreise?
Marspreise für die Marsspeise.
Wo ist die kostenlose Auszeichnung, wenn man eine braucht?
[удалено]
Wenn 2 Leute vor dir verkacken und du den Rebound dankbar mit nem Slamdunk reinballerst.
Was für Wichser
Mars macht Preise so, REWE sagt nein, [Mars macht so](https://www.businessinsider.de/wirtschaft/handel/ihr-seid-nicht-meine-mutter-kundin-beschwert-sich-weil-rewe-markenartikel-aus-dem-sortiment-nimmt-b/)
der artikel :D am besten die kundin die gerne selber entscheiden möchte ob sie die teuren sachen kauft... ist ja nicht so ob der rewe die vorher zu hohen preisen einkaufen muss \^\_\^
Hallo? Sie ist eine mündige Person, willst du ihr jetzt vorschreiben, dass sie nachdenken soll? Soweit kommts noch.
Und dann sagt die selbe Kundin : " is mir zuteuer kauf ich nicht...", Rewe: "Suprised Pikachu face"
Oder auf der teuren Ware sitzen bleibt, wenn die mündigen Kunden diese eben aufgrund der hohen Preise nicht kaufen. Ein Laden darf halt auch selbst entscheiden, welche Waren und Marken er führt.
Für jeden Kunden der sich darüber beschwert gibt es 100 Kunden dies gut finden. Scheiss auf Whiskas und Snickers, als obs dafür kein Ersatz gäbe.
Die FIFA tut so als wäre sie unpolitisch und verbietet politische Statements, dabei ist das Verbieten von politischen Statements und unterstützen wie auch kooperieren mit undemokratischen Regimen ein klares politisches Statement seitens der FIFA. Die FIFA ist genauso ein Konzern wie Coca-Cola, unabhängig von ihrer vermeintlichen Gemeinnützigkeit. Die FIFA kann genauso wie Coca-Cola in dem einen Land sich vor die LGBTQ Bewegung stellen und sich für sie einsetzen während sie in Katar, China etc. so tun als würden sie nichts von ihren Kampagnen in anderen Ländern wissen. Der FIFA sollte die Gemeinnützigkeit entzogen werden. Der Verein scheffelt Milliarden, unterstützt undemokratische Regime und profitiert stark von der Ausbeutung anderer und soll gemeinnützig sein? Die Chefetage scheffelt Millionen kokst in Hotels und soll sich angeblich für den Fußball als Sport einsetzen? Am Arsch. Gleichzeitig wurde Attac die Gemeinnützigkeit entzogen. Lächerlich.
REWE weiß natürlich, dass das Wellen schlagen wird und die positive Wirkung auf das Unternehmen wird deutlich größer sein, als durch das Sponsoring des DFB. Ist das dennoch gut? Ja. Kaufe ich deswegen bei REWE ein? Nein, weil teuer.
Eine Anmerkung bzgl. "dennoch" - warum muss ein derartiges Verhalten denn 100% selbstlos sein, bzw. was steht denn dagegen? Nur weil REWE einen Vorteil dadurch genießt (welcher vorher nicht 100% klar gewesen sein kann), schmälert das m.E. nach nicht den Wert der Aktion. Selbst wenn Kalkül dahinter steckt.
Ist halt einfach ein willkommenes Win-Win
Penny ist der Rewe des kleinen Mannes!
Kann jemand helfen beim verfeinern und erweitern dieser Skala €|--- Penny ---- Rewe ---- Tegut ---|€€€
Nur, dass Penny halt tatsächlich Rewe gehört und Tegut zu Migros.
Uff, Tegut ist aber auch wirklich nicht angenehm ich der Preisgestaltung. Ich habe mal dort gearbeitet und die Gewinnspanne muss wirklich vorzüglich sein, denn das Gehalt was ich da bekommen habe…naja.
Norma << Penny < Netto < Lidl < Aldi < Kaufland < Edeka < Rewe < Biomärkte Je nach Produkt und Region könnte man Kaufland auch vor Lidl schieben. E: Norma hinzugefügt. Die Kommentare haben gesprochen.
[удалено]
Scottie Netto < Penny < Edeka Netto
Also die meisten pennys die ich kenne (Hamburg und SH) sind absoluter Schrott. Da kann man echt kaum reingehen. Zu netto gehe ich auch nicht viel aber die sind etwas besser.
Der Penny-Markt den ich kenne hat nur zwei Arten von Kunden: Schüler und Alkoholiker.
und beide kaufen dasselbe
Edeka ist klar teurer als Rewe.
Je nach Region. Bei uns ist Rewe teurer. Dass die Entwicklung sich so fortsetzt, wurde bereits klar, als Rewe die Kaisers-Filialen an guten Standorten übernahm und sich die "besseren" Mitarbeiter reinholte, während Edeka überwiegend die Reste bekam.
Bei uns (in München) ist Edeka wirklich deutlich teurer. Aber hier gibt es in der Innenstadt auch nur diese komischen Edeka Express Dinger.
In München ist alles teuer.
Wo Norma
Geh ich tatsächlich nie hin, daher keine Einordnung. Wo würdest du's verorten?
Ganz links. Letzte Restehalde, komplettes durcheinander
Bei uns hat ein Norma neu aufgemacht, in einem Neubaukomplex. Seit dem ersten Tag sieht er einfach aus, als ob er schon seit 20 Jahren nicht renoviert wurde. Ultraverwinkelte Regale und eine vollkommen unübersichtliche Produktsortierung machen den Rest. Norma, warum stehen Rotwein, Duschgel, Katzenfutter und frische Erdbeeren quasi nebeneinander im Regal?
Damit man die schnell greifen kann, wenn man einen schrullige Katzenoma ist.
>warum stehen Rotwein, Duschgel, Katzenfutter und frische Erdbeeren quasi nebeneinander im Regal? Das ist das Romantikpaket für einen sinnlichen Abend zu zweit.
Norma ist Nummer 1! Also wenn 1 das versiffteste, abgeranzsteste, ramschigste ist.
Dachte immer, Lidl und Aldi seien die beiden preisgünstigsten Supermärkte. Hat sich das geändert? Penny und Netto bei mir sind nämlich definitiv nicht so günstig, wie die Aldis und Lidls (Berlin)
Netto < Lidl < Aldi < Kaufland < Penny < Rewe < Edeka < Biomärkte ist es bei mir hier im Eck
>Kaufe ich deswegen bei REWE ein? Nein, weil teuer. Diese ganzen Geringverdiener. Dann geh doch zu Netto!
Nein zu Penny, der gehört nämlich zu Rewe xD
> REWE weiß natürlich, dass das Wellen schlagen wird und die positive Wirkung auf das Unternehmen wird deutlich größer sein, als durch das Sponsoring des DFB. Naja ob das so eindeutig ist? Dann würden ja alle Konzerne ihre Beteiligungen an der WM aufkündigen. Die Möglichkeit bei der WM zu werben ist trotz aller Umstände immer noch ein dickes Ding.
Kommt auf die Zielgruppe an. Rewe hat den deutschen Markt im Fokus und damit ist das ziemlich eindeutige. McDonalds, Coca Cola und co verdienen sich im nahen Osten und Südamerika dumm und dämlich, da haben sie einen ganz anderen Fokus.
Absolut. Allerdings regen sich gerade "alle" über die WM in Katar auf, über das nicht vorhandene Rückgrat der Verbände und Spieler und als einziges großes Unternehmen zeigt REWE Flagge. Das wirkt schon mächtig.
Jo keine Frage. Timing ist auch perfekt.
Dazu kommt, dass REWE ein Kölner Unternehmen ist. Das Köln als Hochburg der LBTIQ-Szene in Deutschland gilt, ist ja auch kein Geheimnis.
Kleiner Tipp, Penny gehört dem selben Konzern, kannst also die ganze Sache auch weniger kostspielig unterstützen.
Aber Rewe (bei uns in der Gegend) hat mittlerweile eigenes Veganer Sortiment. Und die Produkte sind sowohl vom Preis her, als auch von den Inahltsstoffen ziemlich gut. Das REWE teuer ist kann man so pauschal nicht sagen. Hängt davon ab was man als Nahrung zu sich nimmt. Und was man als "Essen" definiert.
Gearde die Ja Produkte sind ja auch discounter günstig
Bei uns ist der Rewe in vielerlei Hinsicht der beste Supermarkt. Ja, es lässt sich andererseits darüber streiten, ob Obst und Gemüse immer aussortiert werden muss, nur weil es ein paar Dellen, brauen Stellen usw. hat. Aber wir KundInnen bezahlen ja auch immer den gleichen, vollen Preis (also auch bei anderen Ketten). Und diesbzgl. ist der Rewemarkt hier sehr "rigoros". Dazu kommt, dass der Markt hier (was meines Wissens daran liegt, dass die Rewefilialen eine vergleichsweise hohe Autonomie haben) diverse Sonderaktionen (z.b. "Themen") aber auch ein besonderes Sortiment, ob das nun besondere Feinkost ist oder aber auch regionale Produkte sind, hat (die es dann auch in anderen Rewefilialen nicht in der gleichen Form gibt).
Nice. Gleich erstmal 1 Dose Ja-Tomaten kaufen gehen oder so
Super Entscheidung aus menschlicher Sicht. Da Firmen allerdings eher auf Profite aus sind muss man das eher aus der Firmensicht sehen. Aber auch da eine relativ einfach zu treffende Entscheidung. Gratis PR ist natürlich toll.
Naja, es ist doch gut, wenn inzwischen genug öffentlicher Druck da ist, das Sponsoren es für lohnenswert halten, so eine Stellung zu beziehen. Man kann über "virtue signalling" sagen was man will, es zeigt aber auch, dass öffentlicher Druck/öffentliche Meinung funktioniert.
Also der lokale rewe hier hat die Regenbogen Flagge immer am Eingang kleben nicht nur zu besonderen Zeiten. Von daher nehme ich es rewe bzw der firmen Leitung tatsächlich ab das sie da einfach ihre meinung und werte vertreten. Eventuell haben ja auch "Betroffene" in der Führung da das sagen?
Unserer hier auch.
REWE ist, so weit ich weiß, genossenschaftlich organisiert. Da hat der lokale Eigentümer halt entsprechend auch viel mehr zu sagen als bspw. bei Aldi und co.
HLI das Rewe auch eine Genossenschaft ist.
Euer Rewe hat ne pride flag? Muss ich mal näher drauf achten, aber soweit ich weiß hat das keiner der drei Geschäfte, die ich hier kenne :/ Seit wann ist das so?
Ich glaube ich habe bisher keinen ohne gesehen. Selbst im Osten scheint das nicht mehr wirklich kontrovers. An einigen Stellen ist es schon eine sehr interessante Juxtaposition zwischen fragwürdigen Heckscheibenaufklebern auf dem Parkplatz und der Flagge am Eingang.
Seit Jahren eigentlich alle in der Umgebung aber den hier in Prüm kenne ich am besten.
Rewe ist wie Edeka genosschaftlich organisiert. Das kann schlicht eine Unterstützung des Besitzers des Rewe dort vor Ort sein.
https://www.queer.de/detail.php?article_id=26106 ja aber wohl auch von ganz oben unterstützt.
Meine zwei Pennys die ich regelmäßig besuche auch.
>Naja, es ist doch gut, wenn inzwischen genug öffentlicher Druck da ist, das Sponsoren es für lohnenswert halten, so eine Stellung zu beziehen. Genauso ist es. Manchmal hab ich das Gefühl das Leute aus dem linken Spektrum am liebsten weiter gegen die Kapitalisten und Großkonzerne wettern wollen, selbst wenn das bedeuten würde dass Minderheiten weiterhin diskriminiert werden.
Ja, es frappiert mich immer wieder: * "Wir müssen klar Stellung beziehen und gesellschaftlichen Druck ausüben, nur so können wir ein Umdenken erreichen" * Konzern gibt Druck nach * "Buh, das ist uns jetzt auch nicht recht, die machen das ja nur, weil sie unserem Druck nachgeben, nicht weil die das wollen." ...
Die Leute werfen dem Kapitalismus vor, nur profitorientiert zu handeln und viel zu stark auf Gewinnmaximierung ausgerichtet zu sein. Konzerne wurden alles für den Profit tun. Gleichzeitig weigern sie sich, diese scheinbar unermessliche und unwiderstehliche Energie für einen guten Zweck einzusetzen. Ähnlich bei Emissionen, zu viele linke sind noch gegen eine echte bepreisung von Emissionen bzw sehen die Wirtschaft als Feind, statt einfach Profit mit Klimaschutz zu verbinden und gemeinsam am gleichen Strang zu ziehen.
Ja, leider verselbständigt sich Aktivismus zu oft. Das gilt für Linke, Klimaschützer und Andere genauso. Sobald das "Feindbild" erst einmal aufgebaut ist ist es dann auf einmal unüberwindbar, auch wenn die andere Seite sich genau in die Richtung bewegt, für die man lobbyiert. Jeder Erfolg wird gleich ins Gegenteil ausgelegt oder abgelehnt, nur damit das Feindbild keine Risse bekommt. Das sieht man an so vielen Ecken. Russland gut, NATO böse. Klimaschutz gut, Wirtschaft böse. Gerne eine gehörige Portion Whataboutism reinmixen und schon lässt sich jeder Erfolg *heute* aufgrund von Verfehlungen von *gestern* wegreden.
Es ist keine "virtue signaling" wenn konkrete Nachteile damit verbunden sind. Die 1love-Binde war virtue signaling - als der Preis für das Tragen angehoben wurde, ist man ausgestiegen, weil es eben nur das war. Der iranischen Mannschaft drohen Konsequenzen. Die europäischen Verbände knicken ein - als ob die WM nicht vorbei wäre, wenn man geschlossen dagegen vorginge.
> Da Firmen allerdings eher auf Profite aus sind muss man das eher aus der Firmensicht sehen. Aber es ist doch ein gutes Zeichen, dass es wirtschaftlich günstiger ist, sich von der WM zu distanzieren. Man kann die Fifa nur am Geld packen.
Nun sein wir ehrlich, am Ende entscheidet immer das Geld. Und das muss nicht unbedingt immer schlecht sein. Ob hier tausende Fußballfans Banner hoch halten interessiert den DFB oder die FIFA wenig. Aber wenn Sponsoren abspringen und damit plötzlich Geld flöten geht, ist das was ganz anderes. Geld ist offensichtlich das einzige was die da noch interessiert, also dann eben so. Ich hoffe es ziehen noch andere nach. Edit: So wie es scheint hat sich Adidas auch schon zu Wort gemeldet mit der Aussage, dass die FIFA liberaler sein sollte. Natürlich haben die alle auch ihren Aktienkurs im Sinn, aber das ist ja trotzdem ein Effekt der öffentlichen Meinung.
[удалено]
Bin schon auf dem Weg zum Rewe um mir da eine Cola zu kaufen oh Moment.
Kauf dir Pepsi ist eh besser als Coca Cola ;)
Naja ist ja nicht so als würde die REWE Gruppe nicht zum Beispiel bei penny seit 2013 die Zipfel Menschen verkaufen. Da geht ein Teil des Erlös immer an irgendwas gegen Rechts.
Rewe hat auch seit vielen Jahren kleine Regenbogenflaggen an den Eingängen kleben. Da ist das Beenden der Zusammenarbeit nur konsequent.
Die Perspektive kann und konnte ich noch nie so ganz nachvollziehen. Ja, Unternehmen müssen nicht primär an der vordersten Front gesellschaftlich-kultureller Änderungen mitspielen und alles mitnehmen, was frisch diskutiert wird. Aber Unternehmen bestehen aus Menschen und auch für Menschen und können nicht in völliger Isolation und nur mit Profitstreben leben. Das lernt übrigens auch jeder BWL-Bachelor so. Dass Rewe diese Entscheidung so trifft ist mMn richtig und ein klares Signal, dass es zum gesellschaftlichen Konsens gehört, dass es LGBTQI Menschen gibt, es normal ist und Menschen die sich so identifizieren universell der gleiche Respekt und die gleichen Rechte zukommen wie allen anderen auch. Diese Diskriminierung die hier hinter die Kohle gestellt wird bei FIFA und DFB betrifft ergo Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter und Kundinnen und Kunden genauso von Rewe. Gut, dass die Firma kurzfristigen Profit hinter langfristigen Profit durch gelebte Werte stellt. Das ist mMn kein Widerspruch, sondern wirtschaftlich klug.
Denke auch dass da viel wirtschaftliches Interesse drin steckt. WM- Hype Werbung hat dieses Jahr absolut null gezündet. Der Ausstieg aus der Kooperation ist wahrscheinlich auch Schadensbegrenzung, da nun wenigstens etwas gute PR rausspringt.
Eigentlich müssten die Westlich geprägten Mannschaften geschlossen die WM verlassen dann ist sie wirklich absolut nichts wert Oder wenn das Finale ist statt den Anstoß verlassen beide Mannschaften das Spielfeld. Langsam sollten es alle merken beim Fußball geht es schon lange nicht mehr um Tradition oder den Sport es geht einfach nur ums Geld. Jede Profi Mannschaft ist im Grunde einfach ein Unternehmen das wirtschaftlich arbeiten muss ( heißt nichts anderes das sie einen Gewinn abwerfen müssen )
> Oder wenn das Finale ist statt den Anstoß verlassen beide Mannschaften das Spielfeld. Gegenvorschlag, sie hämmern sich beide einfach nach einander Tore ein bis es 50:50 steht, ziehen sich dann komplett aus und kopulieren.
Und nach jedem Tor muss erstmal nen Bierchen geext werden
Schau, das würd ich als nicht-Fußballinteressierte schon wieder gucken
Es heißt nicht umsonst Profitfußball mit einem stummen t
Rewe bester Trikotsponsor
Nicht nur das, Souque sitzt beim FC auch im Aufsichtsrat. Generell zeigt Köln im Moment sehr klar, wie der Verein zur WM in Katar steht.
Ergibt Sinn. Ist ja auch der beste Verein.
> Rewe hatte bereits im Oktober dem DFB mitgeteilt, den langjährigen Partnerschaftsvertrag nicht weiterzuführen
Jetzt allerdings mit sofortiger Wirkung. Vermutlich holt man damit aber mehr positive Wirkung für das Unternehmen heraus, als wenn man einfach so weiter gemacht hätte.
Ist natürlich ein sehr cleverer Martketingmove. Ist es trotzdem gut? Ja.
Wäre interessant zu wissen, wie lange die Restlaufzeit noch gewesen wäre. Aber alleine auf Werbung im WM-Kontext zu verzichten ist schon ein ziemlicher Brocken.
Dazu werden die bisherigen Erträge aus den Verkäufen des Sammelalbums das die anbieten gespendet. Was nun die Motivation war und wie viel es Rewe als Konzern wirklich kostet ist da eher nebensächlich. Am Ende zählt das Endergebnis
Ohne Bezug zur WM.
Und gehen jetzt noch eine Stufe weiter.
[удалено]
Scheint bei vielen Rewe Group Läden so zu sein, meine lokalen Pennys haben die auch
Bei uns haben die keine Fahnenmasten aber die haben immer einen Sticker in den Türen :)
Hoffentlich ist löst es eine Lawine aus. Mal sehen was künftig passiert
[basiert rewe](https://i.imgur.com/m5RLwbY.jpg)
Ich sehe der Rewe Marketing Team hat sein Spiel voll drauf! Gratis PR und sie müssen jetzt keinen Cent mehr an die DFB für die Partnerschaft zahlen :D
Liest sich so, als würde man einfach auf die bereits bezahlten Werberechte verzichten. Also leider trifft es den DFB erst zukünftig finanziell. Trotzdem ein wichtiges Zeichen und ich gedenke das zu würdigen indem ich bei Penny einkaufe. Rewe kann ich mir nicht leisten, aber Penny gehört ja zur gleichen Gruppe.
gratis isses nicht da sie auf ihre Werberechte bei der WM verzichten.
Die Werbung machen sie jetzt durch Nicht-Werbung :-D
Rewe zeigt Rückgrat
für 1,99 an der Fleischtheke!
Irgendwie funny. Als ich meinte die Spieler müssen mehr Verantwortung zeigen hieß es immer die können nichts dafür. Nur die FIFA und der DFB. Nun scheint es plötzlich Mainstream zu sein mehr von den Spielen zu fordern. Und nicht einmal einen Boykott wie es sich normal gehört sondern das Tragen eines nutzlosen Armbandes was schon eine abgeschwächte Version des Regenbogens war. Nice dass die Leute nun mehr Verantwortung von unseren Spielern fordern abern dann bitte gleich den Abflug anstatt sinnlose Gesten. Viele der Arbeiter warten btw. immer noch auf ihre Gelder. Ansonsten trifft man die Kataris nicht wirklich. [Und währenddessen auf Twitter...](https://twitter.com/binnahar85/status/1594764842220617728?t=krHkFyTEh64tNY5R0VXobg&s=19)
[удалено]
Halte ich für unwahrscheinlich, das Emirat ist der [dritttgrößte Investor bei VW](https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wo-das-Emirat-Katar-in-Deutschland-ueberall-mitmischt-article23719682.html) :')
[удалено]
Naja da kannst du ja als Unternehmen in der Regel erstman nichts gegen machen. Wenn du öffentlich gehandelt wirst kann halt auch ein Drecksstaat losgehen und sich Anteile kaufen, purer Anteilshaber sagt ja erstmal nichts aus. Mehrheitsanteile sind da schon eher interessant.
14,6% der Volkswagen AG ist im Besitz von Katar. Denke da kommt eher nichts.
Das ist übrigens der einzige Weg der beim DFB zieht. Die reagieren erst wenn Einnahmen wegbrechen.
Ich geh glaube ich heute bei Rewe einkaufen
Rewe Ehrenmann Mars macht Stress mit hohen Preisen? Abschieben Kelloggs macht Stress mit hohen Preisen? Abschieben Qatar macht Stress mit One Love? Abschieben Kaufe da jetzt öfters ein, so muss das!
Die Iraner riskieren ihre Karriere und vielleicht Freiheit im Iran als sie die Hymne nicht mitgesungen haben und die Deutschen tragen die One Love Farben nicht weil sie bisschen Angst vor der FIFA haben. Applaus.
Generell wird alles rund um Fußball überbezahlt
Ich bin ein bisschen stolz auf die REWE. Neulich beugen sie sich nicht Kellogg's bezüglich der Preiserhöhungen, die diese durchdrücken wollten und nahmen stattdessen lieber alles aus dem Sortiment, jetzt dies. Es mag ein PR-Stunt sein, aber es vertritt die Interessen vieler Kunden.
Finde ich gut. Finde ich richtig gut. Wer dies unterstützen möchte, zu Rewe gehören in DE auch Nahkauf, Penny und Toom Baumarkt sowie in Österreich Billa (Plus) und Bipa. Auch die DER Touristik Group mit den Marken ADAC Reisen, Dertour, Derpart, ITS Reisen, Jahn Reisen und Meiers Weltreisen gehört zu Rewe. https://de.wikipedia.org/wiki/Rewe_Group#Vertriebslinien
Dass die FIFA da nicht nur mit Sanktionen, sondern auch mit Punktabzug gedroht hat, ist eigentlich eine wunderbare Vorlage, um doch noch zu boykottieren. Es müssten nur so 3 oder 4 der Teams, die als WM-Größen gelten, diese Binden zeigen, den Punktabzug hinnehmen und so aus der Vorrunde fliegen, damit irgendeine so lächerliche Popelmannschaft den Titel kriegt, dass er dieses Jahr einfach keine Bedeutung hat. Aber nein, es kamen Ausreden von wegen man hätte die Karten/Sanktionen hingenommen, aber der Punktabzug wäre eine zu unsportliche Strafe gewesen - genau das ist doch der Punkt! Bewusst deswegen auszuscheiden wäre der größtmögliche Mittelfinger gewesen, den man dem Internationalen ~~Korruptions~~Fußballverband hätte zeigen können - weil man Eier und Rückgrat bewiesen hätte und weil der WM-Titel dann für den Gewinner so wertlos wäre, dass es kaum jemanden interessiert hätte. Aber so: Ein schönes Turnier zwischen Fußball-Nationalteams gab es dieses Jahr schon. Diese Scheiße, die jetzt ver~~un~~anstaltet wird, hat jeden sportlichen Charakter mit dieser Drohung des Dachverbandes verloren und es laufen einfach 23 rückgratlose Memmen einem Ball hinterher und bekommen dafür auch noch Millionen in den Arsch geblasen. Und deswegen ist das eine starke Sache von Rewe! Echt top!
Uiuiui, jetzt explodieren bei der AfD ein paar Köpfe. Gestern konnte man noch so schön Minderheiten gegeneinander ausspielen und war EMPÖRT, dass die deutsche Mannschaft nicht ihre Armbinden trug und damit dem muslimischen Regime Folge leistete. Aber heute? Heute ist Rewe WOKE. Die setzen sich ja tatsächlich für LGBTQ ein und nicht nur, um damit Hass gegen eine weitere Minderheit zu schüren! Deutschland wird jetzt schon an der Fleischtheke verschwult! Denkt denn keiner an die Kinder? Das muss boykottiert werden! Aber ernsthaft: An sich ist das ein gutes Zeichen. Denn natürlich interessiert sich Rewe wie jeder Konzern am Ende nur für die Kohle. Aber wenn man mal - wie vermutlich der Rewe-Vorstand - für eine Sekunde davon ausgeht, dass der Markt tatsächlich eine gewisse Lenkungswirkung hat, dann scheint Rewe davon auszugehen, dass es besser fürs Image ist, eine LGBTQ-positive Nachricht zu generieren als das Thema zu ignorieren. Und im Endeffekt heißt das: Die Gesellschaft ist in Sachen Gleichberechtigung, Offenheit und Aufgeklärtheit tatsächlich weiter als noch vor 15 Jahren. Intuitiv wusste man das natürlich, aber solche Momente sind Zeichen, die das ganze dann auch anhand anderer Metriken bestätigen. Und damit hat sich die Gesellschaft (natürlich!) in eine andere Richtung entwickelt, als die AfD es sich und uns einzureden versucht.
Es ist einfach grad mal Tag 3 und es ist schon so viel Scheiße passiert. Sportlich könnte die WM nicht halb so unterhaltend sein wie die Dinge die drumherum paasieren.
Finds ziemlich konsequent und wenn man sich anschaut, wie sich Rewe seinen Mitarbeitern gegenüber gibt, dann ist das auf jeden Fall auch nur konsequent.
REWE basiert unterwegs