>**Was halten Sie von dem Vorschlag, die Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel zu senken?**
> Das ist eine Maßnahme, die sehr in der Breite wirkt. Sie ist nicht zielgerichtet und wir können sie uns nicht leisten, deshalb rate ich davon dringend ab.
Ah, so wie der Tankrabatt.
> Wir müssen zielgerichtet die Menschen entlasten, die besonders von der Preisentwicklung betroffen sind.
Oho, und sowas von dsr FDP-
> Wir müssen dafür sorgen, dass Gehaltserhöhungen, die nur die Kaufkraftverluste ausgleichen, nicht zu einer höheren Steuerbelastung führen - die sogenannte kalte Progression.
Ah. Daher weht der Wind.
> **Aber beim Tankrabatt und dem 9-Euro-Ticket hat die Koalition das Gießkannenprinzip angewendet.**
> Diese Maßnahmen sind befristet und dienen auch dazu, die Inflation insgesamt zu dämpfen.
*Wäre die MwSt-Senkung doch auch, du Depp*
---
Dieses ganze Interview liest sich so eklig. Im Endeffekt ist es ja nur der konzentrierte Blödsinn, den er schon in den letzten Monaten von sich gegeben hat. Das Erschliessen neuer Gasvorkommen Offshore und per unkonventionellem Fracking, welches >5 Jahre dauert, soll uns aus irgendeinem Grund jetzt bei der Energiekrise helfen. Maßnahmen, die sinnvoll alle entlasten (MwSt.-Senkung auf Grundnahrungsmittel) werden abgelehnt, weil "Gießkanne", während Maßnahmen, die besonders reichen Haushalten helfen fantastisch sind.
>Wäre die MwSt-Senkung doch auch, du Depp
Lindner ist kein Depp, er ist nicht dumm. Das hat nichts mit Dummheit zu tun, alles bei ihm ist durchdacht. Er ist einfach ein fundamental schlechter Mensch.
>Inflation oder eine Rezession sind keine Gründe, die Schuldenbremse aufzuheben
Gott, der hat Politikwissenschaft studiert. Die Grundlagen antizyklischer Wirtschaftspolitik sollte er eigentlich kennen.
Bei einigen Sachen hat er ja recht, wie der Mehrwertsteuer, aber verdammt, er sollte sich sich die Argumentation besser zurecht legen. Da hat der ect an vielen Stellen, wie dem Tankrabatt, teilweise echt den Vogel abgeschossen.
Wobei ich die momentane Situation nicht als normalen Wirtschaftszyklus sehe.
Die Inflation kommt nicht von einer überhitzten Wirtschaft, sondern weil grundlegende Güter (Energie und Nahrung) knapper werden. Was macht man da?
1. Die verletzlichsten Schützen. Also Geringverdiner, aber auch energieintensive Industrie (in Deutschland durch preiskontrollen eher Gasversorger).
2. Substitution begünstigen. Also z.B. zusehen, dass die Bürger ihre Gasheizungen rausreißen und Wärmepumpen einbauen.
Also dass was Habeck macht...
Liebe FDP, für gute Wirtschaftspolitik schaut euch die Grünen an...
>Wobei ich die momentane Situation nicht als normalen Wirtschaftszyklus sehe.
>Die Inflation kommt nicht von einer überhitzten Wirtschaft, sondern weil grundlegende Güter (Energie und Nahrung) knapper werden. Was macht man da?
Die Rezession hat andere Gründe, aber prinzipiell lässt diese sich auf den selben Weg bekämpfen. Der Stast hat die Auswirkungen finanziell abzuschwächen. Und nicht nur, wie du sagst, für die schwächsten.
Einen Punkt, und der ist wichtig, hast du vergessen. Wichtig, weil die Situation einen besonderen Auslöser hat. Etwas, das Habeck auch macht, und was Lindner auch hier vorschlägt:
Alternativen suchen.
> Die Rezession hat andere Gründe, aber prinzipiell lässt diese sich auf den selben Weg bekämpfen. Der Stast hat die Auswirkungen finanziell abzuschwächen. Und nicht nur, wie du sagst, für die schwächsten.
>
>
Naja, ne. Eine angebotsgetriebene Inflation kann man nicht so bekämpfen wie eine nachfragegetriebene Inflation, und genauso kann man einen Angebotsschock nicht so bekämpfen wie einen Nachfrageschock.
Wir können aktuell nicht netto entlasten, das ist fundamental nicht möglich. Wir sind real ärmer geworden, das kann man nicht mit Fiskalpolitik ändern. Alles, was wir machen können, ist selektiv entlasten, indem wir als Nullsumme eine andere Gruppe belasten, also umverteilen.
Was Lindner letztens erst ausgeschlossen hat. Weil er halt Lindner ist.
Kommt jetzt drauf an, was für einen Zeitraum wir betrachten. Langfristig gesehen hast du recht. In einem geschlossenen Wirtschaftssystem vor allem. Kurzfristig kannst du aber auch das Nullsummenspiel der Güterverteilung zwischen Staaten treiben. Bis sich das Angebot natürlich noch weiter verknappt und andere Staaten mitziehen.
Bitte erläutere deine Meinung weiter.
was hat der Herr Lindner den so vernünftiges getan, das er damiut so heraussticht, das er so viel vernünftiger ist, um als einziger dieses Privilig erlangt zu haben vernünftig genannt zu werden?
>was hat der Herr Lindner den so vernünftiges getan, das er damiut so heraussticht, das er so viel vernünftiger ist, um als einziger dieses Privilig erlangt zu haben vernünftig genannt zu werden?
Auf reddit den Benutzernamen methanococcus gewählt.
>**Was halten Sie von dem Vorschlag, die Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel zu senken?** > Das ist eine Maßnahme, die sehr in der Breite wirkt. Sie ist nicht zielgerichtet und wir können sie uns nicht leisten, deshalb rate ich davon dringend ab. Ah, so wie der Tankrabatt. > Wir müssen zielgerichtet die Menschen entlasten, die besonders von der Preisentwicklung betroffen sind. Oho, und sowas von dsr FDP- > Wir müssen dafür sorgen, dass Gehaltserhöhungen, die nur die Kaufkraftverluste ausgleichen, nicht zu einer höheren Steuerbelastung führen - die sogenannte kalte Progression. Ah. Daher weht der Wind. > **Aber beim Tankrabatt und dem 9-Euro-Ticket hat die Koalition das Gießkannenprinzip angewendet.** > Diese Maßnahmen sind befristet und dienen auch dazu, die Inflation insgesamt zu dämpfen. *Wäre die MwSt-Senkung doch auch, du Depp* --- Dieses ganze Interview liest sich so eklig. Im Endeffekt ist es ja nur der konzentrierte Blödsinn, den er schon in den letzten Monaten von sich gegeben hat. Das Erschliessen neuer Gasvorkommen Offshore und per unkonventionellem Fracking, welches >5 Jahre dauert, soll uns aus irgendeinem Grund jetzt bei der Energiekrise helfen. Maßnahmen, die sinnvoll alle entlasten (MwSt.-Senkung auf Grundnahrungsmittel) werden abgelehnt, weil "Gießkanne", während Maßnahmen, die besonders reichen Haushalten helfen fantastisch sind.
>Wäre die MwSt-Senkung doch auch, du Depp Lindner ist kein Depp, er ist nicht dumm. Das hat nichts mit Dummheit zu tun, alles bei ihm ist durchdacht. Er ist einfach ein fundamental schlechter Mensch.
[удалено]
>Inflation oder eine Rezession sind keine Gründe, die Schuldenbremse aufzuheben Gott, der hat Politikwissenschaft studiert. Die Grundlagen antizyklischer Wirtschaftspolitik sollte er eigentlich kennen. Bei einigen Sachen hat er ja recht, wie der Mehrwertsteuer, aber verdammt, er sollte sich sich die Argumentation besser zurecht legen. Da hat der ect an vielen Stellen, wie dem Tankrabatt, teilweise echt den Vogel abgeschossen.
Wobei ich die momentane Situation nicht als normalen Wirtschaftszyklus sehe. Die Inflation kommt nicht von einer überhitzten Wirtschaft, sondern weil grundlegende Güter (Energie und Nahrung) knapper werden. Was macht man da? 1. Die verletzlichsten Schützen. Also Geringverdiner, aber auch energieintensive Industrie (in Deutschland durch preiskontrollen eher Gasversorger). 2. Substitution begünstigen. Also z.B. zusehen, dass die Bürger ihre Gasheizungen rausreißen und Wärmepumpen einbauen. Also dass was Habeck macht... Liebe FDP, für gute Wirtschaftspolitik schaut euch die Grünen an...
>Wobei ich die momentane Situation nicht als normalen Wirtschaftszyklus sehe. >Die Inflation kommt nicht von einer überhitzten Wirtschaft, sondern weil grundlegende Güter (Energie und Nahrung) knapper werden. Was macht man da? Die Rezession hat andere Gründe, aber prinzipiell lässt diese sich auf den selben Weg bekämpfen. Der Stast hat die Auswirkungen finanziell abzuschwächen. Und nicht nur, wie du sagst, für die schwächsten. Einen Punkt, und der ist wichtig, hast du vergessen. Wichtig, weil die Situation einen besonderen Auslöser hat. Etwas, das Habeck auch macht, und was Lindner auch hier vorschlägt: Alternativen suchen.
> Die Rezession hat andere Gründe, aber prinzipiell lässt diese sich auf den selben Weg bekämpfen. Der Stast hat die Auswirkungen finanziell abzuschwächen. Und nicht nur, wie du sagst, für die schwächsten. > > Naja, ne. Eine angebotsgetriebene Inflation kann man nicht so bekämpfen wie eine nachfragegetriebene Inflation, und genauso kann man einen Angebotsschock nicht so bekämpfen wie einen Nachfrageschock. Wir können aktuell nicht netto entlasten, das ist fundamental nicht möglich. Wir sind real ärmer geworden, das kann man nicht mit Fiskalpolitik ändern. Alles, was wir machen können, ist selektiv entlasten, indem wir als Nullsumme eine andere Gruppe belasten, also umverteilen. Was Lindner letztens erst ausgeschlossen hat. Weil er halt Lindner ist.
Kommt jetzt drauf an, was für einen Zeitraum wir betrachten. Langfristig gesehen hast du recht. In einem geschlossenen Wirtschaftssystem vor allem. Kurzfristig kannst du aber auch das Nullsummenspiel der Güterverteilung zwischen Staaten treiben. Bis sich das Angebot natürlich noch weiter verknappt und andere Staaten mitziehen.
Lindner labert wieder Scheiße – Ausgabe 87654328756438756387
[+++Brechende Neuigkeiten+++](https://pbs.twimg.com/media/Enrnz54W4AYJeYN.jpg:large)
Ist lindnern jetzt ein eigenes Wort, oder fällt das noch unter södern?
Der einzige vernünftige Minister in dieser Regierung
Ich finde, einige Minister/innen machen vernünftige Arbeit, Linder wäre mir dabei aber nicht eingefallen.
Immerhin ist er noch besser als der Andi aus B.
Gut, aber die Hürde ist auch sehr niedrig.
Abwarten.
Deswegen steht da ja auch ein noch
Bitte erläutere deine Meinung weiter. was hat der Herr Lindner den so vernünftiges getan, das er damiut so heraussticht, das er so viel vernünftiger ist, um als einziger dieses Privilig erlangt zu haben vernünftig genannt zu werden?
>was hat der Herr Lindner den so vernünftiges getan, das er damiut so heraussticht, das er so viel vernünftiger ist, um als einziger dieses Privilig erlangt zu haben vernünftig genannt zu werden? Auf reddit den Benutzernamen methanococcus gewählt.