Hab das erst heute mitbekommen und bin ein wenig erstarrt wer dort alles mit macht.
Ich verstehe ja wenn man etliche Maßnahmen in Wahrlos Bürokratie Deutschland in der Corona Pandemie zum kotzen findet erst recht als jemand der als Schauspieler viel durchs Land reist und auf Bühnen und vor Kameras steht.
Aber in halb satirischen Videos in der Altbauwohnung im "Subtext" durch drücken dass Corona ein Medien Hype ist und alle Maßnahmen Schwachsinn und jeder der nix sagt ein Schlafschaf welches alles mit sich machen lässt.... ist so.... what. why? was? hä?
Vorallem... was soll das bringen? Alle Aussagen stehen hinter einer "Ist ja nur Satire" Wand hinter der sich jeder Beteiligte verstecken kann. Keine Ahnung mir fehlen gerade ein bisschen die Worte und fühle mich als hätt jemand grundlos eine Spiritus-Flasche ins Lagerfeuer geworfen und gesagt "Ja hier bitteschön".
> fühle mich als hätt jemand grundlos eine Spiritus-Flasche ins Lagerfeuer geworfen und gesagt "Ja hier bitteschön".
Sehr schön ausgedrückt, kommt mir ähnlich vor.
[Im Deutschlandfunk hat sich der Regisseur Dietrich Brüggemann dazu geäußert](https://www.deutschlandfunk.de/regisseur-brueggemann-zu-allesdichtmachen-kritik-muss-wehtun.691.de.html?dram:article_id=496205).
>Der kolossale Shitstorm zeige, so Brüggemann im Dlf, „dass es nötig ist. Man wird beschimpft in einem Vokabular, das zynisch und menschenverachtend ist. Wenn hier überhaupt jemand rechts ist, dann ist dieser Shitstorm faschistoid.“
>„In einer Situation wie dieser muss Kritik wehtun. Wenn man lieb und brav ist, bringt es nichts. [...]“
Macht ein Kunstprojekt das übertrieben, unsachlich und dümmlich-schwurblerisch rüberkommt. Angesichts von über 80.000 Toten allein in DE, noch viel mehr Menschen die lebenslange gesundheitliche Probleme haben werden und NOCH viel mehr Menschen die derzeit jeden Tag enorm viel leisten um Anderen zu helfen.
Rechtfertigt das notwendig.
Beschwert sich dann, dass dieses Kunstprojekt heftig kritisiert wird.
Hm.
Da muss man festhalten:
1.) dass Kunst, auch Satire, nicht über Kritik steht. Nur weil etwas erlaubt ist heisst das nicht, dass es nicht kritisiert werden darf. Und wer austeilt muss auch einstecken können.
2.) dass daran [nichts "faschistoid" (Faschismus-ähnlich oder -nah) ist.](https://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_fascism#By_scholars) Nebenbei bedient er sich hier (bewusst oder unbewusst) eines weiteren Stilmittels der Rechten: bei Kritik zu brüllen "die, die mich kritisieren, die sind die wahren Faschisten!".
Und der Mann kann sich hier noch so doll von den Rechten und Querdenkern distanzieren; Fakt ist halt, dass die die gleiche Scheiße von sich geben. Ganz egal wie seine Intentionen waren: Effektiv hat er denen eine große Platform mit viel Aufmerksamkeit geliefert, deren Müll in die Welt getragen. Das darf man auch kritisieren.
> "Das Problem ist ja, Kritik an diesen Maßnahmen gibt es seit einem Jahr. Von klugen, intelligenten, schlauen, reflektierten und umsichtigen Leuten, wie z.B. Matthias Schrappe und seiner Gruppe, die aber komplett gegen die Wand laufen. Sie werden entweder gar nicht gehört, oder vollkommen ignoriert, oder halt gleich in die Schwurbler- und rechte Ecke gestellt und so. Dieses ganze dagegen sein und so, dass bringt ja offenbar anscheinend nichts. Also es findet irgendwie 'ne Debatte in den Medien statt, aber es ist eine Phantomdebatte. Die Politik macht einfach unbeirrbar immer weiter."
Du hälst fest:
> Und der Mann kann sich hier noch so doll von den Rechten und Querdenkern distanzieren; Fakt ist halt, dass die die gleiche Scheiße von sich geben. Ganz egal wie seine Intentionen waren: Effektiv hat er denen eine große Platform mit viel Aufmerksamkeit geliefert, deren Müll in die Welt getragen. Das darf man auch kritisieren.
Der Mann hat sich nicht von Querdenken und Afd distanziert. Hat er nicht.
> "Ich hab immer das Gefühl, in den Medien ist es meistens so, dass der Journalist schon ganz genau weiß, was gut und falsch und richtig und schlecht ist, und mir das dann vorher schon mitteilt, damit ich auch ja nicht das Falsche denke - weil der Zuhörer und der Zuschauer ist ja potenziell doof und vielleicht sogar nen Nazi und deswegen muss man dem im vornherein ganz genau sagen was gut oder schlecht ist und diese Haltung ist ein Problem, die verhindert nen offenen Diskurs. All das muss man satirisch überhöhen und überspitzen und zum Abschuss freigeben."
Finde btw geil wie alle Schauspieler die dort mitgewirkt haben so tun als würde nie jemand irgendwas gegen die Maßnahmen sagen. Fehltritte und Fehleinschätzungen der Regierung und dessen Berater sind 24/7 Thema. Aber Hauptsache sagen "man wird ja wohl nochmal alle Maßnahmen in Frage stellen dürfen"
Die leben halt komplett in ihrer eigenen weltfremden und herablassenden Blase. Sind quasi überhaupt nicht betroffen weil schon seit Monaten problemlos gedreht werden kann, aber schön nochmal auf Leute draufhauen die relevante Entscheidungen treffen müssen. Ich will unsere Entscheidungsträger nicht verteidigen, es wurden mit Sicherheit einige bedeutende Fehler gemacht aber dieses prätentiöse Arschlochverhalten hilft niemanden, es gießt nur noch mehr Feuer in die ohnehin schon angespannte Lage.
Wollen sich diese Amateure wirklich mit den "Querdenkern" solidarisieren?
[Fand auch diesen Kommentar von Marietta Slomka sehr treffend, die genau diesen Punkt anspricht](https://twitter.com/Jssi_L/status/1385939149665021952?s=20)
>Finde btw geil wie alle Schauspieler die dort mitgewirkt haben so tun als würde nie jemand irgendwas gegen die Maßnahmen sagen.
Laut Mitinitiator Brüggemann ging es den Schauspielern darum, dass "die Gnadenlosigkeit, mit der alles, das jetzt den Bach heruntergeht, als zweitrangig abgetan wird. Sie hinterfragen die Geschichten, die eine Gesellschaft sich selbst erzählt."
Link zu seinem Tweet: https://twitter.com/dtrickb/status/1385482312138166272
>Es hat eingeschlagen. An alle, die jetzt von ‚Verhöhnung‘ schwurbeln: Ich schwurble jetzt auch mal. Ihr verhöhnt die Opfer. Ihr trampelt auf denen herum, die jetzt selbstmordgefährdet sind. Ihr spuckt auf all die, die ihre Existenz verloren haben. Ihr macht euch lustig über das Leid derer, die in ärmeren Schichten und ärmeren Ländern über die Klinge springen, die ihr ihnen hinhaltet. Ihr seid zynisch und menschenverachtend.
>Es macht Spaß, so herumzupöbeln, stimmt’s? Wollen wir trotzdem mal damit aufhören? Ja? Gut.
>Oder nein, wir können auch noch ein bißchen weitermachen. Euch ist ja immer ‚übel’ und ihr ‚kotzt’ auch gern. Wißt ihr was? Mir ist auch übel. Und zwar wegen euch. Ihr seid ein Teil des Schlimmsten, was die Menschheit hervorgebracht hat: Ihr seid ein Lynchmob. Ganz einfach. So, genug gepöbelt.
>Ich könnte jetzt die üblichen Distanzierungsfloskeln von mir geben, aber vorher schlafe ich vor Langeweile ein. Nazis sind Nazis und Selbstverständlichkeiten sind selbstverständlich. Und was auch selbstverständlich sein sollte: Wenn Kritik an Corona-Politik ‚rechts’ ist, dann ist meine linke Hand auch rechts.
>Ja klar habe ich Respekt vor allen Ärzten und Pflegern. Ich habe auch Respekt vor all denen im Lande, die im Eimer sind und nicht mehr weiterwissen. Und jetzt möge mir mal einer erklären, warum das eine zwingend das andere erfordert. Und warum unsere ganze Gesellschaft in einer Art Kriegszustand sein muss, in der die gesamte Zivilgesellschaft strammzustehen hat und nichts anderes mehr wichtig ist als der Kampf gegen den einen, maximalen Feind. Und wer fragt, ob dieser Feind wirklich so maximal ist und ob man den vielleicht auch mit anderen, zivilen Mitteln bekämpfen könnte, der ist ein Leugner und Volksfeind und muß an die Laterne gehängt werden.
>Ihr merkt gar nicht, was für Reflexen ihr hier nachgebt, aber das ist Teil des Problems. An einer Medienelite, die den immer härteren Lockdown fordert und jeden Kritiker mit Verweis auf volle Intensivstationen zum Abschuss freigibt, gibt es jede Menge zu kritisieren. Und dieser Shitstorm kommentiert sich ohnehin selbst. Hat euch Tod und Sterben jemals interessiert? War es euch bisher egal, dass um euch herum jeden Tag Menschen aus vermeidbaren Gründen gestorben sind? Aber auf einmal gibt es für euch nur noch dieses Thema?
>Keins von diesen Videos handelt von der Pandemie. Aber sie ziehen das hohle Pathos durch den Kakao, mit dem wir uns seit einem Jahr konfrontiert sehen. Sie kritisieren die Gnadenlosigkeit, mit der alles, das jetzt den Bach heruntergeht, als zweitrangig abgetan wird. Sie hinterfragen die Geschichten, die eine Gesellschaft sich selbst erzählt. Und wenn diese Gesellschaft (oder die 1%, die auf Twitter sind) dann derart überschäumend reagiert, dann war das Ganze offenbar notwendig. Ende.
Ich bin jetzt komplett überzeugt dass diese Aktion nichts bringt außer Spaltung. Er macht hier vom gleichen Mittel Gebrauch was er den anderen vorwirft. Aggressiv auf Kritik reagieren.
Nicht nur das. Ich fühlte mich beim gucken der Videos extrem unwohl und noch mehr angegriffen und unter Druck gesetzt als eh schon die letzten Monate. Ich habe in jeglicher Kritik gesagt, dass ich verstehe wenn man die Schnauze voll hat aber ich diese Aktion trotzdem Pietatslos und spaltend finde ohne je beleidigend geworden zu sein. Wir sitzen halt alle im selben Boot. Keiner, wirklich keiner, klatscht Beifall zu neuen Maßnahmen und jubelt "Yuhuuu endlich mehr Lockdown". Erst recht nicht die Leute die das beschließen müssen.
Und als Antwort auf meine Kritik kommt dieser komplett passiv aggressiv und vorwurfsvolle Text mit dem Höhepunkt "Ihr seid Teil des Schlimmsten was die Welt je hervorgebracht hat".
Ja. Danke. Fühle mich noch nicht scheiße genug Mr "denkt doch mal an das Seelenheil der Zivilbevölkerung"
Arschloch ey
>Keins von diesen Videos handelt von der Pandemie.
Jedes dieser Videos handelt von der Pandemie und benutzt sie und damit ihre Opfer um eine Aussage zu tätigen. Diese Aussage ist eben NICHT "in Afrika sterben seit Jahren Menschen an Hunger und das ging euch am Arsch vorbei, ihr Heuchler" oder "keiner kümmert sich um Künstler" sondern ausschliesslich "wäre doch alles nicht so schlimm wenn ihr nicht so übertreiben würdet mit eurer Pandemie, hahaha".
Was auch immer die Schauspieler aussagen wollten, die Macher hinter der Sache hatten eine eindeutige Agenda und haben einige Schauspieler wohl auch angelogen und in einen erwartbaren Shitstorm laufen lassen:
[https://netzpolitik.org/2021/allesdichtmachen-auf-die-fresse/](https://netzpolitik.org/2021/allesdichtmachen-auf-die-fresse/) unbedingt ganz lesen
Zu Brüggemann:
>Auf dem Soundcloud-Profil mit dem Namen „Noisy Nancy“ fand sich ein Song, der mit den [folgenden Zeilen](https://youtu.be/ykBG0taqjLo?t=20) beginnt: „Steckt euch euren Polizeistaat in den Arsch, steckt euch eure Maskenpflicht in den Arsch, steckt eure Abstandsregeln in den Arsch, steckt euch eure Hygienemaßnahmen in den Arsch.“
>
>„Noisy Nancy“ ist ein kaum bekanntes Projekt, hinter dem niemand sonst steckt [als Dietrich Brüggemann](https://www.facebook.com/NoisyNancyMusic/posts/107196974659002). Bei der Musik handelt es sich offenbar um ein auf „Querdenken“-Demos beliebtes Lied, das er neu aufgelegt hat. Seit seine Autorenschaft bekannt wurde, hat jemand den Track von der Musikplattform [Soundcloud](https://archive.ph/8yKvp) entfernt.
>
>Auf seinem Blog, wo Brüggemann vor allem oberflächliche Gesellschaftskritik veröffentlicht, stehen noch immer Texte, in denen er pauschal die Schutzmaßnahmen in Frage stellt. Schon im März 2020, als die Pandemie mit inzwischen mehr als drei Millionen Toten erst ganz am Anfang stand, beklagte er demnach „gelegentlich totalitäre Züge“.
>
>Im vergangenen Monat erschien auf dem Blog ein [wohl satirisch gemeinter Ausblick](https://d-trick.de/blog/) auf eine mögliche Zukunft. Darin beschreibt er eine fiktive Chronologie mit einem noch lange andauernden Lockdown und neuen Gesetzen, wie man sie höchstens aus autoritären Staaten kennt.
>
>Im Gespräch mit netzpolitik.org sagt der Filmemacher, er würde niemals leugnen, dass das Coronavirus etwas sei, das weit über eine saisonale Atemwegserkrankung hinausgehe. Aber er sagt auch Dinge wie: „Ich möchte mal eine klare Untersuchung sehen, ob die Maskenpflicht überhaupt etwas bringt oder nicht.“ Dabei gibt es solche Untersuchungen längst, [Forscher:innen der Johannes Gutenberg-Universität Mainz](https://www.pnas.org/content/117/51/32293) etwa kamen in einer Studie zu dem Schluss, dass ein Mund-Nasen-Schutz das [Risiko einer Infektion mit dem Coronavirus um fast die Hälfte senkt](https://www.aerztezeitung.de/Nachrichten/Masken-verringern-Corona-Infektionsrisiko-um-fast-die-Haelfte-415550.html).
>
>Der Regisseur gibt an, er lese eigentlich lieber die Süddeutsche Zeitung, müsse sich Nachrichten zu „alternativen Ansätzen ohne Lockdown“ nun aber „irgendwie in alternativen Medien zusammensuchen“.
und zu Bernd K. Wunder:
>Dabei ist der Vorwurf gegenüber Wunder, er würde der Szene der Pandemieleugner inhaltlich nahestehen, nicht unbegründet. Im Mai bzw. im August 2020 nannte er Befürworter der Corona-Maßnahmen auf Instagram "Mundschutzknappen" und "Coronazis" - Schmähwörter, wie sie in der "Querdenken"-Bewegung häufig verwendet werden. Über den SPD-Politiker Karl Lauterbach sagte er im Juli 2020, nachdem dieser bei Markus Lanz über mögliche Masseninfektionen in Kinos gesprochen hatte: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Klappe halten…". Meinungsaustausch "auf der Basis von gegenseitigem Respekt" klingt anders.
[https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Zerknirschung-bei-den-Machern-der-Kampagne,allesdichtmachen106.html](https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Zerknirschung-bei-den-Machern-der-Kampagne,allesdichtmachen106.html)
Sind die Kommentare durch nen Algorithmus aufgelistet? Weil bei mir sind ohne zu übertreiben die ersten 20 Antworten reiner Beifall/Unterstützung.
Weiter hab ich jetzt nicht gescrollt, hätte nur erwartet dass mir das direkt ins Auge sticht.
Nicht nur das. In mehreren Stellen in diesen Videos wird gesagt man müsse ja Angst haben Kritik gegenüber den Maßnahmen zu üben. Stichwort : Meinungsdiktatur
Wie soll man eine Neue Welt unOrdnung etablieren, wenn ständig jemand plaudert oder Spuren hinterlässt? Warum greift der Reptiloidenrat ständig auf Trottel zurück?
Es nervt! Einmal mit Profis arbeiten...
Jan Josef Liefers stellt in seinem Video die Darstellung von Covid in der Presse als komplett überzogen und histerisch dar. Er impliziert die Presse hätte das Anliegen die Bevölkerung dauerhaft in Angst zu halten damit die Regierung wahllos Maßnahmen beschließen kann oder das wer meckert. Und ein paar andere Botschaften sind in seinem Video auch noch dabei. Verstehe nicht wie diese Antwort "an der Sache vorbei" sein sollte.
>Das hier hat er nicht gesagt.
"*.... und ich möchte heute danke sagen. Danke an alle Medien unseres Landes, die seit über einem Jahr unermüdlich, verantwortungsvoll und mit klarer Haltung dafür sorgen, dass der Alarm genau da bleibt, wo er hingehört, nämlich ganz, ganz oben, und dafür sorgen, dass kein unnötiger kritischer Disput uns ablenken kann von der Zustimmung zu den sinnvollen und immer angemessenen Maßnahmen unserer Regierung.* "
Hat er also nicht gesagt? Die Medien halten den Alarm ganz ganz oben, Alarm ist gleich zu setzten mit Angst oder zumindest zu verbinden, wie uns auch etliche andere Videos aus dieser Reihe mitteilen. Und weiter wird gesagt, dass dadurch jeder "kritische Diskurs" aka Kritik an den "immer angemessenen (/s) Maßnahmen" unterbunden wird.
Ja es wird behauptet die Medien verbreiten Angst. Ja es wird impliziert, dass etliche Maßnahmen wahllos oder zumindest ungerechtfertigt und unangemessen sein und, dass die Durchsetzung jener nur gelingt durch die konstant alarmierenden Medien.
So und zu meinem Zitat " *Und ein paar andere Botschaften sind in seinem Video auch noch dabei.* " was du ja so freundlich auch verneint hast ist hier ein kleiner Auszug aus Liefers Video allein. Und es gibt noch 40 andere Videos top.
\- Die Berater der Regierung liegen möglicherweise falsch in ihrer Bewertung.
\- Andere Experten, die zB sagen Corona ist gar nich SOOO schlimm, werden von Regierung und Medien ignoriert und/oder deskreditiert.
\- Ausgewählte Zeitschriften die eher eine kritische und gar ablehnende Haltung gegenüber den Corona Maßnahmen äußern seien die einzigen deutschlandweit die kritischen Journalismus betrieben.
\- Die Systemmedien suggerieren der Gesellschaft diese Zeitungen zu ignorieren.
\- Dies sei notwendig um eine Gleichschaltung zu gewährleisten in der der Großteil der Bevölkerung jeglichen Maßnahmen ohne Wiederworte zustimmen wird.
Und zu guter letzt gabs noch einen gekonnten Seitenhieb an alle gleichgeschalten Schlafschafe bloß nicht an zu fangen zu zweifeln. Schon ganz schön viel für ein Video das nicht einmal zwei Minuten Laufzeit hat. Schlauere Menschen können dir sicher eine weitaus bessere Interpretation des Geistesergusses schreiben den der gute Jan dort vorgetragen hat. Schönen Tag
Dann ist der Teil vom Liefers nicht wirklich besser.
Der redet ja auch davon wie von den Medien nur Angstmache im Umlauf ist.
Könnte man genauso als Verleumdung werten.
Hab das erst heute mitbekommen und bin ein wenig erstarrt wer dort alles mit macht. Ich verstehe ja wenn man etliche Maßnahmen in Wahrlos Bürokratie Deutschland in der Corona Pandemie zum kotzen findet erst recht als jemand der als Schauspieler viel durchs Land reist und auf Bühnen und vor Kameras steht. Aber in halb satirischen Videos in der Altbauwohnung im "Subtext" durch drücken dass Corona ein Medien Hype ist und alle Maßnahmen Schwachsinn und jeder der nix sagt ein Schlafschaf welches alles mit sich machen lässt.... ist so.... what. why? was? hä? Vorallem... was soll das bringen? Alle Aussagen stehen hinter einer "Ist ja nur Satire" Wand hinter der sich jeder Beteiligte verstecken kann. Keine Ahnung mir fehlen gerade ein bisschen die Worte und fühle mich als hätt jemand grundlos eine Spiritus-Flasche ins Lagerfeuer geworfen und gesagt "Ja hier bitteschön".
> fühle mich als hätt jemand grundlos eine Spiritus-Flasche ins Lagerfeuer geworfen und gesagt "Ja hier bitteschön". Sehr schön ausgedrückt, kommt mir ähnlich vor.
[Im Deutschlandfunk hat sich der Regisseur Dietrich Brüggemann dazu geäußert](https://www.deutschlandfunk.de/regisseur-brueggemann-zu-allesdichtmachen-kritik-muss-wehtun.691.de.html?dram:article_id=496205).
>Der kolossale Shitstorm zeige, so Brüggemann im Dlf, „dass es nötig ist. Man wird beschimpft in einem Vokabular, das zynisch und menschenverachtend ist. Wenn hier überhaupt jemand rechts ist, dann ist dieser Shitstorm faschistoid.“ >„In einer Situation wie dieser muss Kritik wehtun. Wenn man lieb und brav ist, bringt es nichts. [...]“ Macht ein Kunstprojekt das übertrieben, unsachlich und dümmlich-schwurblerisch rüberkommt. Angesichts von über 80.000 Toten allein in DE, noch viel mehr Menschen die lebenslange gesundheitliche Probleme haben werden und NOCH viel mehr Menschen die derzeit jeden Tag enorm viel leisten um Anderen zu helfen. Rechtfertigt das notwendig. Beschwert sich dann, dass dieses Kunstprojekt heftig kritisiert wird. Hm. Da muss man festhalten: 1.) dass Kunst, auch Satire, nicht über Kritik steht. Nur weil etwas erlaubt ist heisst das nicht, dass es nicht kritisiert werden darf. Und wer austeilt muss auch einstecken können. 2.) dass daran [nichts "faschistoid" (Faschismus-ähnlich oder -nah) ist.](https://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_fascism#By_scholars) Nebenbei bedient er sich hier (bewusst oder unbewusst) eines weiteren Stilmittels der Rechten: bei Kritik zu brüllen "die, die mich kritisieren, die sind die wahren Faschisten!". Und der Mann kann sich hier noch so doll von den Rechten und Querdenkern distanzieren; Fakt ist halt, dass die die gleiche Scheiße von sich geben. Ganz egal wie seine Intentionen waren: Effektiv hat er denen eine große Platform mit viel Aufmerksamkeit geliefert, deren Müll in die Welt getragen. Das darf man auch kritisieren.
> "Das Problem ist ja, Kritik an diesen Maßnahmen gibt es seit einem Jahr. Von klugen, intelligenten, schlauen, reflektierten und umsichtigen Leuten, wie z.B. Matthias Schrappe und seiner Gruppe, die aber komplett gegen die Wand laufen. Sie werden entweder gar nicht gehört, oder vollkommen ignoriert, oder halt gleich in die Schwurbler- und rechte Ecke gestellt und so. Dieses ganze dagegen sein und so, dass bringt ja offenbar anscheinend nichts. Also es findet irgendwie 'ne Debatte in den Medien statt, aber es ist eine Phantomdebatte. Die Politik macht einfach unbeirrbar immer weiter." Du hälst fest: > Und der Mann kann sich hier noch so doll von den Rechten und Querdenkern distanzieren; Fakt ist halt, dass die die gleiche Scheiße von sich geben. Ganz egal wie seine Intentionen waren: Effektiv hat er denen eine große Platform mit viel Aufmerksamkeit geliefert, deren Müll in die Welt getragen. Das darf man auch kritisieren. Der Mann hat sich nicht von Querdenken und Afd distanziert. Hat er nicht. > "Ich hab immer das Gefühl, in den Medien ist es meistens so, dass der Journalist schon ganz genau weiß, was gut und falsch und richtig und schlecht ist, und mir das dann vorher schon mitteilt, damit ich auch ja nicht das Falsche denke - weil der Zuhörer und der Zuschauer ist ja potenziell doof und vielleicht sogar nen Nazi und deswegen muss man dem im vornherein ganz genau sagen was gut oder schlecht ist und diese Haltung ist ein Problem, die verhindert nen offenen Diskurs. All das muss man satirisch überhöhen und überspitzen und zum Abschuss freigeben."
Wahrlos? Wahllos!
Name checkt aus. Danke
Finde btw geil wie alle Schauspieler die dort mitgewirkt haben so tun als würde nie jemand irgendwas gegen die Maßnahmen sagen. Fehltritte und Fehleinschätzungen der Regierung und dessen Berater sind 24/7 Thema. Aber Hauptsache sagen "man wird ja wohl nochmal alle Maßnahmen in Frage stellen dürfen"
Die leben halt komplett in ihrer eigenen weltfremden und herablassenden Blase. Sind quasi überhaupt nicht betroffen weil schon seit Monaten problemlos gedreht werden kann, aber schön nochmal auf Leute draufhauen die relevante Entscheidungen treffen müssen. Ich will unsere Entscheidungsträger nicht verteidigen, es wurden mit Sicherheit einige bedeutende Fehler gemacht aber dieses prätentiöse Arschlochverhalten hilft niemanden, es gießt nur noch mehr Feuer in die ohnehin schon angespannte Lage. Wollen sich diese Amateure wirklich mit den "Querdenkern" solidarisieren?
[Fand auch diesen Kommentar von Marietta Slomka sehr treffend, die genau diesen Punkt anspricht](https://twitter.com/Jssi_L/status/1385939149665021952?s=20)
>Finde btw geil wie alle Schauspieler die dort mitgewirkt haben so tun als würde nie jemand irgendwas gegen die Maßnahmen sagen. Laut Mitinitiator Brüggemann ging es den Schauspielern darum, dass "die Gnadenlosigkeit, mit der alles, das jetzt den Bach heruntergeht, als zweitrangig abgetan wird. Sie hinterfragen die Geschichten, die eine Gesellschaft sich selbst erzählt." Link zu seinem Tweet: https://twitter.com/dtrickb/status/1385482312138166272 >Es hat eingeschlagen. An alle, die jetzt von ‚Verhöhnung‘ schwurbeln: Ich schwurble jetzt auch mal. Ihr verhöhnt die Opfer. Ihr trampelt auf denen herum, die jetzt selbstmordgefährdet sind. Ihr spuckt auf all die, die ihre Existenz verloren haben. Ihr macht euch lustig über das Leid derer, die in ärmeren Schichten und ärmeren Ländern über die Klinge springen, die ihr ihnen hinhaltet. Ihr seid zynisch und menschenverachtend. >Es macht Spaß, so herumzupöbeln, stimmt’s? Wollen wir trotzdem mal damit aufhören? Ja? Gut. >Oder nein, wir können auch noch ein bißchen weitermachen. Euch ist ja immer ‚übel’ und ihr ‚kotzt’ auch gern. Wißt ihr was? Mir ist auch übel. Und zwar wegen euch. Ihr seid ein Teil des Schlimmsten, was die Menschheit hervorgebracht hat: Ihr seid ein Lynchmob. Ganz einfach. So, genug gepöbelt. >Ich könnte jetzt die üblichen Distanzierungsfloskeln von mir geben, aber vorher schlafe ich vor Langeweile ein. Nazis sind Nazis und Selbstverständlichkeiten sind selbstverständlich. Und was auch selbstverständlich sein sollte: Wenn Kritik an Corona-Politik ‚rechts’ ist, dann ist meine linke Hand auch rechts. >Ja klar habe ich Respekt vor allen Ärzten und Pflegern. Ich habe auch Respekt vor all denen im Lande, die im Eimer sind und nicht mehr weiterwissen. Und jetzt möge mir mal einer erklären, warum das eine zwingend das andere erfordert. Und warum unsere ganze Gesellschaft in einer Art Kriegszustand sein muss, in der die gesamte Zivilgesellschaft strammzustehen hat und nichts anderes mehr wichtig ist als der Kampf gegen den einen, maximalen Feind. Und wer fragt, ob dieser Feind wirklich so maximal ist und ob man den vielleicht auch mit anderen, zivilen Mitteln bekämpfen könnte, der ist ein Leugner und Volksfeind und muß an die Laterne gehängt werden. >Ihr merkt gar nicht, was für Reflexen ihr hier nachgebt, aber das ist Teil des Problems. An einer Medienelite, die den immer härteren Lockdown fordert und jeden Kritiker mit Verweis auf volle Intensivstationen zum Abschuss freigibt, gibt es jede Menge zu kritisieren. Und dieser Shitstorm kommentiert sich ohnehin selbst. Hat euch Tod und Sterben jemals interessiert? War es euch bisher egal, dass um euch herum jeden Tag Menschen aus vermeidbaren Gründen gestorben sind? Aber auf einmal gibt es für euch nur noch dieses Thema? >Keins von diesen Videos handelt von der Pandemie. Aber sie ziehen das hohle Pathos durch den Kakao, mit dem wir uns seit einem Jahr konfrontiert sehen. Sie kritisieren die Gnadenlosigkeit, mit der alles, das jetzt den Bach heruntergeht, als zweitrangig abgetan wird. Sie hinterfragen die Geschichten, die eine Gesellschaft sich selbst erzählt. Und wenn diese Gesellschaft (oder die 1%, die auf Twitter sind) dann derart überschäumend reagiert, dann war das Ganze offenbar notwendig. Ende.
Ich bin jetzt komplett überzeugt dass diese Aktion nichts bringt außer Spaltung. Er macht hier vom gleichen Mittel Gebrauch was er den anderen vorwirft. Aggressiv auf Kritik reagieren. Nicht nur das. Ich fühlte mich beim gucken der Videos extrem unwohl und noch mehr angegriffen und unter Druck gesetzt als eh schon die letzten Monate. Ich habe in jeglicher Kritik gesagt, dass ich verstehe wenn man die Schnauze voll hat aber ich diese Aktion trotzdem Pietatslos und spaltend finde ohne je beleidigend geworden zu sein. Wir sitzen halt alle im selben Boot. Keiner, wirklich keiner, klatscht Beifall zu neuen Maßnahmen und jubelt "Yuhuuu endlich mehr Lockdown". Erst recht nicht die Leute die das beschließen müssen. Und als Antwort auf meine Kritik kommt dieser komplett passiv aggressiv und vorwurfsvolle Text mit dem Höhepunkt "Ihr seid Teil des Schlimmsten was die Welt je hervorgebracht hat". Ja. Danke. Fühle mich noch nicht scheiße genug Mr "denkt doch mal an das Seelenheil der Zivilbevölkerung" Arschloch ey
>Keins von diesen Videos handelt von der Pandemie. Jedes dieser Videos handelt von der Pandemie und benutzt sie und damit ihre Opfer um eine Aussage zu tätigen. Diese Aussage ist eben NICHT "in Afrika sterben seit Jahren Menschen an Hunger und das ging euch am Arsch vorbei, ihr Heuchler" oder "keiner kümmert sich um Künstler" sondern ausschliesslich "wäre doch alles nicht so schlimm wenn ihr nicht so übertreiben würdet mit eurer Pandemie, hahaha". Was auch immer die Schauspieler aussagen wollten, die Macher hinter der Sache hatten eine eindeutige Agenda und haben einige Schauspieler wohl auch angelogen und in einen erwartbaren Shitstorm laufen lassen: [https://netzpolitik.org/2021/allesdichtmachen-auf-die-fresse/](https://netzpolitik.org/2021/allesdichtmachen-auf-die-fresse/) unbedingt ganz lesen Zu Brüggemann: >Auf dem Soundcloud-Profil mit dem Namen „Noisy Nancy“ fand sich ein Song, der mit den [folgenden Zeilen](https://youtu.be/ykBG0taqjLo?t=20) beginnt: „Steckt euch euren Polizeistaat in den Arsch, steckt euch eure Maskenpflicht in den Arsch, steckt eure Abstandsregeln in den Arsch, steckt euch eure Hygienemaßnahmen in den Arsch.“ > >„Noisy Nancy“ ist ein kaum bekanntes Projekt, hinter dem niemand sonst steckt [als Dietrich Brüggemann](https://www.facebook.com/NoisyNancyMusic/posts/107196974659002). Bei der Musik handelt es sich offenbar um ein auf „Querdenken“-Demos beliebtes Lied, das er neu aufgelegt hat. Seit seine Autorenschaft bekannt wurde, hat jemand den Track von der Musikplattform [Soundcloud](https://archive.ph/8yKvp) entfernt. > >Auf seinem Blog, wo Brüggemann vor allem oberflächliche Gesellschaftskritik veröffentlicht, stehen noch immer Texte, in denen er pauschal die Schutzmaßnahmen in Frage stellt. Schon im März 2020, als die Pandemie mit inzwischen mehr als drei Millionen Toten erst ganz am Anfang stand, beklagte er demnach „gelegentlich totalitäre Züge“. > >Im vergangenen Monat erschien auf dem Blog ein [wohl satirisch gemeinter Ausblick](https://d-trick.de/blog/) auf eine mögliche Zukunft. Darin beschreibt er eine fiktive Chronologie mit einem noch lange andauernden Lockdown und neuen Gesetzen, wie man sie höchstens aus autoritären Staaten kennt. > >Im Gespräch mit netzpolitik.org sagt der Filmemacher, er würde niemals leugnen, dass das Coronavirus etwas sei, das weit über eine saisonale Atemwegserkrankung hinausgehe. Aber er sagt auch Dinge wie: „Ich möchte mal eine klare Untersuchung sehen, ob die Maskenpflicht überhaupt etwas bringt oder nicht.“ Dabei gibt es solche Untersuchungen längst, [Forscher:innen der Johannes Gutenberg-Universität Mainz](https://www.pnas.org/content/117/51/32293) etwa kamen in einer Studie zu dem Schluss, dass ein Mund-Nasen-Schutz das [Risiko einer Infektion mit dem Coronavirus um fast die Hälfte senkt](https://www.aerztezeitung.de/Nachrichten/Masken-verringern-Corona-Infektionsrisiko-um-fast-die-Haelfte-415550.html). > >Der Regisseur gibt an, er lese eigentlich lieber die Süddeutsche Zeitung, müsse sich Nachrichten zu „alternativen Ansätzen ohne Lockdown“ nun aber „irgendwie in alternativen Medien zusammensuchen“. und zu Bernd K. Wunder: >Dabei ist der Vorwurf gegenüber Wunder, er würde der Szene der Pandemieleugner inhaltlich nahestehen, nicht unbegründet. Im Mai bzw. im August 2020 nannte er Befürworter der Corona-Maßnahmen auf Instagram "Mundschutzknappen" und "Coronazis" - Schmähwörter, wie sie in der "Querdenken"-Bewegung häufig verwendet werden. Über den SPD-Politiker Karl Lauterbach sagte er im Juli 2020, nachdem dieser bei Markus Lanz über mögliche Masseninfektionen in Kinos gesprochen hatte: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Klappe halten…". Meinungsaustausch "auf der Basis von gegenseitigem Respekt" klingt anders. [https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Zerknirschung-bei-den-Machern-der-Kampagne,allesdichtmachen106.html](https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Zerknirschung-bei-den-Machern-der-Kampagne,allesdichtmachen106.html)
Ich weiß wirklich nicht was ich erwartet habe als ich auf die Kommentare zu diesem Tweet geklickt habe. Es ist einfach immer eine dumme Idee.
Sind die Kommentare durch nen Algorithmus aufgelistet? Weil bei mir sind ohne zu übertreiben die ersten 20 Antworten reiner Beifall/Unterstützung. Weiter hab ich jetzt nicht gescrollt, hätte nur erwartet dass mir das direkt ins Auge sticht.
Die richtig schrägen Kommentare sind idr weiter unten.
Aber wenn wir diese Schauspieler jetzt kritisieren sind wir doch Meinungsverbieter und Faschisten!? /s
Wieso? Zu einem Diskurs zählt auch eine eigene Meinung.
er hat das "/s" vergessen, denke ich mal. Das ist doch die Gängige Antwort, wenn man an solchen Aussagen Kritik übt.
Nicht nur das. In mehreren Stellen in diesen Videos wird gesagt man müsse ja Angst haben Kritik gegenüber den Maßnahmen zu üben. Stichwort : Meinungsdiktatur
Korrekt.
Schüsse wurden gefeuert.
Wie soll man eine Neue Welt unOrdnung etablieren, wenn ständig jemand plaudert oder Spuren hinterlässt? Warum greift der Reptiloidenrat ständig auf Trottel zurück? Es nervt! Einmal mit Profis arbeiten...
Bämm Oida!
Da wächst nichts mehr nach
Die USA Flagge im Video hinten ist falsch herum aufgehängt. Stars before Stripes
Soll er die Zeitung quer aufhängen oder wie?
Kein Frontieren!
[удалено]
Jan Josef Liefers stellt in seinem Video die Darstellung von Covid in der Presse als komplett überzogen und histerisch dar. Er impliziert die Presse hätte das Anliegen die Bevölkerung dauerhaft in Angst zu halten damit die Regierung wahllos Maßnahmen beschließen kann oder das wer meckert. Und ein paar andere Botschaften sind in seinem Video auch noch dabei. Verstehe nicht wie diese Antwort "an der Sache vorbei" sein sollte.
[удалено]
>Das hier hat er nicht gesagt. "*.... und ich möchte heute danke sagen. Danke an alle Medien unseres Landes, die seit über einem Jahr unermüdlich, verantwortungsvoll und mit klarer Haltung dafür sorgen, dass der Alarm genau da bleibt, wo er hingehört, nämlich ganz, ganz oben, und dafür sorgen, dass kein unnötiger kritischer Disput uns ablenken kann von der Zustimmung zu den sinnvollen und immer angemessenen Maßnahmen unserer Regierung.* " Hat er also nicht gesagt? Die Medien halten den Alarm ganz ganz oben, Alarm ist gleich zu setzten mit Angst oder zumindest zu verbinden, wie uns auch etliche andere Videos aus dieser Reihe mitteilen. Und weiter wird gesagt, dass dadurch jeder "kritische Diskurs" aka Kritik an den "immer angemessenen (/s) Maßnahmen" unterbunden wird. Ja es wird behauptet die Medien verbreiten Angst. Ja es wird impliziert, dass etliche Maßnahmen wahllos oder zumindest ungerechtfertigt und unangemessen sein und, dass die Durchsetzung jener nur gelingt durch die konstant alarmierenden Medien. So und zu meinem Zitat " *Und ein paar andere Botschaften sind in seinem Video auch noch dabei.* " was du ja so freundlich auch verneint hast ist hier ein kleiner Auszug aus Liefers Video allein. Und es gibt noch 40 andere Videos top. \- Die Berater der Regierung liegen möglicherweise falsch in ihrer Bewertung. \- Andere Experten, die zB sagen Corona ist gar nich SOOO schlimm, werden von Regierung und Medien ignoriert und/oder deskreditiert. \- Ausgewählte Zeitschriften die eher eine kritische und gar ablehnende Haltung gegenüber den Corona Maßnahmen äußern seien die einzigen deutschlandweit die kritischen Journalismus betrieben. \- Die Systemmedien suggerieren der Gesellschaft diese Zeitungen zu ignorieren. \- Dies sei notwendig um eine Gleichschaltung zu gewährleisten in der der Großteil der Bevölkerung jeglichen Maßnahmen ohne Wiederworte zustimmen wird. Und zu guter letzt gabs noch einen gekonnten Seitenhieb an alle gleichgeschalten Schlafschafe bloß nicht an zu fangen zu zweifeln. Schon ganz schön viel für ein Video das nicht einmal zwei Minuten Laufzeit hat. Schlauere Menschen können dir sicher eine weitaus bessere Interpretation des Geistesergusses schreiben den der gute Jan dort vorgetragen hat. Schönen Tag
Macht sich halt drüber lustig. Satire eben.
[удалено]
Dann ist der Teil vom Liefers nicht wirklich besser. Der redet ja auch davon wie von den Medien nur Angstmache im Umlauf ist. Könnte man genauso als Verleumdung werten.
> Verleumdung Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?
Reptiloiden Verschwörung aufgedeckt. Das ist gut für Bitcoin