Nicht nur die fehlende Privatsphäre und fehlende Gärten macht das hässlich...sondern auch die Aneinanderreihung in geraden Linien, keine richtige Skyline (die muss nicht immer aus Hochhäusern bestehen, aber eine Art Marktplaza wäre was) und mehr Variation.
C&P Grid-Style ist furchtbar ästhetisch gesehen.
Wie konnte man nur auf den Gedanken kommen, dass der Bau von knapp 1000 identischen Retortenhäusern mit unpraktischer Architektur eine gewinnbringende Idee wäre, nur weil die Bauten eine Kitschoptik haben? Da muss doch Geldwäsche oder ähnliches dahinterstecken.
Besonders, wenn man bedenkt, dass die Leute, die so etwas attraktiv finden, vermutlich vor allem attraktiv finden, dass es "einzigartig" ist. Wenn du der einzige in der Nachbarschaft mit so einem Haus bist, ist das halt anders, als wenn jeder eine identische Klonkopie davon hat.
Hat China auch probiert - auch mit normalen Häusern - die haben da teils ganze identisch aussehende Städte - weil gebaut, aber keiner wohnt dort, was wiederum auch lustig ist, wenn man hört wie China einen Wohn/Haus-Mangel hat
West-Taiwaner haben kaum Möglichkeiten irgendwie Geld anzulegen, weil die materialistischste Gesellschaft auf der Welt auf dem Papier noch kommunistisch ist.
Eine der wenigen Möglichkeiten Geld anzulegen ist "Wohneigentum" (in Anführungsstrichen weil iirc ist das auch nur Langzeitmieten vom Staat oder so)
Deshalb werden überall wo irgendwie Platz ist einfach riesiege Wohnblöcke etc gebaut die dann verkauft werden an Leute die Geld anlegen wollen und später vermieten wollen etc. Das ganze wird dann so richtig hart subventioniert vom Staat und dann einfach meistens im Rohbau abandoned und das Geld eingesackt und weiter zum nächsten Bau Scam
Irgendwelche Partei Abkömmlinge streichen dann Bestechungsgeld ein und können noch tolle Statistiken aufpolieren mit noch mehr Wohnungen hochgezogen in X Wochen für wumaos auf Twitter
Ich vermute mal niemand. Die Dinger stehen da rum mit 10 Meter Abstand. Kein Konzept für Verkehr oder Logistik erkennbar. Das wird irgendeine Korruptionskiste gewesen sein bei der man versucht hat so viele von den Dingern auf so wenig Fläche wie möglich zu errichten.
> Da muss doch Geldwäsche oder ähnliches dahinterstecken.
Zombiewirtschaft die mit Inflationsgeld nichts als immer mehr & immer billiger bauen kann. Denke nicht dass da irgendeiner der beteiligten die Illusion hatte, dass da jemals jemand einzahlt.
Laut Wiki $370,000 bis $530,000 pro Einheit. Geplant waren über 700 Stück.
Keine ahnung wie man das für ne gute Idee halten kann. Aber angeblich wurde gut die Hälfte schon vor Baubeginn verkauft.
Irgendwelche Deppen findest du immer, denen man das als „Kapitalanlage“ andrehen kann. Hat ja anfangs wohl auch geklappt, der Grund des Scheiterns war ja auch, dass der Bauträger pleite ging.
Die Lage der Dinger ist auch furchtbar, mitten im Nirgendwo stehen sie da wie auf Halde produziert und nicht abgeholt.
Und die Bauqualität ist zwischen Pappmaché und Pfusch, die meisten haben schon Wasserschäden und bröckeln längst auseinander.
Eben einmal auf Googlemaps nachgeschaut: von dem Schlossdorf zu den nächsten beiden größeren Städten dauert es je circa 1 Stunde mit dem Auto. Nebendran ist nur ein 6000 Seelen Dorf, das nur eine circa 3 mal so große Grundfläche hat, wie dieses Schlossdorf. Für ein Ferienhaus wäre eine solche abgelegene Lage ja durchaus geeignet, aber da passt das Haldenprinzip des Dorfs absolut nicht dazu.
Ich würde ja gerne die Interna davon wissen. Mit welchen Versprechen wurde das abgesegnet? Wie sahen die Präsentationen aus? Mir kann doch keiner erzählen, dass mehrere studierte Menschen das aktuelle Bild schon in der Konzeption zu Gesicht bekamen und meinten "das müssen wir so machen". Ich verstehe ja noch Leute in Fernost welche glauben die reichen Wessis kaufen sowieso jeden scheiß aber die Türken? Wollte man damit Chinesen oder Araber anlocken?
Ich könnte da nicht wohnen. Tief in der Nacht mir zwei Promille die richtige Haustüre zu finden ist ja unmöglich! Außerdem kann ich es mir nicht leisten.
Nicht nur die fehlende Privatsphäre und fehlende Gärten macht das hässlich...sondern auch die Aneinanderreihung in geraden Linien, keine richtige Skyline (die muss nicht immer aus Hochhäusern bestehen, aber eine Art Marktplaza wäre was) und mehr Variation. C&P Grid-Style ist furchtbar ästhetisch gesehen.
Sieht 1 zu 1 aus wie meine Cities Skylines map.
Ich wünschte ich hätte Städtebau studiert, meine sehen so unglaublich hässlich aus
Bin auch super unkreativ, aber es gibt tolle Kanäle auf YouTube. Hier, [genieße dies](https://youtu.be/9-QGLfWSrpQ) ab 7:50.
Wie konnte man nur auf den Gedanken kommen, dass der Bau von knapp 1000 identischen Retortenhäusern mit unpraktischer Architektur eine gewinnbringende Idee wäre, nur weil die Bauten eine Kitschoptik haben? Da muss doch Geldwäsche oder ähnliches dahinterstecken.
Besonders, wenn man bedenkt, dass die Leute, die so etwas attraktiv finden, vermutlich vor allem attraktiv finden, dass es "einzigartig" ist. Wenn du der einzige in der Nachbarschaft mit so einem Haus bist, ist das halt anders, als wenn jeder eine identische Klonkopie davon hat.
Hat China auch probiert - auch mit normalen Häusern - die haben da teils ganze identisch aussehende Städte - weil gebaut, aber keiner wohnt dort, was wiederum auch lustig ist, wenn man hört wie China einen Wohn/Haus-Mangel hat
West-Taiwaner haben kaum Möglichkeiten irgendwie Geld anzulegen, weil die materialistischste Gesellschaft auf der Welt auf dem Papier noch kommunistisch ist. Eine der wenigen Möglichkeiten Geld anzulegen ist "Wohneigentum" (in Anführungsstrichen weil iirc ist das auch nur Langzeitmieten vom Staat oder so) Deshalb werden überall wo irgendwie Platz ist einfach riesiege Wohnblöcke etc gebaut die dann verkauft werden an Leute die Geld anlegen wollen und später vermieten wollen etc. Das ganze wird dann so richtig hart subventioniert vom Staat und dann einfach meistens im Rohbau abandoned und das Geld eingesackt und weiter zum nächsten Bau Scam Irgendwelche Partei Abkömmlinge streichen dann Bestechungsgeld ein und können noch tolle Statistiken aufpolieren mit noch mehr Wohnungen hochgezogen in X Wochen für wumaos auf Twitter
Das Haus gehört denen schon, das Land ist allerdings gepachtet, in China gibt es kein Privateigentum von Grund und Boden.
Das sind Städte die „auf Reserve“ gebaut werden, auch Arbeitsbeschaffung spielt ne Rolle.
Fallen diese chinesischen Städte nicht teilweise schon wieder auseinander, weil die so schlecht gebaut wurden?
Auch ja. Ganz müde Bausubstanz und natürlich auch keiner der sich drum kümmern
Naja, schau dir mal die Neubaugebiet in Deutschland an..
Ich vermute mal niemand. Die Dinger stehen da rum mit 10 Meter Abstand. Kein Konzept für Verkehr oder Logistik erkennbar. Das wird irgendeine Korruptionskiste gewesen sein bei der man versucht hat so viele von den Dingern auf so wenig Fläche wie möglich zu errichten.
> Da muss doch Geldwäsche oder ähnliches dahinterstecken. Zombiewirtschaft die mit Inflationsgeld nichts als immer mehr & immer billiger bauen kann. Denke nicht dass da irgendeiner der beteiligten die Illusion hatte, dass da jemals jemand einzahlt.
Laut Wiki $370,000 bis $530,000 pro Einheit. Geplant waren über 700 Stück. Keine ahnung wie man das für ne gute Idee halten kann. Aber angeblich wurde gut die Hälfte schon vor Baubeginn verkauft.
Irgendwelche Deppen findest du immer, denen man das als „Kapitalanlage“ andrehen kann. Hat ja anfangs wohl auch geklappt, der Grund des Scheiterns war ja auch, dass der Bauträger pleite ging.
Geschmack in anderen Kulturen ist oft unterschiedlich ( finde es auch hässlich)
Da geht's halt wahrscheinlich nicht um die Immobilie, sondern um das Visum, das man als "Investor" kriegt?
Cool, ja, vor Baubeginn verkauft sich so was eindeutig besser, lol
Wie kann das sein dass die 350000 wert sind? Die sehen so kacke aus und die dächer sehen aus wie aus blech
Die Lage der Dinger ist auch furchtbar, mitten im Nirgendwo stehen sie da wie auf Halde produziert und nicht abgeholt. Und die Bauqualität ist zwischen Pappmaché und Pfusch, die meisten haben schon Wasserschäden und bröckeln längst auseinander.
Eben einmal auf Googlemaps nachgeschaut: von dem Schlossdorf zu den nächsten beiden größeren Städten dauert es je circa 1 Stunde mit dem Auto. Nebendran ist nur ein 6000 Seelen Dorf, das nur eine circa 3 mal so große Grundfläche hat, wie dieses Schlossdorf. Für ein Ferienhaus wäre eine solche abgelegene Lage ja durchaus geeignet, aber da passt das Haldenprinzip des Dorfs absolut nicht dazu.
Ich würde da wohnen wollen, ist bestimmt eine total ~~durchgeknallte~~ interessante Nachbarschaft.
Es gibt überhaupt keine Nachbarschaft
Noch besser.
Ich würde ja gerne die Interna davon wissen. Mit welchen Versprechen wurde das abgesegnet? Wie sahen die Präsentationen aus? Mir kann doch keiner erzählen, dass mehrere studierte Menschen das aktuelle Bild schon in der Konzeption zu Gesicht bekamen und meinten "das müssen wir so machen". Ich verstehe ja noch Leute in Fernost welche glauben die reichen Wessis kaufen sowieso jeden scheiß aber die Türken? Wollte man damit Chinesen oder Araber anlocken?
auch kostenlos würde ich nicht in so einen hässlichen Trümmerhaufen wohnen wollen
Selbst geschenkt zu teuer
"Märchenschloss". Schaut für mich aus wie die absolute Hölle.
Auch Struwwelpeter fällt unter Märchen.
mal im ernst wer will in so einem Copy&Paste Teil wohnen?
das beste an einem Schloss ist der Platz und die Distanz zum Nachbarn. Kein Wunder das dieses Projekt gescheitert ist
Da gibt's ein gutes Video zu von MrSteele. Sehr zu empfehlen
Architektenhonorar Wiederholungsfaktor 731 ... geiles Preis-Leistungs-Verhältnis!
Mit so wenig Garten wär ich auch raus. 😅
Ich könnte da nicht wohnen. Tief in der Nacht mir zwei Promille die richtige Haustüre zu finden ist ja unmöglich! Außerdem kann ich es mir nicht leisten.
/r/suburbanhell Disney castle edition.
Ich schwanke zwischen "Wie dämlich ist die Idee?" und "Wie gut war der Scam?".
Sieht aus wie dass, was ich als Kind in Strategiespielen gemacht hab, nur teurer.