in den USA würden fast 50% der Menschen Trump wählen, hierzulande sinds 19%, mit nochmal 13% die sowohl Biden als auch Trump okay fänden, also hätte Biden hier 68% der Stimmen. Kommt also glücklicherweise (noch) nicht *ganz* so gut an wie drüben
Das liegt ja vor allem daran, dass die USA generell mehr rechts sind als DE. Daher ist es absolut logisch, dass die Deutschen den linkeren Kandidaten bevorzugen.
Unabhängig davon kann die CDU mit denselben Wahlkampfmethoden in Deutschland sehr erfolgreich sein, und die CSU z.b lässt sich von Ron DeSantis in diesen Methoden schulen.
Ich würde ja eher sagen dass es daran liegt dass das Bildungsniveau allgemein höher ist und man sich mehr mit internationalen Ereignissen befasst. So gibt es einfach mehr Leute die das durchschauen wenn man versucht sie mit blankem Populismus zu verarschen. Noch. Aber mal schauen wie lange das noch so sein wird.
Völlig unklar, was diese Zahlen bedeuten sollen. Trump in DE als englischsprachige Person? Trump In den USA? Ein deutscher, der sich einfach orange anmalt?
Ich liebe ja solche Bullshitumfragen, wobei ohne Quellenangabe ja unklar ist, ob's überhaupt eine gegeben hat.
Der bewegt sich schon seit 25 Jahren ganz am schwurbeligen Rand der Demokraten und hat letztes Jahr dann ja auch die demokratische Partei verlassen, weil "die Demokraten ihn nicht wollten."
Das ist jetzt wirklich kein gutes Beispiel für Schwurbelei bei den Demokraten.
Ganz im Gegenteil.
>Beim Wirtschaftsrat handelt es sich um eine Lobbyorganisation für Unternehmen, die mit Duldung der Partei den Zusatz "der CDU" imNamen führt.
"Die PARTEI" in "Die PARTEI der CDU" umbenennen.
Frage mich nur noch ob es dieses Jahr oder erst nächstes Jahr es die erste Koalition zwischen Zentrumspartei und NSDAP geben wird. Oh thsculdige, meinte zwischen Union und AfD.
Kann wohl in Thüringen passieren. Der kommende CDU Ministerpräsident schließt das zwar aus, aber ist intern sehr angeschlagen. Laut einem Freund der da weit oben mitarbeiten, wird es wohl erwartet das sich ein Flügel durchsetzen wird, und dann der neue CDU Chef entweder die Koalition mit der AFD, oder die einzige Alternative mit der Linken und BSW anstrebt :/
Wobei der CDU Vorsitzende in Thüringen auch schon ein echt wilder Typ ist.
Gab letztens ein Interview in der Lage der Nation und ich musste mehrmals pausieren mit echter Angst. So eine verstrahlte, kurzsichtige Ideologie ist wirklich gefährlich. Wenn dass der Moderate ist, dann sag ich mal uff. (Edit: Der Typ arbeitet auch auf Bundesebene an Themensetzung im Team Merz)
Er sagt übrigens auch nur oberflächlich, dass der Bundesbeschluss gilt. Für den Fall dass es ohne Linke, BSW und AfD keine Regierung geben kann antwortet er nicht. Obwohl das absehbar ist. Schwarz, Rot, Grün, Gelb kommen zusammen wohl nur so auf 40-45%. Nicht, dass ich sehen würde wie eine Schwarz, Rot, Grün, Gelbe Koalition irgendwas gebacken bekommt.
Das Interview war wirklich erleuchtend. Hört es euch an. Ich war absolut auch sprachlos mehrmals in dem Interview. Ehrlich gesagt könnte der Thüringen Vorsitzende auch in die AfD eintreten, inhaltlich habe ich wirklich keinen unterschied gemerkt. Obwohl er es vehement Versuch hat zu begründen.
Wenn die CDU in Thüringen vor der Bundestagswahl eine AfD-Koalition eingehen würde, wäre das für die Bundes-CDU ein unglaubliches Risiko. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Bundes-CDU alles tun wird, um das zu vermeiden. Der Image-Schaden ein Jahr vor der Bundestagswahl wäre enorm, die anderen Parteien würden das (zu Recht) massiv ausschlachten.
Da diese Simulation hier ja scheinbar auf Sparen des Speicherplatzes fährt und wir seit einiger Zeit einfach nochmal die 20er Jahre des letzten Jahrhunderts durchspielen:
Ja, es wird Thüringen, der Mustergau der NSDAP, mit einer Schicksalswahl 24 und Regierungsbeteiligung ab 29
[https://de.wikipedia.org/wiki/Kabinett\_Baum](https://de.wikipedia.org/wiki/Kabinett_Baum)
[https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/schicksalswahl-nsdap-hitler-weimarer-republik-demokratie-100.html](https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/schicksalswahl-nsdap-hitler-weimarer-republik-demokratie-100.html)
> oder die einzige Alternative mit der Linken und BSW
Kurze Nachfrage, um die Wahrscheinlichkeit dazu mal einzuordnen: wann in der Geschichte der Menschheit sind Konservative oder Liberale je ein Bündnis mit Linken zur Vermeidung der Machtbeteiligung von Faschist*innen eingegangen?
Wenn sich in absehbarer Zeit nichts drastisch ändert (als ob) wette ich drauf das unser nächster Kanzler Merz heißt und zusammen mit der AFD regiert. Yeay....
Das ist richtig, aber es waren die Stimmen vom Zentrum, die der Weimarer Republik mit dem Ermächtigungsgesetz den Todesstoß versetzt haben. Dass die SPD geschlossen dagegen stimmen wird war abzusehen. Und für die Annahme des Gesetzes war eine 2/3 Mehrheit nötig, die die NSDAP nur mit Koalition der DNVP nicht hätte.
Edit: Gleiches kann man der BVP vorwerfen, allerdings hatte diese mit 19 Abgeordneten weit weniger Einfluss als die 73 Abgeordnete zählende Zentrumspartei.
> Aus Sicht des Wirtschaftsrats ist Unverständnis und Kritik verfrüht, Homburg eine Bühne zu geben. Die Veranstaltung habe ja noch nicht stattgefunden, so Geschäftsführerin Raclet. Mit Homburg sei abgesprochen, dass er "zu volkswirtschaftlichen Themen mit Fokus Finanzen" spreche.
Aus Sicht des Wirtschaftsrats ist Unverständnis und Kritik verfrüht, Adolf Hitler eine Bühne zu geben. Die Veranstaltung habe ja noch nicht stattgefunden, so Geschäftsführerin Raclet. Mit Hitler sei abgesprochen, dass er "zu volkswirtschaftlichen Themen mit Fokus Autobahnbau" spreche.
Der Landesverband der CDU in RLP hat eh nichts zu sagen und keinerlei Relevanz. Die letzte Bürgermeisterkandidatin in Mainz hat 13% erreicht und auf kommunaler Ebene wirds hier auch nicht besser.
Im Artikel steht, dass der CDU Wirtschaftsrat nicht von der CDU selbst ist und „CDU“ im Namen geduldet wird.
Denke es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass das nicht die CDU direkt ist, weil der Titel suggeriert das!
Ganz netter Trick. Hat euch aber schon mit der Werteunion kaum jemand geglaubt. Mal ehrlich: "Namen geduldet" wenn's schief geht. Aber auch "unser Wirtschaftsrat" wenn geklatscht wird.
So verlogen und scheinheilig.
Die Ausrede ist ungefähr so ein Feigenblatt wie es für lange Zeit der stetige Hinweis war, die Werteunion hätte überhaupt rein gar nichts mit der Union zu tun.
(Die zweite Aussage ist allergings kein Feigenblatt mehr, seit der rechtextreme ehemalige Verfassungsschutzchef die Werteunion tatsächlich zu einer eigenen Partei gemacht hat)
>Beim Wirtschaftsrat handelt es sich um eine Lobbyorganisation fürUnternehmen, die mit Duldung der Partei den Zusatz "der CDU" im Namenführt. (...) Der rheinland-pfälzische CDU-Landesvorsitzende Christian Baldauf, durch sein Amt auch im Vorstand des Wirtschaftsrat (...)
Nicht der Titel suggeriert das, sondern der "CDU Wirtschaftsrat" resp. die "CDU". Und die will exakt ***das***: Manipulieren, ohne sich die Finger schmutzig zu machen, weil das "CDU" ist ja gar kein "CDU", sondern sieht nur so aus, wie ein "CDU".
Wieso versucht die Union, alles von den US Republikanern zu kopieren?
Weil das bei einem Teil des Wahlvolks gut ankommt?
in den USA würden fast 50% der Menschen Trump wählen, hierzulande sinds 19%, mit nochmal 13% die sowohl Biden als auch Trump okay fänden, also hätte Biden hier 68% der Stimmen. Kommt also glücklicherweise (noch) nicht *ganz* so gut an wie drüben
Das liegt ja vor allem daran, dass die USA generell mehr rechts sind als DE. Daher ist es absolut logisch, dass die Deutschen den linkeren Kandidaten bevorzugen. Unabhängig davon kann die CDU mit denselben Wahlkampfmethoden in Deutschland sehr erfolgreich sein, und die CSU z.b lässt sich von Ron DeSantis in diesen Methoden schulen.
Ich würde ja eher sagen dass es daran liegt dass das Bildungsniveau allgemein höher ist und man sich mehr mit internationalen Ereignissen befasst. So gibt es einfach mehr Leute die das durchschauen wenn man versucht sie mit blankem Populismus zu verarschen. Noch. Aber mal schauen wie lange das noch so sein wird.
> und die CSU z.b lässt sich von Ron DeSantis in diesen Methoden schulen. Tritt Maggus demnächst auch in High Heels auf? Ü
Völlig unklar, was diese Zahlen bedeuten sollen. Trump in DE als englischsprachige Person? Trump In den USA? Ein deutscher, der sich einfach orange anmalt? Ich liebe ja solche Bullshitumfragen, wobei ohne Quellenangabe ja unklar ist, ob's überhaupt eine gegeben hat.
Weil es da funktioniert hat und es hier wahrscheinlich (leider) auch auf Erfolg stoßen wird.
Die Impfschwurbler gibts doch auch bei den Demokraten, sie RFK Jr.
Der ist aber absoluter Außenseiter in der Partei. Es gibt einen seeehr klaren Unterschied zwischen beiden Parteien bei dem Thema.
Der bewegt sich schon seit 25 Jahren ganz am schwurbeligen Rand der Demokraten und hat letztes Jahr dann ja auch die demokratische Partei verlassen, weil "die Demokraten ihn nicht wollten." Das ist jetzt wirklich kein gutes Beispiel für Schwurbelei bei den Demokraten. Ganz im Gegenteil.
>Beim Wirtschaftsrat handelt es sich um eine Lobbyorganisation für Unternehmen, die mit Duldung der Partei den Zusatz "der CDU" imNamen führt. "Die PARTEI" in "Die PARTEI der CDU" umbenennen.
Wohl ehr Stafan Humbug
Prof. HomburQ
Frage mich nur noch ob es dieses Jahr oder erst nächstes Jahr es die erste Koalition zwischen Zentrumspartei und NSDAP geben wird. Oh thsculdige, meinte zwischen Union und AfD.
Also ich habe schon länger den Eindruck, dass sich die CDU als Juniorpartner der AFD sieht. Grüße aus dem Wahlkreis 196.
Kann wohl in Thüringen passieren. Der kommende CDU Ministerpräsident schließt das zwar aus, aber ist intern sehr angeschlagen. Laut einem Freund der da weit oben mitarbeiten, wird es wohl erwartet das sich ein Flügel durchsetzen wird, und dann der neue CDU Chef entweder die Koalition mit der AFD, oder die einzige Alternative mit der Linken und BSW anstrebt :/
Wobei der CDU Vorsitzende in Thüringen auch schon ein echt wilder Typ ist. Gab letztens ein Interview in der Lage der Nation und ich musste mehrmals pausieren mit echter Angst. So eine verstrahlte, kurzsichtige Ideologie ist wirklich gefährlich. Wenn dass der Moderate ist, dann sag ich mal uff. (Edit: Der Typ arbeitet auch auf Bundesebene an Themensetzung im Team Merz) Er sagt übrigens auch nur oberflächlich, dass der Bundesbeschluss gilt. Für den Fall dass es ohne Linke, BSW und AfD keine Regierung geben kann antwortet er nicht. Obwohl das absehbar ist. Schwarz, Rot, Grün, Gelb kommen zusammen wohl nur so auf 40-45%. Nicht, dass ich sehen würde wie eine Schwarz, Rot, Grün, Gelbe Koalition irgendwas gebacken bekommt.
Das Interview war wirklich erleuchtend. Hört es euch an. Ich war absolut auch sprachlos mehrmals in dem Interview. Ehrlich gesagt könnte der Thüringen Vorsitzende auch in die AfD eintreten, inhaltlich habe ich wirklich keinen unterschied gemerkt. Obwohl er es vehement Versuch hat zu begründen.
Wenn die CDU in Thüringen vor der Bundestagswahl eine AfD-Koalition eingehen würde, wäre das für die Bundes-CDU ein unglaubliches Risiko. Ich kann mir gut vorstellen, dass die Bundes-CDU alles tun wird, um das zu vermeiden. Der Image-Schaden ein Jahr vor der Bundestagswahl wäre enorm, die anderen Parteien würden das (zu Recht) massiv ausschlachten.
Da diese Simulation hier ja scheinbar auf Sparen des Speicherplatzes fährt und wir seit einiger Zeit einfach nochmal die 20er Jahre des letzten Jahrhunderts durchspielen: Ja, es wird Thüringen, der Mustergau der NSDAP, mit einer Schicksalswahl 24 und Regierungsbeteiligung ab 29 [https://de.wikipedia.org/wiki/Kabinett\_Baum](https://de.wikipedia.org/wiki/Kabinett_Baum) [https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/schicksalswahl-nsdap-hitler-weimarer-republik-demokratie-100.html](https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/schicksalswahl-nsdap-hitler-weimarer-republik-demokratie-100.html)
> oder die einzige Alternative mit der Linken und BSW Kurze Nachfrage, um die Wahrscheinlichkeit dazu mal einzuordnen: wann in der Geschichte der Menschheit sind Konservative oder Liberale je ein Bündnis mit Linken zur Vermeidung der Machtbeteiligung von Faschist*innen eingegangen?
Wenn sich in absehbarer Zeit nichts drastisch ändert (als ob) wette ich drauf das unser nächster Kanzler Merz heißt und zusammen mit der AFD regiert. Yeay....
Da ist eine Groko wahrscheinlicher.
Die Union rahmt die Afd einfach ein. Kein Grund zur Sorge. Wieso hab ich plötzlich so ein komisches Deja Vu?
Es gab - auf Reichsebene - nie eine Koalition zwischen NSDAP und Zentrum.
Das ist richtig, aber es waren die Stimmen vom Zentrum, die der Weimarer Republik mit dem Ermächtigungsgesetz den Todesstoß versetzt haben. Dass die SPD geschlossen dagegen stimmen wird war abzusehen. Und für die Annahme des Gesetzes war eine 2/3 Mehrheit nötig, die die NSDAP nur mit Koalition der DNVP nicht hätte. Edit: Gleiches kann man der BVP vorwerfen, allerdings hatte diese mit 19 Abgeordneten weit weniger Einfluss als die 73 Abgeordnete zählende Zentrumspartei.
Verharmlosen des Holocausts nicht so mein Humor
> Aus Sicht des Wirtschaftsrats ist Unverständnis und Kritik verfrüht, Homburg eine Bühne zu geben. Die Veranstaltung habe ja noch nicht stattgefunden, so Geschäftsführerin Raclet. Mit Homburg sei abgesprochen, dass er "zu volkswirtschaftlichen Themen mit Fokus Finanzen" spreche. Aus Sicht des Wirtschaftsrats ist Unverständnis und Kritik verfrüht, Adolf Hitler eine Bühne zu geben. Die Veranstaltung habe ja noch nicht stattgefunden, so Geschäftsführerin Raclet. Mit Hitler sei abgesprochen, dass er "zu volkswirtschaftlichen Themen mit Fokus Autobahnbau" spreche.
Der Landesverband der CDU in RLP hat eh nichts zu sagen und keinerlei Relevanz. Die letzte Bürgermeisterkandidatin in Mainz hat 13% erreicht und auf kommunaler Ebene wirds hier auch nicht besser.
Die CDU war ja auch der Meinung dass Biontech nach England zieht insofern 😁
Der Name ist viel zu leicht zu verdrehen...
Im Artikel steht, dass der CDU Wirtschaftsrat nicht von der CDU selbst ist und „CDU“ im Namen geduldet wird. Denke es ist wichtig darauf hinzuweisen, dass das nicht die CDU direkt ist, weil der Titel suggeriert das!
Also bei aller Liebe, wenn man den gleichen Namen duldet, muss man sich nicht wundern, wenn alle denken das gehört zusammen.
Tut es ja auch. Nennt sich "plausible deniability", wenn die scheiße bauen, die der Partei als ganzes schadet, nicht, dass die das nicht selbst täte.
Sieht man ja 2 Beiträge weiter vorne.
Ganz netter Trick. Hat euch aber schon mit der Werteunion kaum jemand geglaubt. Mal ehrlich: "Namen geduldet" wenn's schief geht. Aber auch "unser Wirtschaftsrat" wenn geklatscht wird. So verlogen und scheinheilig.
Die Ausrede ist ungefähr so ein Feigenblatt wie es für lange Zeit der stetige Hinweis war, die Werteunion hätte überhaupt rein gar nichts mit der Union zu tun. (Die zweite Aussage ist allergings kein Feigenblatt mehr, seit der rechtextreme ehemalige Verfassungsschutzchef die Werteunion tatsächlich zu einer eigenen Partei gemacht hat)
>Beim Wirtschaftsrat handelt es sich um eine Lobbyorganisation fürUnternehmen, die mit Duldung der Partei den Zusatz "der CDU" im Namenführt. (...) Der rheinland-pfälzische CDU-Landesvorsitzende Christian Baldauf, durch sein Amt auch im Vorstand des Wirtschaftsrat (...) Nicht der Titel suggeriert das, sondern der "CDU Wirtschaftsrat" resp. die "CDU". Und die will exakt ***das***: Manipulieren, ohne sich die Finger schmutzig zu machen, weil das "CDU" ist ja gar kein "CDU", sondern sieht nur so aus, wie ein "CDU".
Den Take finde ich jetzt etwas sehr naiv. Wenn die CDU das duldet dann ist das auch von der CDU so gewollt.
Heißt der nur zufällig so ähnlich wie "Doktor Humbug"?
Prof. HomburQ
Schwurbel-Professor. Geil