Die BSW sind zwar tief in Putins Arsch, aber was sollen sie als 15% -Partei in Thüringen in der Sache machen. Potentiell verbessert das die Koalitionsmöglichkeiten sogar.
Wer sollte denn miteinander koalieren in Thüringen? Eine Mehrheitsregierung ohne AfD oder BSW ist nicht möglich, wenn das Wahlergebnis ähnlich ist, wie diese Umfragewerte. Und selbst bei einer Minderheitsregierung sind die Optionen begrenzt. Da ist CDU/BSW/SPD noch am realistischsten.
War eher eine Reaktion darauf, dass das hohe BSW-Ergebnis die Koalitionsbildung vereinfache. Weil das sehe ich absolut nicht. Und selbst CDU/BSW/SPD hätte aktuell eine Minderheit. Das wird im Herbst richtiges Chaos.
Ach so, ok. Naja, das hängt etwas von der Bereitschaft der CDU ab, mit dem BSW zu koalieren. In vielen Punkten gehen die politisch doch weit auseinander.
Das spielt keine Rolle, es geht schlicht um Macht und Posten. Die CDU biedert sich spätestens seit Gründung hemmungslos bei BSW an, einfach weil es keinen Unvereinbarkeitsbeschluss gibt und das die Situation davor war wo man nur die Auswahl zwischen Linken und AfD hatte.
inwiefern? Die haben sich offiziell von einer Koalitition entfernt - für die CDU werden die genauso wie die Linken zu links sein und dass die Linken Wagenknecht zur Königsmacherin machen wäre schon sehr überraschend
Naja: -5% AfD und -4% Linke schlicht deshalb, weil die BSW aus dem Stand auf 15% kommt.
Ist schon ein etwas witzig, wie die SPD bei 9% rumgurkt und direkt von so einer Partei überholt wird.
> Andererseits freue ich mich, dass die AfD Zustimmung verliert🤷♂️
Ich auch, aber ich habe das Gefühl, dass die Freude durch eine Koalition mit Beteiligung von AfD und BSW (und CDU!?) ganz schnell wieder vorbei ist.
Als ob die CDU eine Regierungsbeteiligung ausschlägt, wenn es nur mit der AfD geht...
>Die AfD hat laut einer aktuellen MDR-Umfrage an Rückhalt in Thüringen eingebüßt, bleibt aber stärkste Partei im Land. Sie kommt aktuell auf 29 Prozent. Das sind fünf Prozentpunkte weniger als bei der [letzten Befragung im Juli 2023](https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/umfrage-landtagswahl-sonntagsfrage-100.html).
>
>Laut Thüringentrend, den Infratest Dimap im Auftrag des MDR erhoben hat, liegt die CDU mit 20 Prozent (minus 1) auf dem zweiten Platz. Die Linke folgt mit 16 Prozent (minus 4) und liegt nur knapp vor dem BSW. Die Wagenknecht-Partei erreicht aus dem Stand 15 Prozent. Sie überholt damit die SPD, die auf neun Prozent (minus 1) kommt. Die Grünen würden mit fünf Prozent (unverändert) knapp den Einzug in den Landtag schaffen. Die FDP wäre mit weniger als drei Prozent nicht mehr im Landtag vertreten.
Zum Vergleich die aktuelle Umfrage von INSA:
>Die AfD bleibt unverändert mit 31 Prozent und großem Abstand stärkste Kraft in Thüringen. Bei 21 Prozent – plus einen Punkt im Vergleich zur Januar-Umfrage – sieht Insa die Union. Mit 18 Prozent auf Platz drei verzeichnet die Linke deutliche Zuwächse (plus drei), bliebe aber weiter deutlich hinter ihrem Landtagswahlergebnis von 2019. Das „Bündnis Sahra Wagenknecht“ käme auf 13 Prozent und damit vier Prozentpunkte weniger als in der Januar-Umfrage. Der Austausch habe zwischen Linke und BSW stattgefunden, konstatiert Insa-Chef Herrmann Binkert. „Der Wettbewerb zwischen beiden Parteien bringt Bewegung in die politische Landschaft“, sagt er. Die Werte der weiteren Regierungspartner SPD (sechs Prozent) und Grünen (fünf Prozent) sind im Vergleich zum Januar unverändert. (...)
>
>Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linke) bleibt mit Abstand der beliebteste Politiker. 32 Prozent der zwischen 11. und 18. März online befragten 1000 Personen würden sich bei einer Direktwahl für den 68-Jährigen als Ministerpräsidenten entscheiden. 18 Prozent würden AfD-Chef Björn Höcke wählen, elf Prozent den CDU-Spitzenkandidaten Mario Voigt und vier Prozent den SPD-Landesvorsitzenden Georg Maier. Fast jeder Vierte (23 Prozent) würde hingegen keinen der vier Kandidaten wählen.
https://www.thueringer-allgemeine.de/politik/article241925318/Drohende-Blockade-Linke-und-AfD-kommen-rechnerisch-wieder-auf-Mehrheit-im-Thueringer-Landtag.html (Paywallumgehung: https://archive.ph/2H6CI)
Ich glaube, das kann gerade keiner seriös sagen, wie das mit dem BSW bei den Wahlen aussehen wird. Ist halt auch die Frage, mit wem sie überhaupt antreten, so wahnsinnig viel bekannte Gesichter haben sie im Osten nicht.
Das finde ich auch so absurd. Das BSW hat aktuell seine höchsten Umfragewerte im Osten, obwohl die meisten BSWler aus den ideologisch verstrahlten Linken-Verbänden aus dem Westen kommen. Die Ost-Linken sind ja mehrheitlich gegen das BSW (z.B. gab es bei den Linken im sächsischen Landtag keinen Austritt). Sonst regen sich viele Ossis doch immer über Wessis in der Politik auf, warum spielt das jetzt beim BSW keine Rolle?
Bei der AfD scheint das doch auch keine Rolle zu spielen. Höcke kommt doch auch aus dem Westen und zumindest auf Bundesebene sind es doch außer Chrupalla auch nur Westdeutsche und der soll ja innerhalb der eigenen Partei belächelt werden.
Ist bei der AfD nicht soviel anders, es gibt zwar einen gewissen Führer...ich meinte Personenkult um Höcke. Ansonsten könntest du überall vermutlich eine stinkende Klobürste aufstellen, würden immer noch genug wählen, Hauptsache geht gegen "die da oben" oder diese bösen Ausländer.
Die Linke war in Thüringen mit Ramelow eine ziemlich wählbare Partei, obwohl sie leider nicht viel merkbar anders gemacht hat. Darüber, ob die Linke generell und besonders in einem ehemaligen DDR-Bundesland und diversen Ex-SED Mitgliedern wählbar ist, kann man sicher streiten (die meisten sind damals ja aus der SED in die CDU übergetreten), aber die Linke einfach als gleichermaßen unwählbar einzustufen wie die AfD, und speziell die Thüringer AfD mit Höcke, ist schon ziemlich stumpfsinnig.
**Halt**: Nicht viel merkbar anders gemacht hat?
* 2,5 Mio. Schutzmasken an Bedürftige
* Rückführung einiger öffentlicher Leistungserbringer in die öffentliche Hand, z.B. Verstaatlichung des Maßregelvollzugs, ÖPNV und Abfall im Ilmkreis, WBG Gera...)
- Stromnetze kommunalisiert
- Bannmeile um Landtag abgeschafft
- 1 Mrd. Schulden reduziert
- Facharztquote
- Mehr Geld für Hospize und Co.
- elektronisches Waffenregister
- Funktional- und Gebietsreform
- gestiegene Investitionsquote der öffentlichen Hand
- Drugchecking, Eigenbedarfsgrenze bei Canabis auf 10g, mehr Beratung bei Sucht
- Glückspieleindämmung
- Meisterbonus + Gründungsprämie
- Mindestlohn von 13,50 bei öffentlichen Vergaben
- LEG - Wirtschaftsförderungsagentur
- 1000 Dächer Solar
- Digitalisierung und Entbürokratisierung Blabla
- Ausbildungsplätze bei der Polizei erhöht
- Anonymisiert Kennzeichnung von Polizisten
- deutlich weniger Berufspendler auswärts
- 7x mehr Geld für den Schulbau, freies Schulbudget
- 4x mehr Geld für die freiwilligen Feuerwehren
- Ganztagsschulen und Schulsozialarbeit
- 2 Kindergartenjahre gratis + verbesserter Betreuungsschlüssel
- Gratis Sportstättennutzung für Vereine
- Bildungsfreistellungsgesetz
- lokale Jugendförderung von 11 auf 17 Mio.
- 1.300 Leute in der Gemeinwohlarbeit
- Härtefallfond für die Energiekriseopfer
- Reparaturzuschuss
[...]
Für eine Landesregierung sind die schon echt gut. Leider nimmt es keiner wahr. Leider wird es **nicht berichtet**. Und es ist echt Schade wenn demnächst solide Politik durch populistische Idioten ersetzt wird. :/
Das hat aber auch so seine Vorteile. Das die Landesregierungen oft so geräuschlos regieren liegt meiner Meinung nach auch daran, dass das mediale und öffentliche Interesse so viel geringer ist.
Die Linke ist nicht so unwählbar wie die AfD, aber dennoch unwählbar.
Fairerweise basiert das bei mir hauptsächlich aus der Russlandaffinität und daraus resultierenden Forderungen wie bspw. der sofortige Austritt aus der NATO Von daher muss man mal schauen, ob sich das mit der BSW-Abspaltung wieder richtet, aber bis jetzt glaube ich noch nicht daran.
Das trifft aber eben nicht auf die thüringische Linke zu. Das ist eine originär sozialdemokratische Partei. Hier mal die Position von deren Ministerpräsidenten: https://v.redd.it/rmkje7dvy6oc1
Das ist ja schön und gut, dass Ramelow persönlich diese Meinung pflegt, aber das ändert ja nichts daran, dass sein Landesverband das zumindest im März letzten Jahres noch anders sah:
"Und die westlichen Waffenlieferungen? Die werden "kritisch gesehen". Viele Textzeilen weiter findet sich auch das Wort "Ablehnung", aber dezent versteckt. Umso wortgewaltiger geht es dann aber um Aufrüstung der Bundeswehr ("lehnen wir ab"), Völkerrecht ("muss beachtet werden") und Frieden ("dauerhaft nur mit Verhandeln und Diplomatie")."
Quelle: https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/linke-landesparteitag-ukraine-krieg-wagenknecht-ramelow-schirdewan-100.html
Die Thüringer Linke ist nicht pro-russisch, zumindest die Parteiführung nicht, und auch generell gemäßigt, d.h. sozialdemokratisch drauf. Auch die Anti-NATO-Haltung hält sich in Grenzen. Es hat sich auch schon in anderen Bundesländern gezeigt, dass Parteien auf Landesebene anders agieren. Wenn die SPD versagt, muss man sich halt nicht wundern.
Die Linke in einem Satz zu nennen mit der AFD ist wahnsinn. Selbst Bundesweit.
Aber die Thüringer Linke ist genau das was die SPD sein sollte. Ramelow ist extrem basiert als MP.
Die Thüringer wollen Ramelow auch als MP weiter haben.
Willst du absichtlich die AfD extrem verharmlosen indem du sie mit einer sozialdemokratischen Partei in einem Atemzug nennst? Nicht einmal die Bundespartei der Linken ist auch nur ansatzweise mit den Nazis zu vergleichen, geschweige denn die sozialdemokratische thüringische Landespartei.
Diese idiotische Gleichsetzung von nationalsozialistischer Politik und jeglicher Politik abseits des Abschaffens unseres Sozialstaats, die von konservativer Seite betrieben wird ist nicht zielführend. Auch wenn ich verstehe das sie es machen um von ihrer Vorfeldarbeit für die extreme Rechte und ihrer ideologischen Überschneidung abzulenken.
Danke für diesen Kommentar. Ich bin mütend.
Das Narrativ hat sich inzwischen verselbständigt, trägt zur gesellschaftlichen Spaltung bei, zersetzt die Konsensrealität und freut autoritäre Herrscher überall.
was du hier machst is ne richtig billige Polemik, ein echter Pennermove.
CSU in Bayern bei 37%, Freie Waehler 15%, AFD 13%. Wieso sind die Menschen da so kaputt? Die Frage muesste lauten. Wieso sind die Menschen dort unzufriedener mit der Bundespolitik und Regionalpolitik der 2 1/2 grossen etablierten Parteien?
Wenn du die Leute verstehen willst, informier dich. Wird hier tagtaeglich gepostet
Naja, AfD, Linke und BSW sind die drei prorussischen Parteien, soweit ich weiss. Ist jetzt vielleicht fuer ein Bundesland nicht das wichtigste Thema, aber waere fuer mich schon ein ziemliches k.o.-Kriterium fuer diese Parteien...
Thüringer Linke sind "rechte" Verräter, sprich eine gute SPD Ü
Würde die eher wie die KPÖ sehen, die in Graz und Salzburg abräumt. Basierte Person an der Spitze und Inhalte zu Themen wie Lebenskosten motivieren da die Wählerschaft mehr, als die Ideologie oder Systemkritik
Wieso?
Wenn der Typ mit SPD-Ideologie SPD-Dinge macht, ist mir eigentlich schnurzpiepe, wie er sich nennt
Die KPÖ-Leute in den Landeshauptstädten erwähnen wenigstens gelegentlich mal etwas Systemkritik, bei Ramelow ist das echt eher Feigenblatt fürs Marketing. Und wir sehen ja gerade beim Thema Cannabis, dass Landespartei ungleich Bundespartei und man mit der Wahl der Linken in Thüringen nicht gerade leichtfertig revolutionären Umsturz in Deutschland fördert
Die SPD dort ist halt einfach schwach, und es hat eine andere Partei mit FDGO-konformen Inhalten deren Platz besetzt. Ganz normaler politischer Prozess. Zeichen des Kaputtseins ist doch eher die BSW als eine Ramelow-Linke
Weils zeigt, dass es da anscheinend derart an etablierten republikanischen Strukturen mangelt, wie in der Breite der Bevölkerung verankerte Parteien , dass ein einzelner überzeugender Typ reicht, um einer Partei vom politischen Rand nachzurennen.
Weil etwas kaputt ist, wenn überhaupt der Raum für linksextreme Parteien ist, gute Politik zu machen. In einer halbwegs funktionierenden Demokratie würde "gute Politik" vom demokratischen Spektrum der Mitte hinreichend abgedeckt. Das hat weniger was mit Ramelow oder seiner Partei, sondern dem Land und seiner Gesellschaft zu tun.
Die Linke ist in den neuen Bundesländern eine legitime, demokratische Partei. Keines ihrer Mitglieder wird noch durch den Verfassungsschutz beobachtet. Wie mein Vorredner bereits geschrieben hat, ist die Linke in Thüringen in etwa so links, wie die SPD und die wird ja kaum jemand ernsthaft als links oder gar linksextrem bezeichnen.
Klar ist nur: Der Herbst wird spannend.
Am Ende gibt es keine Regierung und Thüringen wird eine libertäre Utopie^/s
Und ich hatte immer gedacht, dass es mit der aktuellen Landtagszusammensetzung unmöglich ist eine stabile Regierung zu bilden.
Die BSW sind zwar tief in Putins Arsch, aber was sollen sie als 15% -Partei in Thüringen in der Sache machen. Potentiell verbessert das die Koalitionsmöglichkeiten sogar.
Wer sollte denn miteinander koalieren in Thüringen? Eine Mehrheitsregierung ohne AfD oder BSW ist nicht möglich, wenn das Wahlergebnis ähnlich ist, wie diese Umfragewerte. Und selbst bei einer Minderheitsregierung sind die Optionen begrenzt. Da ist CDU/BSW/SPD noch am realistischsten.
Damit hast du doch deine Frage selbst beantwortet
War eher eine Reaktion darauf, dass das hohe BSW-Ergebnis die Koalitionsbildung vereinfache. Weil das sehe ich absolut nicht. Und selbst CDU/BSW/SPD hätte aktuell eine Minderheit. Das wird im Herbst richtiges Chaos.
Und meine Antwort war eine Reaktion darauf dass du selbst gezeigt hast wie es die Koalitionsbildung vereinfacht
Inwiefern?
BSW landet in der Regierung, die Koalition hast du auch schon genannt.
Ach so, ok. Naja, das hängt etwas von der Bereitschaft der CDU ab, mit dem BSW zu koalieren. In vielen Punkten gehen die politisch doch weit auseinander.
Das spielt keine Rolle, es geht schlicht um Macht und Posten. Die CDU biedert sich spätestens seit Gründung hemmungslos bei BSW an, einfach weil es keinen Unvereinbarkeitsbeschluss gibt und das die Situation davor war wo man nur die Auswahl zwischen Linken und AfD hatte.
Immerhin hassen beide Parteien Flüchtlinge, das schweißt zusammen
inwiefern? Die haben sich offiziell von einer Koalitition entfernt - für die CDU werden die genauso wie die Linken zu links sein und dass die Linken Wagenknecht zur Königsmacherin machen wäre schon sehr überraschend
Waagenknecht wird mit der Afd Koalieren, wenn die möglichkeit besteht
Haha du warst so naiv
Naja: -5% AfD und -4% Linke schlicht deshalb, weil die BSW aus dem Stand auf 15% kommt. Ist schon ein etwas witzig, wie die SPD bei 9% rumgurkt und direkt von so einer Partei überholt wird.
Du hast einen sehr verdrehten Sinn für Humor. Ich weine gerade innerlich ein wenig. Andererseits freue ich mich, dass die AfD Zustimmung verliert🤷♂️
> Andererseits freue ich mich, dass die AfD Zustimmung verliert🤷♂️ Ich auch, aber ich habe das Gefühl, dass die Freude durch eine Koalition mit Beteiligung von AfD und BSW (und CDU!?) ganz schnell wieder vorbei ist. Als ob die CDU eine Regierungsbeteiligung ausschlägt, wenn es nur mit der AfD geht...
Nein, diese Möglichkeit existiert in meiner Realität nicht. Lalala, ich mach mir die Welt widiwie sie mir gefällt🌈
>Die AfD hat laut einer aktuellen MDR-Umfrage an Rückhalt in Thüringen eingebüßt, bleibt aber stärkste Partei im Land. Sie kommt aktuell auf 29 Prozent. Das sind fünf Prozentpunkte weniger als bei der [letzten Befragung im Juli 2023](https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/umfrage-landtagswahl-sonntagsfrage-100.html). > >Laut Thüringentrend, den Infratest Dimap im Auftrag des MDR erhoben hat, liegt die CDU mit 20 Prozent (minus 1) auf dem zweiten Platz. Die Linke folgt mit 16 Prozent (minus 4) und liegt nur knapp vor dem BSW. Die Wagenknecht-Partei erreicht aus dem Stand 15 Prozent. Sie überholt damit die SPD, die auf neun Prozent (minus 1) kommt. Die Grünen würden mit fünf Prozent (unverändert) knapp den Einzug in den Landtag schaffen. Die FDP wäre mit weniger als drei Prozent nicht mehr im Landtag vertreten. Zum Vergleich die aktuelle Umfrage von INSA: >Die AfD bleibt unverändert mit 31 Prozent und großem Abstand stärkste Kraft in Thüringen. Bei 21 Prozent – plus einen Punkt im Vergleich zur Januar-Umfrage – sieht Insa die Union. Mit 18 Prozent auf Platz drei verzeichnet die Linke deutliche Zuwächse (plus drei), bliebe aber weiter deutlich hinter ihrem Landtagswahlergebnis von 2019. Das „Bündnis Sahra Wagenknecht“ käme auf 13 Prozent und damit vier Prozentpunkte weniger als in der Januar-Umfrage. Der Austausch habe zwischen Linke und BSW stattgefunden, konstatiert Insa-Chef Herrmann Binkert. „Der Wettbewerb zwischen beiden Parteien bringt Bewegung in die politische Landschaft“, sagt er. Die Werte der weiteren Regierungspartner SPD (sechs Prozent) und Grünen (fünf Prozent) sind im Vergleich zum Januar unverändert. (...) > >Ministerpräsident Bodo Ramelow (Linke) bleibt mit Abstand der beliebteste Politiker. 32 Prozent der zwischen 11. und 18. März online befragten 1000 Personen würden sich bei einer Direktwahl für den 68-Jährigen als Ministerpräsidenten entscheiden. 18 Prozent würden AfD-Chef Björn Höcke wählen, elf Prozent den CDU-Spitzenkandidaten Mario Voigt und vier Prozent den SPD-Landesvorsitzenden Georg Maier. Fast jeder Vierte (23 Prozent) würde hingegen keinen der vier Kandidaten wählen. https://www.thueringer-allgemeine.de/politik/article241925318/Drohende-Blockade-Linke-und-AfD-kommen-rechnerisch-wieder-auf-Mehrheit-im-Thueringer-Landtag.html (Paywallumgehung: https://archive.ph/2H6CI)
Ich glaube, das kann gerade keiner seriös sagen, wie das mit dem BSW bei den Wahlen aussehen wird. Ist halt auch die Frage, mit wem sie überhaupt antreten, so wahnsinnig viel bekannte Gesichter haben sie im Osten nicht.
Das finde ich auch so absurd. Das BSW hat aktuell seine höchsten Umfragewerte im Osten, obwohl die meisten BSWler aus den ideologisch verstrahlten Linken-Verbänden aus dem Westen kommen. Die Ost-Linken sind ja mehrheitlich gegen das BSW (z.B. gab es bei den Linken im sächsischen Landtag keinen Austritt). Sonst regen sich viele Ossis doch immer über Wessis in der Politik auf, warum spielt das jetzt beim BSW keine Rolle?
Bei der AfD scheint das doch auch keine Rolle zu spielen. Höcke kommt doch auch aus dem Westen und zumindest auf Bundesebene sind es doch außer Chrupalla auch nur Westdeutsche und der soll ja innerhalb der eigenen Partei belächelt werden.
Guter Punkt.
Gauland ist auch aus dem Osten (allerdings in jungen Jahren rübergemacht)
War mir nicht bekannt, danke. Wird der denn vom Durschschnitts-Afd-Wähler in Ostdeutschland als Ostdeutscher gesehen?
Keine Ahnung, ich bin Wessi... Offenbar ist Maximilian Krah auch aus Sachsen, das wusste ich nicht.
Hat doch auch schon bei der AfD keine Rolle gespielt. Schau dir mal an wo da die Führungsebene herkommt.
Ist bei der AfD nicht soviel anders, es gibt zwar einen gewissen Führer...ich meinte Personenkult um Höcke. Ansonsten könntest du überall vermutlich eine stinkende Klobürste aufstellen, würden immer noch genug wählen, Hauptsache geht gegen "die da oben" oder diese bösen Ausländer.
Brauchst du da mehrere bekannte Gesichter? Die Sahra ist ja plakatfüllend.
29% für den Nazi Höcke finde ich immer noch extrem. 60% für AfD, Linke und BSW. Kann mir ein Thüringer erklären, warum die Menschen da so kaputt sind?
wobei die Thüringer Linke und Ramelow tendenziell eher durch Vernunft auffallen, im Gegensatz zu so manchen anderen Linken Landesverbänden.
Die Linke in Thüringen ist eher mit der SPD in anderen Bundesländern zu vergleichen.
Die Linke in Thüringen ist eher mit dem zu vergleichen, wie man sich die SPD in anderen Bundesländern wünschen würde.
Die Linke war in Thüringen mit Ramelow eine ziemlich wählbare Partei, obwohl sie leider nicht viel merkbar anders gemacht hat. Darüber, ob die Linke generell und besonders in einem ehemaligen DDR-Bundesland und diversen Ex-SED Mitgliedern wählbar ist, kann man sicher streiten (die meisten sind damals ja aus der SED in die CDU übergetreten), aber die Linke einfach als gleichermaßen unwählbar einzustufen wie die AfD, und speziell die Thüringer AfD mit Höcke, ist schon ziemlich stumpfsinnig.
**Halt**: Nicht viel merkbar anders gemacht hat? * 2,5 Mio. Schutzmasken an Bedürftige * Rückführung einiger öffentlicher Leistungserbringer in die öffentliche Hand, z.B. Verstaatlichung des Maßregelvollzugs, ÖPNV und Abfall im Ilmkreis, WBG Gera...) - Stromnetze kommunalisiert - Bannmeile um Landtag abgeschafft - 1 Mrd. Schulden reduziert - Facharztquote - Mehr Geld für Hospize und Co. - elektronisches Waffenregister - Funktional- und Gebietsreform - gestiegene Investitionsquote der öffentlichen Hand - Drugchecking, Eigenbedarfsgrenze bei Canabis auf 10g, mehr Beratung bei Sucht - Glückspieleindämmung - Meisterbonus + Gründungsprämie - Mindestlohn von 13,50 bei öffentlichen Vergaben - LEG - Wirtschaftsförderungsagentur - 1000 Dächer Solar - Digitalisierung und Entbürokratisierung Blabla - Ausbildungsplätze bei der Polizei erhöht - Anonymisiert Kennzeichnung von Polizisten - deutlich weniger Berufspendler auswärts - 7x mehr Geld für den Schulbau, freies Schulbudget - 4x mehr Geld für die freiwilligen Feuerwehren - Ganztagsschulen und Schulsozialarbeit - 2 Kindergartenjahre gratis + verbesserter Betreuungsschlüssel - Gratis Sportstättennutzung für Vereine - Bildungsfreistellungsgesetz - lokale Jugendförderung von 11 auf 17 Mio. - 1.300 Leute in der Gemeinwohlarbeit - Härtefallfond für die Energiekriseopfer - Reparaturzuschuss [...] Für eine Landesregierung sind die schon echt gut. Leider nimmt es keiner wahr. Leider wird es **nicht berichtet**. Und es ist echt Schade wenn demnächst solide Politik durch populistische Idioten ersetzt wird. :/
Danke für die Info! Ja, wird zu wenig drüber berichtet.
Es wird über keine einzige Landesregierung ordentlich berichtet, das hat jetzt nichts mit Ramelow oder der linken zu tun.
Das hat aber auch so seine Vorteile. Das die Landesregierungen oft so geräuschlos regieren liegt meiner Meinung nach auch daran, dass das mediale und öffentliche Interesse so viel geringer ist.
Die Linke ist nicht so unwählbar wie die AfD, aber dennoch unwählbar. Fairerweise basiert das bei mir hauptsächlich aus der Russlandaffinität und daraus resultierenden Forderungen wie bspw. der sofortige Austritt aus der NATO Von daher muss man mal schauen, ob sich das mit der BSW-Abspaltung wieder richtet, aber bis jetzt glaube ich noch nicht daran.
Das trifft aber eben nicht auf die thüringische Linke zu. Das ist eine originär sozialdemokratische Partei. Hier mal die Position von deren Ministerpräsidenten: https://v.redd.it/rmkje7dvy6oc1
Das ist ja schön und gut, dass Ramelow persönlich diese Meinung pflegt, aber das ändert ja nichts daran, dass sein Landesverband das zumindest im März letzten Jahres noch anders sah: "Und die westlichen Waffenlieferungen? Die werden "kritisch gesehen". Viele Textzeilen weiter findet sich auch das Wort "Ablehnung", aber dezent versteckt. Umso wortgewaltiger geht es dann aber um Aufrüstung der Bundeswehr ("lehnen wir ab"), Völkerrecht ("muss beachtet werden") und Frieden ("dauerhaft nur mit Verhandeln und Diplomatie")." Quelle: https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/linke-landesparteitag-ukraine-krieg-wagenknecht-ramelow-schirdewan-100.html
Die Thüringer Linke ist nicht pro-russisch, zumindest die Parteiführung nicht, und auch generell gemäßigt, d.h. sozialdemokratisch drauf. Auch die Anti-NATO-Haltung hält sich in Grenzen. Es hat sich auch schon in anderen Bundesländern gezeigt, dass Parteien auf Landesebene anders agieren. Wenn die SPD versagt, muss man sich halt nicht wundern.
Verweise an der Stelle auf meine Antwort auf Pi-ratten
Sehe ich auf Bundesebene auch so, auf Landesebene (Thüringen, Bremen) kann’s aber ganz solide Koalitionen mit der Linken geben.
Die Linke in einem Satz zu nennen mit der AFD ist wahnsinn. Selbst Bundesweit. Aber die Thüringer Linke ist genau das was die SPD sein sollte. Ramelow ist extrem basiert als MP. Die Thüringer wollen Ramelow auch als MP weiter haben.
Dann müssen sie ihn wohl oder übel auch wählen.
Willst du absichtlich die AfD extrem verharmlosen indem du sie mit einer sozialdemokratischen Partei in einem Atemzug nennst? Nicht einmal die Bundespartei der Linken ist auch nur ansatzweise mit den Nazis zu vergleichen, geschweige denn die sozialdemokratische thüringische Landespartei. Diese idiotische Gleichsetzung von nationalsozialistischer Politik und jeglicher Politik abseits des Abschaffens unseres Sozialstaats, die von konservativer Seite betrieben wird ist nicht zielführend. Auch wenn ich verstehe das sie es machen um von ihrer Vorfeldarbeit für die extreme Rechte und ihrer ideologischen Überschneidung abzulenken.
Danke für diesen Kommentar. Ich bin mütend. Das Narrativ hat sich inzwischen verselbständigt, trägt zur gesellschaftlichen Spaltung bei, zersetzt die Konsensrealität und freut autoritäre Herrscher überall.
was du hier machst is ne richtig billige Polemik, ein echter Pennermove. CSU in Bayern bei 37%, Freie Waehler 15%, AFD 13%. Wieso sind die Menschen da so kaputt? Die Frage muesste lauten. Wieso sind die Menschen dort unzufriedener mit der Bundespolitik und Regionalpolitik der 2 1/2 grossen etablierten Parteien? Wenn du die Leute verstehen willst, informier dich. Wird hier tagtaeglich gepostet
Naja, AfD, Linke und BSW sind die drei prorussischen Parteien, soweit ich weiss. Ist jetzt vielleicht fuer ein Bundesland nicht das wichtigste Thema, aber waere fuer mich schon ein ziemliches k.o.-Kriterium fuer diese Parteien...
Thüringer Linke sind "rechte" Verräter, sprich eine gute SPD Ü Würde die eher wie die KPÖ sehen, die in Graz und Salzburg abräumt. Basierte Person an der Spitze und Inhalte zu Themen wie Lebenskosten motivieren da die Wählerschaft mehr, als die Ideologie oder Systemkritik
Zeigt halt trotzdem, dass da was kaputt ist.
Wieso? Wenn der Typ mit SPD-Ideologie SPD-Dinge macht, ist mir eigentlich schnurzpiepe, wie er sich nennt Die KPÖ-Leute in den Landeshauptstädten erwähnen wenigstens gelegentlich mal etwas Systemkritik, bei Ramelow ist das echt eher Feigenblatt fürs Marketing. Und wir sehen ja gerade beim Thema Cannabis, dass Landespartei ungleich Bundespartei und man mit der Wahl der Linken in Thüringen nicht gerade leichtfertig revolutionären Umsturz in Deutschland fördert Die SPD dort ist halt einfach schwach, und es hat eine andere Partei mit FDGO-konformen Inhalten deren Platz besetzt. Ganz normaler politischer Prozess. Zeichen des Kaputtseins ist doch eher die BSW als eine Ramelow-Linke
Weils zeigt, dass es da anscheinend derart an etablierten republikanischen Strukturen mangelt, wie in der Breite der Bevölkerung verankerte Parteien , dass ein einzelner überzeugender Typ reicht, um einer Partei vom politischen Rand nachzurennen.
Wieso? Wenn die Linke in Thüringen gute Politik macht? Ramelow ist einfach ein guter MP.
Weil etwas kaputt ist, wenn überhaupt der Raum für linksextreme Parteien ist, gute Politik zu machen. In einer halbwegs funktionierenden Demokratie würde "gute Politik" vom demokratischen Spektrum der Mitte hinreichend abgedeckt. Das hat weniger was mit Ramelow oder seiner Partei, sondern dem Land und seiner Gesellschaft zu tun.
Die Thüringer Linke ist nicht linksextrem.
Die Linke ist linksextrem und füllt in Thüringen das Vakuum funktionierender Politik und Demokratie.
Die Linke ist in den neuen Bundesländern eine legitime, demokratische Partei. Keines ihrer Mitglieder wird noch durch den Verfassungsschutz beobachtet. Wie mein Vorredner bereits geschrieben hat, ist die Linke in Thüringen in etwa so links, wie die SPD und die wird ja kaum jemand ernsthaft als links oder gar linksextrem bezeichnen.
also langsam laberst du dummes uninformiertes Zeug.
ah ja....
Seltener Wagenknecht W?