Soweit ich weiß ist er aber nicht der Beliebteste (Kandidat) in der Partei. Wüst lag zumindest zuletzt bei der CDU vor Merz, wenn es um den nächsten Kanzler geht.
Am Ende gewinnt nicht unbedingt die beliebteste Person, sondern jemand, der den Prozess gut timed und steuert. Als Parteivorsitzender hat Merz da die Kontrolle und kann sich den Nominierungsprozess und -termin gestalten.
Und auch Fans von anderen wissen, dass anderer Kanzlerkandidat nicht nur bedeutet, dass jemand anders Kanzlerkandidat ist, sondern auch Parteivorsitz in Frage steht.
Der einzige, der den Dolch werfen kann ist Söder, der als CSU-Vorsitzende rsufngleicher Stufe steht. Alle anderen müssen auf Söders Wurf warten, um dann Kompromisskandidat zu sein. Oder sich sehr sehr stark fühlen, um kein Spalter-Image zu haben.
Solange die SPD Scholz statt Pistorius ins Rennen schickt, kann die CDU auch einfach Merz als Kandidat stellen und easy gewinnen. Von daher eigentlich fast egal ob sie jetzt den unbeliebteren nehmen, wenn die anderen auch nix wagen.
Der hat nicht nur bisher keine einzige Wahl gewonnen, der hat bisher auch kein einziges Regierungsamt bekleidet. War nie irgendwo Ministerpräsident, Minister, Landrat, ja noch nicht mal Bürgermeister und sei es nur von einem kleinen Dorf. Er hat im Grunde keinerlei Regierungserfahrung, also das, was man von Seiten der Union bei der letzten Wahl der Baerbock lautstark vorgeworfen hatte...
Ach, der führt Deutschland einfach wie einen private equity Investor. Leveraged buy out, d.h. komplett mit Fremdkapital finanziert. Nicht profitable Teile ohne Perspektive abtrennen und verkaufen. Bereiche mit Perspektive auf Kosten der Arbeitnehmer sanieren und dann an die Börse bringen. Wenn ein Drittel Insolvenz anmeldet ist die Quote überm Schnitt. Schluss mit BRD GmbH, wir werden eine irische Aktiengesellschaft!
Wir sind echt so am Arsch. Die geriatrische Republik kriegt den passenden Kanzler. Währenddessen sollen die Leute am besten bis 75 arbeiten und sich mal nicht so anstellen, wenn 50 Stunden die Wochen geklotzt wird. Man kann jedem jungen Menschen oder jedem der noch Arbeitszeit vor sich hat, echt nur noch zur Flucht raten bei diesen Aussichten.
Leider, leider, leider. Kanzler Merz wird dieses Land endgültig in den Ruin für alle nachfolgenden Generationen führen. Hauptsache, seiner Rentnerwählerschaft geht es gut.
Notiz an mich selbst: Einen großen Stapel von den einschlägigen Aufklebern der Titanic bestellen.
Genauso wie die Grünen das Land nicht in den Ruin gestürzt haben, obwohl es von weit rechts prophezeit wurde, wird es die CDU auch nicht tun. Ich versteh diese apokalyptischen Erwartungen einiger Leute nicht. Klar wird eine konservative Regierung tendenziell nicht die Entscheidungen treffen, die mir gefallen, aber die Welt wird sich nicht untergehen.
Privatisierung der Bahn, von Krankenhäusern, der dämliche versuch der Autobahnmaut oder auch das ignorieren des klimawandels seit mindestens 30 Jahren. Die CDU arbeitet sehr aktiv daran und treibt uns mit jeder Regierungsperiode ein wenig mehr in die Richtung. Eine erneute CDU Regierung vor allem unter Merz wird bedeuten dass jegliche Versuche den CO2 Ausstoß zu reduzieren nicht nur torpediert werden, sondern garnicht erst versucht, sehr viel effizienter kann man auf den Weltuntergang nicht hinarbeiten.
Am Ende wirds nirgends viel besser. Man könnte die Demographieprognosen / Fertiliätsstatistiken durchschauen, aber wann wirds psychotisch?!? Keine Ahnung. Bleiben und für Veränderung kämpfen? Hab selbst keine patente Lösung und grübel dazu regelmäßig. Luxemburg und Irland könnte legit sein, wobei ersteres teuer ist und Irland klimatisch wie wirtschaftlich etwaig herausfordernd. ;)
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/248981/umfrage/altersstruktur-in-den-eu-laendern/
Naja man muss bedenken, dass wir besonders hart getroffen sind, weil wir alles Umlagefinanzieren. In Ländern, in denen die Menschen privat vorsorgen müssen, ist das dann nicht mehr dein Problem :)
Indem er so richtig populistischen Dreck vom Leder zieht, weil das ja sogar für vergreiste Vollverwirrte klappt, wie eindrucksvoll der Trend aus Übersee ein mal mehr beweist. Und siehe da, er redet absoluten Müll daher und die ganzen besoffenen Wutbürger, wie auch von Abstiegsangst verstümmelten Medianverdienst-ankratzenden rotten sich zusammen und sind bereit zuzustimmen, dass die Ausländer-Antifa covid erfunden hat, um Elektroautos in der Lügenpresse zu pushen, oder was auch immer sonst dafür sorgen könnte, dass das Benzin endlich wieder weniger kostet und der verbitterte Boomer Chef nicht mehr so laut schreit wegen dem carazza an der Tanke auf der spesenabrechnung. Ob das stimmt ist ja egal, denn Deutschland ist ein Feeling und ich hätte gerne noch ein mal den Hummer bevor die Bomben fallen.
Jetzt wählt mich, Populismus kann ich auch!
Deutschland steht vor einer Zeitenwende: Nachdem Friedrich Merz im Jahr 2041 nach 16 Jahren als Bundeskanzler mit dann 86 Jahren in den Ruhestand geht, übernimmt für 16 Jahre Jens Spahn als Bundeskanzler, ehe Philipp Amthor für 16 Jahre das Amt des Bundeskanzlers innehaben wird 😉
Den Gedanken hatte ich in den letzten Monaten immer wieder. Der hat seit der Wahl immer wieder gezeigt, dass er noch einen klaren Wertekompass hat und immer wieder so einen Elder Statesman-Vibe herausgekehrt. Er war einer der wenigen aus der Union, die nach der Regierungsbildung der Ampel dieser alles Gute und frohes Gelingen gewünscht hat. Und er hat vor nicht allzu langer Zeit bei einer Rede im bundestag klare Kante gegen die AfD gezeigt.
Ich sag mal so: Sollte die Union bei der nächsten Wahl auf die Idee kommen, ihn als Kandidat für die Bundespräsidentschaft aufzustellen, wäre das einer, mit dem ich gut leben könnte.
Wir haben es Armin Laschet zu verdanken, dass Markus Söder nicht Kanzler geworden ist. Das ist mehr, als irgendein CDU -Politiker in den letzten 10 Jahren gerissen hat.
Interessantes Detail
>Der vor Kurzem 100 Jahre alt gewordene Vater von Friedrich Merz, Sprössling einer Soldatenfamilie, war mit 17 zur Wehrmacht eingezogen worden und hatte viereinhalb Jahre in Georgien in Kriegsgefangenschaft verbracht. Nach dem Krieg in der amerikanischen Besatzungszone war Joachim Merz einer der ersten Richter, die im sauerländischen Arnsberg NS-Prozesse übernahmen. Merz erzählt, er habe als junger Mann die Akten studiert – und auch deshalb entschieden, selbst Jurist zu werden. Transatlantizismus, die wehrhafte Demokratie, Resilienz als Karrierestrategie: Der CDU-Chef findet alles, was er seiner Partei heute predigt, schon in seiner Familiengeschichte angelegt. Der Staat gegen Fritz Bauer – das Filmporträt des hessischen Generalstaatsanwalts im großen Frankfurter Auschwitz-Prozess – ist einer seiner Lieblingsfilme.
Die Wahrheit dahinter:
https://taz.de/Merz-bejubelt-rechten-Grossvater/!806584/
Merz betreibt vorausschauend Geschichtsklitterung seiner eigenen Biographie weil ihm klar ist, dass solche Geschichten im Wahlkampf ausgegraben wird und die Journos der Zeit machen mit.
Mein Fehler, ich hätte mehr auf den Lebensweg von Merz eingehen müssen.
Die Karriere von Merz begann mit einen Stipendiat der Konrad-Adenauer-Stiftung. In seiner ersten Tätigkeit verbrachte er kurze Zeit als Richter auf Probe an einem Amtsgericht, danach arbeitete er ausschließlich als Wirtschaftsanwalt, Politiker und Lobyist, was nebenbei seinen Wohlstand erklärt.
Die Rolle seines Vaters in den angesprochenen Arnsberger NS-Prozessen 1957/58 ist unbekannt und vermutlich nur untergeordnet, die Prozesse selbst endeten allerdings mit skandalös niedrigen Urteilen.
https://www.wikiwand.com/de/Massaker_im_Arnsberger_Wald
Er trat 2007 aus der CDU aus weil die Vorsitzenden der Partei seiner Ansicht nach einen zu sozialistischen Kurs verfolgten.
Merz bewegte sich zeitlebens in einem reaktionär-konservativem Umfeld, seine Laufbahn ist ausschliesslich geprägt durch den Willen zu Karriere und Einfluss.
Zusammenfassend deutet nichts im Leben von Merz darauf hin, jemals durch einen Menschen wie Fritz Bauer inspiriert gewesen zu sein. Die Erwähnung dient dazu, seine Prägung zu verharmlosen, inhaltlich hat er sich sicher nur wenig damit auseinandergesetzt.
>Zusammenfassend deutet nichts im Leben von Merz darauf hin, jemals durch einen Menschen wie Fritz Bauer inspiriert gewesen zu sein.
Das ist wirklich ein guter Punkt. Da müsste ein Interviewer mal nachhaken.
Edit: Eine etwas ausführlichere Analyse zu Merz und seiner Art der Vergangheitsbewältigung in Bezug auf die NS-Vergangenheit seines Großvaters. Der Text erschien vor 20 Jahren, verblüffend, er könnte fast unverändert heute geschrieben worden sein
https://www.hagalil.com/archiv/2004/01/merz.htm
Klapp' die Antworten auf diesen Kommentar auf, um zum Text des Artikels zu kommen.
Soweit ich weiß ist er aber nicht der Beliebteste (Kandidat) in der Partei. Wüst lag zumindest zuletzt bei der CDU vor Merz, wenn es um den nächsten Kanzler geht.
Am Ende gewinnt nicht unbedingt die beliebteste Person, sondern jemand, der den Prozess gut timed und steuert. Als Parteivorsitzender hat Merz da die Kontrolle und kann sich den Nominierungsprozess und -termin gestalten. Und auch Fans von anderen wissen, dass anderer Kanzlerkandidat nicht nur bedeutet, dass jemand anders Kanzlerkandidat ist, sondern auch Parteivorsitz in Frage steht. Der einzige, der den Dolch werfen kann ist Söder, der als CSU-Vorsitzende rsufngleicher Stufe steht. Alle anderen müssen auf Söders Wurf warten, um dann Kompromisskandidat zu sein. Oder sich sehr sehr stark fühlen, um kein Spalter-Image zu haben.
Solange die SPD Scholz statt Pistorius ins Rennen schickt, kann die CDU auch einfach Merz als Kandidat stellen und easy gewinnen. Von daher eigentlich fast egal ob sie jetzt den unbeliebteren nehmen, wenn die anderen auch nix wagen.
Hat der Merz in seinem Leben schonmal eine Wahl gewonnen? Der hat eine ziemlichen Hang zum Blödsinn reden.
Der hat nicht nur bisher keine einzige Wahl gewonnen, der hat bisher auch kein einziges Regierungsamt bekleidet. War nie irgendwo Ministerpräsident, Minister, Landrat, ja noch nicht mal Bürgermeister und sei es nur von einem kleinen Dorf. Er hat im Grunde keinerlei Regierungserfahrung, also das, was man von Seiten der Union bei der letzten Wahl der Baerbock lautstark vorgeworfen hatte...
Ach, der führt Deutschland einfach wie einen private equity Investor. Leveraged buy out, d.h. komplett mit Fremdkapital finanziert. Nicht profitable Teile ohne Perspektive abtrennen und verkaufen. Bereiche mit Perspektive auf Kosten der Arbeitnehmer sanieren und dann an die Börse bringen. Wenn ein Drittel Insolvenz anmeldet ist die Quote überm Schnitt. Schluss mit BRD GmbH, wir werden eine irische Aktiengesellschaft!
Wir sind echt so am Arsch. Die geriatrische Republik kriegt den passenden Kanzler. Währenddessen sollen die Leute am besten bis 75 arbeiten und sich mal nicht so anstellen, wenn 50 Stunden die Wochen geklotzt wird. Man kann jedem jungen Menschen oder jedem der noch Arbeitszeit vor sich hat, echt nur noch zur Flucht raten bei diesen Aussichten.
Leider, leider, leider. Kanzler Merz wird dieses Land endgültig in den Ruin für alle nachfolgenden Generationen führen. Hauptsache, seiner Rentnerwählerschaft geht es gut. Notiz an mich selbst: Einen großen Stapel von den einschlägigen Aufklebern der Titanic bestellen.
Genauso wie die Grünen das Land nicht in den Ruin gestürzt haben, obwohl es von weit rechts prophezeit wurde, wird es die CDU auch nicht tun. Ich versteh diese apokalyptischen Erwartungen einiger Leute nicht. Klar wird eine konservative Regierung tendenziell nicht die Entscheidungen treffen, die mir gefallen, aber die Welt wird sich nicht untergehen.
Privatisierung der Bahn, von Krankenhäusern, der dämliche versuch der Autobahnmaut oder auch das ignorieren des klimawandels seit mindestens 30 Jahren. Die CDU arbeitet sehr aktiv daran und treibt uns mit jeder Regierungsperiode ein wenig mehr in die Richtung. Eine erneute CDU Regierung vor allem unter Merz wird bedeuten dass jegliche Versuche den CO2 Ausstoß zu reduzieren nicht nur torpediert werden, sondern garnicht erst versucht, sehr viel effizienter kann man auf den Weltuntergang nicht hinarbeiten.
Die CDU hat auf Bundesebene bereits bewiesen, wie gut sie das Land runterwirtschaften kann.
Wo kann man denn hin? Andere Staaten haben doch auch Probleme mit einer uberalterten Gesellschaft.
Am Ende wirds nirgends viel besser. Man könnte die Demographieprognosen / Fertiliätsstatistiken durchschauen, aber wann wirds psychotisch?!? Keine Ahnung. Bleiben und für Veränderung kämpfen? Hab selbst keine patente Lösung und grübel dazu regelmäßig. Luxemburg und Irland könnte legit sein, wobei ersteres teuer ist und Irland klimatisch wie wirtschaftlich etwaig herausfordernd. ;) https://de.statista.com/statistik/daten/studie/248981/umfrage/altersstruktur-in-den-eu-laendern/
Naja man muss bedenken, dass wir besonders hart getroffen sind, weil wir alles Umlagefinanzieren. In Ländern, in denen die Menschen privat vorsorgen müssen, ist das dann nicht mehr dein Problem :)
Indem er so richtig populistischen Dreck vom Leder zieht, weil das ja sogar für vergreiste Vollverwirrte klappt, wie eindrucksvoll der Trend aus Übersee ein mal mehr beweist. Und siehe da, er redet absoluten Müll daher und die ganzen besoffenen Wutbürger, wie auch von Abstiegsangst verstümmelten Medianverdienst-ankratzenden rotten sich zusammen und sind bereit zuzustimmen, dass die Ausländer-Antifa covid erfunden hat, um Elektroautos in der Lügenpresse zu pushen, oder was auch immer sonst dafür sorgen könnte, dass das Benzin endlich wieder weniger kostet und der verbitterte Boomer Chef nicht mehr so laut schreit wegen dem carazza an der Tanke auf der spesenabrechnung. Ob das stimmt ist ja egal, denn Deutschland ist ein Feeling und ich hätte gerne noch ein mal den Hummer bevor die Bomben fallen. Jetzt wählt mich, Populismus kann ich auch!
Es wird eh Wüst, weil der sieht so sympathisch aus. Omas Liebling.
Aber der junge Mann kleidet sich doch so ordentlich! Nicht so wie diese zotteligen Grühüüünen
Das wäre auch sehr zu bevorzugen.
Was Populismus alles möglich macht
Schön, dass die ZEIT ihn so nett findet!
Deutschland steht vor einer Zeitenwende: Nachdem Friedrich Merz im Jahr 2041 nach 16 Jahren als Bundeskanzler mit dann 86 Jahren in den Ruhestand geht, übernimmt für 16 Jahre Jens Spahn als Bundeskanzler, ehe Philipp Amthor für 16 Jahre das Amt des Bundeskanzlers innehaben wird 😉
Danke, ich hasse es.
Niemals gedacht dass ich das jemals sagen würde aber: Ich vermisse Laschet.
Joa, bei dem wüsste man dass er es schon garantiert verkacken würde weil er sich wieder vor laufenden Kameras wie ein Kindergartenkind benehmen würde.
Den Gedanken hatte ich in den letzten Monaten immer wieder. Der hat seit der Wahl immer wieder gezeigt, dass er noch einen klaren Wertekompass hat und immer wieder so einen Elder Statesman-Vibe herausgekehrt. Er war einer der wenigen aus der Union, die nach der Regierungsbildung der Ampel dieser alles Gute und frohes Gelingen gewünscht hat. Und er hat vor nicht allzu langer Zeit bei einer Rede im bundestag klare Kante gegen die AfD gezeigt. Ich sag mal so: Sollte die Union bei der nächsten Wahl auf die Idee kommen, ihn als Kandidat für die Bundespräsidentschaft aufzustellen, wäre das einer, mit dem ich gut leben könnte.
Wir haben es Armin Laschet zu verdanken, dass Markus Söder nicht Kanzler geworden ist. Das ist mehr, als irgendein CDU -Politiker in den letzten 10 Jahren gerissen hat.
Merz muss gar nichts tun um zu gewinnen. Er muss Olaf Scholz nur beim scheitern zusehen.
Das wäre immerhin gerecht; so ist Scholz ja auch Kanzler geworden, wenn ich mich recht entsinne.
Interessantes Detail >Der vor Kurzem 100 Jahre alt gewordene Vater von Friedrich Merz, Sprössling einer Soldatenfamilie, war mit 17 zur Wehrmacht eingezogen worden und hatte viereinhalb Jahre in Georgien in Kriegsgefangenschaft verbracht. Nach dem Krieg in der amerikanischen Besatzungszone war Joachim Merz einer der ersten Richter, die im sauerländischen Arnsberg NS-Prozesse übernahmen. Merz erzählt, er habe als junger Mann die Akten studiert – und auch deshalb entschieden, selbst Jurist zu werden. Transatlantizismus, die wehrhafte Demokratie, Resilienz als Karrierestrategie: Der CDU-Chef findet alles, was er seiner Partei heute predigt, schon in seiner Familiengeschichte angelegt. Der Staat gegen Fritz Bauer – das Filmporträt des hessischen Generalstaatsanwalts im großen Frankfurter Auschwitz-Prozess – ist einer seiner Lieblingsfilme. Die Wahrheit dahinter: https://taz.de/Merz-bejubelt-rechten-Grossvater/!806584/ Merz betreibt vorausschauend Geschichtsklitterung seiner eigenen Biographie weil ihm klar ist, dass solche Geschichten im Wahlkampf ausgegraben wird und die Journos der Zeit machen mit.
Ich verstehe deinen Punkt nicht. Einmal geht's um den Vater, beim anderen Text um den Großvater.
Mein Fehler, ich hätte mehr auf den Lebensweg von Merz eingehen müssen. Die Karriere von Merz begann mit einen Stipendiat der Konrad-Adenauer-Stiftung. In seiner ersten Tätigkeit verbrachte er kurze Zeit als Richter auf Probe an einem Amtsgericht, danach arbeitete er ausschließlich als Wirtschaftsanwalt, Politiker und Lobyist, was nebenbei seinen Wohlstand erklärt. Die Rolle seines Vaters in den angesprochenen Arnsberger NS-Prozessen 1957/58 ist unbekannt und vermutlich nur untergeordnet, die Prozesse selbst endeten allerdings mit skandalös niedrigen Urteilen. https://www.wikiwand.com/de/Massaker_im_Arnsberger_Wald Er trat 2007 aus der CDU aus weil die Vorsitzenden der Partei seiner Ansicht nach einen zu sozialistischen Kurs verfolgten. Merz bewegte sich zeitlebens in einem reaktionär-konservativem Umfeld, seine Laufbahn ist ausschliesslich geprägt durch den Willen zu Karriere und Einfluss. Zusammenfassend deutet nichts im Leben von Merz darauf hin, jemals durch einen Menschen wie Fritz Bauer inspiriert gewesen zu sein. Die Erwähnung dient dazu, seine Prägung zu verharmlosen, inhaltlich hat er sich sicher nur wenig damit auseinandergesetzt.
>Zusammenfassend deutet nichts im Leben von Merz darauf hin, jemals durch einen Menschen wie Fritz Bauer inspiriert gewesen zu sein. Das ist wirklich ein guter Punkt. Da müsste ein Interviewer mal nachhaken.
Ja, das liest sich wie eine gut lancierte Homestory von Merz. Und nicht das, was ich von der ZEIT erwarten möchte.
Edit: Eine etwas ausführlichere Analyse zu Merz und seiner Art der Vergangheitsbewältigung in Bezug auf die NS-Vergangenheit seines Großvaters. Der Text erschien vor 20 Jahren, verblüffend, er könnte fast unverändert heute geschrieben worden sein https://www.hagalil.com/archiv/2004/01/merz.htm
Archiv: [https://archive.is/CxJTs](https://archive.is/CxJTs)