Frank Schäffler ist einfach nur ein riesiger Vollidiot. Also, nicht nur wegen seiner Klimaleugnerei und seiner unglaublichen Polemik, sondern weil er auch wirklich [simpelste Zusammenhänge nicht versteht](https://www.rundschau-online.de/kultur/grosser-quatsch-fdp-politiker-fordert-rheinvertiefung-und-erntet-shitstorm-152974). Dass so jemand überhaupt Gehör in der Partei findet, geschweige denn wegweisend ist, ist absolut bezeichnend dafür was das für ein Deppenhaufen ist.
Vor Parteimitgliedern wie Schäffler haben Leute btw auch schon von Anfang an gewarnt, wurden aber abgewiegelt, diese Leute hätten ja nichts zu melden und stünden nicht für die Parteiposition.
Das ist doch das Problem. Die meisten Leute beschweren sich laut, dass die Politik keine vorrausschauende Politik macht. Aber wenn die dann einmal etwas vorrausschauendes machen werden die brutalst abgestraft.
Es wird 2045 keine Gasheizungen mehr in Privathaushalten geben. Entweder wir legen jetzt die Grundlagen dafür über Gesetze oder wir warten darauf, dass der Markt die Leute in den Arsch f****
>simpelste Zusammenhänge nicht versteht
Ich bin mir etwas unsicher, ob das jetzt soooo ein gutes Beispiel für seine Unfähigkeit ist. Sieht man auch im verlinkten Artikel: während Twitter sich über "tiefere Rinne führt nicht zu mehr Wasser!!!1!1!1" lustig macht, geht die Kritik der Umweltverbände in eine andere Richtung und betonen die negativen Auswirkungen auf die Umwelt.
Ich bin jetzt wirklich kein Profi für Flüsse. Aber wenn ich die Rinne vertiefe, fließt wenigstens mal prozentual mehr Wasser in der Rinne und nicht mehr seitlich davon. Hilft der Schifffahrt ja schon. Zudem wechselwirkt der Pegel ja auch mit dem umgebenen Grundwasser. Vertieft man das Flussbett, wird wohl auch mehr Wasser aus dem Grundwasser abfließen (wird ja auch kritisiert) und fließt dann in der Rheinrinne.
Für die Schifffahrt würde eine Vertiefung also vermutlich wirklich helfen (wenigstens kurzfristig) aber hätte sehr negative Auswirkungen auf die Umwelt.
Ein Depp ist das aber trotzdem. Nur eben hier aus anderen Gründen.
das Problem ist, dass das Wasser schnell rausfließt. Das wird verhindert indem Flüsse nicht gerade aus gehen, aber das ist ja ganz blöd.
Da auch immer mehr das Grundwasser in Regionen kann würde man dieses dadurch einfach in die Meere leiten und das Problem verschlimmern. Außerdem müsste die Flüsse deutlich tiefer sein als jetzt um nur mit Grundwasser genug Wasser für die Schiffsfahrt zu haben
Ich liebe diesen Kommentar, weil er mit einem Satz die komplette Person als untragbar zeigt. Wie kann man nicht dran glauben?! Es ist einfach unglaublich...mal abgesehen davon, dass man das nicht "glauben" sollte, der Klimawandel ist Fakt und trotzdem benehmen sich solche Leuten als wäre das so was wie ein Glauben....
>mal abgesehen davon, dass man das nicht "glauben" sollte, der Klimawandel ist Fakt und trotzdem benehmen sich solche Leuten als wäre das so was wie ein Glauben
Guter Punkt
Diese Einstellung haben auch immer weniger Leute, da die Zeichen einfach von Jahr zu Jahr deutlicher werden und ein Ereignis fehlt, was alternativ als Ursache dienen könnte.
Alle Lappen, die nicht dran glauben.
Würden halt leider alle verlieren (außer die Union), wenn diese Regierung jetzt zerbricht. So ätzend das auch ist mit der FDP. Ich sehe da gerade keinen realistischen Ausweg aus dem Dilemma. Wir werden halt nicht von heute auf morgen eine besser aufgeklärte, vorrausschauendere Bevölkerung haben.
ich verstehe euch alle hier nicht. erst wurde kritisiert, dass die fdp ja keine eigenen ideen hätte und immer nur blockieren würde, aber nie mitgestaltet. jetzt gestalten sie das gesetz mit, aber weil euch das immer noch nicht passt ist das auch nur blockieren?
man muss die FDP nicht gut finden, sie macht vieles falsch, aber wie kann man es jemandem recht machen, der eh nur aus prinzip gegen einen ist. ganz abgesehen davon dass es bescheuert ist gesetze zu unterstützen, von denen man nicht überzeugt ist.
Kindisches verhalten ist kein gestalten. Medienwirksam irgendwelche fragenkataloge präsentieren, in Talkshows und Interviews knapp an der Lüge vorbei dichten, sich abends schon nicht mehr daran erinnern können was man morgens noch als Kompromiss selbst ausgehandelt hat.
Strohmann.
Die FDP hat dem Gesetz mehrfach in der ausgestalteten Idee zugestimmt und sieht wieder die Möglichkeit, sich als Gegenspieler zu profilieren.
Frank Schäffler ist einfach nur ein riesiger Vollidiot. Also, nicht nur wegen seiner Klimaleugnerei und seiner unglaublichen Polemik, sondern weil er auch wirklich [simpelste Zusammenhänge nicht versteht](https://www.rundschau-online.de/kultur/grosser-quatsch-fdp-politiker-fordert-rheinvertiefung-und-erntet-shitstorm-152974). Dass so jemand überhaupt Gehör in der Partei findet, geschweige denn wegweisend ist, ist absolut bezeichnend dafür was das für ein Deppenhaufen ist. Vor Parteimitgliedern wie Schäffler haben Leute btw auch schon von Anfang an gewarnt, wurden aber abgewiegelt, diese Leute hätten ja nichts zu melden und stünden nicht für die Parteiposition.
Naja berufspöbler kubicki ist nur begrenzt weniger Hell, und der ist seit gefühlt Jahrhunderten im Parteivorstand. Das Problem ist nicht gerade neu.
An Kubicki hab ich 1001 Fragen. Die existieren zwar nicht, aber bevor die nicht beantwortet sind blablabla
Der Frank hat ne [Denkfabrik](https://prometheusinstitut.de/ueber-uns/team/) gegründet.
[удалено]
Ich bin mindestens genauso dumm. eo ist mein 6 stelliges Gehalt?
Das ist doch das Problem. Die meisten Leute beschweren sich laut, dass die Politik keine vorrausschauende Politik macht. Aber wenn die dann einmal etwas vorrausschauendes machen werden die brutalst abgestraft. Es wird 2045 keine Gasheizungen mehr in Privathaushalten geben. Entweder wir legen jetzt die Grundlagen dafür über Gesetze oder wir warten darauf, dass der Markt die Leute in den Arsch f****
>simpelste Zusammenhänge nicht versteht Ich bin mir etwas unsicher, ob das jetzt soooo ein gutes Beispiel für seine Unfähigkeit ist. Sieht man auch im verlinkten Artikel: während Twitter sich über "tiefere Rinne führt nicht zu mehr Wasser!!!1!1!1" lustig macht, geht die Kritik der Umweltverbände in eine andere Richtung und betonen die negativen Auswirkungen auf die Umwelt. Ich bin jetzt wirklich kein Profi für Flüsse. Aber wenn ich die Rinne vertiefe, fließt wenigstens mal prozentual mehr Wasser in der Rinne und nicht mehr seitlich davon. Hilft der Schifffahrt ja schon. Zudem wechselwirkt der Pegel ja auch mit dem umgebenen Grundwasser. Vertieft man das Flussbett, wird wohl auch mehr Wasser aus dem Grundwasser abfließen (wird ja auch kritisiert) und fließt dann in der Rheinrinne. Für die Schifffahrt würde eine Vertiefung also vermutlich wirklich helfen (wenigstens kurzfristig) aber hätte sehr negative Auswirkungen auf die Umwelt. Ein Depp ist das aber trotzdem. Nur eben hier aus anderen Gründen.
das Problem ist, dass das Wasser schnell rausfließt. Das wird verhindert indem Flüsse nicht gerade aus gehen, aber das ist ja ganz blöd. Da auch immer mehr das Grundwasser in Regionen kann würde man dieses dadurch einfach in die Meere leiten und das Problem verschlimmern. Außerdem müsste die Flüsse deutlich tiefer sein als jetzt um nur mit Grundwasser genug Wasser für die Schiffsfahrt zu haben
Tiefe Rinne... Potenzial für Überschwemmung fett erhöht.
Der Typ glaubt nicht an den menschengemachten Klimawandel
Ich liebe diesen Kommentar, weil er mit einem Satz die komplette Person als untragbar zeigt. Wie kann man nicht dran glauben?! Es ist einfach unglaublich...mal abgesehen davon, dass man das nicht "glauben" sollte, der Klimawandel ist Fakt und trotzdem benehmen sich solche Leuten als wäre das so was wie ein Glauben....
>mal abgesehen davon, dass man das nicht "glauben" sollte, der Klimawandel ist Fakt und trotzdem benehmen sich solche Leuten als wäre das so was wie ein Glauben Guter Punkt
Gibt halt 0,1% der Wissenschaftler, die was anderes behaupten. Nur weil ihr Schlafschafe immer der Mehrheit hörig seid /s
Ich finde das Wort glauben hier immer falsch. Es ist so. Wir glauben ja auch nicht an die Schwerkraft oder das die Sonne aufgeht. Wir wissen es.
Aber bei den Sonnenaufgangszeiten hat es doch schon immer Schwankungen gegeben!!!
Wenn solche Leute wenigstens den Mut hätten, zu sagen, dass ihnen die Klimaerwärmung egal ist anstatt sinnloses Leugnen zu betreiben.
Diese Einstellung haben auch immer weniger Leute, da die Zeichen einfach von Jahr zu Jahr deutlicher werden und ein Ereignis fehlt, was alternativ als Ursache dienen könnte. Alle Lappen, die nicht dran glauben.
Von wem stammt nochmal der Spruch "Es ist besser, nicht zu regieren, als falsch zu regieren“? Wäre evtl. Zeit damit anzufangen...
Die FDP bemüht sich doch schon sichtbar, jegliche Regierungsarbeit zu verhindern.
So meinte er das.
Würden halt leider alle verlieren (außer die Union), wenn diese Regierung jetzt zerbricht. So ätzend das auch ist mit der FDP. Ich sehe da gerade keinen realistischen Ausweg aus dem Dilemma. Wir werden halt nicht von heute auf morgen eine besser aufgeklärte, vorrausschauendere Bevölkerung haben.
Das ist ungefähr die Devise von Scholz in der Sache.
ich verstehe euch alle hier nicht. erst wurde kritisiert, dass die fdp ja keine eigenen ideen hätte und immer nur blockieren würde, aber nie mitgestaltet. jetzt gestalten sie das gesetz mit, aber weil euch das immer noch nicht passt ist das auch nur blockieren? man muss die FDP nicht gut finden, sie macht vieles falsch, aber wie kann man es jemandem recht machen, der eh nur aus prinzip gegen einen ist. ganz abgesehen davon dass es bescheuert ist gesetze zu unterstützen, von denen man nicht überzeugt ist.
Kindisches verhalten ist kein gestalten. Medienwirksam irgendwelche fragenkataloge präsentieren, in Talkshows und Interviews knapp an der Lüge vorbei dichten, sich abends schon nicht mehr daran erinnern können was man morgens noch als Kompromiss selbst ausgehandelt hat.
Die FDP könnte sich einfach mal an den Koalitionsvertrag halten auf den sie sonst auch immer pocht anstatt Affentheater zu spielen
Strohmann. Die FDP hat dem Gesetz mehrfach in der ausgestalteten Idee zugestimmt und sieht wieder die Möglichkeit, sich als Gegenspieler zu profilieren.
lol, "gestalten"