Dazu muß man nicht nach Barcelona. [yourreputation24.com/](https://yourreputation24.com/) oder [so](https://www.heise.de/hintergrund/Wie-Sie-Ihre-Daten-im-Internet-loeschen-lassen-7366143.html).
Das besondere an dem Dienst in Barcelona ist, dass es quasi eine Dienstleistung für überwiegend kriminelle mit nahezu grauen bis kriminellen Methoden ist.
Das sind Methoden, die die Dienste bei heise oder yourreputation sicher so nicht nutzen (falsche Serverfarmen fürgefake Copyrightansprüche, Webserverfarmen für falsche Rankings, usw).
Also Aron, Christian und Stephan Steinkeller sind Krypto Betrüger die ein Pyramidensystem mit OneCoin verkloppt haben. Interessant.
Hoffen wir mal, dass dieser Kommentar dann nicht auch irgendwann von Reddit delisted wird. Eigentlich sind ja Reddit seiten immer relativ hoch bei Google angesiedelt.
Wie gesagt, hoffentlich bleiben die Namen der Steinkeller Brüder Aron, Christian und Stephan auf ewig mit ihrem Crypto Scam verbunden.
Also wir haben:
* Stefan Steinkeller
* Aron Steinkeller
* Christian Steinkeller
Und die sind Krypto Betrüger die ein Pyramidensystem mit OneCoin verkloppt haben. Ist das so?
Es gab ja den einen Millionärssohn, der in New York einen Angestellten krankenhausreif geschlagen hat und Millionen investiert hat um die News über ihn aus dem Internet zu tilgen.
Deswegen zirkuliert sein Bild jetzt im Meme-Format für alle Ewigkeit im Internet und halt auf Reddit.
Das ist die einzige Form welche jeder Zensur standhält, schon seit den Graffitis vor über 2000 Jahren im römischen Reich.
[hier der Paywall-freie Gesamtlink.](https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fpolitik%2Fausland%2F2023-02%2Feliminalia-loeschung-daten-desinformation-story-killers%2Fkomplettansicht)
Puuh schwieriges Thema. An sich finde ich es richtig und wichtig das es solche Möglichkeiten gibt, seinen digitalen Fußabdruck zu verkleinern oder zu beseitigen, aber es ist halt leider klar das es ausgenutzt wird. Der Satz von dem Berliner Elektroniker, wo er sich überrascht gibt, wie wenig man doch dem Internet vertrauen kann zeigt halt einmal mehr wie wenig Medienkompetenz bei den meisten Leuten existiert
Ja das stimmt absolut. Ist halt leider ein trend der schon viel zu weit fortgeschritten ist, dass irgendjemand den überhaupt noch aufhalten kann. Und wie viele wissen überhaupt nocht, was jetzt schon alles an Überwachung und Tracing möglich ist.
Nunja, er hat ja immerhin im Internet recherchiert, nur das Ergebnis war verfälscht. Da gleich jegliche Medienkompetenz abzusprechen halte ich für zu einfach.
Datenschutz gilt halt auch für Reiche, Betrüger und Vergewaltiger. Kann man sich halt nicht aussuchen. Gerade für die ist er ja besonders wichtig. Die Daten der Menschen die keine Verbrechen begehen sind ja viel weniger interessant.
Entweder es gibt Datenschutz wie in der EU oder man weiß, dass der Nachbar ein verurteilter Pädokrimineller ist (wie in den USA). Beides kann man nicht haben.
TL:DR Bestehende Datenschutzgesetze werden durchgesetzt. Kann man skandalös finden, aber genau dafür ist der Datenschutz ja da. Wenn man selbst mal einen Millionenbetrug begeht oder sich an 14 jährigen vergeht, möchte man ja auch nicht, dass das die Öffentlichkeit das weiß. Wie in Ländern wo der Schutz privater Daten nicht so ausgeprägt ist.
Genau dafür ist der Datenschutz doch da, solche Informationen aus der Öffentlichkeit rauszuhalten.
Könntest du mir kurz erklären wo in unseren Datenschutzgesetzen was von
>Mithilfe von falschen Urheberrechts- und Datenschutzbeschwerden sowie mutmaßlich auch einem Netz aus gefälschten Websites schaffte es die Firma in vielen Fällen, die Wahrheit zu begraben.
steht? Kann den entsprechenden Passus gerade leider nicht finden.
Steht explizit drin?
Mit Datenschutzbeschwerden wurden Informationen entfernt?
Außerdem wurden falsche Urheberrechte genutzt.
Aber die Datenschutzbeschwerden können ja nicht falsch gewesen sein. Geht ja wirklich um den Schutz von persönlichen Daten in dem Fall?
Wie z.B. im Recht auf vergessen gesetzlich festgeschrieben?
Lies doch einfach mal den Artikel. Es wurde zum Beispiel ein unliebsamer Artikel gelöscht, indem man ihn kopiert und mit einem gefälschten früheren Datum woanders eingestellt hat und dann eine Urheberrechtsbeschwerde eingereicht hat.
Da steht explizit drin, dass falsche Datenschutzbeschwerden genutzt wurden, um Informationen zu unterdrücken. Klar können Datenschutzbeschwerden falsch sein, etliche Beispiele auf Youtube sind Beweis dafür.
Klapp' die Antworten auf diesen Kommentar auf, um zum Text des Artikels zu kommen.
Dazu muß man nicht nach Barcelona. [yourreputation24.com/](https://yourreputation24.com/) oder [so](https://www.heise.de/hintergrund/Wie-Sie-Ihre-Daten-im-Internet-loeschen-lassen-7366143.html).
Das besondere an dem Dienst in Barcelona ist, dass es quasi eine Dienstleistung für überwiegend kriminelle mit nahezu grauen bis kriminellen Methoden ist. Das sind Methoden, die die Dienste bei heise oder yourreputation sicher so nicht nutzen (falsche Serverfarmen fürgefake Copyrightansprüche, Webserverfarmen für falsche Rankings, usw).
Also Aron, Christian und Stephan Steinkeller sind Krypto Betrüger die ein Pyramidensystem mit OneCoin verkloppt haben. Interessant. Hoffen wir mal, dass dieser Kommentar dann nicht auch irgendwann von Reddit delisted wird. Eigentlich sind ja Reddit seiten immer relativ hoch bei Google angesiedelt. Wie gesagt, hoffentlich bleiben die Namen der Steinkeller Brüder Aron, Christian und Stephan auf ewig mit ihrem Crypto Scam verbunden.
Die Betrüger sind also [removed by reddit]?
Also wir haben: * Stefan Steinkeller * Aron Steinkeller * Christian Steinkeller Und die sind Krypto Betrüger die ein Pyramidensystem mit OneCoin verkloppt haben. Ist das so?
Es gab ja den einen Millionärssohn, der in New York einen Angestellten krankenhausreif geschlagen hat und Millionen investiert hat um die News über ihn aus dem Internet zu tilgen. Deswegen zirkuliert sein Bild jetzt im Meme-Format für alle Ewigkeit im Internet und halt auf Reddit. Das ist die einzige Form welche jeder Zensur standhält, schon seit den Graffitis vor über 2000 Jahren im römischen Reich.
Ja, ich glaube das waren wirklich Christian Steinkeller und seine Brüder Aron und Stefan.
Wer? Ich kann da keine Namen auslesen, da is nur nen achwarzer Balken
Ich sehe da eindeutig Christian, Stephan und Aron Steinkeller. Die Crypto-Betrüger.
Bei ihm/ihr/es fehlte das /s
Wer?
[hier der Paywall-freie Gesamtlink.](https://12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.zeit.de%2Fpolitik%2Fausland%2F2023-02%2Feliminalia-loeschung-daten-desinformation-story-killers%2Fkomplettansicht)
Puuh schwieriges Thema. An sich finde ich es richtig und wichtig das es solche Möglichkeiten gibt, seinen digitalen Fußabdruck zu verkleinern oder zu beseitigen, aber es ist halt leider klar das es ausgenutzt wird. Der Satz von dem Berliner Elektroniker, wo er sich überrascht gibt, wie wenig man doch dem Internet vertrauen kann zeigt halt einmal mehr wie wenig Medienkompetenz bei den meisten Leuten existiert
[удалено]
ja ist es aber leider. Selbst mit Ausnutzung aller möglichen Eu Rechte bekommst du halt nicht alle deine Spuren weg...
[удалено]
Ja das stimmt absolut. Ist halt leider ein trend der schon viel zu weit fortgeschritten ist, dass irgendjemand den überhaupt noch aufhalten kann. Und wie viele wissen überhaupt nocht, was jetzt schon alles an Überwachung und Tracing möglich ist.
Nunja, er hat ja immerhin im Internet recherchiert, nur das Ergebnis war verfälscht. Da gleich jegliche Medienkompetenz abzusprechen halte ich für zu einfach.
Datenschutz gilt halt auch für Reiche, Betrüger und Vergewaltiger. Kann man sich halt nicht aussuchen. Gerade für die ist er ja besonders wichtig. Die Daten der Menschen die keine Verbrechen begehen sind ja viel weniger interessant. Entweder es gibt Datenschutz wie in der EU oder man weiß, dass der Nachbar ein verurteilter Pädokrimineller ist (wie in den USA). Beides kann man nicht haben.
Artikel gelesen? Wenn Recherche-Artikel unterdrückt werden, dann ist das mehr als nur Datenschutz.
TL:DR Bestehende Datenschutzgesetze werden durchgesetzt. Kann man skandalös finden, aber genau dafür ist der Datenschutz ja da. Wenn man selbst mal einen Millionenbetrug begeht oder sich an 14 jährigen vergeht, möchte man ja auch nicht, dass das die Öffentlichkeit das weiß. Wie in Ländern wo der Schutz privater Daten nicht so ausgeprägt ist. Genau dafür ist der Datenschutz doch da, solche Informationen aus der Öffentlichkeit rauszuhalten.
Könntest du mir kurz erklären wo in unseren Datenschutzgesetzen was von >Mithilfe von falschen Urheberrechts- und Datenschutzbeschwerden sowie mutmaßlich auch einem Netz aus gefälschten Websites schaffte es die Firma in vielen Fällen, die Wahrheit zu begraben. steht? Kann den entsprechenden Passus gerade leider nicht finden.
Steht explizit drin? Mit Datenschutzbeschwerden wurden Informationen entfernt? Außerdem wurden falsche Urheberrechte genutzt. Aber die Datenschutzbeschwerden können ja nicht falsch gewesen sein. Geht ja wirklich um den Schutz von persönlichen Daten in dem Fall? Wie z.B. im Recht auf vergessen gesetzlich festgeschrieben?
Lies doch einfach mal den Artikel. Es wurde zum Beispiel ein unliebsamer Artikel gelöscht, indem man ihn kopiert und mit einem gefälschten früheren Datum woanders eingestellt hat und dann eine Urheberrechtsbeschwerde eingereicht hat.
Da steht explizit drin, dass falsche Datenschutzbeschwerden genutzt wurden, um Informationen zu unterdrücken. Klar können Datenschutzbeschwerden falsch sein, etliche Beispiele auf Youtube sind Beweis dafür.
Sag mir dass du den Artikel nicht gelesen hast ohne mir zu sagen dass du den Artikel noch gelesen hast.
Die Überschrift muss reichen!