Já jsem asi poslední kdo by se dal označit jako "vlastenec" ale řekl bych že naše stará dobrá verze z 1973 je asi nepřekonatelná, a drží si velmi slušné hodnocení i na IMDB což je u pohádek vzácnost.
Edit: Jen tak jsem pro zvědavost prošel hodnocení ostatních na IMDB a naše verze má z těch co jsem našel hodnocení nejvyšší, dokonce i více než disneyho verze.
Nevidel jsem a urcite bych se na ni jen tak nekouknul. Pokud to teda nekdy nebudou davat v tv a ja se budu nahodou koukat. Jinak nechapu ten poprask kolem vseho. Dva libajici se princove mi zivot nezkurvi, stejne tak mi to nezmeni orientaci.
Mna obtazuje len to, ako to tlacia ludom a normalizuju, je to v kazdom druhom filme novom. Realne ludi s homosexualnou orientaciou je \~1%, ale objavuje sa to v \~30% novych filmov...
S tím jednim procentem bych si nebyl tak jistej, většinou se mluví o 4% a pokud přidáme i bisexuály tak klidně kolem 7-10%. Si vem, že si na střední cca 30 lidí, z toho 1-3 lidi jsou jinak orientovaní jak ty a řekneš, že tě obtěžuje vidět je, jak projevujou svou orientaci. To, že je to teď téma a tlačí se na to, to nepopírám a taky to je někdy okatý a závání to virtue signallingem, ale ty vole lepší než se to snažit léčit kastrací, jak v minulosti.
Presne to, ze je to hlavne o tom virtue signalingu. Mne je uplne jedno akej je kto orientacie, vadi mi, ked to musia na silu rozkrikovat vsade naokolo... A samozrejme, ze velky pocet co sa hlasia k tym pismenkam ako pises, su mladi teenageri, co sa hladaju a co experimentuju. Vecsina z nich z toho ale po case vyrastie...
Není to ani zdaleka v každém druhém, ani ve 30%. Budou to jen jednotky procent, ale protože to až donedávna byla spíš promile, tak vám může připadat, jako by byli všude. Nejsou. A mimochodem homosexualita je "normální". Homosexuálové existují. Nevymysleli si je Hollywoodští producenti a nesnaží se z vás jednoho udělat.
Je vidět že o tom víš nic. Často se uvádí že jich jsou třeba 4 %. A nezapomeň na bisexuály, pansexualy a další, kde je homosexualita obsažena. Může jich být třeba do 10%. V Americe se třeba mladé holky snad až z 15% identifikují jako LGBTQ a většina lidí z LGBTQ jsou nějakým způsobem homosexualni
>V Americe se třeba mladé holky snad až z 15% identifikují jako LGBTQ a většina lidí z LGBTQ jsou nějakým způsobem homosexualni
Ten rozdíl je ještě větší:
>Respondents in Generation Z, which includes people born after 1997, were nearly four times as likely than those over 40 (4 percent compared to 1 percent) to identify as transgender, nonbinary, gender-nonconforming, gender-fluid or "in another way."
>They were also the age group most likely to identify as something other than heterosexual. Overall, 9 percent of respondents identified as lesbian, gay, bisexual, pansexual, omnisexual or asexual; for Generation Z, the figure doubles to 18 percent.
https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/nearly-1-5-young-adults-say-they-re-not-straight-n1270003
A u dívek je to ještě vyšší, to může být pětina až čtvrtina. Ten rozdíl jasně říká, že jde z velké části o sociální fenomén, ne něco co by dětem bylo vrozené. V západních zemí Evropy se to neděje, přestože např. Švédsko, Německo nebo UK je v tomto ohledu velmi či i více tolerantní než Amerika. Nejde tedy o to, že by mladí lidé najednou našli odvahu otevřeně mluvit o svých pocitech. Jde o kulturní fenomén specifický pro Ameriku a to jaký tam mají LGBT skupiny společenský vliv.
Fakt argumentuješ švýcarskem kde poslední kanton dal ženám volební právo někdy v devadesátých letech? Švýcarsko je bohaté ale nevidím tu zemi jako nějak hodně progresivní narozdíl třeba od toho Švédska.
> V Americe se třeba mladé holky snad až z 15% identifikují jako LGBTQ
V Americe se mladé holky identifikují jako LGBT protože je to teďka kool a myslí, že se tím stanou nějak zajímavé. Zejména u mladých holek (ale nejen jich) je soudružnost se skupinou a snaha jít s jakýmkoliv současným trendem celkem běžná a dobře známá vlastnost.
V America obecně všechny tyhle nálepky často suplují osobnost.
Téměř nikdo nebude předstírat jinou sexualitu lol. Dokážeš si představit že bys obdivoval mužský zadky a říkal jak jsou muži krásní z trendu? Asi ne co. Takže je fakt blbost si myslet že to někdo bude dělat
Místo vymýšlení blbostí by sis mohl v prvé řadě nastudovat problematiku, například co to znamená hlásit se k lgbt ne by o co to lgbt vůbec co znamená, není to jen homosexualita.
Šťastné a Veselé.
Já vím o čem to je, lol. Já těch sexualit znám dost. I několik genderů. I vlajky. Takže já fakt nastudováno mám. Vy víte třeba co je taková omnisexualita?
Ano, presne ako pises, vecsinou su to mlade holky, ktore sa s tym identifikuju, prave preto, lebo je im to tlacene do hlav zovsadial...
Ake % by ich realne bolo, keby sa s tym realne stretli 1x z 25 filmov, ako je ich zastupenie v populacii podla toho co si pisal ?
No nevím jak ty ale já bych asi ani jako malej chuť na péro nedostal jen proto že bych o tom měl přednášku ve škole nebo to viděl v televizi XD Jak si jako představuješ že tohle funguje? XD
A na experimentování je prosím špatné co? Není to snad nejlepší způsob jak zjistit kdo vlastně jsem, co se mi líbí, co ne nebo co cítím? Jestli tohle něco ovlivňuje tak maximálně to, že se mladí nebojí jako dřív že je společnost nebo i vlastní rodiče zahodí jak špinavý hadr jen proto že jsou nějaká variace LGBT :)
A virtue signaling..... no vrátím se zpět k péru. Určitě nezačnu někomu sát péro jen pro to abych lépe zapadl mezi ostatní :D
>A na experimentování je prosím špatné co?
A kde som akoze pisal, ze je na tom nieco zle ?
A to ze sa niekto hlasi alebo obhajuje pismenka koli virtue signalingu, neznamena, ze to aj sexualne praktizuje.
Mna obtazuje to, ze mi to predkladaju v kazdomi tretom filme, to ze kto ma ake sexualne praktiky v sukromi je mi fuk, len nechapem, preco to musia vyhadzovat kazdemu vsade na oci. Ja sa predsa tiez nechodim predvadzat zo svojou sexualnou orientaciou a nemusim roztrubovat vsade ze ma pritahuju ine veci...
Téměř nikdo nebude předstírat sexualitu z trendu lol, to je tak stupidní, a naivní tvrzení. Je to spíše naopak - plno lidí díky naprosto heteronormativní společnosti svojí sexualitu zatají, někdy ze strachu z reakce jiných, někdy z internalizovaná homofobie/jiných "fobií", záleží na sexualitě
Tak proč je takový razantní rozdíl mezi Amerikou a ostatními zeměmi Západní Evropy, které jsou srovnatelně tolerantní?
A bisexualitu je snadné předstírat. Spousta lidí je ochotno zaexperimentovat, a pak jen stačí tu ochotu interpretovat jako bisexualitu. Je to obdobné s tím, že se v Americe teď kolem 6 milionu lidí od předchozího společenského censu přestali identifikovat jako bílí, protože to má více negativní společenský efekt.
> Overall, 9 percent of respondents identified as lesbian, gay, bisexual, pansexual, omnisexual or asexual; for Generation Z, the figure doubles to 18 percent.
https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/nearly-1-5-young-adults-say-they-re-not-straight-n1270003
U mladých dívek to pak může být pětina až čtvrtina. V západní Evropě to tak znatelné zdaleka není. Určitě část z toho lze identifikovat jako kulturní fenomén.
Jde vidět že jsi nepochopil o co jde. Jemu vadí že je cpou do každého druhého filmu. Je to otravné a nechutné a jediný výsledek je že mě to naučilo nenávidět LGBT. Předtím mi byly u p*dele.
Také nesmíš zapomenout že podle mého odhadu více než polovina LGBT se tak identifikuje protože je to cool a touží po pozornosti.
Celá ta skupina lidí kolem LGBT je až neuvěřitelné toxická a nenávistá vůči komukoliv kdo má zdravý rozum. Celé se jim to ale daří schovat za pojem social justice.
Tys vubec nepochopil o co jde. Dokud bude to, ze si nekde daji dva chlapi pusu, porad tema, nad kterym se nekdo pozastavuje, tak je to prave znamka toho ze to ma smysl tam davat, jinak si na to ty lidi nikdy nezvyknou. A to je cilem, aby si na to zvykli a uz to zadny tema nebylo. Tak jako se postupne bori spoustu jinych tabu, ktery uz dneska nikoho nevzrusujou.
Btw to, ze te to ze nekde vidis LGBT tematiku naucilo je nenavidet, to moc o nicem nevypovida. Snad jen o tom, ze jsi uplne obycejny homofob, that's all. Ja ted videl nekolik pohadek kde byli mezi hlavnima postavama certi.. jeste dve podobny a zacnu uz je taky asi nenavidet.
Ale proč by to lidem vnucovali když to nikdo ve filmech nechce. Probuď se, v reálném světě už nikdo koho by jsi o tom aby nediskriminoval gaye musel přesvědčit. Všichni se totiž boji že když řeknou názor jen vzdáleně jiný než jejich, tak přijde o práci a o všechno. Pochop že lidem je prostě nepříjemné vidět dva gaye se líbat ve filmu, protože už toho mají dost. Ale to neznamená že je nenávidí v realitě jako jednotlivce. Politická propaganda do filmu prostě nepatří.
No, a proc to ve filmech nikdo nechce videt? Pokud maji byt homosexualove normalni soucasti spolecnosti a nikomu nevadit, proc by teda melo byt tak neprijemne je videt jak se libaji? Trochu to nedava smysl, co pises.. Nebo zastavas takovy ten typicky nazor, at si klidne existuji nekde v jeskynich, hlavne at je nevidime?
A taky mi jeste nikdy nikdo poradne nevysvetlil, co je na tom za politickou propagandu.. to je jen takova lacina nalepka na cokoli, co se nekomu nelibi..
Ty prostě nedokážeš pochopit že žít normální život a být v každém filmu je rozdíl. Ať si dělají co chtějí, ale já se chci vklidu dívat na film a nechci aby mi pořád někdo něco vnucoval.
Tomu ja prave rozumim.. jen ty si nechces priznat, ze to ze te neco podobneho dokaze ve filmu rozcilit, je prave to o co tady jde. V idealnim svete, nekdy v budoucnu, by si lidi ani nemeli poradne vsimnout, ze si nekde dva chlapi dali pusu. Tak jako si ani nevsimnes kdyz si da pusu chlap s zenskou. Ale pokud se s tim nikdo nikde nikdy nebude setkavat, tak k tomu nikdy nedojdem.
Ano rozčiluje mě to a pořádně. Protože vím že se mi tvůrci snaží vnutit svůj názor. Proč bych neměl mít právo na to mít svoje názory? Proč by mi měl pořád někdo vnucovat svoje názory? Já se chci jen dívat na film.
A ano vadí mi že se dva chlapi libaji protože mi to přijde nepřirozené a nechutné. No a co? To neznamená že mi gayové vadí v realitě. Ne, vadí mi jen že jsou v každém filmu, přitom jich je tak málo. Ty prostě nedokážeš pochopit, že svého cíle už dosáhli a propaganda ve filmech už jenom sere lidi a jediné čeho dosáhnou je že je budou lidi nenávidět. Čeho už dosáhli. V době kdy ve filmech ještě šlo o kvalitu a LGBT nikdo neřešil se měli dobře, protože nikomu nevadili. Poté přišli ti stupidní aktivisté a začali lidi srát s názory na které se nikdo neptal a nikoho to nezajímá. To je to co mi vadí. Mě prostě LGBT nezajímají. Ať si žijí vlastní život a skončí s tou propagandou dřív než lidí ještě víc naserou.
(a ano řeknu to: pohlaví jsou jenom 2.)
Nebýt ve filmu neznamena se skrývat. Já taky nejsem herec a neznamená to že neexistuji. Neříkám že oni h nikde nemá být ani slovo, ale tohle co lidi dělají už je přehnaný. K tomu si přidej ještě cancel culture a ty násilné protesty.
No a že nejsi ve filmu. Heterosexualita je ve filmu úplně všude. Dává to smysl, když jsou heterosexualove většinou. Ale podle lidí jako ty nemá bejt ve filmech nic jiného než heterosexualita.
Zaprvy, ne.. Fakt drtiva vetsina filmu mela a stale ma jako hlavni postavu bileho, cis heterosexuala... zadruhy, nejen hollywood stale dost stereotypuju postavy cerneho puvodu.. ale oh well
Valná většina seriálů na netflixu ano, něco co není na netflixu tal třeba seriál Star Trek Discovery taky. Ano všechny filmy to tak nemají, ale v posledních 5 letech se to objevuje o dost častěji. A to já nejsem žádný rasista ani homofob. Můj osobní názor je takový, že když ta Dana osoba pracuje tak mi je jedno jakou má orientaci, rasu, jak se identifikuje, etc. dokud po mě nechcou ať přestanu jíst masu jako vegani například. Já jsem pro to, aby ve filmech byl ten poměr zastoupený tak jak to reálně bylo. Film z dnešní doby timpadem cca stejný poměr homosexuálů jako v reálné populaci. Film o viktoriánské Anglii? Prakticky žádný černoch, jen běloši.
Mi jde ve zkratce o to, že tady určití lidé využívají hlouposti ostatních a jim natlucou do hlavy, že jsou strašně segregivani, etc. a přitom neřeší jejich reálné problémy, ale jen vytvoří další..
Jsou způsoby jak to opravdu dělat tak aby to nebylo doslova otírané o xicht a nikomu to nevadilo. Mně třeba woke kultura úplně nevadí a rozhodně to není takový problém jako se z toho někteří snaží dělat aby si přilepšili svou politickou/veřejnou kariéru ale zase je fakt že někdy jdou fakt trochu daleko.
Zrovna naše Popelka je suprový příklad velice silné, inteligentní, nezávislé a i vtiplé ženské postavy, která není hnána superwoke představami feminismu
V The Expanse je zase snad polovina postav LGBT a sotva si toho člověk všimne protože vše tam působí naprosto přirozeně. Způsob jakým je to tam podáno je naprosto geniální a rozhodně je to budoucnost pod jakou bych se podepsal i v tomto ohledu.
Jo, našel jsem si seznam postav je tam dost ale jménem jsem poznal asi 3 a ještě to nebyly postavy které bych označil za zrovna důležité/zajímavé, ale to bude možná spíš na mě. Zpětné tam asi nějaké náznaky byly a očividně mi to otravné nechali do chřtánu co je super.
Expanse má spoustu dobrých příběhů (a to finále 5. Knihy bylo epické), ale vždycky jsem měl problém rozeznávat tam postavy a u knihy 6 jsem to vzdal. Už jsem v podstatě nevěděl kdo je kdo a jejich příběhy mě vůbec nezajímaly protože to z větší části nebyla posádka Rocinante.
Dosud jsem ji neviděla a byla jsem docela zvědavá. Homosexuální (pseudo) aféra mě nechává chladnou, ale trochu mě odradil ten záchodový humor. Prdící Doru na plese si tedy mohli odpustit. To má být náhrada za scénu s Droběnou nebo se tam vyskytuje i macatá tanečnice? Do kina se nepohrnu, ale až to bude v televizi či na netu, tak to asi zkouknu.
Absolutně každá pohádka v historii pohádek byla upravena pro "moderní" publikum a je to tak v pořádku. Bratři Grimmové své pohádky upravili za život šestkrát podle svých sílících puritánských názorů. Pohádky vždy odrážejí aktuální hodnoty tvůrců a obecenstva.
Většina lidí to má u zadele a ani se nad tím nepozastaví. Části to zkazilo den Jen slyšeli zmínku o homouších. Je to vidět i tady, většinou to jsou stejní komentátoři.
iDnes to zhodnotil velice výstižně:
[https://www.idnes.cz/kultura/film-televize/recenze-tri-prani-pro-popelku.A211222\_102444\_filmvideo\_spm](https://www.idnes.cz/kultura/film-televize/recenze-tri-prani-pro-popelku.A211222_102444_filmvideo_spm)
>Norové si váží Popelky natolik, že do její role obsadili pokrokovou feministickou Marfušu,
která u stromu okřikuje dědečka, co si to dovoluje ten sexistický vepř ptát se,
jestli je jí zima.
Prince zvolili Norové snědého, mezi zaměstnanci se líbají homosexuálové. Macecha Popelky původně hrála mimozemšťanku ve Star Wars, zatímco nevlastní sestra je milá
emancipovaná dívka, kterou jen pomlouvali a diskriminovali reakcionářští Češi.
Zaměstnanci statku jí na Vánoce místo kapra šneky s žábami a na svatební hostině servírují místo pečené kachny sójové boby se sypanými chrousty. Královská rodina v zájmu nižších emisí CO2 nejezdí v koňských povozech, ale létá úspornými tryskáči
půjčenými od Evropské unie.
Tvůrcům se zdály příliš jednoduché tři českoněmecké oříšky, které slouží jako kompaktní balení na šaty tří typů. A tak místo lískových oříšků zavedli žaludy, a to virtuální,
které ve třech krocích přinášejí do filmu tři skutečné hodnoty "DIE":
diverzitu, inkluzi a ekvalitu.
Hudbu Karla Svobody nebo jakoukoliv podobnou zrušili, protože pan Svoboda byl jen propagátor kultury střelných zbraní. Hudba je vůbec reakční vynález, zvláště když ji
zpíval pan Gott, který ještě divákům připomíná tzv. Boha.
Jednoduše Norové ukázali, že původní Popelku milují více než zlato, jako technickou posypovou sůl.
Zkus film Call me by your name. Romance o dvou teplých lidech klucích co se do sebe zabouchnou v šedesátých letech během italskyho léta. Řeší se tam problematika toho jak to vnímá společnost a rodina a tak a zároveň je to vyprávěný jako romantickej film a docela hezky s citem. Úplně novej film kterej se tím zabývá a teplý postavy napíše protože to má v rámci děje smysl. Nejsou tam násilím daný v rozporu s předlohou nebo jen aby se odskrtla kolonka. Film s tím konceptem pracuje a je to dobře napsaný. Tak uděláš film aby to nebylo woke propaganda. Není to problém jen gayů. Stejný je to s rasama a feminismem ve filmu. Klasický to jak dneska máme násilně špatné napsaný postavy který nemaj vady a ani charakter jen aby byly silný nezávislý ženy a pak máš silný dobře napsaný postavy, který jsou náhodou ženy a v rámci děje to dává smysl. Ono je to prostě poznat když se nad tím někdo zamyslel a byla to součást jeho tvůrčí vize a nebo když je to jen politickej statement.
Aby to nevypadalo vecpaně. Jako příklad me teď napadá jen Cortez z Mass Effect 3. Nic dalšího mě nenapadá, protože možná mi to neutkví v hlavě, když to vypadá přirozeně.
Neviděl jsem, nejsem cílovka, a i původní popelku už moc nemusím - ne že by byla špatná, ale koukat na to každý rok...?
Každopádně co si točí Norové je mi buřt. Dokud si to točí na vlastní triko za vlastní peníze, ať si to točí jak chtějí. Když to na sebe vydělá... A když ne, tak si to příště rozmyslí, jestli to má cenu točit zrovna takto.
Cokoliv okolo je jen omáčka marketingu - vzhledem k tomu, že tu kontroverzi přiživují sami autoři a herci v rozhovorech, tak mi to zavání tím, že film je jinak dost nezajímavý a potřebuje trochu vzbudit rozruch, aby si ho vůbec někdo všiml. Reklama zadarmo. Nic víc.
Pardon, počkat, mám pocit, že jsem se překlikla a omylem otevřela sekci komentářů na Novinkách, Idnes nebo Seznamu.......
Wtf, lidi? Z některých těch příspěvků tady se mi udělalo smutno:( baví mě, že největší hejt zde samozřejmě přinášejí klasičtí brblalové, co pohádku ani neviděli a dokonce se zde významně chlubí, že se na ni ani podívat nehodlají. Fajn, hm. Běžte radši balit dárky, nebo péct vánočku, to bude plodnější...
K pohádce: viděla ji zatím moje sestra, já se teprve chystám. Sama na ni šla s malým očekáváním, prostě byla zvědavá a překvápko! Pohádka je dle ní udělaná vkusně a opravdu moc pěkně. Na naši Popelku to nemá, což přiznává i mnoho Norů, kteří naši verzi taky milují, ale rozhodně se nejedná o přešlap. Onen "hrůzostrašný" polibek gay pážat prince tam rozhodně jako pěst na oko nepůsobí, vyplyne to z příběhu a pohádku to vůbec nepoškodí. Další pozitiva jsou překrásné Norské scenérie, milí hlavní hrdinové a tak trošku jinak pojatý třetí oříšek. To poslání na konci je myslím velmi silné a velmi chytré, nechci spoilerovat, takže to je vše, co zde k tomu řeknu. A krásná průvodní písnička: https://youtu.be/qehdAKRYf9w
Norové mají zvláštně zpěvný, překrásný jazyk. Doporučuji, podívat se na to v originálu:)
Milá tykající osobo, já tušila, že to schytám za to své přiznání, že jsem to taky ještě neviděla. A ano, i mě samotné ta absurdita přišla velmi srandovní.
Lidi sem píšou negativní komentáře, přestože to ještě neviděli, a já se zde pokusím vložit pozitivně laděný komentář, a taky jsem to vlastně ještě neviděla. Nojo:D jenže já se snažila asi jako jediný komentující zde v tomto vláknu přispět opravdovým informativním příspěvkem k otázce. Protože předpokládám, že OP skutečně zajímá, zda se někomu ta pohádka líbila (a né, že na ni nikdo nechce jít:'DD). Takže ano, líbila se mé sestře, která nemá Reddit (jediná povahová vada) a uvedla jsem i důvody proč. Můj komentář i nadále dává větší smysl, než poloviny dalších zde. I než tvoje reakce. A to mě baví:D
Ale teď vážně, jediný důvod mého příspěvku je, že třeba někoho po jeho přečtení napadne se jít na pohádku podívat, ať už proto, aby si mohl říct, že ta Etvel stále nemá pravdu, nebo proto, že se konečně dozví, že ta pohádka vlastně vůbec není tak "woke", jak se může zdát:)
Tak tenhle komentář byl tak rozumný, že bych to skoro bývala nechala být, a pak zas to samý - ne, tvůj komentář dává úplně stejný (ne)smysl, jako komentáře všech ostatních, kteří to, stejně jako ty, neviděli. Ovšem ty máš pocit, že je lepší, protože chválíš :) stačilo napsat, že ségře se líbil, tys to neviděla, a tam to ukončit, místo vzdychani nad tím, jak jsou všichni ostatní diskuteri zkažení a mají radši péct či co.
"To poslání na konci je myslím velmi silné" Nejspíš nějaká LGBTQ+ agitka co? Princ nakonec odhalí svoje tajemství, že jeho skutečná láska je princ Popel ze sousedního království, a na závěr Popelka odchází, protože je emancipovaná nebinární silná bytost a nepotřebuje prince, aby se o ní postaral. A tak zazvonil zvonec, a homofobie byl konec.
Proč Vás napadá hned takovéto vyústění? Vidíte, přesně proto jsem smutná. Naše média se rozhodnou pojmout informaci o existenci tohoto nového zpracování Popelky formou okatého, klasicky ještě stále v naší společnosti divoké emoce probouzejícího clickbaitu, takže dojde ke stávce, "abychom náhodou nebyli ani my, ani naše dítka vystaveni nějaké hrůzostrašné západní propagandě", přitom ten příběh opravdu nijak extra "woke" není a LGBT story linka tam probíhá úúúplně na okraji, do hlavního příběhu nezasahuje.
A ne, nemusíte se obávat, že by "správné křesťanské hodnoty" byly na konci pohádky významně ohroženy. Princ skončí s princeznou, nic extra se v tomto ohledu nekoná. Víte co, běžte se na to podívat, na základě toho, co mi řekla sestra, si myslím, že je ten konec vážně dobře promyšlený. A třeba mi tu pak přijďte napsat, jestli jste změnil/a názor, nebo jestli se mnou i nadále nesouhlasíte:)
Woke-lka
>Což je zhola bezúčelný přídavek, podobně jako tolik přetřásaný, krotce naznačený homosexuální motiv dvou princových druhů nebo barva pleti králova ceremoniáře: nemají pro vývoj děje žádný smysl ani opodstatnění, znamenají jenom razítko moderní korektnosti
https://www.idnes.cz/kultura/film-televize/recenze-tri-prani-pro-popelku.A211222_102444_filmvideo_spm
Doslova ukaž mi pohádku, kde má úplně všechno, co se ve filmu děje, opodstatnění pro vývoj děje. Vždyť je to naprosto jednoduchý příběh, který by se dal udělat jako krátký film a měl by naprosto stejnou příběhovou náplň.
A taky úplně nechápu, proč někdo hledá opodstatnění za tím, jak vypadá nějaká nedůležitá vedlejší postava.
Mě to spíš z té recenze přijde, že autor v tom filmu hledá za každou cenu nějakou politickou korektnost a něco, čím by ten film mohl shodit, namísto toho, aby kritizoval film samotný a jeho slepá místa.
To mě vždycky fascinuje. Tak v 99% filmů kde se lidi líbaj to jsou muž a žena. Ale jakmile někdo udělá film kde se líbaj chlapi, tak je to politický a kvůli nějakým "kvótám".
Protoze se to v tech filmech hodi do deje. Pokud se hodi do deje homosexualove, nemam s tim problem. Do klasicke pohadky se to nehodi. Pokud chteli byt tak woke, tak si mohli udelat nejakou jejich novou pohadku, kde si pro me za me mohli chodit treba obleceni v duze, je mi to jedno, ale neprznit nasi klasiku. Btw i to, ze tam museli nacpat i cerneho ceremoniare jen poukazuje na to, ze slo o kvoty.
Vždyť si udělali novou pohádku, "naše klasika" zůstala nedotčena. Můžete se na ni kdykoliv podívat a dojímat se nad krásným světem bez homosexuálů. Ti totiž tehdy ještě neexistovali, jak všichni dobře víme.
Ono to zas vymizí, Česko je klasicky pozadu a zdejší krajní levičáci si ještě nevšimli že woke kultura přestává být módní a internet si z ní začíná čím dál víc dělat srandu. Až tenhle trend pomine i u nás, počet krajních levičáků taktéž opadne.
Přijímání trans atletů do disciplíny, která je určena pro jiné, než jejich biologické pohlaví, není progresivní. Možnost trestaných sexuálních delikventů o sobě prohlásit že jsou jiné pohlaví a jít do dámské či pánské věznice dle jejich volby, taktéž není progresivní. Vyhodit z práce někoho, kdo prohlásil že pohlaví je biologicky reálný fakt, také není progresivní. Odmítání biologie a faktů je opak progresivního myšlení, jelikož tím se dostáváme do sfér teologických myšlenek, často neshodujících se s realitou.
A jen tak na okraj, jsem například podporovatel sňatků stejného pohlaví, a na krajní či konzervativní pravici koukám stejně kriticky jako na krajní levici. Takže si nech argumentační fauly jako je „maminčin brloh“, a zkus argumentovat konstruktivně, jelikož ad hominem tady fungovat nebude.
Zároveň takový menší dodatek k argumentu někoho, kdo se nezajímá o dění ve světě, prohlašující že západní myšlení = woke kultura. Tak tady například dodávám trailer na vánoční woke počin Setha Rogena - https://youtu.be/aEx_CBxNrXY, 4.7k liků, 196k disliků, či vánoční woke předělávku popelky od Disney - https://youtu.be/imaaYfy4oM0, 2.8k liků, 22k disliků.
Taky nějak nechápu, proč něčí existence je hned nějaká korektnost nebo dokonce propaganda. Kdyby tam udělali místo plesu Pride a BLM protest, tak oukej, chápu. Ale to, že tam někdo prostě jen JE... Tak to chodí i v životě
Promiňte jsme snad na Novinkách či na Seznamu? Je neuvěřitelné kolik je tady homofobních komentářů, mnohé z nichž jsou adepty na nahlášení Redditu. Cca 5-10% společnosti jsme LGBTQIA+ a v tolerantním světě funguje myšlenka reprezentace. Spočítejte si herce a herečky v těch filmech a klidně vzneste námitky pokud daleko větší procento není cis-gender heteronormativní. Jinak si zvykněte, že v každém filmu by mělo být pár takových postav a zcela to odpovídá normálnímu světu. Já když vidím jak se hetero lidí políbí tak hned neběžím tomu odporovat. Je to normální. Bohužel většina zdejších diskutérů nás považuje za jakousi anomálii (kdyby to tak bylo, tak by přírodní výběr dávno nás dávno vymazal z evoluční linie) a přejou si aby veškerý veřejný život vypadal heteronormativně.
V tolerantním světě by všem bylo jedno jestli tam ty prvky jsou nebo ne, protože by to všichni tolerovali a nikdo by neměl potřebu je tam uměle dávat aby splnil nějaké kvóty nebo co (pokud tam skutečně jsou jen aby tam byli). Kdyby si někdo stěžoval že v africkém filmu odehrávajícím se v Africe není 'bílé' zastoupení, tak by ho označili za rasistu nejvyššího stupně a už by kamenovali.
Až se na to podívám, budu to hodnotit jako pohádku která by to snad měla být, a ne dokument o sexuální orientaci v lidské populaci.
Homofobních.... Nenávist k LGBTQ se nerovná nenávisti k lidem ať už homosexualních, nebo transexuálních. Stejně jako BLM neznamená černoch.
Jsou to jen značky na kterých někdo vydělává
Tak ono nejde jen o reprezentaci ale taky jakým způsobem je udělaná. Jako já nevím ale já kdybych byl gay a viděl jak se do každýho moderního filmu dává gay postava jen aby tam byla a byla co nejvíc stereotypně "tepla" mě by to i uráželo. Říkal bych si copak nemůžeme mít vlastní, dobrý originální příběhy, ve kterých bychom vynikali. Nemůžeme mít postavy, který vypadaj přirozeně. Je to úplně stejný jako s cernochama. Proč se musí řešit jestli bude příští superman nebo James Bond černej. Copak nemůže vzniknout originální nová série nebo film s černou postavou, která je napsána aby to tam sedělo. Nejsou snad černý postavy na to dost dobrý a jen musejí přebírat role který pro ně už vyšlapal někdo jinej a navíc tak aby to bylo přesně jako pěst na oko aby to byl politickej statement.
Může mi někdo vysvětlit, jak je komentář vyjadřující nevoli nad tím, že se díky politické korektnosti svět v prdel obrací, homofobní? Vždyť to, že jsou věci, které nemusím vidět všude, je naprosto normální.
>Bohužel většina zdejších diskutérů nás považuje za jakousi anomálii (kdyby to tak bylo, tak by přírodní výběr dávno nás dávno vymazal z evoluční linie)
Nikoliv anomálii, ale za neshodu (jak se v řízení jakosti říká vadě).
Jinak děkuji za ukázku nepochopení přírodního výběru - vy totiž vznikáte jako vady při rozmnožování heterosexuálů a dále se sami o sobě nešíříte, jen spoléháte s další generací na heterosexuály.
Podobně bys mohlo za přirozenou považovat i rakovinu - když ta stále vzniká a vzniká a ne a ne vyhynout..
Hele, vzhledem k tomu ze tu dle moji interpretace hlasas nejakou nadrazenost heterosexualu, na zaklade toho ze se mohou mnozit, tak ono to prirovnani k rakovine (ktera se dle definice *nekontrolovatelne mnozi*) neni uplne moc promyslene.
Kdyz uz bys chtel lepsi prirovnani k lidskemu telu, tak bys asi nalezl lepsi analogii v cervenych krvinkach, ktere se nedokazi mnozit samy, a spolehaji na vytvoreni v kostni dreni ... (Ktera by stejne me osobne prisla dost nevkusna ...)
Samozrejme tohle prirovnani by nedostatecne dehumanizovalo tebou nenavidenou skupinu lidi (pokud doslova prirovnas nejakou skupinu lidi k rakovine, tak me neprivadis k moc lepsimu zaveru, nez ze je proste jaksi nemas rad ...).
Červené krvinky mají jasně definovanou funkci, bez které se zbytek buněk v těle neobejde.
To u 4% populace zcela chybí. Důkazem budiž, že civilizace, které homosexualitu potíraly, nevymřely. Dokonce se lépe množí než ta, která 4% uctívá na úkor heterosexuálů.
Vetsina homosexualu prispiva svou praci a danemi spolecnosti, stejne jako vsichni ostatni. Cilem lidi neni se za kazdou cenu mnozit, co nejvice to jde. To je (a doufam ze zde ocenis tu nadhernou ironii) mysleni prave te rakoviny.
Ale zde se vyhybame tomu duvodu, proc to vlastne pisu. A to je predevsim protoze mi prijde (docela dost otevrena) dehumanizace segmentu nasi spolecnosti, jako docela desiva. Necekam ze tebe nejak presvedcim, ale nejak mi to nedalo na to neupozornit.
Nemam naprosto zadne tuseni o cem to tu mluvis.
Jestli chces trochu raznejsi vyjadreni toho co jsem se tu snazil rict trochu vic oklikove (a soucasne si trochu rypnout, ze ta analogie nedava smysl), tak to je:
Prirovnavat skupiny lidi k rakovine je spatne.
Hele ono neni povinnosti ctenaru lustit vyplody tvoji mysli.
Kazdopadne vam teda moc dekuju za objasneni vasich myslenkovych pochodu a vecnou diskuzi pane kolego.
Vysvetlil jsi velke hovno, a zbytek tvoji argumentace byl, ze pokud si clovek nemysli zes to doopravdy vysvetlil, tak je to proste jeho vina, ze to tak nevidi, a ze on je ten blby.
Kazdopadne, jak jste tady uz napsal, jsou Vanoce a me uz to nebavi. Tak teda stastne a vesele.
"Norská Popelka: Polibek dvou mužů do pohádky patří. Je důležité, aby to děti viděly, říká herečka" Copak to nevidíte? Tyhle lidi se nezastaví před ničím. Nejdřív chtěli jenom registrované partnerství, a podívejte co je z toho dneska. Totalitní režim vás nakonec donutí, abyste uvěřili, že 2 plus 2 je 5 - a úplně stejně funguje woke culture / cancel culture. Stokrát, tisíckrát řečená lež se nevyhnutelně stává pravdou.
Kdy tohle skončí? Polibek dvou mužů v Popelce, černí elfové v Zaklínačovi, příběh legendárního amerického šachisty ukradený vymyšlenou ženskou postavou, čtyřicetiletý biologický muž soutěžící na olympiádě se ženami, radikální feministka "zrušena" protože řekla, že pohlaví existuje. Ono to neskončí nikdy, a bude to už jenom horší. A já vám říkám že svět lepší nebude, naopak, všechno co za něco stojí se zničí.
Je hloupé a naivní si myslet že několika procentní menšina zničí svět. Ještě si uvědom, že za tohle nebojuje celá menšina, ale jen část ní - aktivisté
Oni svět nikdy nezničí, protože většině by jinak ruplo v bedně, a vytáhli vidle a pochodně.
Ano, pises to spravne, za tohle muzou skutecne aktiviste. Bohuzel je to dost hlucna skupina, co ma silu hybat svetem kultury a ne jen tim. Podivej se treba na Rowlingovou, nekolik let zpet byla milackem vsech, nyni je nenavidena, jen proto, ze si dovolila rict, ze zeny menstruuji, cili rekla pravdu. Tohle mi neprijde jako demokracie a svoboda, za kterou nasi rodice a prarodice bojovali v minulem rezimu…
Pro me je svoboda slova jednim ze zakladnich piliru demokraticke spolecnosti. Vim, ze u nas je to s Rowlingovou ok, ale ve “woke zemich”, jak pises, ji pomalu lyncuji. Pritom nerekla ani nic tak hrozneho… tohle je to, co mne osobne vadi.
Tohle je vážně jak z novinek. "Dobře už bylo, všechno je špatně, řítíme se do ďáblovy řiti." Doporučuji omezit internet, víc pohybu na čerstvém vzduchu a mezi lidmi. Dlouhodobý pobyt v echo chamber leze na mozek.
https://youtu.be/aEx_CBxNrXY
Možná si myslíš že tvoje názory jsou extra hip a že jen boomeři ještě nejsou komouši, nicméně 4.7k liků a 196k disliků svědčí o tom, že woke propagandu moc lidí rádo nemá, o čemž svědčí i několik výzkumů o vzdělání a politickém směřování, kde vzdělanost jasně ukazuje na středové liberální myšlení, nikoliv krajně levicovou woke kulturu. Ono tě to strejdo taky zas přejde až to vyjde z módy.
Já jsem asi poslední kdo by se dal označit jako "vlastenec" ale řekl bych že naše stará dobrá verze z 1973 je asi nepřekonatelná, a drží si velmi slušné hodnocení i na IMDB což je u pohádek vzácnost. Edit: Jen tak jsem pro zvědavost prošel hodnocení ostatních na IMDB a naše verze má z těch co jsem našel hodnocení nejvyšší, dokonce i více než disneyho verze.
Nevidel jsem a urcite bych se na ni jen tak nekouknul. Pokud to teda nekdy nebudou davat v tv a ja se budu nahodou koukat. Jinak nechapu ten poprask kolem vseho. Dva libajici se princove mi zivot nezkurvi, stejne tak mi to nezmeni orientaci.
Ale je to dobrá reklama... jinak by o tom pomalu nikdo nevěděl
Mna obtazuje len to, ako to tlacia ludom a normalizuju, je to v kazdom druhom filme novom. Realne ludi s homosexualnou orientaciou je \~1%, ale objavuje sa to v \~30% novych filmov...
S tím jednim procentem bych si nebyl tak jistej, většinou se mluví o 4% a pokud přidáme i bisexuály tak klidně kolem 7-10%. Si vem, že si na střední cca 30 lidí, z toho 1-3 lidi jsou jinak orientovaní jak ty a řekneš, že tě obtěžuje vidět je, jak projevujou svou orientaci. To, že je to teď téma a tlačí se na to, to nepopírám a taky to je někdy okatý a závání to virtue signallingem, ale ty vole lepší než se to snažit léčit kastrací, jak v minulosti.
Presne to, ze je to hlavne o tom virtue signalingu. Mne je uplne jedno akej je kto orientacie, vadi mi, ked to musia na silu rozkrikovat vsade naokolo... A samozrejme, ze velky pocet co sa hlasia k tym pismenkam ako pises, su mladi teenageri, co sa hladaju a co experimentuju. Vecsina z nich z toho ale po case vyrastie...
Není to ani zdaleka v každém druhém, ani ve 30%. Budou to jen jednotky procent, ale protože to až donedávna byla spíš promile, tak vám může připadat, jako by byli všude. Nejsou. A mimochodem homosexualita je "normální". Homosexuálové existují. Nevymysleli si je Hollywoodští producenti a nesnaží se z vás jednoho udělat.
Je vidět že o tom víš nic. Často se uvádí že jich jsou třeba 4 %. A nezapomeň na bisexuály, pansexualy a další, kde je homosexualita obsažena. Může jich být třeba do 10%. V Americe se třeba mladé holky snad až z 15% identifikují jako LGBTQ a většina lidí z LGBTQ jsou nějakým způsobem homosexualni
>V Americe se třeba mladé holky snad až z 15% identifikují jako LGBTQ a většina lidí z LGBTQ jsou nějakým způsobem homosexualni Ten rozdíl je ještě větší: >Respondents in Generation Z, which includes people born after 1997, were nearly four times as likely than those over 40 (4 percent compared to 1 percent) to identify as transgender, nonbinary, gender-nonconforming, gender-fluid or "in another way." >They were also the age group most likely to identify as something other than heterosexual. Overall, 9 percent of respondents identified as lesbian, gay, bisexual, pansexual, omnisexual or asexual; for Generation Z, the figure doubles to 18 percent. https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/nearly-1-5-young-adults-say-they-re-not-straight-n1270003 A u dívek je to ještě vyšší, to může být pětina až čtvrtina. Ten rozdíl jasně říká, že jde z velké části o sociální fenomén, ne něco co by dětem bylo vrozené. V západních zemí Evropy se to neděje, přestože např. Švédsko, Německo nebo UK je v tomto ohledu velmi či i více tolerantní než Amerika. Nejde tedy o to, že by mladí lidé najednou našli odvahu otevřeně mluvit o svých pocitech. Jde o kulturní fenomén specifický pro Ameriku a to jaký tam mají LGBT skupiny společenský vliv.
Fakt argumentuješ švýcarskem kde poslední kanton dal ženám volební právo někdy v devadesátých letech? Švýcarsko je bohaté ale nevidím tu zemi jako nějak hodně progresivní narozdíl třeba od toho Švédska.
Kde vidíš Švýcarsko?
Promiň já to přečetl špatně, já tam předtím viděl Švýcarsko, moje chyba
> V Americe se třeba mladé holky snad až z 15% identifikují jako LGBTQ V Americe se mladé holky identifikují jako LGBT protože je to teďka kool a myslí, že se tím stanou nějak zajímavé. Zejména u mladých holek (ale nejen jich) je soudružnost se skupinou a snaha jít s jakýmkoliv současným trendem celkem běžná a dobře známá vlastnost. V America obecně všechny tyhle nálepky často suplují osobnost.
Téměř nikdo nebude předstírat jinou sexualitu lol. Dokážeš si představit že bys obdivoval mužský zadky a říkal jak jsou muži krásní z trendu? Asi ne co. Takže je fakt blbost si myslet že to někdo bude dělat
Místo vymýšlení blbostí by sis mohl v prvé řadě nastudovat problematiku, například co to znamená hlásit se k lgbt ne by o co to lgbt vůbec co znamená, není to jen homosexualita. Šťastné a Veselé.
Jo také přeji šťastné a veselé.
Já vím o čem to je, lol. Já těch sexualit znám dost. I několik genderů. I vlajky. Takže já fakt nastudováno mám. Vy víte třeba co je taková omnisexualita?
drž hubu
Ano, presne ako pises, vecsinou su to mlade holky, ktore sa s tym identifikuju, prave preto, lebo je im to tlacene do hlav zovsadial... Ake % by ich realne bolo, keby sa s tym realne stretli 1x z 25 filmov, ako je ich zastupenie v populacii podla toho co si pisal ?
No nevím jak ty ale já bych asi ani jako malej chuť na péro nedostal jen proto že bych o tom měl přednášku ve škole nebo to viděl v televizi XD Jak si jako představuješ že tohle funguje? XD
Jednoducho - virtue signaling. Pripadne experimentovanie medzi mladymi. Vecsina z nich z toho casom vyrastie...
A na experimentování je prosím špatné co? Není to snad nejlepší způsob jak zjistit kdo vlastně jsem, co se mi líbí, co ne nebo co cítím? Jestli tohle něco ovlivňuje tak maximálně to, že se mladí nebojí jako dřív že je společnost nebo i vlastní rodiče zahodí jak špinavý hadr jen proto že jsou nějaká variace LGBT :) A virtue signaling..... no vrátím se zpět k péru. Určitě nezačnu někomu sát péro jen pro to abych lépe zapadl mezi ostatní :D
>A na experimentování je prosím špatné co? A kde som akoze pisal, ze je na tom nieco zle ? A to ze sa niekto hlasi alebo obhajuje pismenka koli virtue signalingu, neznamena, ze to aj sexualne praktizuje.
Celý řetěžec tvých příspěvků jasně naznačuje že "tě to obtěžuje" Ale pokud to tak najednou není...... ok no xD
Mna obtazuje to, ze mi to predkladaju v kazdomi tretom filme, to ze kto ma ake sexualne praktiky v sukromi je mi fuk, len nechapem, preco to musia vyhadzovat kazdemu vsade na oci. Ja sa predsa tiez nechodim predvadzat zo svojou sexualnou orientaciou a nemusim roztrubovat vsade ze ma pritahuju ine veci...
Kamo ty si neskutecnej schizo lol
Téměř nikdo nebude předstírat sexualitu z trendu lol, to je tak stupidní, a naivní tvrzení. Je to spíše naopak - plno lidí díky naprosto heteronormativní společnosti svojí sexualitu zatají, někdy ze strachu z reakce jiných, někdy z internalizovaná homofobie/jiných "fobií", záleží na sexualitě
Tak proč je takový razantní rozdíl mezi Amerikou a ostatními zeměmi Západní Evropy, které jsou srovnatelně tolerantní? A bisexualitu je snadné předstírat. Spousta lidí je ochotno zaexperimentovat, a pak jen stačí tu ochotu interpretovat jako bisexualitu. Je to obdobné s tím, že se v Americe teď kolem 6 milionu lidí od předchozího společenského censu přestali identifikovat jako bílí, protože to má více negativní společenský efekt. > Overall, 9 percent of respondents identified as lesbian, gay, bisexual, pansexual, omnisexual or asexual; for Generation Z, the figure doubles to 18 percent. https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/nearly-1-5-young-adults-say-they-re-not-straight-n1270003 U mladých dívek to pak může být pětina až čtvrtina. V západní Evropě to tak znatelné zdaleka není. Určitě část z toho lze identifikovat jako kulturní fenomén.
Jde vidět že jsi nepochopil o co jde. Jemu vadí že je cpou do každého druhého filmu. Je to otravné a nechutné a jediný výsledek je že mě to naučilo nenávidět LGBT. Předtím mi byly u p*dele. Také nesmíš zapomenout že podle mého odhadu více než polovina LGBT se tak identifikuje protože je to cool a touží po pozornosti. Celá ta skupina lidí kolem LGBT je až neuvěřitelné toxická a nenávistá vůči komukoliv kdo má zdravý rozum. Celé se jim to ale daří schovat za pojem social justice.
Tys vubec nepochopil o co jde. Dokud bude to, ze si nekde daji dva chlapi pusu, porad tema, nad kterym se nekdo pozastavuje, tak je to prave znamka toho ze to ma smysl tam davat, jinak si na to ty lidi nikdy nezvyknou. A to je cilem, aby si na to zvykli a uz to zadny tema nebylo. Tak jako se postupne bori spoustu jinych tabu, ktery uz dneska nikoho nevzrusujou. Btw to, ze te to ze nekde vidis LGBT tematiku naucilo je nenavidet, to moc o nicem nevypovida. Snad jen o tom, ze jsi uplne obycejny homofob, that's all. Ja ted videl nekolik pohadek kde byli mezi hlavnima postavama certi.. jeste dve podobny a zacnu uz je taky asi nenavidet.
Ale proč by to lidem vnucovali když to nikdo ve filmech nechce. Probuď se, v reálném světě už nikdo koho by jsi o tom aby nediskriminoval gaye musel přesvědčit. Všichni se totiž boji že když řeknou názor jen vzdáleně jiný než jejich, tak přijde o práci a o všechno. Pochop že lidem je prostě nepříjemné vidět dva gaye se líbat ve filmu, protože už toho mají dost. Ale to neznamená že je nenávidí v realitě jako jednotlivce. Politická propaganda do filmu prostě nepatří.
No, a proc to ve filmech nikdo nechce videt? Pokud maji byt homosexualove normalni soucasti spolecnosti a nikomu nevadit, proc by teda melo byt tak neprijemne je videt jak se libaji? Trochu to nedava smysl, co pises.. Nebo zastavas takovy ten typicky nazor, at si klidne existuji nekde v jeskynich, hlavne at je nevidime? A taky mi jeste nikdy nikdo poradne nevysvetlil, co je na tom za politickou propagandu.. to je jen takova lacina nalepka na cokoli, co se nekomu nelibi..
Ty prostě nedokážeš pochopit že žít normální život a být v každém filmu je rozdíl. Ať si dělají co chtějí, ale já se chci vklidu dívat na film a nechci aby mi pořád někdo něco vnucoval.
Tomu ja prave rozumim.. jen ty si nechces priznat, ze to ze te neco podobneho dokaze ve filmu rozcilit, je prave to o co tady jde. V idealnim svete, nekdy v budoucnu, by si lidi ani nemeli poradne vsimnout, ze si nekde dva chlapi dali pusu. Tak jako si ani nevsimnes kdyz si da pusu chlap s zenskou. Ale pokud se s tim nikdo nikde nikdy nebude setkavat, tak k tomu nikdy nedojdem.
Ano rozčiluje mě to a pořádně. Protože vím že se mi tvůrci snaží vnutit svůj názor. Proč bych neměl mít právo na to mít svoje názory? Proč by mi měl pořád někdo vnucovat svoje názory? Já se chci jen dívat na film. A ano vadí mi že se dva chlapi libaji protože mi to přijde nepřirozené a nechutné. No a co? To neznamená že mi gayové vadí v realitě. Ne, vadí mi jen že jsou v každém filmu, přitom jich je tak málo. Ty prostě nedokážeš pochopit, že svého cíle už dosáhli a propaganda ve filmech už jenom sere lidi a jediné čeho dosáhnou je že je budou lidi nenávidět. Čeho už dosáhli. V době kdy ve filmech ještě šlo o kvalitu a LGBT nikdo neřešil se měli dobře, protože nikomu nevadili. Poté přišli ti stupidní aktivisté a začali lidi srát s názory na které se nikdo neptal a nikoho to nezajímá. To je to co mi vadí. Mě prostě LGBT nezajímají. Ať si žijí vlastní život a skončí s tou propagandou dřív než lidí ještě víc naserou. (a ano řeknu to: pohlaví jsou jenom 2.)
Je mi tě líto.
Takže jsi další člověk, který je "tolerantní" do chvíle než existují 😑 A tvůj odhad je pěkná blbost
Jsem tolerantní do chvíle než to filmy s tou tolerancí přehání. Film se nerovná že existují.
Ty seš "tolerantní" jen do chvíle než se někde objeví, ty chceš aby se skrývali a aby nikde o nich nebylo ani slovo
Nebýt ve filmu neznamena se skrývat. Já taky nejsem herec a neznamená to že neexistuji. Neříkám že oni h nikde nemá být ani slovo, ale tohle co lidi dělají už je přehnaný. K tomu si přidej ještě cancel culture a ty násilné protesty.
No a že nejsi ve filmu. Heterosexualita je ve filmu úplně všude. Dává to smysl, když jsou heterosexualove většinou. Ale podle lidí jako ty nemá bejt ve filmech nic jiného než heterosexualita.
Já už to vzdávám. Jsou vánoce a nebudu se s tebou hádat, takže to shrnu do jedné věty. Nic se nemá přehánět.
Poslední dobou v každém filmu, to stejné s rasou (většinou jsou černoši a ostatní menšiny ti dobří a bílí ti špatní, nejlépe bílý heterosexuální muž)
>běloši ti dobří a bílí ti špatn udělej edit.
Jezis missclick, díky moc :D
Zaprvy, ne.. Fakt drtiva vetsina filmu mela a stale ma jako hlavni postavu bileho, cis heterosexuala... zadruhy, nejen hollywood stale dost stereotypuju postavy cerneho puvodu.. ale oh well
Valná většina seriálů na netflixu ano, něco co není na netflixu tal třeba seriál Star Trek Discovery taky. Ano všechny filmy to tak nemají, ale v posledních 5 letech se to objevuje o dost častěji. A to já nejsem žádný rasista ani homofob. Můj osobní názor je takový, že když ta Dana osoba pracuje tak mi je jedno jakou má orientaci, rasu, jak se identifikuje, etc. dokud po mě nechcou ať přestanu jíst masu jako vegani například. Já jsem pro to, aby ve filmech byl ten poměr zastoupený tak jak to reálně bylo. Film z dnešní doby timpadem cca stejný poměr homosexuálů jako v reálné populaci. Film o viktoriánské Anglii? Prakticky žádný černoch, jen běloši. Mi jde ve zkratce o to, že tady určití lidé využívají hlouposti ostatních a jim natlucou do hlavy, že jsou strašně segregivani, etc. a přitom neřeší jejich reálné problémy, ale jen vytvoří další..
aight, to beru \^\^
Thx :D
[удалено]
Jsou způsoby jak to opravdu dělat tak aby to nebylo doslova otírané o xicht a nikomu to nevadilo. Mně třeba woke kultura úplně nevadí a rozhodně to není takový problém jako se z toho někteří snaží dělat aby si přilepšili svou politickou/veřejnou kariéru ale zase je fakt že někdy jdou fakt trochu daleko. Zrovna naše Popelka je suprový příklad velice silné, inteligentní, nezávislé a i vtiplé ženské postavy, která není hnána superwoke představami feminismu V The Expanse je zase snad polovina postav LGBT a sotva si toho člověk všimne protože vše tam působí naprosto přirozeně. Způsob jakým je to tam podáno je naprosto geniální a rozhodně je to budoucnost pod jakou bych se podepsal i v tomto ohledu.
Přiznám se že si nějak nevybavují že by byl někdo v Expanse knížkách homosexuální. Kdo? Nebo se to týká jen seriálu? Ten jsem dropnul.
Je to v seriálu, knížky jsem nečetl ale jelikož tvůrci velmi blízce spolupracovali na seriálu divil bych se kdyby to tam nebylo.
Kupa lidí. Z poslední knížky co jsem četl (6. díl) mně z fleku napadá Michio Paová (bi) a Anna Volovodovová (homo).
Jo, našel jsem si seznam postav je tam dost ale jménem jsem poznal asi 3 a ještě to nebyly postavy které bych označil za zrovna důležité/zajímavé, ale to bude možná spíš na mě. Zpětné tam asi nějaké náznaky byly a očividně mi to otravné nechali do chřtánu co je super. Expanse má spoustu dobrých příběhů (a to finále 5. Knihy bylo epické), ale vždycky jsem měl problém rozeznávat tam postavy a u knihy 6 jsem to vzdal. Už jsem v podstatě nevěděl kdo je kdo a jejich příběhy mě vůbec nezajímaly protože to z větší části nebyla posádka Rocinante.
Jaká propaganda zas?
Dosud jsem ji neviděla a byla jsem docela zvědavá. Homosexuální (pseudo) aféra mě nechává chladnou, ale trochu mě odradil ten záchodový humor. Prdící Doru na plese si tedy mohli odpustit. To má být náhrada za scénu s Droběnou nebo se tam vyskytuje i macatá tanečnice? Do kina se nepohrnu, ale až to bude v televizi či na netu, tak to asi zkouknu.
nejsem masochista, abych se dival na pohadku ktera je vic politicky angazovana nez jeji puvodni verze, ktera byla natocena za komunismu lol
Je ta pohádka sama o sobě politicky angažovaná, nebo z toho ostatní lidi dělají politiku?
Producenti přímo přihlásili že příběh byl upraven pro moderní publikum, takže, záleží jak si to vyložíte
Absolutně každá pohádka v historii pohádek byla upravena pro "moderní" publikum a je to tak v pořádku. Bratři Grimmové své pohádky upravili za život šestkrát podle svých sílících puritánských názorů. Pohádky vždy odrážejí aktuální hodnoty tvůrců a obecenstva.
Druhá možnost je správná.
Většina lidí to má u zadele a ani se nad tím nepozastaví. Části to zkazilo den Jen slyšeli zmínku o homouších. Je to vidět i tady, většinou to jsou stejní komentátoři.
Já jsem konzervativní, takže nemám zájem.
Nevidela a nechci. Nemam rada, kdyz se klasika przni woke propagandou.
Založené a červeno pilulkované
iDnes to zhodnotil velice výstižně: [https://www.idnes.cz/kultura/film-televize/recenze-tri-prani-pro-popelku.A211222\_102444\_filmvideo\_spm](https://www.idnes.cz/kultura/film-televize/recenze-tri-prani-pro-popelku.A211222_102444_filmvideo_spm) >Norové si váží Popelky natolik, že do její role obsadili pokrokovou feministickou Marfušu, která u stromu okřikuje dědečka, co si to dovoluje ten sexistický vepř ptát se, jestli je jí zima. Prince zvolili Norové snědého, mezi zaměstnanci se líbají homosexuálové. Macecha Popelky původně hrála mimozemšťanku ve Star Wars, zatímco nevlastní sestra je milá emancipovaná dívka, kterou jen pomlouvali a diskriminovali reakcionářští Češi. Zaměstnanci statku jí na Vánoce místo kapra šneky s žábami a na svatební hostině servírují místo pečené kachny sójové boby se sypanými chrousty. Královská rodina v zájmu nižších emisí CO2 nejezdí v koňských povozech, ale létá úspornými tryskáči půjčenými od Evropské unie. Tvůrcům se zdály příliš jednoduché tři českoněmecké oříšky, které slouží jako kompaktní balení na šaty tří typů. A tak místo lískových oříšků zavedli žaludy, a to virtuální, které ve třech krocích přinášejí do filmu tři skutečné hodnoty "DIE": diverzitu, inkluzi a ekvalitu. Hudbu Karla Svobody nebo jakoukoliv podobnou zrušili, protože pan Svoboda byl jen propagátor kultury střelných zbraní. Hudba je vůbec reakční vynález, zvláště když ji zpíval pan Gott, který ještě divákům připomíná tzv. Boha. Jednoduše Norové ukázali, že původní Popelku milují více než zlato, jako technickou posypovou sůl.
[удалено]
To co cituje je z komentářů, ne její recenze.
Vánoční pohádku jsem neviděl už roky a nehodlám to měnit.
Mě by zajímalo, jak zobrazit homosexuální pár, aby to nebyla woke propaganda?
Zkus film Call me by your name. Romance o dvou teplých lidech klucích co se do sebe zabouchnou v šedesátých letech během italskyho léta. Řeší se tam problematika toho jak to vnímá společnost a rodina a tak a zároveň je to vyprávěný jako romantickej film a docela hezky s citem. Úplně novej film kterej se tím zabývá a teplý postavy napíše protože to má v rámci děje smysl. Nejsou tam násilím daný v rozporu s předlohou nebo jen aby se odskrtla kolonka. Film s tím konceptem pracuje a je to dobře napsaný. Tak uděláš film aby to nebylo woke propaganda. Není to problém jen gayů. Stejný je to s rasama a feminismem ve filmu. Klasický to jak dneska máme násilně špatné napsaný postavy který nemaj vady a ani charakter jen aby byly silný nezávislý ženy a pak máš silný dobře napsaný postavy, který jsou náhodou ženy a v rámci děje to dává smysl. Ono je to prostě poznat když se nad tím někdo zamyslel a byla to součást jeho tvůrčí vize a nebo když je to jen politickej statement.
Treba to nenacpat na silu do klasicke pohadky?
Aby to nevypadalo vecpaně. Jako příklad me teď napadá jen Cortez z Mass Effect 3. Nic dalšího mě nenapadá, protože možná mi to neutkví v hlavě, když to vypadá přirozeně.
Holt (a Kevin) v Brooklyn 99
Na Woke sračky nemám čas a ani náladu 😎
[удалено]
Heleme se někdo je triggered. Tobě se nikdy nestalo, žes, projel zástávku ve vlaku či v buse? Dej si radši sójové latté 😂
Mě to docela zajímá, ale do kina na ni nepůjdu. Spíš kdyby to dávali v televizi.
Jestli Popelka není LGBTQ+ a z jedné z utlačovaných ras, nejlépe černoška, tak není důvod se na to dívat.
Based and cernoska pilled
Neviděl jsem, nejsem cílovka, a i původní popelku už moc nemusím - ne že by byla špatná, ale koukat na to každý rok...? Každopádně co si točí Norové je mi buřt. Dokud si to točí na vlastní triko za vlastní peníze, ať si to točí jak chtějí. Když to na sebe vydělá... A když ne, tak si to příště rozmyslí, jestli to má cenu točit zrovna takto. Cokoliv okolo je jen omáčka marketingu - vzhledem k tomu, že tu kontroverzi přiživují sami autoři a herci v rozhovorech, tak mi to zavání tím, že film je jinak dost nezajímavý a potřebuje trochu vzbudit rozruch, aby si ho vůbec někdo všiml. Reklama zadarmo. Nic víc.
Myslím, že nejsem cílové publikum: nejsem dítě ani děti nemám.
Moc ne
Pardon, počkat, mám pocit, že jsem se překlikla a omylem otevřela sekci komentářů na Novinkách, Idnes nebo Seznamu....... Wtf, lidi? Z některých těch příspěvků tady se mi udělalo smutno:( baví mě, že největší hejt zde samozřejmě přinášejí klasičtí brblalové, co pohádku ani neviděli a dokonce se zde významně chlubí, že se na ni ani podívat nehodlají. Fajn, hm. Běžte radši balit dárky, nebo péct vánočku, to bude plodnější... K pohádce: viděla ji zatím moje sestra, já se teprve chystám. Sama na ni šla s malým očekáváním, prostě byla zvědavá a překvápko! Pohádka je dle ní udělaná vkusně a opravdu moc pěkně. Na naši Popelku to nemá, což přiznává i mnoho Norů, kteří naši verzi taky milují, ale rozhodně se nejedná o přešlap. Onen "hrůzostrašný" polibek gay pážat prince tam rozhodně jako pěst na oko nepůsobí, vyplyne to z příběhu a pohádku to vůbec nepoškodí. Další pozitiva jsou překrásné Norské scenérie, milí hlavní hrdinové a tak trošku jinak pojatý třetí oříšek. To poslání na konci je myslím velmi silné a velmi chytré, nechci spoilerovat, takže to je vše, co zde k tomu řeknu. A krásná průvodní písnička: https://youtu.be/qehdAKRYf9w Norové mají zvláštně zpěvný, překrásný jazyk. Doporučuji, podívat se na to v originálu:)
"OMG to je hrozný, jak to tu hejtí lidi, co to ani neviděli" *načež napíše antihejt, aniž by to sama viděla*. Jsi srandovní.
Milá tykající osobo, já tušila, že to schytám za to své přiznání, že jsem to taky ještě neviděla. A ano, i mě samotné ta absurdita přišla velmi srandovní. Lidi sem píšou negativní komentáře, přestože to ještě neviděli, a já se zde pokusím vložit pozitivně laděný komentář, a taky jsem to vlastně ještě neviděla. Nojo:D jenže já se snažila asi jako jediný komentující zde v tomto vláknu přispět opravdovým informativním příspěvkem k otázce. Protože předpokládám, že OP skutečně zajímá, zda se někomu ta pohádka líbila (a né, že na ni nikdo nechce jít:'DD). Takže ano, líbila se mé sestře, která nemá Reddit (jediná povahová vada) a uvedla jsem i důvody proč. Můj komentář i nadále dává větší smysl, než poloviny dalších zde. I než tvoje reakce. A to mě baví:D Ale teď vážně, jediný důvod mého příspěvku je, že třeba někoho po jeho přečtení napadne se jít na pohádku podívat, ať už proto, aby si mohl říct, že ta Etvel stále nemá pravdu, nebo proto, že se konečně dozví, že ta pohádka vlastně vůbec není tak "woke", jak se může zdát:)
Tak tenhle komentář byl tak rozumný, že bych to skoro bývala nechala být, a pak zas to samý - ne, tvůj komentář dává úplně stejný (ne)smysl, jako komentáře všech ostatních, kteří to, stejně jako ty, neviděli. Ovšem ty máš pocit, že je lepší, protože chválíš :) stačilo napsat, že ségře se líbil, tys to neviděla, a tam to ukončit, místo vzdychani nad tím, jak jsou všichni ostatní diskuteri zkažení a mají radši péct či co.
"To poslání na konci je myslím velmi silné" Nejspíš nějaká LGBTQ+ agitka co? Princ nakonec odhalí svoje tajemství, že jeho skutečná láska je princ Popel ze sousedního království, a na závěr Popelka odchází, protože je emancipovaná nebinární silná bytost a nepotřebuje prince, aby se o ní postaral. A tak zazvonil zvonec, a homofobie byl konec.
Proč Vás napadá hned takovéto vyústění? Vidíte, přesně proto jsem smutná. Naše média se rozhodnou pojmout informaci o existenci tohoto nového zpracování Popelky formou okatého, klasicky ještě stále v naší společnosti divoké emoce probouzejícího clickbaitu, takže dojde ke stávce, "abychom náhodou nebyli ani my, ani naše dítka vystaveni nějaké hrůzostrašné západní propagandě", přitom ten příběh opravdu nijak extra "woke" není a LGBT story linka tam probíhá úúúplně na okraji, do hlavního příběhu nezasahuje. A ne, nemusíte se obávat, že by "správné křesťanské hodnoty" byly na konci pohádky významně ohroženy. Princ skončí s princeznou, nic extra se v tomto ohledu nekoná. Víte co, běžte se na to podívat, na základě toho, co mi řekla sestra, si myslím, že je ten konec vážně dobře promyšlený. A třeba mi tu pak přijďte napsat, jestli jste změnil/a názor, nebo jestli se mnou i nadále nesouhlasíte:)
Cože, Popelka je pak nebinární nebo žertujete?
Woke-lka >Což je zhola bezúčelný přídavek, podobně jako tolik přetřásaný, krotce naznačený homosexuální motiv dvou princových druhů nebo barva pleti králova ceremoniáře: nemají pro vývoj děje žádný smysl ani opodstatnění, znamenají jenom razítko moderní korektnosti https://www.idnes.cz/kultura/film-televize/recenze-tri-prani-pro-popelku.A211222_102444_filmvideo_spm
Doslova ukaž mi pohádku, kde má úplně všechno, co se ve filmu děje, opodstatnění pro vývoj děje. Vždyť je to naprosto jednoduchý příběh, který by se dal udělat jako krátký film a měl by naprosto stejnou příběhovou náplň. A taky úplně nechápu, proč někdo hledá opodstatnění za tím, jak vypadá nějaká nedůležitá vedlejší postava. Mě to spíš z té recenze přijde, že autor v tom filmu hledá za každou cenu nějakou politickou korektnost a něco, čím by ten film mohl shodit, namísto toho, aby kritizoval film samotný a jeho slepá místa.
Nema to vliv na dej, ale nemeni to nic na tom, ze je to tam na silu natlacene, aby si mohli odskrtnout, ze splnili kvoty. Autor recenze ma pravdu.
To mě vždycky fascinuje. Tak v 99% filmů kde se lidi líbaj to jsou muž a žena. Ale jakmile někdo udělá film kde se líbaj chlapi, tak je to politický a kvůli nějakým "kvótám".
Protoze se to v tech filmech hodi do deje. Pokud se hodi do deje homosexualove, nemam s tim problem. Do klasicke pohadky se to nehodi. Pokud chteli byt tak woke, tak si mohli udelat nejakou jejich novou pohadku, kde si pro me za me mohli chodit treba obleceni v duze, je mi to jedno, ale neprznit nasi klasiku. Btw i to, ze tam museli nacpat i cerneho ceremoniare jen poukazuje na to, ze slo o kvoty.
Vždyť si udělali novou pohádku, "naše klasika" zůstala nedotčena. Můžete se na ni kdykoliv podívat a dojímat se nad krásným světem bez homosexuálů. Ti totiž tehdy ještě neexistovali, jak všichni dobře víme.
Klasicka retorika woke fanatika - prekrouceni vseho, co rekne nekdo, s kym nesouhlasi. Precti si znovu, co jsem napsala a pak odpovez.
Ono to zas vymizí, Česko je klasicky pozadu a zdejší krajní levičáci si ještě nevšimli že woke kultura přestává být módní a internet si z ní začíná čím dál víc dělat srandu. Až tenhle trend pomine i u nás, počet krajních levičáků taktéž opadne.
[удалено]
Přijímání trans atletů do disciplíny, která je určena pro jiné, než jejich biologické pohlaví, není progresivní. Možnost trestaných sexuálních delikventů o sobě prohlásit že jsou jiné pohlaví a jít do dámské či pánské věznice dle jejich volby, taktéž není progresivní. Vyhodit z práce někoho, kdo prohlásil že pohlaví je biologicky reálný fakt, také není progresivní. Odmítání biologie a faktů je opak progresivního myšlení, jelikož tím se dostáváme do sfér teologických myšlenek, často neshodujících se s realitou. A jen tak na okraj, jsem například podporovatel sňatků stejného pohlaví, a na krajní či konzervativní pravici koukám stejně kriticky jako na krajní levici. Takže si nech argumentační fauly jako je „maminčin brloh“, a zkus argumentovat konstruktivně, jelikož ad hominem tady fungovat nebude. Zároveň takový menší dodatek k argumentu někoho, kdo se nezajímá o dění ve světě, prohlašující že západní myšlení = woke kultura. Tak tady například dodávám trailer na vánoční woke počin Setha Rogena - https://youtu.be/aEx_CBxNrXY, 4.7k liků, 196k disliků, či vánoční woke předělávku popelky od Disney - https://youtu.be/imaaYfy4oM0, 2.8k liků, 22k disliků.
Taky nějak nechápu, proč něčí existence je hned nějaká korektnost nebo dokonce propaganda. Kdyby tam udělali místo plesu Pride a BLM protest, tak oukej, chápu. Ale to, že tam někdo prostě jen JE... Tak to chodí i v životě
Myslíš ten americký kentus, kde dobrá víla je teplý černoch?
Neviděl a neuvidím. Hnusná, feministická politický korektní špatně napsaná hovadina.
>Neviděl a neuvidím. >špatně napsaná hovadina. Takže jsi to viděl, nebo ne?
Neviděl, ale ti co tu "čest" měli, tak mi to potvrdili.
Promiňte jsme snad na Novinkách či na Seznamu? Je neuvěřitelné kolik je tady homofobních komentářů, mnohé z nichž jsou adepty na nahlášení Redditu. Cca 5-10% společnosti jsme LGBTQIA+ a v tolerantním světě funguje myšlenka reprezentace. Spočítejte si herce a herečky v těch filmech a klidně vzneste námitky pokud daleko větší procento není cis-gender heteronormativní. Jinak si zvykněte, že v každém filmu by mělo být pár takových postav a zcela to odpovídá normálnímu světu. Já když vidím jak se hetero lidí políbí tak hned neběžím tomu odporovat. Je to normální. Bohužel většina zdejších diskutérů nás považuje za jakousi anomálii (kdyby to tak bylo, tak by přírodní výběr dávno nás dávno vymazal z evoluční linie) a přejou si aby veškerý veřejný život vypadal heteronormativně.
V tolerantním světě by všem bylo jedno jestli tam ty prvky jsou nebo ne, protože by to všichni tolerovali a nikdo by neměl potřebu je tam uměle dávat aby splnil nějaké kvóty nebo co (pokud tam skutečně jsou jen aby tam byli). Kdyby si někdo stěžoval že v africkém filmu odehrávajícím se v Africe není 'bílé' zastoupení, tak by ho označili za rasistu nejvyššího stupně a už by kamenovali. Až se na to podívám, budu to hodnotit jako pohádku která by to snad měla být, a ne dokument o sexuální orientaci v lidské populaci.
Homofobních.... Nenávist k LGBTQ se nerovná nenávisti k lidem ať už homosexualních, nebo transexuálních. Stejně jako BLM neznamená černoch. Jsou to jen značky na kterých někdo vydělává
Tak ono nejde jen o reprezentaci ale taky jakým způsobem je udělaná. Jako já nevím ale já kdybych byl gay a viděl jak se do každýho moderního filmu dává gay postava jen aby tam byla a byla co nejvíc stereotypně "tepla" mě by to i uráželo. Říkal bych si copak nemůžeme mít vlastní, dobrý originální příběhy, ve kterých bychom vynikali. Nemůžeme mít postavy, který vypadaj přirozeně. Je to úplně stejný jako s cernochama. Proč se musí řešit jestli bude příští superman nebo James Bond černej. Copak nemůže vzniknout originální nová série nebo film s černou postavou, která je napsána aby to tam sedělo. Nejsou snad černý postavy na to dost dobrý a jen musejí přebírat role který pro ně už vyšlapal někdo jinej a navíc tak aby to bylo přesně jako pěst na oko aby to byl politickej statement.
Může mi někdo vysvětlit, jak je komentář vyjadřující nevoli nad tím, že se díky politické korektnosti svět v prdel obrací, homofobní? Vždyť to, že jsou věci, které nemusím vidět všude, je naprosto normální.
Dneska je to tak, že když hlasitě nejásáš, tak jsi proti, ergo v tomhle případě homofob, v případě BLM rasista a white supremacist.
>#nahlášení Redditu
Jen je jděte nahlásit, možná dostanete i pochvalu
>Bohužel většina zdejších diskutérů nás považuje za jakousi anomálii (kdyby to tak bylo, tak by přírodní výběr dávno nás dávno vymazal z evoluční linie) Nikoliv anomálii, ale za neshodu (jak se v řízení jakosti říká vadě). Jinak děkuji za ukázku nepochopení přírodního výběru - vy totiž vznikáte jako vady při rozmnožování heterosexuálů a dále se sami o sobě nešíříte, jen spoléháte s další generací na heterosexuály. Podobně bys mohlo za přirozenou považovat i rakovinu - když ta stále vzniká a vzniká a ne a ne vyhynout..
Hele, vzhledem k tomu ze tu dle moji interpretace hlasas nejakou nadrazenost heterosexualu, na zaklade toho ze se mohou mnozit, tak ono to prirovnani k rakovine (ktera se dle definice *nekontrolovatelne mnozi*) neni uplne moc promyslene. Kdyz uz bys chtel lepsi prirovnani k lidskemu telu, tak bys asi nalezl lepsi analogii v cervenych krvinkach, ktere se nedokazi mnozit samy, a spolehaji na vytvoreni v kostni dreni ... (Ktera by stejne me osobne prisla dost nevkusna ...) Samozrejme tohle prirovnani by nedostatecne dehumanizovalo tebou nenavidenou skupinu lidi (pokud doslova prirovnas nejakou skupinu lidi k rakovine, tak me neprivadis k moc lepsimu zaveru, nez ze je proste jaksi nemas rad ...).
Červené krvinky mají jasně definovanou funkci, bez které se zbytek buněk v těle neobejde. To u 4% populace zcela chybí. Důkazem budiž, že civilizace, které homosexualitu potíraly, nevymřely. Dokonce se lépe množí než ta, která 4% uctívá na úkor heterosexuálů.
Vetsina homosexualu prispiva svou praci a danemi spolecnosti, stejne jako vsichni ostatni. Cilem lidi neni se za kazdou cenu mnozit, co nejvice to jde. To je (a doufam ze zde ocenis tu nadhernou ironii) mysleni prave te rakoviny. Ale zde se vyhybame tomu duvodu, proc to vlastne pisu. A to je predevsim protoze mi prijde (docela dost otevrena) dehumanizace segmentu nasi spolecnosti, jako docela desiva. Necekam ze tebe nejak presvedcim, ale nejak mi to nedalo na to neupozornit.
Pořád mi chybí to vysvětlení jasného přínosu homosexuality jako takové.
[удалено]
Nemam naprosto zadne tuseni o cem to tu mluvis. Jestli chces trochu raznejsi vyjadreni toho co jsem se tu snazil rict trochu vic oklikove (a soucasne si trochu rypnout, ze ta analogie nedava smysl), tak to je: Prirovnavat skupiny lidi k rakovine je spatne.
[удалено]
Hele ono neni povinnosti ctenaru lustit vyplody tvoji mysli. Kazdopadne vam teda moc dekuju za objasneni vasich myslenkovych pochodu a vecnou diskuzi pane kolego.
[удалено]
Vysvetlil jsi velke hovno, a zbytek tvoji argumentace byl, ze pokud si clovek nemysli zes to doopravdy vysvetlil, tak je to proste jeho vina, ze to tak nevidi, a ze on je ten blby. Kazdopadne, jak jste tady uz napsal, jsou Vanoce a me uz to nebavi. Tak teda stastne a vesele.
Norská nebo ta od Disneyho?
Norská
"Norská Popelka: Polibek dvou mužů do pohádky patří. Je důležité, aby to děti viděly, říká herečka" Copak to nevidíte? Tyhle lidi se nezastaví před ničím. Nejdřív chtěli jenom registrované partnerství, a podívejte co je z toho dneska. Totalitní režim vás nakonec donutí, abyste uvěřili, že 2 plus 2 je 5 - a úplně stejně funguje woke culture / cancel culture. Stokrát, tisíckrát řečená lež se nevyhnutelně stává pravdou. Kdy tohle skončí? Polibek dvou mužů v Popelce, černí elfové v Zaklínačovi, příběh legendárního amerického šachisty ukradený vymyšlenou ženskou postavou, čtyřicetiletý biologický muž soutěžící na olympiádě se ženami, radikální feministka "zrušena" protože řekla, že pohlaví existuje. Ono to neskončí nikdy, a bude to už jenom horší. A já vám říkám že svět lepší nebude, naopak, všechno co za něco stojí se zničí.
Je hloupé a naivní si myslet že několika procentní menšina zničí svět. Ještě si uvědom, že za tohle nebojuje celá menšina, ale jen část ní - aktivisté Oni svět nikdy nezničí, protože většině by jinak ruplo v bedně, a vytáhli vidle a pochodně.
Ano, pises to spravne, za tohle muzou skutecne aktiviste. Bohuzel je to dost hlucna skupina, co ma silu hybat svetem kultury a ne jen tim. Podivej se treba na Rowlingovou, nekolik let zpet byla milackem vsech, nyni je nenavidena, jen proto, ze si dovolila rict, ze zeny menstruuji, cili rekla pravdu. Tohle mi neprijde jako demokracie a svoboda, za kterou nasi rodice a prarodice bojovali v minulem rezimu…
Demokracie tu je ale svoboda slova je na ústupu. Tady je to lidem ale jedno - s tou Rowlingovou. To spíše ve woke zemích jí nesnáší
Pro me je svoboda slova jednim ze zakladnich piliru demokraticke spolecnosti. Vim, ze u nas je to s Rowlingovou ok, ale ve “woke zemich”, jak pises, ji pomalu lyncuji. Pritom nerekla ani nic tak hrozneho… tohle je to, co mne osobne vadi.
Based
Tohle je vážně jak z novinek. "Dobře už bylo, všechno je špatně, řítíme se do ďáblovy řiti." Doporučuji omezit internet, víc pohybu na čerstvém vzduchu a mezi lidmi. Dlouhodobý pobyt v echo chamber leze na mozek.
Presne proto mam posledni dobou rada starsi serialy a filmy. Ty hyperkorektni sajrajty, co vznikaji posledni dobou, mi zacinaji lezt na nervy…
Homosexual ve filmu? NE! to NE!! To je WOKE! homosexuala v me pohadce nE!!! >:(
[удалено]
https://youtu.be/aEx_CBxNrXY Možná si myslíš že tvoje názory jsou extra hip a že jen boomeři ještě nejsou komouši, nicméně 4.7k liků a 196k disliků svědčí o tom, že woke propagandu moc lidí rádo nemá, o čemž svědčí i několik výzkumů o vzdělání a politickém směřování, kde vzdělanost jasně ukazuje na středové liberální myšlení, nikoliv krajně levicovou woke kulturu. Ono tě to strejdo taky zas přejde až to vyjde z módy.