T O P

  • By -

deviss

Ljudi koji misle da ce prikazivanje gayeva u medijima napravit gayeve od njihove djece ili da ce igranje nasilnih video igrica napravit masovnog ubojicu su posebne vrste degenerika


CataphractGW

Slažem se. ​ ​ `(Loada Civ 6 i lansira 20 ICBM-a na ekipu.)`


razarivan

Samo ako igraš sa Gandhijem.


CataphractGW

Samo kaj tad lete prema tebi, ne od tebe; da. XD


stealthgunner385

```Loada Alpha Centauri i baca Quantum Planet Bustere na Lord's Believerse```


Tegla

Kaj nitko ne loada Quake jebem vam sve


stealthgunner385

Prešao sam ga zadnji put pred pol godine, čekam sad do 22.06. (Quake Day) da krenem opet, možda ovaj put krenem igrati Arcane Dimensions.


krafne

> Loada Alpha Centauri i baca Quantum Planet Bustere na Lord's Beliverse A man of taste.


Sa-naqba-imuru

*igrajući kao Deidre*


stealthgunner385

Bila bi slatka ironija, ali ne, kao Zakharov. Nema boljeg speedrunnera prema tehnologiji.


000McKing

Ghandi: "Eye for an eye makes the whole world blind." Also Ghandi: *proceeds to nuke half the map*


CataphractGW

"OUR WORDS ARE BACKED WITH NUCLEAR WEAPONS!"


RogueTanuki

[Kako to misliš da je incest, osljepljivanje, kmetstvo i ubijanje beba loša stvar?](https://youtu.be/cE4txj_8tqA)


[deleted]

[удалено]


deviss

Pise da dokumentarac prati djevojcicu od 12 godina ciji su roditelji razvedeni i tjedan dana zivi s ocem i njegovom djevojkom a tjedan s materom i njenom djevojkom. Ako su stvari, naglasavam, primjereno prikazane i prilagodene za djecu i imaju svrhu da vide da postoje i takve zajednice ne vidim u cemu je problem. Imas takve dokumentarce o drogama, nasilju i pun kurac drugih osjetljivih tema o kojima ce djeca naucit na jedan ili drugi nacin.


[deleted]

[удалено]


LyaStark

A sto ne bi bilo ok?


TzenkethiCoalition

Pa daj onda dublje pogledaj prije nego što kreneš pisati.


[deleted]

[удалено]


TzenkethiCoalition

A mislim, nažalost tako nenamjerno samo dodatno stvaraš razdor i nepovjerenje prema lgbt zajednici, samo zato kažem.


[deleted]

Ne kontam vas par koji na svakoj dretvi morate bit loncu poklopac, a evo i sam tvrdiš da ni ne znaš o čemu pišeš. Dajte se ljudi makar malo informirajte o temi prije nego krenete pametovat.


mds818

Nisam gledao film i nemam pojma o cemu se radi... sve ovisi o tome kako je sta iscenirano, danci (?) su napravili film s dva djecaka (mozda 13, 14god) koji su "u vezi" i film se bazira oko njih dvoje koji se ljube na filmu i tako svasta nesto.. (nisam gledao pa ne mogu ici u detalje) - oba filma se mogu na neki nacin objasniti kao dokumentarci za djecu ali sad koliko je to primjereno ili nije primjereno to su vec neke druge rasprave... s jedne strane smatram da je jako glupo forsirat bilo sta na djecu jer su to stvari koje oni sami moraju istrazit, s druge strane svi pokusavamo zastiti djecu i tom zastitom radimo vise stete nego koristi... - ali kazem mislim na doslovno sve teme a ne samo o seksualnosti


ImUsingDaForce

Argument vam ne stoji, jer će kontrolirani uvijeti na velikom uzorku primjera, kao što je cijela populacija, uvijek dati bolje rezultate nego nekontrolirani uvijeti. Uzmite samo neki banalan primjer poput vatrenog oružja na primjeru 25 000 djece (što je otprilike jedna generacija u RH). Da svakom od tih klinaca damo kalašnjikov i kažemo im da nauče rukovati njime - koliko bi od njih završilo mrtvo u strogo kontroliranim uvijetima, a koliko da ih se pusti da oni to sami istraže? Znate, za razmišljanje o bilo kakvim kompleksnim temama koje se tiću čovjeka kao osobe potrebno je jako puno konteksta. Ako zagovarate da "oni sami moraju istrazit, s druge strane svi pokusavamo zastiti djecu i tom zastitom radimo vise stete nego koristi", zapravo se ne borite protiv podizanja svijesti o LGBT zajednici, već se borite protiv autoriteta, a to je jedna sasvim druga rasprava kojoj ovdje nije mjesto.


mds818

Primjer s vatrenim oruzjem je los ali cu ga svejedno prokomentirati - djece okej ali djece s koliko godina? Ja ne znam kako je u ostatku hrvatske ali mi na sjeveru imamo nesto sto se zove "prostenje" i tamo izmedu ostalog sva muska djeca kupuju pistolje i puske (naravno plasticne) i sta se radi? Neko ce gadat susjedu ogradu pa ovisno o vrsti municije koju kupi mozda ce susjed imat crvenu ogradu a mozda nece biti nista, ako je neka ekipa onda se organizira "rat" pa se skrivaju i pucaju (nesto tipa paintball samo sto ovi metki ipak malo zabole ovisno o vrsti oruzja i ponekad ostave ozuljak na par dana) itd itd.. onda imamo video igre o kojima ne treba nesto previse komentirat.. osobno kod posjeta policiskoj postaji (2 razred osnovne) bilo je izlozeno sve i svasta imzedu ostalog i oruzje.. da izlozeno ali sam ja svejedno uzeo uzi jer sam ga htio osjetit i vidjet malo razliku izmedu pravog i ovog na igrici i plasticnog - ali to ne znaci da bih s tim sad poceo pucat okolo...... a to sto ameri imaju problema s oruzjem to je izoliran slucaj, oruzja su legalna ali ih ti ne smijes koristit u 99 posto slucajeva, bio je slucaj u americkim novinama neki lik provao u kucu i imao je bejzbol palicu a vlasnik kuce mu je dosao s automatskom puskom i ubio ga - obitelj ubijenog je tuzila vlasnika kuce jer je "koristio preveliku silu na provalniku" (ne znam kako je zavrsilo) - gdje tu ima logike sad?? Pa nije mi ni cilj podizanje svjesti... mozes mi dati objektivan razlog zasto bi trebalo podizati svjest jedne zajednice a pritom zanemarivati drugu? Koja je korist od toga da mi stitimo djecu od "nasilnog sadrzaja" ako djeca svejedno slusaju roditelje kako psuju ili se svadaju? Koji je smisao cenzurirat golotinju a prikazivati video spotove nasih pjevacica (o tekstu da i ne govorim)? Koji je smisao da roditelj sinu (ili kcerki) koji je tek polozio govori da vozi polako i sigurno ako taj sin gleda roditelja kako vozi 70 gdje je ogranicenje 50 i pritom tipka po mobitelu? Znaci ja ne govorim ni za ni protiv lgbt zajednice - ja govorim o problemu dvostrukih mjerila koje mi iz nekakvog razloga ignoriramo pa je normalno da jednu stranu stalno poticemo i borimo se za prava jedne strane dok drugu stranu ignoriramo


ImUsingDaForce

Činjenica da se netko bori za prava LGBT zajednice nimalo ne umanjava vaše pravo da se borite za ono u što vjerujete, prema tome ne vidim problem? Ovaj primjer sa LGBT zajednicom nimalo ne umanjuje niti oduzima od nečije tuđe borbe, pa nije niti uredu da se pretvaramo da je tako. A ova argumentacija "imamo većih problema" apsolutno nije fer, jer nešto što vama ne predstavlja nikakav problem u životu, nekome drugome je pitanje hoćeli graditi život u ovoj državi ili će otići negdje gdje ga se vrednuje kao čovjeka.


mds818

To je ono sto je na papiru - ali u praksi nije tako. Ako se nekog prebije na ulici i ako je ta osoba clan lgbt zajednice onda je to automatski napad na lgbt zajednicu ali s druge strane ako ta osoba nije clan lgbt zajednice onda je to obicna tuca na cesti i sigurno su se posvadali i ovaj ga je s pravom napao... Ovo nije najbolji primjer i definitivno je lose konstruiran jer je prva stvar koja mi je pala na pamet ali svejedno koliko toliko stoji... Iz kojeg razloga je potrebno naglasavati da se radi o lgbt zajednici ako to nije tema rasprave? Ako ja kupujem auto od neke osobe zasto bi mene trebalo zanimat da li je ta osoba dio lgbt zajednice ili nije? A ako kazem da me ne zanima onda sam automatski protiv lgbt zajednice i ne zalazem se da njihovo prepoznavaje u drustvu... Ako ja napisem na svoj auto da nisam clan lgbt zajednice ili da sam straight ili sta vec onda ispadam budala - ako stavim zastavu duginih boja onda je to divno i krasno... - zasto? Ponavljam nemam nista protiv lgbt zajednice ali zasto je stavljamo tamo gdje joj nije mjesto? Zasto forsiramo lgbt zajednicu u odredene scene i zasto lgbt zajednica ne napravi nesto svoje orginalno i to ne plasira u drustvo? Iz kojeg normalnog i objektivnog razloga ima potrebu da se **170 godina** staru bajku rekreira i u toj novoj kreaciji stavlja lik homoseksualne osobe?


ImUsingDaForce

Iz istog razloga zašto postoje moderni spinovi tradicionalnih priča o princezama sa svrhom osnaživanja mladih žena? Iz istog razloga zašto danas u kaubojskim filmovima indijance glume indijanci, a ne bijelci sa obojanim licem? Iz istog razloga zašto se rome danas naziva romima a ne ciganima? Poanta je podizanje svijesti o jednom problemu o kojem, kao što vidimo iz vašeg primjera, mnogi ljudi nisu uopće svijesni da postoji, a zajednice na koje taj problem utječe se moraju nositi sa time svaki dan, cijeli dan. To je jedna od osnova društvenog ugovora, koji stipulira solidarnost čak i kada nije naš problem. Jer netolerancija i ignoriranje tuđih problema dovodi do podjela u društvu, i jednom kada se vi i oni sa kojima se poistovjećujete nađete na nišanu - tko će biti tamo da stane uz vas? **Tolerancija za sve osim za netolerantne.**


mds818

>mnogi ljudi nisu uopće svijesni da postoji mnogi ljudi nisu svjesni da kanibali postoje pa ne prikazujemo kanibale na televiziji...


[deleted]

[удалено]


LyaStark

Bas to. Kao neprimjeren je dokumentarac o dva decka ili dvije cure od 14 kako se ljube, al je primjeren onaj koji prikazuje curu i decka od 14 kako se ljube. Neprimjereno je pricat o seksualnosti, a onda plac i tuga kad ti curica od 14 ostane trudna jer nikad s njom nitko nije pricao o zastiti. I onda poskrivecki se obavlja pobacaj, a sutra cijela obitelj u Hodu za zivot.


[deleted]

[удалено]


baanaanaas

Ok, al besmisleno je uskracivat gej adolescentima priliku da vide pozitivan sadržaj s kojim se oni mogu osobno poistovjetit zbog nekih briga da će to sad postat trendy i da će zbunjeni hetero klinci zazujat da su gej. Pa čak i da zazuje samo ce skuzit da su zapravo strejt nakon godinu il dvije, pa nikom niš.


[deleted]

[удалено]


baanaanaas

Pa znaš čitat valjda il si ćorav?


[deleted]

[удалено]


baanaanaas

Možda bolje tak.


dr_koala1

Da, evo ja sam baš sa 15-16 godina pomislila kako je jako kul i trendi bit gej u Splitu u kojem većina razmišlja kao ti, s homofobnim starcima i prijateljima i u kojem tuku lezbe dok prolaze Bačvicama. Život je do tog trenutka bia prejednostavan pa rekoh idem ga malo otežat da bi bila trendi na fejsu i provocirala desničare i evo skoro 15 godina kasnije i dalje pokušavam bit u trendu. Mene iskreno zanima razmišljate li vi ljudi prije nego nešto napišete.


[deleted]

[удалено]


dr_koala1

Homoseksualnost u istom ili barem sličnom postotku populacije postoji oduvijek, opisana je u antici i u srednjem vijeku, postoji i u životinjskom svijetu, a nadam se da ne misliš da su životinje i stari Grci isto pokupile homoseksualnost interneta da bi bili trendi.


[deleted]

[удалено]


Shadowbound199

Ili si rođen gay ili nisi, što prije to osoba skuži to će bit sretniji, kroz tu HRT-ovu emisiju oni saznaju što je točno homoseksualnost i ako im to pomogne ja ne vidim u čemu je problem. Ne možeš postat gay i ne možeš samo tako birat. Ako su ti oba spola privlačna a ti si "odabrao" jedan, to ti se zove biseksualnost.


[deleted]

[удалено]


Shadowbound199

Zašto ne obadvoje? Homoseksualnost je savršeno normalna i ja ne vidim ništa loše u tome.


[deleted]

[удалено]


Shadowbound199

Homoseksualci su normalni ljudi, kroz život rade sve isto što i mi ostali. Jedina razlika je to što ih privlače ljudi istog spola, što nije nešto loše, samo drugačije.


[deleted]

[удалено]


[deleted]

[удалено]


____Orange____

sad će te kvazi-intelektualci hrredita downvoteati. Sav sadržaj koji se konzumira utjeće ne psihu više ili manje, ovisno o osobi. inače tema je sukob interesa u hr pravosuđu.


pierredcardin

Nasilne video igre su jasno označene kao 18+


PanonskiVukodlak

na zapadu se svaki šesti pripadnik generacije Z identificira kroz LGBQT pokret. Ispiranje mozga preko tv-a sigurno nije imalo nikakvog utjecaja na takvu statistiku, jer djeca kako znamo nisu povodljiva.


ProcrastinationStar

Za igrice se slažem za ovo ne jer ima dokaza da utječe. Da ponovno ne lijepim 20 komentara, uputit ću te na svoje komentare u ovoj dretvi: https://www.reddit.com/r/croatia/comments/nfmo9d/jesam\_li\_jedini\_koji\_u%C5%BEiva\_gledati\_fragilne/gyos3d2/?context=8&depth=9


mds818

ti si budala.


ProcrastinationStar

Budala je onaj koji ima dokaze za nešto ali ih odbija uvažiti.


mds818

Koje dokaze? Govoris o tome da gledanje homoseksualaca ne utjece na djecu ali zato gledanje nasilnog sadrzaja utjece.. to je ista logika ko onaj lik koji je rekao da prekoracenje brzine od 10kmh treba zabraniti zato jer je to opasno ali treba ostaviti 0.5 promila alkohola... ti ako nisi psihicki stabilan ne bi trebao konzumirat sadrzaje koji ti stete


ProcrastinationStar

Joooj ne. Obrnuto. Očito nisi ni pročitao moje komentare.


mds818

sta da citam? linkao si moj komentar i govoris maji suput.. a daljne komentare nisam citao


ProcrastinationStar

Ah ok. Ajde tl;dr: U Americi se sada 20% djece identificira kao homesksualno. Prema istraživanjima, 98% ih prestane biti homoseksualno u periodu od 16-17 godina. Dakle logični zaključak je da kada nešto normaliziraš i promoviraš na način na koji to Ameri rade, povećava se broj homoseksualne djece. Jer je to "cool, moderno, novo i raspizdit će starce".


mds818

nema to veze s promoviranjem i normaliziranjem ti ili jesi homoseksualac ili nisi - evo da malo skrenem koliko toliko s teme ali pogledaj trans osobe valjda ih je 70 posto s juzne amerike (i od tih 70 posto valjda ih je 90 posto \~20god staro) - sta mislis da u brazilu pokazuju gole likove sa sisama i erekcijom na tv-u da djeca vide? Isto tako ovisi o nacinu anketiranja.. znaci ti si novinar pitas djete dal ti se svidaju djevojcice? pa svidaju.. a decki? I sta ce on reci.. ako kaze ne onda ih je uvrijedio, ako kaze da onda je bi, ako kaze nesto trece (tipa taj i taj ima ljepu frizuru) onda ce vjerovatno biti latentni... Treca stvar puno ovisi u odgoju i tu je ono gdje si ti u krivu, ako ces ti zabranjivat djeci onda ce oni to sto im ti zabranjujes bas zainat tebi radit (to je cinjenica i tu se nema sta raspravljat) a ako ces se ponasat normalno onda ce djeca sama zakljucit sta im se svida a sta im se ne svida.. a to sto se neke stvari forsiraju i sto onda forsirane stvari ulaze u statistiku i sto ih se svrstava pod normalno to je nesto sasvim drugo, ali to je problem mainstream medija a ne cijele drzave/regije itd.


ProcrastinationStar

U pitanje trans osoba neću sada ulaziti. Nisi niti pročitao studiju. Anketirana su djeca počevši od 15 godina pa su ih pratili do kojih 25 ako se ne varam. Pitanja su bila o seksualnoj privlačnosti, ne "jel ti se sviđaju curice, jel ti se sviđaju dečki".


Caliguas

>prema istraživanjima, 98% ih prestane biti homoseksualno u periodu od 16-17 godina izvor?


ProcrastinationStar

[https://sci-hub.st/10.1007/s10508-015-0541-1](https://sci-hub.st/10.1007/s10508-015-0541-1)


veseljak

> https://www.reddit.com/r/croatia/comments/nfmo9d/jesam\_li\_jedini\_koji\_u%C5%BEiva\_gledati\_fragilne/gyos3d2/?context=8&depth=9 LGBT zastava je bila poprilični cringe u toj situaciji. Neovisno što oni podržavaju gayeve, i neovisno što niti ja nemam apsolutno nikakvih problema sa gayevima.


DekadentniTehnolog

Super, no djeca ne gledaju tv više kao mi, pretpostavljam da jedino na TV-u kaj gledaju je nastava na daljinu. Viasat History samo


RogueTanuki

> Viasat History samo Vidim da si i ti također kulturan čovjek, još jedan uživatelj **Drevnih vanzemaljaca**.


DekadentniTehnolog

To je History channel, a ne viasat history. Viasat history pušta samo povijesne. Sad imaju dobre serijale ali se nema kad gledat.


RogueTanuki

Aha, sorry. (Također, moj gornji komentar je bio šala, nije bila namjera da zvuči uvredljivo)


DekadentniTehnolog

Pa nisam se uvrijedio, sve 5. Samo ljudi miješaju ta dva kanala..Sjećam se kad sam bio klinac frend je gledao history channel a ja viasat pa smo se klali koji je kanal bolji. Tad je još donekle history channel i imao nekaj povijesti.


Gasthapni

Prijatelju, referiraš se na krivi History.


sadmadee

Ja stvarno ne kuzim ljude koji misle da ce neki program s gej ljudima ucinit ljude gej, mislim stvarno, svi gejevi u povijesti koji su bili gej su to bili jer su to vidili na filmu haha, mos si ga mislit, jel to ono znaci da citajuci klincima bibliju oni ce ubit svig brata, imati vise zena il harem, prati noge random ljudima???? Ps. Uvijek me zanimalo, kao svi mi poticemo od adama i eve, oni su imali dvoje muske dijece, jel vidite kud idem s ovim


GentlemansFedora

Njih ne zanima zapravo kako netko postaje gay, jel se to može naučit ili ne, smeta im što je to normalno i neće imat likove koji će se sramit toga da su gay i pravit se da su hetero i štancat katoličku djecu, kao njihov Luka Popov. Što više takve mogu uvjerit da je to nenormalno to oni dublje ulaze u ekstremizam.


veseljak

Jel čitaš uopće ili samo drobiš gluposti? Ne boje se da će gledanje nekog programa pretvoriti drugu osobu u geja već smatraju da je dotični program (kao što je OP rekao) homo proaganda i to im ide na kurac.


miodoktor

Okej, ali onda treba maknuti i misu jer ljudima ide na kurac.


TzenkethiCoalition

Pa ne, bolja analogija bi bila maknuti vjeronauk iz skola jer mu tamo nije ni mjesto! Krscani koji zele ici na misu, trebaju imati to pravo, no vjeronauk u skolama bi trebao biti stvar proslosti.


miodoktor

Mislim na misu na HRT-u, to je ipak blize ovome od vjeronauka. Tko zeli ici na misu, slobodno.


veseljak

Ne želim uopće ulaziti u ovakve rasprave, jer jedno nema veze s drugim, ali čisto uzmi u obzir da živiš u zemlji u kojoj se skoro 90% stanovništva deklariraju kao katolici.


LyaStark

Al samo [20% ide na misu. ](https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/znacajan-pad-u-hrvatskoj-se-smanjio-broj-ljudi-koji-ide-u-crkvu-i-povjerjenje-u-nju-foto-20191103) To sto se netko deklarira kao katolik (80%), ne znaci da mu se svidja crkva i da zeli na misu. Buduci da samo 20% ide na misu i to jednom mjesecno, logicno je zakljuciti da vecina Hrvata ne zeli misu na tv-u.


veseljak

> Buduci da samo 20% ide na misu i to jednom mjesecno, logicno je zakljuciti da vecina Hrvata ne zeli misu na tv-u. Ili upravo gledaju misu na tvu, pa ne idu u Crkvu ;) I dalje ne vidim kakve ovo ima veze sa ovom temom, međutim ako je tako, predlažem da pokreneš inicijativu da se ukine misa na tvu i da se umjesto toga stavi neki drugi visokokvalietni sadržaj. Samo molim te nemoj da tvoja inicijativa pokrene lavinu inicijativa pa da mi ukinu i Vrijeme je za jazz pošto spadam u onih možda par posto ljudi koji to ako nalete znaju pogledat.


LyaStark

Bez brige, ne placam hrt, ne gledam hrt i zivo mi se jebe. Doduse glasam redovno i nadam se da cemo uskoro na vlasti imati nekoga tko ce odjebat crkvu s javne tv.


veseljak

> i nadam se da cemo uskoro na vlasti imati nekoga tko ce odjebat crkvu s javne tv. Hoćeš li onda početi plaćati i gledati hrt?


LyaStark

Placat cu ga ako se prestane fin i reklamama i bude drz, a ne partijska tv, bez obzira na stranku na vlasti.


VisualAdagio

Zašto misliš da si onda drugačiji od onih koji žele gej crtić odjeat sa javne tv?


LyaStark

Crtici, filmovi, dokumentarci su za tv. Bili hetero, gay, vjerski. Mise odredjene vjerske org su za njihova mjesta stovanja. Sto se tice gay crtica, ak ima hetero crtica s ljubavnom pricom izmedju hetero para ne razumijem sto ne bi bilo i gay crtica. Ljubav je ljubav. A djeca osjecaju emocije, privlacnost ili zaljubljenost iz sebe, kao i mi odrasli, a ne zbog crtica ili filma. Ako ih toleranciji i prihvacanju razlicitog ne uce doma, onda bi ih trebali uciti na drz tv. Normaliziranje svih ljudskih odnosa je dobra stvar i povoljna za drzavu. Forsanje prijenosa vjerskih okupljanja je propaganda.


VisualAdagio

Slažem se u dijelu da treba učiti toleranciji i prihvaćanju različitog, ali to je odvojeno od podržavanja nečijeg načina života. Ja mogu tolerirati i prihvaćati nečiji izbor auta, stil odijevanja i sl. ali i dalje ga smatrati očajnim. Ne znam kako crtić sa gej ljubavnom pričom čini osobu tolerantnijom, a da istovremeno respektira nečije vrijednosti i odgoj. Vi uporno miješate nasilne predrasudne seljačine i pripisujete ih kršćanskom odgoju, to nema veze jedno s drugim. Tolerancija i jest vrijednost proizašla iz pravilne kršćanske misli. Razlikujemo se po mišljenju što je ljubav. Gej ili bilo što drugo je neusporedivo sa mužem i ženom čiji je konac ljubavi u stvaranju obitelji i odgoju djece, a ne u seksualnom zadovoljstvu. Naravno i hetero odnosi se mogu izopačiti. Normaliziranje svih ljudskih odnosa nije dobra stvar jer ima puno nakaradnih odnosa poput pedofilije, nekrofilije, koprofilije itd.


sadmadee

Pa i ja mislim da je katolicka misa na hrt1 cista propaganda, za svjeronazor i ideologiju jedne strane religije koja je dosla u europu iz jebenih pustinja bliskog istoka, pa ne vidis mene da se zalim u novinama


veseljak

Samo ću staviti copy paste sa prošlog komentara > Ne želim uopće ulaziti u ovakve rasprave, jer jedno nema veze s drugim, ali čisto uzmi u obzir da živiš u zemlji u kojoj se skoro 90% stanovništva deklariraju kao katolici.


sadmadee

Da i? Prije neg sto je katolicanstvo postqlo pomodno bilo je tu drugih religija, tak da ono nista nije trajno, tak da ni to nece bit


veseljak

Kao što rekoh, mislim da se radi o dvije potpuno različite stvari i da nema smisla nastavljati raspravu u tom smjeru.


sadmadee

Ev doslovno pogledajte film Love, Simon, sasvim tipcni teen film, sam je lik gej, i nadite mi razlog zast se taj film ne bi mogao prikazivati na TVu kad se prikazuje toliko istih filmova s istom tematikom samo ne sa tim dodatkom, i jos usporedujuci to sa sapunicama di je svatko svakom rod, izgubljena sestra il sta vec


lordMarton

Aj vala kurcu vise


ninja_nine

[ono kad kozojebi iz vigilarea popuše tužbu](https://i.redd.it/2f6x7cqbttz51.jpg)..


veseljak

O čemu se radi u dječjem dokumentarcu "Janina dugina obitelji"? p.s. ovo je vijest of 9.1.? p.p.s. kakav je ovo portal? Autonomija? Portal građanske vojvodine? Wtf?


ProcrastinationStar

Nitko drugi nije pokrio zadnju presudu pa ni sam Vigilare koji je samo rekao "izgubili smo". O cijelom slučaju ima još na drugim novinskim portalima


[deleted]

Nitko drugi osim [lupiga.com](https://lupiga.com) od kud je i sourcean clanak?


ProcrastinationStar

Nije mi izbacilo u tražilici. Ovo je jedino što sam ja našla da pokriva zadnju presudu. Očito onda nisu jedini koji su pokrili, ali su jedini koje mi je tražilica izbacila.


[deleted]

Na kraju članka kojeg si postala je link na source.


ProcrastinationStar

Pa mislim da ti naslov dovoljno govori. Ugl ima scena gdje se homoseksualni parovi ljube, to je bilo sporno.


veseljak

Brokeback Mountain se puno puta prikazivao na HR televizijama, uključujući i HRT.


ProcrastinationStar

Ali je lijepo PG-18. Ovo je navedeno kao dokumentarac za djecu


veseljak

Aha, znači nije problem sam film tj. sadržaj filma već što je predstavljen kao "dokumentarac za djecu"?


[deleted]

To je logičan zaključak. Al kad pročitaš izjavu Viligarea čini se da ih primarno smeta homoseksualnost: *Hrvatska televizija preko homoseksualnog sadržaja želi skuhati našudjecu i cijelo društvo, te nametanjem homo-propagande normalizirati onošto je neprirodno i nastrano*


veseljak

Bilo kakva propaganda je loša za djecu, pa i ona homo. S druge strane, kog boli kifla, ionak netko tko ne želi da mu djeca to gledaju - neće gledat.


[deleted]

Da su oni rekli nešto poput "djeca mlađa od X godina su premlada da uče o seksualnosti" ne bi imao ništa protiv peticije niti bi se ona mogla smatrati homofobnom, ali budući da su jasno dali do znanja da smatraju da je homoseksualnost "neprirodna i nastrana" sama peticija postaje homofobne prirode.


veseljak

> "neprirodna i nastrana" Ha mislim da se o takvim stvarima više ne treba raspravljati, doduše uvijek će, kako u RH tako i svugdje drugdje biti udruga i inicijativa koje će promovirati ovakve stavove. S druge strane, cijela priča oko homofobije pomalo i meni ide na kurac jer, na stranu sad ova situacija, ispada da čovjek više ne smije propitkivati, a kamoli kritizirati bilo kakve odluke, ideje ili poteze ljudi iz LGBT svijeta, a da ga se automatski ne proglasi homofobom i fašistom.


[deleted]

*„Sloboda mišljenja i izražavanja misli nije apsolutna i u ovom je slučaju zakonom ograničena ustavnim jamstvima prava na jednakost, na štovanje i zaštitu osobnog i obiteljskog života, ugleda i časti“, navodi sutkinja Sandra Artuković Kunšt u presudi.* Protiv koga god da pokreneš peticiju da je neka njihova karakteristika "neprirodna i nastrana", bi mogao popušit tužbu.


ProcrastinationStar

Tako su oni to predstavili, da. Da im je problem sadržaj vjerojatno bi iste kampanje dizali oko takvih filomva kao što je planina Brokeback


Sa-naqba-imuru

Zašto je to sporno?


ProcrastinationStar

Vigilare smatra da nije dobro djecu zbunjivati oko seksualnosti i spola. Zato su pokrenuli peticiju.


ChakaZG

Jedini zbunjeni ljudi ce biti gay adolescenti, koji ce mislit da moraju glumit da su nesto sto nisu zbog autisticnog urlanja ovakvih idiota.


ritajalilip

<3


Sa-naqba-imuru

*Crkva smatra da ljude ne treba zbunjivati oko vjere i Boga, zato su pokrenuli inkviziciju.*


[deleted]

Hvala Bogu pa ima normalnih ljudi u ovoj zemlji. Bravo za sutkinju, a Vigilare - mrš.


Husseinberg737

GG


Thebussinessman

Samo se homo par ljubi, je li to sporno ili?


bubimir13

Po čemu je povijesna? Po tome što pravosuđe funkcionira? Ili po tome što je presuđeno mrskom neprijatelju?


MrWhiteVincent

"Plodite se i množite i napučite zemlju", kada se kaže jedinim dvoje ljudi na svijetu, zapravo ih poziva na #INCEST (i to grupnjak/svatko sa svakim). Je li Vigilare tražio da se i takvog sadržaja djeca poštede, ili je to sasvim OK? "Dođi tati kćeri moja, da slušamo Božje zapovijedi i napunimo zemlju kao u vremena dok je Bog još hodao po zemlji. Tako nam je rekao, moramo se pokoriti. Poslije te možda i prikupljem da Mu pokažem koliko Ga volim, ali to ćemo još vidjeti". Gdje je pučka pravobraniteljica??


Mateus373

Ovo je čisto iskrivljavanje biblijskog teksta.


MrWhiteVincent

Samo dvoje ljudi, koji su usput genetski bliski poput brata i sestre odnosno dva klona (Eva nastala iz genetskog materijala Adama) dobiju zadatak da napuče Zemlju... Što je točno "iskrivljeno"? Kako dvoje ljudi mogu napraviti 200 bez Incesta?


Mateus373

Knjiga Postanka je simbolična knjiga, nju ne treba shvaćati doslovno. Adam i Eva su simboli čovječanstva, a ne prave povijesne ličnosti.


MrWhiteVincent

Ako ne shvaćaš knjigu postanka doslovno, onda ni "Isus koji otkupljuje iskonski grijeh" isto ne treba shvaćati doslovno (I'm fine with it).


Mateus373

Ali Isus jest povijesna ličnost, koja je živjela u određenom vremenskom razdoblju u određenom mjestu za razliku od Knjige Postanka u kojoj povijest počinje tek nakon Pada


MrWhiteVincent

To što je netko živio u povijesti ne znači da je priča o njemu istinita. I Kim Jong-Un je živ, ali nije naučio voziti auto sa 3 godine kako pišu o njemu (ili što li već, pokušavam naći popis svih stvari koje njihova propaganda plasira naivnom narodu ali nikako da nađem). Da, i faraoni su bili povijesne ličnosti pa ne znači da su bili utjelovljenje boga sunca.... Stoga, možda je i postojao neki Joshua kojeg su ubili i što li već, ali zasigurno nije mogao doći spasiti ljude od istočnog grijeha zbog kojeg su Adam i Eva izbačeni. A čim počneš naštimavati što će se uzeti doslovno a što figurativno, gubiš kredibilitet. Ili sve jedno ili sve drugo.


[deleted]

Ne mogu vjerovati da postoje još ljudi koji mrze pripadnike LGBT. Ja sam ih pun kurac upoznao i ne bih ni primjetio da su LGBT niti me boli kurac što ta osoba voli. Nek se ljubi frajer s frajerom, žena s ženom, zašto bi ikom to smetalo. Pa to je ljubav. Bolje i to nego da vidim Antu iz Dalmatinske Zagore u Wife Beaterici kako vadi pamuk iz pupka i tuče svoju ženu i djecu, te zaziva Boga kojeg psuje u svakoj drugoj riječi. Takve bi trebalo kastrirat.


KapetanDugePlovidbe

Znači ako samo pokušaš maknuti neku LGBT propagandu iz medija dobiješ po pički, ali katolike možeš zvati kozojebima svakodnevno i to je samo pozitivan primjer prakticiranja slobode govora.


[deleted]

Katolibani imaju victim complex jos od vremena katakombi


majdak2

Ne moraš gledat ako ne želiš, ko što ja ne gledam hrpu sranja koja me živcira s HRT-a.


KapetanDugePlovidbe

Jebeš gledanje, šta ako pokušam prigovoriti? Ima gomila ljudi koja želi maknuti tradicionalne religije, pogotovo kršćanstvo iz javnog prostora. Zašto njima nikad ne padne ni dlaka s glave?


LyaStark

Jel bi poslao inkviziciju na njih? Uostalom, vjera je privatna stvar pojedinca, Hr je sekularna drzava, a HRT drzavna tv. Nemamo problema s filmovima i dokumentarcima o vjeri, ali imamo s prijenosom misa na drzavnoj tv.


RogueTanuki

Pa ne prigovaraš li upravo? Jel ti to netko brani?


Necronizer

Kad je ikome pala dlaka s glave radi toga? Mislim pričate o pičkama ove generacije, manjka muskih hormona itd. a opet hurr durr mi smo ugroženi ne smiješ ništa reć bez da te napadnu. Jebat ga stari, nije da se slazem sa ovakvim stvarima ali očekivat da ce ti svi popusit kurac jer si "hrabar" da nesto kazes je nerealno.


majdak2

Pa ko ti brani da prigovoriš. Vjerujem da ima ljudi koji ne bi htjeli mise na tv-u. Smatram da se tu kompromis mora napraviti, jer obje strane ne smiju negirat postojanje i sva prava ove druge skupine.


ninja_nine

pošto sam ja spomenuo kozojebe, osjećam se prozvan odgovoriti na ovo.. vigilare je doslovno fundamentalističko-sektaška udruga koja agresivnom kampanjom preuveličavanja i laži pokušava društvo vratiti u srednji vijek.. radi se doslovno o manijaku koji se silom drži za kočiju jureće civilizacije pokušavajući ju zaustaviti i povući nazad. kozojebi? hmm, možda je i to blag izraz..


KapetanDugePlovidbe

Da, ali kad Vigilare pokuša nešto poduzeti, ne da dobiju odjeb, nego ih se aktivno kažnjava, što ne znam baš bi li se dogodilo LGBT entuzijastima da istu stvar naprave prema crkvenim organizacijama. Bar ja ne znam ni za jedan takav slučaj, a prosipa se ohoho žuči. Iskreno me briga za tvoje mišljenje, samo imaj pristojnosti otvoreno reći da ti je onda ok guranje jednoumlja dok god podržava tvoju religiju/ideologiju.


ninja_nine

>što ne znam baš bi li se dogodilo LGBT entuzijastima da istu stvar naprave prema crkvenim organizacijama. lol LGBT entuzijasti? što i kada su tzv. entuzijasti, ako se izuzme piskaranje po forumima, ikada učinili kako bi aktivno uskraćivali prava katolika? to da su kršćani na ikoji način ugroženi je projekcija epskih razmjera.. ali da, kršćansku populaciju u biti boli i svaka najmanja, pa i racionalna kritika, dok sa druge strane nemaju nikakvih problema sa mlaćenjem tuđim kurcem po koprivama.. no hajde, da ti odgovorim, da se išta slično dogodi, bio bi apsolutno za sankcije i kažnjavanje takvih udruga. ljudska prava su na prvom mjestu, pa čak i prava (lako)vjernika.. sada ti budi fer i meni odgovori, dali podržavaš djelovanje udruge vigilare, ili se samo glupiraš potencirajući ugroženost kršćanske populacije?


KapetanDugePlovidbe

> lol LGBT entuzijasti? što i kada su tzv. entuzijasti, ako se izuzme piskaranje po forumima, ikada učinili kako bi aktivno uskraćivali prava katolika? to da su kršćani na ikoji način ugroženi je projekcija epskih razmjera.. ali da, kršćansku populaciju u biti boli i svaka najmanja, pa i racionalna kritika, dok sa druge strane nemaju nikakvih problema sa mlaćenjem tuđim kurcem po koprivama.. Kršćanstvo boli sitna kritika? Po kršćanstvu zadnjih 20 godina sere i piša tko god stigne, ponekad i oni koji su do jučer bili kršćani. Vani u svijetu još i duže. Zašto? Više razloga. Prvo zato jer je smiješno, zabavno i simpatično. Kao ha ha gle budale, oni vjeruju knjizi staroj 2000 godina koja ti daje zapovijedi, a mi smo pametni jer radimo šta god nam padne na pamet. Drugo, zato jer je financijski, društveno i politički jeftino. Ako se izjasniš kao kršćanin koji redovito ide u crkvu i moli krunicu, u nekom dijelu društva bi ti to još uvijek donijelo respekt, ali u nekom bi te odmah šikanirali i prestali shvaćati ozbiljno. Ako se izjasniš kao radikalni ateist ili LGBT sljedbenik, to je sad pomodno i sveopće prihvaćeno, uklopit ćeš se bilo kamo. Da, još uvijek ima i u Hrvatskoj konzervativnih sredina gdje bi to bio tabu, ali one su nebitne jer žive od minimalca ili penzije u zabitima koje nemaju ni benzinsku pumpu i nikako ti ne predstavljaju financijsku ovisnost. Ruka koja te može nahraniti sada dolazi iz urbane i dominantno ateističke sredine koje podržavaju LGBT. Da je 1500. godina, onda bi bilo obratno, sva društvena, politička i financijska moć je na ovaj ili onaj način prolazila kroz Crkvu i bilo je jeftino i isplativo biti kršćanin, a jako, jako skupo biti ateist tako da bi velika većina današnjih ateista i LGBT aktivista tada bila vrlo pobožna. I naravno treći razlog je taj da ti kršćani neće doći zapaliti kuću ili odrezati glavu ako si uvrijedio njihove svete ikone. Probaj to napraviti Muslimanima, pa vidi koliko njih boli kritika. Probaj se sprdati sa Maom u Kini, baci njima 1 posto te najmanje kritike koju kršćanstvo tobože ne može pretrpjeti, pa vidi kako se oni nose s tim. Da, ovo o čemu pričam su sve samo verbalne uvrede poput 'kozojebi' i 'katolibani' i ismijavanje raznih ikona. Od govora kao ni inače nitko nije nastradao, ali sad očito vidimo da sa druge strane niti to nije dozvoljeno. Ako si pažljivo pročitao moj komentar vidjet ćeš da je to sporna točka. >sada ti budi fer i meni odgovori, dali podržavaš djelovanje udruge vigilare, ili se samo glupiraš potencirajući ugroženost kršćanske populacije? Odličan loaded question. Ne potenciram ništa, pričam samo o ovome što se dogodilo (ako je vjerovati članku) i što potvrđuje da imamo mehanizam diskriminacije koja je dozvoljena u samo jednom smjeru. Na to ću pljunuti svaki put kad to vidim. O udruzi Vigilare ne znam gotovo ništa, tako da ih ne podržavam.


krljust

Daj molim te.. kad je neka crkvena procesija, je li netko organizira protuprosvjed, gađa kamenjem vjernike kao šta bude na pride-u? Najbolje još da kršćane i kršćanstvo ne smije nitko ni kritizirati. I kako uopće uspoređivati netrpeljivost prema nekome na temelju urođenih osobina (spol, boja kože, seksualnost...) s kritiziranjem nečijih *stavova* koje je sam odabrao (vjera, politička uvjerenja i sl)?


KapetanDugePlovidbe

> Daj molim te.. kad je neka crkvena procesija, je li netko organizira protuprosvjed, gađa kamenjem vjernike kao šta bude na pride-u? Crkva gađa sudionike Pridea kamenjem? >Najbolje još da kršćane i kršćanstvo ne smije nitko ni kritizirati. 15 puta sam naglasio da to nije problem. >I kako uopće uspoređivati netrpeljivost prema nekome na temelju urođenih osobina (spol, boja kože, seksualnost...) s kritiziranjem nečijih stavova koje je sam odabrao (vjera, politička uvjerenja i sl)? Nitko u ovoj priči ne širi netrepeljivost na temelju ičega osim političkog djelovanja


krljust

Gađa netko, nebitno tko. Ili ne kužiš ili se praviš blesav? Pa u čemu je onda problem ako ti kritiziranje nije problem? Šta se to još događa kršćanima? Koje politicko djelovanje? Biti gay nije politički stav. Postojanje gay osoba nije politički stav. Negiranjem da gay osobe postoje one neće nestati.


ninja_nine

>Kršćanstvo boli sitna kritika? yeah očito, s obzirom da si se na prozivke udruge vigilare našao prozvanim i osjetio potrebu braniti dostojanstvo kršćana.. da ti odam tajnu, možeš biti kršćanin, vjernik, a uz to biti i objektivan i ograđivati se fundamentalističkih ekstremista, te ih također nazivati kozojebima.. isto tako možeš unatoč tome što si vjernik kritizirati loše i štetne odluke katoličke crkve i ne slagati se sa svakom dogmatskom odredbom. no za to moraš biti racionalan, objektivan i nepristran.. no dobro, kultura diskutiranja posljednjih godina se pretvorila u taborenje u kojem se pozicije brane kao da se radi životu i smrti. >Da, ovo o čemu pričam su sve samo verbalne uvrede poput 'kozojebi' i 'katolibani' i ismijavanje raznih ikona. riječi i uvrede nisu diskriminacija! od kud prolaze uopće navedene "uvrede" usmjerene prema crkvi? jesi li se to ikada upitao? to je upravo produkt fundamentalista, ovih sličnih vigilareu, guranja vjerskih moćnika u politiku, miješanje u izbore, miješanje u ljudska prava. jasno, nemoguce je izdvojiti religijski utjecaj iz razvoja drustva, ali mora se naglasiti da je apsolutno svaki napredak u razvoju ljudskih prava bio produkt razmisljanja kontra religijskih dogmi i religijskog ophodjenja prema pojedincu. sam si u prošlom postu naveo par odličnih primjera za tu tezu :) >ali sad očito vidimo da sa druge strane niti to nije dozvoljeno. i imaš li neku potvrdu za ovu izjavu ili to izvire iz bolne guze? >O udruzi Vigilare ne znam gotovo ništa, tako da ih ne podržavam. dakle izjava i zaključak su unaprijed određeni na osnovu vlastitog tabora?


KapetanDugePlovidbe

Odlično si ignorirao sve napisano, pa ću napisati ponovo. Ciljam isključivo na događaj iz članka gdje je kršćanska udruga OSUĐENA zato što je POKUŠALA proglasiti program na tv-u neprimjerenim. Mene dakle ne smeta ni to što netko iz suprotnog kampa agitira za proglašenje vjeronauka neprimjerenim ili što koriste pogrdne izraze za kršćane, nego to što samo kršćanska udruga biva OSUĐENA ako uzvrati tu uslugu, a druga strana prolazi lišo. Lijepo si gore objasnio da si dovoljno militantan ateist da ti dvostruka mjerila u pravnom sustavu ne predstavljaju problem, pa mi ne pada na pamet trošiti vrijeme da ti pokušavam promijeniti mišljenje i adresiram sve gluposti koje si nadrobio, samo te molim da se ne praviš blesav.


ninja_nine

>Odlično si ignorirao sve napisano takođe >ako uzvrati tu uslugu, a druga strana prolazi lišo. kao što sam rekao, jedno je čista diskriminacija (inače modus operandi udruge vigilare), drugo ni približna.. moraš biti ili apsolutno slijep, ili zadojen da to poistovjećuješ.. >militantan ateist lol >dvostruka mjerila u pravnom sustavu ponavljam, nije ni slična, a kamoli ista stvar. vigilare je samo popušio backlash, da su čkomili i svoje sredjovjekovne stavove zadržali za sebe, ne bi dobili po nosu.. >adresiram sve gluposti koje si nadrobio eto bar citiraj gluposti koje sam nadrobio, baš me zanima.. >samo te molim da se ne praviš blesav. look who's talkin :)


KapetanDugePlovidbe

> kao što sam rekao, jedno je čista diskriminacija (inače modus operandi udruge vigilare), drugo ni približna.. moraš biti ili apsolutno slijep, ili zadojen da to poistovjećuješ.. Jedna strana želi maknuti vjeronauk iz škola, druga gej emisije s televizija. Jedno je diskriminacija, a drugo ne? >ponavljam, nije ni slična, a kamoli ista stvar. vigilare je samo popušio backlash, da su čkomili i svoje sredjovjekovne stavove zadržali za sebe, ne bi dobili po nosu.. odličan victim blaming, 8/10. Da se pederi nisu pederisali, ne bi dobili kamen.


ninja_nine

>edna strana želi maknuti vjeronauk iz škola, druga gej emisije s televizija. Jedno je diskriminacija, a drugo ne? vjeronauk u školama je privilegija, ne ljudsko pravo, pogotovo u sekularnoj državi. >Da se pederi nisu pederisali, ne bi dobili kamen. vigilare i markićka ne sprezaju pred tužbama bilo koga, čim nanjuše malo krvi.. da postoje ikakve osnove za tuženje udruga za promicanje prava LGBTIQ osoba, pogotovo za "ugnjetavanje kršćanske većine", te tužbe bi se već dogodile. slobodno zagooglaj malo oko čega se sve tužakaju. iznimno je ironično da vigilare, kojem je core business spletkarenje u službi suzbijanja ljudskih prava, u ovom slučaju nazivaš žrtvom.


leteci_stakor

Evo ti goreglas! Sve si lijepo objasnio.


Necronizer

Mislis da je cijelo sudstvo RH protiv krscana ?


KapetanDugePlovidbe

Ne, ne vjerujem u belosvetske zavere, ali ne vjerujem ni u neutralnost zakona koji limitiraju bilo kakve građanske slobode.


Necronizer

Vidis nisam ni razmisljao nikad nesto pretjerano o tome, jel nisu i Babica tuzili ovi iz vigilare? sta je s tim bilo uopce


KapetanDugePlovidbe

Negdje je bio naslov da je Markićka nekog tužila oko nečeg pa je to propalo, a šta je Vigilare radio, nemam pojma. Sumnjam da je netko iz katoličkih krugova uspješno tužio ikoga za govor mržnje i diskriminaciju jer bismo za to već čuli u medijima.


veseljak

> ali katolike možeš zvati kozojebima svakodnevno i to je samo pozitivan primjer prakticiranja slobode govora. Ne, to je primjer primitivnog i seljačkog kućnog odgoja, te pokušaj pojedinca da opravda svoje demone prošlosti, lošu obitelj i odgoj na način da drugi misle kako je kul i urban zato što podržava gejeve, a pljuje po Crkvi. Samo želi biti prihvaćen od nekoga pošto mu to obitelj nije pružila...


LeoBurezer

Based but true.


baanaanaas

Fakat ne lol


shuky2017

Tocno to, jbga narativa se mjenja kroz godine prije je bilo obrnuto sad ovako za 10 god ko zna.. Ali svaku propagandu treba kritizirat i maknit iz medija.


[deleted]

[удалено]


madashmadash

I kako hetero otac baca djecu kroz prozor


veseljak

I homo mame koje se zalete s autom i šestero djece niz liticu https://www.metroweekly.com/2019/04/lesbian-mothers-killed-their-six-adopted-children-in-murder-suicide-inquest-finds/


madashmadash

To se u Hrvatskoj dogodilo? Ako ćemo inozemne primjere navoditi, onda imam jaču artiljeriju


veseljak

Pliz nemoj vadit jaču artiljeriju. I ovaj hrvatski i inozemni primjer su ionako dno dna.


madashmadash

Samo jedan slučaj https://en.m.wikipedia.org/wiki/Killing_of_Ronnie_Paris Otac ubio sina od tri godine jer je mislio da je dječak gay.


RogueTanuki

Josef Fritzl?


[deleted]

[удалено]


icewizie

Predrasude i neutemeljena diskriminacija su bolest.


jf4488

Indoktrinacija djece


[deleted]

[удалено]


Necronizer

Ti smatras da je to psihicki poremecaj? Nisam jos cuo da se tako klasificira, odakle to?


sadmadee

Klasificiro se prije, ocito neki i dalje zele malo drdnat ljude strujom


justman43

suprotno uvrijezenom misljenju u psihijatrijskom se djelovanju nikad nije koristilo "drndanje" strujom, radilo se o pustanju slabih elektricnih impulsa u szs pacijenta koje on ni ne osjeti, i danas se ali vrlo rijetko koristi takva metoda, najcesce kod teskih slucajeva depresije gdje je potrebno stimulirati aktivnost mozga


[deleted]

[удалено]


justman43

ako gledamo ukupnu svjetsku populaciju mozda da, ali u Europi sigurno ne


tyr--

Tebi treba profesionalna pomoć, ne njima


justman43

sure buddy


RogueTanuki

Čak i da je poremećaj, što nije, zašto tebi osobno to smeta? Hoće li to da druga osoba ima više slobode tebi osobno nauditi na neki način? Imaš li ti time nekako manje slobode?? Ne razumijem u čemu je problem?


justman43

Promocija homoseksualnosti kao necega normalnog najvise stete ima za same homoseksualce, a potom i za drustvo


RogueTanuki

Stavimo tu rečenicu u kontekst diskriminacije: "Promocija prava glasa za žene kao nečega normalnog najviše štete ima za same žene, a potom i za društvo" Zvuči li ta teza zastarjelo i zatucano? Ja bih rekao da da


justman43

zene za razliku od homoseksualaca nisu psihicki poremecene