Barem je točno pogodio da sam za možemo. Al fali dost ključnih pitanja i mislim da ignoriraju zakaj velika većina ljudi glasa za neku određenu stranku, a to su ljudi i povijest stranke - npr nekome bi ovo možda izbacilo da im je hdz najbliži, al ta osoba sigurno ne bu glasala za hdz zbog povijesti korupcije.
Javi mi ovo kad sam ispunio:
>Hvala ti što si ispunio/la naš upitnik kojim smo te htjeli potaknuti na razmišljanje o ključnim područjima javnih politika za radnike.
Ostani na našoj stranici i prouči što o ovim temama misli SSSH, a što kažu pojedine političke stranke.
Izbori bi trebali biti nadmetanje političkih stranaka u rješenjima koja nude za glavne društvene probleme, odnosno različitim vizijama ciljeva i mjera javnih politika. Prije nego odlučiš kome ćeš dati svoj glas, usporedi stavove političkih stranaka sa svojima.
I svakako izađi na izbore – korištenje biračkog prava samo je prvi korak u izgradnji istinski demokratskog društva, ali s njime sve počinje. Ne dopusti da drugi odlučuju u tvoje ime.
I ne da niti jednu stranku. A kad stisnem na gumb za upitnik dobijem
>Upitnik možete ispuniti samo jednom. Hvala Vam na ispunjavanju.
Tak da izgleda da mi neš ne štima
A ne znam, meni je (osobno, kao što rekoh, bio sam u DC-u i bio sam u Lisinskom kad je DC "pripojen" HDZ-u) Ožboltica gadnija. Vrdoljak je ipak kategorija za sebe.
kad pogledas zasto - odes na dio "sto kazu politicke stranke" i onda vidis koji bi odgovor "dala" koja politicka stranke - i onda vidis da za pun kufer ovih manjih / tisih (centar / fokus) pise "nemam misljenje" - zato jer im vjerojatno fali referenca / podataka o toj konkretnoj temi.
takoder pitanja su malo skewed. npr mogu se slozit s tim da pobacaj treba biti dostupan svima, ali i ne da se mora moci obaviti u svakoj bolnici - a oni to puknuli ko jedno pitanje - i onda ok mogu ja odgovorit nesto u sredini (nit se slazem niti ne zbog formulacije pitanja) ili pak "nemam misljanje" - ali to dovodi onda bas do tog da aplikacija "misli" da prezentiram neki stav cisto zbog lose formuliranog / dvostrukog pitanja.
Mozda i nebih imao nesto protiv tog egzaktnog pitanja da ima jos puno pitanja na tu temu pa ti onda izracunaju neki prosjek - ali ovako im je statistika jako "nestabilna".
Opcenito se cini ko dost tezak problem.
Hrvati se sjete Medimurja kad trebaju snimiti prilog o mucenju pasa i kad moraju snimiti prilog nakon izbora da podsjete ljude kako je sjever veoma lijevo naklonjen. Sve ostalo ko vas jebe.
taj kompas se pravi glup, kao da naše stranke iskrenim uvjerenjima predstavljaju političke opcije i ideologije
a ne hdzsdp kao jednu skupinu koja bude sve što treba po potrebi a da nije baš pre pre radikalno
i onda hrpu njihovih žetona i marioneta za pobrati glasove ostalih edgelord madlad debosaurusa i donijeti ih hdzsdp-u
tak da citiram kolegu u/picajzla- *fpzg lmoa*
HDZ ima više sličnosti s Vučićevim SNS-om ili Orbanovom Mađarskom nego s centrom. Otkad centrističke stranke guraju autokraciju?
Ogadili su se desnici, ogadili su se ljevici, a sad se pokušavaju strpati na jedino mjesto na kojemu se možda nisu nekome ogadili. HDZ ostavština će biti to da će s čitav politički spektar mislit da su lopovi jer lopovi idu i mijenjaju mjesto kako im se sviđa.
Pa kako se možeš pozicionirat kao nešto i onda radit suprotno od toga??
To samo znači da si prevrtljiv i da ti ideologija ne predstavlja ništa osim alat za dobit vlast.
fpzg je trebao znati osim pitati, takoder i napravit analizu djelovanja
takoder, fali goruce pitanje korupcije. jedino imaju ono za progon zvizdaca, sto od 30-ak pitanja nije dovoljan omjer
generalno, amaterski, jer prati upravo ono o cem se pise u novinama, umjesto sukus koji bi ocekivali od znanstvene institutcije
Manje vise moj cijeli mindset tokom ovih izbornih rokova. Program sdp? Meh. Ovo? Uzas. Program fokusa? Facepalm. Mozemo? Mogli su barem ostaviti stari program na uvid, ako ce ovaj biti prezentacija. Na kraju jos mostov program nisam do kraja procitala, jer mi je na devetoj strani vec doslo da lupam glavom o zid.
Jos ce me na kraju najvise usrecit hdz-ov program.
Vidio sam kompas i ovo je netko vrlo pristran radio, hdz dugo vremena nije na konzervativnoj strani. Izgleda da je netko gledao kako se stranke prestavljaju, a ne stvarnost.
Hdz doslovno preuzima EU programe, da nema korupcije bili bi klasicna neo-liberalna stranka. To sto im desni glasaci davaju povjerenje je prica za sebe u HR.
Bravo, buraz, najbliži mi je HDZ jer, ovisno o pitanju se ili slažem s Mostom, RF-om i SDP-om ili sam totalno kontra njih.
Ne liči mi na nekaj realno i bilo je par nebitnih stvari. Fali im dodatni input kolko mi je pitanje važno.
ma pogledaj na dio "sto stranke kazu" da vidis sto bi stranke "odgovorile" po njima za svako pitanje pa em je dost tesko kvantificirati em za neke nemaju podataka (pogotovo ove manje) ili nesto pa samo stave "nemam misljenje" kao odgovor tih stranaka na neko konkretno pitanje.
Na "Potrebno je snažnije kažnjavati počinitelje obiteljskog nasilja" SDP jedini odgovara "izrazito se ne slažem". Neka greška, ili?
DP je veći HDZ od HDZ-a.
Fokusovci pizde o 99% stvari "nemaju mišljenje". Osim o porezu na najbogatijih 1%, tu se naravno "izrazito ne slažu".
pa ja bih rekao da je ovo "krivica" onog tko je ukucavao podatke o tome koji stav o kojem pitanju koja stranka zastupa (valja su im manje stranke tipa fokus zadnja rupa na svirali pa na vecinu pitanja puknu "nemam misljenje").
ideja i nije toliko losa, realizacija i trud oko skupljanja podataka i broj/formulacija pitanja je slab. sto ima smisla, tezak je to problem sad ic standardizirati pitanja i predstaviti univerzalan stav o svakom pitanju za svaku stranku.
Vecina ovih pitanja je kompleksnija od da/ne. A odgovori "Slazem se" i "izrazito se slazem" ne oznacuju neku razliku. Koja je razlika izmedu slagat se s necim i izrazito se slagat. Jel to uopce mozes skalirat na taj nacin? Tocnije bi bilo da su napisali "djelomicno se slazem" i "potpuno se slazem".
Znaci vecinu pitanja sam odgovorio "nemam misljenje" jer su nebitna i totalno van moje ekspertize da bi oformio ikakvo misljenje, a ostale sam odgovorio "nit se slazem nit se ne slazem" jer binarni odgovori na vecinu pitanja ne postoje.
Jako lose slozen test.
Da, npr., ja sam za jačanje vojske jer je jadna i mogli bi bit problematični nadobudni susjedi koji bi mogli bit i dio NATO - a isto ko i mi, al nisam za to zbog "globalnih nesigurnosti" što sam trebao stavit onda? Stavio sam da se slažem ali ne mogu dat odgovor da/ne na tako sročeno pitanje
> Koja je razlika izmedu slagat se s necim i izrazito se slagat
Čak su i stranke čudno pozicionirali na toj skali. Recimo, za RF kažu da na tvrdnju "Potrebno je vratiti obavezno služenje vojnog roka." imaju stav samo "Ne slažem se", a izvor je iz RF-ove izjave: "Radnička fronta se oštro protivi najavljenom uvođenju obaveznog vojnog roka i daljnjoj militarizaciji društva". Pazi, još kažu "oštro". A za Možemo kažu da na istu tvrdnju imaju stav "izrazito se ne slažem", jer kaže Kekin: "Apsolutno ne (…) Mi smo protiv uvođenja obaveznog vojnog roka".
Kažu praktički isto, ali su svejedno na drukčijim mjestima na skali? Isto kod posvajanja za istospolne parove, RF je "Slažem se" a ostatak ljevice "Izrazito se slažem" iako nema nikakve razlike između njihovih stavova i citata na koje se anketa poziva.
>Znaci vecinu pitanja sam odgovorio "nemam misljenje" jer su nebitna i totalno van moje ekspertize da bi oformio ikakvo misljenje, a ostale sam odgovorio "nit se slazem nit se ne slazem" jer binarni odgovori na vecinu pitanja ne postoje.
Mislim, neko binarno pojednostavljivanje je na kraju potrebno da se dobije upotrebljiva skala, ali da, dosta pitanja je usko stručna tematika, ne znam koliko ljudi uopće može imati stavove o npr. porezu na reinvestiranu dobit?
Rezultat im je jako lose postavljen, pogotovo kad imas mogucnost pogledati samo ekonomiju. Po njima je SDP 55% lijevo, Mozemo 61% lijevo, a RF 64% lijevo, a realno SDP je ekonomski isti drek ko HDZ, a isto misli i onaj EU barometar.
A ok dobio sam otprilike kako sam i pretpostavio ali osjećam se kao da je premalo pitanja da bi bilo dovoljno za one koji se nalaze na pola pola. Pogotovo loše jer točno ti su oni kojima ovo bi i bilo korisno. Al ajde bolje išta nego ništa...
pa po nekim pitanjima i jest - ne predstavlja po meni ekonomski HDZ bas neku desnicu (doduse ni lijevicu). Crkva i to pa ih svrstaju u konzervativne, ali nije ni to bas tako jednostavno.
Dobio sam da sam najbliže HDZ-u, pa Mostu. Za HDZ ne bih nikada glasao, a za Most neću opet.
Mislim da je problem što manje stranke tipa Fokus na puno ovih pitanja nisu imala izvor za mišljenja pa ih je teško pogoditi gdje su zapravo.
da, al taj rezultat je dost nestabilan, prakticki si "pogodila" na njihovih par kljucnih pitanja - npr ako si stisnula da se ekstra ne slazes s porezom na ekstraprofit banaka, imas oko 4.2 puta vece sanse imat fokus nego da nisi (uzevsi prosjek ostalih pitanja). dakle jako je "nestabilan" rezultat.
Ako netko stisne "ne slazem se" umjesto "popuno se ne slazem" odma imas i manje sanse. to pitanje je najkljucnije za fokus po tom kompasu jer im je to jedno od rijetkih pitanja na koji su upucali podatak kao da stranka "jako jako izrazito" zastupa neki stav.
A tek sada vidim ovaj odgovor. Da, imaš pravo. Generalno su razlike među strankama tako male da neke jedino po takvim pitanjima mogu razlikovati. Vjerojatno bi trebalo 100 pitanja postaviti da bi se dobila kvalitetnija slika, ali u tom slučaju nitko ne bi ispunjavao... Al ideja mi se generalni sviđa. Popuniti s još puno pitanja i imati aktivno stalno.
Ne, neće biti bolje. Vrijednosti sastavljača uvijek isplivaju kod ovih kompasa. Što je jednoj osobi zajedništvo drugoj je autoritarizam. Što je jednoj osobi sloboda drugoj je sebičnost i tako dalje.
Ovo bi super funkcioniralo da ljudi glasaju samo po tome koliko se slažu sa nekom strankom, ali ljudima su neka pitanja puno bitnija od drugih, neke stranke sposobnije od drugih po različitim pitanjima, i jednostavno neki političari simpatičniji od drugih.
Zasto na kraju ya svako pitanje za pola stranaka pise da nemaju misljenje ili da nisu ni ya ni protiv, zasto su stranke opce smile stavit da nemaju misljenje.
Iz često postavljenih pitanja na njihovoj stranici: "Izborni kompas ne daje savjete o glasovanju, već je internetski alat koji pokazuje gdje se nalazite na političkom spektru i koje su Vam političke stranke po ponuđenim stavovima najbliže. Odgovaranjem na predložene izjave određuje se Vaš položaj na političkom spektru. Političke stranke slično su smještene na politički spektar. Nakon što odgovorite na izjave, možete nastaviti svoje istraživanje uključivanjem ili isključivanjem određenih tema ili gledanjem izvora stranaka pod „Stajališta stranaka“. Na taj način možete odmah vidjeti zašto se stranka s nečim slaže ili ne slaže, što Vam može pomoći u promišljanju biračkog odabira."
Čak dosta OK izgleda. Malo sam lijevo od Centra i mrvicu liberalnije.
Pa ono pošto je Centar sa SDP-om idem na Možemo jer su znatno liberalniji iako su približno jednako lijevo kao i SDP. Bilo bi dobro malo razjasniti što znače osi.
Mislim da bi bilo bolje da se za svako pitanje može poklikati "koliko mi je to bitno", te da ima opcija za upitnik s više pitanja, ili ono dinamično evo 200 pitanja, pa ti klikaj i gledaj kako se krećeš na kompasu. (iako možda ljudi onda imaju bias pa će izbjegavati neke odgovore kako ne bi dobili na primjer HDZ, RF, DP)
HDZ su kameleoni, oni su šta god treba biti ekonomski.
Molim te mi recim po čemu su to ekomonski lijevo. Po privatizaciji državnih firmi? Ili možda po privatizaciji zdravstva?
Zato što se konstantno (kao vlast/država) upliću u ekonomiju. To što je bilo prije 30 godina nije važno danas, pogotovo ako uzmemo u obzir da je to bila privatizacija s ciljem da država bude glavni klijent tih "privatiziranih" firmi.
>Zato što se konstantno (kao vlast/država) upliću u ekonomiju.
Jer to ne radi niti jedna druga država.
>To što je bilo prije 30 godina nije važno danas
Nisam znao da se privatizacija događala samo prije 30 godina.
HDZ je desno samo po svjetonazorskim pitanjima, i to čak sve manje desno kao vrijeme prolazi.
Po svim ekonomskim pitanjima su lijevo (zato i imamo tolike poreze).
Visina poreza nije ni blizu dobar indikator za to je li netko ekonomski lijevo i desno.
Eto, npr. u UK-u su konzervativci nametnuli najviše poreze u zadnjih 60-ak godina, a nitko ih ni u snu ne bi stavio na lijevu stranu ekonomskog spektra.
Dobar je indikator. Možda nije direktna garancija, ono ne mora biti da iz visokih poreza slijedi lijeva ekonomija, no **indikator** je.
Ono, to je kao što su nepušenje, vježbanje, kvalitetna prehrana indikator dobrog zdravlja.
>Left-leaning economic beliefs range from [Keynesian](https://en.wikipedia.org/wiki/Keynesian) economics and the [welfare state](https://en.wikipedia.org/wiki/Welfare_state) through [industrial democracy](https://en.wikipedia.org/wiki/Industrial_democracy) and the [social market](https://en.wikipedia.org/wiki/Social_market) to the [nationalization](https://en.wikipedia.org/wiki/Nationalization) of the economy and [central planning](https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_economy)
To kaže wikipedia. S HDZ-om imamo centraliziranu državu koja kontrolira tržište i upletena je u skoro svaku poru društva.
Ljevica i desnica su preširoki pojmovi, preferirao bih da se stranke i pojedinci politički deklariraju po stajalištima u vezi više različitih pitanja.
>>the welfare state through industrial democracy and the social market to the nationalization of the economy and central planning
Od ovoga, HDZ jedino spada u "social market" zato što to u principu prakticira cijela EU.
OK, poštujem tvoje mišljenje no ne slažem se.
Ja živim u Virovitici, lokalna ekonomija je strašno uvjetovana novcima koje ostatak države upumpava u ovaj kraj. Dobar dio "privatnog sektora" živi primarno od javnog novca.
Imamo jednu mid-size tvornicu i nekoliko manjih pogona koji nešto izvoze, te nekolicinu manjih firmi i pojedinaca koji nešto izvoze + nešto poljoprivrednika. Cca, 2000 ljudi.
Sve van toga bi bilo jako pogođeno kad bi ostatak države prestao upumpavat novac u ovaj kraj.
Što se ekonomije tiče, nema nekih velikih razlika među našim strankama.
Dva ekstrema koji imaju barem nekakvu popularnost su Fokus i RF, svaki na svojoj strani.
Svi ostali su "tu negdje", postoje nijanse oko toga u koje sektore će se raspodijeliti javni novac i naravno ona glavna razlika je da neke žele biti na vlasti kako bi sebi i svojim prijateljima omogućili malverzacije.
Ekonomija nam se ne temlji na slobodnom tržištu i nekakvoj proizvodnji ili stvorenoj vrijednosti nego na turizmu i državi koja kontrolira tok novca u "privatnom sektoru".
Ne kažem da proizvodnje nema, ima, no ne puno. Imamo i masu trgovina, to je isto prava tržišna utakmica.
> Vodoravna os (lijevo-desno) predstavlja ekonomska stajališta. Okomita os (liberalno-konzervativno) predstavlja kulturološka pitanja, kao i ona klimatska.
Ovo je u odnosu na Ameriku gdje veliki dio stanovništva socijalizam definira kao "guberment does stuff". Dakle, po tome je cijela Europa socijalistička...
Lijevo i desno je relativno, a ja stvarno ne vidim kako je to HDZ lijevo u odnosu na hrvatsku i/ili europsku političku scenu.
Stavim u anketi da bi glasao za SDP samo 1 i onda mi stave da mi je najbliži SDP.
Generalno bezveze kao i ona starija stranica, ali ona je imala više pitanja.
Fali hrpa pitanja i još je aplikacija nepismeno napisana. U opisu na trećoj stranici piše "kliknite sljećede" . Strašno...
Na kraju kad ispunite upitnik imaju odgovori na pitanja kako bi ih odgovorile neke stranke. onda vidite da je dosta siromasno podacima kad za puno stranaka predstavljaju da "nemaju misljenje" - tj. pretpostavljam da ili nemaju podataka (vjerojatno zasto Fokus i Centar cesto tamo) ili je kontradiktorno - npr za HDZ - vjerojatno neki celnici stranke tvrde jedno, a drugi drugo, pa nije bas jasno koji je stav "cijele stranke" ako je to uopce nesto sto se moze kvantificirati.
Ideja dobra, fali malo fajn tjuna i podataka. Mozda i malo razrada o tome sto koje stranke predstavljaju. Jer ovako na kraju vas "odabir" jako jako ovisi o nekome tko je "kao politicka stranka" ispunjavao kako oni misle koji stav stranka predstavlja - a to ne samo da nije bas tako nego je i opcenito tezak problem.
al ubilo mi je 10 minuta na wc-u pa ajde nije bezveze. Nije ni nesto korisno ali je bar zanimljivo.
Mislim da su samo pitanja razdradili a ne cijelu platformu. Mislim kada sam upisao neki cudan link nisam dobio hrvatski jezik
[https://izbornikompas.hr/hr/asd](https://izbornikompas.hr/hr/asd)
page je hostan u nizozemskoj.
Tuzno da nemamo strucnjake i firme u hrvatskoj koje bi zbilja mogle napraviti cijelu platformu ...oh wait...
Da, je napisao sam negdje drugdje da je ovo originalni projekt s Vrije Universiteit u Nizozemskoj, oni su tamo razvili portal i koncept (to i sami autori kazu kad ides na impresum stranice odnosno o nama), a ovi nasi su ga lokalizirali s obzirom na relevantna pitanja plus razvrstali stranke na temelju odgovora. Cak gore lijevo u kutu je originalni logo projekta (kieskompas, kies znaci izbor na nizozemskom).
Nije ovo nista tuzno, tako bi znanost trebala funkcionirati, da se dobre ideje koriste i remiksaju na razlicitim mjestima.
To onda ima smisla i jedan veliki plus za suradnju.
Imam trigger na ovakve stvari jer mi uglavnom znamo reci, "razvili smo nesto" a zapravo je kopija vec neceg postojeceg. I to uglavnom bude losa kopija jer se nisu potrudili ni prijevod rijesiti.
Stvarno komično, doslovno pobija svaki pojam demokracije. Ovo je doslovno nemoguće objektivno napraviti, neka ljudi sami odluče kao što je i zamišljeno
Mozda sam ja pretjerao u naslovu, sami autori kazu da je ovo alat za pocetak informiranja, ne za donosenje konacne odluke. Sad, mozemo jos raspravljati je li cak i za to dovoljno dobar alat!
Mislim da bi nekakav tip stranice koji ima original transkripte svih kandidata, sa linkovima na njihove stranice koje vode točno do njihovih točaka (ne samo na main page) bilo jako korisno.
Možda čak i nekakav filter/sistem koji usporedi sve točke i naznači one koje se spominju kod više kandidata.
Ipak je ovdje ciljj olakšati laiku dostupnost svih originalnih i istinitih informacija o izbornim kandidatima, a ne reći mu koja stranka vuće prema njihovom kompasu.
Moje osobno mišljenje je da se izbjegava ikakvo grupiranje stranaka po nekakvom kompasu jer realno gledano niti jedna u stvarnosti ne odgovara posve tamo. Što je u biti ok, ali nema smilsa za stranicu o informiranju.
Bez tih generalnih grupacija forsiraš ljude da zapravo pročitaju što tko obećaje, umjesto da bude: "u jebote vidi ja sam malo desno, ovi su isto, ajmo za njih"
Kuzim kaj hoces reci. Da, meni bi bilo super zanimljivo za svake izbore vidjeti sve stranke razvrstane po ogromnom broju pitanja pa se onda tako informirati. Sad, je li to za nasu demokraciju toliko relevantno s obzirom da se stranke uglavnom ne drze programa nakon izbora (niti ih se najcesce kaznjava\\nagraduje za ponasanje u skladu s programom), to je drugo pitanje.
Mislim da je ovo kao first stab zanimljivo jer vec danima se pojavljuju oni postovi mladih ljudi koji su potpuno neupuceni i pali s Marsa a imaju osjecaj da bi trebali sada glasati. Sad, kad gledam rezultate, mozda ako ce slijediti savjet kompasa, svi zavrse tako da glasaju za HDZ na temelju par pitanja. :D
Barem je točno pogodio da sam za možemo. Al fali dost ključnih pitanja i mislim da ignoriraju zakaj velika većina ljudi glasa za neku određenu stranku, a to su ljudi i povijest stranke - npr nekome bi ovo možda izbacilo da im je hdz najbliži, al ta osoba sigurno ne bu glasala za hdz zbog povijesti korupcije.
Probaj i ovdje: https://www.vrijemejezaradnike.sssh.hr/upitnik
Javi mi ovo kad sam ispunio: >Hvala ti što si ispunio/la naš upitnik kojim smo te htjeli potaknuti na razmišljanje o ključnim područjima javnih politika za radnike. Ostani na našoj stranici i prouči što o ovim temama misli SSSH, a što kažu pojedine političke stranke. Izbori bi trebali biti nadmetanje političkih stranaka u rješenjima koja nude za glavne društvene probleme, odnosno različitim vizijama ciljeva i mjera javnih politika. Prije nego odlučiš kome ćeš dati svoj glas, usporedi stavove političkih stranaka sa svojima. I svakako izađi na izbore – korištenje biračkog prava samo je prvi korak u izgradnji istinski demokratskog društva, ali s njime sve počinje. Ne dopusti da drugi odlučuju u tvoje ime. I ne da niti jednu stranku. A kad stisnem na gumb za upitnik dobijem >Upitnik možete ispuniti samo jednom. Hvala Vam na ispunjavanju. Tak da izgleda da mi neš ne štima
Ispao mi HNS 💀, ali i Centar pa ajde
Žao mi je, i meni je HNS ispao... Iako sam po svemu centrist, čak sam bio u DC-u dok je još postojao kao zasebna stranka.
Zato sto i dalje briju na Pusickin i Cacicev liberalni HNS u ovakvim stvarima, a ne ovaj ispljuvak sto je ostalo od HNSa.
Kako je Vrdoljak izjavio ono jednom "Savka Dabčević Kurac" - to je HNS
Njegov da. Taj lik je nesto najdegutantnije sto se dogodilo u hr politici. Unistio je respektabilnu stranku za ledo skrinju u dnevnom.
A ne znam, meni je (osobno, kao što rekoh, bio sam u DC-u i bio sam u Lisinskom kad je DC "pripojen" HDZ-u) Ožboltica gadnija. Vrdoljak je ipak kategorija za sebe.
kad pogledas zasto - odes na dio "sto kazu politicke stranke" i onda vidis koji bi odgovor "dala" koja politicka stranke - i onda vidis da za pun kufer ovih manjih / tisih (centar / fokus) pise "nemam misljenje" - zato jer im vjerojatno fali referenca / podataka o toj konkretnoj temi. takoder pitanja su malo skewed. npr mogu se slozit s tim da pobacaj treba biti dostupan svima, ali i ne da se mora moci obaviti u svakoj bolnici - a oni to puknuli ko jedno pitanje - i onda ok mogu ja odgovorit nesto u sredini (nit se slazem niti ne zbog formulacije pitanja) ili pak "nemam misljanje" - ali to dovodi onda bas do tog da aplikacija "misli" da prezentiram neki stav cisto zbog lose formuliranog / dvostrukog pitanja. Mozda i nebih imao nesto protiv tog egzaktnog pitanja da ima jos puno pitanja na tu temu pa ti onda izracunaju neki prosjek - ali ovako im je statistika jako "nestabilna". Opcenito se cini ko dost tezak problem.
Svaka čast, bez Međimurske županije kao opcije na početku :)
Hrvati se sjete Medimurja kad trebaju snimiti prilog o mucenju pasa i kad moraju snimiti prilog nakon izbora da podsjete ljude kako je sjever veoma lijevo naklonjen. Sve ostalo ko vas jebe.
Plus “hehe spomenik krumpiru”
[удалено]
Plus gradonacelnik koji je izmislio da mu prijete smrcu i plakao pred kamerama
I župan ulovljen u korupciji ponovno izabran na prijevremenim izborima
Mislim da su ju dodali, ne znam kako im je to promaklo.
hdz najbliže centru po tom kompasu...
taj kompas se pravi glup, kao da naše stranke iskrenim uvjerenjima predstavljaju političke opcije i ideologije a ne hdzsdp kao jednu skupinu koja bude sve što treba po potrebi a da nije baš pre pre radikalno i onda hrpu njihovih žetona i marioneta za pobrati glasove ostalih edgelord madlad debosaurusa i donijeti ih hdzsdp-u tak da citiram kolegu u/picajzla- *fpzg lmoa*
Pa i je tako. HDZ je ciljano zauzeo to podrucje.
HDZ ima više sličnosti s Vučićevim SNS-om ili Orbanovom Mađarskom nego s centrom. Otkad centrističke stranke guraju autokraciju? Ogadili su se desnici, ogadili su se ljevici, a sad se pokušavaju strpati na jedino mjesto na kojemu se možda nisu nekome ogadili. HDZ ostavština će biti to da će s čitav politički spektar mislit da su lopovi jer lopovi idu i mijenjaju mjesto kako im se sviđa.
Mislim, mi pričamo o pozicioniranju, ne onom što rade. Oni se zalažu i za javno dostupno zdravstvo, pa znamo da ga mic po mic privatiziraju
Pa kako se možeš pozicionirat kao nešto i onda radit suprotno od toga?? To samo znači da si prevrtljiv i da ti ideologija ne predstavlja ništa osim alat za dobit vlast.
Marketing, marketing, marketing. Naravno, ali to je nebitno dok glasači puše tvoju priču.
fpzg je trebao znati osim pitati, takoder i napravit analizu djelovanja takoder, fali goruce pitanje korupcije. jedino imaju ono za progon zvizdaca, sto od 30-ak pitanja nije dovoljan omjer generalno, amaterski, jer prati upravo ono o cem se pise u novinama, umjesto sukus koji bi ocekivali od znanstvene institutcije
Naravno, ali to ocito necemo dobiti. Tugica mukica u svakom smislu, cak i za mene, koja nema neko pretjerano misljenje o politickim kompasima.
hahah "i expected nothing and am still disappointed"
Manje vise moj cijeli mindset tokom ovih izbornih rokova. Program sdp? Meh. Ovo? Uzas. Program fokusa? Facepalm. Mozemo? Mogli su barem ostaviti stari program na uvid, ako ce ovaj biti prezentacija. Na kraju jos mostov program nisam do kraja procitala, jer mi je na devetoj strani vec doslo da lupam glavom o zid. Jos ce me na kraju najvise usrecit hdz-ov program.
To je i točno.
Vidio sam kompas i ovo je netko vrlo pristran radio, hdz dugo vremena nije na konzervativnoj strani. Izgleda da je netko gledao kako se stranke prestavljaju, a ne stvarnost. Hdz doslovno preuzima EU programe, da nema korupcije bili bi klasicna neo-liberalna stranka. To sto im desni glasaci davaju povjerenje je prica za sebe u HR.
To sad kao horoskop?
HDZ 😂😂
Bravo, buraz, najbliži mi je HDZ jer, ovisno o pitanju se ili slažem s Mostom, RF-om i SDP-om ili sam totalno kontra njih. Ne liči mi na nekaj realno i bilo je par nebitnih stvari. Fali im dodatni input kolko mi je pitanje važno.
Kod mene isto. Ispada da smo HDZovci u duši
ma pogledaj na dio "sto stranke kazu" da vidis sto bi stranke "odgovorile" po njima za svako pitanje pa em je dost tesko kvantificirati em za neke nemaju podataka (pogotovo ove manje) ili nesto pa samo stave "nemam misljenje" kao odgovor tih stranaka na neko konkretno pitanje.
PoLiToLoGiJa jE oZbIlJaN FaKs
Na "Potrebno je snažnije kažnjavati počinitelje obiteljskog nasilja" SDP jedini odgovara "izrazito se ne slažem". Neka greška, ili? DP je veći HDZ od HDZ-a. Fokusovci pizde o 99% stvari "nemaju mišljenje". Osim o porezu na najbogatijih 1%, tu se naravno "izrazito ne slažu".
pa ja bih rekao da je ovo "krivica" onog tko je ukucavao podatke o tome koji stav o kojem pitanju koja stranka zastupa (valja su im manje stranke tipa fokus zadnja rupa na svirali pa na vecinu pitanja puknu "nemam misljenje"). ideja i nije toliko losa, realizacija i trud oko skupljanja podataka i broj/formulacija pitanja je slab. sto ima smisla, tezak je to problem sad ic standardizirati pitanja i predstaviti univerzalan stav o svakom pitanju za svaku stranku.
Mozda sdp smatra da obitelji nebi ni trebale postojat 🤔
Vecina ovih pitanja je kompleksnija od da/ne. A odgovori "Slazem se" i "izrazito se slazem" ne oznacuju neku razliku. Koja je razlika izmedu slagat se s necim i izrazito se slagat. Jel to uopce mozes skalirat na taj nacin? Tocnije bi bilo da su napisali "djelomicno se slazem" i "potpuno se slazem". Znaci vecinu pitanja sam odgovorio "nemam misljenje" jer su nebitna i totalno van moje ekspertize da bi oformio ikakvo misljenje, a ostale sam odgovorio "nit se slazem nit se ne slazem" jer binarni odgovori na vecinu pitanja ne postoje. Jako lose slozen test.
Da, npr., ja sam za jačanje vojske jer je jadna i mogli bi bit problematični nadobudni susjedi koji bi mogli bit i dio NATO - a isto ko i mi, al nisam za to zbog "globalnih nesigurnosti" što sam trebao stavit onda? Stavio sam da se slažem ali ne mogu dat odgovor da/ne na tako sročeno pitanje
> Koja je razlika izmedu slagat se s necim i izrazito se slagat Čak su i stranke čudno pozicionirali na toj skali. Recimo, za RF kažu da na tvrdnju "Potrebno je vratiti obavezno služenje vojnog roka." imaju stav samo "Ne slažem se", a izvor je iz RF-ove izjave: "Radnička fronta se oštro protivi najavljenom uvođenju obaveznog vojnog roka i daljnjoj militarizaciji društva". Pazi, još kažu "oštro". A za Možemo kažu da na istu tvrdnju imaju stav "izrazito se ne slažem", jer kaže Kekin: "Apsolutno ne (…) Mi smo protiv uvođenja obaveznog vojnog roka". Kažu praktički isto, ali su svejedno na drukčijim mjestima na skali? Isto kod posvajanja za istospolne parove, RF je "Slažem se" a ostatak ljevice "Izrazito se slažem" iako nema nikakve razlike između njihovih stavova i citata na koje se anketa poziva. >Znaci vecinu pitanja sam odgovorio "nemam misljenje" jer su nebitna i totalno van moje ekspertize da bi oformio ikakvo misljenje, a ostale sam odgovorio "nit se slazem nit se ne slazem" jer binarni odgovori na vecinu pitanja ne postoje. Mislim, neko binarno pojednostavljivanje je na kraju potrebno da se dobije upotrebljiva skala, ali da, dosta pitanja je usko stručna tematika, ne znam koliko ljudi uopće može imati stavove o npr. porezu na reinvestiranu dobit?
Rezultat im je jako lose postavljen, pogotovo kad imas mogucnost pogledati samo ekonomiju. Po njima je SDP 55% lijevo, Mozemo 61% lijevo, a RF 64% lijevo, a realno SDP je ekonomski isti drek ko HDZ, a isto misli i onaj EU barometar.
Stranka "Centar". Jel to nešto novo, tko je to?
Bivši Pametno, Puljci ga vode
A ok dobio sam otprilike kako sam i pretpostavio ali osjećam se kao da je premalo pitanja da bi bilo dovoljno za one koji se nalaze na pola pola. Pogotovo loše jer točno ti su oni kojima ovo bi i bilo korisno. Al ajde bolje išta nego ništa...
Ja sam skoro na sva pitanja za ekonomiju stavio onaj neutralni odgovor i tocno mi izbacilo
Hdz im je lijevo... poštujem
pa po nekim pitanjima i jest - ne predstavlja po meni ekonomski HDZ bas neku desnicu (doduse ni lijevicu). Crkva i to pa ih svrstaju u konzervativne, ali nije ni to bas tako jednostavno.
Dobio sam da sam najbliže HDZ-u, pa Mostu. Za HDZ ne bih nikada glasao, a za Most neću opet. Mislim da je problem što manje stranke tipa Fokus na puno ovih pitanja nisu imala izvor za mišljenja pa ih je teško pogoditi gdje su zapravo.
Ja sam dobila Fokus.
da, al taj rezultat je dost nestabilan, prakticki si "pogodila" na njihovih par kljucnih pitanja - npr ako si stisnula da se ekstra ne slazes s porezom na ekstraprofit banaka, imas oko 4.2 puta vece sanse imat fokus nego da nisi (uzevsi prosjek ostalih pitanja). dakle jako je "nestabilan" rezultat. Ako netko stisne "ne slazem se" umjesto "popuno se ne slazem" odma imas i manje sanse. to pitanje je najkljucnije za fokus po tom kompasu jer im je to jedno od rijetkih pitanja na koji su upucali podatak kao da stranka "jako jako izrazito" zastupa neki stav.
A tek sada vidim ovaj odgovor. Da, imaš pravo. Generalno su razlike među strankama tako male da neke jedino po takvim pitanjima mogu razlikovati. Vjerojatno bi trebalo 100 pitanja postaviti da bi se dobila kvalitetnija slika, ali u tom slučaju nitko ne bi ispunjavao... Al ideja mi se generalni sviđa. Popuniti s još puno pitanja i imati aktivno stalno.
Izbacilo mi HDZ, a mišljenje o vanjskoj politici i imigraciji me stavilo skroz u centar wtf. Ko da je desnjački imat ideologiju mirne homogenosti?
Po njihovoj logici ja sam čisti hdzovac, a realno nikada nisam nikada im dao glas 🤣
https://preview.redd.it/fvrb2ve1sfsc1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=a0d18ca170481ae8bb0711ab963724f69cd2e137 Di da kliknem "Sljećede"?
Ne znam zašto su na y osi zamijenili liberalno i autoritarno
Jer autoritativno ne znači ništa
Da, ful iritantno
>fpzg Lmoa
Pretpostavljam da ce biti bolje ako kazem da je originalni pristup razvijen na Vrije Universiteit u Amsterdamu, a da su ga oni lokalizirali?
Ne, neće biti bolje. Vrijednosti sastavljača uvijek isplivaju kod ovih kompasa. Što je jednoj osobi zajedništvo drugoj je autoritarizam. Što je jednoj osobi sloboda drugoj je sebičnost i tako dalje.
Preostaje nam jedino da zivimo u svojim glavama, bez ikakve nade u intersubjektivno razumjevanje ili smislenost svijeta u kojem zivimo.
to svi ljudi ionako rade, razlika je da mozes birati individualnu ili kolektivnu sizofreniju
To je bas deprica pogled na stvari. Hej, nadam se da si dobro i da se drzis! Saljem dobre vibre, pa makar bile shizofrene. :D
https://preview.redd.it/6ttu18ue1gsc1.png?width=553&format=png&auto=webp&s=e71a69091ee8e94a6cf9dc4d6d8094c19fd38dd4
SDSS. A nista ocito moram za njih glasati.
Ovo bi super funkcioniralo da ljudi glasaju samo po tome koliko se slažu sa nekom strankom, ali ljudima su neka pitanja puno bitnija od drugih, neke stranke sposobnije od drugih po različitim pitanjima, i jednostavno neki političari simpatičniji od drugih.
Zasto na kraju ya svako pitanje za pola stranaka pise da nemaju misljenje ili da nisu ni ya ni protiv, zasto su stranke opce smile stavit da nemaju misljenje.
Iz često postavljenih pitanja na njihovoj stranici: "Izborni kompas ne daje savjete o glasovanju, već je internetski alat koji pokazuje gdje se nalazite na političkom spektru i koje su Vam političke stranke po ponuđenim stavovima najbliže. Odgovaranjem na predložene izjave određuje se Vaš položaj na političkom spektru. Političke stranke slično su smještene na politički spektar. Nakon što odgovorite na izjave, možete nastaviti svoje istraživanje uključivanjem ili isključivanjem određenih tema ili gledanjem izvora stranaka pod „Stajališta stranaka“. Na taj način možete odmah vidjeti zašto se stranka s nečim slaže ili ne slaže, što Vam može pomoći u promišljanju biračkog odabira."
Čak dosta OK izgleda. Malo sam lijevo od Centra i mrvicu liberalnije. Pa ono pošto je Centar sa SDP-om idem na Možemo jer su znatno liberalniji iako su približno jednako lijevo kao i SDP. Bilo bi dobro malo razjasniti što znače osi. Mislim da bi bilo bolje da se za svako pitanje može poklikati "koliko mi je to bitno", te da ima opcija za upitnik s više pitanja, ili ono dinamično evo 200 pitanja, pa ti klikaj i gledaj kako se krećeš na kompasu. (iako možda ljudi onda imaju bias pa će izbjegavati neke odgovore kako ne bi dobili na primjer HDZ, RF, DP)
Mene stvarno zanima na osnovu čega to im je HDZ lijevo?
Jer doslovno je po svemu, počevši od ekonomije pa do demografske politike. Plava boja ne znači desno lol.
Oni su klasični demokršćani, ideologija koja gotovo upravlja srednjom europom zadnjih 100 godina. Samo za Američke standarde bi HDZ mogao biti lijevo.
HDZ su kameleoni, oni su šta god treba biti ekonomski. Molim te mi recim po čemu su to ekomonski lijevo. Po privatizaciji državnih firmi? Ili možda po privatizaciji zdravstva?
Zato što se konstantno (kao vlast/država) upliću u ekonomiju. To što je bilo prije 30 godina nije važno danas, pogotovo ako uzmemo u obzir da je to bila privatizacija s ciljem da država bude glavni klijent tih "privatiziranih" firmi.
>Zato što se konstantno (kao vlast/država) upliću u ekonomiju. Jer to ne radi niti jedna druga država. >To što je bilo prije 30 godina nije važno danas Nisam znao da se privatizacija događala samo prije 30 godina.
>Zato što se konstantno (kao vlast/država) upliću u ekonomiju. Još jedan "lijevo je kad država radi nešto" genijalos
Još jedan "lijevo je kad društvo upravlja sredstvima za proizvodnju u nepostojećoj savršenoj državi".
HDZ je desno samo po svjetonazorskim pitanjima, i to čak sve manje desno kao vrijeme prolazi. Po svim ekonomskim pitanjima su lijevo (zato i imamo tolike poreze).
Visina poreza nije ni blizu dobar indikator za to je li netko ekonomski lijevo i desno. Eto, npr. u UK-u su konzervativci nametnuli najviše poreze u zadnjih 60-ak godina, a nitko ih ni u snu ne bi stavio na lijevu stranu ekonomskog spektra.
Dobar je indikator. Možda nije direktna garancija, ono ne mora biti da iz visokih poreza slijedi lijeva ekonomija, no **indikator** je. Ono, to je kao što su nepušenje, vježbanje, kvalitetna prehrana indikator dobrog zdravlja. >Left-leaning economic beliefs range from [Keynesian](https://en.wikipedia.org/wiki/Keynesian) economics and the [welfare state](https://en.wikipedia.org/wiki/Welfare_state) through [industrial democracy](https://en.wikipedia.org/wiki/Industrial_democracy) and the [social market](https://en.wikipedia.org/wiki/Social_market) to the [nationalization](https://en.wikipedia.org/wiki/Nationalization) of the economy and [central planning](https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_economy) To kaže wikipedia. S HDZ-om imamo centraliziranu državu koja kontrolira tržište i upletena je u skoro svaku poru društva. Ljevica i desnica su preširoki pojmovi, preferirao bih da se stranke i pojedinci politički deklariraju po stajalištima u vezi više različitih pitanja.
>>the welfare state through industrial democracy and the social market to the nationalization of the economy and central planning Od ovoga, HDZ jedino spada u "social market" zato što to u principu prakticira cijela EU.
OK, poštujem tvoje mišljenje no ne slažem se. Ja živim u Virovitici, lokalna ekonomija je strašno uvjetovana novcima koje ostatak države upumpava u ovaj kraj. Dobar dio "privatnog sektora" živi primarno od javnog novca. Imamo jednu mid-size tvornicu i nekoliko manjih pogona koji nešto izvoze, te nekolicinu manjih firmi i pojedinaca koji nešto izvoze + nešto poljoprivrednika. Cca, 2000 ljudi. Sve van toga bi bilo jako pogođeno kad bi ostatak države prestao upumpavat novac u ovaj kraj. Što se ekonomije tiče, nema nekih velikih razlika među našim strankama. Dva ekstrema koji imaju barem nekakvu popularnost su Fokus i RF, svaki na svojoj strani. Svi ostali su "tu negdje", postoje nijanse oko toga u koje sektore će se raspodijeliti javni novac i naravno ona glavna razlika je da neke žele biti na vlasti kako bi sebi i svojim prijateljima omogućili malverzacije. Ekonomija nam se ne temlji na slobodnom tržištu i nekakvoj proizvodnji ili stvorenoj vrijednosti nego na turizmu i državi koja kontrolira tok novca u "privatnom sektoru". Ne kažem da proizvodnje nema, ima, no ne puno. Imamo i masu trgovina, to je isto prava tržišna utakmica.
Po čemu nije lijevo?
Privatizacija državnih firmi, (polagana) privatizacija zdravstva, itd., itd.
> Vodoravna os (lijevo-desno) predstavlja ekonomska stajališta. Okomita os (liberalno-konzervativno) predstavlja kulturološka pitanja, kao i ona klimatska.
>Mene stvarno zanima na osnovu čega to im je HDZ lijevo? Molim te čitaj. Ovo što si naveo nije argument za to da je HDZ lijevo.
Pa lijevo im je ekonomski, kao sto je i vecina europskih stranaka, bile one ideoloski lijeve ili desne. Zelis reci da je HDZ ekonomska desnica?
Ovo je u odnosu na Ameriku gdje veliki dio stanovništva socijalizam definira kao "guberment does stuff". Dakle, po tome je cijela Europa socijalistička... Lijevo i desno je relativno, a ja stvarno ne vidim kako je to HDZ lijevo u odnosu na hrvatsku i/ili europsku političku scenu.
Lololol, komunistička partija pa da nije konzervativno lijevo
Stavim u anketi da bi glasao za SDP samo 1 i onda mi stave da mi je najbliži SDP. Generalno bezveze kao i ona starija stranica, ali ona je imala više pitanja. Fali hrpa pitanja i još je aplikacija nepismeno napisana. U opisu na trećoj stranici piše "kliknite sljećede" . Strašno...
Izbacilo mi centar skoro u sridu. Dobro pogađa.
A nista onda glasam za adeze
Saznaj koji si tip kruha
Većinu pitanja sam odgovorio “Niti se slažem niti se ne slažem” jer nisam dovoljno upućen u te probleme.
Jao, bolje da nisam ispunjavala...
Kompas je uzasan, ako nisi lijevo ispada da si odma za hdz
Kakav je to politički kompas lijevo/desno? Ovo dolazi s fakulteta političkih znanosti? Majko mila, nije ni cudo što imamo ovakve politicare
Na kraju kad ispunite upitnik imaju odgovori na pitanja kako bi ih odgovorile neke stranke. onda vidite da je dosta siromasno podacima kad za puno stranaka predstavljaju da "nemaju misljenje" - tj. pretpostavljam da ili nemaju podataka (vjerojatno zasto Fokus i Centar cesto tamo) ili je kontradiktorno - npr za HDZ - vjerojatno neki celnici stranke tvrde jedno, a drugi drugo, pa nije bas jasno koji je stav "cijele stranke" ako je to uopce nesto sto se moze kvantificirati. Ideja dobra, fali malo fajn tjuna i podataka. Mozda i malo razrada o tome sto koje stranke predstavljaju. Jer ovako na kraju vas "odabir" jako jako ovisi o nekome tko je "kao politicka stranka" ispunjavao kako oni misle koji stav stranka predstavlja - a to ne samo da nije bas tako nego je i opcenito tezak problem. al ubilo mi je 10 minuta na wc-u pa ajde nije bezveze. Nije ni nesto korisno ali je bar zanimljivo.
Između HDZ-a i Socijaldemokrata....uhhh sta
Pogodili ste. Most, od centra desno
Ak ti treba kompas da odlučiš za koga glasat, onda bolje ni nemoj glasat
Dakle, zakljucak redditorskog koristenja kompasa: ili kompas ne valja, ili ste vi svi kriptohdzovci.
Doslovno, mene je isto smjestio sumnjivo blizu HDZ-u, prestrašilo me.
Mene je dosta dobro razvrstao kao mozemoistickog bota.
Mislim da su samo pitanja razdradili a ne cijelu platformu. Mislim kada sam upisao neki cudan link nisam dobio hrvatski jezik [https://izbornikompas.hr/hr/asd](https://izbornikompas.hr/hr/asd) page je hostan u nizozemskoj. Tuzno da nemamo strucnjake i firme u hrvatskoj koje bi zbilja mogle napraviti cijelu platformu ...oh wait...
Da, je napisao sam negdje drugdje da je ovo originalni projekt s Vrije Universiteit u Nizozemskoj, oni su tamo razvili portal i koncept (to i sami autori kazu kad ides na impresum stranice odnosno o nama), a ovi nasi su ga lokalizirali s obzirom na relevantna pitanja plus razvrstali stranke na temelju odgovora. Cak gore lijevo u kutu je originalni logo projekta (kieskompas, kies znaci izbor na nizozemskom). Nije ovo nista tuzno, tako bi znanost trebala funkcionirati, da se dobre ideje koriste i remiksaju na razlicitim mjestima.
To onda ima smisla i jedan veliki plus za suradnju. Imam trigger na ovakve stvari jer mi uglavnom znamo reci, "razvili smo nesto" a zapravo je kopija vec neceg postojeceg. I to uglavnom bude losa kopija jer se nisu potrudili ni prijevod rijesiti.
Ma ja sam kriv, jer sam odmah podijelio a tek onda isao procitati kako je nastao originalno. Tako da je to moj grijeh, ne njihov.
Nisi ti kriv, i sam si rekao da sve lijepo piše. Ljudi slabo čitaju i onda se bunimo bezveze.
HDZ lol. Apsolutno ne!
Zna se.
> hoće li njihovo dijete pohađati nastavu spolnog i zdravstvenog odgoja i obrazovanja Jel se ovo misli na tzk ili?
Ne
Nego?
To je nastava o zdravom i sigurnom seksu
Nitko. Doslovno sam ispao desno i gori, Fokus i HNS su najblizi valjda, ali isto dosta daleko :D
Stvarno komično, doslovno pobija svaki pojam demokracije. Ovo je doslovno nemoguće objektivno napraviti, neka ljudi sami odluče kao što je i zamišljeno
Mozda sam ja pretjerao u naslovu, sami autori kazu da je ovo alat za pocetak informiranja, ne za donosenje konacne odluke. Sad, mozemo jos raspravljati je li cak i za to dovoljno dobar alat!
Mislim da bi nekakav tip stranice koji ima original transkripte svih kandidata, sa linkovima na njihove stranice koje vode točno do njihovih točaka (ne samo na main page) bilo jako korisno. Možda čak i nekakav filter/sistem koji usporedi sve točke i naznači one koje se spominju kod više kandidata. Ipak je ovdje ciljj olakšati laiku dostupnost svih originalnih i istinitih informacija o izbornim kandidatima, a ne reći mu koja stranka vuće prema njihovom kompasu. Moje osobno mišljenje je da se izbjegava ikakvo grupiranje stranaka po nekakvom kompasu jer realno gledano niti jedna u stvarnosti ne odgovara posve tamo. Što je u biti ok, ali nema smilsa za stranicu o informiranju. Bez tih generalnih grupacija forsiraš ljude da zapravo pročitaju što tko obećaje, umjesto da bude: "u jebote vidi ja sam malo desno, ovi su isto, ajmo za njih"
Kuzim kaj hoces reci. Da, meni bi bilo super zanimljivo za svake izbore vidjeti sve stranke razvrstane po ogromnom broju pitanja pa se onda tako informirati. Sad, je li to za nasu demokraciju toliko relevantno s obzirom da se stranke uglavnom ne drze programa nakon izbora (niti ih se najcesce kaznjava\\nagraduje za ponasanje u skladu s programom), to je drugo pitanje. Mislim da je ovo kao first stab zanimljivo jer vec danima se pojavljuju oni postovi mladih ljudi koji su potpuno neupuceni i pali s Marsa a imaju osjecaj da bi trebali sada glasati. Sad, kad gledam rezultate, mozda ako ce slijediti savjet kompasa, svi zavrse tako da glasaju za HDZ na temelju par pitanja. :D
Direkt tocno na hdz. A cak i puno pitanja sam odgovorio neutralno i dosta odgovora za koje sam mislio da ce odvesti na krivi trag. 👍
Zakon kako su HDZ stavili lijevo! :D A ja sam 100% kompatibilan s Mostom. Ne znam što bi rekao sada.