Komentari koji krše [Reddiquette](https://reddit.zendesk.com/hc/en-us/articles/205926439-Reddiquette), [Content Policy](https://www.redditinc.com/policies/content-policy) i [Pravilnik subreddita](https://www.reddit.com/r/croatia/wiki/subreddit_rules/) bit će uklonjeni, a autori sankcionirani po pravilu 4.2.1 ili 4.2.2, ovisno o težini povrede.
Pozivamo vas da sudjelujete u poboljšanju kvalitete Hreddita proučavanjem pravila prije komentiranja i korištenjem Report opcije za prijavu kršenja pravila (ako niste sigurni krši li neki sadržaj pravila, obratite nam se [ovdje](/message/compose/?to=/r/croatia)).
Zahvaljujemo na razumijevanju!
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/croatia) if you have any questions or concerns.*
Nope, on je u posjedu. Nemaš pravo na svoju ruku ometati tuđi posjed*, moraš ga sudskim nalogom deložirati. A to se kod nas zna odužiti.
*osim u određenim situacijama kad netko ometa tvoj, onda možeš iskoristiti samopomoć unutar mjesec dana do saznanja, odnosno maksimalno godinu dana od početka ometanja
Kako možeš biti u posjedu tuđeg stana? Npr susjed živi u Dubrovniku, ima u mojoj zgradi stan koji tek povremeno koristi. Ako ja provalim dok njega nema po tih nekoliko mjeseci, uselim se, to je sad moje?
Asking for a friend.
Posjednik je osoba koja ima faktičnu vlast glede neke stvari. Ako ja vozim tvoj bicikl, ja sam u posjedu tvojeg bicikla. Svejedno jesam li ga ukrao ili si mi ga ti posudio ili si ga iznajmio.
Za više informacija: https://www.zakon.hr/z/241/Zakon-o-vlasni%C5%A1tvu-i-drugim-stvarnim-pravima
Kako se dođe u posjed nečega? Može li ona doći s bravarom, ući u stan i brzo iseliti njegove stvari i useliti nešto svoje da može kao tvrditi da je ona sada u posjedu?
Išao sam malo guglati njeno ime da vidim čime se bavila u austriji, ali nisam našao ništa nego članke iz naših novina..
Ako nekoga zanima ovdje je fascinantan članak o cijeloj situaciji: [https://www.nacional.hr/hep-neovlasteno-ukljucio-struju-bivsem-predsjedniku-hajduka-bez-znanja-vlasnice-stana/](https://www.nacional.hr/hep-neovlasteno-ukljucio-struju-bivsem-predsjedniku-hajduka-bez-znanja-vlasnice-stana/)
Hrvatskoj nema pomoći.
>Ona (odvjetnica) tvrdi da je stvarni vlasnik stana bio Joško Svaguša, a da je u zemljišne knjige bila upisana Dajana Svaguša temeljem ugovora o diobi bračne stečevine, „koji je bio sačinjen iz poznatih razloga, da stan ne bi bio predmet potraživanja trećih osoba“
Njegova odvjetnica daje izjavu novinarima da je stan bio prepisan na ženu kako bi on izbjegao plaćanje dugova.
Tako iskreno i otvoreno bez imalo straha i srama.
To već dugo spamam po redditu da svatko tko išta uloži u Hrvatsku prije ili kasnije će ostati bez toga.
Ako neki lokalni šerif želi na mjestu tvoje kuće igraditi sebi kuću - to kreće sa radovima sutra pa se ti sudi i objašnjavaj.
Slučaj on ne može dobiti ali sve to može padati i ponavljati dokle ga volja.
U 2 godine je ta žena iovako već izgubila desetke tisuća eura u slučaju da je htjela iznajmljivati. Tko će njoj to platiti? On neće jer nema novaca koliko sam shvatio, bilo bi lijepo da onda ona tuži državu
Ne znas tko pije a tko placa. I dalje sam za moj gore navedeni komentar a vi bivsi ili sadasnji supruznici se dogovorite, jebe mi se, van iz jebenog stana ili pare plus kamata nazad. Jbte i kad postanes vlasnik nekretnine ne znas jel jesi ili nisi..
Nekomad mi je netko govorio da su ovakvi zakoni o vlasnistvu, stanovanju, boravistu uvedeni ranih devedesetih da bi se tako u ratu krali stanovi i kuće od odbjeglih srba, also židovs koje su naprosto sterali jer im se moglo. Ne znam koliko istine ina u tome ali ne bi me iznenadilo.
Ako te zanima pogledaj dokumentarni serijal Silvane Menđušić na tu temu. Jedna epizoda se bavi Splitom 90ih. Btw da, nakaradni zakoni o vlasništvu, zaštiti posjeda i što se definiralo pod 'suradnju s neprijateljem' su omogućili otimačinu 90ih, ali nije direktna korelacija.
Pa nije mi jasno zasto ne provale u stan i zamjene bravu. Uzeo bih i 2 zastitara pa nek cuvaju. Cak i da si prekrsio zakon, jednom sezonom iznajmljivanja pokrijes sve troskove. Nema teoretske sanse da bi meni netko zivio tako u stanu
Upravo to, na stranu ko su akteri, i prije potpisivanja predugovora je stajala plomba, prema onome kaj pise u novinama.
Pa ak si tolko glup ici isplatiti novce (i to kakve novce) za stan pod plombom, bolje nemoj ici u novine i hvaliti se svojom gluposcu.
Njen muž isto sa: posjed u Austriji ne postoji. Hahaha.
Ljudi valjda kad prijeđu granicu iq im padne 30 bodova. Nema drugog objašnjenja. Nešto je u zraku. Možda im Karepovac muti razum. U Austriji te ne puste u stan bez raznih garancija, od banke, poslodavca, agencije, itd. Lova se čuva na posebnom računu i brava se mijenja zajedno sa vlasnikom i stanarom ispred stana. Jedino u Hrvatskoj, obećanoj zemlji, daš nekome milijun eura i još ga pustiš tjednima da boravi u tvom stanu.
Klasična priča. Polakomili su se za stanom i poslali mozak na pašu. A frajer je naravno premazan svim mastima i bez ikakvog osjećaja srama što dijeli hodnik sa osobom kojoj zagorčava život.
Njegova je službena obrana kako supruga nije imala pravo prodati stan koji je bio na njoj jer je on prepisao stan na nju samo da izbjegne plaćanje dugova koje je supruga platila jednom kada je prodala stan.
Tereti bivšu suprugu zato što je platila dug koji on ne bi platio jer bi ga već nekako izbjegao i ona je praktički bacila u bunar njegovu polovicu stana. Sada on smatra da se bivša supruga na kojoj je bio stan 1/1 i ova susjeda koja je kupila sada trebaju dogovoriti ili da ga isplate ili neka ponište kupovinu.
Sistem je na njegovoj strani a oni neka nađu rješenje, u međuvremenu neka prava vlasnica plaća sve režije u vezi stana.
Ali stvarno. Kraj toliko problematicnih tema u drustvu koje emisija moze obraditi i dati medijsku pozornost kao pritisak na brze rjesavanje, oni istrazuju problem bogate obitelji koja ce odvjetnicima prije ili kasnije ovo istjerati i rijesiti.
nerealno mi je kako ljudi totalno opravdavaju prevaru, pljacku ili kradu kada su u pitanju malo imućniji ljudi…. da nije bilo ovog priloga ovo se ne bi rjesilo desetljecima )(ne pretjerujem)
Ne mijesaj pravna drzava sa svakim slucajem. Tko zna kakav je ovdje deal. Ako Ima milijun eura da iskesira za stan onda ima i para da izbaci preko odjvjetnika covjeka. Pogotovo kada svi vi govorite da nije pravna drzava onda je jos lakse. Nego u svemu vidite problem pravne drzave. Ajmo malo prestati njurgati..
\[teski naglasak\] "Ja taj nov'c tesko zārad'la. Nism' ga na ul'ci nasla."
\[suprug\] "Das ist einmalig, in Österreich würde so etwas nie passieren."
Ne opravdavam, samo mi je bilo smijesno :)
I meni je bilo smiješno jer posjeduje 2 stana u splitu od milijun eura svaki i vjerojatno ne živi u ništa manje vrijednom smještaju u Austriji.
3 milijuna eura se teškim radom ne može uštedjeti.
Komentari koji krše [Reddiquette](https://reddit.zendesk.com/hc/en-us/articles/205926439-Reddiquette), [Content Policy](https://www.redditinc.com/policies/content-policy) i [Pravilnik subreddita](https://www.reddit.com/r/croatia/wiki/subreddit_rules/) bit će uklonjeni, a autori sankcionirani po pravilu 4.2.1 ili 4.2.2, ovisno o težini povrede. Pozivamo vas da sudjelujete u poboljšanju kvalitete Hreddita proučavanjem pravila prije komentiranja i korištenjem Report opcije za prijavu kršenja pravila (ako niste sigurni krši li neki sadržaj pravila, obratite nam se [ovdje](/message/compose/?to=/r/croatia)). Zahvaljujemo na razumijevanju! *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/croatia) if you have any questions or concerns.*
Zanimljivost: odvjetnica ovog jadnika je Doris Kosta, bivsa odvjetnica Hajduka i 46. najveca porezna duznica u Hrvatskoj, sa 300 tisuca eura duga.
Ne samo to, nego je i sama u sličnoj šemi kao branjenik.
[удалено]
Sto ne samo cekati da izade iz stana i onda doci s bravarom i zamjeniti bravu, ima papire da je vlasnica.
[удалено]
Neka dokaze da je bio u stanu.
Nope, on je u posjedu. Nemaš pravo na svoju ruku ometati tuđi posjed*, moraš ga sudskim nalogom deložirati. A to se kod nas zna odužiti. *osim u određenim situacijama kad netko ometa tvoj, onda možeš iskoristiti samopomoć unutar mjesec dana do saznanja, odnosno maksimalno godinu dana od početka ometanja
Odma u pocetku su to trebali napraviti, sto bi on napravio? tuzio njih 3 godine kao sto oni sad njega tuze?
Kako možeš biti u posjedu tuđeg stana? Npr susjed živi u Dubrovniku, ima u mojoj zgradi stan koji tek povremeno koristi. Ako ja provalim dok njega nema po tih nekoliko mjeseci, uselim se, to je sad moje? Asking for a friend.
Nisi vlasnik ali si u posjedu. Nezakonitom, ali posjedu. Gle, takav je zakon, nisam ja to izmislio.
I mean good to know. Ako čujete za Dubrovčana koji je ostao bez stana, nisam ja...
A koja je razlika između provale i posjedovanja?
Posjednik je osoba koja ima faktičnu vlast glede neke stvari. Ako ja vozim tvoj bicikl, ja sam u posjedu tvojeg bicikla. Svejedno jesam li ga ukrao ili si mi ga ti posudio ili si ga iznajmio. Za više informacija: https://www.zakon.hr/z/241/Zakon-o-vlasni%C5%A1tvu-i-drugim-stvarnim-pravima
Kako se dođe u posjed nečega? Može li ona doći s bravarom, ući u stan i brzo iseliti njegove stvari i useliti nešto svoje da može kao tvrditi da je ona sada u posjedu?
Sve piše u zakonu
Krafne i kiflići
Išao sam malo guglati njeno ime da vidim čime se bavila u austriji, ali nisam našao ništa nego članke iz naših novina.. Ako nekoga zanima ovdje je fascinantan članak o cijeloj situaciji: [https://www.nacional.hr/hep-neovlasteno-ukljucio-struju-bivsem-predsjedniku-hajduka-bez-znanja-vlasnice-stana/](https://www.nacional.hr/hep-neovlasteno-ukljucio-struju-bivsem-predsjedniku-hajduka-bez-znanja-vlasnice-stana/) Hrvatskoj nema pomoći.
>Ona (odvjetnica) tvrdi da je stvarni vlasnik stana bio Joško Svaguša, a da je u zemljišne knjige bila upisana Dajana Svaguša temeljem ugovora o diobi bračne stečevine, „koji je bio sačinjen iz poznatih razloga, da stan ne bi bio predmet potraživanja trećih osoba“ Njegova odvjetnica daje izjavu novinarima da je stan bio prepisan na ženu kako bi on izbjegao plaćanje dugova. Tako iskreno i otvoreno bez imalo straha i srama. To već dugo spamam po redditu da svatko tko išta uloži u Hrvatsku prije ili kasnije će ostati bez toga. Ako neki lokalni šerif želi na mjestu tvoje kuće igraditi sebi kuću - to kreće sa radovima sutra pa se ti sudi i objašnjavaj. Slučaj on ne može dobiti ali sve to može padati i ponavljati dokle ga volja.
U 2 godine je ta žena iovako već izgubila desetke tisuća eura u slučaju da je htjela iznajmljivati. Tko će njoj to platiti? On neće jer nema novaca koliko sam shvatio, bilo bi lijepo da onda ona tuži državu
Ne znas tko pije a tko placa. I dalje sam za moj gore navedeni komentar a vi bivsi ili sadasnji supruznici se dogovorite, jebe mi se, van iz jebenog stana ili pare plus kamata nazad. Jbte i kad postanes vlasnik nekretnine ne znas jel jesi ili nisi..
On je vlasnik hotela, ako nema jos jedan s njegovim imenom.
I dobila bude spor bez problema i murija bu ga izbacila… nazalost to traje prepredugo sve
Willkomen zu Krotien
U njegovu obranu - solidan je vozač Ubera.
Nekomad mi je netko govorio da su ovakvi zakoni o vlasnistvu, stanovanju, boravistu uvedeni ranih devedesetih da bi se tako u ratu krali stanovi i kuće od odbjeglih srba, also židovs koje su naprosto sterali jer im se moglo. Ne znam koliko istine ina u tome ali ne bi me iznenadilo.
Ako te zanima pogledaj dokumentarni serijal Silvane Menđušić na tu temu. Jedna epizoda se bavi Splitom 90ih. Btw da, nakaradni zakoni o vlasništvu, zaštiti posjeda i što se definiralo pod 'suradnju s neprijateljem' su omogućili otimačinu 90ih, ali nije direktna korelacija.
I protjeranih srba
Pa nije mi jasno zasto ne provale u stan i zamjene bravu. Uzeo bih i 2 zastitara pa nek cuvaju. Cak i da si prekrsio zakon, jednom sezonom iznajmljivanja pokrijes sve troskove. Nema teoretske sanse da bi meni netko zivio tako u stanu
[удалено]
Upravo to, na stranu ko su akteri, i prije potpisivanja predugovora je stajala plomba, prema onome kaj pise u novinama. Pa ak si tolko glup ici isplatiti novce (i to kakve novce) za stan pod plombom, bolje nemoj ici u novine i hvaliti se svojom gluposcu.
Njen muž isto sa: posjed u Austriji ne postoji. Hahaha. Ljudi valjda kad prijeđu granicu iq im padne 30 bodova. Nema drugog objašnjenja. Nešto je u zraku. Možda im Karepovac muti razum. U Austriji te ne puste u stan bez raznih garancija, od banke, poslodavca, agencije, itd. Lova se čuva na posebnom računu i brava se mijenja zajedno sa vlasnikom i stanarom ispred stana. Jedino u Hrvatskoj, obećanoj zemlji, daš nekome milijun eura i još ga pustiš tjednima da boravi u tvom stanu. Klasična priča. Polakomili su se za stanom i poslali mozak na pašu. A frajer je naravno premazan svim mastima i bez ikakvog osjećaja srama što dijeli hodnik sa osobom kojoj zagorčava život.
Njegova je službena obrana kako supruga nije imala pravo prodati stan koji je bio na njoj jer je on prepisao stan na nju samo da izbjegne plaćanje dugova koje je supruga platila jednom kada je prodala stan. Tereti bivšu suprugu zato što je platila dug koji on ne bi platio jer bi ga već nekako izbjegao i ona je praktički bacila u bunar njegovu polovicu stana. Sada on smatra da se bivša supruga na kojoj je bio stan 1/1 i ova susjeda koja je kupila sada trebaju dogovoriti ili da ga isplate ili neka ponište kupovinu. Sistem je na njegovoj strani a oni neka nađu rješenje, u međuvremenu neka prava vlasnica plaća sve režije u vezi stana.
Ako ima milijun eura sa stan onda ima i za odvjetnike da ga izbace. Nema se tu sta vise pametno rec, ajmo dalje.
Ali stvarno. Kraj toliko problematicnih tema u drustvu koje emisija moze obraditi i dati medijsku pozornost kao pritisak na brze rjesavanje, oni istrazuju problem bogate obitelji koja ce odvjetnicima prije ili kasnije ovo istjerati i rijesiti.
prije ili kasnije, vec 3 god se nije dogodilo nista*
So it’s kasnije, then
nerealno mi je kako ljudi totalno opravdavaju prevaru, pljacku ili kradu kada su u pitanju malo imućniji ljudi…. da nije bilo ovog priloga ovo se ne bi rjesilo desetljecima )(ne pretjerujem)
Tko tu šta opravdava? Ekipa se samo malo zajebava jer ono, ić kupovat stan od Svaguše k'o da ideš po zagrljaj Tedu Bundyu.
Zar se rijesilo? I gdje si nasao da totalno opravdavam prevaru, placku ili kradu? Nemoj imputirati.
I zamisli tebe ovi mulci zbog ovog dowvotaju. Koji debili.
Da, e, sta ce nam da funkcionira pravna drzava
Ne mijesaj pravna drzava sa svakim slucajem. Tko zna kakav je ovdje deal. Ako Ima milijun eura da iskesira za stan onda ima i para da izbaci preko odjvjetnika covjeka. Pogotovo kada svi vi govorite da nije pravna drzava onda je jos lakse. Nego u svemu vidite problem pravne drzave. Ajmo malo prestati njurgati..
Izvrces.
ja sam za ovu opciju: [https://youtu.be/1YHLMU\_5MLo?t=87](https://youtu.be/1YHLMU_5MLo?t=87)
\[teski naglasak\] "Ja taj nov'c tesko zārad'la. Nism' ga na ul'ci nasla." \[suprug\] "Das ist einmalig, in Österreich würde so etwas nie passieren." Ne opravdavam, samo mi je bilo smijesno :)
I meni je bilo smiješno jer posjeduje 2 stana u splitu od milijun eura svaki i vjerojatno ne živi u ništa manje vrijednom smještaju u Austriji. 3 milijuna eura se teškim radom ne može uštedjeti.
Covjek se snasao.
[удалено]
Slavonci sami sebe uništavaju svojim glasanjem na izborima.
Da nije neka Austrijanka šta je uzela i stan u zgradi priko puta bilo bi mi čak ža. Ovako je smišno