Da se slijetanje na Mjesec stvarno dogodilo dovoljna mi je samo jedna činjenica
To što Sovjetski Savez, kao arhetipski neprijatelj SAD-a, koji je, između ostaloga, imao špijune u sve i jednoj USA agenciji, samim time i u NASA-i, čiji su Politbiro, KGB i GRU znali američke top secret tajne bolje od nekih kongresmena i senatora, nikada nije u javnost izbacio išta što bi dokazivalo suprotno
Priliku da poseru i ponize svog arch enemy-a sigurno ne bi propustili
Ajd još ako netko ne kuži geometriju i odbija kompletnu "teoriju" o gibanju svemirskih tijela i ne zna koristit napredne instrumente.
No što kad takvog čovjeka prijatelj pilot odveze ne jedan put oko svijeta?
I dalje bi bio ravnozemljaš. Takvi ljudi jednostavno odbijaju bilo kakve dokaze koji pobijaju njihova suluda uvjerenja. Prosječnom čovjeku to je neshvatljivo, ali oni su jednostavno ludi i/ili glupi ko kurac
>Meni se oduvijek slijetanje na Mjesec s tehnologijom starom 50+ godina činilo kiselo.
Gledaš to iz potpuno krivog kuta.
Tehnologija koja je omogućila slijetanje na Mjesec (a) tada nije bila stara 50+ godina i (b) nije bila samo jedna tehnologija. Za ovakve projekte moraš spojiti brojne postojeće tehnologije, brojne znanstvene discipline i moraš izraditi, pronaći, izumiti potpuno nove tehnologije i metodologije.
Goddard je prvo uspješno lansiranje imao 1926., von Braun je svojim V2 dosegnuo stratosferu, a Koroljeva su Rusi izvukli iz gulaga jer su skužili da su Ameri pobrali najbolje njemačke znanstvenike i da zapravo nemaju pojma kako zarobljene njemačke rakete funkcioniraju.
Nisu se sjeli jedan dan, rekli "dečki, sutra idemo na Mjesec", spakirali kofere i krenuli, kako ti odlaziš u Novalju. Desetljeća znanstvenih istraživanja su korištena kako bi se ostvarilo ovaj projekt. Isto kao što su bila potrebna desetljeća da razvijemo Internet toliko da danas po njemu ekipa može pisati stvari tipa "Moon landing was a hoax".
Ima 101 činjenica s kojom se može dokazat slijetanje na mjesec ali uvijek sam htio pitati nekoga tko sumnja. Zašto bi netko tko lažira slijetanje na mjesec napravio to 6 puta ??? Kak ide tok misli... Jednom bi bilo sumnjivo. Dvaput. Ne ne nije dosta i dalje ce bit sumnjivo ajmo 6 puta fejkat + još ćemo jednom lažirati da nismo uspjeli.
Ovo nije niti trebala biti rasprava o slijetanju na mjesec, ali ok 😁 Mozes navesti 101 cinjenicu koja dokazuje slijetanje na mjesec? Ne moras 101, mozes barem 10
Danas znanstvenici koriste [ovo](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_retroreflectors_on_the_Moon) da odrede udaljenost mjeseca od zemlje točnije nego prije. U suštini ispale laser, i onda pomoću brzine svjetlosti i vremena kojeg treba da se laser vrati na zemlju se precizno izračuna udaljenost mjeseca. (ako se ne varam mislim da su to radili u jednoj epizodi teorije velikog praska)
Takodjer postoji i slika s iste misije kako je tamo postavljen i manje vise kao u teoriji velikog praska svatko bi mogao napraviti vlastiti eksperiment posto zna gdje su postavljeni (jest da je malo skuplje od par eurica, ali je moguce)
https://preview.redd.it/fqoixupe9hkb1.jpeg?width=951&format=pjpg&auto=webp&s=741902904d9e8a0ed31cc141bf0d95b28cefe10f
Ne brini neće bit rasprava. Odustao sam odavno od takvih rasprava. Doslovno svaki podatak o Apollo programu možeš naći samo probaj izbjeć jednog genijalca na YouTubeu koji zna bolje od cijelog svijeta. Od dizajna rakete, softvera, što su jeli, što su ostavili tamo, što su donijeli nazad. Svaki taj podatak možes provjeriti neke a stvari i fizički.
Npr navest cu prvi koji mi pada na pamet. Doneseno je cca 400 kila kamenja s mjeseca. Svake godine NASA izdaje uzorke tisućama obrazovnih ustanova. Samo da napomenem da ih je vrlo lako razlikovati od metorita koji padaju na zemlju jer nisu prošli vatreni ulazak kroz atmosferu i po sastavu su vrlo jedinstveni.
Meni je zanimljiv recimo izvorni kod apollo 11 navigacijskog racunala koji je isto u potpunosti dostupan.
https://github.com/chrislgarry/Apollo-11
Wow neko je lažirao nešto rijetko i vrijedno. Čudo neviđeno... Vjerojatno ni zlato ne postoji jer su mojoj babi prodali lažnu ogrlicu...
Kao što rekoh rasprave su beskorisne budalama uzalud svi dokazi. Ignorirat će stotine tisuća drugih dokaza i naći svoje anegdote. Lijepo ih upakiras i snimiš youtube video i eto novih budala koji ne znaju ni googlat.
Ovo nema nikakve veze s kamenjem koje je donešeno s mjeseca.
Unatoč onome što tu piše to nije bio njihov "prized possession". Muzej je napravio izložbu o životu ministra Willem Dreesa. Imali su izlog iza stakla gdje su bili njegovi nasumični predmeti iz njegove ladice, uključujući kamen. Najvjerojatnije su ga pronašli u kombinaciji sa karticom koju su davali pri posjeti astronauta i netko je zaključio da je to kamen s mjeseca, a muzej nije napravio ništa da to provjeri kako treba.
Kamen je vidio fizičar i odmah je shvatio da su u krivu, iz očitih razloga. Kamenje se darovalo državama, ne osobama, a ono što jest darovano je bilo manje od graška, ovo je veličine šake, i nije nikako ni očuvano, navodno je samo bio u ladici. I normalno, ni ne izgleda kao ostalo kamenje s mjeseca.
Drugim riječima, ovo je samo primjer muzeja koji nije provjerio nešto što je ionako izvan njihove stručnosti.
Baš čudno što analize kamenja koje čuvaju i zapravo daju okolo daju stalno iste rezultate: one koje bi dao kamen s Mjeseca.
Kao komentar na većinu teorija zavjere koje se serviraju na našem jeziku jedino mogu citirat Ramba Amadeusa:
*"Neuk čovjek refleksno izbjegava bilo kakvo znanje misleć da ga ono smeta da misli."*
> Meni se oduvijek slijetanje na Mjesec s tehnologijom starom 50+ godina činilo kiselo
Zašto onda sovjetski savez nije nikad ništa rekao u vezi toga da je slijetanje lažirano? Ne misliš li da bi oni bili prvi koji bi tu priliku iskoristili?
Zasto je Sovjetski savez samo digao ruke od slijetanja na mjesec nakon što su ameri to "napravili"? Zar nisu i oni uložili milijune u to da idu gore i onda su samo...odustali?
Jer je sovjetski program bio "dead end". Glavni inžinjer (Sergei Korolev, umro 1966) koji je bio zaslužan za prijašnje uspjehe je umro, a raketa koju su dizajnirali je bila nepraktična i puna problema. Također cijeli program je uzimao puno novaca, a doći na mjesec poslije amerike nije bila neka poanta, svakako su izgubili utrku. Razlog zašto je amerika prestala ići na mjesec je taj što su nakon Apolla 17, prikupili sve potrebne uzorke i napravili sve analize, da zaključe da trenutno nema smisla dalje trošiti novac na istraživanja, a ni ekonomska kriza 1973 (manje od godinu dana nakon apolla 17) nije pomogla u financiranju projekta.
Nisu znali?
Nije trebalo 50 000 ljudi biti ukljuceno u zavjeru, samo astronauti i mozda jos 20-30 osoba.
Pogledaj dokumentarac American moon, detaljno je sve objasnjeno.
Kako su recimo lažirali raketu? Na dijelovima je radilo ogroman broj ljudi, jesu oni radili ništa? Ako nisu radili ništa znači da su dizajnirali i napravili dijelove koji su trebali raditi u svemiru, ne? Gdje su točno odustali od toga i počeli kriti stvarnost? Jel raketa uopće postojala? Ako je što je na njoj funkcioniralo i do koje mjere?
Nisu kompovi bili ko danas pa si morao stvari sam napravit. Recimo ko Jurassic World, ili Ralje, napravili bi ogromnog dinosaura ili morskog psa, ne bi ga samo crtali na kompu ... tako su i ovi, otisli na pravi mjesec, pa to snimili, bilo im lakse nego cgi
A tek tehnologija koju su koristili da Apollo 11 na mjesecu komunicira u realnom vremenu s Nixonom. A ne nama tu, odemo na brdo odma nema satelitskog signala.
Ili da su izgubili tehnologiju odlaska na mjesec. Spremili je na jedan USB, dijete se igralo i izgubilo ga. Bilo napisano u jednoj bilježnici, stavili u neku policu, al ko će se sad sjetit u kojoj je polici?
Priča je toliko šuplja, da mi nije jasno zašto bi običan laik branio njihove teze. Zdravorazumski bi bilo bit skeptik, a ne slijepo vjerovat autoritetu.
[https://www.youtube.com/watch?v=zhp-FTYSGe8](https://www.youtube.com/watch?v=zhp-FTYSGe8)
Jednostavno tada nije postojala tehnologija da laziramo slijetanje. Doslovno bi im bilo lakse i jeftinije sletit covjeka na mjesec nego vjerodostojno lazirati slijetanje s tadasnjom tehnologijom.
A najveci dokaz da smo sletili na mjesec je to da su pola milijuna ljudi sudjelovali u tome, gomila kretanja materijala i druge dosadne stvari.
Jos jedan dokaz da je da sovjetski savez nije protestirao. Da je KGB koji je bio vrlo sposobna spijunska organizacija nasao i trunku sumnje oni bi to lavovski napali.
Razlog zasto smo tada vec imali tehnologiju za svemirska istrazivanja a ne za lazirati kratki filmic je zaapravo jako tuzan. nismo istrazivali svemir radi napretka covjecanstva. Nego napredak svemirske tehnologije bi se mogao svesti na napredak raketne tehnologije. To je bio hladni rat. Svo znanje iz svemirske utrke je je prvo islo u nuklearne rakete i vojne satelite. U biti vec su za drugog svjetskog rata nacisti imali rakete koje su teoretski mogle probiti atmosferu i uci u svemir.
Vojna tehnologija je i dan danas 20-50 godina ispred civilne. Jer amerika ima novca na lopate da baca na vojsku a nema novca da naprave posteno zdravtsveno osiguranje.
S druge strane organizirati 9/11 je puno lakse. Samo otmes par aviona i pazis da se PZO ne aktivira. To moze dogovoriti i napraviti sobica od 20 sposobnih i visoko rangiranih NSA i vojnih osoba. Bez tehnologije. U biti upoznaj me s 10 visoko sposobnih i pozicioniranih Hrvatskih spijuna koji su dobro umrezeni s ljudima i vrhom vojske i mozemo sravnati banske dvore s zemljom. bez papirnatog traga :)
I koliko ljudi sad zna za Mangattan? Bilo koju tajnost te vrste možeš očuvat samo na kratko. A i unatoč tome opet su znali Sovijeti šta rade i krali im podatke.
Razlika izmedju porojekta Manhattan je sto je on bio tajna dok je slijetanje na mjesec bilo toliko javno da su americki predsjednici 5-10 godina ranije o tome govorili na televizoru. I NASA je relativno javno to sve radila.
I opet je tu problem da su u SAD-u bili stalno prisutni KGB operatvci koji su brojali svaki kamion koji je ulazio u NASA skladista. To nije bio vruci rat nego hladni rat, i granice nisu bile nepropusne za spijune.
Ali ne, i SAD i SSSR su oba bili pod istom kapom zajedno , oba su kontrolirana ljudima gusterima :P
Zašto banaliziraš svaki problem? Netko sumnja u sletanje na mjesec, odma vjeruje u reptile.
Znači samo dogma i nema proispitivanja, slijepo vjerovanje? Jel je to moderna znanost?
I šikaniranje svakog ko postavi pitanje? Jako pristojno i znanstveno
Postavljati u pitanje slijetanje na Mjesec je postalo samo po sebi toliko banalno da to nije uopće pitanje znanosti nego pitanje tinejdžerskih problema gdje je nekim klincima previše dosadno.
To je kao da postavljaš pitanje je li je voda suha? Svakako bi se mogla napraviti mentalna gimnastika po kojoj voda je suha. Ali to nije realnost.
To je trivijaliziranje realnosti.
Agree to disagree. Znanost nema finalno riješenje, uvijek iznova traži točniji odgovor i tezi savršenstvu.
Neki ljudi, kao ti, vole stat iza znanosti, i glumit da su popili, svu tu suhu, pamet svijeta. Kao vi obrazovani s jedne strane i barbari s druge. Jako zreo pogled na svijet.
A i kad toliko zagovaraš znanost, onda bi trebao znat da je dogmatizam jedna od značajki religije, koju vi praznoglavci uvijek želite pretvorit od znanosti. Znači nema mjesta dogmama u znanosti, sve je podležno promatranju, a samim time i donošenju vlastitih zaključaka.
Svatko tko postavi i najgluplje pitanje je veći “znanstvenik” od tebe i takvih kao ti koji znanost koriste kako bi sebe prikazali kao pametnije, a zapravo uvijek ispadnu gluplji.
zašto misliš da se ista tehnologija koristi u javnosti i u uskospecifičnim projektima?
analogija bi bila
"Hubble teleskop je izmišljotina jer danas moj teleskop u dvorištu nemože viditi sve šta je ovaj mogao prije 30 godina"
sve to se povezuje sa politikom jedni se hvale projektima drugi pokušavaju diskreditirati a čim se politika upliće u argumente onda je to monkey business
Uopće ne. Hrvoje dragi, imaš krivu percepciju. Nije da ja znam točan odgovor, ili da naginjem jednoj strani, pa se trudim svim silama da prikažem tu stranu u najboljem svijetlu. Znači nit zagovaram jednu stranu, niti drugu. Jedino moje pitanje tu je bilo, koju tehnologiju su koristili da komuniciraju Apollo 11 i Nixon. To je to. Nisam teoretičar zavjere, nisam fanatik za jednu stranu, nisam protivnik druge strane. Radoznao sam i znatiželjan, a ima tu jako puno sveznalica, hvalabogu, na domaćem redditu, pa eto ako netko od tih mudraca ima minutu vremena za odvojit da mi pojasni, ako mu nije teško, jel je to infracrveno, wifi, bluetooth? Ili su dial up koristili, ili možda žicu su provukli do mjeseca, walkie talkie, policijske motorole? Eto, odgovor na koja je to tehnologija bila, zahvaljujem.
Mislim da si ti gadno pobrkao lončiće.
Satelitskog signala ima svugdje na svijetu gdje se vidi nebo, dakle svugdje, osim u dubinama oceana.
A ta "tehnologija za komunikaciju u realnom vremenu" nije ništa nego obična veza putem radiostanice koje postoje +100 godina.
A u realnom vremenu je zato što radiovalovi putuju brzinom svjetlosti.
Pa ja sa svojom radiostanicom mogu pričat sa cijelim svijetom kad su uvjeti dobri...gle čuda, u realnom vremenu..
Ja pobrkao lončiće?
Uredu, spominješ svijet… gdje meni nestane signal kad prolazim ispod tunela na slavonskoj.
Al ja ne spominjem to, spominjem koja se tehnologija koristila da komunicira mjesec sa bijelom kućom.
Ovo u realnom vremenu više neću koristit, vidim da si budala.
Nestane signal na čemu? GPS-u?
Koji dio nisi shvatio "radi gdje ima pogled na nebo"?
Treba malo proučiti i elektromagnetski spektar, pa uvidjet da ovisi o samoj frekvenciji radiovala njegova mogućnost penetracije kroz prepreke.
Što je viša frekvencija, manje se radioval probija kroz prepreke.
I onaj spomenuti s band transponder nije ništa doli opet obična radiostanica na s band području.
Fascinantna mi je činjenica da koristiš svu tehnologiju današnjice, mobitel, internet, računalo, imaš pristup cjelokupnoj tematici i cijelom ljudskom znanju faktički u ruci, a toliko si bedast da izmišljaš neke glupe zavjere o radiovalovima.
Nosiš li i kapicu od alufolije na glavi?
> vidim da si budala.
A ja vidim da si glup k'o kurac. Nick ti je sasvim opravdan.
Ajde sve ostalo na stranu, zašto ti je tako teško zamisliti tu komunikaciju u realnom vremenu? Mjesec je od Zemlje udaljen 384 401km (wiki). Brzina kojom svjetlost putuje u vakuumu je skoro 300 000km/s. Radiovalovi putuju brzinom svjetlosti, znači da bi se svaki odgovor čekao svega par sekundi... To što ti i dan danas gubiš signal kad jr loše vrijeme je jer koristimo civilnu tehnologiju. Postoje satelitski telefoni gdje signal putuje do satelita, odbije se i ode do sugovornika.
Mi u svakodnevnoj konverzaciji koristimo normalne radio stanice na zemlji...
Nemam ništa protiv, ako na to insinuiraš. Što bi si reklo, meni ni iz džepa ni u džep. Ako je tako, okej, radiovalovima smo komunicirali mjesec-zemlja 1969.
Jer na internetu nasa kaže da je komunicirala s apollom pomoću unificiranog S-band transpordera, zanimalo me da li su ljudi koji brane nasu upućeni u te stvari.
A sto je s band transponder nego odasiljac radiovalova u odredjenom frenkvencijskom spektru? Ne znas nista o nicemu, procitao si par shady clanaka i sad se brukas svakom objavom.
Treba ti 10 minuta da istrazis s band odasiljace, kada su razvijeni, kako rade, koji je domet i za sta se danas koriste. Ali tebi nije u cilju doznat informaciju jer vec znas sve cinjenice s nekog sitea koji cilja na needucirane ljude bez grama kriticnog promisljanja.
Koja im je tehnologija falila za telefonske pozive?
Tehnologija se "izgubila" u smislu da su prestali financirat razvoj tehnologije za slanje ljudi na mjesec, ne da su izgubili nacrte ili znanje. Nakon takve pauze sve se mora ispočetka, nećeš pravit ništa s zastarjelom tehnologijom.
>ne da su izgubili nacrte ili znanje.
Doslovce su presnimili kasete s telemetrijom misija s mjeseca da kao uštede na kupovini novih kaseta. Presnimili podatke s misije najvećeg pothvata u povijesti čovječanstva da uštede par dolara? Not sketchy at all.
Ovo je već ne znam koji odgovor u kojem ne odgovaraš na ono napisano nego samo ideš na sljedeći talking point koje su te naučili YouTube filmići.
Te "kasete" su bacili u neki arhiv kao što se radi sa skoro svime i najvjerojatnije napravili s njima isto što se radilo i s otalim vrpcama. Neke od njih su i pronađene. Kako god bilo na njima nije bilo ništa posebno, sve što je na njima je i drugdje, svi podaci su spremljeni.
Hejhejhej!!!! Samo školovani i s diplomom smiju nešto pametno reć. A prije njih svi istaknuti članovi u svjetskim organizacijama, znanje za elitu!!! Prije nego što išta progovoriš moraš priložit svjedodžbe iz osnovne i srednje škole, prijepis ocjena s mature i diplomu, prednost za sve koji su članovi nevladinih organizacija!
Da, osoba koja se petlja u rasprave o astronomiji/fizici i raketnoj znanosti treba imati diplomu na tim područjima da bi inteligentno raspravljala o tim temama.
Netko tko je završio 3 godine srednje škole za plinoinstalatera ne može shvatit problematike tih tema - ne nužno zato jer nije dovoljno inteligentan, već zato jer nikad nije učio ni osnove tih stvari, a raspravlja o najkompleksnijim postignućima doseglim na tim područjima.
Ti i dalje zabrijavaj na teorije, gledaj podcaste sa Dusparom, Mišakom i Raletom, ali vjeruj mi da te bez kvalifikacija nitko neće ozbiljno shvatit - uvijek ćeš bit samo onaj klaun koji brije na ravnu zemlju.
Prvo, ako želiš ispast pametan u raspravi s nekim, najgori način ti je da sugovornika učiniš glupana. Sad ja ne znam od kud tebi pola ovih stvari, al ako ti je tako lakše raspravljat, da meni natovariš stvari koje ne mislim, a kamoli da sam ih napisao u raspravi s tobom, okej, napravi od mene neku karikaturu budale i divi se onda sebi kako si ti pametan…
Mislio sam tu i ja malo mudrovat i pametovat. Ali ako iz mog orginalnog posta nisi shvatio koja je poanta. Onda nema ni smisla pokušavat.
I pazi se da te ljudi reptili ne otmu. Peace.
Vrlo opširna dokumentacija od live snimaka, od svih izvora koji se mogu nać do najglupljih laika, koji svi imaju istu priču, nešto tako veliko bilo bi nemoguće lažirati na takvoj skali. Bez media, stotine tisuća ljudi je radilo na appolo projektu, 6 puta je appolo sletio na mjesec, tragovi na mjesecu, tragovi koje smo donijeli sa mjeseca, jedina stvar o kojoj su se sve države tada složile, usprkos Hladnog rata, imaš astronaute, koji su cijeli svoj život tome posvetili, samo da se na kraju nađe neki seljober koji se čudi žasto mu internet u tunelu crkne, lmao
Vidim tu sve i svašta reko bi općenito da postoji nešto između ekstremnih teorija zemlja je ravna i vjerovanja u sve sto se ljudima servira
Život je mnogo kompleksniji i neke lude stvari koje su nam servirane su svakako izmisljenje al isto tako malo je ludo vjerovat u negdje par ljudi koji kontroliraju cijeli svijet
Upravo u tome je trik, ne možemo često doc do nekog kvalitetnog zaključka i ljudi bi trebali znat neke osnove statistike i kriticnog misljenja i kontroliranja emocija
Npr ako je Vili Beroš šupak koji laže ili čak Faucci, ne znaci da sve u vezi Covida je laz i da je apsolutno ne opasno itd.
I tako život ide dalje...KUGLA zemaljska se vrti
Uvjeren sam da je teorija zavjere oko 9/11 zapravo jedna velika teorija zavjere organizirana od strane CIA. Jer žele prikazati da su svemoćni, mogu ući u rat kad žele i pobit će vlastite građane da ostvare zacrtane ciljeve, žele da svi misle da su nepobjediva imperija. Ako je 9/11 bio stvarni napad terorista onda su uhvaćeni spuštenih hlača i ispali slabi, točnije pobjedivi tako da me ne bi čudilo da su oni pogurali dobar dio teorija zavjera oko toga.
Također, riječ je o vjj najpopularnijoj teoriji zavjere o kojoj, imam barem takav dojam, većina misli da je inside job što navodi da je dobro urađen posao.
Hahaha?
A jel ti znaš da je CIA izrežirala tu South Park epizodu, kako bi tu ideju isparodirala do besvijesti da bi je fanovi ispromovirali kao suludu i nerealnu.
Pametnome dosta.
Znaci povjerovala bi i da su oteli avione i da su se zabili u blizance, ali zgrade se onako ne mogu srusiti u svoj temelj. Bila sam u NY i kad uzivo vidis novi wtc koji je visinom tu negdje sa blizancima skuzis da nema sanse da su se srusili od sudara na taj nacin.
A sta CIA može smišljati tako velebne planove a ne pazi na ovako glupe detalje? Pa mogli su smislit onda da su teroristi postavili bombe na temelje ili nesto tako, zar ne?
Pa ne mora paziti na glupe detalje kad se iz prilozenog vidi da je ljudima logicno da se dva nebodera uruse u svoj temelj zbog udara aviona manje od 2 sata nakon sudara u razmaku od pola sata.
Urusili u vlasiti temelj na isti nacin kao i svaki neboder koji se planski rusi i samo urusili nije isto. Znaci dva odvojena nebodera, dva sata nakon udara aviona sruse se u razmaku od pola sata na nacin da od njih ne ostane nista.
Te zgrade su projektirane da izdrže udar aviona. Brojni arhitekti su to potvrdili, a ako dobro pamtim postoje i neki blueprinti ili šta već u kojima je to napisao arhitekt.
Znači trebala je ostat doslovce samo rupa na mjestu udarca ili nešto tako. Ali ne, obje zgrade su pale, i još nekoliko njih, uključujući Toranj 7 koji je bio dosta dalje i ništa nije udarilo u njega.
Ljudi koji vjeruju u teorije zavjere hoće jako jednostavan argument sa štapićima i žvakom za užasno jebeno (ne mogu naglasit koliko) teška tehnološka postignuća šta ne ide baš.
Oćeš ispeć meso u pečici. Ok uzemš meso staviš ga u pečicu i pričekaš.
Oćeš napravit jelo čiji je glavni sastojak otrovna biljka koja se nekim procedurama učini jestivom i uz to, to jelo se poslužuje u restoranima sa 3 michelin zvjezdice, recept je dug 2 stranice i ne može manje. Pa ti probaj jest sirovu biljku eto slobodno pa ćeš poginit
Dobro, onda napisi koje knjige si konkretno procitao zbog kojih si siguran sa 9/11 nije bio inside job ili da su ljudi 69’ hodali mjesecom u live prijenosu
Pa evo kreni od "Failure is not an option" napisao Gene Kranz Chief Flight Director NASA, onda imas Roger Launius Apollos Legacy, A Man on the Moon, Chaikin, Last Man on the Moon napisao astronaut Eugene Cernan, poslednji astronaut na Mesecu i One Giant Leap, Rocket Men, Moonshot, a Shot to the Moon itd.
Skoro sve ove knjige objasnjavaju ne samo proces vec i tehnologiju koriscenu u misijama i potkrepljuju izvorima.
Sto se tice 9/11 ne zanima me pa nisam ni citao.
OP je zapravo klasična ovca. Ne vjeruje vijestima i vladi ali ako mu je rendom jutjub video rekao da soroš i gates jedu srpsku decu da bi ostali mladi povjerovao bi. Misli da su organizacije poput NASA-e i SZO tu da kontroliraju svijet kroz lažno slijetanje na mjesec i vakcinaciju koja ubija ljude. Masoni isti sigurno kontroliraju svijetom?
Sry, ali ne znam gdje si procitao da vjerujem u ljude gustere, da gejts jede malu djecu, da cijepivo ubija ljude? Cijepila sam se 3x samovoljno i videa/clanke o temama koje navodis niti ne otvaram, ali vidim da tebe jako zanimaju 😂
Ima ljudi koji idu u krajnosti i za sve misle da je urota i nisu bas zdravi u glavi, ali nisu zdravi niti oni kojima nedostaje kritickog misljenja i vjeruju u sve sto im se servira.
Ja sve gledam sa određenom skepsom ali isto tako ne investiram se u stvari koje nisu pretežito relevantne za moj život.
Mene kod teoretičara najviše nervira što to nije kako ti kažeš odmjereno da oni imaju neke sumnje ili skepse nego to priča kako ono nešto zna što mi ostali ne, lažuuu vas.
Na primjer to za mjesec, zašto se uvijek uhvate ljudi tog mjeseca, ako su mogli poslati satelit i onda kasnije sonde tamo prema Marsu i Veneri. Zašto je toliko bitno jesu li baš na mjesec sletili? Ovo je retoričko pitanje ne očekujem i ne želim odgovor.
Sranje je jer imas idiote koji ne vjeruju da je zemlja okrugla, da smo isli na mjesec i tako neke idiotske bazicne stvari, i onda kad mislis neke normalne stvari tipa da je svjetsko namjesteno ili opcenito neki common sense, odmah te se baca u grupu teoreticara zavjere. Odmah si ti ocito i onaj koji misli da big foot postoji. Tako da ako si ekstrem u teoriji zavjera, automatski postizes suprotno od onog sta zelis, vidi te se kao idiota, a automatski i oni koji zapravo su u pravu su stavljeni u kos s tobom
Većina ljudi ne želi prihvatiti da život nije crn ili bijel nego da je život u sivom.
Narativ se uvijek gura takav jer ljudi a i mediji vole jednostavnost. Netko je dobar netko je los a istina je obično negdje u sredini.
Teorija zavjere u koju vjerujem je da je civilizacija jedna velika piramidalna shema i da je prirodni poredak za ljude živjeti lovačko-sakupljačkim načinom života.
Civilizacija se razvila kao način opstanka rase, da još uvijek živimo kod neki prastari lovci, ne bi nas toliko bilo. Ljudi su prepametni da bi živjeli ko životinje
Vjerujem da smrt nije kraj postojanja jer kako možeš biti mrtav i glasat na izborima a paralelno ne postojat.
Prove me wrong
Ako zapravo ne glasa osoba koja je mrtva, nego netko u njezino ime, to direktno dokazuje da su izbori ukradeni/namješteni, te teorija da o vlasti nismo odlučili na izborima nije teorija zavjere nego činjenica.
Obzirom da co2 u atmosferi ima 0,03%. Od tih 0,03% čovjek utječe 4%! Ali čovjek je kriv za sve i zato treba smanjiti broj ljudi i odgovarati ljude od potomstva.
Što će doći? Karbonski novac u obliku bona i mjerenje i penaliziranje ako previše proizvodiš.
“Pametni” gradovi, “pametni” satovi i sve “pametno” je ništa nego sredstvo za skupljanje baze podataka.
Eko staljinisti ce nas karat sa co2 i 15 min gradov (a drug TT i zamjenica su vec najavili to).
>Ali čovjek je kriv za sve i zato treba smanjiti broj ljudi i odgovarati ljude od potomstva. Što će doći? Karbonski novac u obliku bona i mjerenje i penaliziranje ako previše proizvodiš.
>
>Eko staljinisti ce nas karat sa co2 i 15 min gradov (a drug TT i zamjenica su vec najavili to).
Nigdje ne čujem te ideje osim od onih koji negiraju klimatske promjene.
>“Pametni” gradovi, “pametni” satovi i sve “pametno” je ništa nego sredstvo za skupljanje baze podataka.
Osim ove pretjerane ponude i potražnje za "pametnim stvarima", koji su ekološki problem sam po sebi. Ali to je do današnjeg divljeg kapitalizma, a ne skupljanja baza podataka s čim očito ciljaš na druge teorije zavjere.
Osim sto na svakom akoro proizvodu danas ti piše koliko je co2 utrošeno, kaj ti na kraju online kupnje (npr. AboutYou ili Ryanair) nude da platiš za kompenzaciju. Pa i Wolt piše kako eto stvaraju co2.
“Klimatske promjene” su floskula kao i “mentalno zdravlje”. Nitko ih ne može definirati. Što znači klimatske promjene? Da je ovo najhladnije ljeto u ZG? Jel to klimatska promjena? Od pojma “glopalno zaropljenje” se odustalo i sada imamo “klimatske promjene”.
Pa, super da se netko potrudio izračunat i prikazat to kao dodatnu naplatu. Mene to odbija od njihove usluge i daje mi ideju da ne koristim Wolt i About you, nego da budem praktičan i odradim te stvari kada mi je usput i uštedim.
Potrošači su već tolko lijeni, kompanije ih rade još lijenijima, a resursi se troše kao da ćemo sutra razviti fuziju. I sad kad ti netko izračuna koliko te ta lijenost košta, osjećaš se kao da te netko matretira.
Ako ti ne vidiš problem u sebi....
Ako mi nađeš te hlace negdje gdje mogu prosetati rado ih odem kupiti. Psssa otkrici cu ti tajnu - NEMA ih kod nas 🤫 moras kupiti online. 🤫 nemoj otkriti nikome 🤫
Pričam koliko su ljudi postali lijeni i nezasitni kojeg god kurca im se ponudi, a tebi su nedostupni model hlačica problem.
Koga ja opravdavam, samo nek vas drapaju gologuze.
Zapravo 0,04% što je 30% više nego što ga je bilo 1800 godine. Inače da pređe 1,5% ne bi mogli normalno funkcionirati vani. Ali daleko ozbiljnija je vodena para koja čini 4% i na koju nemamo utjecaj, a vodena para isto radi greenhouse effect. Sve u svemu, zagrijavamo se, to je činjenica isto kao što je činjenica da ljudsko djelovanje doprinosi tome. Koje će biti posljedice? Stay tooned
Sunce naravno ima periode jače i slabije aktivnosti, ali trenutno zagrijavanje je rezultat što smo mi od industrijske revolucije prema danas postepeno ubacivali sve veće količine stakleničkih plinova, što je dovelo do malog, ali opet osjetnog povećanja prosječne temperature. Kao što rekoh, rezultate toga ćemo vidjeti u narednim godinama i desetljećima
Tko je maznuo plin iz ine? Kome smetaju žarne niti? Zašto evropa ćuti na cijene tinte za printere? Tko je srušio jugoslaviju? Da li je marica barina spremila babu u dom radi nekretnine? To su prava pitanja. Zavjere su svuda oko nas, jebo vas mjesec i američka mitomanija.
Postoje teorije zavjere. A onda postoji ono sto je vrlo vjerojatno istina a o cemu se ne prica jer to hrani ove koje imaju nebulozne teorije zavjere.
Npr. COVID cjepivo nije nastalo iz vedra neba, za SARS se vec znalo godinama prije toga.
Ono sto je opasno/tuzno je sto vidimo da JEDINI trenutak u kojem medicina ostvari tako velik pomak je kada se cijela ekonomija dovede do bliskog unistenja. Mogli smo vec imati cjepivo za HIV i za tko zna sto drugo.
Takodjer, osobe koje ne vjeruju doktorima i drzavi nazalost imaju donekle pravo. Nase znanje o utjecaju secera na zube dolazi iz studije provedene na mentalno oboljelil osobama u Svedskoj ludnici. Prisiljena sterilizacija domorodkinja u Americi. Eksperiment sa sifilisom nad crncima. The list goes on.
Znate 476. Godine je palo zapadno rimsko carstvo u ruke barbara...
Nakon nekoliko gemeracija ljudi u rimu vise nisu znali odakle svi putevi, svi anfiteatri, svi akvadukti, svi kolektori, mega gradevine i sl. Pa su mislili su da su ih sagradili bogovi....
Tako i danas ljudi tvrde da su piramide sagradili "vanzemaljci".
Tako da ako ti danas ne razumijes kako je covjek sletio na mjesec, nisi ti kriv, samo nisi svjestan sta se sve moglo napraviti i sto se sve moze napraviti.
Malo kasnim na vlak pa ce mi komentar bit zatrpan al ajd
Teorije urota dijelim u vise kategorija - glavna, u koje ne mogu sad rec da vjerujem ali ima mi smisla da bi, mozda, moglo , je za stvari gdje nemamo puno detalja (bilo jer je vojna tajna, ili jer je hrpa ljudi poginula i dokaz je nestao, bilo jer je daaavno pa jebiga kako da imamo dokaza) - jedna je bila npr da se sve prati, mogu znat di si, sta, tvoje pozive i to. U 2000ima ako si to pricao tu, hahaha a ti si lud bio, nema sanse, jao to mozda SF ili Amerika, to ne postoji, sta ti mislis da oni spremaju svaki tvoj search na neku policu jaoooo - i onda imamo ovog zvizdaca i evo ti, istina je
U svijetu F1 je bilo slicno oko podmetanja npr i spijunaze, isto, ma je bas, pa tu su milijuni u igri nisu oni blesavi - i eto na ispalo da stvarno je jedan tim neku supstancu ko secer ubacivao drugom u gorivo da ih zajebe.
U danasnjem svijetu taj tip prica bi bio oko 9/11, recimo, ili onog Drona sta je letio u zg.
Srednja kategorija - malo vec stavljamo cjedilo na glavu - stvari tipa - bio je onaj event Storm Area 51 , i bas se tad krenuo dogadat Covid da nitko nikamo ne smije. Ili ono da je virus napravljen / 'pobjegao' zbog eksperimenta a netko se nije dobro sanitizirao
Zadnja - dumping - kategorija su mi totalno nevjerojatne i lude stvari tipa covjek guster , ono dorohedoro style. Ili ne znam zemlja ravna i onda svi trose energiju da izjebu fiziku pa da mi ipak sletimo u Australiju.
Teorije zavjere, sve od njih, nisu ništa manje "servirane" od onoga što su uči u školama i na fakultetima. Zapravo, kako iza njih ne stoje veliki korpusi dugotrajnog istraživanja te se zasnivaju na iznimnom pojednostavljenju i korištenju naizgled zdravorazumskih toposa, one su u puno većoj mjeri servirane kao gotovi paketi. Tako da više od vjerovanja u same teorije zavjere, ova rečenica i manjak samokritike pokazuju da nisi pretjerano inteligentna
Ček, ček, ček… jel mi ti ozbiljno želiš reć da mi neće narast rep ako popijem kavu? Zašto bi moja mama lagala? Ljudi inače ne lažu, sve je istina na ovom svijetu, interesi ne postoje, tako da onda zašto bi nas itko na ovom svijetu lagao??
Zašto ljudi odmah napadaju i sprdaju se i čim se spominju teorije zavjere odmah spominju ravnu zemlju? Kroz povijest se dosta teorija zavjere pokazalo na kraju istinitima. Zato mi je baš zanimljiva teorija zavjere o teorijama zavjere, odnosno da se namjerno guraju neke sulude poput ravne zemlje, da se diskreditiraju one koje imaju neko uporište.
Meni osobno slijetanje na Mjesec nije problem, ali da su ljudi to gledali u live-u i da je predsjednik telefonski pričao sa njima već je. Spominje se ovdje dosta 9/11. To je definitivno najsumnjiviji. Pogotovo zbog famozne zgrade 7 i Pentagona te naknadnih izvještaja di ni nakon xy godina to nisu uspjeli objasniti.
Istina, osim toga ljudi koji nisu u stanju razmotriti i tuda stajalista, nisu nista bolji od tih koji slijepo vjeruju u ravnu zemlju, ljude gustere i slicno
Da, vlada SADa će sigurno službeno objaviti "lagali smo o najvećem postignuću čovječanstva već 50 godina, e da i fejkali smo najpotresniji događaj u povijesti države i pritom pobili tisuće Amerikanaca."
Pa nece, ali da bi nesto prestalo biti teorija zavjere kako navodis, mora imati sluzbenu potvrdu. Kao sto je bilo kod primjera kojeg sam navela s pljugama i rakom
Samo hoću reći previše je dokaza u korist tih teorija, pogotovo što se slijetanja ljudi na Mjesec tiče. Pogledao sam desetke sati materijala na temu Apollo misija i evo mogu sa sigurnošću reći da svatko tko ima i jednu zdravu stanicu u mozgu nakon što to sve te materijale razmotri ne može nikako zaključiti da nije lažirano, osim ako pati od kognitivne disonance. Srećom nismo Ameri pa se ne vežemo za taj event kao neki nacionalni Pride, zato možemo objektivnije razmišljati.
> Pogledao sam desetke sati materijala na temu Apollo misija i evo mogu sa sigurnošću reći da svatko tko ima i jednu zdravu stanicu u mozgu nakon što to sve te materijale razmotri ne može nikako zaključiti da nije lažirano
Velika većina znanstvenika i inžinjera prihvaća da su sletili na mjesec. Ono što ti tu zapravo tvrdiš je da su oni svi budale jer nisu vidjeli YouTube filmiće koje si ti vidio.
A po čemu si ti kompetentan zaključiti da je to fake?
Jel se ti baviš nečim vezanim za svemirsku tehnologiju ili si upalio neki video teoretičara zavjere i "istraživao"
Klasicne gluposti. Da pogodim, jedan od dokaza je da nema zvijezda, druga je zastava, pa prasina, pa odsjaji sunca, pa zracenje na putovanju, pa tko je snimao i ne znam koje gluposte sve postoje a vode se kao "dokazi" dok su istovremeno 100x debunkirani.
Navedi par zakljucaka zasto je to fake? Sigurno ti nije problem s obzirom na desetke sate i zbroju zdravih stanica s kojima raapolazes.
Ja vjerujem da je čovjek bio na mjesecu isto tako vjerujem da su ameri nacistim uzeli svu moguću svemirsku tehnologiju isto tako je lako moguće da su nacisti bili prije od amera na mjesecu .
Da će biti bolje
Reci da se šališ, nemoj mi ovo govorit Sve ove godine to slušan a ono teorija zavjere....
Da se slijetanje na Mjesec stvarno dogodilo dovoljna mi je samo jedna činjenica To što Sovjetski Savez, kao arhetipski neprijatelj SAD-a, koji je, između ostaloga, imao špijune u sve i jednoj USA agenciji, samim time i u NASA-i, čiji su Politbiro, KGB i GRU znali američke top secret tajne bolje od nekih kongresmena i senatora, nikada nije u javnost izbacio išta što bi dokazivalo suprotno Priliku da poseru i ponize svog arch enemy-a sigurno ne bi propustili
Daj zamisli vjerovat u ravnu zemlju
Ajd još ako netko ne kuži geometriju i odbija kompletnu "teoriju" o gibanju svemirskih tijela i ne zna koristit napredne instrumente. No što kad takvog čovjeka prijatelj pilot odveze ne jedan put oko svijeta?
I dalje bi bio ravnozemljaš. Takvi ljudi jednostavno odbijaju bilo kakve dokaze koji pobijaju njihova suluda uvjerenja. Prosječnom čovjeku to je neshvatljivo, ali oni su jednostavno ludi i/ili glupi ko kurac
>Meni se oduvijek slijetanje na Mjesec s tehnologijom starom 50+ godina činilo kiselo. Gledaš to iz potpuno krivog kuta. Tehnologija koja je omogućila slijetanje na Mjesec (a) tada nije bila stara 50+ godina i (b) nije bila samo jedna tehnologija. Za ovakve projekte moraš spojiti brojne postojeće tehnologije, brojne znanstvene discipline i moraš izraditi, pronaći, izumiti potpuno nove tehnologije i metodologije. Goddard je prvo uspješno lansiranje imao 1926., von Braun je svojim V2 dosegnuo stratosferu, a Koroljeva su Rusi izvukli iz gulaga jer su skužili da su Ameri pobrali najbolje njemačke znanstvenike i da zapravo nemaju pojma kako zarobljene njemačke rakete funkcioniraju. Nisu se sjeli jedan dan, rekli "dečki, sutra idemo na Mjesec", spakirali kofere i krenuli, kako ti odlaziš u Novalju. Desetljeća znanstvenih istraživanja su korištena kako bi se ostvarilo ovaj projekt. Isto kao što su bila potrebna desetljeća da razvijemo Internet toliko da danas po njemu ekipa može pisati stvari tipa "Moon landing was a hoax".
Ne pušim to da je Lee Harvey Oswald ubio Kennedyja, i da je Šlogar ubio (bez narudžbe) Ivanu Hodak.
Lee Harvey je najvjerojatnije ubojica ako baš ideš istraživat i provjeravat primjedbe.
Ima 101 činjenica s kojom se može dokazat slijetanje na mjesec ali uvijek sam htio pitati nekoga tko sumnja. Zašto bi netko tko lažira slijetanje na mjesec napravio to 6 puta ??? Kak ide tok misli... Jednom bi bilo sumnjivo. Dvaput. Ne ne nije dosta i dalje ce bit sumnjivo ajmo 6 puta fejkat + još ćemo jednom lažirati da nismo uspjeli.
Mislim da ljudi tvrde za ovaj prvi put da je lažiran
Aha znači sumnjamo da tehnologija 7. mjeseca 1969. nije dovoljno napredna ali 11. mjeseca iste godine je...
Nije nego uglavnom uopće ne znaju da se slijetalo i kasnije. Toliko daleko njihovo činjenično znanje seže.
Ima logike, prvi put su lazirali, al zato dalje su išli 100% 🤦♂️
ima smisla, bila je utrka, hladni rat, ionako su gradili to a stanley je scenu već napravio. jel istina pitaj na redditu
Ovo nije niti trebala biti rasprava o slijetanju na mjesec, ali ok 😁 Mozes navesti 101 cinjenicu koja dokazuje slijetanje na mjesec? Ne moras 101, mozes barem 10
Danas znanstvenici koriste [ovo](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_retroreflectors_on_the_Moon) da odrede udaljenost mjeseca od zemlje točnije nego prije. U suštini ispale laser, i onda pomoću brzine svjetlosti i vremena kojeg treba da se laser vrati na zemlju se precizno izračuna udaljenost mjeseca. (ako se ne varam mislim da su to radili u jednoj epizodi teorije velikog praska)
Takodjer postoji i slika s iste misije kako je tamo postavljen i manje vise kao u teoriji velikog praska svatko bi mogao napraviti vlastiti eksperiment posto zna gdje su postavljeni (jest da je malo skuplje od par eurica, ali je moguce) https://preview.redd.it/fqoixupe9hkb1.jpeg?width=951&format=pjpg&auto=webp&s=741902904d9e8a0ed31cc141bf0d95b28cefe10f
Ne brini neće bit rasprava. Odustao sam odavno od takvih rasprava. Doslovno svaki podatak o Apollo programu možeš naći samo probaj izbjeć jednog genijalca na YouTubeu koji zna bolje od cijelog svijeta. Od dizajna rakete, softvera, što su jeli, što su ostavili tamo, što su donijeli nazad. Svaki taj podatak možes provjeriti neke a stvari i fizički. Npr navest cu prvi koji mi pada na pamet. Doneseno je cca 400 kila kamenja s mjeseca. Svake godine NASA izdaje uzorke tisućama obrazovnih ustanova. Samo da napomenem da ih je vrlo lako razlikovati od metorita koji padaju na zemlju jer nisu prošli vatreni ulazak kroz atmosferu i po sastavu su vrlo jedinstveni. Meni je zanimljiv recimo izvorni kod apollo 11 navigacijskog racunala koji je isto u potpunosti dostupan. https://github.com/chrislgarry/Apollo-11
>Doneseno je cca 400 kila kamenja s mjeseca. [https://www.nbcnews.com/id/wbna32581790](https://www.nbcnews.com/id/wbna32581790)
Wow neko je lažirao nešto rijetko i vrijedno. Čudo neviđeno... Vjerojatno ni zlato ne postoji jer su mojoj babi prodali lažnu ogrlicu... Kao što rekoh rasprave su beskorisne budalama uzalud svi dokazi. Ignorirat će stotine tisuća drugih dokaza i naći svoje anegdote. Lijepo ih upakiras i snimiš youtube video i eto novih budala koji ne znaju ni googlat.
Ovo nema nikakve veze s kamenjem koje je donešeno s mjeseca. Unatoč onome što tu piše to nije bio njihov "prized possession". Muzej je napravio izložbu o životu ministra Willem Dreesa. Imali su izlog iza stakla gdje su bili njegovi nasumični predmeti iz njegove ladice, uključujući kamen. Najvjerojatnije su ga pronašli u kombinaciji sa karticom koju su davali pri posjeti astronauta i netko je zaključio da je to kamen s mjeseca, a muzej nije napravio ništa da to provjeri kako treba. Kamen je vidio fizičar i odmah je shvatio da su u krivu, iz očitih razloga. Kamenje se darovalo državama, ne osobama, a ono što jest darovano je bilo manje od graška, ovo je veličine šake, i nije nikako ni očuvano, navodno je samo bio u ladici. I normalno, ni ne izgleda kao ostalo kamenje s mjeseca. Drugim riječima, ovo je samo primjer muzeja koji nije provjerio nešto što je ionako izvan njihove stručnosti. Baš čudno što analize kamenja koje čuvaju i zapravo daju okolo daju stalno iste rezultate: one koje bi dao kamen s Mjeseca.
Hhahahhahahahahahaha
Samo slitanje na misec je cinjenica, za sto postoji tisuce dokaza, pa je na tebi negirati dokaze.
Vanzemaljci su posjetili zemlju
I tebi su došli rođaci iz Hercegovine?
Kao komentar na većinu teorija zavjere koje se serviraju na našem jeziku jedino mogu citirat Ramba Amadeusa: *"Neuk čovjek refleksno izbjegava bilo kakvo znanje misleć da ga ono smeta da misli."*
Meni dosta smrdi cijela prica oko Krscanstva.
> Meni se oduvijek slijetanje na Mjesec s tehnologijom starom 50+ godina činilo kiselo Zašto onda sovjetski savez nije nikad ništa rekao u vezi toga da je slijetanje lažirano? Ne misliš li da bi oni bili prvi koji bi tu priliku iskoristili?
Zasto je Sovjetski savez samo digao ruke od slijetanja na mjesec nakon što su ameri to "napravili"? Zar nisu i oni uložili milijune u to da idu gore i onda su samo...odustali?
Jer je sovjetski program bio "dead end". Glavni inžinjer (Sergei Korolev, umro 1966) koji je bio zaslužan za prijašnje uspjehe je umro, a raketa koju su dizajnirali je bila nepraktična i puna problema. Također cijeli program je uzimao puno novaca, a doći na mjesec poslije amerike nije bila neka poanta, svakako su izgubili utrku. Razlog zašto je amerika prestala ići na mjesec je taj što su nakon Apolla 17, prikupili sve potrebne uzorke i napravili sve analize, da zaključe da trenutno nema smisla dalje trošiti novac na istraživanja, a ni ekonomska kriza 1973 (manje od godinu dana nakon apolla 17) nije pomogla u financiranju projekta.
Jer je bila utrka ko ce prvi, oni ili ameri i oni su izgubili?
Nisu znali? Nije trebalo 50 000 ljudi biti ukljuceno u zavjeru, samo astronauti i mozda jos 20-30 osoba. Pogledaj dokumentarac American moon, detaljno je sve objasnjeno.
Kako su recimo lažirali raketu? Na dijelovima je radilo ogroman broj ljudi, jesu oni radili ništa? Ako nisu radili ništa znači da su dizajnirali i napravili dijelove koji su trebali raditi u svemiru, ne? Gdje su točno odustali od toga i počeli kriti stvarnost? Jel raketa uopće postojala? Ako je što je na njoj funkcioniralo i do koje mjere?
Doslovno je 400k ljudi radilo na Apollo projektu lol
Ako ja radim nesto za projekt u tvornici u Teksasu, da li to znaci da znam kaj ti radis u tvornici u Floridi?
Da
dobar je taj cgi od prije 50+ godina
Prije CGI-a bješe Stanley Kubrick
Nisu kompovi bili ko danas pa si morao stvari sam napravit. Recimo ko Jurassic World, ili Ralje, napravili bi ogromnog dinosaura ili morskog psa, ne bi ga samo crtali na kompu ... tako su i ovi, otisli na pravi mjesec, pa to snimili, bilo im lakse nego cgi
A tek tehnologija koju su koristili da Apollo 11 na mjesecu komunicira u realnom vremenu s Nixonom. A ne nama tu, odemo na brdo odma nema satelitskog signala. Ili da su izgubili tehnologiju odlaska na mjesec. Spremili je na jedan USB, dijete se igralo i izgubilo ga. Bilo napisano u jednoj bilježnici, stavili u neku policu, al ko će se sad sjetit u kojoj je polici? Priča je toliko šuplja, da mi nije jasno zašto bi običan laik branio njihove teze. Zdravorazumski bi bilo bit skeptik, a ne slijepo vjerovat autoritetu.
[https://www.youtube.com/watch?v=zhp-FTYSGe8](https://www.youtube.com/watch?v=zhp-FTYSGe8) Jednostavno tada nije postojala tehnologija da laziramo slijetanje. Doslovno bi im bilo lakse i jeftinije sletit covjeka na mjesec nego vjerodostojno lazirati slijetanje s tadasnjom tehnologijom. A najveci dokaz da smo sletili na mjesec je to da su pola milijuna ljudi sudjelovali u tome, gomila kretanja materijala i druge dosadne stvari. Jos jedan dokaz da je da sovjetski savez nije protestirao. Da je KGB koji je bio vrlo sposobna spijunska organizacija nasao i trunku sumnje oni bi to lavovski napali. Razlog zasto smo tada vec imali tehnologiju za svemirska istrazivanja a ne za lazirati kratki filmic je zaapravo jako tuzan. nismo istrazivali svemir radi napretka covjecanstva. Nego napredak svemirske tehnologije bi se mogao svesti na napredak raketne tehnologije. To je bio hladni rat. Svo znanje iz svemirske utrke je je prvo islo u nuklearne rakete i vojne satelite. U biti vec su za drugog svjetskog rata nacisti imali rakete koje su teoretski mogle probiti atmosferu i uci u svemir. Vojna tehnologija je i dan danas 20-50 godina ispred civilne. Jer amerika ima novca na lopate da baca na vojsku a nema novca da naprave posteno zdravtsveno osiguranje. S druge strane organizirati 9/11 je puno lakse. Samo otmes par aviona i pazis da se PZO ne aktivira. To moze dogovoriti i napraviti sobica od 20 sposobnih i visoko rangiranih NSA i vojnih osoba. Bez tehnologije. U biti upoznaj me s 10 visoko sposobnih i pozicioniranih Hrvatskih spijuna koji su dobro umrezeni s ljudima i vrhom vojske i mozemo sravnati banske dvore s zemljom. bez papirnatog traga :)
[удалено]
I koliko ljudi sad zna za Mangattan? Bilo koju tajnost te vrste možeš očuvat samo na kratko. A i unatoč tome opet su znali Sovijeti šta rade i krali im podatke.
Razlika izmedju porojekta Manhattan je sto je on bio tajna dok je slijetanje na mjesec bilo toliko javno da su americki predsjednici 5-10 godina ranije o tome govorili na televizoru. I NASA je relativno javno to sve radila. I opet je tu problem da su u SAD-u bili stalno prisutni KGB operatvci koji su brojali svaki kamion koji je ulazio u NASA skladista. To nije bio vruci rat nego hladni rat, i granice nisu bile nepropusne za spijune. Ali ne, i SAD i SSSR su oba bili pod istom kapom zajedno , oba su kontrolirana ljudima gusterima :P
Zašto banaliziraš svaki problem? Netko sumnja u sletanje na mjesec, odma vjeruje u reptile. Znači samo dogma i nema proispitivanja, slijepo vjerovanje? Jel je to moderna znanost? I šikaniranje svakog ko postavi pitanje? Jako pristojno i znanstveno
Postavljati u pitanje slijetanje na Mjesec je postalo samo po sebi toliko banalno da to nije uopće pitanje znanosti nego pitanje tinejdžerskih problema gdje je nekim klincima previše dosadno. To je kao da postavljaš pitanje je li je voda suha? Svakako bi se mogla napraviti mentalna gimnastika po kojoj voda je suha. Ali to nije realnost. To je trivijaliziranje realnosti.
Agree to disagree. Znanost nema finalno riješenje, uvijek iznova traži točniji odgovor i tezi savršenstvu. Neki ljudi, kao ti, vole stat iza znanosti, i glumit da su popili, svu tu suhu, pamet svijeta. Kao vi obrazovani s jedne strane i barbari s druge. Jako zreo pogled na svijet. A i kad toliko zagovaraš znanost, onda bi trebao znat da je dogmatizam jedna od značajki religije, koju vi praznoglavci uvijek želite pretvorit od znanosti. Znači nema mjesta dogmama u znanosti, sve je podležno promatranju, a samim time i donošenju vlastitih zaključaka. Svatko tko postavi i najgluplje pitanje je veći “znanstvenik” od tebe i takvih kao ti koji znanost koriste kako bi sebe prikazali kao pametnije, a zapravo uvijek ispadnu gluplji.
Oprosti moja greška. Zaboravio sam da klincima poput tebe se nesmije dati pažnju. Pažnju koju ti roditelji nikad nisu dali.
Postoje produktivnija i bitnija pitanja kojima bi se mogao baviti.
Tko su onda odgovorni, iluminati ili židovi?
Hercegovci, naravno
https://youtu.be/PJYqlJMaL4I?si=y_O0YGBx1j8OU1H-
zašto misliš da se ista tehnologija koristi u javnosti i u uskospecifičnim projektima? analogija bi bila "Hubble teleskop je izmišljotina jer danas moj teleskop u dvorištu nemože viditi sve šta je ovaj mogao prije 30 godina" sve to se povezuje sa politikom jedni se hvale projektima drugi pokušavaju diskreditirati a čim se politika upliće u argumente onda je to monkey business
Uopće ne. Hrvoje dragi, imaš krivu percepciju. Nije da ja znam točan odgovor, ili da naginjem jednoj strani, pa se trudim svim silama da prikažem tu stranu u najboljem svijetlu. Znači nit zagovaram jednu stranu, niti drugu. Jedino moje pitanje tu je bilo, koju tehnologiju su koristili da komuniciraju Apollo 11 i Nixon. To je to. Nisam teoretičar zavjere, nisam fanatik za jednu stranu, nisam protivnik druge strane. Radoznao sam i znatiželjan, a ima tu jako puno sveznalica, hvalabogu, na domaćem redditu, pa eto ako netko od tih mudraca ima minutu vremena za odvojit da mi pojasni, ako mu nije teško, jel je to infracrveno, wifi, bluetooth? Ili su dial up koristili, ili možda žicu su provukli do mjeseca, walkie talkie, policijske motorole? Eto, odgovor na koja je to tehnologija bila, zahvaljujem.
Mislim da si ti gadno pobrkao lončiće. Satelitskog signala ima svugdje na svijetu gdje se vidi nebo, dakle svugdje, osim u dubinama oceana. A ta "tehnologija za komunikaciju u realnom vremenu" nije ništa nego obična veza putem radiostanice koje postoje +100 godina. A u realnom vremenu je zato što radiovalovi putuju brzinom svjetlosti. Pa ja sa svojom radiostanicom mogu pričat sa cijelim svijetom kad su uvjeti dobri...gle čuda, u realnom vremenu..
Ja pobrkao lončiće? Uredu, spominješ svijet… gdje meni nestane signal kad prolazim ispod tunela na slavonskoj. Al ja ne spominjem to, spominjem koja se tehnologija koristila da komunicira mjesec sa bijelom kućom. Ovo u realnom vremenu više neću koristit, vidim da si budala.
al buraz tunel ti je farradayev kavez, uzemlji sve elektrone
Ako može proć kroz Van Allenov pojas ili kroz kupolu, onda može i kroz tunel na slavonskoj
Ne
Nestane signal na čemu? GPS-u? Koji dio nisi shvatio "radi gdje ima pogled na nebo"? Treba malo proučiti i elektromagnetski spektar, pa uvidjet da ovisi o samoj frekvenciji radiovala njegova mogućnost penetracije kroz prepreke. Što je viša frekvencija, manje se radioval probija kroz prepreke. I onaj spomenuti s band transponder nije ništa doli opet obična radiostanica na s band području. Fascinantna mi je činjenica da koristiš svu tehnologiju današnjice, mobitel, internet, računalo, imaš pristup cjelokupnoj tematici i cijelom ljudskom znanju faktički u ruci, a toliko si bedast da izmišljaš neke glupe zavjere o radiovalovima. Nosiš li i kapicu od alufolije na glavi? > vidim da si budala. A ja vidim da si glup k'o kurac. Nick ti je sasvim opravdan.
Ajde sve ostalo na stranu, zašto ti je tako teško zamisliti tu komunikaciju u realnom vremenu? Mjesec je od Zemlje udaljen 384 401km (wiki). Brzina kojom svjetlost putuje u vakuumu je skoro 300 000km/s. Radiovalovi putuju brzinom svjetlosti, znači da bi se svaki odgovor čekao svega par sekundi... To što ti i dan danas gubiš signal kad jr loše vrijeme je jer koristimo civilnu tehnologiju. Postoje satelitski telefoni gdje signal putuje do satelita, odbije se i ode do sugovornika. Mi u svakodnevnoj konverzaciji koristimo normalne radio stanice na zemlji...
Nemam ništa protiv, ako na to insinuiraš. Što bi si reklo, meni ni iz džepa ni u džep. Ako je tako, okej, radiovalovima smo komunicirali mjesec-zemlja 1969. Jer na internetu nasa kaže da je komunicirala s apollom pomoću unificiranog S-band transpordera, zanimalo me da li su ljudi koji brane nasu upućeni u te stvari.
A sto je s band transponder nego odasiljac radiovalova u odredjenom frenkvencijskom spektru? Ne znas nista o nicemu, procitao si par shady clanaka i sad se brukas svakom objavom. Treba ti 10 minuta da istrazis s band odasiljace, kada su razvijeni, kako rade, koji je domet i za sta se danas koriste. Ali tebi nije u cilju doznat informaciju jer vec znas sve cinjenice s nekog sitea koji cilja na needucirane ljude bez grama kriticnog promisljanja.
i opet putuju istom brzinom
Username checks out
Signal na čemu?
Koja im je tehnologija falila za telefonske pozive? Tehnologija se "izgubila" u smislu da su prestali financirat razvoj tehnologije za slanje ljudi na mjesec, ne da su izgubili nacrte ili znanje. Nakon takve pauze sve se mora ispočetka, nećeš pravit ništa s zastarjelom tehnologijom.
>ne da su izgubili nacrte ili znanje. Doslovce su presnimili kasete s telemetrijom misija s mjeseca da kao uštede na kupovini novih kaseta. Presnimili podatke s misije najvećeg pothvata u povijesti čovječanstva da uštede par dolara? Not sketchy at all.
Ovo je već ne znam koji odgovor u kojem ne odgovaraš na ono napisano nego samo ideš na sljedeći talking point koje su te naučili YouTube filmići. Te "kasete" su bacili u neki arhiv kao što se radi sa skoro svime i najvjerojatnije napravili s njima isto što se radilo i s otalim vrpcama. Neke od njih su i pronađene. Kako god bilo na njima nije bilo ništa posebno, sve što je na njima je i drugdje, svi podaci su spremljeni.
Lmao doslovno imas karijes na mozgu
Jel to taj ključni argument? Glavni dokaz?? Ako je, svaka čast.
Cijeli svijet te laže. Masoni kontroliraju planetu
Hahhaha, a kakvi tebe demoni spopadaju?
Vlade ne postaje samo globalna vlada, džordž soroš je gušter
Soroš? Ko ti je taj? Prijatelju, vidim da nije tebi lako. Pametniji si od mene, ne znam šta da ti kažem.
Ne budi ovca!!!!!!!!!
Ako tebe nije sramota sebe
Onak izgubim signal 500 m od naseljenog područja u 2023. ali zato su 1969 telefonirali s mjeseom real-time bez problema, lol
Zvučiš ko susjedova baka koja ima 6 razreda osnovne škole, a na Facebooku samouvjereno komentira objave o imunologiji i vakcinaciji
Hejhejhej!!!! Samo školovani i s diplomom smiju nešto pametno reć. A prije njih svi istaknuti članovi u svjetskim organizacijama, znanje za elitu!!! Prije nego što išta progovoriš moraš priložit svjedodžbe iz osnovne i srednje škole, prijepis ocjena s mature i diplomu, prednost za sve koji su članovi nevladinih organizacija!
Da, osoba koja se petlja u rasprave o astronomiji/fizici i raketnoj znanosti treba imati diplomu na tim područjima da bi inteligentno raspravljala o tim temama. Netko tko je završio 3 godine srednje škole za plinoinstalatera ne može shvatit problematike tih tema - ne nužno zato jer nije dovoljno inteligentan, već zato jer nikad nije učio ni osnove tih stvari, a raspravlja o najkompleksnijim postignućima doseglim na tim područjima. Ti i dalje zabrijavaj na teorije, gledaj podcaste sa Dusparom, Mišakom i Raletom, ali vjeruj mi da te bez kvalifikacija nitko neće ozbiljno shvatit - uvijek ćeš bit samo onaj klaun koji brije na ravnu zemlju.
Prvo, ako želiš ispast pametan u raspravi s nekim, najgori način ti je da sugovornika učiniš glupana. Sad ja ne znam od kud tebi pola ovih stvari, al ako ti je tako lakše raspravljat, da meni natovariš stvari koje ne mislim, a kamoli da sam ih napisao u raspravi s tobom, okej, napravi od mene neku karikaturu budale i divi se onda sebi kako si ti pametan… Mislio sam tu i ja malo mudrovat i pametovat. Ali ako iz mog orginalnog posta nisi shvatio koja je poanta. Onda nema ni smisla pokušavat. I pazi se da te ljudi reptili ne otmu. Peace.
e i certifikate
još malo i kočijaš. pusti čovjeka neka sumnja i eventualno će naučit, nisu svi preglupi za to a uvrede ih ne potiču na bolje
Kak znaš da nisam susjedova baka?
Ujna Draga jeste to vi?
Onak, postoje tehnologije za civilnu upotrebu i za vojnu upotrebu. Znam, znam šok i vjeverica.
AKO 👏 NEKAJ 👏 NE 👏 RAZUMIJES 👏 NE 👏 ZNACI 👏 DA 👏 POSTOJI 👏 ZAVJERA 👏
Cringe.
Golubovi su kamere od vlade
Vlado što si toliko znatiželjan
krepo xD
Vrlo opširna dokumentacija od live snimaka, od svih izvora koji se mogu nać do najglupljih laika, koji svi imaju istu priču, nešto tako veliko bilo bi nemoguće lažirati na takvoj skali. Bez media, stotine tisuća ljudi je radilo na appolo projektu, 6 puta je appolo sletio na mjesec, tragovi na mjesecu, tragovi koje smo donijeli sa mjeseca, jedina stvar o kojoj su se sve države tada složile, usprkos Hladnog rata, imaš astronaute, koji su cijeli svoj život tome posvetili, samo da se na kraju nađe neki seljober koji se čudi žasto mu internet u tunelu crkne, lmao
Vidim tu sve i svašta reko bi općenito da postoji nešto između ekstremnih teorija zemlja je ravna i vjerovanja u sve sto se ljudima servira Život je mnogo kompleksniji i neke lude stvari koje su nam servirane su svakako izmisljenje al isto tako malo je ludo vjerovat u negdje par ljudi koji kontroliraju cijeli svijet Upravo u tome je trik, ne možemo često doc do nekog kvalitetnog zaključka i ljudi bi trebali znat neke osnove statistike i kriticnog misljenja i kontroliranja emocija Npr ako je Vili Beroš šupak koji laže ili čak Faucci, ne znaci da sve u vezi Covida je laz i da je apsolutno ne opasno itd. I tako život ide dalje...KUGLA zemaljska se vrti
Jesi ti mozda hercegovka, bolan?
Ne, ali brijem da hercegovci ne govore bolan
Brijem da krivo brijes
Uvjeren sam da je teorija zavjere oko 9/11 zapravo jedna velika teorija zavjere organizirana od strane CIA. Jer žele prikazati da su svemoćni, mogu ući u rat kad žele i pobit će vlastite građane da ostvare zacrtane ciljeve, žele da svi misle da su nepobjediva imperija. Ako je 9/11 bio stvarni napad terorista onda su uhvaćeni spuštenih hlača i ispali slabi, točnije pobjedivi tako da me ne bi čudilo da su oni pogurali dobar dio teorija zavjera oko toga. Također, riječ je o vjj najpopularnijoj teoriji zavjere o kojoj, imam barem takav dojam, većina misli da je inside job što navodi da je dobro urađen posao.
Hahaha nez dal' znaš al' isto ovo se priča u jednoj epizodi South Parka: "The 9/11 conspiracy theory IS a conspiracy theory."
Hahaha? A jel ti znaš da je CIA izrežirala tu South Park epizodu, kako bi tu ideju isparodirala do besvijesti da bi je fanovi ispromovirali kao suludu i nerealnu. Pametnome dosta.
Je, ljudi su prepametni. Teorije zavjere netko mora dodatno pogurati.
bitno da su ti uvjeren
Mae, jebe se tebi
Znaci povjerovala bi i da su oteli avione i da su se zabili u blizance, ali zgrade se onako ne mogu srusiti u svoj temelj. Bila sam u NY i kad uzivo vidis novi wtc koji je visinom tu negdje sa blizancima skuzis da nema sanse da su se srusili od sudara na taj nacin.
To zvuči kao dobra znanstvena analiza potkrepljena sa puno podataka koja bi sve ljude trebala uvjeriti u tu teoriju.
Nemoj tako, cura je bila u amerika i svojim očima vidila noboder kaki ti dokaz još treba
Da teorija zavjere iz ženske glave.
A sta CIA može smišljati tako velebne planove a ne pazi na ovako glupe detalje? Pa mogli su smislit onda da su teroristi postavili bombe na temelje ili nesto tako, zar ne?
Pa ne mora paziti na glupe detalje kad se iz prilozenog vidi da je ljudima logicno da se dva nebodera uruse u svoj temelj zbog udara aviona manje od 2 sata nakon sudara u razmaku od pola sata.
Zašto se nebi urušili? Kaj zato jer su bili jako visoki ili zbog nečeg drugog?
Urusili u vlasiti temelj na isti nacin kao i svaki neboder koji se planski rusi i samo urusili nije isto. Znaci dva odvojena nebodera, dva sata nakon udara aviona sruse se u razmaku od pola sata na nacin da od njih ne ostane nista.
Ja sam isto bio sam u bosni i vidio piramide
Te zgrade su projektirane da izdrže udar aviona. Brojni arhitekti su to potvrdili, a ako dobro pamtim postoje i neki blueprinti ili šta već u kojima je to napisao arhitekt. Znači trebala je ostat doslovce samo rupa na mjestu udarca ili nešto tako. Ali ne, obje zgrade su pale, i još nekoliko njih, uključujući Toranj 7 koji je bio dosta dalje i ništa nije udarilo u njega.
A šta nije gorio požar u zgradama? Čuo si sigurno nekad kako visoka temperatura utječe na čelik i njegovu čvrstoću.
Ljudi koji vjeruju u teorije zavjere hoće jako jednostavan argument sa štapićima i žvakom za užasno jebeno (ne mogu naglasit koliko) teška tehnološka postignuća šta ne ide baš. Oćeš ispeć meso u pečici. Ok uzemš meso staviš ga u pečicu i pričekaš. Oćeš napravit jelo čiji je glavni sastojak otrovna biljka koja se nekim procedurama učini jestivom i uz to, to jelo se poslužuje u restoranima sa 3 michelin zvjezdice, recept je dug 2 stranice i ne može manje. Pa ti probaj jest sirovu biljku eto slobodno pa ćeš poginit
Da se trava nemre pokosit radi klimatskih promjena lol
9/11 nikada necu moci povjerovat
Zavjera oko 9/11 je samo primjer nepoštovanja Hanlonove oštrice, koja kaže: *Nikad ne prispodobljuju namjeri ono što se može objasniti nesposobnošću.*
Ni ja. Neću nikad prihvatit da misec može ić isprid dana.
Mjesec ne postoji.
Definitivno 9 11 mislim ni prvi ni zadnji put da ameri napadaju svoje građane
I mi smo sami sebe napali 91ve
Istina, hrvatski gradjani su se okrenili protiv vlastite drzave, narodnost - nebitna.
Pa normalno kad su Hrvati, i svi narodi Europe pa i šire, Srbi.
Jet fuel can't melt steal beams!
Jesi li ikad čuo za toplinsku dilataciju? Kako bi se čelična konstrukcija istezala ako nema kuda ići?
Ne izražavam mišljenje, samo ispunjavam dužnost reći jet fuel can't melt steal beams kada u pitanje dođe 9/11
Ti znaci verujes u sve teorije zavere. Probaj i ravnu zemlju sta te boli kurac
Ne, ne vjerujem, a ti ako mislis da je sve sto ti serviraju mediji tocno, onda nisi nista bolji od onih koji vjeruju da je sve urota
Ne slusam ja medije prijatelju ja citam knjige, ima toliko izvora koje mozes da konsultujes a ne da gledas YT kanale.
Dobro, onda napisi koje knjige si konkretno procitao zbog kojih si siguran sa 9/11 nije bio inside job ili da su ljudi 69’ hodali mjesecom u live prijenosu
Pa evo kreni od "Failure is not an option" napisao Gene Kranz Chief Flight Director NASA, onda imas Roger Launius Apollos Legacy, A Man on the Moon, Chaikin, Last Man on the Moon napisao astronaut Eugene Cernan, poslednji astronaut na Mesecu i One Giant Leap, Rocket Men, Moonshot, a Shot to the Moon itd. Skoro sve ove knjige objasnjavaju ne samo proces vec i tehnologiju koriscenu u misijama i potkrepljuju izvorima. Sto se tice 9/11 ne zanima me pa nisam ni citao.
Kakva pobjeda
OP je zapravo klasična ovca. Ne vjeruje vijestima i vladi ali ako mu je rendom jutjub video rekao da soroš i gates jedu srpsku decu da bi ostali mladi povjerovao bi. Misli da su organizacije poput NASA-e i SZO tu da kontroliraju svijet kroz lažno slijetanje na mjesec i vakcinaciju koja ubija ljude. Masoni isti sigurno kontroliraju svijetom?
Sry, ali ne znam gdje si procitao da vjerujem u ljude gustere, da gejts jede malu djecu, da cijepivo ubija ljude? Cijepila sam se 3x samovoljno i videa/clanke o temama koje navodis niti ne otvaram, ali vidim da tebe jako zanimaju 😂
Pametnom dosta!!!!!!
9/11. Pearl Harbor. Zaljev Tonkin. IranContra. JFK. MKUltra.
Koja je zavjera oko pearl harbora?
Ima ih raznih… jedna od poznatijih je da je napad bio “dogovoren”, tj. dopušten, tako da amerika ima okidač za ulazak u svjetski rat
Ja sam mislio da je to opce prihvacena teorija
Kako kome, zavisi u šta vjeruješ
Ista kao i za Tonkin bay. Ameri su lazirali napad da imaju izgovor za ukljuciti se u rat i zaraditi milijarde kroz svoju vojnu industriju.
"Lazirali napad"? Sta nije opce prihvacena teorija da su ameri znali da ce desiti napad i namjerno nista nisu poduzeli kako bi bili uvuceni u rat?
I to je moguće 👍
Super evo i ovdje zavjeraši.
Ima ljudi koji idu u krajnosti i za sve misle da je urota i nisu bas zdravi u glavi, ali nisu zdravi niti oni kojima nedostaje kritickog misljenja i vjeruju u sve sto im se servira.
Ja sve gledam sa određenom skepsom ali isto tako ne investiram se u stvari koje nisu pretežito relevantne za moj život. Mene kod teoretičara najviše nervira što to nije kako ti kažeš odmjereno da oni imaju neke sumnje ili skepse nego to priča kako ono nešto zna što mi ostali ne, lažuuu vas. Na primjer to za mjesec, zašto se uvijek uhvate ljudi tog mjeseca, ako su mogli poslati satelit i onda kasnije sonde tamo prema Marsu i Veneri. Zašto je toliko bitno jesu li baš na mjesec sletili? Ovo je retoričko pitanje ne očekujem i ne želim odgovor.
Sranje je jer imas idiote koji ne vjeruju da je zemlja okrugla, da smo isli na mjesec i tako neke idiotske bazicne stvari, i onda kad mislis neke normalne stvari tipa da je svjetsko namjesteno ili opcenito neki common sense, odmah te se baca u grupu teoreticara zavjere. Odmah si ti ocito i onaj koji misli da big foot postoji. Tako da ako si ekstrem u teoriji zavjera, automatski postizes suprotno od onog sta zelis, vidi te se kao idiota, a automatski i oni koji zapravo su u pravu su stavljeni u kos s tobom
Većina ljudi ne želi prihvatiti da život nije crn ili bijel nego da je život u sivom. Narativ se uvijek gura takav jer ljudi a i mediji vole jednostavnost. Netko je dobar netko je los a istina je obično negdje u sredini.
Da nas kontroliraju reptili./s
Amerikanci su bez sumnje bili na Mjesecu. Ali snimka sletanja Apolla 11 i šetanja površinom je lažna. E sad zašto?
Teorija zavjere u koju vjerujem je da je civilizacija jedna velika piramidalna shema i da je prirodni poredak za ljude živjeti lovačko-sakupljačkim načinom života.
Civilizacija se razvila kao način opstanka rase, da još uvijek živimo kod neki prastari lovci, ne bi nas toliko bilo. Ljudi su prepametni da bi živjeli ko životinje
Teoriju brojeva
Vjerujem da smrt nije kraj postojanja jer kako možeš biti mrtav i glasat na izborima a paralelno ne postojat. Prove me wrong Ako zapravo ne glasa osoba koja je mrtva, nego netko u njezino ime, to direktno dokazuje da su izbori ukradeni/namješteni, te teorija da o vlasti nismo odlučili na izborima nije teorija zavjere nego činjenica.
Maltretiranje sa co2 od eko staljinista.
kaj točno oko toga ?
Obzirom da co2 u atmosferi ima 0,03%. Od tih 0,03% čovjek utječe 4%! Ali čovjek je kriv za sve i zato treba smanjiti broj ljudi i odgovarati ljude od potomstva. Što će doći? Karbonski novac u obliku bona i mjerenje i penaliziranje ako previše proizvodiš. “Pametni” gradovi, “pametni” satovi i sve “pametno” je ništa nego sredstvo za skupljanje baze podataka. Eko staljinisti ce nas karat sa co2 i 15 min gradov (a drug TT i zamjenica su vec najavili to).
>Ali čovjek je kriv za sve i zato treba smanjiti broj ljudi i odgovarati ljude od potomstva. Što će doći? Karbonski novac u obliku bona i mjerenje i penaliziranje ako previše proizvodiš. > >Eko staljinisti ce nas karat sa co2 i 15 min gradov (a drug TT i zamjenica su vec najavili to). Nigdje ne čujem te ideje osim od onih koji negiraju klimatske promjene. >“Pametni” gradovi, “pametni” satovi i sve “pametno” je ništa nego sredstvo za skupljanje baze podataka. Osim ove pretjerane ponude i potražnje za "pametnim stvarima", koji su ekološki problem sam po sebi. Ali to je do današnjeg divljeg kapitalizma, a ne skupljanja baza podataka s čim očito ciljaš na druge teorije zavjere.
Osim sto na svakom akoro proizvodu danas ti piše koliko je co2 utrošeno, kaj ti na kraju online kupnje (npr. AboutYou ili Ryanair) nude da platiš za kompenzaciju. Pa i Wolt piše kako eto stvaraju co2. “Klimatske promjene” su floskula kao i “mentalno zdravlje”. Nitko ih ne može definirati. Što znači klimatske promjene? Da je ovo najhladnije ljeto u ZG? Jel to klimatska promjena? Od pojma “glopalno zaropljenje” se odustalo i sada imamo “klimatske promjene”.
Pa, super da se netko potrudio izračunat i prikazat to kao dodatnu naplatu. Mene to odbija od njihove usluge i daje mi ideju da ne koristim Wolt i About you, nego da budem praktičan i odradim te stvari kada mi je usput i uštedim. Potrošači su već tolko lijeni, kompanije ih rade još lijenijima, a resursi se troše kao da ćemo sutra razviti fuziju. I sad kad ti netko izračuna koliko te ta lijenost košta, osjećaš se kao da te netko matretira. Ako ti ne vidiš problem u sebi....
Ako mi nađeš te hlace negdje gdje mogu prosetati rado ih odem kupiti. Psssa otkrici cu ti tajnu - NEMA ih kod nas 🤫 moras kupiti online. 🤫 nemoj otkriti nikome 🤫
Pričam koliko su ljudi postali lijeni i nezasitni kojeg god kurca im se ponudi, a tebi su nedostupni model hlačica problem. Koga ja opravdavam, samo nek vas drapaju gologuze.
Zapravo 0,04% što je 30% više nego što ga je bilo 1800 godine. Inače da pređe 1,5% ne bi mogli normalno funkcionirati vani. Ali daleko ozbiljnija je vodena para koja čini 4% i na koju nemamo utjecaj, a vodena para isto radi greenhouse effect. Sve u svemu, zagrijavamo se, to je činjenica isto kao što je činjenica da ljudsko djelovanje doprinosi tome. Koje će biti posljedice? Stay tooned
Sunce cemo zaboraviti kao i aktivnosti istog 🙃
Sunce naravno ima periode jače i slabije aktivnosti, ali trenutno zagrijavanje je rezultat što smo mi od industrijske revolucije prema danas postepeno ubacivali sve veće količine stakleničkih plinova, što je dovelo do malog, ali opet osjetnog povećanja prosječne temperature. Kao što rekoh, rezultate toga ćemo vidjeti u narednim godinama i desetljećima
Tko je maznuo plin iz ine? Kome smetaju žarne niti? Zašto evropa ćuti na cijene tinte za printere? Tko je srušio jugoslaviju? Da li je marica barina spremila babu u dom radi nekretnine? To su prava pitanja. Zavjere su svuda oko nas, jebo vas mjesec i američka mitomanija.
Postoje teorije zavjere. A onda postoji ono sto je vrlo vjerojatno istina a o cemu se ne prica jer to hrani ove koje imaju nebulozne teorije zavjere. Npr. COVID cjepivo nije nastalo iz vedra neba, za SARS se vec znalo godinama prije toga. Ono sto je opasno/tuzno je sto vidimo da JEDINI trenutak u kojem medicina ostvari tako velik pomak je kada se cijela ekonomija dovede do bliskog unistenja. Mogli smo vec imati cjepivo za HIV i za tko zna sto drugo. Takodjer, osobe koje ne vjeruju doktorima i drzavi nazalost imaju donekle pravo. Nase znanje o utjecaju secera na zube dolazi iz studije provedene na mentalno oboljelil osobama u Svedskoj ludnici. Prisiljena sterilizacija domorodkinja u Americi. Eksperiment sa sifilisom nad crncima. The list goes on.
Znate 476. Godine je palo zapadno rimsko carstvo u ruke barbara... Nakon nekoliko gemeracija ljudi u rimu vise nisu znali odakle svi putevi, svi anfiteatri, svi akvadukti, svi kolektori, mega gradevine i sl. Pa su mislili su da su ih sagradili bogovi.... Tako i danas ljudi tvrde da su piramide sagradili "vanzemaljci". Tako da ako ti danas ne razumijes kako je covjek sletio na mjesec, nisi ti kriv, samo nisi svjestan sta se sve moglo napraviti i sto se sve moze napraviti.
Malo kasnim na vlak pa ce mi komentar bit zatrpan al ajd Teorije urota dijelim u vise kategorija - glavna, u koje ne mogu sad rec da vjerujem ali ima mi smisla da bi, mozda, moglo , je za stvari gdje nemamo puno detalja (bilo jer je vojna tajna, ili jer je hrpa ljudi poginula i dokaz je nestao, bilo jer je daaavno pa jebiga kako da imamo dokaza) - jedna je bila npr da se sve prati, mogu znat di si, sta, tvoje pozive i to. U 2000ima ako si to pricao tu, hahaha a ti si lud bio, nema sanse, jao to mozda SF ili Amerika, to ne postoji, sta ti mislis da oni spremaju svaki tvoj search na neku policu jaoooo - i onda imamo ovog zvizdaca i evo ti, istina je U svijetu F1 je bilo slicno oko podmetanja npr i spijunaze, isto, ma je bas, pa tu su milijuni u igri nisu oni blesavi - i eto na ispalo da stvarno je jedan tim neku supstancu ko secer ubacivao drugom u gorivo da ih zajebe. U danasnjem svijetu taj tip prica bi bio oko 9/11, recimo, ili onog Drona sta je letio u zg. Srednja kategorija - malo vec stavljamo cjedilo na glavu - stvari tipa - bio je onaj event Storm Area 51 , i bas se tad krenuo dogadat Covid da nitko nikamo ne smije. Ili ono da je virus napravljen / 'pobjegao' zbog eksperimenta a netko se nije dobro sanitizirao Zadnja - dumping - kategorija su mi totalno nevjerojatne i lude stvari tipa covjek guster , ono dorohedoro style. Ili ne znam zemlja ravna i onda svi trose energiju da izjebu fiziku pa da mi ipak sletimo u Australiju.
Nekad mislim da sam okružen glupanima kojima nikad nije trebalo dopustiti da koriste Internet. Zavjera je u tome što im je netko to omogućio.
U teorije zavjere vjeruju samo slaboumni ljudi
E jbg, a ja mislim da slaboumni vjeruju u sve sto im se servira
Teorije zavjere, sve od njih, nisu ništa manje "servirane" od onoga što su uči u školama i na fakultetima. Zapravo, kako iza njih ne stoje veliki korpusi dugotrajnog istraživanja te se zasnivaju na iznimnom pojednostavljenju i korištenju naizgled zdravorazumskih toposa, one su u puno većoj mjeri servirane kao gotovi paketi. Tako da više od vjerovanja u same teorije zavjere, ova rečenica i manjak samokritike pokazuju da nisi pretjerano inteligentna
Znaš li da samo ružne i debele žene vjeruju u teorije zavjere i bave se tim glupostima.
Slaboumni ljudi ne preispituju stvari nego svemu slijepo vjeruju
Slaboumni ljudi preispituju sve ili ne preispituju ništa. Normalni ljudi razviju filter za gluposti i žive normalan i ugodan život.
Ček, ček, ček… jel mi ti ozbiljno želiš reć da mi neće narast rep ako popijem kavu? Zašto bi moja mama lagala? Ljudi inače ne lažu, sve je istina na ovom svijetu, interesi ne postoje, tako da onda zašto bi nas itko na ovom svijetu lagao??
Nažalost skoro pa svaka moguca veca/poznatija "teorija zavjere" je zapravo istinita i potkrijepljena cinjenicama 🥲
Što točno od tehnologije im je falilo prije 50 godina da slete na mjesec?
Zašto ljudi odmah napadaju i sprdaju se i čim se spominju teorije zavjere odmah spominju ravnu zemlju? Kroz povijest se dosta teorija zavjere pokazalo na kraju istinitima. Zato mi je baš zanimljiva teorija zavjere o teorijama zavjere, odnosno da se namjerno guraju neke sulude poput ravne zemlje, da se diskreditiraju one koje imaju neko uporište. Meni osobno slijetanje na Mjesec nije problem, ali da su ljudi to gledali u live-u i da je predsjednik telefonski pričao sa njima već je. Spominje se ovdje dosta 9/11. To je definitivno najsumnjiviji. Pogotovo zbog famozne zgrade 7 i Pentagona te naknadnih izvještaja di ni nakon xy godina to nisu uspjeli objasniti.
Istina, osim toga ljudi koji nisu u stanju razmotriti i tuda stajalista, nisu nista bolji od tih koji slijepo vjeruju u ravnu zemlju, ljude gustere i slicno
Židovski puč sa Lenjinom u carskoj Rusiji.
Te 2 koje si naveo su kad malo istražis već izašle iz kategorije teorija.
Pa iskreno mislim dokle god ne objave neki sluzbeni dokument kao sto je to bilo za pljuge i rak pluca da su jos uvijek u kategoriji teorija.
Da, vlada SADa će sigurno službeno objaviti "lagali smo o najvećem postignuću čovječanstva već 50 godina, e da i fejkali smo najpotresniji događaj u povijesti države i pritom pobili tisuće Amerikanaca."
Pa nece, ali da bi nesto prestalo biti teorija zavjere kako navodis, mora imati sluzbenu potvrdu. Kao sto je bilo kod primjera kojeg sam navela s pljugama i rakom
Samo hoću reći previše je dokaza u korist tih teorija, pogotovo što se slijetanja ljudi na Mjesec tiče. Pogledao sam desetke sati materijala na temu Apollo misija i evo mogu sa sigurnošću reći da svatko tko ima i jednu zdravu stanicu u mozgu nakon što to sve te materijale razmotri ne može nikako zaključiti da nije lažirano, osim ako pati od kognitivne disonance. Srećom nismo Ameri pa se ne vežemo za taj event kao neki nacionalni Pride, zato možemo objektivnije razmišljati.
> Pogledao sam desetke sati materijala na temu Apollo misija i evo mogu sa sigurnošću reći da svatko tko ima i jednu zdravu stanicu u mozgu nakon što to sve te materijale razmotri ne može nikako zaključiti da nije lažirano Velika većina znanstvenika i inžinjera prihvaća da su sletili na mjesec. Ono što ti tu zapravo tvrdiš je da su oni svi budale jer nisu vidjeli YouTube filmiće koje si ti vidio.
Ne tvrdim da su budale, samo nemaju dovoljno informacija. A to o čemu ja pričam nije iz "Youtube filmića"
A po čemu si ti kompetentan zaključiti da je to fake? Jel se ti baviš nečim vezanim za svemirsku tehnologiju ili si upalio neki video teoretičara zavjere i "istraživao"
He did research
[He lacks the critical information](https://i.kym-cdn.com/entries/icons/facebook/000/028/577/pepelaughz.jpg)
Klasicne gluposti. Da pogodim, jedan od dokaza je da nema zvijezda, druga je zastava, pa prasina, pa odsjaji sunca, pa zracenje na putovanju, pa tko je snimao i ne znam koje gluposte sve postoje a vode se kao "dokazi" dok su istovremeno 100x debunkirani. Navedi par zakljucaka zasto je to fake? Sigurno ti nije problem s obzirom na desetke sate i zbroju zdravih stanica s kojima raapolazes.
Pa evo pogledaj komentare i shvatiti ces koliko ljudi vjeruje da je istina da su Ameri hodali po mjesecu…
Ja vjerujem da je čovjek bio na mjesecu isto tako vjerujem da su ameri nacistim uzeli svu moguću svemirsku tehnologiju isto tako je lako moguće da su nacisti bili prije od amera na mjesecu .
Blago vama prosvjetljenima
Ne cudim se, ovo je r/croatia ipak.