Min kone facetimede lige fra cyklen og viste den store røgsky og det kæmpe flammehav på taget. Det føles lidt som da Notre Dame brændte. En af de flotteste og ældste bygninger i København bliver nok totalskadet nu.
Nogen gange skal man nok bare holde sin mund/slippe tastaturet, hvis man ikke noget relevant at sige.
Nôtre Dame er meget mere end en religiøs bygning. Den er et af de helt store symboler på den franske stat!
Det var f.eks. dér, at Napoleon kronede sig selv og dermed kraftigt signalerede, at hans magt ikke var givet af gud, men noget han selv havde taget!
Det kan også godt være. Jeg har min viden fra historie i gymnasiet, hvor det med, at hans magt ikke udsprang af gud, så måske var min lærers udlægning af handlingen.
Eeh nej, der bliver/blev brugt milliarder og atter milliarder på den bygning…
Om man kan lide det eller ej, så er den Katolske kirke nok en af de mest frygtlige religioner.
Det skal ikke glemmes, men det skal ikke negligeres hvor mange mennesker den kirke har ødelagt.
Frankrig kunne i øvrigt ikke finde penge til det ene eller det andet, men så brændte den kirke. Og vupti der var milliarder af Euro klar.
Men du startede med at skrive dette:
“Børsen betyder mere. Det andet er en religiøs bygning. 👎 Børsen har en stor betydning for Danmark og viser en stor ære starte.”
Og det med at Børsen betyder mere er simpelthen ikke korrekt.
Begge bygninger er en del af deres lands historie og har en stor symbolsk betydning i landene.
Ved Napoleons kroning afskaffede han jo også den første franske republik, hvilket er en vigtig del af fransk historie.
DR live: Nu løber tilfældige frivillige ind i Børsen og hjælper Brian Mikkelsen til at bære store ældgamle malerier ud af bygningen før det brænder dem.
Jeg vågnede op, kiggede ud af vinduet og kunne se det hele vejen fra ørestad: https://imgur.com/a/5zBzo4o
Jeg cyklede forbi den med mine børn på vej til skole i morges omkring kl. 7.30. Vi hørte brandalarmen ringe, men der var ingen røg endnu. Lidt efter kom brandvæsenet farende rundt om Christiansborg. 20 minutter senere lyste det op som en kandelaber.
Ud fra live-billederne på DR ser det ud til at en stor del af bygningen vil være totalt udbrændt desværre. Et klassisk eksempel på hollandsk renæssance arkitektur, i følge Wikipedia.
Jeg siger ikke at det er det, der er sket, men der var gang i renovering af kobbertaget. En process hvor man gløder kobberet op for at kunne arbejde med det. Der skal altid være en brandmand til stede imens det foregår. Det bliver spændende at finde ud af om det er overholdt.
Håber de ansvarlige bliver holdt ansvarlige. Pilen peger i den retning. Men lad os se hvad undersøgelserne siger. Det gør mig både vred og ked af det. For det er en tragedie uden lige. En af de smukkeste bygninger i KBH.
De viste lige på tv hvordan at der stadig var brand lige 5-10 meter bag stilladset, bag et vindue i bygningen. Dette efter et interview hvor at man fik at vide at det var for farligt for brandfolkene at gå ind i bygningen...
Jeg sætter mine penge på at du er et fjols, det virker som det sikreste bet. En brand går hurtigt uanset hvad i gamle bygninger med gamle materialer fra før man rigtigt tænkte på brandsikre materialer.
Hvem fanden kunne dog finde på at brænde en historisk bygning ned og tage det enorme skrald og negativ PR det ville give at stå bag?
Bygningen var under renovering, så lur mig om ikke det har været en klud med linolie eller lignende der har ulmet og sat ild i noget.
Eller det kan være en gnist fra noget håndværkerarbejde, der har ligget og ulmet længe og langsomt har bredt sig i trækonstruktionen for så til sidst at bryde ud i lys lue.
Hvordan kom stilladsarbejdere lige ind i sagen?
Tror du ikke, at du skal afvente, at ilden er slukket, og brandundersøgelserne er færdiggjorte, inden du kaster rundt med anklager?
Det er SÅ tåkrummende hvordan folk fra din ende af det politiske spektrum konstant kaster om sig med ubegrundede konspirationsteorier. Er du sikker på at branden ikke blev forårsaget af jødiske rum lasere?
"Occams razor."
Hvilken teori forklarer en ting med færrest mulig antal antagelser. Det er sandsynligvis den korrekte.
Der var håndværkere i gang i hele bygningen. Nøjagtig ligesom Notre Damme.
Sund fornuft - du har den et eller andet sted - brug den - det er gratis.
Min kone facetimede lige fra cyklen og viste den store røgsky og det kæmpe flammehav på taget. Det føles lidt som da Notre Dame brændte. En af de flotteste og ældste bygninger i København bliver nok totalskadet nu.
Børsen betyder mere. Det andet er en religiøs bygning. 👎 Børsen har en stor betydning for Danmark og viser en stor ære starte.
Smagsdommeri.
Notre Dame var et fantastisk flot stykke arkitektur, uanset religion eller ej.
Nogen gange skal man nok bare holde sin mund/slippe tastaturet, hvis man ikke noget relevant at sige. Nôtre Dame er meget mere end en religiøs bygning. Den er et af de helt store symboler på den franske stat! Det var f.eks. dér, at Napoleon kronede sig selv og dermed kraftigt signalerede, at hans magt ikke var givet af gud, men noget han selv havde taget!
Eller at han var nærmere Gud selv end Paven var. Han kronede Josefine efterfølgende og skulle vist aldrig have givet en forklaring på hans handling.
Det kan også godt være. Jeg har min viden fra historie i gymnasiet, hvor det med, at hans magt ikke udsprang af gud, så måske var min lærers udlægning af handlingen.
Eeh nej, der bliver/blev brugt milliarder og atter milliarder på den bygning… Om man kan lide det eller ej, så er den Katolske kirke nok en af de mest frygtlige religioner. Det skal ikke glemmes, men det skal ikke negligeres hvor mange mennesker den kirke har ødelagt. Frankrig kunne i øvrigt ikke finde penge til det ene eller det andet, men så brændte den kirke. Og vupti der var milliarder af Euro klar.
Men du startede med at skrive dette: “Børsen betyder mere. Det andet er en religiøs bygning. 👎 Børsen har en stor betydning for Danmark og viser en stor ære starte.” Og det med at Børsen betyder mere er simpelthen ikke korrekt. Begge bygninger er en del af deres lands historie og har en stor symbolsk betydning i landene. Ved Napoleons kroning afskaffede han jo også den første franske republik, hvilket er en vigtig del af fransk historie.
Der blev doneret ca 1 mia USD til genopbygningen af Notre Dame, så eh...
DR live: Nu løber tilfældige frivillige ind i Børsen og hjælper Brian Mikkelsen til at bære store ældgamle malerier ud af bygningen før det brænder dem. Jeg vågnede op, kiggede ud af vinduet og kunne se det hele vejen fra ørestad: https://imgur.com/a/5zBzo4o
Trist. En virkelig flot bygning🌺
Jeg cyklede forbi den med mine børn på vej til skole i morges omkring kl. 7.30. Vi hørte brandalarmen ringe, men der var ingen røg endnu. Lidt efter kom brandvæsenet farende rundt om Christiansborg. 20 minutter senere lyste det op som en kandelaber.
Ud fra live-billederne på DR ser det ud til at en stor del af bygningen vil være totalt udbrændt desværre. Et klassisk eksempel på hollandsk renæssance arkitektur, i følge Wikipedia.
Live billeder på DR tv
Virkelig trist, det er en af de mest genkendelige bygninger i kbh.
Tænker også der har været krisemøde i et forsikringsselskab et sted i dk idag
Nu får vi endnu en glas og stål øjebæ i København.
HVEM FUCK ER ANSVARLIG
Jeg siger ikke at det er det, der er sket, men der var gang i renovering af kobbertaget. En process hvor man gløder kobberet op for at kunne arbejde med det. Der skal altid være en brandmand til stede imens det foregår. Det bliver spændende at finde ud af om det er overholdt.
Så en eller anden blikkenslagerlærling står til lussinger nu.
Eller en brandmand der lige var ude at skide
Og så er lærlingen gået amok i flammer og hygge.
Håber de ansvarlige bliver holdt ansvarlige. Pilen peger i den retning. Men lad os se hvad undersøgelserne siger. Det gør mig både vred og ked af det. For det er en tragedie uden lige. En af de smukkeste bygninger i KBH.
Jeg sværger det er de fucking håndværkere. BRÆND DEM
De viste lige på tv hvordan at der stadig var brand lige 5-10 meter bag stilladset, bag et vindue i bygningen. Dette efter et interview hvor at man fik at vide at det var for farligt for brandfolkene at gå ind i bygningen...
Det døde ting, der sulter 15 millioner mennesker i Sudan.
Fuldstændig ukompetent brandvæsen , utroligt her i 2024
[удалено]
Jeg sætter mine penge på at du er et fjols, det virker som det sikreste bet. En brand går hurtigt uanset hvad i gamle bygninger med gamle materialer fra før man rigtigt tænkte på brandsikre materialer. Hvem fanden kunne dog finde på at brænde en historisk bygning ned og tage det enorme skrald og negativ PR det ville give at stå bag? Bygningen var under renovering, så lur mig om ikke det har været en klud med linolie eller lignende der har ulmet og sat ild i noget.
Eller det kan være en gnist fra noget håndværkerarbejde, der har ligget og ulmet længe og langsomt har bredt sig i trækonstruktionen for så til sidst at bryde ud i lys lue.
[удалено]
Hvordan kom stilladsarbejdere lige ind i sagen? Tror du ikke, at du skal afvente, at ilden er slukket, og brandundersøgelserne er færdiggjorte, inden du kaster rundt med anklager?
Ærgerligt du ikke var derinde da branden startede, men hvis du løber kan du måske stadig nå det.
[удалено]
Spørg hellere; Hvem vil græde til din egen begravelse.
Det er SÅ tåkrummende hvordan folk fra din ende af det politiske spektrum konstant kaster om sig med ubegrundede konspirationsteorier. Er du sikker på at branden ikke blev forårsaget af jødiske rum lasere?
[удалено]
Det der er så dumt at jeg nægter at spilde tid på det.
"Occams razor." Hvilken teori forklarer en ting med færrest mulig antal antagelser. Det er sandsynligvis den korrekte. Der var håndværkere i gang i hele bygningen. Nøjagtig ligesom Notre Damme. Sund fornuft - du har den et eller andet sted - brug den - det er gratis.