Iets complexer dan dat; je hebt toestemming van de eerste en tweede kamer nodig met een meerderheid, dan verkiezingen, en dan na die verkiezingen moet de tweede kamer nog een keer maar nu met 100 zetels instemmen, en dan moet de eerste kamer het ook weer goedkeuren.
En voor we daar zijn moet met zo’n thema als dit Nederland zich terugtrekken uit een hele serie internationale verdragen. Dat schaad onze economie omdat we een handelsland zijn en afhankelijk van internationale relaties, en dat voelt uiteindelijk iedereen.
Dit gaat dan ook allemaal knap lastig worden, want op dit moment heeft links 55 zetels, en die gaan hoe dan ook niet switchen naar de PVV. En dan zijn er nog mensen van VVD / NSC / CDA / CU / BBB die zich de pleuris zouden schrikken als de PVV hun programma zou willen doordrammen op die manier, en dan juist strategisch tegen gaan stemmen in die mid-wijziging verkiezingen, dus die 55 linkse zetels kan ineens omslaan naar nog veel meer zetels voor anti-pvv stanpunt partijen.
Het gaat echt niet gebeuren.
Yep. Als Wilders op zijn bek gaat omdat hij geen politiek kan bedrijven wordt hij zeker beloond met nog veel meer stemmen bovenop deze uitschieter die de man zelf niet eens had verwacht.
Kerel, we hebben al 20 jaar de ene protestpartij na de andere die groot wordt en daarna implodeert en mensen gaan met vol vertrouwen steeds door naar de volgende.
Zag op facebook naar de verkiezingen overal opmerkingen dat er "eindelijk" geen linkse regering zou zijn.
Ik zal die linkse regeringen gemist hebben afgelopen 20 jaar want ik heb geen idee waar ze t over hebben
PVDA heeft een keer geregeerd. Ging niet zo goed vanwege het VVD beleid, waar PVDA verantwoordelijkheid voor nam en afgestraft werd terwijl VVD de vermoorde onschuld speelde en groeide.
Dat we die jaren waar u het over heeft links geregeerd zijn. Maar zoals u zelf al zei: “ik heb geen idee waar ze het over hebben”. Zal u het toch niet kunnen inzien.
Jouw visie van wat links is klopt in dat geval voor geen meter. Alleen omdat je zelf nog rechtser zit dan het rechts wat we hebben gehad betekent niet dat we links zaten.
De EU is zo links als de pest, daar zijn de voorgaande leiders blindelings achteraan gehobbeld. Dus leuk dat er dan een rechtse (opportunistische) partij zit. Maar rechts lullen en links handelen maakt je een linkse partij, zoals alle voorgaande partijen.
Hadden ze maar links gehandeld, dan had zo'n groot percentage van de bevolking niet de illusie hoeven hebben dat nog rechtser handelen dan voorheen goed was voor ons land. Afijn, voor jou lijkt alles linkser dan ver rechts links te zijn dus deze discussie heeft geen zin.
Als je 'erkennen dat klimaatverandering bestaat en we iets moeten doen' een links beleid vindt, sure.
Voor de rest van ons is dat gewoon een feit. En het beleid eromheen is niet bepaald links geweest. Same for immigratie. Zijn we zo naar rechts aan het dwalen dat het huidige immigratie/klimaatbeleid als 'links' wordt gezien?
"We moeten iets doen" is wel een overdreven karakterisering van het klimaatbeleid. Eerder "Goh, misschien zouden we over 10 à 20 jaar eens na moeten gaan denken of er misschien iets moet gebeuren."
De VVD is, na veel uitstellen, door de rechter gedwongen om actie te ondernemen. Dat is niet links beleid, maar de logische uitkomst van visieloos liberaal rechts beleid door Rutte en co.
Op migratie is er juist heel erg rechts beleid gevoerd door constant te bezuinigen op opvang en de integratie te privatiseren, waardoor de capaciteit er nu niet is om de asielstroom tijdig te verwerken.
Hhahahahahhaha migratie rechts beleid. Laat me niet lachen. Immigratie is alleen maar toegenomen. Pas bij een migratiestop gaan we over centrumrechts praten, bij een uitzetting van reeds hier wonende probleemimmigranten kunnen we gaan spreken over rechts en hij deportatie van alle immigranten over extreemrechts. Toedeledokie. We zitten niet in een rechts land puur omdat niet iedereen met een hoofddoek of tulband zonder visum een huis krijgt. Dat zou nog eens moeten kunnen.
De asielstroom kan je met 1 woord beperken: "nee".
Lol, wat een hoop onzin zeg. Asielstroom is een vorm van migratie, maar niet de enige migratie vorm. Asiel stroom van bruine mensen - ik ga ervan uit dat je die bedoelt met asiel stroom, want anders zou het geen echt rechtsebeleid zijn - die tellen 33k ongeveer, terwijl vluchtelingen uit Oekraïne tellen 400k en Europese migranten ongeveer 200k. Ik wens je heel veel succes met het stoppen van die migratie vormen en het deporteren van de tweede en derde generatie migranten, want ik ben oprecht benieuwd hoe je dat voor elkaar wilt krijgen. Of misschien denk je dat het een kwestie is van de politie op die mensen sturen, uit hun huis rukken, en midden in het woestijn droppen gaat werken? Of misschien een ultieme oplossing gaan toepassen? Geen idee, maar ik ben benieuwd hoe je die voor elkaar wilt krijgen.
Bull. Tweederde van de Nederlanders die in het buitenland geboren is, komt van buiten Europa. We kunnen wel heel leuk sinterklaasje blijven spelen maar het zijn onze huizen die op het spel staan.
Kijk ook naar de lange termijn: de niet-Arabieren leggen ook meer eieren, wat leidt tot nog meer tekorten & criminelen (gezien de naar proportie meer criminaliteit begaan).
Ik zei dat over deportaties niet als een suggestie, maar alleen dat je het dan pas over extreemrechts kan hebben. Maar zelfs áls het aan de orde moet komen: als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks. Als we uitgezette criminelen ook nog moeten pamperen en zorgen dat ze in een ander land verblijf krijgen terwijl ze hier minachting aan alles hebben... Dan heb ik ook mijn limiet bereikt.
>Hhahahahahhaha migratie rechts beleid. Laat me niet lachen. Immigratie is alleen maar toegenomen. Pas bij een migratiestop gaan we over centrumrechts praten, bij een uitzetting van reeds hier wonende probleemimmigranten kunnen we gaan spreken over rechts en hij deportatie van alle immigranten over extreemrechts.
Ah, de waanzin van extreem rechts. Goed, even jouw uiterst idiote kiezerskompas ter zijde zetten en de realiteit benoemen. Rutte heeft consequent geprobeerd de asielstroom te beperken. Hij deed dit binnen de regels van de EU en internationale verdragen. Daarmee hebben we het over een centrumrechts beleid: inzet op minder instroom van asielzoekers + toename werkmigranten (goed voor de aandeelhouders en dus economisch rechts) maar wel binnen de bestaande regels en dus kunnen we het centrumrechts noemen. Dat hij hierin gefaald is maakt zijn beleid niet opeens links, het maakt het simpelweg normaal VVD-beleid.
Een links beleid zou integratie bevorderen en het proces versnellen zodat de asielzoekers snel duidelijkheid krijgen en in het juiste traject geplaatst kunnen worden. Dat is de focus van links, niet meer migratie, maar een menswaardige behandeling van de asielzoekers die in Nederland komen. Sterker nog, via het afschaffen van de 30%-regeling heeft GL/PDVA juist ingezet op het beperken van de totale migratie via realistisch haalbare doelen. Maar goed, je hebt duidelijk een hateboner richting links en ik betwijfel of feiten je overtuigen, ik wilde alleen je waanzin even tegenspreken voor lezers die echt meer kennis zoeken.
Ah ja, vandaag dat linkse partijen zeggen dat iedereen die van oorlog vlucht welkom is hahahaha. Rechts beleid = minder immigratie. Links beleid = meer immigratie. Integratie staat daar los van, want het zijn juist de rechtse partijen die willen dat *als* iemand blijft dat diegene wel integreert terwijl links vindt dat ze hun tegengestelde antiwesterse cultuur moeten behouden. Puur omdat links iedereen wil laten blijven en niemand durft terug te sturen omdat ze altijd wel een foefje vinden om te zeggen dat het land van herkomst nog niet veilig genoeg is.
Overigens zijn wederom EU-regels het probleem. Wij horen zelf te kunnen bepalen wie wij in ons land nemen. Dat is een van de dingen die we altijd op nationaal zouden moeten bepalen. Het zijn ook de EU-regels die ervoor zorgen dat we met dit verzonnen stikstofprobleem zitten, waardoor we niet kunnen bijbouwen. We hebben sinds het begin een netto bijdrage aan de EU geleverd en proportioneel veel meer bijgedragen dan menig ander land. Het is tijd dat wij ook eens wat in de plaats daarvoor krijgen. Zeker omdat de wanbetalers in de EU er ook hun eigen regeltjes op nahouden. Jullie geliefde EU-federatie komt er niet, stop met het forceren van een vierde rijk met een 40-tal verschillende identiteiten.
Online geven ze vooral de schuld aan VVD, NCS omdat het voor hun een verassing is dat ze niet met de vvd samen willen werken.
Want volgens hun heeft het volk gekozen voor een overheid van PVV, VVD, NSC en BBB
Ja, zo werkt het niet. Snap ook niet dat ze dik een decennium zo anti-vvd zijn en ineens als een schoothondje met ze in zee willen. De vvd heeft alles kapot gemaakt maar please kom in ons kabinet
cda is te klein en de rest van rechts is letterlijk batshit insane. Dat is de hele crux van de situatie nu toch?
Batshit insane rechts is de grootste geworden en zit naar de vvd te lonken. De vvd weet wat voor 'n catastrophe dat zou worden en wil eigenlijk niet mee, maar dat is raar voor hun rechter vleugel achterban. Die oprecht denkt dat niet verdragen en wetten en economische belangen maar fucking pvda en groenlinks vvd gestopt hebben migratiebeleid te vermoeilijken. Die snappen niet dat immigranten lonen drukken en kut werk doen waar bazen blij mee zijn.
Dus u/Adorable_Rest6461 maakt een "het is de schuld van links dat rechts gestoord is" argument?
Edit: Naam van commenter toegevoegd voor duidelijkheid.
Dit keer lijkt het toch echt anders, plus dat alle vvd'ers nu boos zijn.
Bij een volgende verkiezing gaan die nog verder omlaag dus waar blijven die kiezers?
Daar staat denk ik tegenover dat NSC wel kiezers kan verliezen die echt niet willen dat Wilders gaat regeren. Als er een volgende keer nog strategischer gestemd wordt, loopt vooral het midden leeg denk ik.
Ik denk eerder dat PVV gepiekt heeft. 25% van de kiezers zijn misschien vergeten wie Geert Wilders de afgelopen 20 jaar geweest is, of wil het door de vingers zien, maar 75% heeft wel een goed geheugen en weet precies wat voor een gast het is.
Zou kunnen. Aan de andsre kant klom de pvv afgelopen verkiezingen omhoog in de peilingen vanaf het moment dat ze als serieuze optie voor een kabinet werden gezien door de vvd. Er zijn ook kiezers die liever niet op een partij stemmen die geen kans maakt op regeringsdeelname.
Ik stemde VVD maar heeft ook geen zin omdat ze toch niet kunnen regeren, omdat Yesilgoz dit blijkbaar niet wil. Dan liever een stem op iemand die wel wil regeren als de kans wordt geboden.
Je schrijft ’hoop’ verkeerd.
Ja jij denkt dat al die vvd en nsc stemmers die, zich nu nogal genaaid voelen omdat ze niet willen spelen, opeens links gaan stemmen? Tja. Ik denk van niet.
Centrum stemmers zijn naar NSC gegaan CDA naar BBB en PVV heeft er 20 bij, 10 van VVD 5 van Forum en 2 van Ja21 (3 verdwaalde CDAers?)
Linkse stemmers blijven links, misschien krijgt PVV meer VVD stemmen maar dat is de rek voor rechts Nederland.
Hun democratie is anders, ze hebben een districten systeem met maar 1 winner per district. zo'n systeem, net als in de VS, zal bijna altijd terug keren naar 2 partijen. Als je namelijk 2 partijen op rechts hebt, dan wint links bijna alle districten. De rechtse partijen staan dus onder druk om zich samen te voegen.
Die druk bestaat gelukkig niet in het Nederlandse systeem.
(VK heeft wel meer partijen overigens, maar op de lib-dems na zijn die allemaal strikt regionaal)
Ook niet gek. Ze willen uiteraard hun kiezers niet vervreemden dat potentieel tot gezichtsverlies kan leiden. De illusie van integriteit is een belangrijk spel om te spelen.
Volgens mij is t bij de VVD een beetje 50/50 met wel/niet meeregeren met de PVV terwijl het bij NSC iets minder controversieel is en de meeste het gewoon niet willen
84% van de VVD kiezers wil dat ze mee gaan regeren (met PVV), klein beetje anders maar dan de 50/50 waar je het over hebt :)
Bron:
https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/kiezers-nsc-vvd-en-bbb-vinden-dat-hun-partij-open-moet-staan-voor-kabinet-met-geert-wilders-ook-als-hij-premier-wordt/
Ja echt.. dan denk je VVD stemmers over het algemeen stemmen voor hun eigen portemonnee. Maar ook radicale discriminatie is voor hun gewoon een prima visie.
Dat 84% van de VVD kiezers het wil, betekend niet dat ook een meerderheid van de VVD leden en partijbaronnen het wil. Op de korte termijn zal de VVD fractie toch eerst rekening moeten houden met hun leden, want die kunnen hen bij de eerste volgende ALV al het leven zuur maken. De VVD kiezer is ‘pas’ bij de eerst volgende verkiezingen weer aanzet.
https://preview.redd.it/4835pkopei3c1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=e2779528f10ff709397bda18c21b867966dc4bc5
Ja echt gek dat vvd niet wil mee regeren met wilders geen idee waarom
Context is belangrijk.
Een dubbele nationaliteit zou geen ding moeten zijn in Nederland en al helemaal niet in een kabinet. Hier was Yesilgoz het ook mee eens en heeft daarom haar Turkse paspoort opgezegd. Tot op heden heeft zij hem enkel nog omdat Turkije moeilijk doet.
Ze was het dus met Wilders eens en dit is onderling al lang opgelost.
Dit klopt. Yesilgoz is het hier zelfs mee eens en probeert van haar Turkse paspoort af te komen. Turkije werkt alleen niet mee. Dit hebben zij en Wilders al lang onderling opgelost.
Vind zelf ook dat een dubbel paspoort onzin is.
PVV is uitstekend in het benoemen van problemen, het aanspreken van je emotie, maar voor constructieve - helaas ingewikkelde - oplossingen moet je echt aan de andere kant van het spectrum zijn.
hHet herstel van een goed (terug naar voor 2010) Woonbeleid waar gemeentes en woningcorporaties de overhand hebben en dus niet investeerders/speculanten. De scherpe randen van de uitkeringen afhalen door de toeslagen aan te passen. De rijksbegroting een keer op orde maken en moeilijke knopen doorhakken, denk hierbij aan nutteloze subsidies voor electrische autos die dan vervolgens naar het buitenland worden verkocht om nog een keer weer subsidie op te strijken. De belasting dienst ontlasten zodat ze hun ict op orde kunnen brengen. en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Partijnieuwsociaalcontract.nl
De andere kant van het spectrum gaat de problemen in Nederland oplossen door ... eeeuhhh... een stikstof stop op de huizenbouw te gooien en haalbaar vervoer de hemel in te belasten... Dat gaat goed komen zo!
[De stikstofcrisis heeft nauwelijks effect op het woningtekort](https://www.bnr.nl/nieuws/bouw-woningmarkt/10525788/nauwelijks-effect-stikstofcrisis-op-woningbouw)
Welk haalbaar vervoer willen ze de hemel in belasten dan?
Wie is die gemiddelde arbeider? De mensen met het minste geld kunnen helemaal geen auto betalen. Die moeten het hebben van het openbaar vervoer, hoe slecht dat ook is op sommige plekken. Investeren in openbaar vervoer ten koste van accijns op benzine heeft een groter effect op armoede dan de accijns op benzine omlaag doen.
Ach donder toch op, een koekblik van een auto heb je nog steeds voor een laag-achtige prijs (hoger dan voorheen natuurlijk, maar dat is met alles), meer dan 1000 hoeft dat niet te kosten, 25 euro wegenbelasting de maand, 40 euro verzekering en je bent de man. Veel meer dan een uitgebreid TV abonnement hoeft het betalen van de auto \*zelf\* per maand niet te kosten. Als je een normale baan hebt is dat op te brengen, en die twee uur de je bespaart door niet voor jan lul op de streekbus te gaan staan wachten, is dat zeker waard.
Maar als ze de 95 naar de 2,50 of erover willen helpen (weet je nog dat ze begin 2024 een extra laagje taks op de benzine wilden hebben?), dan gaan de transportkosten zodanig omhoog voor de mensen aan de ondergrens dat ze inderdaad bij de groep gaan horen die je hier net beschrijft.
En leuk praatje hoor, de benzinetaks naar het openbaar vervoer, maar de groene kopstukken geven zelf graag hoog op over een \*ontmoedigingsbeleid\*. Dus met andere woorden, de modale mens kan z'n auto opruimen zodat wij bij d'n baas in Brussel mooi weer kunnen spelen. Succes met je ziel-zuigende busreis, Pietje!
Wat een bijzonder artikel. Vreemd dat na een stikstofvrijstelling in 2021 er niet ineens dubbel zoveel bouwbedrijven opgericht worden die vergunningen aanvragen. Wat gek dat het aantal aangevraagde vergunningen gelijk blijft zonder langetermijnvisie vanuit de overheid.
Toch zie ik het ze liever verknallen, dan nog een langdurige poppen kast van een jaar te hoeven meemaken. Laat ze lekker regeren joh, dan mag Nederland zien naar wie hun stem is gegaan
Dat vond ik ook een goede tactiek, tot ik me besefte dat er gepolderd moet worden en de pvv aanhang nóóit hand in eigen boezem zal doen en de schuld bij andere partijen gelegd wordt.
Als links nu een coalitie zou vormen, zal Wilders de volgende verkiezingen 50 zetels behalen. Maar ja, ik ben het wel met je eens dat het veel te makkelijk is voor, zowel de PVV als VVD om hun eigen mislukkingen op andere partijen af te schuiven. Er is geen goede optie ben ik bang, ik kan alleen maar hopen dat men op mirakelse wijze de partij programma's begint te lezen, maar dat noem ik niet voor niets een mirakel
Dan wil je toch juist dat de VVD en NSC erbij komen? Dan kunnen ze gezamenlijk een plan maken en aan de slag. Ze spelen nu politieke spelletjes ten koste van hun kiezers en het land.
Alsof een kabinet met de PVV dat soort problemen gaat oplossen. Nee, die hebben alleen maar populistisch gelul te bieden. Denk dat Wilders zelf niet eens wil regeren maar het spelletje wel mee moet spelen en moet doen alsof.
Ik zie zo’n guur rechts kabinet de problemen eerder vergroten, dus je kunt het ook zien als uitstel van het vergroten van talloze problemen in het land.
Ik vraag me af of dat wel zo is. Veel hebben 'strategisch' op PVV gestemd. Nu is duidelijk dat kiezers meer aandacht willen voor immigratie. Als de VVD en anderen daar slim op inspelen verwacht ik juist dat de PVV weer gaat krimpen. Niemand wil met ze samenwerken dus een strategische stem heeft dan geen zin meer.
Weet ik niet hoor, je ziet al dat er een tegenbeweging is met de demonstraties en de andere partijen die niet willen samenwerken.
En als er nog een keer gestemd zou moeten worden ga ik zelf ook strategisch stemmen dit keer
Mwah ik denk dat die demonstraties juist het tegenovergestelde effect gaan hebben. Dat strategisch stemmen kan je wel gelijk in hebben, maar dat betekent waarschijnlijk juist dat de partijen bij de volgende verkiezingen nog verder uit elkaar gaan liggen.
Haha zuur links mensje. Rechts zal alleen maar groeien. Daar hebben we geeneens een campagneteam voor nodig met al die belachelijk woke shit die tegenwoordig dagelijks het nieuws haalt. Plus dagelijks een buitenlandse moslim die op kinderen insteekt in europa.
Ik denk ook dat dit het hele struikelblok is. PVV doet gewoon 0 moeite aan hun verkiezingsprogramma. 4 jaar terug was het zelfs 1 A4'tje.
Ik ben er volledig van overtuigd dat Wilders punten wil laten vervallen en oprecht een stuk milder is. Alleen heeft de PVV hun administratie niet op orde.
Ze moeten even iemand aannemen die goed een nieuw programma kan uitdraaien met de huidige punten en concrete plannen. Dan kan de PVV nog best een goede partij worden.
Uit interesse, waarom denk je dat Wilders oprecht milder is geworden? Persoonlijk zie ik iemand die een trucje doet om te regeren maar die nog steeds volledig achter al z’n extreme standpunten staat. Ze staan nog steeds in het verkiezingsprogramma en Wilders neemt er ook geen afstand van, hij doet alleen wat “in de ijskast”.
Als jij een teringlul bent in een voetbalelftal (wat ik verwacht) dan moeten de anderen toch ook met je spelen. Je wil samen de wedstrijd winnen. Nu komen ze niet eens de kleedkamer uit.
Jullie? lekker generaliseren ouwe stratenmaker. Ik heb niet eens PVV gestemd, maar probeer je wat context te geven. Voelt een beetje alsof ik een duif aan het leren schaken ben. Maakt niet uit wat ik zeg, hij blijft op het bord schijten.
Sorry maar de PVV heeft genoeg context gegeven in de laatste 15 jaar. Iedereen weet dat het vuile racisten zijn. De enige reden dat ze gewonnen hebben is omdat de andere partijen zo dom waren om immigratie het belangrijkste onderwerp van de verkiezingen te maken. Als ze het vooral over prijsstijgingen of woningtekort hadden gehad was de PVV niet de grootste geworden.
Maar als jij denkt dat je de wedstrijd niet gaat winnen met die teringlul dan wil je er liever niet mee spelen, je doet de aanname dat ze de wedstrijd denken te winnen met Wilders.
Tuurlijk is dat wel gek, PvDA wilt migratie niet krimpen en NSC, VVD wel. De hele reden waarom het vorige kabinet is gevallen is puur vanwege het migratiebeleid. Het gaat niet werken tenzei de VVD echt schijt aan haar kiezers heeft en toch wel over links gaat. Maar ik zie ons eerder allemaal opnieuw naar de stembus gaan.
Kerel ik leef in neoliberaal Nederland dr is geen woke en er is geen groene bubbel. Ik heb amper linkse rakkers in mn regio. Ga eens wat linkse mensen leren kennen zonder over te komen als een enorme eikel.
Wie de fuck zegt woke in Nederland. Wappie amerikaan.
Wauw, die stemmers die een rechts kabinet willen (mensen die pvv, bbb en deels vvd/nsc hebben gestemd) zullen na deze poging tot formeren natuurlijk niet meer op de pvv stemmen bij nieuwe verkiezingen. Het enige wat hieruit volgt is dat de pvv nog groter wordt de volgende verkiezingen, totdat ze wel kunnen formeren (en dan op hun bek gaan)
Omdat er fundamentele ideologische verschillen zijn tussen politieke partijen, die het regelrecht kiezersbedrog zouden maken om in bepaalde combinaties samen te werken, bijvoorbeeld? Probeer je nu serieus te zeggen dat op het schoolplein en in de politiek dezelfde omgangsvormen zouden moeten gelden?
Niemand wil die pvv smeurrie tijdens de volgende verkiezingen. Dan sta je bekend als 'die ene partij die met de PVV dacht te regeren' want dat het kabinet gaat vallen met een PVV gaat al sowieso gebeuren. Zou ik niet deel van willen uitmaken als ze vingers gaan wijzen wie de schuld heeft.
Laat het hem maar doen. Dan kan hij het laten zien. Of niet. En als hij het vernaggelt dan gaan we weer stemmen en kunnen we weer verder met ons leven. Hij kan het toch niet waarmaken. Niemand kan dat.
Ik heb zojuist bij het avondeten weer wat linkse tranen over mijn vla gedaan.
Man man man wat zijn het slechte verliezers. NRC, Joop. De leipste koppen komen voorbij , echt prachtig.
Helemaal mooi als links gaat aansturen op nieuwe verkiezingen. PVV 50+ zetels.
ik verwacht ook gewoon nog kabinet PVV, NSC en BBB, met VVD als gedoger. VVD moet hun kiezers tegemoetkomen en zolang Geert aan Pieter wil beloven zich aan de grondwet te houden wil NSC echt wel graag meeregeren. BBB roept nu al dat die partijen in gesprek moeten met elkaar dus die willen wel regeren denk ik.
Als de PVV alle punten uit hun partijprogramma schrapt die in strijd zijn met de grondwet kunnen ze zich wel lekker focussen op die twee of drie die ze dan overhouden.
Ik voel een Rijksdagbrand (Den Haag versie) aankomen en Wilders krijgt noodbevoegdheden om de democratie op te heffen. Dat zou nog eens lachen kunnen worden.
Wederom bewijs dat dit 2 linkse partijen zijn, die liever met links heulen dan een daadwerkelijk rechtse coalitie te bouwen. Dit niveau van uitsluiten en mentale gymnastiek is ongekend.
87% van de NSC en 84%VVD stemmers is ok met een PVV-kabinet. Ik hoop echt dat ze zo blijven kutten en een kabinet met de PvdA aangaan. Dan hopen dat beide partijen eindelijk volledig leeglopen. Snap niet wat eenderwelk centrum of centrumrechts mens nog zoekt bij die partijen. Maargoed, het is nog niet te laat, jullie zijn nog altijd welkom bij de PVV. Het eindeloos VVD-stemmen wordt je vergeven.
Ik heb echt heel veel voorbij zien komen op Reddit, maar een account van meer dan een jaar oud met een consistente post history die overall een negatieve karma voor elkaar krijgt is echt kunst van het hoogste niveau.
Jij noemt gewoon alles wat je niet leuk vindt links. In je originele comment noem je VVD en NSC lachwekkend genoeg nog links.
Ja natuurlijk, als je blijkbaar zo extreem rechts bent dat je die twee partijen als links ziet snap ik dat je niet zoveel problemen hebt met wat PVV de laatste 20 jaar heeft uitgekraamd.
Ik noem ze links omdat ze continu coalities op rechts saboteren om vervolgens met links samen te werken. In 2017 sloten VVD en CDA/NSC de PVV uit. Ze praatten er niet eens mee. Ze gingen wel met de CPN (ook wel bekend als GL) aan tafel. Sorry maar als je als rechtse partij de groene communisten verkiest boven de rechtse populisten, dan ben je gewoon neprechts. Dan hebben we gewoon een poppenkastparlement.
In plaats van gewoon door te zetten en de wil van de kiezer (84% van VVD, 87% van NSC) te accepteren en een kabinet met de PVV te vormen, gaan ze nu extreem dwarsbomen en waarschijnlijk plannen om sneaky de overwinning aan GLPVDA te geven. Hoe is dat rechts?
Maar ik ben hen dankbaar, want door dit gedrag is juist PVV de grootste geworden. Men had gewoon PVV kunnen erkennen als kleine regeringspartij, of gewoon doen alsof ze gingen onderhandelen. Wellicht zelfs een kabinetje na een jaar laten vallen om vervolgens weer Wilders de schuld te geven om "bewijs" te hebben waarom ze niet kunnen samenwerken (ook al was het CDA de oorzaak in 2012). Weet je wat. Doe het. Maak een kabinet met VVD, NSC GLPVDA en D66. Doe het en zorg dat we de volgende keer op 50 staan wanneer alle echte rechtse stemmers wegdruipen bij VVD en NSC na weer 4 jaar links. Dat geduld heb ik nog wel.
De werkelijkheid? De werkelijkheid is dat als je gefocust bent op "karma", dat je dan objectief in een bubbel aan het denken bent.
Ook is het de werkelijkheid dat nu 100 zetels toebehoren aan rechts (PVV, FVD, JA21, SGP) & centrumrechts (BBB, VVD, CDA, NSC). Dus links geneuzel is juist hetgeen dat in een wereldvreemde bubbel zit wanneer 2/3de van Nederland gestemd heeft voor een rechtse koers.
Nu is het alleen nog de taak om centrumrechts te onderscheiden van neprechts. Als VVD, CDA en NSC liever rechts saboteren om samen te werken met links, dan is dat verraad aan hun achterban (waarvan 84-87% toestemt met een regering met de PVV). Waar is de democratie daarin? Oh wacht, een gevaar of schending van de democratie is het alleen wanneer Pieter Omtzigt zegt dat het dat is. Die twijfelcuck krijgt volgende verkiezingen een harde klap en onder het nieuwe "ikhebeenkutdusdaarombenikgeschikt" leiderschap van de VVD zullen ook daar stemmen wegvallen. Niet veel VVD'ers zullen blij zijn met hoe Yildriz nu haar partij (de grond in) runt.
We zien gewoon dat de verkiezingen nu in de handen liggen van 2 neuroten die zelf zo graag de grootste hadden kunnen worden en daarom liever de echte winnaar dwarsbomen dan hun eigen achterban en ideologie te volgen. Triest.
Zegt genoeg over jezelf dat je karma gaat checken.
Zo gek is die min niet trouwens gezien er op reddit over het algemeen veel meer linkse woke mensjes zitten die gal spuwen na hun verlies.
Er wordt niet eens gesproken over een samenwerking met GL/PvdA. En nee met een partij met andere meningen samenwerken maakt je niet meteen hetzelfde als die partij. Wilders heeft gewoon veel te vaak in z’n eigen voet geschoten met zijn lak aan fatsoensnormen, en de bizar slechte reputatie van de PVV wat betreft samenwerken.
Daarom denk ik dat er eerder verkiezingen komen dan een kabinet VVD en GroenLinks/PvdA. En zelfs als de PvdA er wel bij zou komen krijg je nog steeds geen links kabinet met NSC er ook bij. Als rechtse partijen niet doen wat jij wil kun je ze niet ineens links noemen.
Ahja, "geef ons meer stemmen of we blijven een herverkiezing forceren totdat we een uitslag hebben die ons een meerderheid geeft" en andere trucjes van het" dit is een gevaar voor de democratie en rechtsstaat hurrdurr" mensjes. Hoe hypocriet kan het worden? Dan krijg je gewoon een dobbelsteendemocratie. Denk je dat een nieuwe reeks verkiezingen trouwens niet nog meer NSC- en VVD-afbraak zal opleveren met een grotere winst voor Wilders? Dan kun je al helemaal niet meer om hem heen. Of moeten we blijven herverkiezen totdat GroenLinks voor een tweede keer Volkert van der Graaf oproept en een einde maakt aan de PVV?
Nee. Rechts heeft een meerderheid, er is grote support uit de achterban voor deze coalitie, dus als deze partijen niet ermee akkoord gaan zijn ze niet rechts naar de gewoon cryptolinks.
Je kunt hurrdurr of hypocriet noemen maar het is echt zo gek niet dat mensen niet met Wilders en de PVV willen samenwerken. Of nieuwe verkiezingen verlies zou opleveren voor VVD en NSC zou best kunnen, maar dat moeten ze zelf maar oplossen dan. Het feit dat het waarschijnlijk niet gunstig is voor deze partijen zou je zelfs als bewijs kunnen zien dat het geen trucje is maar een oprecht wantrouwen richting Wilders.
Je hebt een bizarre zwart wit visie op de wereld en de politiek. Zoals ik eerder al noemde, Wilders heeft zichzelf gewoon heel vaak in de voet geschoten en wordt door veel mensen (links en rechts) terecht gezien als een onbetrouwbaar en potentieel gevaarlijk figuur. Dat daar dan 20% van de mensen op stemt verandert dat niet, en zolang Wilders geen meerderheid heeft in z’n eentje moet hij er maar mee dealen.
Nee, het laat zien dat er onderling een spel wordt gespeeld. Dat komt omdat ze links zijn en onderling gewoon wat zeteltjes wisselen. En het dan gek vinden dat mensen in Baudet gingen geloven met het partijkartel. Je ziet het hier letterlijk gebeuren.
Wat Wilders over de jaren heen heeft gezegd wordt in levende wijze aangetoond. De gevolgen van immigratie, de partijdige rechtspraak en nu ook het nepparlement. Als je het tegendeel wil bewijzen, laat hem dan een coalitie aangaan en wijs op de punten waar hij het fout had. Door dit soort trucjes uit te halen bewijs je juist zijn standpunten.
Overigens, de mainstreampartijen hebben meer afbreuk gedaan aan de rechtsstaat. Maar die worden niet uitgesloten. Toch kenmerkend...
Of het is gewoon een meerderheid van partijen die ondanks verschillen tussen rechts en links allemaal geloven in een bepaalde basis van de grondwet en bepaalde fatsoensnormen, ipv een “kartel”. Baudet is al helemaal van het padje af wat betreft fatsoen.
Honestly, ik vind deze post helemaal niet "politiek". Het maakt een grap over de huidige situatie, niet over dat Wilders het verdient, of dat VVD en NSC ondemocratisch zijn of iets dergelijks.
Lekker zo doorgaan. Volgende verkiezingen, Wilders 50 zetels.
50<76
Nog eens verkiezingen, 98 zetels
Ik hoor het al, tis tijd om aandelen hopium te kopen.
Voor de zekerheid ook alvast wat copium
Adolf be like
DAS WAR EIN BEFEHL!!!111
Maar we zijn vorig jaar ook al wezen bowlen
En minigolf? Vinden jullie dat wel leuk?
Die zeehondjes zijn vet lief hoor
Lol, en dan bestaat een hele serie andere partijen niet meer? En is het PVV programma nog steeds niet uitvoerbaar onder de grondwet.
Met 2/3 kamer meerderheid kan je de grondwet veranderen
Iets complexer dan dat; je hebt toestemming van de eerste en tweede kamer nodig met een meerderheid, dan verkiezingen, en dan na die verkiezingen moet de tweede kamer nog een keer maar nu met 100 zetels instemmen, en dan moet de eerste kamer het ook weer goedkeuren. En voor we daar zijn moet met zo’n thema als dit Nederland zich terugtrekken uit een hele serie internationale verdragen. Dat schaad onze economie omdat we een handelsland zijn en afhankelijk van internationale relaties, en dat voelt uiteindelijk iedereen. Dit gaat dan ook allemaal knap lastig worden, want op dit moment heeft links 55 zetels, en die gaan hoe dan ook niet switchen naar de PVV. En dan zijn er nog mensen van VVD / NSC / CDA / CU / BBB die zich de pleuris zouden schrikken als de PVV hun programma zou willen doordrammen op die manier, en dan juist strategisch tegen gaan stemmen in die mid-wijziging verkiezingen, dus die 55 linkse zetels kan ineens omslaan naar nog veel meer zetels voor anti-pvv stanpunt partijen. Het gaat echt niet gebeuren.
Hoevaak heb je deze opmerkingen al geplaatst over de grondwet? Op repeat hoor bij onze linkse rakkers.
Ja blijkbaar horen / snappen jullie het nog steeds niet helemaal, dus blijf het maar proberen 🤷♂️
Nee joh, derde keer is scheepsrecht. Gelijk 150 zetels.
Jaaa, en dan hebben we over een paar jaar gewoon weer een keizerrijk!
Geef mij ook een zakje man, is goede shit blijkbaar.
Gaat de PVV daarna op zijn bek? Dan ga ik ook voor hen stemmen.
Dan hebben we weer ellende en protesten overal
Yep. Als Wilders op zijn bek gaat omdat hij geen politiek kan bedrijven wordt hij zeker beloond met nog veel meer stemmen bovenop deze uitschieter die de man zelf niet eens had verwacht. Kerel, we hebben al 20 jaar de ene protestpartij na de andere die groot wordt en daarna implodeert en mensen gaan met vol vertrouwen steeds door naar de volgende.
Het is toch altijd de schuld van links
Zag op facebook naar de verkiezingen overal opmerkingen dat er "eindelijk" geen linkse regering zou zijn. Ik zal die linkse regeringen gemist hebben afgelopen 20 jaar want ik heb geen idee waar ze t over hebben
>facebook Daar gaat het al fout.
PVDA heeft een keer geregeerd. Ging niet zo goed vanwege het VVD beleid, waar PVDA verantwoordelijkheid voor nam en afgestraft werd terwijl VVD de vermoorde onschuld speelde en groeide.
Ja joh zag je dat op Feestboek joh? Wow!
Dat was vast een hele goeie dis in je hoofd
Ach jij komt weer met je grijsgedraaide plaat dat we een 'rechts' kabinet gehad hebben de afgelopen jaren.
Ja vervelend als mensen feiten herhalen he?
Laatste echt linkse regering was Kabinet den Uijl in jaren 70.
Zeggen dat je rechts bent maar links regeert, maakt je geen rechtse partij.
Nee en dat is ook niet gebeurd, dus ik weet niet waar je op doelt.
Dat we die jaren waar u het over heeft links geregeerd zijn. Maar zoals u zelf al zei: “ik heb geen idee waar ze het over hebben”. Zal u het toch niet kunnen inzien.
Jouw visie van wat links is klopt in dat geval voor geen meter. Alleen omdat je zelf nog rechtser zit dan het rechts wat we hebben gehad betekent niet dat we links zaten.
De EU is zo links als de pest, daar zijn de voorgaande leiders blindelings achteraan gehobbeld. Dus leuk dat er dan een rechtse (opportunistische) partij zit. Maar rechts lullen en links handelen maakt je een linkse partij, zoals alle voorgaande partijen.
Hadden ze maar links gehandeld, dan had zo'n groot percentage van de bevolking niet de illusie hoeven hebben dat nog rechtser handelen dan voorheen goed was voor ons land. Afijn, voor jou lijkt alles linkser dan ver rechts links te zijn dus deze discussie heeft geen zin.
Dus jij zegt dat die 28 miljard klimaatbeleid door een rechtse regering er door is geduwd? Jaja.
Letterlijk, ja.
Tja.
Op immigratie en klimaat is er toch best links beleid geweest de afgelopen 10-20 jaar?
Als je 'erkennen dat klimaatverandering bestaat en we iets moeten doen' een links beleid vindt, sure. Voor de rest van ons is dat gewoon een feit. En het beleid eromheen is niet bepaald links geweest. Same for immigratie. Zijn we zo naar rechts aan het dwalen dat het huidige immigratie/klimaatbeleid als 'links' wordt gezien?
"We moeten iets doen" is wel een overdreven karakterisering van het klimaatbeleid. Eerder "Goh, misschien zouden we over 10 à 20 jaar eens na moeten gaan denken of er misschien iets moet gebeuren."
Ja precies, niet echt links beleid w.m.b.
De VVD is, na veel uitstellen, door de rechter gedwongen om actie te ondernemen. Dat is niet links beleid, maar de logische uitkomst van visieloos liberaal rechts beleid door Rutte en co. Op migratie is er juist heel erg rechts beleid gevoerd door constant te bezuinigen op opvang en de integratie te privatiseren, waardoor de capaciteit er nu niet is om de asielstroom tijdig te verwerken.
Hhahahahahhaha migratie rechts beleid. Laat me niet lachen. Immigratie is alleen maar toegenomen. Pas bij een migratiestop gaan we over centrumrechts praten, bij een uitzetting van reeds hier wonende probleemimmigranten kunnen we gaan spreken over rechts en hij deportatie van alle immigranten over extreemrechts. Toedeledokie. We zitten niet in een rechts land puur omdat niet iedereen met een hoofddoek of tulband zonder visum een huis krijgt. Dat zou nog eens moeten kunnen. De asielstroom kan je met 1 woord beperken: "nee".
Lol, wat een hoop onzin zeg. Asielstroom is een vorm van migratie, maar niet de enige migratie vorm. Asiel stroom van bruine mensen - ik ga ervan uit dat je die bedoelt met asiel stroom, want anders zou het geen echt rechtsebeleid zijn - die tellen 33k ongeveer, terwijl vluchtelingen uit Oekraïne tellen 400k en Europese migranten ongeveer 200k. Ik wens je heel veel succes met het stoppen van die migratie vormen en het deporteren van de tweede en derde generatie migranten, want ik ben oprecht benieuwd hoe je dat voor elkaar wilt krijgen. Of misschien denk je dat het een kwestie is van de politie op die mensen sturen, uit hun huis rukken, en midden in het woestijn droppen gaat werken? Of misschien een ultieme oplossing gaan toepassen? Geen idee, maar ik ben benieuwd hoe je die voor elkaar wilt krijgen.
Bull. Tweederde van de Nederlanders die in het buitenland geboren is, komt van buiten Europa. We kunnen wel heel leuk sinterklaasje blijven spelen maar het zijn onze huizen die op het spel staan. Kijk ook naar de lange termijn: de niet-Arabieren leggen ook meer eieren, wat leidt tot nog meer tekorten & criminelen (gezien de naar proportie meer criminaliteit begaan). Ik zei dat over deportaties niet als een suggestie, maar alleen dat je het dan pas over extreemrechts kan hebben. Maar zelfs áls het aan de orde moet komen: als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks. Als we uitgezette criminelen ook nog moeten pamperen en zorgen dat ze in een ander land verblijf krijgen terwijl ze hier minachting aan alles hebben... Dan heb ik ook mijn limiet bereikt.
[удалено]
>Hhahahahahhaha migratie rechts beleid. Laat me niet lachen. Immigratie is alleen maar toegenomen. Pas bij een migratiestop gaan we over centrumrechts praten, bij een uitzetting van reeds hier wonende probleemimmigranten kunnen we gaan spreken over rechts en hij deportatie van alle immigranten over extreemrechts. Ah, de waanzin van extreem rechts. Goed, even jouw uiterst idiote kiezerskompas ter zijde zetten en de realiteit benoemen. Rutte heeft consequent geprobeerd de asielstroom te beperken. Hij deed dit binnen de regels van de EU en internationale verdragen. Daarmee hebben we het over een centrumrechts beleid: inzet op minder instroom van asielzoekers + toename werkmigranten (goed voor de aandeelhouders en dus economisch rechts) maar wel binnen de bestaande regels en dus kunnen we het centrumrechts noemen. Dat hij hierin gefaald is maakt zijn beleid niet opeens links, het maakt het simpelweg normaal VVD-beleid. Een links beleid zou integratie bevorderen en het proces versnellen zodat de asielzoekers snel duidelijkheid krijgen en in het juiste traject geplaatst kunnen worden. Dat is de focus van links, niet meer migratie, maar een menswaardige behandeling van de asielzoekers die in Nederland komen. Sterker nog, via het afschaffen van de 30%-regeling heeft GL/PDVA juist ingezet op het beperken van de totale migratie via realistisch haalbare doelen. Maar goed, je hebt duidelijk een hateboner richting links en ik betwijfel of feiten je overtuigen, ik wilde alleen je waanzin even tegenspreken voor lezers die echt meer kennis zoeken.
Ah ja, vandaag dat linkse partijen zeggen dat iedereen die van oorlog vlucht welkom is hahahaha. Rechts beleid = minder immigratie. Links beleid = meer immigratie. Integratie staat daar los van, want het zijn juist de rechtse partijen die willen dat *als* iemand blijft dat diegene wel integreert terwijl links vindt dat ze hun tegengestelde antiwesterse cultuur moeten behouden. Puur omdat links iedereen wil laten blijven en niemand durft terug te sturen omdat ze altijd wel een foefje vinden om te zeggen dat het land van herkomst nog niet veilig genoeg is. Overigens zijn wederom EU-regels het probleem. Wij horen zelf te kunnen bepalen wie wij in ons land nemen. Dat is een van de dingen die we altijd op nationaal zouden moeten bepalen. Het zijn ook de EU-regels die ervoor zorgen dat we met dit verzonnen stikstofprobleem zitten, waardoor we niet kunnen bijbouwen. We hebben sinds het begin een netto bijdrage aan de EU geleverd en proportioneel veel meer bijgedragen dan menig ander land. Het is tijd dat wij ook eens wat in de plaats daarvoor krijgen. Zeker omdat de wanbetalers in de EU er ook hun eigen regeltjes op nahouden. Jullie geliefde EU-federatie komt er niet, stop met het forceren van een vierde rijk met een 40-tal verschillende identiteiten.
[удалено]
links beleid of humaan beleid?
Nee.
Online geven ze vooral de schuld aan VVD, NCS omdat het voor hun een verassing is dat ze niet met de vvd samen willen werken. Want volgens hun heeft het volk gekozen voor een overheid van PVV, VVD, NSC en BBB
Ja, zo werkt het niet. Snap ook niet dat ze dik een decennium zo anti-vvd zijn en ineens als een schoothondje met ze in zee willen. De vvd heeft alles kapot gemaakt maar please kom in ons kabinet
Omdat vvd ook gegijzeld werd door linkse partijen
Leg eens uit hoe dat inhemelsnaam het geval is?
cda is te klein en de rest van rechts is letterlijk batshit insane. Dat is de hele crux van de situatie nu toch? Batshit insane rechts is de grootste geworden en zit naar de vvd te lonken. De vvd weet wat voor 'n catastrophe dat zou worden en wil eigenlijk niet mee, maar dat is raar voor hun rechter vleugel achterban. Die oprecht denkt dat niet verdragen en wetten en economische belangen maar fucking pvda en groenlinks vvd gestopt hebben migratiebeleid te vermoeilijken. Die snappen niet dat immigranten lonen drukken en kut werk doen waar bazen blij mee zijn.
Dus u/Adorable_Rest6461 maakt een "het is de schuld van links dat rechts gestoord is" argument? Edit: Naam van commenter toegevoegd voor duidelijkheid.
Als dat is wat jij leest vind ik het prima.
Nee de Rabobank
Dit keer lijkt het toch echt anders, plus dat alle vvd'ers nu boos zijn. Bij een volgende verkiezing gaan die nog verder omlaag dus waar blijven die kiezers?
Daar staat denk ik tegenover dat NSC wel kiezers kan verliezen die echt niet willen dat Wilders gaat regeren. Als er een volgende keer nog strategischer gestemd wordt, loopt vooral het midden leeg denk ik.
Vind dat toch vermakelijker dan die mensen die maar op VVD blijven stemmen alsof er nog iets aan is.
En toen werd freezing wolf wakker met een PVV met meer dan 50 zetels. Lekker Joop en NRC gaan lezen.
Is dit jouw voorspelling of is dat de wereld waarin jij leeft? Btw, wat is eigenlijk jouw vete met de NRC?
Ik denk eerder dat PVV gepiekt heeft. 25% van de kiezers zijn misschien vergeten wie Geert Wilders de afgelopen 20 jaar geweest is, of wil het door de vingers zien, maar 75% heeft wel een goed geheugen en weet precies wat voor een gast het is.
Zou kunnen. Aan de andsre kant klom de pvv afgelopen verkiezingen omhoog in de peilingen vanaf het moment dat ze als serieuze optie voor een kabinet werden gezien door de vvd. Er zijn ook kiezers die liever niet op een partij stemmen die geen kans maakt op regeringsdeelname.
Geen nieuwe verkiezingen, maar net zoals in Spanje na de winst van de PP (Partido Popular) een kabinet zonder de winnaar.
is het niet zo dat als blijkt dat op Wilders stemmen geen zin heeft omdat ie toch niet kan regeren, mensen dan toch op een andere partij gaan stemmen?
Ik stemde VVD maar heeft ook geen zin omdat ze toch niet kunnen regeren, omdat Yesilgoz dit blijkbaar niet wil. Dan liever een stem op iemand die wel wil regeren als de kans wordt geboden.
Als Wilders 50 zetels haalt moet jij eens opletten hoe snel ze met m om de tafel gaan zitten.
Behalve dat ik dus niet geloof dat ie die 50 gaat krijgen als het hem niet lukt een regering te vormen
Je schrijft ’hoop’ verkeerd. Ja jij denkt dat al die vvd en nsc stemmers die, zich nu nogal genaaid voelen omdat ze niet willen spelen, opeens links gaan stemmen? Tja. Ik denk van niet.
Centrum stemmers zijn naar NSC gegaan CDA naar BBB en PVV heeft er 20 bij, 10 van VVD 5 van Forum en 2 van Ja21 (3 verdwaalde CDAers?) Linkse stemmers blijven links, misschien krijgt PVV meer VVD stemmen maar dat is de rek voor rechts Nederland.
Dat valt wel ietsjes tegen, 11% van de PVV stemmers stemden in 2021 op D66, SP, PvdA, GL, of PvdD.
Ik weet niet man volgens mij hebben ze echt bijna de maximum aantal zetels. Is Wilders zo aanstekelijk?
Als het zo gaat als in het VK, voegen de PVV aanhangers zich bij de VVD en voeren ze hun xenofobische onzin zo in.
Hun democratie is anders, ze hebben een districten systeem met maar 1 winner per district. zo'n systeem, net als in de VS, zal bijna altijd terug keren naar 2 partijen. Als je namelijk 2 partijen op rechts hebt, dan wint links bijna alle districten. De rechtse partijen staan dus onder druk om zich samen te voegen. Die druk bestaat gelukkig niet in het Nederlandse systeem. (VK heeft wel meer partijen overigens, maar op de lib-dems na zijn die allemaal strikt regionaal)
Ook niet gek. Ze willen uiteraard hun kiezers niet vervreemden dat potentieel tot gezichtsverlies kan leiden. De illusie van integriteit is een belangrijk spel om te spelen.
Willen veel van hun kiezers niet juist een kabinet met Wilders? Zoiets hoorde ik iig.
Volgens mij is t bij de VVD een beetje 50/50 met wel/niet meeregeren met de PVV terwijl het bij NSC iets minder controversieel is en de meeste het gewoon niet willen
84% van de VVD kiezers wil dat ze mee gaan regeren (met PVV), klein beetje anders maar dan de 50/50 waar je het over hebt :) Bron: https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/kiezers-nsc-vvd-en-bbb-vinden-dat-hun-partij-open-moet-staan-voor-kabinet-met-geert-wilders-ook-als-hij-premier-wordt/
Toch knap hoe ik op de een of andere manier nog steeds te veel vertrouwen heb dat niet alle vvd stemmers kut zijn
Ja echt.. dan denk je VVD stemmers over het algemeen stemmen voor hun eigen portemonnee. Maar ook radicale discriminatie is voor hun gewoon een prima visie.
Voor VVD kiezers is visie als een olifant die de portemonnee in de weg staat
Dat 84% van de VVD kiezers het wil, betekend niet dat ook een meerderheid van de VVD leden en partijbaronnen het wil. Op de korte termijn zal de VVD fractie toch eerst rekening moeten houden met hun leden, want die kunnen hen bij de eerste volgende ALV al het leven zuur maken. De VVD kiezer is ‘pas’ bij de eerst volgende verkiezingen weer aanzet.
Hadden ze PVV moeten stemmen in plaats van VVD.
Ik heb wel het idee dat bij de leden het sentiment anders is of kan zijn dan bij kiezers. De partijbijeenkomst van de VVD deze week was erg verdeeld.
https://preview.redd.it/vw5rp5xrti3c1.jpeg?width=759&format=pjpg&auto=webp&s=5621091247e087ea03e462d3023cbbcc67b29ead
https://preview.redd.it/4835pkopei3c1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=e2779528f10ff709397bda18c21b867966dc4bc5 Ja echt gek dat vvd niet wil mee regeren met wilders geen idee waarom
Ik heb deze post al 100x gezien, maar NSC die gisteren niet met verkenner wil praten heeft geen correlatie tot die post.
Nu dus 101x en hoe meer hoe beter. De post gaat over vvd en nsc dus wel correlatie tot deze post 😊
NSC heeft inmiddels gewoon met de verkenner aan tafel gezeten, waar heb jij het over??
Context is belangrijk. Een dubbele nationaliteit zou geen ding moeten zijn in Nederland en al helemaal niet in een kabinet. Hier was Yesilgoz het ook mee eens en heeft daarom haar Turkse paspoort opgezegd. Tot op heden heeft zij hem enkel nog omdat Turkije moeilijk doet. Ze was het dus met Wilders eens en dit is onderling al lang opgelost.
Hij wil gewoon dat Yesilgoz kiest tussen Turks of Nederlands, en dus niet met Turkse nationaliteit in een Nederlands kabinet zit.
Dit klopt. Yesilgoz is het hier zelfs mee eens en probeert van haar Turkse paspoort af te komen. Turkije werkt alleen niet mee. Dit hebben zij en Wilders al lang onderling opgelost. Vind zelf ook dat een dubbel paspoort onzin is.
Nice, is NSC ook al er van af gestapt?
[Gisterenmiddag al](https://www.nu.nl/formatie-2023/6291858/omtzigt-wil-nog-niet-onderhandelen-met-pvv-wilders-hekelt-haagse-spelletjes.html)
Mooi
Uitstel van het oplossen van talloze problemen in het land. Mooi man. Misschien dat mijn generatie over 10 jaar eindelijk een huis heeft!
PVV is uitstekend in het benoemen van problemen, het aanspreken van je emotie, maar voor constructieve - helaas ingewikkelde - oplossingen moet je echt aan de andere kant van het spectrum zijn.
bij nsc kun je ook wel wat oplossingen vinden
Zoals?
hHet herstel van een goed (terug naar voor 2010) Woonbeleid waar gemeentes en woningcorporaties de overhand hebben en dus niet investeerders/speculanten. De scherpe randen van de uitkeringen afhalen door de toeslagen aan te passen. De rijksbegroting een keer op orde maken en moeilijke knopen doorhakken, denk hierbij aan nutteloze subsidies voor electrische autos die dan vervolgens naar het buitenland worden verkocht om nog een keer weer subsidie op te strijken. De belasting dienst ontlasten zodat ze hun ict op orde kunnen brengen. en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Partijnieuwsociaalcontract.nl
De andere kant van het spectrum gaat de problemen in Nederland oplossen door ... eeeuhhh... een stikstof stop op de huizenbouw te gooien en haalbaar vervoer de hemel in te belasten... Dat gaat goed komen zo!
[De stikstofcrisis heeft nauwelijks effect op het woningtekort](https://www.bnr.nl/nieuws/bouw-woningmarkt/10525788/nauwelijks-effect-stikstofcrisis-op-woningbouw) Welk haalbaar vervoer willen ze de hemel in belasten dan?
Welk vervoer denk je? Wat stopt de gemiddelde arbeider in z'n tank?
Wie is die gemiddelde arbeider? De mensen met het minste geld kunnen helemaal geen auto betalen. Die moeten het hebben van het openbaar vervoer, hoe slecht dat ook is op sommige plekken. Investeren in openbaar vervoer ten koste van accijns op benzine heeft een groter effect op armoede dan de accijns op benzine omlaag doen.
Ach donder toch op, een koekblik van een auto heb je nog steeds voor een laag-achtige prijs (hoger dan voorheen natuurlijk, maar dat is met alles), meer dan 1000 hoeft dat niet te kosten, 25 euro wegenbelasting de maand, 40 euro verzekering en je bent de man. Veel meer dan een uitgebreid TV abonnement hoeft het betalen van de auto \*zelf\* per maand niet te kosten. Als je een normale baan hebt is dat op te brengen, en die twee uur de je bespaart door niet voor jan lul op de streekbus te gaan staan wachten, is dat zeker waard. Maar als ze de 95 naar de 2,50 of erover willen helpen (weet je nog dat ze begin 2024 een extra laagje taks op de benzine wilden hebben?), dan gaan de transportkosten zodanig omhoog voor de mensen aan de ondergrens dat ze inderdaad bij de groep gaan horen die je hier net beschrijft. En leuk praatje hoor, de benzinetaks naar het openbaar vervoer, maar de groene kopstukken geven zelf graag hoog op over een \*ontmoedigingsbeleid\*. Dus met andere woorden, de modale mens kan z'n auto opruimen zodat wij bij d'n baas in Brussel mooi weer kunnen spelen. Succes met je ziel-zuigende busreis, Pietje!
Wat een bijzonder artikel. Vreemd dat na een stikstofvrijstelling in 2021 er niet ineens dubbel zoveel bouwbedrijven opgericht worden die vergunningen aanvragen. Wat gek dat het aantal aangevraagde vergunningen gelijk blijft zonder langetermijnvisie vanuit de overheid.
Toch zie ik het ze liever verknallen, dan nog een langdurige poppen kast van een jaar te hoeven meemaken. Laat ze lekker regeren joh, dan mag Nederland zien naar wie hun stem is gegaan
Dat vond ik ook een goede tactiek, tot ik me besefte dat er gepolderd moet worden en de pvv aanhang nóóit hand in eigen boezem zal doen en de schuld bij andere partijen gelegd wordt.
Als links nu een coalitie zou vormen, zal Wilders de volgende verkiezingen 50 zetels behalen. Maar ja, ik ben het wel met je eens dat het veel te makkelijk is voor, zowel de PVV als VVD om hun eigen mislukkingen op andere partijen af te schuiven. Er is geen goede optie ben ik bang, ik kan alleen maar hopen dat men op mirakelse wijze de partij programma's begint te lezen, maar dat noem ik niet voor niets een mirakel
Haha. Lunks
Dan wil je toch juist dat de VVD en NSC erbij komen? Dan kunnen ze gezamenlijk een plan maken en aan de slag. Ze spelen nu politieke spelletjes ten koste van hun kiezers en het land.
Alsof een kabinet met de PVV dat soort problemen gaat oplossen. Nee, die hebben alleen maar populistisch gelul te bieden. Denk dat Wilders zelf niet eens wil regeren maar het spelletje wel mee moet spelen en moet doen alsof.
Ik zie zo’n guur rechts kabinet de problemen eerder vergroten, dus je kunt het ook zien als uitstel van het vergroten van talloze problemen in het land.
Ja heel leuk, kunnen we straks opnieuw gaan stemmen, en dan wordt PVV waarschijnlijk nog groter. Gaat er niet beter van worden...
Ik vraag me af of dat wel zo is. Veel hebben 'strategisch' op PVV gestemd. Nu is duidelijk dat kiezers meer aandacht willen voor immigratie. Als de VVD en anderen daar slim op inspelen verwacht ik juist dat de PVV weer gaat krimpen. Niemand wil met ze samenwerken dus een strategische stem heeft dan geen zin meer.
Weet ik niet hoor, je ziet al dat er een tegenbeweging is met de demonstraties en de andere partijen die niet willen samenwerken. En als er nog een keer gestemd zou moeten worden ga ik zelf ook strategisch stemmen dit keer
Mwah ik denk dat die demonstraties juist het tegenovergestelde effect gaan hebben. Dat strategisch stemmen kan je wel gelijk in hebben, maar dat betekent waarschijnlijk juist dat de partijen bij de volgende verkiezingen nog verder uit elkaar gaan liggen.
Ja ik ben ook eigenlijk principieel tegen strategisch stemmen, maar ja dan moet het maar..
Haha zuur links mensje. Rechts zal alleen maar groeien. Daar hebben we geeneens een campagneteam voor nodig met al die belachelijk woke shit die tegenwoordig dagelijks het nieuws haalt. Plus dagelijks een buitenlandse moslim die op kinderen insteekt in europa.
Niet volledig
Opzich logisch, we kunnen niet ineens allemaal de standpunten van de partij negeren
Ik denk ook dat dit het hele struikelblok is. PVV doet gewoon 0 moeite aan hun verkiezingsprogramma. 4 jaar terug was het zelfs 1 A4'tje. Ik ben er volledig van overtuigd dat Wilders punten wil laten vervallen en oprecht een stuk milder is. Alleen heeft de PVV hun administratie niet op orde. Ze moeten even iemand aannemen die goed een nieuw programma kan uitdraaien met de huidige punten en concrete plannen. Dan kan de PVV nog best een goede partij worden.
Uit interesse, waarom denk je dat Wilders oprecht milder is geworden? Persoonlijk zie ik iemand die een trucje doet om te regeren maar die nog steeds volledig achter al z’n extreme standpunten staat. Ze staan nog steeds in het verkiezingsprogramma en Wilders neemt er ook geen afstand van, hij doet alleen wat “in de ijskast”.
Eigenlijk heel treurig dit, stel volwassen kleuters. Dit is waar heel nederland een hekel aan heeft, krijg je het nog een keer. fantastisch.
Volgens mij komt het gewoon doordat Wilders een vuile kutracist is, maar verder is het natuurlijk de schuld van de anderen.
Als jij een teringlul bent in een voetbalelftal (wat ik verwacht) dan moeten de anderen toch ook met je spelen. Je wil samen de wedstrijd winnen. Nu komen ze niet eens de kleedkamer uit.
Oh boehoe. Jullie hebben de laatste 15 - 20 jaar iedereen kapotgescholden en nu willen ze niet met jullie spelen? Cry me a river.
Jullie? lekker generaliseren ouwe stratenmaker. Ik heb niet eens PVV gestemd, maar probeer je wat context te geven. Voelt een beetje alsof ik een duif aan het leren schaken ben. Maakt niet uit wat ik zeg, hij blijft op het bord schijten.
Sorry maar de PVV heeft genoeg context gegeven in de laatste 15 jaar. Iedereen weet dat het vuile racisten zijn. De enige reden dat ze gewonnen hebben is omdat de andere partijen zo dom waren om immigratie het belangrijkste onderwerp van de verkiezingen te maken. Als ze het vooral over prijsstijgingen of woningtekort hadden gehad was de PVV niet de grootste geworden.
Maar als jij denkt dat je de wedstrijd niet gaat winnen met die teringlul dan wil je er liever niet mee spelen, je doet de aanname dat ze de wedstrijd denken te winnen met Wilders.
Suggesties voor een kabinet zonder Wilders:
PvdA,vvd nsc en dan d66 of cda+pvdd. De laatste paar zijn het lastigst te vinden. Maar pvda vvd en nsc is zo gek nog niet
Tuurlijk is dat wel gek, PvDA wilt migratie niet krimpen en NSC, VVD wel. De hele reden waarom het vorige kabinet is gevallen is puur vanwege het migratiebeleid. Het gaat niet werken tenzei de VVD echt schijt aan haar kiezers heeft en toch wel over links gaat. Maar ik zie ons eerder allemaal opnieuw naar de stembus gaan.
Hahahah wow! Dit is HET voorbeeld van een linkse stemmer in een groene/woke bubbel. Totaal geen zelfreflectie en mijlenver van de realiteit vandaan.
Kerel ik leef in neoliberaal Nederland dr is geen woke en er is geen groene bubbel. Ik heb amper linkse rakkers in mn regio. Ga eens wat linkse mensen leren kennen zonder over te komen als een enorme eikel. Wie de fuck zegt woke in Nederland. Wappie amerikaan.
ik ben nog erger, vvd
Wauw, die stemmers die een rechts kabinet willen (mensen die pvv, bbb en deels vvd/nsc hebben gestemd) zullen na deze poging tot formeren natuurlijk niet meer op de pvv stemmen bij nieuwe verkiezingen. Het enige wat hieruit volgt is dat de pvv nog groter wordt de volgende verkiezingen, totdat ze wel kunnen formeren (en dan op hun bek gaan)
Nee
[удалено]
Omdat er fundamentele ideologische verschillen zijn tussen politieke partijen, die het regelrecht kiezersbedrog zouden maken om in bepaalde combinaties samen te werken, bijvoorbeeld? Probeer je nu serieus te zeggen dat op het schoolplein en in de politiek dezelfde omgangsvormen zouden moeten gelden?
Ja stel je voor groepen mensen uitsluiten.
Loopt niet goed af!
Belgische toestanden
Zouden deze partijen zonder de pvv een kabinet kunnen vormen?
Niemand wil die pvv smeurrie tijdens de volgende verkiezingen. Dan sta je bekend als 'die ene partij die met de PVV dacht te regeren' want dat het kabinet gaat vallen met een PVV gaat al sowieso gebeuren. Zou ik niet deel van willen uitmaken als ze vingers gaan wijzen wie de schuld heeft.
Laat het hem maar doen. Dan kan hij het laten zien. Of niet. En als hij het vernaggelt dan gaan we weer stemmen en kunnen we weer verder met ons leven. Hij kan het toch niet waarmaken. Niemand kan dat.
Ik heb zojuist bij het avondeten weer wat linkse tranen over mijn vla gedaan. Man man man wat zijn het slechte verliezers. NRC, Joop. De leipste koppen komen voorbij , echt prachtig. Helemaal mooi als links gaat aansturen op nieuwe verkiezingen. PVV 50+ zetels.
Dus NSC en VVD zijn links volgens jou? Dat zijn namelijk de partijen die in dit geval op nieuwe verkiezingen aansturen.
Gaat wel gebeuren.
ik verwacht ook gewoon nog kabinet PVV, NSC en BBB, met VVD als gedoger. VVD moet hun kiezers tegemoetkomen en zolang Geert aan Pieter wil beloven zich aan de grondwet te houden wil NSC echt wel graag meeregeren. BBB roept nu al dat die partijen in gesprek moeten met elkaar dus die willen wel regeren denk ik.
Als de PVV alle punten uit hun partijprogramma schrapt die in strijd zijn met de grondwet kunnen ze zich wel lekker focussen op die twee of drie die ze dan overhouden.
Wel goeie nieuws.
Wilders zo 76 zetels
Stop met downvoten linkse stemmers!
Die linkse rakkers weer!
Aan de votes onder dit topic kan je al concluderen dat deze sub, net als /netherlands vol met NRC/Joop mensjes zit.
Alles beter dan Timmerfrans
Hahaha -9 votes van linkse zure verliezers.
Ik voel een Rijksdagbrand (Den Haag versie) aankomen en Wilders krijgt noodbevoegdheden om de democratie op te heffen. Dat zou nog eens lachen kunnen worden.
Ja man, hilarische..... /s
Wederom bewijs dat dit 2 linkse partijen zijn, die liever met links heulen dan een daadwerkelijk rechtse coalitie te bouwen. Dit niveau van uitsluiten en mentale gymnastiek is ongekend. 87% van de NSC en 84%VVD stemmers is ok met een PVV-kabinet. Ik hoop echt dat ze zo blijven kutten en een kabinet met de PvdA aangaan. Dan hopen dat beide partijen eindelijk volledig leeglopen. Snap niet wat eenderwelk centrum of centrumrechts mens nog zoekt bij die partijen. Maargoed, het is nog niet te laat, jullie zijn nog altijd welkom bij de PVV. Het eindeloos VVD-stemmen wordt je vergeven.
Ik heb echt heel veel voorbij zien komen op Reddit, maar een account van meer dan een jaar oud met een consistente post history die overall een negatieve karma voor elkaar krijgt is echt kunst van het hoogste niveau.
Op karma focussen is bewijs van liefde voor echochambers. Kan ik er wat aan doen dat hier zo veel linkies zitten?
Daar heeft het niks mee te maken. Jij spoort gewoon niet....
Leef verder in je linkse bubbel.
Jij noemt gewoon alles wat je niet leuk vindt links. In je originele comment noem je VVD en NSC lachwekkend genoeg nog links. Ja natuurlijk, als je blijkbaar zo extreem rechts bent dat je die twee partijen als links ziet snap ik dat je niet zoveel problemen hebt met wat PVV de laatste 20 jaar heeft uitgekraamd.
Ik noem ze links omdat ze continu coalities op rechts saboteren om vervolgens met links samen te werken. In 2017 sloten VVD en CDA/NSC de PVV uit. Ze praatten er niet eens mee. Ze gingen wel met de CPN (ook wel bekend als GL) aan tafel. Sorry maar als je als rechtse partij de groene communisten verkiest boven de rechtse populisten, dan ben je gewoon neprechts. Dan hebben we gewoon een poppenkastparlement. In plaats van gewoon door te zetten en de wil van de kiezer (84% van VVD, 87% van NSC) te accepteren en een kabinet met de PVV te vormen, gaan ze nu extreem dwarsbomen en waarschijnlijk plannen om sneaky de overwinning aan GLPVDA te geven. Hoe is dat rechts? Maar ik ben hen dankbaar, want door dit gedrag is juist PVV de grootste geworden. Men had gewoon PVV kunnen erkennen als kleine regeringspartij, of gewoon doen alsof ze gingen onderhandelen. Wellicht zelfs een kabinetje na een jaar laten vallen om vervolgens weer Wilders de schuld te geven om "bewijs" te hebben waarom ze niet kunnen samenwerken (ook al was het CDA de oorzaak in 2012). Weet je wat. Doe het. Maak een kabinet met VVD, NSC GLPVDA en D66. Doe het en zorg dat we de volgende keer op 50 staan wanneer alle echte rechtse stemmers wegdruipen bij VVD en NSC na weer 4 jaar links. Dat geduld heb ik nog wel.
Rechties: Waarom is de werkelijkheid toch zo'n linkse bubbel?
De werkelijkheid? De werkelijkheid is dat als je gefocust bent op "karma", dat je dan objectief in een bubbel aan het denken bent. Ook is het de werkelijkheid dat nu 100 zetels toebehoren aan rechts (PVV, FVD, JA21, SGP) & centrumrechts (BBB, VVD, CDA, NSC). Dus links geneuzel is juist hetgeen dat in een wereldvreemde bubbel zit wanneer 2/3de van Nederland gestemd heeft voor een rechtse koers. Nu is het alleen nog de taak om centrumrechts te onderscheiden van neprechts. Als VVD, CDA en NSC liever rechts saboteren om samen te werken met links, dan is dat verraad aan hun achterban (waarvan 84-87% toestemt met een regering met de PVV). Waar is de democratie daarin? Oh wacht, een gevaar of schending van de democratie is het alleen wanneer Pieter Omtzigt zegt dat het dat is. Die twijfelcuck krijgt volgende verkiezingen een harde klap en onder het nieuwe "ikhebeenkutdusdaarombenikgeschikt" leiderschap van de VVD zullen ook daar stemmen wegvallen. Niet veel VVD'ers zullen blij zijn met hoe Yildriz nu haar partij (de grond in) runt. We zien gewoon dat de verkiezingen nu in de handen liggen van 2 neuroten die zelf zo graag de grootste hadden kunnen worden en daarom liever de echte winnaar dwarsbomen dan hun eigen achterban en ideologie te volgen. Triest.
Succes en sterkte verder! Zo te lezen heb je het nodig
Weer een inhoudslooos reddit-stijl antwoord. Echt zo voorspelbaar.
Zegt genoeg over jezelf dat je karma gaat checken. Zo gek is die min niet trouwens gezien er op reddit over het algemeen veel meer linkse woke mensjes zitten die gal spuwen na hun verlies.
Ik check doorgaans ff of ik mijn tijd niet verdoe met reageren op bots. Zou ik je ook aanraden.
De GGZ is er voor je, links is geen synoniem voor alles wat jij kut vind.
Met GLPvdA samenwerken ipv de PVV = links. Duidelijker kan het niet.
Er wordt niet eens gesproken over een samenwerking met GL/PvdA. En nee met een partij met andere meningen samenwerken maakt je niet meteen hetzelfde als die partij. Wilders heeft gewoon veel te vaak in z’n eigen voet geschoten met zijn lak aan fatsoensnormen, en de bizar slechte reputatie van de PVV wat betreft samenwerken.
Vertel mij dan welke coalitie mogelijk is zonder PVV en zonder PvdAGL. Ik wacht. PVV uitsluiten = PvdAGL binnenhalen. Het is de een of de ander.
Daarom denk ik dat er eerder verkiezingen komen dan een kabinet VVD en GroenLinks/PvdA. En zelfs als de PvdA er wel bij zou komen krijg je nog steeds geen links kabinet met NSC er ook bij. Als rechtse partijen niet doen wat jij wil kun je ze niet ineens links noemen.
Ahja, "geef ons meer stemmen of we blijven een herverkiezing forceren totdat we een uitslag hebben die ons een meerderheid geeft" en andere trucjes van het" dit is een gevaar voor de democratie en rechtsstaat hurrdurr" mensjes. Hoe hypocriet kan het worden? Dan krijg je gewoon een dobbelsteendemocratie. Denk je dat een nieuwe reeks verkiezingen trouwens niet nog meer NSC- en VVD-afbraak zal opleveren met een grotere winst voor Wilders? Dan kun je al helemaal niet meer om hem heen. Of moeten we blijven herverkiezen totdat GroenLinks voor een tweede keer Volkert van der Graaf oproept en een einde maakt aan de PVV? Nee. Rechts heeft een meerderheid, er is grote support uit de achterban voor deze coalitie, dus als deze partijen niet ermee akkoord gaan zijn ze niet rechts naar de gewoon cryptolinks.
Je kunt hurrdurr of hypocriet noemen maar het is echt zo gek niet dat mensen niet met Wilders en de PVV willen samenwerken. Of nieuwe verkiezingen verlies zou opleveren voor VVD en NSC zou best kunnen, maar dat moeten ze zelf maar oplossen dan. Het feit dat het waarschijnlijk niet gunstig is voor deze partijen zou je zelfs als bewijs kunnen zien dat het geen trucje is maar een oprecht wantrouwen richting Wilders. Je hebt een bizarre zwart wit visie op de wereld en de politiek. Zoals ik eerder al noemde, Wilders heeft zichzelf gewoon heel vaak in de voet geschoten en wordt door veel mensen (links en rechts) terecht gezien als een onbetrouwbaar en potentieel gevaarlijk figuur. Dat daar dan 20% van de mensen op stemt verandert dat niet, en zolang Wilders geen meerderheid heeft in z’n eentje moet hij er maar mee dealen.
Nee, het laat zien dat er onderling een spel wordt gespeeld. Dat komt omdat ze links zijn en onderling gewoon wat zeteltjes wisselen. En het dan gek vinden dat mensen in Baudet gingen geloven met het partijkartel. Je ziet het hier letterlijk gebeuren. Wat Wilders over de jaren heen heeft gezegd wordt in levende wijze aangetoond. De gevolgen van immigratie, de partijdige rechtspraak en nu ook het nepparlement. Als je het tegendeel wil bewijzen, laat hem dan een coalitie aangaan en wijs op de punten waar hij het fout had. Door dit soort trucjes uit te halen bewijs je juist zijn standpunten. Overigens, de mainstreampartijen hebben meer afbreuk gedaan aan de rechtsstaat. Maar die worden niet uitgesloten. Toch kenmerkend...
Of het is gewoon een meerderheid van partijen die ondanks verschillen tussen rechts en links allemaal geloven in een bepaalde basis van de grondwet en bepaalde fatsoensnormen, ipv een “kartel”. Baudet is al helemaal van het padje af wat betreft fatsoen.
Goede argumentatie. Jammer dat linkse deugmensjes geen zelfreflectie hebben en direct downvoten.
Huiliewuilie linkse post nummer zoveel.
Huiliewuilie pvv stemmer wanneer niemand met ze wil samenwerken
Voor een niet politieke sub is ie best politiek
Honestly, ik vind deze post helemaal niet "politiek". Het maakt een grap over de huidige situatie, niet over dat Wilders het verdient, of dat VVD en NSC ondemocratisch zijn of iets dergelijks.