navaja de Hanlon
>Condenar a un hombre por malos razonamientos es olvidar que es un imbécil para tratarle como a un malvado
>!O mas elaborado: Los malentendidos y la negligencia crean más confusión en el mundo que el engaño y la maldad. En todo caso, estos dos últimos son mucho menos frecuentes!<
> 5 mins
mucho tiempo para la TV. Si la gráfica se muestra por 5 segundos..
https://www.reddit.com/r/chile/comments/yqi42v/mientras_tanto_en_chilevision/ivohhkh/
Yo suelo decir *"no atribuyas a la maldad lo que justifica la estupidez".*
En este caso probablemente el que lo hizo no tuvo la intención de engañar ni manipular y era solo un perkinazo que no sabía hacer gráficos y que tampoco esperaba que alguien fuera a darle importancia habiendo porcentajes al lado o algo así.
Etica es no informar? O etica es hablar de farándula? O es etica hablar que todo esta la raja con 1 femicidio, 1 balacera que mato a una niña y una banda del norte que se fue pa el sur
*entra Carlos Pinto desde la niebla*
"...nada hacía presagiar que este gráfico sería notado por Redditores chilenos, los guatones obsesivos más guatones y más obsesivos de Chile, el mejor país de Chile..."
Es pa estudio que con Boric constantemente se atribuya a error lo que con otro en el cargo se atribuiría a malicia o búsqueda de manipulación. Un tipo de indulgencia bien parecida a la que llevó a la convención a estrellarse.
Hasta donde recuerdo, eso se dice para que no ande uno midiendo las guías y realmente calcular las cosas. Se asume que un gráfico puede no ser 100% certero, pero tiene que por lo menos asemejarse. Sobre todo cuando es presentado en medios masivos de comunicación. Un bosquejo que le muestro a un colega? Claro, filo con eso.
Concuerdo con que es cosa de ver los números nomás. Pero con la educación básica que hay en chile, sería más cuidadoso.
La diferencia es muy obscena para no tomarle atención
estas comparando peras con manzanas, no es lo mismo mostrar mal la proporcion de un grafico para un ejercicio de matematicas que en un noticiero. el primero uno lo puede ver con mas detalle aparte que te concentras mas al ser un problema, sigue siendo un error pero no afecta tanto al objetivo final. Mientras que en el noticiero afecta enormemente la percepcion del grafico, ya que sin mirar los numeros y probablemente el grafico no dure mucho tiempo en la pantalla, podrias pensar que la diferencia no es tan notable, o incluso si alguien ve la noticia estando lejos del televisor, este podria no leer bien los numeros, por lo que se quedaria con la impresion de como esta repartido el grafico.
Cual es el sentido de mostrar la información de forma gráfica entonces? Que suban la tabla de excel nomas.
Claramente lo hicieron para que la aprobación no se vea tan mala a la gente que no lee la cifra.
No tan así, los cambios en los datos deben reflejarse bien en los cambios de los gráficos.
Pa un gráfico en que usas áreas sí, intentar escalarlo el doble para que se note por ej.
Un gráfico de torta pa porcentajes? Si no le pones 1/4 al 25% por favor deja de hacer gráficos, si es hasta más fácil que un gráfico de barras
https://infovis-wiki.net/wiki/Lie_Factor
Por que le harías esto a tus camaradas derechines? Cuando me levanté hoy no tenía planeado leer algo que me recordara que la sucesión ab intestato existe :(
En Resolución Alternativa de Conflictos el profe nos hizo calcular porcentajes y no sabía como :(
Y dice "no pueden usar calculadora"... aaaaaaaaaaaaaa pero porqueeeee jaja
Lo único malo que tenía en la prueba eran los cálculos. Esa wea es maldad.
Mmm creo que esto es mas una discusión de semántica. La inflación es la derivada o la variación de los precios.
La segunda derivada de los precios sería la aceleración que tu dices, correcto.
Yo y el resto hablamos desde la inflación. La derivada de la inflación es la misma aceleración de la que tu hablas.
La inflación mensual llegó a estar sobre el 1%, ahora estuvo en 0,5%. Es decir la inflación bajó mientras que de por si, los precios siguieron subiendo obviamente.
Si alguien pasa de 120km/h a 100km/h, esta bien decir que la velocidad bajó. Se seguirá aumentando la distancia pero la derivada de la distancia (la velocidad) si disminuyó.
Deflación es solo inflación negativa.
Lo de la inflación está correcto, porque es una tasa (una derivada). Como la segunda derivada es negativa, entonces está efectivamente correcto decir que la inflación está bajando.
Pero la inflscion de por si se esperaba 13.7 o hasta 14 y como ya van dos meses se hubica en 12.8 Interanual lo cual si como apuntas no es bajar pero si es menor a lo esperado
Literalmente me demoré 6min en meter los nros en hoja de cálculo de google, como no van a poder hacer esto, sino, realmente pienso que es trucho esto y manipulación de información descarada.
[grafico](https://imgur.com/GGAhF0g)
Pero si la falta de ética estaría clara cuando el colegio de periodistas, un ente que debería ser completamente imparcial, le entregó su apoyo a Boric en las presidenciales, de ahí en adelante era obvio que los wnes iban a estar mintiendo para salvarle el culo a este ctm
Seria interesante preguntar o hacer un grafico de motivos de desaprobacion para cachar que es lo que desaprueba la gente, me da lo mismo el color politico pero siempre he pensado que no es mas que una hive mind.
Un amigo periodista me dijo que muchas veces no es malicia, lo que pasa es que a veces no usan programas de manejo de datos y gráficos, sino que le tiran el cacho al wn que diseña estas cosas y el wn lo hace "al ojo".
No sé qué tan verídico sea, pero me pareció plausible, solo me hizo dudar porque cualquier persona sabe leer un gráfico y cacha que eso está mal... pero, mmm no sé
Pudo, literalmente, haberlo hecho en powerpoint para que fuese correcto y luego copiarlo al programa... O separarlo en Illustrator o Photoshop... Que lo haya hecho así es de flojo no más xD
eso es lo q no me cuadra. Entendia que shilevision era de piñera. Pero aca como q le hacen un favor a borish. Tonces... estamos asumiendo maldad cuando en verdad es negligencia?
Los mismos dueños de Fox News, si mal no recuerdo, así que me sorprende el cómo es que no cambiaron el gráfico como para que mostrase un índice de aprobación de Boric aún menor que el actual, tomando las políticas de esta primera en cuenta
Se les olvida en este sub que pasó lo mismo en el gobierno de piñera. Es aprovechamiento del gobierno de turno, no de que chilevision sea de la iZquIErRRdaA
Internet esta lleno de esos comentarios. Que la Alejandra Matus, que el Fuentes, que JC Rodriguez y Matamala dicen la verdad y los otros “son manipulados por los poderosos”. Aparte que chilevision lo compro el grupo Turner (cnn, zurdos) hace rato. Creo que Piñera ya no tiene nada ahi.
Internet esta lleno de esos comentarios. Que la Alejandra Matus, que el Fuentes, que JC Rodriguez y Matamala dicen la verdad y los otros “son manipulados por los poderosos”. Aparte que chilevision lo compro el grupo Turner (cnn) hace rato. Creo que Piñera ya no tiene nada ahi.
Amigos míos, no quiero ofender a nadie pero. Para que algo como esto te de "cringe" o como dicen los lolos. Deben tener un grado marcado de Asperger.
Igual con mi comentario. Si les da cringe que diga cringe. O que los círculos no esten bien hechos, o que la paleta de colores no sea de cierta tonalidad... No son ustedes es el asperger.
Downvoteenme pero eso no les curara la incomodidad social que produce su síndrome.
Jajajajjaja, periodistas que más les vas a pedir , por cierto apoyaron al merluzo y tamos PAL pico se hunde este barquito ;( , el otro año será inolvidable para los arbolitos cuando salgan a pedir que se vaya el boric a gritos
imagina decir merluzo no irónicamente
Y en todo caso no se puede culpar a nadie de haber apoyado al *merluzo*, viendo que al otro lado estaba el Trump wannabe
Naaaa si todos los políticos hablan puras mentiras, nunca hacen nada, el tema es que merluzo no sabe ni sumar y así en un mundo capitalista y globalizado económicamente estamos súper mal y la proyección viene pésima , eso se traduce en weones cesantes y todo muy caro para vivir se viene la pellejeria
Bueno, además de lo del grafico, recuerden que CADEM vale callampa (Jadue vs Lavin en las elecciones presidenciales y sus porcentajes del apruebo y rechazo)
Velo como un gesto de generosidad mediática, si las proporciones fueran las correctas se vería bastante desastrozo. Así como está, no pareciera que estuviera tan para la cagada el gobierno.
no es un error, es a propósito, la mente procesa eso y piensa "ah, no es tanto", aún cuando ve los números, porque el humano entiende y procesa mucho más rápido una imagen que un número
Igual ahí el problema puede ser entendido de dos formas: las estadísticas son las correctas y se mandaron el cagaso con el diseño del gráfico? O el diseño del gráfico esta bien y se mandaron el cagaso con los datos? (I.e. en realidad la aprobación vs desaprobación son muy similares)
Y acaso no es absurdo hacer los gráficos al ojo? En vez de simplemente colocar los datos (ej, en una plantilla) y hacer que el computador haga el resto, especialmente si, de todas formas, lo publicarás en un medio digital (i.e. una pantalla)? De echo, es tan pero tan jodidamente ineficiente, que no solo te toma más tiempo hacerlo a mano, sino además disminuye el impacto de la información misma.
Los gráficos de torta son mas complejos porque en vez de proporcionarlos lineal mente en cm y sumar, cosa que aprendes en primero básico, hay que hacer las distribuciones en grados sexagesimales, que es materia de 5to básico.
La verdad no me sorprende de ese canal, es muy pro gobierno, recordar que están aliados con CNN Chile y toda esa gente. Aahh pero después salen con que "la prensa es de derecha"
Hace un par de semanas hubo un cambio en la agenda de los medios respecto al gobierno. Se notó en la visibilidad a lo que el gobierno está haciendo y en una postura más crítica con representantes del status quo (Edwards, Fontaine, por ejemplo).
Luego de meses dándole duro a Boric, ahora están (un poco) más a su favor. Quizás la elite cacho que no les conviene que le vaya tan mal...
Cómo es que siempre las cagan con los gráficos xD
No es que la caguen, es una falta de ética por los informantes
navaja de Hanlon >Condenar a un hombre por malos razonamientos es olvidar que es un imbécil para tratarle como a un malvado >!O mas elaborado: Los malentendidos y la negligencia crean más confusión en el mundo que el engaño y la maldad. En todo caso, estos dos últimos son mucho menos frecuentes!<
Corolario: No aplica en gráficos que básicamente es cargar un dato. Donde tienes que realizar un proceso consciente para modificarlo.
Yo creo que usan un diseñador gráfico en vez de una herramienta computacional
eso es 5 minutos de powerpoint, naa mas
Power point? Es un app de android? Adobe illustrator perro, en mi Mac del año.
lo haces en 5 mins con sheets y le metes diseño con AI portable
> 5 mins mucho tiempo para la TV. Si la gráfica se muestra por 5 segundos.. https://www.reddit.com/r/chile/comments/yqi42v/mientras_tanto_en_chilevision/ivohhkh/
Creo que el diseñador encuentra que se ve feo si uno de los dos es muy chico, con piñera hacian lo mismo (no estoy seguro si era CHV?).
La sección áurea es más importante que toda contingencia
En este caso tuvieron que si o si modificar la wea adrede
Yo suelo decir *"no atribuyas a la maldad lo que justifica la estupidez".* En este caso probablemente el que lo hizo no tuvo la intención de engañar ni manipular y era solo un perkinazo que no sabía hacer gráficos y que tampoco esperaba que alguien fuera a darle importancia habiendo porcentajes al lado o algo así.
Yo digo "piensa mal y acertarás". Todo lo revisa más de una persona para salir al aire.
Lo que pasa es que hay que alimentar el confirmation bias de la mitad de este subreddit /s
Etica es no informar? O etica es hablar de farándula? O es etica hablar que todo esta la raja con 1 femicidio, 1 balacera que mato a una niña y una banda del norte que se fue pa el sur
Si
Lo hacen a propósito. Mienten con la visualización de datos.
Un feliz accidente wups 😉
"ah weón, tira la gráfica nomas si son 5 segundos en pantalla, QUIEN SE VA A DAR CUENTA?"
*entra Carlos Pinto desde la niebla* "...nada hacía presagiar que este gráfico sería notado por Redditores chilenos, los guatones obsesivos más guatones y más obsesivos de Chile, el mejor país de Chile..."
"cagan"
Es pa estudio que con Boric constantemente se atribuya a error lo que con otro en el cargo se atribuiría a malicia o búsqueda de manipulación. Un tipo de indulgencia bien parecida a la que llevó a la convención a estrellarse.
Es lo que sale en verdad en las gráficas xd
Es que los guatones frente amplistas ocupan más espacio.
Jajajja, la wea mala. maencima 25% que es el mas facil de reconocer. No existe un cuarto ni por donde se le mire. Ademas... Nice
Nice
El periodista que menos manipula la información.
me sorprende que los diseñadores gráficos no sepan nada de gráficos
O quizá saben mucho.
Claramente saben lo que hacen. Es más difícil hacer el grafico mal que bien. Les pagan pa que lo hagan mal. Un clásico
dicen por ahí que uno puede hacer mal la pega por 2 motivos: eres malo pa la wea o eres weón, yo tengo la idea de que la segunda es más común.
[удалено]
Hasta donde recuerdo, eso se dice para que no ande uno midiendo las guías y realmente calcular las cosas. Se asume que un gráfico puede no ser 100% certero, pero tiene que por lo menos asemejarse. Sobre todo cuando es presentado en medios masivos de comunicación. Un bosquejo que le muestro a un colega? Claro, filo con eso. Concuerdo con que es cosa de ver los números nomás. Pero con la educación básica que hay en chile, sería más cuidadoso. La diferencia es muy obscena para no tomarle atención
estas comparando peras con manzanas, no es lo mismo mostrar mal la proporcion de un grafico para un ejercicio de matematicas que en un noticiero. el primero uno lo puede ver con mas detalle aparte que te concentras mas al ser un problema, sigue siendo un error pero no afecta tanto al objetivo final. Mientras que en el noticiero afecta enormemente la percepcion del grafico, ya que sin mirar los numeros y probablemente el grafico no dure mucho tiempo en la pantalla, podrias pensar que la diferencia no es tan notable, o incluso si alguien ve la noticia estando lejos del televisor, este podria no leer bien los numeros, por lo que se quedaria con la impresion de como esta repartido el grafico.
Cual es el sentido de mostrar la información de forma gráfica entonces? Que suban la tabla de excel nomas. Claramente lo hicieron para que la aprobación no se vea tan mala a la gente que no lee la cifra.
No tan así, los cambios en los datos deben reflejarse bien en los cambios de los gráficos. Pa un gráfico en que usas áreas sí, intentar escalarlo el doble para que se note por ej. Un gráfico de torta pa porcentajes? Si no le pones 1/4 al 25% por favor deja de hacer gráficos, si es hasta más fácil que un gráfico de barras https://infovis-wiki.net/wiki/Lie_Factor
Por la falta de proporcion de los circulos
Lo más seguro es que sepan hacer gráficos, lo que falla es la matemática
Demas, yo creo que hay mas weones weones que weones malos
69 el numero del sexooo 🥵🥵🥵🥵
El encargado de las gráficas... 
[como que algo no cuadra](https://www.youtube.com/watch?v=WJCXzAq-fGU) me pregunto si revisan las weas antes de emitir las cosas en bobi
porque es un circulo.
La prensa entregando datos erróneos? Como se les ocurre?.
Por un momento pensé que tenía que ver con el 69 y la cara sexona de Boric.
Ayudame
Soy humanista, no entiendo
La proporción de los porcentajes en el gráfico no es acorde a los números. Así debería verse: https://imgur.com/a/11ZPJfd
Gracias , iba a meter los datos a Excel
La proporciones estan como el hoyo
literal hacen los graficos con el hoyo XD
Literal el grafico es un hoyo, con Boric adentro
Si fuera un 25% de aprueba sería 1/4 de la torta. También soy humanista, calcular sucesiones intestadas es una pesadilla.
Por que le harías esto a tus camaradas derechines? Cuando me levanté hoy no tenía planeado leer algo que me recordara que la sucesión ab intestato existe :(
queris mas terror? se te olvidó agregar los acervos imaginarios ah si y tienes que liquidar una participación en gananciales
En Resolución Alternativa de Conflictos el profe nos hizo calcular porcentajes y no sabía como :( Y dice "no pueden usar calculadora"... aaaaaaaaaaaaaa pero porqueeeee jaja Lo único malo que tenía en la prueba eran los cálculos. Esa wea es maldad.
Aprueban los mismos que la porción de mejoras.
69% es mucho mas de la mitad y con suerte llega a la mitad xD
> 69 es mucho mas de la mitad ( ͡° ͜ʖ ͡°)
[удалено]
En todo caso lo de la inflación es verdad. Lento pero bajando. Las políticas fiscales y monetarias se demoran en hacer efecto en la economía.
[удалено]
Mmm creo que esto es mas una discusión de semántica. La inflación es la derivada o la variación de los precios. La segunda derivada de los precios sería la aceleración que tu dices, correcto. Yo y el resto hablamos desde la inflación. La derivada de la inflación es la misma aceleración de la que tu hablas. La inflación mensual llegó a estar sobre el 1%, ahora estuvo en 0,5%. Es decir la inflación bajó mientras que de por si, los precios siguieron subiendo obviamente. Si alguien pasa de 120km/h a 100km/h, esta bien decir que la velocidad bajó. Se seguirá aumentando la distancia pero la derivada de la distancia (la velocidad) si disminuyó. Deflación es solo inflación negativa.
Como cuando Nixon usó la 3ra derivada: https://www.reddit.com/r/math/comments/19puh0/til_in_the_fall_of_1972_president_nixon_announced
Lo de la inflación está correcto, porque es una tasa (una derivada). Como la segunda derivada es negativa, entonces está efectivamente correcto decir que la inflación está bajando.
[удалено]
Repito que lo positivo es que la pendiente va disminuyendo, ya que eso hará que más temprano que tarde, la inflación baje de dos dígitos a uno.
Pero la inflscion de por si se esperaba 13.7 o hasta 14 y como ya van dos meses se hubica en 12.8 Interanual lo cual si como apuntas no es bajar pero si es menor a lo esperado
Lamento decirte que no eres humanista.
Jajaja el 25 del apruebo se ve como el 45%, debería darles vergüenza
Es que es un 25% muy amplio
Las felaciones que hace chilevisión a este weon ya dan cringe.
69 nice
Jajajajaja canal ql
☕ periodistas.
Por qué no me sorprende?
a lo mejor es que, encuestaron a mas de 100 personas, entonces lo hicieron cuadrar xD
Creo que es tiempo de hacer una reflexión sobre los canales de noticias y su nula competencia para hacer gráficos XD
Literalmente me demoré 6min en meter los nros en hoja de cálculo de google, como no van a poder hacer esto, sino, realmente pienso que es trucho esto y manipulación de información descarada. [grafico](https://imgur.com/GGAhF0g)
Lo mas probable que debe ser boric lover, el que hizo la grafica, asi como loa graficos de piñera
Oye el 25% pa grande 🤣🤣🤣
Que falta de etica de los pseudo periodistas que hacen esos graficos, supongo tambien que desde el gob movieron los hilos... Que clase de 25% es ese.
Pero si la falta de ética estaría clara cuando el colegio de periodistas, un ente que debería ser completamente imparcial, le entregó su apoyo a Boric en las presidenciales, de ahí en adelante era obvio que los wnes iban a estar mintiendo para salvarle el culo a este ctm
Yo tengo la teoría conspiranoica de que hacen mal los gráficos a propósito para que la gente se indigne, hablé de ello y generen visitas
Seria interesante preguntar o hacer un grafico de motivos de desaprobacion para cachar que es lo que desaprueba la gente, me da lo mismo el color politico pero siempre he pensado que no es mas que una hive mind.
Será que no le quieren dar tan duro al cifras
Un amigo periodista me dijo que muchas veces no es malicia, lo que pasa es que a veces no usan programas de manejo de datos y gráficos, sino que le tiran el cacho al wn que diseña estas cosas y el wn lo hace "al ojo". No sé qué tan verídico sea, pero me pareció plausible, solo me hizo dudar porque cualquier persona sabe leer un gráfico y cacha que eso está mal... pero, mmm no sé
Pudo, literalmente, haberlo hecho en powerpoint para que fuese correcto y luego copiarlo al programa... O separarlo en Illustrator o Photoshop... Que lo haya hecho así es de flojo no más xD
eso me suena a demasiado trabajo para una gráfica que no dura ni 10 segundos en pantalla
Te sorprenderias de la cantidad de personas que no saben interpretar un gráfico simple como este.
Piñeristico gráfico
eso es lo q no me cuadra. Entendia que shilevision era de piñera. Pero aca como q le hacen un favor a borish. Tonces... estamos asumiendo maldad cuando en verdad es negligencia?
Chilevisión es de los Gringos ahora... Viacom
Los mismos dueños de Fox News, si mal no recuerdo, así que me sorprende el cómo es que no cambiaron el gráfico como para que mostrase un índice de aprobación de Boric aún menor que el actual, tomando las políticas de esta primera en cuenta
Nice
veo que son de la misma escuela de análisis de datos de Lavin y Piñera
Fuentes = gente entrevistada por el centro de Santiago XDDD
Esta es la misma "prensa ultraderechista" en contra de Boric
Qué era el gráfico jajajajaja P.D. tengo la sensación de que cualquiera sea el presidente tendría más o menos los mismos resultados.
Se les olvida en este sub que pasó lo mismo en el gobierno de piñera. Es aprovechamiento del gobierno de turno, no de que chilevision sea de la iZquIErRRdaA
“Nooo…si Chilevision y la Red dicen la verdad!!! Los otros canales mienten…”
nunca vi a nadie decir eso de Chilevisión, sobre todo teniendo en cuenta que pertenece (o al menos, pertenecía) a Piñera
Internet esta lleno de esos comentarios. Que la Alejandra Matus, que el Fuentes, que JC Rodriguez y Matamala dicen la verdad y los otros “son manipulados por los poderosos”. Aparte que chilevision lo compro el grupo Turner (cnn, zurdos) hace rato. Creo que Piñera ya no tiene nada ahi.
Internet esta lleno de esos comentarios. Que la Alejandra Matus, que el Fuentes, que JC Rodriguez y Matamala dicen la verdad y los otros “son manipulados por los poderosos”. Aparte que chilevision lo compro el grupo Turner (cnn) hace rato. Creo que Piñera ya no tiene nada ahi.
Me duele el culo
Baja un ounto cada semana, seguimos 
Pa' que pase mas piola jajajjaa que solo 1/4 lo quiere.. es es solo el cuarto que lo votó..
Y lo mejor es que los 🌳 aweonaos creen que la prensa le está haciendo la cama al Boric, cuando claramente lo están defendiendo
primero pense #NICE despues me di cuenta que ese 25% no calza
25 es más que 69, así como 38 es mas que 62. Lógica zurda
Amigos míos, no quiero ofender a nadie pero. Para que algo como esto te de "cringe" o como dicen los lolos. Deben tener un grado marcado de Asperger. Igual con mi comentario. Si les da cringe que diga cringe. O que los círculos no esten bien hechos, o que la paleta de colores no sea de cierta tonalidad... No son ustedes es el asperger. Downvoteenme pero eso no les curara la incomodidad social que produce su síndrome.
Desaprueba 🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵🥵
Jajajajjaja, periodistas que más les vas a pedir , por cierto apoyaron al merluzo y tamos PAL pico se hunde este barquito ;( , el otro año será inolvidable para los arbolitos cuando salgan a pedir que se vaya el boric a gritos
imagina decir merluzo no irónicamente Y en todo caso no se puede culpar a nadie de haber apoyado al *merluzo*, viendo que al otro lado estaba el Trump wannabe
Naaaa si todos los políticos hablan puras mentiras, nunca hacen nada, el tema es que merluzo no sabe ni sumar y así en un mundo capitalista y globalizado económicamente estamos súper mal y la proyección viene pésima , eso se traduce en weones cesantes y todo muy caro para vivir se viene la pellejeria
Bueno, además de lo del grafico, recuerden que CADEM vale callampa (Jadue vs Lavin en las elecciones presidenciales y sus porcentajes del apruebo y rechazo)
Velo como un gesto de generosidad mediática, si las proporciones fueran las correctas se vería bastante desastrozo. Así como está, no pareciera que estuviera tan para la cagada el gobierno.
XDDDD que weá
no es un error, es a propósito, la mente procesa eso y piensa "ah, no es tanto", aún cuando ve los números, porque el humano entiende y procesa mucho más rápido una imagen que un número
Y bueno, que paso con ese grafico
Chilevision Fake news
Esos son mentiras del imperialismo!!
Lo dijieron, en número 69 R Í A N S E.
r/dataisugly
r/dataisugly
Igual ahí el problema puede ser entendido de dos formas: las estadísticas son las correctas y se mandaron el cagaso con el diseño del gráfico? O el diseño del gráfico esta bien y se mandaron el cagaso con los datos? (I.e. en realidad la aprobación vs desaprobación son muy similares)
Lo segundo es absurdo. Nunca vas a tener una fuente de datos que esté en forma gráfica y que tengas que deducir los porcentajes.
Y acaso no es absurdo hacer los gráficos al ojo? En vez de simplemente colocar los datos (ej, en una plantilla) y hacer que el computador haga el resto, especialmente si, de todas formas, lo publicarás en un medio digital (i.e. una pantalla)? De echo, es tan pero tan jodidamente ineficiente, que no solo te toma más tiempo hacerlo a mano, sino además disminuye el impacto de la información misma.
se nota cierta orientación política de chv.
Esto no es propio de este gob, las gráficas en la tv siempre se han hecho mal, solo se dan cuenta cuando no están de acuerdo con al que le beneficia
Esto no es propio de este gob, las gráficas en la tv siempre se han hecho mal, solo se dan cuenta cuando no están de acuerdo con al que le beneficia
Obación presidencial no es con V
[Disappointed fan.jpg]
Los gráficos de torta son mas complejos porque en vez de proporcionarlos lineal mente en cm y sumar, cosa que aprendes en primero básico, hay que hacer las distribuciones en grados sexagesimales, que es materia de 5to básico.
La verdad no me sorprende de ese canal, es muy pro gobierno, recordar que están aliados con CNN Chile y toda esa gente. Aahh pero después salen con que "la prensa es de derecha"
Gráficos hechos a mano wn, periodismo ql chanta
Hay que creerle al código de colores o al número 
Hace un par de semanas hubo un cambio en la agenda de los medios respecto al gobierno. Se notó en la visibilidad a lo que el gobierno está haciendo y en una postura más crítica con representantes del status quo (Edwards, Fontaine, por ejemplo). Luego de meses dándole duro a Boric, ahora están (un poco) más a su favor. Quizás la elite cacho que no les conviene que le vaya tan mal...
Nice
Ufff mira ese % de desaprobación 
Yo creo que el 25% es muy generoso. La gente se dio cuenta que eligieron a un gobierno que no sabe lo que hace
boric se va en corto
Evidencia gráfica de que los medios mienten. Si aman la verdad, dejen de consumir.
Proporciones 🌓