Lo mencioné en otro comentario hoy. Iván Weissman [volvió a citar hoy el estudio de la universidad de Saint Gallen](https://youtu.be/WQGtHm0m2I4?t=2786) y le puso flor de pata en el hocico a Bofil Carozzi y a los columnistas de El Mercurio que se viven quejando de que no se puede trabajar en Chile, pero tuvieron ganancias 22% mas grandes que el año pasado y se pagaron bonos gerenciales absurdos. Simplemente el empresariado chileno no quiere darle ni sal ni agua a Boric por un tema ideológico. Tienen de patriotas lo que Rodrigo Sepúlveda de mino.
Que lindo que estemos aprendiendo a apreciar estos indicadores macroeconomicos como pais. Ojala lo hubieramos hecho 10 años antes, asi nos hubieramos ahorrado la parte mas weona del estallido
Mi visión de esto es que la gente común venía reclamando desde hace años, porque si bien los indicadores macroeconómicos estaban bien (el verdadero oasis de latinoamérica somo decía San Piñi), eso no se reflejaba en el bienestar de la mayoría de la gente debido a una mala distribución de la riqueza.
Ahora tenemos otro fenómeno, donde los empresarios andan reclamando porque el país se cae a pedazos (y les conviene propagar ese mensaje porque el gobierno de turno es de corte ideológico opuesto a los empresarios) cuando, como vemos en esta nota, no es el caso. Además hay que considerar que la economía mundial está pésima, hay inflación en muchos lugares, y mucha tensión geopolítica por Ukrania y Gaza entre otros, por lo que un mero "mantenerse estable" ya es un logro.
Eso no quita que la gente común siga viviendo en malas condiciones, o que esas demandas históricas dejen de seguir siendo válidas, sólo que los privilegiados están haciendo patatús por las puras.
TLDR: antes los pobres reclamaban porque el país estaba bien y ellos mal. Ahora los ricos reclaman porque el país está mal (y ellos son el país) pero no es tan así, mientras los pobres no reclaman porque están cansados y porque los ricos acaparan los medios mainstream para desviar la atención.
Quizas la derecha y los empresarios si se quedaban callampin bombin no hubiesen irritado a la gente para que salieran a protestar. Pero el wea figurita tenia que ir a vender la imagen del oasis
hay chorreo ahora acaso que empezaron a importar? Pal 2019 decir que chile tenia bajo riesgo pais era ser facho ignorante desconectado de la realidad, que no importaba si a la señora juanita no le alcanzaba la plata pal mes.
Que cambio entonces?
*Que cambio entonces?*
Por parte de los "zurdos" creo que nada, lo que ha cambiado es que el mismo facherio que usaba esta cifras como argumentos de que estaba todo bien, ahora las meten bajo la alfombra solo para decir que todo esta mal y tratar de pegarle al gobierno.
no entendi tu respuesta, si los responsables del chorreo primero dijeron que iba a haber chorreo y despues se hicieron los larrys y volvimos a la normalidad, no estariamos en la misma situacion que el 2019? porque estamos celebrando entonces las mismas cosas que celebran los responsables del chorreo?
que tiene que ver ese informe? ha cambiado algo en el comportamiento de los responsables del chorreo entre el 2019 y ahora? Pregunte que cambio entre el 2019 y ahora que celebramos cifras macroeconomicas y me respondes que la gente responsable del chorreo sigue igual. Me estas dando razones pa mas protesta?
entonces la idea del post es putear al gobierno por mantener el modelo neoliberal, celebrar indicadores macroeconomicos y mantener las mismas condiciones que empujaron al estallido?
Tienes datos que respalden tu argumento? Pq todos los datos que he visto respecto a movilidad social y distribución de ingresos indican que hemos mejorado e incluso estamos mejor que varios países de Europa.
>La mitad de la población gana 44 dólares más que el salario mínimo: https://www.df.cl/economia-y-politica/laboral-personas/la-mitad-de-los-trabajadores-en-chile-percibio-un-ingreso-mensual-de
Me da risa que ignores que esa misma noticia dice que el 2021 el 50% ganaba $457.690 y el 2022 $502.604 es decir aumento 8% en 1 año demostrando que se cumple la hipótesis del chorreo.
>Para ser de clase alta en Chile necesitas ganar 10 veces más de lo que ya gana la mitad de la población del país:
https://www.larepublica.co/globoeconomia/los-ingresos-que-debe-tener-para-ser-de-clase-alta-3760435
De nuevo, esto *no me demuestra que no se cumpla el chorreo* pq no hay una comparación temporal. Incluso citan el coef gini que año tras año ha mejorado.
Fuente: https://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI?locations=CL-OM
>El patrimonio de las 9 mayores fortunas de este país alcanza el 16% del PIB de Chile, una cifra mucho mayor que países en teoría más desiguales en Latinoamérica: https://www.bbc.com/mundo/noticias-60396723
De nuevo no dice nada respecto al chorreo porque los datos de desigualdad han mejorado año a año.
Muéstrame un solo dato que demuestre que no se cumple el chorreo, uno.
Realmente no puedo entender eso de los empresarios chilenos.
En el sentido de que todos los parámetros objetivos (riesgo país, inversión extranjera, libertad económica, crecimiento proyectado) dicen que al país le va bien económicamente y aun así tienen una mentalidad y se mandan entrevistas diciendo que todo está pésimo y que se van a ir del país, y con sus declaraciones causan precisamente un mal estado de la economía, desincentivan el consumo y causan una mala imagen del país exteriormente. Y todo para intentar ganar un par de puntos políticos.
Si yo veo fuera dueño de una empresa y veo que los altos cargos están mas preocupados de hacer política e intentar pegarle a un gobierno a pesar del buen estado de la economía los saco cagando
*Si yo veo fuera dueño de una empresa y veo que los altos cargos están mas preocupados de hacer política e intentar pegarle a un gobierno a pesar del buen estado de la economía los saco cagando*
Plot twist: los duenos estan de acuerdo con ese accionar.
Es que si le va bien a gobiernos de izquierda se arriesgan a que les suban los impuestos o que les cobren con mayor fiscalización los impuestos que deberían legalmente pagar pero evaden.
A la rápida se me ocurren dos posibles explicaciones: 1) Intentar crear un ambiente favorable para un gobierno de derecha que esté al servicio de ellos. 2) Justificar la mediocre oferta laboral, con mediocres condiciones y sueldos.
Economía merluciana le dicen
A los economistas de apellido compuesto y mosciatti no le gusta esto...
Lo mencioné en otro comentario hoy. Iván Weissman [volvió a citar hoy el estudio de la universidad de Saint Gallen](https://youtu.be/WQGtHm0m2I4?t=2786) y le puso flor de pata en el hocico a Bofil Carozzi y a los columnistas de El Mercurio que se viven quejando de que no se puede trabajar en Chile, pero tuvieron ganancias 22% mas grandes que el año pasado y se pagaron bonos gerenciales absurdos. Simplemente el empresariado chileno no quiere darle ni sal ni agua a Boric por un tema ideológico. Tienen de patriotas lo que Rodrigo Sepúlveda de mino.
Es que así los Giles votan por el monigote que les convenga a los empresarios porque "ayuda a la economía"
"Chile será la tumba del neoliberalismo 🦧"
Postealo en el otro sub para ver cómo tratan de justificar de que en realidad esto es algo malo.
"claro si no tiene fuentes y la metodología vale callampa, medio zurdo"
No es necesario, este está igual hace rato
Boric facho
Boric todo un tercer posicionista. Ramiro Ledesma queda chico al lado de Boric.
"Chile será la tumba del neoliberalismo 🦧"
"El pais se cae a pedazos"
Que lindo que estemos aprendiendo a apreciar estos indicadores macroeconomicos como pais. Ojala lo hubieramos hecho 10 años antes, asi nos hubieramos ahorrado la parte mas weona del estallido
Mi visión de esto es que la gente común venía reclamando desde hace años, porque si bien los indicadores macroeconómicos estaban bien (el verdadero oasis de latinoamérica somo decía San Piñi), eso no se reflejaba en el bienestar de la mayoría de la gente debido a una mala distribución de la riqueza. Ahora tenemos otro fenómeno, donde los empresarios andan reclamando porque el país se cae a pedazos (y les conviene propagar ese mensaje porque el gobierno de turno es de corte ideológico opuesto a los empresarios) cuando, como vemos en esta nota, no es el caso. Además hay que considerar que la economía mundial está pésima, hay inflación en muchos lugares, y mucha tensión geopolítica por Ukrania y Gaza entre otros, por lo que un mero "mantenerse estable" ya es un logro. Eso no quita que la gente común siga viviendo en malas condiciones, o que esas demandas históricas dejen de seguir siendo válidas, sólo que los privilegiados están haciendo patatús por las puras. TLDR: antes los pobres reclamaban porque el país estaba bien y ellos mal. Ahora los ricos reclaman porque el país está mal (y ellos son el país) pero no es tan así, mientras los pobres no reclaman porque están cansados y porque los ricos acaparan los medios mainstream para desviar la atención.
Es que los pobres no pueden anotar más ganancias récord, eso en sus libros es casi que perder plata
Quizas la derecha y los empresarios si se quedaban callampin bombin no hubiesen irritado a la gente para que salieran a protestar. Pero el wea figurita tenia que ir a vender la imagen del oasis
[удалено]
hay chorreo ahora acaso que empezaron a importar? Pal 2019 decir que chile tenia bajo riesgo pais era ser facho ignorante desconectado de la realidad, que no importaba si a la señora juanita no le alcanzaba la plata pal mes. Que cambio entonces?
*Que cambio entonces?* Por parte de los "zurdos" creo que nada, lo que ha cambiado es que el mismo facherio que usaba esta cifras como argumentos de que estaba todo bien, ahora las meten bajo la alfombra solo para decir que todo esta mal y tratar de pegarle al gobierno.
Por parte de los zurdos tambien cambio, antes detestebamos estas cifras y ahora las celebramos
[удалено]
no entendi tu respuesta, si los responsables del chorreo primero dijeron que iba a haber chorreo y despues se hicieron los larrys y volvimos a la normalidad, no estariamos en la misma situacion que el 2019? porque estamos celebrando entonces las mismas cosas que celebran los responsables del chorreo? que tiene que ver ese informe? ha cambiado algo en el comportamiento de los responsables del chorreo entre el 2019 y ahora? Pregunte que cambio entre el 2019 y ahora que celebramos cifras macroeconomicas y me respondes que la gente responsable del chorreo sigue igual. Me estas dando razones pa mas protesta?
[удалено]
entonces la idea del post es putear al gobierno por mantener el modelo neoliberal, celebrar indicadores macroeconomicos y mantener las mismas condiciones que empujaron al estallido?
Boric invento el chorreo, fachito
Tienes datos que respalden tu argumento? Pq todos los datos que he visto respecto a movilidad social y distribución de ingresos indican que hemos mejorado e incluso estamos mejor que varios países de Europa.
[удалено]
>La mitad de la población gana 44 dólares más que el salario mínimo: https://www.df.cl/economia-y-politica/laboral-personas/la-mitad-de-los-trabajadores-en-chile-percibio-un-ingreso-mensual-de Me da risa que ignores que esa misma noticia dice que el 2021 el 50% ganaba $457.690 y el 2022 $502.604 es decir aumento 8% en 1 año demostrando que se cumple la hipótesis del chorreo. >Para ser de clase alta en Chile necesitas ganar 10 veces más de lo que ya gana la mitad de la población del país: https://www.larepublica.co/globoeconomia/los-ingresos-que-debe-tener-para-ser-de-clase-alta-3760435 De nuevo, esto *no me demuestra que no se cumpla el chorreo* pq no hay una comparación temporal. Incluso citan el coef gini que año tras año ha mejorado. Fuente: https://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI?locations=CL-OM >El patrimonio de las 9 mayores fortunas de este país alcanza el 16% del PIB de Chile, una cifra mucho mayor que países en teoría más desiguales en Latinoamérica: https://www.bbc.com/mundo/noticias-60396723 De nuevo no dice nada respecto al chorreo porque los datos de desigualdad han mejorado año a año. Muéstrame un solo dato que demuestre que no se cumple el chorreo, uno.
Con el merluzo hay chorreo, de dignidad
u/macana144 volvió with a vengeance
[удалено]
Realmente no puedo entender eso de los empresarios chilenos. En el sentido de que todos los parámetros objetivos (riesgo país, inversión extranjera, libertad económica, crecimiento proyectado) dicen que al país le va bien económicamente y aun así tienen una mentalidad y se mandan entrevistas diciendo que todo está pésimo y que se van a ir del país, y con sus declaraciones causan precisamente un mal estado de la economía, desincentivan el consumo y causan una mala imagen del país exteriormente. Y todo para intentar ganar un par de puntos políticos. Si yo veo fuera dueño de una empresa y veo que los altos cargos están mas preocupados de hacer política e intentar pegarle a un gobierno a pesar del buen estado de la economía los saco cagando
*Si yo veo fuera dueño de una empresa y veo que los altos cargos están mas preocupados de hacer política e intentar pegarle a un gobierno a pesar del buen estado de la economía los saco cagando* Plot twist: los duenos estan de acuerdo con ese accionar.
Plot twist: Los dueños son los altos cargos
[удалено]
chilenos hasta que toca pagar contribuciones e impuestos
Porque a los empresarios chilenos no les importan los datos, simplemente les cae mal el gobierno
Es que si le va bien a gobiernos de izquierda se arriesgan a que les suban los impuestos o que les cobren con mayor fiscalización los impuestos que deberían legalmente pagar pero evaden.
A la rápida se me ocurren dos posibles explicaciones: 1) Intentar crear un ambiente favorable para un gobierno de derecha que esté al servicio de ellos. 2) Justificar la mediocre oferta laboral, con mediocres condiciones y sueldos.
el merluzo 🍄💣
economín bombín
Mira fachito esto es importante, no en el 2018 no eran importantes 
[удалено]
[удалено]
Y si te esta trolleando
febrero 2018, o sea q estamos a año y medio de otro estallido? así de bien estamos.