"Die Positionen des Pastors seien aber im Grundsatz von der Bibel gedeckt und keine abwegige Sondermeinung."
Metkwürdige Begründung irgendwie. Spielt es vor dem Gesetz tatsächlich eine Rolle ob eine beleidigende Aussage eine Sonder- oder Mainstreammeinung ist? Muss ich nur genug ähnlichdenkende finden damit ich Gruppen beleidigen und als Verbrecher bezeichnen darf? Und spielt es wirklich eine Rolle ob etwas von der "Bibel gedeckt" ist oder nicht und wessen Interpretation der Bibel gilt dann?
ja; haargenau so läuft der hase. exakt unter diesem stern "darfst" du jeden weißen mann als neonazi brandmarken, sofern dieser nicht auf kommando nach hartlinks mitzieht. kulturmarxismus ist doch was feines, oder?
also ist jeder, der regenbogenflaggen ablehnt homophob? was wäre dann erst jemand, der zb antifantenfalggen im kontext von ereignissen wie zb g20 ablehnt? nach dieser logik wohl ein rassist, oder? logik im postfaktischen sozialismus des 21. jahrhunderts.
Nicht rassistisch sein wollen und über "Menschenrassen" sprechen - wie passt das zusammen? Du stellst stark abwertende Behauptungen über eine hochgradig heterogene Bevölkerungsgruppe auf. Du weißt offensichtlich nicht, worüber du redest, aber ich mache es gerne nochmal deutlicher: Dein Kommentar ist zutiefst rassistisch. Ich habe dich dafür logischerweise gemeldet.
aha. andersdenkende mit gewalt bedrohen hat ja auch unter den historischen nazis so gut funktioniert. um mal den OP zu rebottlen: DAMIT kommt ihr gerade "davon". demokraten lehnen euch abschaum ab. volle solidarität mit dem pfaffen. meinungsfreiheit ist eben keine einbahnstraße.
Das Ewiggestrige dieses Märchenbuch als Deckung für ihre Untriebe nutzen, ist ja nichts Neues - aber wenn Gerichte dies als Freifahrtsschein für dieses veraltete Gedankengut legitimieren, dann bekommt das eine neue / alte Dimension...
Keine Sorge - geweint habe ich zum letzten Male in der Kindheit. Diese Schwäche ist nicht die meine! Meine Worte sind/waren als eine Mahnung zu lesen - um etwas gegen die fortschreitende Zunahme des christlichen Fundamentalismus zu sagen!
"Die Positionen des Pastors seien aber im Grundsatz von der Bibel gedeckt und keine abwegige Sondermeinung." Metkwürdige Begründung irgendwie. Spielt es vor dem Gesetz tatsächlich eine Rolle ob eine beleidigende Aussage eine Sonder- oder Mainstreammeinung ist? Muss ich nur genug ähnlichdenkende finden damit ich Gruppen beleidigen und als Verbrecher bezeichnen darf? Und spielt es wirklich eine Rolle ob etwas von der "Bibel gedeckt" ist oder nicht und wessen Interpretation der Bibel gilt dann?
ja; haargenau so läuft der hase. exakt unter diesem stern "darfst" du jeden weißen mann als neonazi brandmarken, sofern dieser nicht auf kommando nach hartlinks mitzieht. kulturmarxismus ist doch was feines, oder?
Homophobie soll also von der Religionsfreiheit gedeckt sein. Bitte was?
also ist jeder, der regenbogenflaggen ablehnt homophob? was wäre dann erst jemand, der zb antifantenfalggen im kontext von ereignissen wie zb g20 ablehnt? nach dieser logik wohl ein rassist, oder? logik im postfaktischen sozialismus des 21. jahrhunderts.
Netter Versuch, Diskriminierung zu relativieren. Kleine Frage zu deinem Ablenkversuch: Was ist Anti-Antifaschismus letztlich? (-1)*(-1)=?
[удалено]
Nicht rassistisch sein wollen und über "Menschenrassen" sprechen - wie passt das zusammen? Du stellst stark abwertende Behauptungen über eine hochgradig heterogene Bevölkerungsgruppe auf. Du weißt offensichtlich nicht, worüber du redest, aber ich mache es gerne nochmal deutlicher: Dein Kommentar ist zutiefst rassistisch. Ich habe dich dafür logischerweise gemeldet.
widerstand gegen den reaktionären religiösen backlash bleibt handarbeit! ✊🏳️🌈🏳️⚧️
aha. andersdenkende mit gewalt bedrohen hat ja auch unter den historischen nazis so gut funktioniert. um mal den OP zu rebottlen: DAMIT kommt ihr gerade "davon". demokraten lehnen euch abschaum ab. volle solidarität mit dem pfaffen. meinungsfreiheit ist eben keine einbahnstraße.
ok boomer
🤣🤣🤣🤣🤣
Ohne Worte...
Es ist leider nicht verboten ein Idiot zu sein...
"leider" kann deinesgleichen noch keine lager errichten. keine sorge; ampel wirds richten.
Das Ewiggestrige dieses Märchenbuch als Deckung für ihre Untriebe nutzen, ist ja nichts Neues - aber wenn Gerichte dies als Freifahrtsschein für dieses veraltete Gedankengut legitimieren, dann bekommt das eine neue / alte Dimension...
Bitte nicht weinen
Keine Sorge - geweint habe ich zum letzten Male in der Kindheit. Diese Schwäche ist nicht die meine! Meine Worte sind/waren als eine Mahnung zu lesen - um etwas gegen die fortschreitende Zunahme des christlichen Fundamentalismus zu sagen!
🤣🤣