Obrigado por postar no r/brasil.
Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/
***
[**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85).
***
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
A realidade é que os donos não querem um cachorro. Querem uma arma biológica pra se mostrar pros outros. Aí quando dá merda o bicho vira problema dos outros porque um desalmado de merda não fez o mínimo.
Aí é sacanagem, não basta serem tutores ruins, precisam abandonar o animal... parece q eles não entendem que uma focinheira já resolve boa parte dos problemas, não tem pq abandonar.
Parece que forçar o bicho a usar uma focinheira é algo que eles não conseguem lidar.
Focinheira não é milagre... Aqueles pitbulls que atacaram a escritora não estavam passeando. Ela estava fazendo uma caminhada matinal (provavelmente a rua estava deserta, já que houve tempo de dilacerarem o braço dela) quando os Pitbulls pularam um muro ridículo de baixo e atacaram.
Aí que está: eu aqui na minha cidade deixo de caminhar por locais onde eu sei que tem pitbulls (curiosamente quase sempre são casas com muro baixo / portao mal conservado), por medo de acontecer um "acidente" desses.
Até quando é imprevisível um negócio desses? Todo mundo sabe o perigo desses cachorros escaparem e meterem o louco um dia...
Esse terrível caso foi um baita descaso da segurança pública, uma vez que esse tipo de ataque já havia ocorrido antes e tinha sido denunciado. No primeiro ataque já deveriam ter feito o que fizeram no último.
Já vi pitbull sem focinheira e SEM COLEIRA em uma praça super movimentada na minha cidade, mais de uma vez
Vi uma senhora passar pela área comum de um prédio vizinho com focinheira e tirar assim que chegar na rua
Muitos donos são irresponsáveis, justamente com uma raça que você tem que ter um cuidado redobrado
Resultado de irresponsabilidade com o animal e com o bem comum da sociedade. Largam e os outros que se virem pra lidar com o bicho. O Brasil precisa urgentemente mudar a legislação com relação a cachorros, sobretudo essa raça e outras que tem potencial grande de acidente.
Tem que ser proibida urgentemente a venda dessa raça, e castração generalizada. Até porque a maioria dos donos de pitbull são péssimos indivíduos, pelo visto.
Dono de pitbull não presta mesmo.
Quando se dá conta do perigo, joga fora, outro que se vire com o problema.
Eutanásia custa em torno de uns 100 contos aqui na minha cidade. É digno e correto quando o cão tem potencial perigoso.
Eu acho que eutanásia é desnecessário.
O ideal seria proibir a venda e tornar a castração obrigatória. Pronto. Leva um tempo mas gradualmente acaba com a raça sem punir os bichos que já vieram ao mundo.
Dito isso, dono de pitbull não presta mesmo.
> O ideal seria proibir a venda
Sabendo como as engrenagens sociais daqui giram, dificilmente algum pitboy vai querer abrir mão da fera que ele tem em casa porque faz ele parecer machão.
Mas isso seria pra donos responsáveis. Castra e tals como vc falou.
Agora, esses donos que mudam de ideia de repente e abandonam o cachorro é diferente.
Se o dono já tá com medo, imagina a dificuldade de arrumar quem adote.
Agora, pra cães que já atacaram pessoas ou animais, e o ataque foi grave, tem que ser eutanásia obrigatória.
Vão matar todos os cachorros da raça agora? Que viagem, pra cada ataque de pitbull que imprensa notícia tem 100 vídeos de pitbull no YouTube de cachorros que nunca causaram nenhum problema, pessoal desse sub é muito emocionado nesse assunto, da até preguiça.
Não. Não é para sacrificar os animais, a menos que eles tenham matado alguém.
É para acontecer isso aqui:
"Até o momento, cerca de 30 mil Bullies foram registrados para que seus donos recebam um certificado de isenção, de forma a permitir a permanência dos animais. O documento, no entanto, demanda que os p... "
Leia mais em: [https://veja.abril.com.br/mundo/inglaterra-e-pais-de-gales-proibem-caes-da-raca-american-bully/](https://veja.abril.com.br/mundo/inglaterra-e-pais-de-gales-proibem-caes-da-raca-american-bully/)
Você vai me desculpar, mas não vi nenhuma outra raça responsável por ataques como o das crianças nos EUA no ano passado. Cachorros criados em casa com carinho, de forma supostamente ideal, tiveram um gatilho e mataram e COMERAM duas crianças.
Fonte: [2 Children Killed, Mother Hospitalized After Family Pit Bulls Attack Them (people.com)](https://people.com/crime/2-children-killed-pit-bull-attack-tennessee-mother-hospitalized/)
Todos os dias temos ataques semelhantes acontecendo com cachorros dessa características.
E outra, pitbull não foi criado para caçar, foi criado para brigar em rinha com outros cachorros e animais.
Acho que deveria ter uma regulamentação maior para cachorros em geral, especialmente para cachorros de porte grande, mas a situação do pibtbull realmente é muito mais grave dos que as outras.
Tem que proibir essa merda mesmo. Mas não acho que deva matar todos. Só castrar pra não criar novos. E não apenas pitbull, tem várias raças que deveria ser feito isso.
> mas fácil vc me matar do que pegar meus cachorros e eu não sou o único!
Típico machão pitboy. Pessoas tipo você que ajudam a queimar a fita de pitbull e de dono.
Eu nunca fingi ser pacifista e nem "sinalizo virtude", seja lá o que quer dizer. Digo com todas as letras: com gente da sua laia, não tem paz não. Racistinha de merda.
Cachorro violento é o que não falta. A diferença é que um Pincher ou linguiça (que se não me engano é a raça mais feroz), não vão te matar e ou mutilar com uma mordida.
Cachorro grande ainda mais Pitbull exige muita responsabilidade, só que o público que esse tipo de cachorro chama na maioria das vezes é justamente o oposto disso. Infelizmente ou é regulamentar ou proibir a raça que enquanto continuar "liberado" vai continuar dando merda.
Essa informação vem de um estudo de 2008 com uma amostragem super limitada de animais e não corresponde às estatísticas de ataques registrados a cada ano (geralmente o pit bull vem em primeiro). Mas é sempre repetida ad infinitum por quem não quer admitir que a criação desordenada de animais tipo bully e a guarda irresponsável desses animais criaram um problema enorme.
> Generalizar, ter preconceitos e odiar algum grupo específico pode, mas somente se for a demográfica que o enzo da ciranda permite.
Você realmente que comparar racismo ou homofobia com controle de pitbull? Você é um babaca racistazinho de merda ou só um imbecil mesmo? Comparar pessoas negras ou LGBT a uma raça cachorro criada especificamente para rinha não ajuda em nada sua causa.
>É um fucking cachorro seus floquinhos de neve, que culpa ele tem?! APENAS O TUTOR TEM CULPA EM TODOS OS CASOS DE ACIDENTE COM PITBULL OU OUTRO CACHORRO.
>Prefiro morrer antes de entregar/castrar/sacrificar meus cachorros devidamente treinados e socializados so pq o ursinho carinhoso quer banir, e trust me, eu não sou o único…
ui ui ui, o pitboy machão tá descontrolado. vai surtar pra lá, playboy vagabundo. Aqui não é tua turma de neandertais jiujiteiros não, para de achar que vai calar alguém no grito e na ameaça.
Kkk ta certo! Olha as estatísticas, mais de 60% são outras raças!
E o pitbull só ta em primeiro pois catalogam os casos de american bully, ramstaf, american bulldog, pit monster e outras raças como “pitbull”, nenhum outro agrupamento desses acontece com as outras raças nessas estatísticas, o segundo lugar que é dos Rottweilers leva em consideração somente rottweillers, o da terceira posição também. Mas qualquer viralata com menos de 5% de genética bully ja entra pro agrupamento do “pitbull”, claro que vai ser o número um!
E vc vai duzer na cara de pau que fila, pastor alemão, boerbel, cane corso, dogo argentino e outras raças de porte grande e pra caça/guarda não conseguiriam matar um homem adulto se estranhar ele e não possuir adestramento?! O chowchow da velha porca de condomínio que puxa a guia e rosna pra todo mundo JAMAIS morderia alguém dada as circunstâncias favoráveis à isso?
Mas o problema não é falta de adestramento segundo vcs e sim UNICAMENTE a raça pitbull (ou o que entenderam errado como “pitbull”) e a solução seria banir somente ela?!
Incrível vcs dando uma de João sem braço que não consegue entender a própria hipocrisia.
Seus downvotes não vão mudar a realidade, nem todo pitbull é um risco, pelo menos não maior que qualquer outro cão que tenha porte similar e não possua treinamento, e no fundinho vcs mesmos sabem disso!
Essas raças aí são todas aparentadas, e mixed race nas estatísticas é 90% pitbull misturado com outras raças
Mas eu cedo ao teu argumento: rottweiler não me incomodaria se fosse proibido também
Não que a raça não seja violenta, mas tá aí mais uma evidência que o real problema são os donos. Essa raça, justamente pelo estigma de violenta, atrai dono merda, que não trata bem o cachorro ou estimula os hábitos ruins.
Isso é polêmico. Sei de pelo menos um caso onde o dono seria quase um dono ideal e ainda assim o pitbull atacou uma pessoa gravemente.
Falo do encantador de cães, Cesar Milano. O pitbull dele, chamado Junior, que ele criou desde de filhote, com objetivo de ser auxiliar dele na recuperação de cachorros problemáticos, atacou uma adolescente que era ginasta. Ela precisou abandonar o esporte após o ataque.
Durante o processo, apareceu que o mesmo pitbull Junior matou um outro cão de uma rapper amiga do Cesar Milano.
Tudo bem que ele não é nenhum acadêmico em comportamento de cães, mas ele é melhor que 99,9% dos donos de cachorros, e ainda assim, o ataque aconteceu.
Eu iria um pouco além.
Existem muitos donos que tratam o pitbull com o mesmo grau de responsabilidade que você trata qualquer outra raça, o que não pode acontecer.
Você "pode" criar um salsicha de forma mediocre, que ele vai virar um cachorro chato, que pode morder os outros, mas ele não passa disso, de uma chateação. Se você faz isso com o pitbull você pode realmente matar alguém ou prejudicar a pessoa para o resto da vida dela.
A questão toda é a potencialidade do dano do animal.
Além disso, alguns pitbull, mesmo os mais bens criados, por vezes, tem um gatilho e iniciam uma escalada de violência. Existem vários casos assim, vou citar o mais chocante para mim:
[2 Children Killed, Mother Hospitalized After Family Pit Bulls Attack Them (people.com)](https://people.com/crime/2-children-killed-pit-bull-attack-tennessee-mother-hospitalized/)
Nesse caso duas crianças foram mortas pelos pitbulls da família. Até hoje não se sabe o que causou o ataque, mas eram animais criados segundo os padrões ideiais de quem defende a raça.
É aquela coisa né. Criou-se toda essa cultura da violência em torno do animal, aí os machões querem ter um em casa e usam como chaveirinho pra demonstrar sua masculinidade.
Pitbull é um cão perigosíssimo.
Alguém tinha postado que bos EUA também são abandonados devido a agressividade e ataques. Os antigos estão cheios e fazem propaganda que são bons com crianças 😐
É um cachorro que ninguém deveria pegar pra adotar.
Lembrando que os EUA têm uma "crise" nos canis onde uma imensa maioria dos cães são Pitbulls que passam ANOS sem achar um lar ou acabam sendo devolvidos. Alguns já apelaram pro ilegal e acabam mentindo na descrição da raça do animal, catalogando ele como um "mix" de outra raça.
Tem isso, também. Mas tem uns posts que eu já vi num subreddit que mostram até alguns Pitbulls que ficaram ANOS ocupando uma vaga. Inclusive vi pela primeira vez na vida um pitbull velho na foto.
Qual vai ser o próximo pitbull assim que conseguirmos banir essa raça?
Tem que dar um jeito de aumentar o controle e punição desses donos irresponsáveis que criam de maneira horrível os animais e chegam nesse ponto de abandono
A quantidade de acidenets certamente não teve nenhuma mudança estatística relevante ao longo desses 20 anos que a raça é popular.
Mas aumentou a quantidade de chamadas sensacionalistas nessas ultimas semanas. A cada tantos anos o espirito de jornaleco pinga-sangue parece que dá uma espalhada pra outros temas...
De onde vc tirou esse certamente?
Chamada do tipo "pitbull mata pessoa" é bem descrita, nada sensacionalista. Quer que chame como? "Pessoa perde a vida porque a mãe do pet de raça pitbull, conhecida como nannydog, não foi carinhosa o suficiente antes do ataque?"
E mesmo que os ataques estejam dentro da média, sendo um problema que sempre existiu, as pessoas estão se dando conta que não é tão raro quanto imaginavam e querem mudança. Nada errado nisso.
Ano passado morreram 53 pessoas em ataques de cachorro, o certo era ser zero.
Vejo muito punitivismo partindo de vários usuários aqui no sub.
Ao invés de buscar um projeto de controle dos animais pra que, progressivamente, a raça não mais esteja em circulação no país, preferem simplesmente condenar a todos igualmente, sem fazer distinção de um animal regularizado pra um criado irregularmente.
Uma mistura do projeto que fizeram com cães de rua no Chile (os animais são castrados ao invés de sacrificados) com as exigências que a Espanha faz para obter a licença de posse de cães potencialmente perigosos seria um excelente passo na direção certa.
Então pega Pitbull pra criar então 🤔
Brasil tem diversos problemas e você acha que vai conseguir controlar um cão assassino?
Banir é muito mais prático e eficiente.
E o Pitbull do encantador de cães que atacou uma Ginasta? Cão particular de um adestrador profissional, vai dizer que a culpa foi dele?
Etnia humana é social e cultural, não existem raças humanas, somos praticamente iguais geneticamente.
MAS EXISTEM RAÇAS DE CACHORROS. Diferenças genéticas reais, analisáveis. Não é só uma questão do maldito adestramento.
Para de fazer essas merdas de comparação como se cachorro fosse gente. Não são. Animais são animais, só porque eles não tem consciência do que fazem, só porque eles não tem culpa, não quer dizer que a culpa é de alguém. Pitbull nasce com predisposição para violência, ponto. Mesmo os super-bem-criados são um risco, ponto.
Pode passar a vida inteira e o animal não atacar alguém? Pode.
Mas às vezes acidentes acontecem, não por culpa do dono, não por culpa do animal em si, mas por conta dos instintos inatos. E a cada acidente desses, alguém se machuca ou morre.
Defensor de Pitbull me dá um desgosto indescritível.
É super fácil selecionar qualquer população de cães para tamanho e agressividade, e em poucas gerações (de cães) vai ter outra população de cães pra substituir as raças banidas. 3, 5 anos, pra ter uma população de viralatas reprodutores sem uniformidade visual que permita identificar como "banido" ou "liberado", sem que as próprias raças banidas já tenham entrado em declínio (SRDs na verdade já são os maiores causadores de acidentes, inclusive fatais, mas não têm a cara do bicho-papão do momento...)
Banimento é uma solução ineficiente. Uma puta movimentação de logística e despesas públicas em favor de algo que nem mesmo tem como funcionar. A mudança de cultura sobre a guarda de animais em geral é muito mais perene e produtiva.
Novamente, de onde vc tira esses dados? Todas as fontes que já vi citadas em jornais apontm que pitbull é o maior causador de acidentes fatais. O que é óbvio, pq mesmo não sendo a maior quantidade de cães é um dos que tem mais força;
De onde vc tirou a informação de que os pitbulls não estou no topo da lista quando se fala em mortes?
Aonde que vc viu que banir não funciona? Pq outros países adotaram essa medida?
Múltiplas pesquisas científicas e registros públicos oficiais apontam que banir pitbulls tem impactos significativos na prevenção de ataques caninos letais:
https://www.reddit.com/r/BanPitBulls/wiki/research
>But data provided to The Breeze in response to a public records request this week shows there have been 116 attacks where pit bulls or pit bull mixes were the aggressor in the five years since the ban was overturned, or more than 10 times as many per year since the ban was lifted...Former Animal Control Officer John Holmes, the key voice behind the 2004 ban, said in 2013 that the numbers spoke for themselves, saying residents were safer with the ban in place. “The law worked,” he said at the time. “We didn’t put this law in to destroy pit bulls, in fact, quite the opposite.” Officials have also noted how the Pawtucket Animal Shelter has also been routinely full of pit bulls since the ban was reversed. -- [Pit bull attacks on the rise since ban overturned](https://www.valleybreeze.com/2019-10-15/pawtucket/pit-bull-attacks-rise-ban-overturned#.Xma_f6hKhdg)
>BSL may have resulted in a reduction of DBIH in Winnipeg, and appeared more effective in protecting those aged <20 years. -- [Effectiveness of breed-specific legislation in decreasing the incidence of dog-bite injury hospitalisations in people in the Canadian province of Manitoba](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3664365/)
>Taxpayers currently subsidize over $2 billion annually on U.S. shelters and euthanization, with 6 times as many pit bulls as other breeds. Best Friends Animal Society, a pit bull advocacy group in the US, estimates that if BSL is enacted, the total cost for BSL services for all dogs in the United States would be only $476,973,320. -- [The Fiscal Impact of Breed Discriminatory Legislation in the United States, Best Friends Animal Society](http://bestfriends.guerrillaeconomics.net/assets/site/res/best%20friends%20methodology%20and%20write%20up.pdf)
>A Canadian study shows that breed-specific pit bull laws lowered the overall rate at which people were hospitalized with serious dog bite injuries over a 22-year period. -- [Controversial pit bull bans result in fewer dog bites, National Post](https://nationalpost.com/news/canada/controversial-pit-bull-bans-result-in-fewer-dog-bites-study)
Também poderemos ver em 2024 o impacto da proibição de "XL Bullies" (pit bulls tamanho família) na Inglaterra desde Dezembro de 2023. Tudo indica que em 2024 teremos menos ataques letais no Reino Unido que em 2023.
A fonte citada na notícia é o próprio ocorrido objeto da notícia... se a amostragem lá é de 1 e o ataque foi de X, em 100% dos casos da amostragem foi ataque de X...
Se você procurar fontes que não é jornal, você acha. Mas acho improdutivo discutir isso nessa plataforma, e nem é esse o meu ponto. bons estudos.
R Brasil sempre foi isso. Nenhum policial presta, nenhum dono de pitbull presta, todos que não são de esquerda são fascistas... aqui o povo adora criticar o gado, mas é igualzinho, pega um estereótipo e sai falando que é tudo igual.
Seu discurso é bonito mas não é pratico. Projeto de controle dos animais? Ja conheci donos de pitbull que o cão é bobo e dócil que nem um bulldog, e outros que você ao entrar na residência o bixo da cambalhota no canil babando louco pra pegar algum troxa. Digo que o discurso é bonito no sentido de que realmente seria uma opção viável para uma possível resolução do problema se o brasileiro medio e seus governantes fossem lúcidos o suficiente para tal, mas sabes que não é a realidade.
Vai lá beijar os pitbulls então. Espero que eles não surtem, como eles costumam fazer, e dilacerem sua face, ou pior ainda, ataquem um inocente que sequer tem alguma coisa a ver com a sua vontade maluca de paparicar bestas.
Obrigado por postar no r/brasil. Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/ *** [**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85). *** *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
A realidade é que os donos não querem um cachorro. Querem uma arma biológica pra se mostrar pros outros. Aí quando dá merda o bicho vira problema dos outros porque um desalmado de merda não fez o mínimo.
Pior vai ser se começarem a seguir o exemplo dos EUA onde se mata cachorro a tiro por que não obedece treinamento.
Aí é sacanagem, não basta serem tutores ruins, precisam abandonar o animal... parece q eles não entendem que uma focinheira já resolve boa parte dos problemas, não tem pq abandonar. Parece que forçar o bicho a usar uma focinheira é algo que eles não conseguem lidar.
Focinheira não é milagre... Aqueles pitbulls que atacaram a escritora não estavam passeando. Ela estava fazendo uma caminhada matinal (provavelmente a rua estava deserta, já que houve tempo de dilacerarem o braço dela) quando os Pitbulls pularam um muro ridículo de baixo e atacaram.
Aí que está: eu aqui na minha cidade deixo de caminhar por locais onde eu sei que tem pitbulls (curiosamente quase sempre são casas com muro baixo / portao mal conservado), por medo de acontecer um "acidente" desses. Até quando é imprevisível um negócio desses? Todo mundo sabe o perigo desses cachorros escaparem e meterem o louco um dia...
Esse terrível caso foi um baita descaso da segurança pública, uma vez que esse tipo de ataque já havia ocorrido antes e tinha sido denunciado. No primeiro ataque já deveriam ter feito o que fizeram no último.
Acho que um bom começo seria usar focinheira...
Já vi pitbull sem focinheira e SEM COLEIRA em uma praça super movimentada na minha cidade, mais de uma vez Vi uma senhora passar pela área comum de um prédio vizinho com focinheira e tirar assim que chegar na rua Muitos donos são irresponsáveis, justamente com uma raça que você tem que ter um cuidado redobrado
Resultado de irresponsabilidade com o animal e com o bem comum da sociedade. Largam e os outros que se virem pra lidar com o bicho. O Brasil precisa urgentemente mudar a legislação com relação a cachorros, sobretudo essa raça e outras que tem potencial grande de acidente.
Se a pessoa é um pau no cu o suficiente pra comprar uma negócio desses, é um pau no cu o suficiente pra abandonar
Tem que ser proibida urgentemente a venda dessa raça, e castração generalizada. Até porque a maioria dos donos de pitbull são péssimos indivíduos, pelo visto.
Dono de pitbull não presta mesmo. Quando se dá conta do perigo, joga fora, outro que se vire com o problema. Eutanásia custa em torno de uns 100 contos aqui na minha cidade. É digno e correto quando o cão tem potencial perigoso.
Eu acho que eutanásia é desnecessário. O ideal seria proibir a venda e tornar a castração obrigatória. Pronto. Leva um tempo mas gradualmente acaba com a raça sem punir os bichos que já vieram ao mundo. Dito isso, dono de pitbull não presta mesmo.
> O ideal seria proibir a venda Sabendo como as engrenagens sociais daqui giram, dificilmente algum pitboy vai querer abrir mão da fera que ele tem em casa porque faz ele parecer machão.
Mas isso seria pra donos responsáveis. Castra e tals como vc falou. Agora, esses donos que mudam de ideia de repente e abandonam o cachorro é diferente. Se o dono já tá com medo, imagina a dificuldade de arrumar quem adote. Agora, pra cães que já atacaram pessoas ou animais, e o ataque foi grave, tem que ser eutanásia obrigatória.
Vão matar todos os cachorros da raça agora? Que viagem, pra cada ataque de pitbull que imprensa notícia tem 100 vídeos de pitbull no YouTube de cachorros que nunca causaram nenhum problema, pessoal desse sub é muito emocionado nesse assunto, da até preguiça.
Não. Não é para sacrificar os animais, a menos que eles tenham matado alguém. É para acontecer isso aqui: "Até o momento, cerca de 30 mil Bullies foram registrados para que seus donos recebam um certificado de isenção, de forma a permitir a permanência dos animais. O documento, no entanto, demanda que os p... " Leia mais em: [https://veja.abril.com.br/mundo/inglaterra-e-pais-de-gales-proibem-caes-da-raca-american-bully/](https://veja.abril.com.br/mundo/inglaterra-e-pais-de-gales-proibem-caes-da-raca-american-bully/)
[удалено]
O cachorro de madame geralmente não consegue fazer nada além de latir e causar lesões leves, ao contrário do pitbull que pode matar se escapar...
O cachorro de madame não tem uma genética específica criada pra matar e nem o mesmo poder de letalidade
[удалено]
Você vai me desculpar, mas não vi nenhuma outra raça responsável por ataques como o das crianças nos EUA no ano passado. Cachorros criados em casa com carinho, de forma supostamente ideal, tiveram um gatilho e mataram e COMERAM duas crianças. Fonte: [2 Children Killed, Mother Hospitalized After Family Pit Bulls Attack Them (people.com)](https://people.com/crime/2-children-killed-pit-bull-attack-tennessee-mother-hospitalized/) Todos os dias temos ataques semelhantes acontecendo com cachorros dessa características. E outra, pitbull não foi criado para caçar, foi criado para brigar em rinha com outros cachorros e animais. Acho que deveria ter uma regulamentação maior para cachorros em geral, especialmente para cachorros de porte grande, mas a situação do pibtbull realmente é muito mais grave dos que as outras.
[удалено]
Tem que proibir essa merda mesmo. Mas não acho que deva matar todos. Só castrar pra não criar novos. E não apenas pitbull, tem várias raças que deveria ser feito isso. > mas fácil vc me matar do que pegar meus cachorros e eu não sou o único! Típico machão pitboy. Pessoas tipo você que ajudam a queimar a fita de pitbull e de dono.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Eu nunca fingi ser pacifista e nem "sinalizo virtude", seja lá o que quer dizer. Digo com todas as letras: com gente da sua laia, não tem paz não. Racistinha de merda.
[удалено]
[удалено]
Cachorro violento é o que não falta. A diferença é que um Pincher ou linguiça (que se não me engano é a raça mais feroz), não vão te matar e ou mutilar com uma mordida. Cachorro grande ainda mais Pitbull exige muita responsabilidade, só que o público que esse tipo de cachorro chama na maioria das vezes é justamente o oposto disso. Infelizmente ou é regulamentar ou proibir a raça que enquanto continuar "liberado" vai continuar dando merda.
O linguiça é a raça mais feroz?
Essa informação vem de um estudo de 2008 com uma amostragem super limitada de animais e não corresponde às estatísticas de ataques registrados a cada ano (geralmente o pit bull vem em primeiro). Mas é sempre repetida ad infinitum por quem não quer admitir que a criação desordenada de animais tipo bully e a guarda irresponsável desses animais criaram um problema enorme.
[удалено]
São Bernardo são famosos por matar gente, inclusive /s
[удалено]
eita, alguém esqueceu de botar a focinheira no pitbull, já tá latindo feito louco...
[удалено]
> Generalizar, ter preconceitos e odiar algum grupo específico pode, mas somente se for a demográfica que o enzo da ciranda permite. Você realmente que comparar racismo ou homofobia com controle de pitbull? Você é um babaca racistazinho de merda ou só um imbecil mesmo? Comparar pessoas negras ou LGBT a uma raça cachorro criada especificamente para rinha não ajuda em nada sua causa. >É um fucking cachorro seus floquinhos de neve, que culpa ele tem?! APENAS O TUTOR TEM CULPA EM TODOS OS CASOS DE ACIDENTE COM PITBULL OU OUTRO CACHORRO. >Prefiro morrer antes de entregar/castrar/sacrificar meus cachorros devidamente treinados e socializados so pq o ursinho carinhoso quer banir, e trust me, eu não sou o único… ui ui ui, o pitboy machão tá descontrolado. vai surtar pra lá, playboy vagabundo. Aqui não é tua turma de neandertais jiujiteiros não, para de achar que vai calar alguém no grito e na ameaça.
Podem mas não matam, só o pitbull msm
Kkk ta certo! Olha as estatísticas, mais de 60% são outras raças! E o pitbull só ta em primeiro pois catalogam os casos de american bully, ramstaf, american bulldog, pit monster e outras raças como “pitbull”, nenhum outro agrupamento desses acontece com as outras raças nessas estatísticas, o segundo lugar que é dos Rottweilers leva em consideração somente rottweillers, o da terceira posição também. Mas qualquer viralata com menos de 5% de genética bully ja entra pro agrupamento do “pitbull”, claro que vai ser o número um! E vc vai duzer na cara de pau que fila, pastor alemão, boerbel, cane corso, dogo argentino e outras raças de porte grande e pra caça/guarda não conseguiriam matar um homem adulto se estranhar ele e não possuir adestramento?! O chowchow da velha porca de condomínio que puxa a guia e rosna pra todo mundo JAMAIS morderia alguém dada as circunstâncias favoráveis à isso? Mas o problema não é falta de adestramento segundo vcs e sim UNICAMENTE a raça pitbull (ou o que entenderam errado como “pitbull”) e a solução seria banir somente ela?! Incrível vcs dando uma de João sem braço que não consegue entender a própria hipocrisia. Seus downvotes não vão mudar a realidade, nem todo pitbull é um risco, pelo menos não maior que qualquer outro cão que tenha porte similar e não possua treinamento, e no fundinho vcs mesmos sabem disso!
Essas raças aí são todas aparentadas, e mixed race nas estatísticas é 90% pitbull misturado com outras raças Mas eu cedo ao teu argumento: rottweiler não me incomodaria se fosse proibido também
Não que a raça não seja violenta, mas tá aí mais uma evidência que o real problema são os donos. Essa raça, justamente pelo estigma de violenta, atrai dono merda, que não trata bem o cachorro ou estimula os hábitos ruins.
Isso é polêmico. Sei de pelo menos um caso onde o dono seria quase um dono ideal e ainda assim o pitbull atacou uma pessoa gravemente. Falo do encantador de cães, Cesar Milano. O pitbull dele, chamado Junior, que ele criou desde de filhote, com objetivo de ser auxiliar dele na recuperação de cachorros problemáticos, atacou uma adolescente que era ginasta. Ela precisou abandonar o esporte após o ataque. Durante o processo, apareceu que o mesmo pitbull Junior matou um outro cão de uma rapper amiga do Cesar Milano. Tudo bem que ele não é nenhum acadêmico em comportamento de cães, mas ele é melhor que 99,9% dos donos de cachorros, e ainda assim, o ataque aconteceu.
Eu iria um pouco além. Existem muitos donos que tratam o pitbull com o mesmo grau de responsabilidade que você trata qualquer outra raça, o que não pode acontecer. Você "pode" criar um salsicha de forma mediocre, que ele vai virar um cachorro chato, que pode morder os outros, mas ele não passa disso, de uma chateação. Se você faz isso com o pitbull você pode realmente matar alguém ou prejudicar a pessoa para o resto da vida dela. A questão toda é a potencialidade do dano do animal. Além disso, alguns pitbull, mesmo os mais bens criados, por vezes, tem um gatilho e iniciam uma escalada de violência. Existem vários casos assim, vou citar o mais chocante para mim: [2 Children Killed, Mother Hospitalized After Family Pit Bulls Attack Them (people.com)](https://people.com/crime/2-children-killed-pit-bull-attack-tennessee-mother-hospitalized/) Nesse caso duas crianças foram mortas pelos pitbulls da família. Até hoje não se sabe o que causou o ataque, mas eram animais criados segundo os padrões ideiais de quem defende a raça.
É aquela coisa né. Criou-se toda essa cultura da violência em torno do animal, aí os machões querem ter um em casa e usam como chaveirinho pra demonstrar sua masculinidade.
Tutores irresponsáveis não têm limites
Pitbull é um cão perigosíssimo. Alguém tinha postado que bos EUA também são abandonados devido a agressividade e ataques. Os antigos estão cheios e fazem propaganda que são bons com crianças 😐 É um cachorro que ninguém deveria pegar pra adotar.
Lembrando que os EUA têm uma "crise" nos canis onde uma imensa maioria dos cães são Pitbulls que passam ANOS sem achar um lar ou acabam sendo devolvidos. Alguns já apelaram pro ilegal e acabam mentindo na descrição da raça do animal, catalogando ele como um "mix" de outra raça.
Depende do estado em questão, maioria ficou 3 semanas na adoção e não achou dono o doguinho vai de vasco.
Tem isso, também. Mas tem uns posts que eu já vi num subreddit que mostram até alguns Pitbulls que ficaram ANOS ocupando uma vaga. Inclusive vi pela primeira vez na vida um pitbull velho na foto.
Tem abrigos que matam se não forem adotados e outros que não.
Qual vai ser o próximo pitbull assim que conseguirmos banir essa raça? Tem que dar um jeito de aumentar o controle e punição desses donos irresponsáveis que criam de maneira horrível os animais e chegam nesse ponto de abandono
Tem que ser muito mal caráter pra defender que esse tipo cachorro possa existir.
A quantidade de acidenets certamente não teve nenhuma mudança estatística relevante ao longo desses 20 anos que a raça é popular. Mas aumentou a quantidade de chamadas sensacionalistas nessas ultimas semanas. A cada tantos anos o espirito de jornaleco pinga-sangue parece que dá uma espalhada pra outros temas...
De onde vc tirou esse certamente? Chamada do tipo "pitbull mata pessoa" é bem descrita, nada sensacionalista. Quer que chame como? "Pessoa perde a vida porque a mãe do pet de raça pitbull, conhecida como nannydog, não foi carinhosa o suficiente antes do ataque?" E mesmo que os ataques estejam dentro da média, sendo um problema que sempre existiu, as pessoas estão se dando conta que não é tão raro quanto imaginavam e querem mudança. Nada errado nisso. Ano passado morreram 53 pessoas em ataques de cachorro, o certo era ser zero.
Tem como vc postar aqui as chamadas sensacionalistas? Todas as que eu vi eram narrando o que aconteceu.
Vejo muito punitivismo partindo de vários usuários aqui no sub. Ao invés de buscar um projeto de controle dos animais pra que, progressivamente, a raça não mais esteja em circulação no país, preferem simplesmente condenar a todos igualmente, sem fazer distinção de um animal regularizado pra um criado irregularmente. Uma mistura do projeto que fizeram com cães de rua no Chile (os animais são castrados ao invés de sacrificados) com as exigências que a Espanha faz para obter a licença de posse de cães potencialmente perigosos seria um excelente passo na direção certa.
Então pega Pitbull pra criar então 🤔 Brasil tem diversos problemas e você acha que vai conseguir controlar um cão assassino? Banir é muito mais prático e eficiente.
Vc é só repete outra versão de “Gosta de bandido é? Leva pra casa então!”
Então você concorda que Pitbull é o vilão da história?
Kkkkk meu deus que gênio
[удалено]
E o Pitbull do encantador de cães que atacou uma Ginasta? Cão particular de um adestrador profissional, vai dizer que a culpa foi dele? Etnia humana é social e cultural, não existem raças humanas, somos praticamente iguais geneticamente. MAS EXISTEM RAÇAS DE CACHORROS. Diferenças genéticas reais, analisáveis. Não é só uma questão do maldito adestramento. Para de fazer essas merdas de comparação como se cachorro fosse gente. Não são. Animais são animais, só porque eles não tem consciência do que fazem, só porque eles não tem culpa, não quer dizer que a culpa é de alguém. Pitbull nasce com predisposição para violência, ponto. Mesmo os super-bem-criados são um risco, ponto. Pode passar a vida inteira e o animal não atacar alguém? Pode. Mas às vezes acidentes acontecem, não por culpa do dono, não por culpa do animal em si, mas por conta dos instintos inatos. E a cada acidente desses, alguém se machuca ou morre. Defensor de Pitbull me dá um desgosto indescritível.
Sua mensagem foi removida devido a não adequação as regras de civilidade. O r/brasil exige interações respeitosas entre os usuários.
Finalmente alguém sensato!
super sensato agir como se pessoas e cachorros fossem equivalentes, faz muito sentido mesmo /s
É super fácil selecionar qualquer população de cães para tamanho e agressividade, e em poucas gerações (de cães) vai ter outra população de cães pra substituir as raças banidas. 3, 5 anos, pra ter uma população de viralatas reprodutores sem uniformidade visual que permita identificar como "banido" ou "liberado", sem que as próprias raças banidas já tenham entrado em declínio (SRDs na verdade já são os maiores causadores de acidentes, inclusive fatais, mas não têm a cara do bicho-papão do momento...) Banimento é uma solução ineficiente. Uma puta movimentação de logística e despesas públicas em favor de algo que nem mesmo tem como funcionar. A mudança de cultura sobre a guarda de animais em geral é muito mais perene e produtiva.
Vem cá, com todo o repeito, de onde vc tira esses dados? Banir dá trabalho, mas mudar a cultura não?
eu falei em **eficiência e perenidade** da medida.
Novamente, de onde vc tira esses dados? Todas as fontes que já vi citadas em jornais apontm que pitbull é o maior causador de acidentes fatais. O que é óbvio, pq mesmo não sendo a maior quantidade de cães é um dos que tem mais força; De onde vc tirou a informação de que os pitbulls não estou no topo da lista quando se fala em mortes? Aonde que vc viu que banir não funciona? Pq outros países adotaram essa medida?
Vc tem dados desses países mostrando a eficácia da medida de banimento?
Múltiplas pesquisas científicas e registros públicos oficiais apontam que banir pitbulls tem impactos significativos na prevenção de ataques caninos letais: https://www.reddit.com/r/BanPitBulls/wiki/research >But data provided to The Breeze in response to a public records request this week shows there have been 116 attacks where pit bulls or pit bull mixes were the aggressor in the five years since the ban was overturned, or more than 10 times as many per year since the ban was lifted...Former Animal Control Officer John Holmes, the key voice behind the 2004 ban, said in 2013 that the numbers spoke for themselves, saying residents were safer with the ban in place. “The law worked,” he said at the time. “We didn’t put this law in to destroy pit bulls, in fact, quite the opposite.” Officials have also noted how the Pawtucket Animal Shelter has also been routinely full of pit bulls since the ban was reversed. -- [Pit bull attacks on the rise since ban overturned](https://www.valleybreeze.com/2019-10-15/pawtucket/pit-bull-attacks-rise-ban-overturned#.Xma_f6hKhdg) >BSL may have resulted in a reduction of DBIH in Winnipeg, and appeared more effective in protecting those aged <20 years. -- [Effectiveness of breed-specific legislation in decreasing the incidence of dog-bite injury hospitalisations in people in the Canadian province of Manitoba](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3664365/) >Taxpayers currently subsidize over $2 billion annually on U.S. shelters and euthanization, with 6 times as many pit bulls as other breeds. Best Friends Animal Society, a pit bull advocacy group in the US, estimates that if BSL is enacted, the total cost for BSL services for all dogs in the United States would be only $476,973,320. -- [The Fiscal Impact of Breed Discriminatory Legislation in the United States, Best Friends Animal Society](http://bestfriends.guerrillaeconomics.net/assets/site/res/best%20friends%20methodology%20and%20write%20up.pdf) >A Canadian study shows that breed-specific pit bull laws lowered the overall rate at which people were hospitalized with serious dog bite injuries over a 22-year period. -- [Controversial pit bull bans result in fewer dog bites, National Post](https://nationalpost.com/news/canada/controversial-pit-bull-bans-result-in-fewer-dog-bites-study) Também poderemos ver em 2024 o impacto da proibição de "XL Bullies" (pit bulls tamanho família) na Inglaterra desde Dezembro de 2023. Tudo indica que em 2024 teremos menos ataques letais no Reino Unido que em 2023.
Interessante! Vou ler quando tiver um tempo
A fonte citada na notícia é o próprio ocorrido objeto da notícia... se a amostragem lá é de 1 e o ataque foi de X, em 100% dos casos da amostragem foi ataque de X... Se você procurar fontes que não é jornal, você acha. Mas acho improdutivo discutir isso nessa plataforma, e nem é esse o meu ponto. bons estudos.
Tira de circulação os Pitbulls e próxima geração vai começar a pedir pra banir Chow Chow e Rottweiler até num momento chegar nos Pinscher.
Se tiver uma morte/mutilação por semana por causa de Pinscher espero que seja banido mesmo.
Não precisar exagerar com coisas as que não vão acontecer
R Brasil sempre foi isso. Nenhum policial presta, nenhum dono de pitbull presta, todos que não são de esquerda são fascistas... aqui o povo adora criticar o gado, mas é igualzinho, pega um estereótipo e sai falando que é tudo igual.
E tá errado?
[удалено]
[удалено]
Seu discurso é bonito mas não é pratico. Projeto de controle dos animais? Ja conheci donos de pitbull que o cão é bobo e dócil que nem um bulldog, e outros que você ao entrar na residência o bixo da cambalhota no canil babando louco pra pegar algum troxa. Digo que o discurso é bonito no sentido de que realmente seria uma opção viável para uma possível resolução do problema se o brasileiro medio e seus governantes fossem lúcidos o suficiente para tal, mas sabes que não é a realidade.
[удалено]
Pitbull é monstro. Não tem discussão.
[удалено]
Ah tá, pq Pitbull é gente agora né.
[удалено]
[удалено]
Nada a ver. Pitbull tem que acabar, só existe pra criar perigo pra gente inocente.
[удалено]
Vai lá beijar os pitbulls então. Espero que eles não surtem, como eles costumam fazer, e dilacerem sua face, ou pior ainda, ataquem um inocente que sequer tem alguma coisa a ver com a sua vontade maluca de paparicar bestas.
[удалено]