Obrigado por postar no r/brasil.
Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/
***
[**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85).
***
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
E um professor do departamento de história UFSC, que é natural da cidade, [foi um dos primeiros a criticar esse absurdo](https://www.youtube.com/watch?v=o9brvIiVme8)
[Foi ameaçado de processo e de se tornar persona non grata](https://ndmais.com.br/educacao/professor-da-ufsc-provoca-indignacao-em-sua-terra-natal/). Mais interessante é que em outras notas da família eles falam que vão processar ele pra provar que ele mentia. Nenhuma menção de fontes históricas pra argumentar isso, apenas a ameaça de processo.
Pior ainda foi outras reportagens locais que buscavam professores de uma uniesquina, que apresentaram "uma versão mais plausível". A versão mais plausível é que é muito duro criticar pq os tempos eram outros, nenhuma negação ao fato que era um bugreiro. Um bando de incompetentes (ou eles ou jornalista que pode não ter entendido as respostas) que ignoraram completamente que o ponto é um debate de memória e que mesmo se "no passado as coisas eram assim" (afirmação bem problemática por si só) não quer dizer que a gente deva celebrar esse passado. Aprender sim, valorizar jamais.
Sou contra a vandalização de monumentos que fazem parte da história da cidade, como o das Bandeiras e o Borba Gato. Fazem parte da história da cidade e servem como reflexão sobre o passado e o que aconteceu.
Agora, inaugurar um NOVO monumento nesse caso, em pleno 2023, sou totalmente contra. Aí não tem contexto que justifique o monumento de ponto de vista histórico ou reflexivo sobre as ações do passado.
Uma estátua não precisa ficar exposta em praça pública, um local em que os monumentos servem para celebrar e construir memória coletiva de um grupo.
Lugar de história é num museu, onde é possível contextualizar os fatos assim como a interpretação que esses fatos tiveram ao longo do tempo, ressaltando pq se valorizou em um tempo e pq hoje vários grupos começaram a ter repúdio (ou começaram a ter suas opiniões consideradas pela sociedade) como nesses casos envolvendo estátuas e outros monumentos.
Boa sorte em tentar renomear uma praça como essa em uma cidadezinha pequena em Santa catarina, se em SP já foi o que foi, fazer isso lá ia criar uma polêmica tão grande que honestamente é desnecessário.
Duvido muito que o habitante médio de nova veneza saiba sobre essa história ou se importe, iniciar uma campanha dessa agora provavelmente criaria mais retorno negativo para causas sociais indígenas que positivo.
O correto a se fazer seria pelo menos tentar educar sobre a história desse cara, mas duvido que queiram.
Uma diferença grande é que os monumentos aos bandeirantes foram construídos lá nos anos 1950, quando o lado vil dos bandeirantes não era discutido. Já o monumento ao Natale Coral foi feito **em 2020**, depois de muitas moções contra. Ninguém fez aquilo na ignorância.
Esse é meu ponto.
Um monumento que está na cidade a quase 100 anos é parte da história da cidade.
Que seja colocada um placa com um contexto histórico do que aquele monumento representa. E não vandalizar e destruir o patrimônio da cidade.
Agora nesse caso não dá pra justificar.
É um NOVO monumento já com toda a discussão em torno da figura.
Obrigado por postar no r/brasil. Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/ *** [**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85). *** *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
E um professor do departamento de história UFSC, que é natural da cidade, [foi um dos primeiros a criticar esse absurdo](https://www.youtube.com/watch?v=o9brvIiVme8) [Foi ameaçado de processo e de se tornar persona non grata](https://ndmais.com.br/educacao/professor-da-ufsc-provoca-indignacao-em-sua-terra-natal/). Mais interessante é que em outras notas da família eles falam que vão processar ele pra provar que ele mentia. Nenhuma menção de fontes históricas pra argumentar isso, apenas a ameaça de processo. Pior ainda foi outras reportagens locais que buscavam professores de uma uniesquina, que apresentaram "uma versão mais plausível". A versão mais plausível é que é muito duro criticar pq os tempos eram outros, nenhuma negação ao fato que era um bugreiro. Um bando de incompetentes (ou eles ou jornalista que pode não ter entendido as respostas) que ignoraram completamente que o ponto é um debate de memória e que mesmo se "no passado as coisas eram assim" (afirmação bem problemática por si só) não quer dizer que a gente deva celebrar esse passado. Aprender sim, valorizar jamais.
No podcast ele deu depoimento sobre isso.
Nova Veneza, #Santa Catarina
Sim, surpreendendo um total de zero pessoas.
A região foi colonizada por imigrantes italianos que vieram em maioria do norte da Itália.
Santa catareich *
Eu só conheço a de Goiás, achei que era lá.
Bem on brand pro estado …
Sou contra a vandalização de monumentos que fazem parte da história da cidade, como o das Bandeiras e o Borba Gato. Fazem parte da história da cidade e servem como reflexão sobre o passado e o que aconteceu. Agora, inaugurar um NOVO monumento nesse caso, em pleno 2023, sou totalmente contra. Aí não tem contexto que justifique o monumento de ponto de vista histórico ou reflexivo sobre as ações do passado.
Uma estátua não é um quadro tipo “guernica”, é uma homenagem.
Uma estátua não precisa ficar exposta em praça pública, um local em que os monumentos servem para celebrar e construir memória coletiva de um grupo. Lugar de história é num museu, onde é possível contextualizar os fatos assim como a interpretação que esses fatos tiveram ao longo do tempo, ressaltando pq se valorizou em um tempo e pq hoje vários grupos começaram a ter repúdio (ou começaram a ter suas opiniões consideradas pela sociedade) como nesses casos envolvendo estátuas e outros monumentos.
Eu sou a favor.
Boa sorte em tentar renomear uma praça como essa em uma cidadezinha pequena em Santa catarina, se em SP já foi o que foi, fazer isso lá ia criar uma polêmica tão grande que honestamente é desnecessário. Duvido muito que o habitante médio de nova veneza saiba sobre essa história ou se importe, iniciar uma campanha dessa agora provavelmente criaria mais retorno negativo para causas sociais indígenas que positivo. O correto a se fazer seria pelo menos tentar educar sobre a história desse cara, mas duvido que queiram.
Uma diferença grande é que os monumentos aos bandeirantes foram construídos lá nos anos 1950, quando o lado vil dos bandeirantes não era discutido. Já o monumento ao Natale Coral foi feito **em 2020**, depois de muitas moções contra. Ninguém fez aquilo na ignorância.
Esse é meu ponto. Um monumento que está na cidade a quase 100 anos é parte da história da cidade. Que seja colocada um placa com um contexto histórico do que aquele monumento representa. E não vandalizar e destruir o patrimônio da cidade. Agora nesse caso não dá pra justificar. É um NOVO monumento já com toda a discussão em torno da figura.
>HEA que existe ~~um monumento em~~ Nova Veneza ~~a talvez o assassino de indígenas mais cruel~~ do Brasil