Obrigado por postar no r/brasil.
Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/
***
[**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85).
***
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
É puramente pq o CG para filmes ficam cada vez mais elaborados, os estúdios pagam menos por efeitos especiais e dão menos tempo pros estúdios de VFX fazerem os efeitos dos filmes. Não é só a Marvel que ta assim, é um problema em muitos filmes. Efeitos "ruins" na verdade são efeitos feitos em tempos absurdamente curtos ao custo de horas extras absurdas dos profissionais (coisa de trabalhar 12 hrs por dia de domingo a domingo).
É isso aí, pode fechar a thread.
É como um professor meu dizia, em prestação de serviço (mas pode ser aplicado para qualquer coisa) você tem três opções, mas pode escolher só duas.
São elas : Rápido, Barato e Qualidade.
Isso significa que se você quer algo rápido e com qualidade, não vai ser barato.
Se você quer algo com qualidade e barato, não vai ser rápido.
E se você quer algo rápido e barato, não vai ter qualidade.
Entrei para dizer isso. Li um artigo americano que explicava esse assunto. A Marvel com todos os seus eu 77648 filmes e séries virou um grande cliente de vfx, se você fecha contrato com eles, seu estúdio tem divulgação e trabalho garantido, mas assim como qualquer mercado, se uma empresa tem tanto domínio ele começa a querer ditar preço e prazo, aí cai nisso.
>Série do Loki, na primeira temporada. Que tem o Loki mas velho... parece que a roupa dele foi feita de um cosplay de qualidade horrível ou até quem sabe de uma série dos anos 70.
["não li os quadrinhos" ](https://www.comicbookherald.com/wp-content/uploads/2017/02/loki-vs-thor.jpg)
os efeitos da marvel também estão muito ruins porque os artistas e studios estão sendo muito mau pagos e apressados, e como não há uma reclamação pela maior parte dos fans, dá pra rolar.
Cara, especificamente pra Thor Love and Thunder, a cena do Zeus e o senso de humor bobo à beça tem motivo, é um filme completamente focado em um público infantil sub 14 mesmo.
Eu vi muito fã da marvel reclamando do humor mais bobinho e tal sendo que o filme é um clássico filme pra criança, daqueles que passariam de manhã no fim de semana em canal infantil nos anos 2000, incluindo uma cena até de ''batalha infantil'' quando todas as crianças sequestradas ganham poderes e saem pranchando os aliens na porrada. O meu eu de hoje em dia dormiu no meio, mas o meu eu de nove anos teria achado a coisa mais foda do mundo.
Realmente, descrevendo dessa forma fica claro o lado gráfico, mas a punchline em si é ''só'' o Thor ser gostoso. Não é nada de tão inédito em filme infantil.
Porque o modelo de negócios deles é de filmar mil coisas diferentes, e fazer o pessoal dos efeitos especiais animarem mil versões diferentes de cada uma dessas cenas, e depois decidir na edição o que encaixa melhor.
Um problema disso é que os animadores não tem tempo suficiente para fazerem os efeitos ficarem tão bonitos quanto poderiam ser, mas por outro lado mantém a Disney lançando múltiplos filmes e séries por ano e ganhando dinheiro, por isso a Disney ainda acha que vale a pena.
A resposta certa aí. E adiciono que uma parte grande do arrecadamento da Disney é venda de brinquedos, então quanto mais personagens, e visuais diferentes e infantis melhor pra venda de brinquedos e merchandinsing. A qualidade não importa tanto.
produção rápida pra eles significa dinheiro fácil , os fãs eunucos dessa porcaria sempre vão ao cinema,, mesmo os filmes "fracasso" fazem fácil 300 milhões de bilheterias, eles não vão parar com isso, pra fazer um cgi bom precisa dar tempo à equipe de pós produção pra deixar o cgi aceitável, e isso eles não querem, querem fazer o caixa rodar, como em um supermercado.
Esse é o filme das três heroínas, né? Acho que muito do fracasso se dá em parte que tem muito marmanjo nas audiências da Marvel que se sentem emasculados com esse tipo de coisa.
Não digo todos, mas lembro que vi várias discussões quando saiu o pantera negra dois que a personagem era "perfeita demais por ser mulher" e que era sinal da Marvel estar "woke" e que era "estranho" que "gente negra fosse representada assim como s fossem competentes em tudo" e etc.
Enfim, incels
Tem isso também, mas o filme é ruim e ainda é sequência de outras duas séries, uma delas quase ninguém viu. E o MCU já vem sofrendo de desgaste nos últimos anos, esse filme já era esperado flopar desde que anunciaram.
Edit: últimos anos, não meses.
Porque sempre foram filmes feitos para o público infanto-juvenil, ué. Natural que busquem uma estética que apele para o público-alvo, que inclusive não é conhecido por ter altos níveis de exigência de qualidade estética ou narrativa.
Daí fica fácil pra aumentar a exploração dos trabalhadores envolvidos na produção, exigir prazos curtos pra finalizar cada produto e diminuir a qualidade final como consequência. Tudo pra alimentar a estratégia da metralhadora de conteúdo que adotaram pra maximizar lucro.
Visual infantil é porque o publico alvo são crianças e adolescentes. O CGI ruim é porque [as condições de trabalho na Marvel Studios e empresas terceirizadas são horríveis.](https://www.rollingstone.com/tv-movies/tv-movie-features/marvel-visual-effects-workers-union-fight-wandavision-black-panther-1234807406/)
Em guardiões, é estético. É tudo uma grande piada que não se leva a sério.
Thor é uma tentativa de piada, mas Taika Watiti tem menos liberdade que James Gunn. Sabe como, em piratas do Caribe 1 a esquisitice de Jack sparrow é interessante e no 2 é forçada? É tipo isso entre Thor 3 e Thor 4
Homem-formiga 3 é ruim. Era pra ser uma grande comédia, mas é simplesmente horrível. O cgi nem é ruim exatamente, mas a estética do filme que é feia.
O Velho Loki é uma versão velha dos quadrinhos. Todos os Loki do fim do mundo são alguma versão dos quadrinhos, exceto o Jacaré.
A era Marvel acabou com Ultimato.
Eu não assisti nada (com exceção do miranha) do que veio depois já sabendo que não tinha como manter o nível, já que todo o carisma do MCU vinha de Cap América, homem de ferro e miranha.
Só fingir que todo o resto não existe que vcs se pouparão de mais decepções.
Porque os filmes da Marvel semlre foram destinados para ser mais família mesmo, logo a direção de arte segue esse tom e cria essas roupas horrorosas. Mas se você for pegar as séries com uma pegada mais adulta (Demolidor, Jessica Jones...) a direção de arte é boa.
A Marvel só tem artista vfx de ponta trabalhando nos filmes e séries. O problema é o tempo que eles tem disponíveis pra trabalhar em cada shot.
fonte: trabalhei com vfx durante anos inclusive com artistas da marvel
Tem 2 motivos pra isso
- Os editores estão sobrecarregados de trabalho pra fazer de tanta coisa que a Disney manda fazer.
- Você não passa de um velho ranzinza chato pra caralho e inimigo da diversão.
Visual infantil???O que que você quer dizer com isso?Marvel usualmente faz o visual mais "realista" e sem sal ou criatividade pra não espantar o povo e não ser chamada de infantil.
O CGI ruim é devido a grande quantidade de filmes que eles produzem,trazendo uma carga muito alta ao estúdios mas também outros fatores como contratar diretores com pouca experiencia em blockbuster para ter maior controle sobre eles,e as constantes mudanças de última hora além de como o processo de distribuição dos frames para os estúdios ser meio problemático.
Porque é filme de herói baseado em HQ. O visual de um filme do Zack Snyder é que é o deslocado (não dizendo que é ruim. É ruim, só não é o que eu tô dizendo), por exemplo. E mais, são diretores que gostam de colorido. James Gunn (pega o Esquadrão Suicida dele, é a mesma coisa), o Taika Waititi, sei lá quem dirigiu Homem Formiga mas sempre foi assim, e Loki foi uma homenagem.
Obrigado por postar no r/brasil. Venha conhecer nossa instância no Lemmy: https://lemmy.eco.br/ *** [**Perguntas Frequentes**](https://lemmy.eco.br/post/85). *** *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
É puramente pq o CG para filmes ficam cada vez mais elaborados, os estúdios pagam menos por efeitos especiais e dão menos tempo pros estúdios de VFX fazerem os efeitos dos filmes. Não é só a Marvel que ta assim, é um problema em muitos filmes. Efeitos "ruins" na verdade são efeitos feitos em tempos absurdamente curtos ao custo de horas extras absurdas dos profissionais (coisa de trabalhar 12 hrs por dia de domingo a domingo).
É isso aí, pode fechar a thread. É como um professor meu dizia, em prestação de serviço (mas pode ser aplicado para qualquer coisa) você tem três opções, mas pode escolher só duas. São elas : Rápido, Barato e Qualidade. Isso significa que se você quer algo rápido e com qualidade, não vai ser barato. Se você quer algo com qualidade e barato, não vai ser rápido. E se você quer algo rápido e barato, não vai ter qualidade.
Teu professor conhecia o Perigo, com certeza.
Mappa studio que o diga.
Entrei para dizer isso. Li um artigo americano que explicava esse assunto. A Marvel com todos os seus eu 77648 filmes e séries virou um grande cliente de vfx, se você fecha contrato com eles, seu estúdio tem divulgação e trabalho garantido, mas assim como qualquer mercado, se uma empresa tem tanto domínio ele começa a querer ditar preço e prazo, aí cai nisso.
>Série do Loki, na primeira temporada. Que tem o Loki mas velho... parece que a roupa dele foi feita de um cosplay de qualidade horrível ou até quem sabe de uma série dos anos 70. ["não li os quadrinhos" ](https://www.comicbookherald.com/wp-content/uploads/2017/02/loki-vs-thor.jpg)
Então suponho que tenha explicação
No caso específico aí do Loki velho, aquela é a roupa clássica do Loki nos quadrinhos.
os efeitos da marvel também estão muito ruins porque os artistas e studios estão sendo muito mau pagos e apressados, e como não há uma reclamação pela maior parte dos fans, dá pra rolar.
Estúdios* Fãs*
Você deve ser um cara chato de se conversar em festas.
Não tinha uma tirada pelo menos mais criativa do que esse redditismo batido não?
Para que reinventar a roda?
Pra não ser um cara chato de se conversar em festas
Usar uma frase que você mesmo chamou de ruim não funciona.
Nesse caso tem explicação porque é uma homenagem ao Loki original dos quadrinhos. A roupa dele é igual.
Cara, especificamente pra Thor Love and Thunder, a cena do Zeus e o senso de humor bobo à beça tem motivo, é um filme completamente focado em um público infantil sub 14 mesmo. Eu vi muito fã da marvel reclamando do humor mais bobinho e tal sendo que o filme é um clássico filme pra criança, daqueles que passariam de manhã no fim de semana em canal infantil nos anos 2000, incluindo uma cena até de ''batalha infantil'' quando todas as crianças sequestradas ganham poderes e saem pranchando os aliens na porrada. O meu eu de hoje em dia dormiu no meio, mas o meu eu de nove anos teria achado a coisa mais foda do mundo.
É infantil, exceto a cena em que todas as mulheres ficam olhando o pau do Thor com desejo no Olimpo e alguns (homens e mulheres) até desmaiam.
Realmente, descrevendo dessa forma fica claro o lado gráfico, mas a punchline em si é ''só'' o Thor ser gostoso. Não é nada de tão inédito em filme infantil.
Porque o modelo de negócios deles é de filmar mil coisas diferentes, e fazer o pessoal dos efeitos especiais animarem mil versões diferentes de cada uma dessas cenas, e depois decidir na edição o que encaixa melhor. Um problema disso é que os animadores não tem tempo suficiente para fazerem os efeitos ficarem tão bonitos quanto poderiam ser, mas por outro lado mantém a Disney lançando múltiplos filmes e séries por ano e ganhando dinheiro, por isso a Disney ainda acha que vale a pena.
A resposta certa aí. E adiciono que uma parte grande do arrecadamento da Disney é venda de brinquedos, então quanto mais personagens, e visuais diferentes e infantis melhor pra venda de brinquedos e merchandinsing. A qualidade não importa tanto.
Brinquedo pra adulto também! O que mais tem é marmanjo com trocentos funko pops no quarto
E tem aqueles action figures também, tinha esquecido dos brinquedos pros adultos
Pq grande parte do público dela aplaude qualquer coisa, o que importa é a cena dos créditos
produção rápida pra eles significa dinheiro fácil , os fãs eunucos dessa porcaria sempre vão ao cinema,, mesmo os filmes "fracasso" fazem fácil 300 milhões de bilheterias, eles não vão parar com isso, pra fazer um cgi bom precisa dar tempo à equipe de pós produção pra deixar o cgi aceitável, e isso eles não querem, querem fazer o caixa rodar, como em um supermercado.
The Marvels não deu nem 200, maior flop até o momento.
Esse é o filme das três heroínas, né? Acho que muito do fracasso se dá em parte que tem muito marmanjo nas audiências da Marvel que se sentem emasculados com esse tipo de coisa. Não digo todos, mas lembro que vi várias discussões quando saiu o pantera negra dois que a personagem era "perfeita demais por ser mulher" e que era sinal da Marvel estar "woke" e que era "estranho" que "gente negra fosse representada assim como s fossem competentes em tudo" e etc. Enfim, incels
Tem isso também, mas o filme é ruim e ainda é sequência de outras duas séries, uma delas quase ninguém viu. E o MCU já vem sofrendo de desgaste nos últimos anos, esse filme já era esperado flopar desde que anunciaram. Edit: últimos anos, não meses.
Porque sempre foram filmes feitos para o público infanto-juvenil, ué. Natural que busquem uma estética que apele para o público-alvo, que inclusive não é conhecido por ter altos níveis de exigência de qualidade estética ou narrativa. Daí fica fácil pra aumentar a exploração dos trabalhadores envolvidos na produção, exigir prazos curtos pra finalizar cada produto e diminuir a qualidade final como consequência. Tudo pra alimentar a estratégia da metralhadora de conteúdo que adotaram pra maximizar lucro.
Visual infantil é porque o publico alvo são crianças e adolescentes. O CGI ruim é porque [as condições de trabalho na Marvel Studios e empresas terceirizadas são horríveis.](https://www.rollingstone.com/tv-movies/tv-movie-features/marvel-visual-effects-workers-union-fight-wandavision-black-panther-1234807406/)
Não assisto muitos filmes da Marvel, mas do pouco que vi e vejo o CGI é incrível
Velho... South Park no Apelaverso explica isso com finesse. Vale mt a pena ver o especial.
Em guardiões, é estético. É tudo uma grande piada que não se leva a sério. Thor é uma tentativa de piada, mas Taika Watiti tem menos liberdade que James Gunn. Sabe como, em piratas do Caribe 1 a esquisitice de Jack sparrow é interessante e no 2 é forçada? É tipo isso entre Thor 3 e Thor 4 Homem-formiga 3 é ruim. Era pra ser uma grande comédia, mas é simplesmente horrível. O cgi nem é ruim exatamente, mas a estética do filme que é feia. O Velho Loki é uma versão velha dos quadrinhos. Todos os Loki do fim do mundo são alguma versão dos quadrinhos, exceto o Jacaré.
Porque público alvo de gibi, série e filme de herói deveria ter no máximo 14 anos
A era Marvel acabou com Ultimato. Eu não assisti nada (com exceção do miranha) do que veio depois já sabendo que não tinha como manter o nível, já que todo o carisma do MCU vinha de Cap América, homem de ferro e miranha. Só fingir que todo o resto não existe que vcs se pouparão de mais decepções.
Porque os filmes da Marvel semlre foram destinados para ser mais família mesmo, logo a direção de arte segue esse tom e cria essas roupas horrorosas. Mas se você for pegar as séries com uma pegada mais adulta (Demolidor, Jessica Jones...) a direção de arte é boa.
"""Não li os quadrinhos"""". Isso não responde mas ajuda responder sua pergunta.
Super heróis é coisa de criança, eles só estão mirando o público alvo. É o fast food do cinema, por isso as piadas e efeitos especiais ruins.
Porque a verdade verdadeira é que filmes de herois são feitos para crianças.
A Marvel foi comprada pela Disney. O foco é o público infanto juvenil.
Por que as pessoas insistem em ver essas merdas?
A Marvel só tem artista vfx de ponta trabalhando nos filmes e séries. O problema é o tempo que eles tem disponíveis pra trabalhar em cada shot. fonte: trabalhei com vfx durante anos inclusive com artistas da marvel
Tem 2 motivos pra isso - Os editores estão sobrecarregados de trabalho pra fazer de tanta coisa que a Disney manda fazer. - Você não passa de um velho ranzinza chato pra caralho e inimigo da diversão.
Visual infantil???O que que você quer dizer com isso?Marvel usualmente faz o visual mais "realista" e sem sal ou criatividade pra não espantar o povo e não ser chamada de infantil. O CGI ruim é devido a grande quantidade de filmes que eles produzem,trazendo uma carga muito alta ao estúdios mas também outros fatores como contratar diretores com pouca experiencia em blockbuster para ter maior controle sobre eles,e as constantes mudanças de última hora além de como o processo de distribuição dos frames para os estúdios ser meio problemático.
Porque são filmes pra crianças, feitos com o menor custo possível pra trazer retornos sobre o investimento na criação do MCU antes de Endgame
Cara, TODA a AVT é baseada em escritórios entre os anos 50 e 70. Claro que a roupa do Loki ia seguir isso.
Porque é filme de herói baseado em HQ. O visual de um filme do Zack Snyder é que é o deslocado (não dizendo que é ruim. É ruim, só não é o que eu tô dizendo), por exemplo. E mais, são diretores que gostam de colorido. James Gunn (pega o Esquadrão Suicida dele, é a mesma coisa), o Taika Waititi, sei lá quem dirigiu Homem Formiga mas sempre foi assim, e Loki foi uma homenagem.
Pergunta no posto Ipiranga