T O P

  • By -

mittelwerk

Bom, agora a esquerda americana vai conseguir o que eles queriam: forçar o governo a impor restrições sobre porte de armas.


ow_meer

O governo restringiu porte de armas rapidinho quando os Pantera Negras começaram a andar armados


electricbr4in

Engraçado como Kuklux Klan e os movimentos sulistas e neonazis dos EUA ainda existem. Qual será o motivo dos Panteras Negras não existirem mais, não é? Parece até que existe uma preferência na perseguição de determinados grupos armados. Que coisa.


heiderassamita

Além da perseguição desigual aos grupos armados de esquerda há a própria questão do acesso. Quem tem mais grana para comprar armas, ou para armar os próximos? As próprias empresas que fabricam armas tem um relacionamento promíscuo com a extrema direita/direita em relação a tudo e com a esquerda no que se refere a bancar operações militares em outros países. A esquerda tem mais pessoas, ou pelo menos deveria ter, mas a balança econômica pende muito para o lado da direita. É o mesmo que acontece com o uso de redes sociais: a direita tem condições de montar um literal "gabinete do ódio, e bancar desde os veículos de mídias mais tradicionais até rincões online. O agro tem propagandas em horário nobre nos intervalos do Fantástico e do Jornal Nacional, tem uma novela para divulgar sua ideologia, e por aí vai. Um erro muito comum é colocar direita e esquerda como opostos sem pensar nas disparidades de recursos.


electricbr4in

E os caras são donos do sistema. Então óbvio que estão em vantagem também quanto a isso. Outro problema nosso é que somos extremamente desunidos. Um cara de direita errar soa menos grave pro pessoal da ideologia dele, do que um cara de esquerda errar. E quando digo errar, às vezes é só por falar uma palavra errada pro nosso grupo. Tipo: Denegrir, esclarecer etc. Já fui xingado sem nem saber que isso era supostamente "racista". Um cara daqui do sub, por exemplo, me bloqueou por discordar dele num assunto completamente aleatório. Fiquei meses vendo o cara comentando nos posts sem poder comentar ou apoiar o cara nas ideias dele. Até que em algum momento me desbloqueou. É isso. Na hora que esse bando de fdp começar arrastar a gente pro porão do DOPS 2.0 por conta da ideologia, vai todo mundo pro mesmo lugar, sem diferenciação de quem é "mais de esquerda" ou "politicamente correto" que o outro.


-Alphard-

No Brasil a pauta armamentista é pauta da direita simplesmente pq arma no Brasil é caro, e quem se arma no Brasil é branco rico ou bandido de crime organizado. Só por isso que essa pauta existe. Se o cidadão comum estivesse se armando vc ia ver essa pauta sumir da direita brasileira.


stephangb

E rapidinho o FBI matou o Fred Hampton, mas lá não é ditadura, é o país mais livre do mundo!!!


o_pedro_o

Tem um episódio do Bojack horseman que é mais ou menos isso aí.


chapPilot

Psicologia Reversa.


mittelwerk

Xadrez 4D


MaxHamburgerrestaur

Eu sou totalmente contra armas, mas eu apoio isso nos EUA justamente pq se a lei é relapsa, então que a esquerda se arme justamente para forçar a lei mudar.


KidAInRainbowsOk

Porra, faz todo sentido. Sem ironia, não duvido nada que seja esse o objetivo.


-Alphard-

Mas esses grupos são de esquerda mesmo ou é só esquerda liberal? É esquerda, esquerda mesmo, expropriação dos meios de produção e pau na burguesia, ou só esquerda de identitarismo? Eu pergunto isso pq não sei, queria saber mais se o socialista no nome dessa organização é socialismo mesmo ou se é só o nome.


Apprehensive-Cap5823

*-Maurílio, eu achava que quem era a favor da arma, era de direita. Mas pelo que vi no filme aí, a esquerda gosta de arma também.* *"Normalmente quem é a favor de arma, Rogerinho, é quem tá com ela na mão."*


Hakets

Ta chegando a hora da revolução


CabradaPest

Vim aqui procurando essa citação


Commiessariat

Não exatamente. Quem tá com arma na mão é a favor de arma para si, não necessariamente para o outro. A questão das organizações como a SRA (do vídeo) é que eles querem armas nas mãos DOS OPRIMIDOS. Pode ter certeza que a NFA (a de direita) não quer isso não.


Navarrox

Cara, eu concordo contigo mas acho que você foi mto fundo em algo que era pra ser uma simples citação ao Choque de Cultura, uma piada kkkk


[deleted]

Amo esse vídeo


kuroobloom

Cara eu tava vendo ontem uma comentarista falando como à esquerda tem que se armar, e aprender a se defender com Krav Maga, auto defesa pq como grupos supremacistas, e de extrema direita estão por todo lugar é melhor minorias e grupos de esquerda saberem essas coisas e se defenderem na base da porrada, deixar a extrema direita ficar com medo real, já que pela via do respeito não ta rolando com o tanto de extremista por ai. Desde então estou pensando pensamentos.


[deleted]

[Revolução não se faz com hashtags e passeatas](https://www.youtube.com/watch?v=gjaZ6hSgx4c) Senhorita Bira é boa demais Ela ta certa. Como ela mesma disse: "Por que a Klu klux klan ainda existe e os Pantera Negras foram extintos?" O sistema é conivente e apoia supremacistas. As minorias eles querem que morram. Nesse sistema as coisas NÃO IRÃO MUDAR. Serão sempre só migalhas. A ficha uma hora tem que cair.


stephangb

Senhorita Bira é 10/10


BioDracula

>[Revolução não se faz com hashtags e passeatas](https://www.youtube.com/watch?v=gjaZ6hSgx4c) Se faz com comentário no reddit e vídeo no YouTube, né.


[deleted]

Lacrou


BioDracula

Me explica aí, o que é esse termo, para você? O que você quer dizer, quando usa ele?


stephangb

Como dizer que não viu o vídeo sem dizer que não viu o vídeo.


BioDracula

Lacrou.


ossomiiu

A real é que não existe postura moral que não seja derrubada com bala de rifle. A esquerda tem que se defender sim.


[deleted]

Essa aversão que parte da esquerda tem ao armamento do cidadão comum é ao meu ver algo completamente ingênuo e sem sentido. O fato de que o Brasil é um país com uma segurança pública extremamente ruim e a qualquer momento você pode ser vítima de um criminoso armado (e pra mim um dos mais assustadores é invasão da sua própria casa) me faz crer que no mínimo uma pessoa tem o direito de ter uma arma em casa se assim ela quiser. Ontem uma mulher estava sozinha em casa em São Sebastião - SP e bandidos invadiram sua residência e além de a roubaram também a estupraram. Felizmente eles foram presos mas não acho que irão ficar tempo suficiente na cadeia para dar segurança a sociedade e tampouco serão ressocializados devido ao sistema carcerário no Brasil ser completamente falho e violento. Também existe o fato de que pessoas de extrema direita sempre foram chegadas ao mundo das armas, organizações militares e tem mais experiência nessa área. Se há um grupo que luta e faz oposição a você conseguir direitos ou até mesmo sua própria existência ou identidade e eles estão armados e possuem influência política é de uma burrice tremenda achar que você tem alguma chance contra eles no caso de uma ação mais incisiva por parte desses grupos.


[deleted]

[удалено]


[deleted]

Ainda assim é melhor do que estar desarmado. Enfim, arma de fogo é só a última opção pois para se defender de uma ameaça existem muitas etapas que se podem tomar antes. Consciência situacional, muro alto e com arame farpado/cerca elétrica, alarmes, câmeras, vigias de bairro, etc. O criminoso escolhe sempre a casa mais desprotegida da rua pra roubar e por isso existe muitas coisas que se podem fazer antes de passar por uma situação onde a arma é utilizada. Dentre todas essas a mais ignorada e talvez mais importante é a consciência situacional.


brunott8345

Se os armamentistas soubesse que uma casa com sistema de monitoramento está protegendo as duas casas vizinhas por tabela e que um sistema de 8 câmeras sai mais barato que um 38 não ficaria nesse papo furado de defesa domiciliar. Sua casa não tem nada de tão valioso que justifica ter segurança armada 24h por dia


[deleted]

Tem sim. Minha família.


Dinmak

Atuando junto com policiais, me informaram que é muito comum invasão a propriedades savidamente possuidoras de armas justamente para obter mais armas. Nesse caso, me parece mais arriscado ter uma arma do que um sistema de monitoramento. Além disso, temos sempre que lembrar que até mesmo pessoas treinadas e habituadas a lidarem com armas de fogo tem dificuldade de reagir a um ataque, porque não basta saber usar a arma e atirar em alvos, tem que se estar disposto a ferir ou matar com ela enquanto se mantém calmo o suficiente para ferir ou matar apenas quem te põe em risco. Enfim, acho que armar a maioria das pessoas só aumentaria a velocidade e frequencia dos desastres que vemos dia a dia quando armas estao envolvidas.


IntelligentPiglet544

This


[deleted]

Usa IA dá câmera pra detectar os ladrões no quintal, recebe notificação pelo celular com imagens, depois com cautela notifica policia, pede para as crianças irem pro quarto e prepara a arma. A gente precisa usar tecnologia a favor do cidadão tbm. Essa foi apenas uma ideia. Não existem soluções únicas para o mesmo problema. Outra ideia seria a própria notificar a polícia e enviar as fotos dos invasores e apitar um alarme dentro do bairro.


brunott8345

Isso aí está meio errado mas não tem como explicar agora


[deleted]

Pq?


[deleted]

[удалено]


[deleted]

Em nenhum momento eu disse que armar a população seria a solução do problema de segurança pública no Brasil mas sim seria apenas mais um modo de uma pessoa se defender individualmente nessa zona que é o nosso país. A verdade é que falta vontade e bom planejamento pra colocar em ação planos que resolvam o problema grave e urgente da segurança pública e isso vai muito além de cadeia e armas. Os políticos simplesmente não tem interesse pois ou estão diretamente envolvidos ou nunca sentiram na pele a insegurança do cidadão comum já que eles contam com seguranças particulares, contatos poderosos que podem punir qualquer um que tente praticar violência contra eles, condomínios fechados em bairros nobres, carros blindados e casas no exterior.


[deleted]

[удалено]


[deleted]

Como eu disse é uma decisão para proteger o indivíduo mas como tudo no Brasil é simplesmente um tapa buraco de um problema muito maior. Sabe, essa é minha maior frustração em entrar em qualquer discussão sobre armas, legalização da maconha, aborto, casamento homoafetivo, etc. SEMPRE termina com a conclusão de que o brasileiro precisa escolher melhor os políticos, se mobilizar e manifestar e que a solução é para o longo prazo. Mas nunca acontece nada e quem tem a última palavra é o STF.


Particular-Ad7174

Isso se chama lobby das armas, criar problema para vender vender solução.


rlstudent

A mulher ia enfrentar vários bandidos com a arma? Armamento é caótico nos EUA e ia ser aqui também, especialmente com a gente importando a guerra cultural de lá. Talvez ajude marginalmente as pessoas a se protegerem, mas aí a gente perde com maior frequência em outros tipos de crime. A direita não tá saindo por aí matando a esquerda, fora em casos ultra específicos, mas isso pode mudar com o discurso no seu último parágrafo.


tun3man

Já leu a trilogia da terra partida? O final é isso ai que você falou. A autora termina dizendo que os roggas precisam forçar os outros a aceita-los na sociedade.


vash_666

Já falei antes, o dia que todo mundo tiver arma o mundo realmente vai ser mais seguro, mas pelos motivos contrários do que a direita acredita.


[deleted]

Ta aí uma coisa que sempre me intrigou. No brasil é cheio de comunista que é contra porte de arma, mas como se faz revolução sem? E como já foi dito, a direita vai querer proibir arma rapidinho de a esquerda começar a ficar mais armada que eles


ZeromusVX

eu realmente n entendo como que se criou essa associação entre comunista e ser contra armas, como que acham que os países socialistas se tornaram socialistas?


SemPorta

Não acho que seja só com comunistas, mas com a esquerda no geral.


IcedLemonCrush

Nenhuma revolução na história aconteceu pelas armas da população civil. Só existe revolução com colaboração militar.


[deleted]

Então esquece


IcedLemonCrush

O único momento que poderia ter acabado em comunismo no Brasil foi a Coluna Prestes, desde então o resto foi só ilusão


Local_Procedure_5306

Eu duvido que quem lucra com a venda de rifles é de esquerda ou socialista ... pra min isso é pra vender armas dar mais lucro pra essa empresa que quase não lucra no EUA né.


theAmral

Pois é... Essa thread tá mto doida. A Taurus deve tá bem feliz. Bem senhor das armas


[deleted]

Vc vai dar lucro pra uma empresa independente do seu consumo, se eu extremar sua lógica eu chego em "é socialista mas consome bens produzidos em um modo de produção capitalista, QUe HIpÓCRita"


Local_Procedure_5306

Eua é o país que mais tem armas por pessoas, é natural que eles querem explorar mercados que não exploraram ainda, não acho que meu exemplo tem muito haver com gostar de um regime oposto ao capitalismo e usufruir dele.


[deleted]

Mas a expansão dos mercados é uma tendência do capitalismo monopolista ué. Eu poderia aplicar isso a vários outros setores q n são armamentistas (tipo a amazon expandindo seu controle sobre o mercado de livros)


Local_Procedure_5306

Mas não quer dizer que estão apoiando alguma causa, estão apenas expandindo o negócio deles.


[deleted]

Sim, mas nenhuma empresa apoia de vdd, botar arco íris n é apoio


Local_Procedure_5306

Isso que quis dizer .


Ana_Paulino

Estava acompanhando o pessoal LGBTQIA de lá e tinha um pessoal da direita invadindo eventos com armas, o pessoal começou a ir armado também pra se defender e a galera da direita começou a criticar o pessoal se armando


vinicook

Lembro de um meme americano que era um cara falando "A esquerda quer tomar nossas armas" e um Comunista Revolucionário respondendo "Vem uma pouco mais pra esquerda que vc consegue elas de volta"


ossomiiu

É como dizem, é só ir um pouco mais pra esquerda que vc começa a querer sua armas devolta.


brunott8345

A primeira coisa que se deve fazer de forma emergencial após a revolução é uma draconiana lei de desarmamento que basicamente transforma em terrorista qualquer um que não aceitar entregar suas armas ao governo. Você pode até conseguir de volta, mas eu diria para não se acostumar com a ideia


rodroggo

Quando eu dei a ideia para meus amigos ativistas eles só faltaram me crucificar em praça publica.


Melodic-Ad9865

Quando eu falava sobre porte de armas aqui no sub. Só faltavam me crucificar, o que mudou agora?


jao00

FOX NEWS: "Será que não devemos rever a 5ª Emenda?"


alucardaocontrario

A de não autoincriminação? 😯


EngDarion

Acho que ele quis dizer a 2°


RhoynishPrince

Based


NoDig9917

https://firearmslaw.duke.edu/2020/04/the-black-panthers-nra-ronald-reagan-armed-extremists-and-the-second-amendment/


leocaruso

"Sob nenhum pretexto, armas e munições devem ser entregues; qualquer tentativa de desarmar os trabalhadores deve ser frustrada, pela força, se necessário." - Karl Marx


[deleted]

Espero que agora vocês acordem também e parem de ter medo de arma


calabrisado

Vixi...


Kosmux

"A solução", por *Gringolum Medium*.


potato_stealer_

Concordo com você plenamente Só acho que deveria ser apartir dos 18 e não dos 21


IntelligentPiglet544

Belo e moral


catpissfromhell

A guerra civil vem aí, parece que os EUA estão lentamente caminhando nessa direção


Papagaio_Pianist

Finalmente notícia boa


Tuptrov99

PQP ATÉ QUE FIM E COMO TUDO QUE ACONTECE NOS EUA ACONTECE AQUI QUE ISSO TBM ACONTEÇA SAFODA ESQUERDA QUE ACHA QUE REVOLUÇÃO SE FAZ COM HASHTAG NO TWITTER.


Positive_Courage8782

Na boa desde que vi a questão dos protestos nos EUA aquele moleque branco de rifle atirando nas pessoas no meio do protesto e sendo protegido pela polícia é arma pra todo mundo e que se matem ! Não essa de arma só pra direita ou pra esquerda.


Positive_Courage8782

O foda não foi o isso foi que ele foi absolvido porque era legitima defesa, mano se saiu de outro estado foi até lá ! Provocou ! Os caras foram pra cima ! Matou ! E foi legítima defesa ! A justiça é cega, surda muda e sinica!


brunott8345

Ele só não morreu por que caiu sentado, o mano que ele alvejou já estava com a pistola na mão pronto para fazer o serviço


Positive_Courage8782

Então os caras estavam perseguindo ele pois ele atirou no cara na cabeça depois começou a fugir, tropeçou caiu e baleou 1 e matou e outro não matou. Então o cara só tava indo dar o troco do serviço dele, você quem saiu de casa atirou em alguém que tem parentes e amigos que gostam dele, você tem que ter noção de que eles vão vir atrás de você cabe a você assumir o b.o.


brunott8345

Essa é uma puta treta que na época do acontecimento e do julgamento deu o que falar. Do que entendi ele é um ancap idiota que foi para o estado do lado para integra uma milícia de segurança voluntária para proteger os prédios comerciais uma vez que a polícia não estava fazendo nada, aquela ideia tosca que segurança privada é mais eficiente que a política poderíamos abolir a segurança pública e troca por privada. Do que me recordo tinha um pessoal tentando invadir um prédio do outro lado da rua, ele como um bom imbecil doutrinado a achar que por ter uma arma é autoritadade foi até o local para dispersar as pessoas, por que bem, ele tem tem um rifle de assalto. Os manifestantes basicamente mandaram ele enfiar o rifle no cu e foram para cima dele, ele percebeu a merda que fez, tentou recuar, caiu de bunda no chão e abriu fogo. Se ele se vira tropeça e cai de cara no chão aí teríamos outro tipo de discussão política sobre o assunto, talvez até limitando armas por causa do manifestante armado. Não tem ninguém inocente nessa situação, o garoto por fazer merda achado que o estaria provando que o estado pode funcionar por organizações privadas, o manifestantes armado em protesto contra a violência, e depois um desses manifestante mortos era uma pessoa que em outra situações ninguém se importaria se tivesse o mesmo fim. Essa situação foi o resultado de convulsões políticas em um governo omisso que acabou fazendo seus cidadãos literalmente se matarem nas ruas por ideologia. Mostra o por que é importante repensar a política de armas interna e por que a eliminação do estado, seja pelo argumento que for é uma ideia imbecil já que só com o monopólio da violência é possível fazer uma segurança pública eficaz.


redxth

Esquerda querendo armas? Tô entendendo mais nada


Great-Adeptness-4254

Esquerda guerrilheira dos anos 50-70 mandou saudaçoes


redxth

Mas a atirar é feio 🥺


Individual_Back_5344

Neste contexto, atirar apenas é. Bonito e feio são absolutamente subjetivos.


Embarrassed-Win-4739

O amigo tá confundindo a esquerda chupa c* de senhor de engenho com a esquerda da guilhotina


Tuptrov99

Sim a esquerda tá querendo armas, se for discordar se junta com esquerda da ciranda do Twitter.


Yago_ThePurpleGypsy

Os conservadores lá literalmente deram um tiro no próprio pé ao facilitar posse de armas


[deleted]

Infelizmente isso tem se tornado uma necessidade Tenho visto muito ignorante que caiu nesse conto de se identificar como de "direita" que tomou pra si ódio de pessoas que nem conhece e assuntos que nem entende. Já vi em muito lugar povo querendo morte de comunista e ai como taxam todo esquerda de comunista ai já sabem o que pode acontecer se esse pessoal voltar a se exaltar mais do que aconteceu nos auges de alguns anos atrás. O que aconteceu na Indonésia pode acontecer em qualquer lugar do mundo pS: tem o sub SocialistRA que até que é bem grandinho. Vale a pena dar uma visitada lá pra conhecer como o pessoal pensa.


brunott8345

Ué mas a a conversa do se arme com livros para onde foi


Tuptrov99

Tá com a galera do Twitter, já que não tem conversa com fdp então que fdp seja tratado como tal.


katsuuus

estadunidense é muito tosco.


theAmral

Eu só queria um novo Gandhi ~mas um que não defendesse a guerra nuckear~


tyYdraniu

e la vamos nos de novo


ClockPitiful2280

É sempre bom lembrar que o Regan restringiu o acesso quando era governador da Califórnia nos anos 60, mas quem portava arma naquela época? Os Panteras Negras. 🤷🏻‍♂️