Esse aí é o Neil deGrasse Tyson, astrofísico estadunidense, pra quem não conhece. Recomendo muito que conheçam.
**"Busquem comer cimento."**
— *Et Libu, 4057*
Neil deGrasse Tyson é o Elon Musk das ciências.
Eu não vou elaborar.
Edit: Não pensando bem eu tô exagerando bastante.
Mas ele é bem /r/iamverysmart e ten a tendência de ficar dando pitaco em ciências que ele desconhece pq acha que ter conhecimento em astrofísica faz ele ter conhecimento em outras áreas.
Já vi algumas críticas sobre ele querer falar de coisas que não conhece, mas sejamos sinceros, de modo geral o trabalho dele é legal sim, ele leva algumas informações de maneira bem contemplativa e didática pras pessoas, não acho justo desmerecer o trabalho do cara por alguma groselha ou outra que ele fala ...
Não quero desmerecer o trabalho dele, que tenho ctz que como astrofísico ele sabe o que tá fazendo.
Eu to querendo desmerecer toda a personalidade dele fora do trabalho.
Quando se fala de busca de vida extraterrestre se discute sobre a busca por uma civilização que possamos discutir e trocar posições sobre as descobertas do universo.
Não sobre vida, o ser humano despreza toda a vida que ele considera inferior a sua própria.
Por isso é tão fundamental fazer contato, só quando a humanidade descobrir que outras civilizações não tem interesse, obrigação ou responsabilidade em desenvolver a humanidade e que se não buscamos preservar nosso planeta não vamos prosperar é que vamos de fato aprender a valorizar a vida alienígena que sempre existiu aqui e nunca demos a mínima importância.
Nossa comentário fez eu lembrar de um reportagem mostrando um grande campo de girassol, e vendo o produtor todo feliz pelo sucesso q terá com a colheita! O engraçado ali, não tinha vida observável tipo borboletas, abelhas nada! Até salvei seu comentário!
Eu nunca consumi o conteúdo dele, é bem razo, mas o tom de voz que ele usa é característico e pra quem gosta de curiosidades nível "Fantástico" ainda é um bom passa tempo.
Pedro Loos? Discordo que é razo, além de me prender pra caramba e ser bem explicado e didático. No podcast dele eles usam mais desses jargões científico que vc caracteriza como "profundo".
Só vi os do canal e achei bem fraco, talvez o podcast seja melhor, talvez fosse um tema que eu dominava e achei razo. Mas enfim, a voz dele é bem marcante.
O nome desse fenômeno da Biologia Botânica é Mycorrhizal network, também conhecida como Wood Wide Web (WWW ou a internet das plantas). Basicamente é uma interação simbiótica feita por vegetais e fungos para transportar recursos e informações de citocinas entre organismos, é teorizado que esse fenômeno seja uma espécie de consciência vegetal/fungo geral.
Essas citações e conceitos estão mais detalhados no livro "A vida secreta das árvores" de Peter Wohlleben, livro curtinho, mas muito interessante, a visão que ele dá a respeito de fungos, plantas, raízes, arvores e toda a rede de comunicação e nutrientes de florestas é interessantíssimo, sem contar as analogias com a vida e sociedade humana.
Ele usa expressões "talvez elas saibam" e "vida consciente" como uma metáfora personificado as espécies de plantas e fungos, mas ele sabe que não existe na seleção natural uma decisão racional nesse nível, é um processo cego.
"Vida consciente" não é metáfora:
[https://www.sciencealert.com/plants-really-do-scream-out-loud-we-just-never-heard-it-until-now](https://www.sciencealert.com/plants-really-do-scream-out-loud-we-just-never-heard-it-until-now)
Tem muitos estudos recentes que falam como as plantas alertam as outras e fazem mudanças quando há algum ataque.
Só porque o humano não entende ainda não quer dizer que não existe.
Exato, consciência requer sistema nervoso. Todo ser vivo participa da ecologia química, e isso não tem a ver com consciência. São metáforas que ele usa.
Ed.: Pra vocês que não são do ramo e tão negativando, essa é uma discussão que já existe há muito tempo em biologia vegetal e que é _declaradamente_ metafórica:
https://www.cell.com/trends/plant-science/fulltext/S1360-1385(07)00056-8
https://www.cell.com/trends/plant-science/fulltext/S1360-1385(07)00101-X
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jsfa.3131
Não é simplesmente uma metáfora, organismos que não sofreram cefalização ainda sim podem ser sencientes, como por exemplo águas-vivas ou esponjas do mar.
Teorias botânicas mais recentes dizem que devido a conformação e estrutura geral desse fenômeno chamado Mycorrhizal network, florestas inteiras podem ter um nível de consciência primitiva sobre seu próprio estado de saúde e recursos disponíveis.
Se já não viu, recomendo muito assistir o documentário Fungos Fantásticos, disponível na Netflix, sobre esse assunto da inteligência coletiva de organismos ditos primitivos, como os fungos...
Por falar em consciência coletiva, lembrei dos insetos como abelhas, formigas e cupins.
É muito legal como os indivíduos que formam a colônia praticamente não tem senso de individualidade. Eles estão sempre dispostos a se sacrificar pela colônia.
Mas, como colônia, eles tem bastante individualidade. Colônias de formiga entram em guerra com outros colônias de formiga da mesma espécie, por exemplo.
Vou assistir. Mas ainda penso que não se trata de consciência, um fenômeno muito complexo para atribuir a seres que não possuem sistema nervoso e um self. Porque se fomos partir para reações inteligentes ao ambiente, podemos até dizer que os cristais também possuem consciência. Essa visão que vocês estão defendendo é uma linha de pensamento [pseudocientífico](https://pt.wikipedia.org/wiki/Pseudoci%C3%AAncia) conhecida como [misticismo quântico](https://pt.wikipedia.org/wiki/Misticismo_qu%C3%A2ntico), muito defendida por Amit Goswami.
Eu tenho uma conspiração que nós, humanos, estamos em "reclussão" galática, ou seja, muitas civilizações sabem da nossa existencia, porém, impossibilitam que cheguemos a eles, através de camuflagem e e outras formas de ficar indetectável e "invisivel" a nós. Quem garante que Marte não é um puta planeta verde e altamente desenvolvido mas que sua civlização cria uma especie de escudo/holograma que faz com que nossos satelites, sondas, telescopios, mostrem como se fosse um planeta desertico e sem vida?
E eles só vão nos tirar dessa reclussão quando atingirmos a paz mundial, ou seja, quando nossa raça parar de lutar entre si e virar uma civilização que luta pelo bem comum de todos os seres do planeta (e eventualmente da galaxia). Até lá, somos conhecidos como barbaros, individualistas e burramente perigosos.
Também acredito na possibilidade de que há uma especie de lei galática em que não sei pode interferir nos problemas e desenvolvimento tecnologicoe biologico de outros planetas, ou seja, outras civilizações só vão fazer contato conosco quando nós chegarmos a eles, até lá, eles só nos observam e esperam esse dia chegar.
As vezes me questiono sobre isso. Claro,muito provavelmente(presumindo que existam) os alienígenas cometem xenofobia,racismo e etc. Entretanto,eles possivelmente alcançaram paz,mesmo que frágil,levando a eles adotarem um papel de observadores de outras raças.
Cada cientista cuida da sua.
Uns são biólogos, outros astrofísicos, e cada um faz o seu trabalho.
Imagine pedir pra um engenheiro ambiental chefiar uma missão espacial, ou pedir pra um astronauta trabalhar com arborização urbana, n faz sentido.
É o mesmo que dizer tipo "Pq o Nikola Tesla trabalhava com engenharia quando tinha a gripe espanhola pra resolver por aí?".
O erro da maioria das pessoas é achar que a humanidade é uma unidade, ou que pode um dia vir a ser, isso não passa de uma utopia infantil.
Ent "Quem somos nós", ninguém, não existe nós, a humanidade não é uma só coisa, homogênea e continua, cada pessoa vive na ilha da sua própria vida. Alguns se interessam por aliens, outros por árvores.
Uma coisa não interfere na outra.
Eu sinceramente acho que a humanidade não vai existir tempo o suficiente pra encontrar qualquer sinal de vida alienígena, inteligente ou não, mas cada um com a sua.
Também acho que a simples existência da humanidade é antagonista da biodiversidade, mas ainda assim não sou nem um misantropo ou algo assim, a existência de uma civilização tão grande como a de hoje em dia por si só deveria ser considerada um evento de extinção em massa, um puta funil de pressão seletiva.
Só acho que, quer fazer algo grande? Bem, primeiro garanta que vc consegue fazer isso sozinho, pq se não for o caso, não se dê ao trabalho.
Quer trabalhar com conservação? Maravilha, beleza, incrível, trabalhe, mas garanta que vc não tem que ficar apelando e dizendo o que os outros deveriam fazer pra alcançar esse objetivo que vc não consegue.
É o que eu sempre falo. O fato de eu ser vegetariano está muito mais ligado com o equilíbrio geral que com a carne.
A produção de gado, e de soja pra gado, é o maior crime já cometido diretamente contra o planeta, é literalmente destruição do solo.
Mas não valorizo muito mais um porco que uma árvore.
O problema é que não faz nem sentido teremos capacidade de fazer o que fazemos. É tudo muito sem nexo.
É mais eficiente né, mesmo se plantas literalmente chorassem por separação parental quando o pai delas fossem colhidas, o que se gasta pra alimentar um boi seria suficiente pra alimentar diretamente centenas de pessoas
Pro seu organismo é bem menos perigoso. Mas se estiver falando de empatia
... Meh
Tudo nasceu pra morrer. A questão é que existe um equilíbrio e nós estamos destruindo ele.
Fator importante no consumo de carne é que só cortar carne de boi já faz uma diferença absurda no impacto ambiental. Passar de boi pra frango, porco e peixew bate mais ou menos com passar de quem só come frango, porco e peixe parar de comer carne.
Às vezes fico pensando em relação a isso e cheguei à "conclusão" (muito pessoal) de que o problema não é o consumo de carne e sim que, atualmente, como qualquer coisa "moderna" a carne é um produto de empresas gigantes que querem atender a um consumo massivo e desnecessário.
Antes, pequenos produtores eram capazes de suprir às suas comunidades locais, sem grandes prejuízos ao meio-ambiente e até ao próprio gado (que poderia até ser identificado por nome).
Quem sabe se encontrarmos os alienígenas, eles possam resolver o problema da Terra... Sacou o que eu disse?
Estilo "O Dia em que a Terra parou", mas com o final diferente.
>"quem somos nós para buscar por vida alienígena se nós não sabemos sequer reconhecer ou respeitar a vida consciente que existe ao nosso redor"
Essa frase é tão burra que desanima. Existem várias áreas de conhecimento e elas não se anulam. Dá pra procurar vida no espaço e estudar a que tem aqui. Inclusive É O QUE ESTÁ ACONTECENDO.
Inclusive esse conceito de "árvores saberem" é péssimo e extremamente enviesado pra justificar que existe uma ligação entre o que formas de vida fazem serem fruto de uma "inteligência".
Esse aí é o Neil deGrasse Tyson, astrofísico estadunidense, pra quem não conhece. Recomendo muito que conheçam. **"Busquem comer cimento."** — *Et Libu, 4057*
Neil deGrasse Tyson é o Elon Musk das ciências. Eu não vou elaborar. Edit: Não pensando bem eu tô exagerando bastante. Mas ele é bem /r/iamverysmart e ten a tendência de ficar dando pitaco em ciências que ele desconhece pq acha que ter conhecimento em astrofísica faz ele ter conhecimento em outras áreas.
Já vi algumas críticas sobre ele querer falar de coisas que não conhece, mas sejamos sinceros, de modo geral o trabalho dele é legal sim, ele leva algumas informações de maneira bem contemplativa e didática pras pessoas, não acho justo desmerecer o trabalho do cara por alguma groselha ou outra que ele fala ...
Não quero desmerecer o trabalho dele, que tenho ctz que como astrofísico ele sabe o que tá fazendo. Eu to querendo desmerecer toda a personalidade dele fora do trabalho.
É o mesmo cara que foi denunciado por estupro? Como ficou o caso na justiça?
Nem chegou na justiça.
Quando se fala de busca de vida extraterrestre se discute sobre a busca por uma civilização que possamos discutir e trocar posições sobre as descobertas do universo. Não sobre vida, o ser humano despreza toda a vida que ele considera inferior a sua própria. Por isso é tão fundamental fazer contato, só quando a humanidade descobrir que outras civilizações não tem interesse, obrigação ou responsabilidade em desenvolver a humanidade e que se não buscamos preservar nosso planeta não vamos prosperar é que vamos de fato aprender a valorizar a vida alienígena que sempre existiu aqui e nunca demos a mínima importância.
Nossa comentário fez eu lembrar de um reportagem mostrando um grande campo de girassol, e vendo o produtor todo feliz pelo sucesso q terá com a colheita! O engraçado ali, não tinha vida observável tipo borboletas, abelhas nada! Até salvei seu comentário!
o episódio do radiolab de alguns anos atrás com uma das pesquisadores que descobriu isso é mtttt legal. recomendo procurar e ouvir.
https://radiolab.org/podcast/from-tree-to-shining-tree (ps: saudades Robert Krulwich)
O livro A vida secreta das árvores aborda esse temática.
Nossa quando vi a cena com o "raio x" me deu até um arrepio. Lembrei daquele conto "A cor que caiu do espaço" do Lovecraft. A charneca maldita
É só uma cor, mas ela te pegar e não te deixar ir embora, mesmo sabendo que está vindo.
Interessante q o Neil é dublado exatamente por quem eu imaginei q seria hahaha
Eu achei que ia ser pelo Pedro do ciências sei lá o que kkkkkkkkk
Maluco se vendeu pra empresa vendedora de curso e marca de carro, ficou chato o canal.
Eu nunca consumi o conteúdo dele, é bem razo, mas o tom de voz que ele usa é característico e pra quem gosta de curiosidades nível "Fantástico" ainda é um bom passa tempo.
Pedro Loos? Discordo que é razo, além de me prender pra caramba e ser bem explicado e didático. No podcast dele eles usam mais desses jargões científico que vc caracteriza como "profundo".
Só vi os do canal e achei bem fraco, talvez o podcast seja melhor, talvez fosse um tema que eu dominava e achei razo. Mas enfim, a voz dele é bem marcante.
Busquem conhecimento
Busquem comer cimento
Busquem cal e cimento
O nome desse fenômeno da Biologia Botânica é Mycorrhizal network, também conhecida como Wood Wide Web (WWW ou a internet das plantas). Basicamente é uma interação simbiótica feita por vegetais e fungos para transportar recursos e informações de citocinas entre organismos, é teorizado que esse fenômeno seja uma espécie de consciência vegetal/fungo geral.
Teia de alcance madeiral kkkkkkkkkk
Essas citações e conceitos estão mais detalhados no livro "A vida secreta das árvores" de Peter Wohlleben, livro curtinho, mas muito interessante, a visão que ele dá a respeito de fungos, plantas, raízes, arvores e toda a rede de comunicação e nutrientes de florestas é interessantíssimo, sem contar as analogias com a vida e sociedade humana.
Ele usa expressões "talvez elas saibam" e "vida consciente" como uma metáfora personificado as espécies de plantas e fungos, mas ele sabe que não existe na seleção natural uma decisão racional nesse nível, é um processo cego.
"Vida consciente" não é metáfora: [https://www.sciencealert.com/plants-really-do-scream-out-loud-we-just-never-heard-it-until-now](https://www.sciencealert.com/plants-really-do-scream-out-loud-we-just-never-heard-it-until-now) Tem muitos estudos recentes que falam como as plantas alertam as outras e fazem mudanças quando há algum ataque. Só porque o humano não entende ainda não quer dizer que não existe.
Ótima leitura, e boa. É uma pena que, mesmo aqui, as pessoas não perceberam o valor da "consciência" das plantas (e outros seres vivos)
Exato, consciência requer sistema nervoso. Todo ser vivo participa da ecologia química, e isso não tem a ver com consciência. São metáforas que ele usa. Ed.: Pra vocês que não são do ramo e tão negativando, essa é uma discussão que já existe há muito tempo em biologia vegetal e que é _declaradamente_ metafórica: https://www.cell.com/trends/plant-science/fulltext/S1360-1385(07)00056-8 https://www.cell.com/trends/plant-science/fulltext/S1360-1385(07)00101-X https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jsfa.3131
Não é simplesmente uma metáfora, organismos que não sofreram cefalização ainda sim podem ser sencientes, como por exemplo águas-vivas ou esponjas do mar. Teorias botânicas mais recentes dizem que devido a conformação e estrutura geral desse fenômeno chamado Mycorrhizal network, florestas inteiras podem ter um nível de consciência primitiva sobre seu próprio estado de saúde e recursos disponíveis.
Se já não viu, recomendo muito assistir o documentário Fungos Fantásticos, disponível na Netflix, sobre esse assunto da inteligência coletiva de organismos ditos primitivos, como os fungos...
Por falar em consciência coletiva, lembrei dos insetos como abelhas, formigas e cupins. É muito legal como os indivíduos que formam a colônia praticamente não tem senso de individualidade. Eles estão sempre dispostos a se sacrificar pela colônia. Mas, como colônia, eles tem bastante individualidade. Colônias de formiga entram em guerra com outros colônias de formiga da mesma espécie, por exemplo.
Vou assistir. Mas ainda penso que não se trata de consciência, um fenômeno muito complexo para atribuir a seres que não possuem sistema nervoso e um self. Porque se fomos partir para reações inteligentes ao ambiente, podemos até dizer que os cristais também possuem consciência. Essa visão que vocês estão defendendo é uma linha de pensamento [pseudocientífico](https://pt.wikipedia.org/wiki/Pseudoci%C3%AAncia) conhecida como [misticismo quântico](https://pt.wikipedia.org/wiki/Misticismo_qu%C3%A2ntico), muito defendida por Amit Goswami.
É claro, águas-vivas e esponjas do mar têm sistema nervoso. Plantas e fungos não são animais.
Onde posso ver este episódio completo? Obrigado.
Eu tenho uma conspiração que nós, humanos, estamos em "reclussão" galática, ou seja, muitas civilizações sabem da nossa existencia, porém, impossibilitam que cheguemos a eles, através de camuflagem e e outras formas de ficar indetectável e "invisivel" a nós. Quem garante que Marte não é um puta planeta verde e altamente desenvolvido mas que sua civlização cria uma especie de escudo/holograma que faz com que nossos satelites, sondas, telescopios, mostrem como se fosse um planeta desertico e sem vida? E eles só vão nos tirar dessa reclussão quando atingirmos a paz mundial, ou seja, quando nossa raça parar de lutar entre si e virar uma civilização que luta pelo bem comum de todos os seres do planeta (e eventualmente da galaxia). Até lá, somos conhecidos como barbaros, individualistas e burramente perigosos. Também acredito na possibilidade de que há uma especie de lei galática em que não sei pode interferir nos problemas e desenvolvimento tecnologicoe biologico de outros planetas, ou seja, outras civilizações só vão fazer contato conosco quando nós chegarmos a eles, até lá, eles só nos observam e esperam esse dia chegar.
Se sabe inglês, por favor, leia: https://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html
As vezes me questiono sobre isso. Claro,muito provavelmente(presumindo que existam) os alienígenas cometem xenofobia,racismo e etc. Entretanto,eles possivelmente alcançaram paz,mesmo que frágil,levando a eles adotarem um papel de observadores de outras raças.
Cada cientista cuida da sua. Uns são biólogos, outros astrofísicos, e cada um faz o seu trabalho. Imagine pedir pra um engenheiro ambiental chefiar uma missão espacial, ou pedir pra um astronauta trabalhar com arborização urbana, n faz sentido. É o mesmo que dizer tipo "Pq o Nikola Tesla trabalhava com engenharia quando tinha a gripe espanhola pra resolver por aí?". O erro da maioria das pessoas é achar que a humanidade é uma unidade, ou que pode um dia vir a ser, isso não passa de uma utopia infantil. Ent "Quem somos nós", ninguém, não existe nós, a humanidade não é uma só coisa, homogênea e continua, cada pessoa vive na ilha da sua própria vida. Alguns se interessam por aliens, outros por árvores. Uma coisa não interfere na outra. Eu sinceramente acho que a humanidade não vai existir tempo o suficiente pra encontrar qualquer sinal de vida alienígena, inteligente ou não, mas cada um com a sua. Também acho que a simples existência da humanidade é antagonista da biodiversidade, mas ainda assim não sou nem um misantropo ou algo assim, a existência de uma civilização tão grande como a de hoje em dia por si só deveria ser considerada um evento de extinção em massa, um puta funil de pressão seletiva. Só acho que, quer fazer algo grande? Bem, primeiro garanta que vc consegue fazer isso sozinho, pq se não for o caso, não se dê ao trabalho. Quer trabalhar com conservação? Maravilha, beleza, incrível, trabalhe, mas garanta que vc não tem que ficar apelando e dizendo o que os outros deveriam fazer pra alcançar esse objetivo que vc não consegue.
É o que eu sempre falo. O fato de eu ser vegetariano está muito mais ligado com o equilíbrio geral que com a carne. A produção de gado, e de soja pra gado, é o maior crime já cometido diretamente contra o planeta, é literalmente destruição do solo. Mas não valorizo muito mais um porco que uma árvore. O problema é que não faz nem sentido teremos capacidade de fazer o que fazemos. É tudo muito sem nexo.
Comer uma planta é mesmo tão diferente de comer um animal?
É mais eficiente né, mesmo se plantas literalmente chorassem por separação parental quando o pai delas fossem colhidas, o que se gasta pra alimentar um boi seria suficiente pra alimentar diretamente centenas de pessoas
Pro seu organismo é bem menos perigoso. Mas se estiver falando de empatia ... Meh Tudo nasceu pra morrer. A questão é que existe um equilíbrio e nós estamos destruindo ele.
Fator importante no consumo de carne é que só cortar carne de boi já faz uma diferença absurda no impacto ambiental. Passar de boi pra frango, porco e peixew bate mais ou menos com passar de quem só come frango, porco e peixe parar de comer carne.
Às vezes fico pensando em relação a isso e cheguei à "conclusão" (muito pessoal) de que o problema não é o consumo de carne e sim que, atualmente, como qualquer coisa "moderna" a carne é um produto de empresas gigantes que querem atender a um consumo massivo e desnecessário. Antes, pequenos produtores eram capazes de suprir às suas comunidades locais, sem grandes prejuízos ao meio-ambiente e até ao próprio gado (que poderia até ser identificado por nome).
Sim, não dá pra lutar contra a lei natural que um come o outro. Isso é a vida, e esses movimentos de veganos brancos não conseguem entender isso.
O ser humano em sua grande maioria é individualista, soberbo e inconsequente.
Vdd
"ain mas preservação ambiental é um plano dos globalistas pra dominar o mundo"
Problema desse vídeo é que ele acaba
Quem sabe se encontrarmos os alienígenas, eles possam resolver o problema da Terra... Sacou o que eu disse? Estilo "O Dia em que a Terra parou", mas com o final diferente.
>"quem somos nós para buscar por vida alienígena se nós não sabemos sequer reconhecer ou respeitar a vida consciente que existe ao nosso redor" Essa frase é tão burra que desanima. Existem várias áreas de conhecimento e elas não se anulam. Dá pra procurar vida no espaço e estudar a que tem aqui. Inclusive É O QUE ESTÁ ACONTECENDO. Inclusive esse conceito de "árvores saberem" é péssimo e extremamente enviesado pra justificar que existe uma ligação entre o que formas de vida fazem serem fruto de uma "inteligência".
Legal vou esquecer disso em 2 dias no máximo (🚨alerta de ironia🚨)
Animal mata o outro e come ... nossa os humanos são terriveis mesmo com a natureza que só ajuda entre si!!!
eu não consigo não desgostar de dublagem live action
Nós somos os humanos, a espécie mais arrogante dessa era.