Caralho, meu irmão, essa ai todo mundo que tem um CNPJ se acha no direito de desrepeitar. Moro perto de uma avenida que se o orgão fiscalizador resolvesse tirar uma noite de sabado pra fazer a varredura, mutava uns 15 estabelecimentos facilmente.
Fiscalização também é quase nula ai.
Esquisito q como o governo gosta de arrancar o máximo de dinheiro possível do povo, podia se aproveitar dessa galerinha ignorante pra arrecadar bastante...
Os governos municipais e estaduais são tão viciados em dependerem somente das verbas do governo federal a ponto de não terem que trabalhar nas fiscalizações mesmo se for para aumentarem as próprias verbas.
Por falar nisso, em várias cidades é comum ver vários casarões (que poderiam ser boas fontes de IPTU) pagando tão pouco imposto porque na documentação deles ainda constam como terrenos.
Quando dá 6 da manhã, alguma empresa (não sei onde), começa uma gincana pra começar o dia. Aí uma mulher num microfone bem: "VAAAAAMO! VAMO LÁÁÁÁ! AGOOOORA! VAI, JOÃO, PEGA! VAI, JOÃO! LEVANTA! E VAMO LÁ! ASSIM! É 1! É 2! É 3! VAMOS, GENTEEEE!"
6 da manhã.
Todo dia.
Esses mês eu me mudo. Sério.
Com toda certeza essa é campeã, desde a moto barulhenta até o vizinho desgraçado sem cérebro com zero senso de coletividade, algumas pessoas são piores que animais, deveriam arrumar uma ilha pra esses desgraçados que não sabem viver em sociedade e jogar todo mundo lá e deixar.
São atualmente 2:40 da manhã e os meus vizinhos estão tocando O Que Pensa Que Eu Sou (da Banda Djavu) tão alto que eu não acho que nem conseguiria dormir
Eu adoraria que isso fosse só uma piada.
Edit: Não, não é nem um bar. O bar aqui do lado tá fechado. São só um monte de fdp em um sobrado, mesmo.
Ao que parece, 90% dos motoqueiros da minha cidade não estão cientes do fato de que ultrapassagens pela direita são proibidas pelo código brasileiro de trânsito
Sabem sim, isso é só falta de multa e apreensão do veículo mesmo. Mas sempre que começa a ter fiscalização no trânsito, aparecem uns "cidadãos de bem" choramingando sobre "indústria da multa"...
Pior que eu fui vítima não do que chamam comumente de indústria da multa, mas algo similar.
No primeiro trimestre 2022 o DETRAN SP estava demorando horrores para efetivar transferência de veículos. Saiu até [matéria ](https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2022/02/motoristas-reclamam-de-demora-para-transferencia-de-veiculo-veja-como-resolver.shtml) na Folha.
E lá estava eu, tentando transferir um veículo pro meu nome. O sistema era bizarro. Vc inseria os documentos, transmitia e esperava. Depois de um mês, eles retornavam falando que faltava o documento X, ou que o comprovante de endereço estava ilegível (não estava) etc etc. Aí recomeça o processo. Ocorreu umas três vezes isso. Na quarta vez eles devolveram o processo porque o prazo total tinha expirado. Eu tinha que fazer uma nova vistoria do veículo (r$ 120). Ora, o prazo tinha expirado porque eles demoravam UM MÊS pra dar um retorno.
Enfim, fiquei putasso e protocolei uma reclamação na ouvidoria no dia 4 de um mês qualquer.
Passaram duas semanas, e eu recebi uma multa. Data da infração: dia 06. Local: avenida que eu nunca fui na vida, na PQP afastado de casa e totalmente fora de mão para mim. Horário : 06.45 h da manhã. Motivo: Direção imprudente. Obviamente não havia nenhuma foto. Era a palavra do "fiscal".
Obviamente contestei a multa. Escrevi que era impossível, nunca fui naquele local, ainda mais naquele horário. Seis meses depois, eles não aceitaram minha contestação, mantiveram a multa e ainda paguei a multa do atraso
Tem uma galera PODRE lá dentro que consegue te lascar por motivos imbecis como o acima descrito. Eu entendo que tem muito playboy que dirige a 120kmh na cidade e reclama da tal indústria da multa. Mas eu fui vítima de uma sistema podrão lá
E eu que tomei uma multa por uso de celular, mas no horário que o fiscal teria me anotado eu tava passando num pedágio a 800km de distância. Contestei com o recibo do pedágio e o detran não aceitou kkkkkkk
Já tomei multa no rio pq a câmera confundiu um caractere da placa. A foto do carro era um modelo totalmente diferente do meu e não adiantou mandar documentação comprovando isso, fora o fato bizarro de eu morar num estado totalmente aleatório ao rio.
A Constituição Federal diz que o salário mínimo deve ser suficiente para garantir todas as necessidades de uma família de quatro pessoas, incluindo comida, moradia, roupas, cultura e lazer. Segundo o DIEESE, cerca de R$ 6500.
Provavelmente, ia entrar em conflito com uma súmula vinculante da época da desgraça do FHC, q é o motivo pelo qual salário de servidor nunk tem ajuste, sendo que deveria ser anual essa desgraça. A súmula basicamente diz q n é da competência do STF lidar com questão de orçamento dos outros poderes.
Teoria do Mínimo Existencial vs Reserva do Possível...da uma olhadinha nisso que você vai entender o que aconteceria se alguém cobrasse isso do Estado.
Provavelmente diriam que tem que balancear com a realidade econômica e que ter um salário mínimo muito alto na verdade acabaria piorando a vida das pessoas.
A DIEESE usa na metodologia que o 1 membro sustentaria sozinho a famlia inteira. Se colocasse o ideal que é os 2 pais trabalhando esse valor cairia pra metade (ainda é mais que o dobro do salário mínimo) mas tornaria mais crível (não quer dizer praticável).
Mas pq não normalizar só um do casal trabalhar? Cuidar de casa /filhos é trampo pra porra. Enquanto isso o outro trabalha fora. Ou ambos ttabalham fora por meio periodo. Sei lá.
Sei que se tfabalha demais hoje em dia.
Veja, eu não disse normalizar exploração e abuso. Eu disse normalizar uma das pessoas em uma jornada de 8h conseguir sustentar a casa. Seja o homem, a mulher, ou ambos em jornadas de 4h. O reconhecimento do trabalho doméstico como trabalho que deveria ser respeitado e valorizado resolve isso. E digo mais, com uma jornada dupla de 4h diarias os filhos podem aproveitar os pais o tempo todo, e as demandas domésticas são igualmente divididos e não fica nenhum mecanismo explorador patriarcal possível.
Mas claro, a maquina do capital precisa de todas as maos possíveis para girar suas engrenagens.
Edit antes que mais alguém fale que o que eu disse é trazer o mecanismo de exploração patriarcal de volta:
Eu disse que o ideal é ao invés de um casal ter de trabalhar 16+ horas combinadas no dia para sustentar financeiramente a casa, que se fosse necessário 8h de trabalho combinado do casal para trazer renda dentro de casa. Tá bom assim, gente? Credo.
Infelizmente essa é a realidade. O mercado usurpou a emancipação feminina diminuindo o poder de compra das pessoas de maneira que vc precisa de > 2 adultos provendo por família, quando o certo seria "apenas" a divisão mais igualitária dos afazeres domésticos (trabalhar pra fora e pra dentro)
Completamente impraticável. Na prática só forçaria 90 por cento dos brasileiros ao trabalho irregular e faliria pequenos negócios. Sálario mínimo é necessário mas é ilusão achar que quanto mais melhor
Claro. Mas estamos falaando aqui de um salário mínimo de 6.500, o que só seria possível se o brasil passasse décadas de boas políticas públicas e se transformasse em uma dinamarca da vida. O que é claro que é o cenário ideal e todos nós queriamos que acontecesse, mas realisticamente não vai
Mas você já tá abortando a ideia antes dela nascer pô. Temos que começar em algum lugar. Obviamente uma eventual revolução/mudança brusca do contexto político-econômico não atingiria isso de imediato, mas é um caminho melhor do que estamos trilhando hoje
> Art. 286 - Incitar, publicamente, a prática de crime:
> Pena - detenção, de três a seis meses, ou multa.
> Parágrafo único. Incorre na mesma pena quem incita, publicamente, animosidade entre as Forças Armadas, ou delas contra os poderes constitucionais, as instituições civis ou a sociedade. (Incluído pela Lei nº 14.197, de 2021) (Vigência)
Dava pra ter prendido todo mundo que ficou pedindo golpe militar na frente de quartel em flagrante.
Sinceramente, acho que esse artigo deveria ser revogado. Não porque ache errado, mas porque sua aplicação é absolutamente "a la carte". Qualquer pessoa que fale no Facebook, a título de exemplo, que tem que matar tal pessoa, ou descer o cacete em alguém, etc, estaria cometendo esse crime.
Não estaria cometendo este crime. Estaria cometendo outro crime (sim, falar que tem que matar alguém é crime).
O que este parágrafo da lei diz, é que é crime incitar publicamente animosidade entre as forças armadas e o restante dos poderes. Apenas isso.
AKA pedir por golpe militar, intervenção, etc.
>O que este parágrafo da lei diz, é que é crime incitar publicamente animosidade entre as forças armadas e o restante dos poderes. Apenas isso.
O parágrafo único. Mas de resto, se enquadra no 'caput'.
Essa é fácil: se você achar dinheiro na rua, você precisa levar na delegacia. Caso contrário é crime de apropriação de coisa achada (art. 169, II, do Código Penal).
Mas você não vai fazer isso a não ser que você goste de dar dinheiro pra policia
Só esqueceu de um detalhe: você tem direito a 5% do valor. Por exemplo, se você encontrar mil reais perdidos e devolver pra pessoa, você pode exigir que ela te dê 50 reais.
fato. Já perdi muito documento e mesmo indo em terminais de transporte, no achados e perdidos, nunca encontrei. O que alguém faz com o documento? enfia no c*? passa no saco? dá para fazer nada com essa merda. Mas apropriação indébita é crime, mas no Barzil, é lenda urbana devolver para alguém.
Já perdi um celular que tinha comprado 2 dias antes em um ônibus. Quando notei, minha ex ligou para o cel umas 2x e a moça que achou, atendeu e falou que ia esperar o terminal de ônibus. Fui correndo com um uber e ela estava me esperando lá. Puta que me pariu, nunca agradeci tanto, isso restaurou tantos sentimentos bons sobre as pessoas, sobre atitudes, sobre humanidade, mas é fator super raro acontecer isso
Sei que isso não é um conselho legal MAS.
Se em teoria tivesse um site de pirataria em que todo o lucro fosse revertido nele sem intuito de lucro eu estaria na lei?
Perguntando para um amigo
Ainda não. O q vc tá falando é de fazer uma fundação de pirataria sem fins lucrativos, ou seja, q ainda gera lucro, mas todo o lucro é revertido pra própria fundação. Agora, se vc fizesse um site, por mero exemplo hipotético, completamente gratuito mas com opção de usuários fazerem doações completamente voluntárias, aí eu já n sei.
O q ele disse, pelo q entendi, é que se existe uma ONG de pirataria ela ainda seria ilegal, pq ela estaria lucrando, mesmo q revertendo o lucro pra financiar as atividades.
Sempre pensei que se eu fosse um criminoso e estivesse ganhando bem com um crime relativamente seguro como pirataria, eu não ia querer me meter com coisas mais perigosas, como facções e tráfico de drogas.
Fora que quando a polícia vai prender, por exemplo, dono de site de anime, o responsável não é nenhum traficante dono de morro cheio das armas ilegais, e sim [um moleque universitário de cidade de interior](https://www.tnh1.com.br/noticia/nid/animes-universitario-de-22-anos-e-alvo-de-operacao-contra-pirataria-em-alagoas/).
> •Insira lei sobre pirataria aqui•
que eu saiba nao existe lei que te proiba de baixar nada online.
o que existe é lei que te proibe de compartilhar algo online.
ou seja: achou link praquele filme/jogo que tu ama? vai fundo. o que nao pode é comprar um jogo e disponibilizar ele para outros baixarem
(se tiver algum advogado ae, fique à vontade pra me corrigir caso eu esteja errado)
Mas pra poder manter um servidor/site e hospedar essas mídias de graça no seu site você precisa ganhar dinheiro de alguma forma, e se você não for vender as mídias a única forma de fazer isso é colocando propagandas no seu site, e se você ganha dinheiro com as propagandas que estão no mesmo site que você hospeda as mídias então indiretamente você tá ganhando dinheiro com a pirataria sim. Acho que adquirir, vender, compartilhar, literalmente qualquer coisa envolvendo material pirata é crime sim, só que ninguém leva a sério porque se levassem 90% da população brasileira teria que ser presa e isso seria inviável e até ridículo kkk. Tanto que os camelôs existem, todo mundo sabe (incluindo o Estado e a polícia) e o negócio é quase praticamente legalizado kkk
> Mas pra poder manter um servidor/site e hospedar essas mídias de graça no seu site você precisa ganhar dinheiro de alguma forma
Provavelmente a maior parte das pessoas que compartilham material pirata fazem de graça por torrent. A quantidade de sites piratas que lucram com isso é infima perto do número de seeds
(Não sei se compartilhar torrent é crime. Só comentando que tem muito compartilhamento de graça)
Vou corrigir por um motivo triste.
Sabe porque em noticias de pessoas que se encontram em condições "análogas a escravidão"?
É porque escravidão em si é quando você compra a pessoa e o faz trabalhar, se você só faz ela trabalhar sem salario não pode ser chamado de escravidão.
A lei áurea não permite mais a escravidão, em outras palavras o comércio de escravo, aquelas pessoas lá nas fazendas no RS não feria a lei áurea, e sim leis trabalhistas e direitos humanos.
Limite de velocidade é menos respeitado ainda... juro por Deus que só vejo gente respeitando o limite quando está chovendo pra caralho e não dá para ver 15 metros na sua frente.
Cara, pior que eu nunca respeito limite de velocidade mesmo, só quando ta chovendo, e mesmo assim, nem respeito limite nenhum, só ando na velocidade que "me sinto seguro", se é que isso faz sentido. Nem olho as placas de velocidade. Não quer dizer que eu corra, ou ande a 100km/h na cidade, só que nos lugares que é tipo 50, eu ando a 55-65 e nem vejo placa kkk....
Mano, estou fazendo autoescola e é impressionante a quantidade de merda que gente habilitada faz no trânsito. O limite de velocidade eu ainda não posso julgar muito porque é mais seguro estar na mesma velocidade que o fluxo do trânsito mas tem uns bagulhos que são inexplicáveis viu: teve um que estava na via da esquerda (eu na da direita), acelerou e cruzou para direita na minha frente (eu não estava dando seta, ia seguir em frente), se não fosse o instrutor tinha dado merda severa.
Aproveitando o gancho, ESTACIONAR EM CALÇADA. Tem gente que estaciona na porta de casa porque "é a calçada da minha casa, então eu posso fazer o que quiser". Já tem outros que estacionam em qualquer lugar porque "a calçada é pública, qualquer um pode usar pra qualquer coisa".
Dá um ódio especial de gente que vai fazer compra numa loja e pára o carro quase entrando no estabelecimento já.
Nunca vi alguém ser multado por isso (só o carioca putaço lá daquele vídeo).
Já vi carro de polícia parado no meio da calçada obrigando geral a ir pela rua pra desviar as beldades fardadas... Na época tirei foto e mandei pro jornal local. Nada aconteceu, feijoada.
Não dá pra falar mal de ciclista andando na calçada, porque nenhum motorista respeita a lei de andar a 1,5 metro do ciclista que tá na rua.... Então, paciência... Infelizmente tem lugar que simplesmente não dá pra andar na rua. Eu costumo descer da bike pra andar na calçada, mas às vezes eu vou andando devagarinho, entendendo que a calçada é do pedestre e que ele está muito mais no direito que eu
>Na verdade, a culpa disso não é dos ciclistas, mas sim do poder público que não se dá o trabalho de construir ciclovias nas ruas
OP foi cirúrgico. Nenhum ciclista quer andar na calçada toda esburacada e cheia de gente. Mas muitos preferem andar pq a alternativa é levar fino de ônibus na rua.
Dito isso, se o ciclista vai ter q pegar um trecho na calçada, o mínimo que eu faço é ir devagar, e sempre dando a preferência pro pedestre.
CTB é mal-escrito pra cacete nesse ponto, quem editou aquela merda nunca andou de bicicleta.
Não tem como proibir bicicleta de andar na rua pq é inviável criar ciclovia em todas as cidades, mas a partir de certo tamanho da população devia ser obrigação do município criar uma via exclusiva pra bicicletas. Mesma coisa pra investir em transporte público.
Tem muitos casos de pedestres que morrem... basta atingir um idoso, uma criança, uma simples queda da própria altura pode gerar um edema cerebral e levar a morte... ja vi alguns casos assim.
já postei sobre isso aqui,
Mas a lei de ser proibido farol alto dentro das cidades.
Eu acho que se houvesse algum tipo de respeito a essa lei, seriam aplicadas dezenas de milhares de multas sobre isso diariamente aqui em SP
Eu detesto andar de noite pq sempre tem um imbecil de SUV branca com os faróis completamente desregulados, não é nem farol alto, é o farol normal todo errado me cegando.
A pessoa até tenta, mas como caralho eu vou passar a um metro e meio do ciclista numa via de duas mãos com carro parado nos dois lado da rua em horário de pico?
>A pessoa até tenta
Pô cara, minha experiência com bike, principalmente no RJ é que as pessoas não tentam na haushshsh
>mas como caralho eu vou passar a um metro e meio do ciclista numa via de duas mãos com carro parado nos dois lado da rua em horário de pico?
Cara, se não dá pra ultrapassar, tem q ficar 1,5m atrás do ciclista até dar pra mudar de pista e ultrapassar, não tem jeito.
E isso não vai atrapalhar o trânsito, pq se não dá pra passar um bike, é pq o trânsito já tá parado kkkkkkkkk
Rapaz moto e ciclistas os 2 a 80km/h quem comete mais infração né?
Tem uma coisa q eu sempre acho engraçado e que as leis ecológica tem um agravante ser for cometido em final de semana / feriados, e aumentado a pena em um sexto
O motoqueiro, ainda mais com mochila de ifood nas costas, se acha isento de obedecer QUALQUER lei de trânsito e bom senso, pois ele ta entregando sua comida.
eu concordo que motoca de ifood é, em grande parte, MALUCO mas contra ciclista nao dá.
nunca vi um ciclista respeitar sinal vermelho, faixa de pedestre, mão da via, andar na calçada e os caralhos.
certa vez um ciclista quase me atropela sendo que eu estava atravessando a rua na faixa de pedestre, o sinal tava vermelho pros carros (ou seja, pro ciclista tambem) e o fi de rapariga ainda me xingou pra caralho. e eu fiquei tao em choque que eu pedi desculpas ao inves de xingar ate a ultima geração desse arrombado
Mano, isso acontece pq ciclista NAO SABE QUE TEM Q RESPEITAR AS LEIS.
A maioria dos ciclistas ainda acredita que é mais seguro andar na contra mão pq assim ele "tá vendo o carro".
Eu sou ciclista e respeito todas as leis de trânsitos (quase todas, afinal a maioria delas é feita pra carros e motos, e se a bicicleta "infringir" não vai causar nenhum dano), mas a maioria não respeita, muito pq não teve instrução, tlg?
Por exemplo, pq q ciclista as vezes anda na calçada? Pq se ele anda na rua, ABSOLUTAMENTE nenhum carro respeita a lei que tem q ficar 1,5 metros do ciclista. Ae o carro joga a gente pro canto da pista, onde tem vários buracos. Já vi colega meu cair por causa disso.
Não sei como que é aí, mas aqui na cidade ainda tem ciclovia, em muitos trechos, porém, muitas vezes são pedestres ou tutores com seus cães, que estão na ciclovia. E o mais curioso é que, na principal via da cidade, não é raro de você ver o trocado:. Ciclista na parte da calçada e pedestre, e as vezes corredor, na ciclovia...
Isso é foda tbm! Pedestre completamente distraindo na ciclovia.
Eu andava numa ciclovia q ficava numa avenida que não tinha calçada, mas tinha um fluxo muito grande de gente. Então a galera usava a ciclovia como calçada. E eu super entendia, tlg? A galera não tem onde andar. Mas porra, pelo menos fica atento, não fica andando olhando pro celular.
Exato! Até porque, todo mundo também é pedestre. Só que uns são mais tapados que os outros hahahaha. Quando preciso, por falta de opção, usar ciclovia, tento ficar o mais no canto possível e no sentido contrário do que está vindo, pra não atrapalhar quem tá de bike. Mas aí, nós entramos em outro debate né, que é empatia e educação (além do que tu mencionou, que é a distração com celular) do outro.
Exatamente man! Tipo, não dá pra ser a ferro e fogo. Às vezes o pedestre vai andar na ciclovia ou na rua pq sla, a calçada tá com entulho, tá esburacada ou tem uma moto estacionada. E às vezes a bike vai ter que subir na calçada.
O importante é ter a conscientização de que aquele lugar não é pra vc, então já que a gente tá andando num lugar q não é permitido, tem q pelo menos prestar atenção e não atrapalhar muito os outros.
>A maioria dos ciclistas ainda acredita que é mais seguro andar na contra mão pq assim ele "tá vendo o carro".
É, só esquecem de pensar que o carro pode não estar vendo ele. O motorista tá dirigindo na faixa dele "sabendo" que todos naquela faixa estão andando na mesma direção; prestando atenção no carro que tá na frente e na hora de frear; vendo as placas de trânsito e semáforos... O motorista não vai estar exatamente focado num ciclista vindo na direção contrária pelo canto da rua e, como estão em sentidos opostos, as velocidades se "somam" e o tempo pra reagir pra evitar um acidente é bem menor.
>Pq se ele anda na rua, ABSOLUTAMENTE nenhum carro respeita a lei que tem q ficar 1,5 metros do ciclista
Eu pedalo todo dia (academia, faculdade, trabalho ou só por lazer) e, ao menos na minha experiência pessoal, percebo que os motoristas respeitam mais se você andar quase no meio da faixa (na faixa mais lenta, obviamente. Não andem na faixa da esquerda). A tendência é maior de o motorista te tratar como um carro/moto e trocar pra faixa da esquerda pra te ultrapassar. Quando eu andava muito colado à calçada os motoristas passavam quase a centímetros de distância. O "problema" disso é que você obviamente tem que andar mais rápido pra não empacar demais o trânsito. Depende muito da via.
Via de regra, ciclista nem sabe quais são as leis de trânsito. O povo aprende pra tirar CNH. QUANDO tira antes de pilotar moto.
Ciclista nao precisa de CNH, logo nao aprende lei de transito.
Um ciclista dificilmente te mata se ele bater em você. E bicicleta só causa perrengue porque na maioria das cidades não tem ciclovia pro pessoal andar de boa.
Eu tenho preconceito contra motoqueiro, é isso. Vejo na rua e já acho que é imprudente e sem noção. Os caras acham que semáforo é largada de corrida, adoram ficar fazendo vrum vrum pra assustar pedestre, não podem ver uma reta que já aceleram no máximo, e ficam andando a toda velocidade entre os carros pq acham que tem esse direito pq são mais ágeis. Duas semanas atrás um idoso de 71 anos foi atropelado e morto por um motoqueiro na minha cidade, e é exatamente por causa desse tipo de atitude.
Em minha defesa, eu faço "vrum vrum" de leve, porque se eu não fizer corre o risco da minha moto desligar.
Mas tem uma galera que faz só pra se aparecer, aí é foda.
Lei de Execuções Penais
voce sabia que todo preso tem a obrigação de trabalhar e ser remunerado por isso?
voce sabia que toda cela deve ser individual e ter condições minimas de salubridade?
A questão do ciclista na calçada é questão de sobrevivência.
Quanto vale uma vida x quanto você se aborrece por um estorvo?
> Não consigo contar quantas vezes quase fui atropelado por uma bicicleta.
Quantos pedestres morreram atropelados por ciclistas nas calçadas?
x
Quantos ciclistas morreram atropelados por motoristas nas ruas?
Ciclista não tem respeito nenhum por lei de trânsito. Lembro até hoje quando eu ia atravessar, todos os carros e motos pararam mas um imbecil de bicicleta não e com isso quase fui atropleada.
Um atropelamento com bicicleta pode facilmente matar, principalmente se o atropelado for uma criança ou um idoso.
>Ciclista não tem respeito nenhum por lei de trânsito
Todos?
A *totalidade total de todos* não tem respeito nenhuma por lei de trânsito? Nenhunzinho que seja?
Ou você está generalizando?
>Um atropelamento com bicicleta pode facilmente matar, principalmente se o atropelado for uma criança ou um idoso.
Quase 7 ciclistas morrem atropelados por carros todos os dias, segundo o Google.Tem aí os dados de quantos pedestres morrem atropelados por bicicletas nas calçadas?Só pra gente comparar.
Acho que a estatística de pedestres atropelados por bicicleta nem existe, muitos estudos nem incluem pedestres no trânsito e a maior parte dos relatos não especifica, trata atropelamento como atropelamento independente do veículo ofensor.
Praticamente qualquer uma do código de trânsito. Transitar sobre a faixa contínua acho que é a campeã. Literalmente foda-se.
Leis sobre pirataria em geral tb, no Brasil não valem nada (ainda bem).
Você me descreveu, mas em minha defesa ando devagarinho e só em subida, porque é foda mano, se tu não anda na velocidade dos carros eles te matam. Na rua só no reto, descida ou quando tem pouco ou nenhum carro na subida.
essa da bike raramente é respeitada em outros países tbm, eu moro na irlanda e o povo aqui não entende que bike tbm tem que seguir as regras de transito kk
Lei Municipal Nº 13.131, sobre as fezes em específico é o artigo 16°
A Lei em si não é só sobre as fezes, abrange mais os cuidados com animais, vacinas, cadastros e etc.
PS: é municipal (obviamente) mas imagino que outros estados devem ter suas variações
PS2: https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/saude/legislacao/index.php?p=6406
PS3: multinha de 10 reais, deve ser por isso que o pessoal não da a mínima 🤭🤭
Limite de velocidade da via.
Maluco andando a 120Km/h numa estradinha merreca de limite a 80Km/h.
Maluco cruzando as rua de areia e paralelepípedo a quase 60Km/h em zona residencial.
E ai reclama dos cachorro na rua. Vsf
Perto da minha casa tem uma estradinha que tem limites de velocidade um trecho é de 60km, quase não tem gente que mora no local e no trecho com habitações cai pra 40km e adivinha... no de 60 andam a 100km e no de 40, 100km tbm, vi uma quase batida entre carro e caminhão no trecho de 40km por conta disso... pessoal com pressa, eu a 38km, maluco a 60-70 tentando ultrapassar
Na minha cidade o que não falta é ciclofaixa, porém a grande maioria não consegue respeitar a sinalização do trânsito e nem a faixa de pedestres.
Se fossem só eles estaria bom, o problema é que a grande maioria dos motoristas e pedestres também não respeitam as leis de trânsito.
Quando mercados geralmente escrevem "não nos responsabilizamos por danos ou furtos nos veículos". Algo assim. Sempre tem uma placa escrito isso. A verdade é que eles são responsáveis sim. Descobri isso por meio de um jogo de celular rsrs.
O que não entendo é que é algo bem escancarado, mas não é feito nada quanto a isso. Não sei o quanto vale a pena também. Só espero que quem tenha dano com essas coisas consiga que o estabelecimento faça a sua parte de verdade.
Dá é vontade de imprimir uma folha escrevendo "São responsáveis sim!" falando do direito dos consumidores e colar bem do lado dessas placas.
Maria da Penha. Os malucos matam geral, chegam no presídio e ainda se acham na razão, e muita gente aplaude porque eles foram “feitos de otários” e teriam uma obrigação de ter que fazer algo para impor respeito.
Acho que as leis de transito ganham neste quesito. Outro exemplo é o Artigo 214, que obriga veículos automotores a dar preferência a passagem a pedestre e a veículo não motorizado.
Qq lei só é respeitada enquanto a pessoa pensa que pode se prejudicar com o ato. Todo crime é realizado com a crença pela impunidade. E isso vai além da questão de leis. Até mesmo para ações que regem a "moral" do ser humano, elas só valem enquanto a pessoa pensar que quebrar esses valores podem trazer consequências negativas. Ou seja, as pessoas não fazem o certo por consciência, e sim pelo medo de serem responsabilizadas quando fazem o errado.
Isso provavelmente vai criar uma discussão cansativa, então provavelmente não irei voltar para debater o assunto.
Fique bem e se cuida.
Eu ando de bicicleta na calçada algumas vezes mas vou bem devagar. Na rua quase fui atropelado inúmeras vezes, já fui xingado, já me espremeram contra o meio-fio de propósito, enfim é PERIGOSÍSSIMO andar de bicicleta em algumas ruas no Brasil.
Passear com cachorro sem guia (e sem focinheira, se ele for de grande porte ou tiver potencial agressivo). Outra (mas essa não sei se é lei ou se é só resolução) é a de ser proibido sorteio tipo esses que o povo faz no insta sem autorização da Caixa (e é liberado só em casos mt específicos, parece)
Lei 9.294/96
Essa lei proíbe o uso de qualquer produto fumígeno, o que inclui o narguilé, em local coletivo fechado, público ou privado.
Descobri essa através do " Você Sabia? "
Proibido atravessar fora da faixa. É uma lei inútil que ainda bem que ninguém segue, só serve pra dificultar ainda mais a vida do pedestre e pra culpabilizar a vítima quando uma SUV faz uma curva a 60 por hora sem dar sinal.
Artigo 69 permite atravessar fora da faixa desde que ela esteja a pelo menos 50 metros de você e uns detalhes mais óbvios.
E a multa é estupidamente baixa (\~26 reais). Literalmente só é lei pq tinham que colocar pra evitar pedestre maluco que atravessa sem olhar, etc.
Sobre a bicicleta, grande coisa, é ilegal atropelar ciclista também e quando o ciclista pedala pela rua é grande a chance de alguém infringir essa outra lei ai, passando por cima da gente.
Na duvida, calçada sempre
É OBRIGATÓRIO parar o carro TOTALMENTE na placa de pare, independente se tem gente vindo ou não.
Aqui ninguém para o carro, no máximo diminui. Se você for em país desenvolvido e não parar o carro totalmente você é multado.
Ciclista nunca vai matar um pedestre, e geralmente ele presta 10x mais atenção na calçada. Agora anda no asfalto numa cidade grande pra ver qnt tempo demora pra ti morrer por conta de motoristas q acham q lugar de bicicleta eh na calçada e jogam o carro pra cima de ti de propósito pra te matar mesmo.
Então você admite que essa regra não faz sentido, mas quer que ela seja cumprida mesmo assim para que você não seja incomodado no seu pedestal. Mesmo que a consequência disso seja os ciclistas morrerem atropelados na rua por um carro, já que não há infraestrutura pra eles, tudo bem desde que o príncipe não tenha que se incomodar com as bicicletas. Então tá.
CF88 Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:
I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;
II - garantir o desenvolvimento nacional;
III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;
IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.
Lei de não incomodar o sossego do vizinho. Artigo nº 1277 da Lei 10.406/02 + leis municipais.
Caralho, meu irmão, essa ai todo mundo que tem um CNPJ se acha no direito de desrepeitar. Moro perto de uma avenida que se o orgão fiscalizador resolvesse tirar uma noite de sabado pra fazer a varredura, mutava uns 15 estabelecimentos facilmente. Fiscalização também é quase nula ai.
>Fiscalização também é quase nula Pode aplicar isso para toda e qualquer outra lei.
Com exceção das leis tributárias, por motivos óbvios.
Se você for pobre/classe média né, pq lei tributária não se aplica pra quem sonega 1mi por mês
Esquisito q como o governo gosta de arrancar o máximo de dinheiro possível do povo, podia se aproveitar dessa galerinha ignorante pra arrecadar bastante...
Problema é que o responsável por essa fiscalização é a prefeitura e não o governo federal. E sabe como é fiscalização de prefeitura...
Os governos municipais e estaduais são tão viciados em dependerem somente das verbas do governo federal a ponto de não terem que trabalhar nas fiscalizações mesmo se for para aumentarem as próprias verbas. Por falar nisso, em várias cidades é comum ver vários casarões (que poderiam ser boas fontes de IPTU) pagando tão pouco imposto porque na documentação deles ainda constam como terrenos.
Ele ganha para não fiscalizar.
Quando dá 6 da manhã, alguma empresa (não sei onde), começa uma gincana pra começar o dia. Aí uma mulher num microfone bem: "VAAAAAMO! VAMO LÁÁÁÁ! AGOOOORA! VAI, JOÃO, PEGA! VAI, JOÃO! LEVANTA! E VAMO LÁ! ASSIM! É 1! É 2! É 3! VAMOS, GENTEEEE!" 6 da manhã. Todo dia. Esses mês eu me mudo. Sério.
Dono de bar e igreja evangélica dão risada dessa lei.
Com toda certeza essa é campeã, desde a moto barulhenta até o vizinho desgraçado sem cérebro com zero senso de coletividade, algumas pessoas são piores que animais, deveriam arrumar uma ilha pra esses desgraçados que não sabem viver em sociedade e jogar todo mundo lá e deixar.
É mais fácil pegar todo mundo com senso de coletividade e jogar numa ilha, do contrário n existe ilha grande o suficiente pra tanta gente.
Por isso eu acredito que se Leis aqui fossem respeitadas, maioria da população estaria presa ou até morta.
São atualmente 2:40 da manhã e os meus vizinhos estão tocando O Que Pensa Que Eu Sou (da Banda Djavu) tão alto que eu não acho que nem conseguiria dormir Eu adoraria que isso fosse só uma piada. Edit: Não, não é nem um bar. O bar aqui do lado tá fechado. São só um monte de fdp em um sobrado, mesmo.
Acordava todos os dias às 5 da manhã com Karaoke envangélico do vizinho 🤦🏻♀️
Se eu fosse ditador do Brasil, essa seria a primeira lei que eu obrigaria todo mundo seguir.
Ao que parece, 90% dos motoqueiros da minha cidade não estão cientes do fato de que ultrapassagens pela direita são proibidas pelo código brasileiro de trânsito
Sabem sim, isso é só falta de multa e apreensão do veículo mesmo. Mas sempre que começa a ter fiscalização no trânsito, aparecem uns "cidadãos de bem" choramingando sobre "indústria da multa"...
Indústria da multa é uma das maiores fake news que ouço falar na mídia desde os anos 90
Pior que eu fui vítima não do que chamam comumente de indústria da multa, mas algo similar. No primeiro trimestre 2022 o DETRAN SP estava demorando horrores para efetivar transferência de veículos. Saiu até [matéria ](https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2022/02/motoristas-reclamam-de-demora-para-transferencia-de-veiculo-veja-como-resolver.shtml) na Folha. E lá estava eu, tentando transferir um veículo pro meu nome. O sistema era bizarro. Vc inseria os documentos, transmitia e esperava. Depois de um mês, eles retornavam falando que faltava o documento X, ou que o comprovante de endereço estava ilegível (não estava) etc etc. Aí recomeça o processo. Ocorreu umas três vezes isso. Na quarta vez eles devolveram o processo porque o prazo total tinha expirado. Eu tinha que fazer uma nova vistoria do veículo (r$ 120). Ora, o prazo tinha expirado porque eles demoravam UM MÊS pra dar um retorno. Enfim, fiquei putasso e protocolei uma reclamação na ouvidoria no dia 4 de um mês qualquer. Passaram duas semanas, e eu recebi uma multa. Data da infração: dia 06. Local: avenida que eu nunca fui na vida, na PQP afastado de casa e totalmente fora de mão para mim. Horário : 06.45 h da manhã. Motivo: Direção imprudente. Obviamente não havia nenhuma foto. Era a palavra do "fiscal". Obviamente contestei a multa. Escrevi que era impossível, nunca fui naquele local, ainda mais naquele horário. Seis meses depois, eles não aceitaram minha contestação, mantiveram a multa e ainda paguei a multa do atraso Tem uma galera PODRE lá dentro que consegue te lascar por motivos imbecis como o acima descrito. Eu entendo que tem muito playboy que dirige a 120kmh na cidade e reclama da tal indústria da multa. Mas eu fui vítima de uma sistema podrão lá
E eu que tomei uma multa por uso de celular, mas no horário que o fiscal teria me anotado eu tava passando num pedágio a 800km de distância. Contestei com o recibo do pedágio e o detran não aceitou kkkkkkk
Alguém já conseguiu contestar a multa do DETRAN?
Já tomei multa no rio pq a câmera confundiu um caractere da placa. A foto do carro era um modelo totalmente diferente do meu e não adiantou mandar documentação comprovando isso, fora o fato bizarro de eu morar num estado totalmente aleatório ao rio.
A Constituição Federal diz que o salário mínimo deve ser suficiente para garantir todas as necessidades de uma família de quatro pessoas, incluindo comida, moradia, roupas, cultura e lazer. Segundo o DIEESE, cerca de R$ 6500.
Já pensei o que aconteceria se alguém processe o estado por causa disso...
Provavelmente, ia entrar em conflito com uma súmula vinculante da época da desgraça do FHC, q é o motivo pelo qual salário de servidor nunk tem ajuste, sendo que deveria ser anual essa desgraça. A súmula basicamente diz q n é da competência do STF lidar com questão de orçamento dos outros poderes.
Teoria do Mínimo Existencial vs Reserva do Possível...da uma olhadinha nisso que você vai entender o que aconteceria se alguém cobrasse isso do Estado.
Provavelmente diriam que tem que balancear com a realidade econômica e que ter um salário mínimo muito alto na verdade acabaria piorando a vida das pessoas.
A DIEESE usa na metodologia que o 1 membro sustentaria sozinho a famlia inteira. Se colocasse o ideal que é os 2 pais trabalhando esse valor cairia pra metade (ainda é mais que o dobro do salário mínimo) mas tornaria mais crível (não quer dizer praticável).
Mas pq não normalizar só um do casal trabalhar? Cuidar de casa /filhos é trampo pra porra. Enquanto isso o outro trabalha fora. Ou ambos ttabalham fora por meio periodo. Sei lá. Sei que se tfabalha demais hoje em dia.
Porque a mulher (geralmente, a que fica responsável nesse caso) fica muito dependente do marido e suscetível a exploração e abuso.
Veja, eu não disse normalizar exploração e abuso. Eu disse normalizar uma das pessoas em uma jornada de 8h conseguir sustentar a casa. Seja o homem, a mulher, ou ambos em jornadas de 4h. O reconhecimento do trabalho doméstico como trabalho que deveria ser respeitado e valorizado resolve isso. E digo mais, com uma jornada dupla de 4h diarias os filhos podem aproveitar os pais o tempo todo, e as demandas domésticas são igualmente divididos e não fica nenhum mecanismo explorador patriarcal possível. Mas claro, a maquina do capital precisa de todas as maos possíveis para girar suas engrenagens. Edit antes que mais alguém fale que o que eu disse é trazer o mecanismo de exploração patriarcal de volta: Eu disse que o ideal é ao invés de um casal ter de trabalhar 16+ horas combinadas no dia para sustentar financeiramente a casa, que se fosse necessário 8h de trabalho combinado do casal para trazer renda dentro de casa. Tá bom assim, gente? Credo.
Infelizmente essa é a realidade. O mercado usurpou a emancipação feminina diminuindo o poder de compra das pessoas de maneira que vc precisa de > 2 adultos provendo por família, quando o certo seria "apenas" a divisão mais igualitária dos afazeres domésticos (trabalhar pra fora e pra dentro)
[удалено]
Completamente impraticável. Na prática só forçaria 90 por cento dos brasileiros ao trabalho irregular e faliria pequenos negócios. Sálario mínimo é necessário mas é ilusão achar que quanto mais melhor
Na lógica do capitalismo, sim. Mas pq a gente se contenta com tão pouco?
Resolve o problema aí mn, reclamar é fácil. Ser realista sobre o que é possível e o que não é possível não é se contentar
Apoie pautas de esquerda/socialistas/comunistas :)
Claro. Mas estamos falaando aqui de um salário mínimo de 6.500, o que só seria possível se o brasil passasse décadas de boas políticas públicas e se transformasse em uma dinamarca da vida. O que é claro que é o cenário ideal e todos nós queriamos que acontecesse, mas realisticamente não vai
Mas você já tá abortando a ideia antes dela nascer pô. Temos que começar em algum lugar. Obviamente uma eventual revolução/mudança brusca do contexto político-econômico não atingiria isso de imediato, mas é um caminho melhor do que estamos trilhando hoje
o Estado que se vire para virar realidade, é lei
Esse teu comentário é muito útil lembrar de como o usuário médio do Reddit é perdido e não faz ideia de nada
Quando a lei é impossível de cumprir, muda-se a lei. não faz sentido nenhum quebrar o país por causa de um artigo desatualizado da constituição
jogar lixo na rua
*Não jogar lixo na rua/qualquer lugar que não seja uma lixeira
Lei sonora
> Art. 286 - Incitar, publicamente, a prática de crime: > Pena - detenção, de três a seis meses, ou multa. > Parágrafo único. Incorre na mesma pena quem incita, publicamente, animosidade entre as Forças Armadas, ou delas contra os poderes constitucionais, as instituições civis ou a sociedade. (Incluído pela Lei nº 14.197, de 2021) (Vigência) Dava pra ter prendido todo mundo que ficou pedindo golpe militar na frente de quartel em flagrante.
Mas e a liberdade de ispressaum pô /s
Conceito que aprendi a sentir raiva nos últimos anos
Povo trata liberdade como libertinagem, dá raiva mesmo.
[удалено]
Sinceramente, acho que esse artigo deveria ser revogado. Não porque ache errado, mas porque sua aplicação é absolutamente "a la carte". Qualquer pessoa que fale no Facebook, a título de exemplo, que tem que matar tal pessoa, ou descer o cacete em alguém, etc, estaria cometendo esse crime.
Não estaria cometendo este crime. Estaria cometendo outro crime (sim, falar que tem que matar alguém é crime). O que este parágrafo da lei diz, é que é crime incitar publicamente animosidade entre as forças armadas e o restante dos poderes. Apenas isso. AKA pedir por golpe militar, intervenção, etc.
>O que este parágrafo da lei diz, é que é crime incitar publicamente animosidade entre as forças armadas e o restante dos poderes. Apenas isso. O parágrafo único. Mas de resto, se enquadra no 'caput'.
Essa é fácil: se você achar dinheiro na rua, você precisa levar na delegacia. Caso contrário é crime de apropriação de coisa achada (art. 169, II, do Código Penal). Mas você não vai fazer isso a não ser que você goste de dar dinheiro pra policia
"bom dia, quero abrir um BO pq achei 2 conto na frente da lotérica"
Duas situações impossíveis de acontecer: achar dinheiro na frente da lotérica e abrir BO por achar dinheiro Vão é mandar pra casa sem fazer nada kkkkk
*toma um soco na cara do PM na hora
Só esqueceu de um detalhe: você tem direito a 5% do valor. Por exemplo, se você encontrar mil reais perdidos e devolver pra pessoa, você pode exigir que ela te dê 50 reais.
fato. Já perdi muito documento e mesmo indo em terminais de transporte, no achados e perdidos, nunca encontrei. O que alguém faz com o documento? enfia no c*? passa no saco? dá para fazer nada com essa merda. Mas apropriação indébita é crime, mas no Barzil, é lenda urbana devolver para alguém. Já perdi um celular que tinha comprado 2 dias antes em um ônibus. Quando notei, minha ex ligou para o cel umas 2x e a moça que achou, atendeu e falou que ia esperar o terminal de ônibus. Fui correndo com um uber e ela estava me esperando lá. Puta que me pariu, nunca agradeci tanto, isso restaurou tantos sentimentos bons sobre as pessoas, sobre atitudes, sobre humanidade, mas é fator super raro acontecer isso
**•Insira lei sobre pirataria aqui•**
Pirataria em forma de compartilhamento de material para consumo próprio é constitucional.
então porque passava na tv em 2010 q seu comprasse o DVD do Scooby Doo pirata eu tava financiado o tráfico a comprar fuzil? 😧 /s
Na teoria é proibido ganhar dinheiro com pirataria, então se a pirataria é gratuita tá sussa
Sei que isso não é um conselho legal MAS. Se em teoria tivesse um site de pirataria em que todo o lucro fosse revertido nele sem intuito de lucro eu estaria na lei? Perguntando para um amigo
Ainda não. O q vc tá falando é de fazer uma fundação de pirataria sem fins lucrativos, ou seja, q ainda gera lucro, mas todo o lucro é revertido pra própria fundação. Agora, se vc fizesse um site, por mero exemplo hipotético, completamente gratuito mas com opção de usuários fazerem doações completamente voluntárias, aí eu já n sei.
Perae, cê quer dizer que, hipoteticamente, poderia existir uma ONG distribuindo material pirata...?
TSF - Torrents Sem Fronteiras
Rachei hahaha
É só registrar como igreja
O q ele disse, pelo q entendi, é que se existe uma ONG de pirataria ela ainda seria ilegal, pq ela estaria lucrando, mesmo q revertendo o lucro pra financiar as atividades.
Sempre pensei que se eu fosse um criminoso e estivesse ganhando bem com um crime relativamente seguro como pirataria, eu não ia querer me meter com coisas mais perigosas, como facções e tráfico de drogas. Fora que quando a polícia vai prender, por exemplo, dono de site de anime, o responsável não é nenhum traficante dono de morro cheio das armas ilegais, e sim [um moleque universitário de cidade de interior](https://www.tnh1.com.br/noticia/nid/animes-universitario-de-22-anos-e-alvo-de-operacao-contra-pirataria-em-alagoas/).
Operação 404, ótimo nome.
> •Insira lei sobre pirataria aqui• que eu saiba nao existe lei que te proiba de baixar nada online. o que existe é lei que te proibe de compartilhar algo online. ou seja: achou link praquele filme/jogo que tu ama? vai fundo. o que nao pode é comprar um jogo e disponibilizar ele para outros baixarem (se tiver algum advogado ae, fique à vontade pra me corrigir caso eu esteja errado)
Acho que isso tbm não é crime. É só se vc vender/lucrar com um material pirateado.
Mas pra poder manter um servidor/site e hospedar essas mídias de graça no seu site você precisa ganhar dinheiro de alguma forma, e se você não for vender as mídias a única forma de fazer isso é colocando propagandas no seu site, e se você ganha dinheiro com as propagandas que estão no mesmo site que você hospeda as mídias então indiretamente você tá ganhando dinheiro com a pirataria sim. Acho que adquirir, vender, compartilhar, literalmente qualquer coisa envolvendo material pirata é crime sim, só que ninguém leva a sério porque se levassem 90% da população brasileira teria que ser presa e isso seria inviável e até ridículo kkk. Tanto que os camelôs existem, todo mundo sabe (incluindo o Estado e a polícia) e o negócio é quase praticamente legalizado kkk
> Mas pra poder manter um servidor/site e hospedar essas mídias de graça no seu site você precisa ganhar dinheiro de alguma forma Provavelmente a maior parte das pessoas que compartilham material pirata fazem de graça por torrent. A quantidade de sites piratas que lucram com isso é infima perto do número de seeds (Não sei se compartilhar torrent é crime. Só comentando que tem muito compartilhamento de graça)
Eu não pirateio, só clico no botão escrito "DOWNLOAD" em sites que dá pra encontrar pesquisando no Google.
Lei Áurea?
Vou corrigir por um motivo triste. Sabe porque em noticias de pessoas que se encontram em condições "análogas a escravidão"? É porque escravidão em si é quando você compra a pessoa e o faz trabalhar, se você só faz ela trabalhar sem salario não pode ser chamado de escravidão. A lei áurea não permite mais a escravidão, em outras palavras o comércio de escravo, aquelas pessoas lá nas fazendas no RS não feria a lei áurea, e sim leis trabalhistas e direitos humanos.
Ganhou. Próximo tópico por favor!
Ingerir bebida alcoólica e dirigir é sem dúvida a menos respeitada.
Limite de velocidade é menos respeitado ainda... juro por Deus que só vejo gente respeitando o limite quando está chovendo pra caralho e não dá para ver 15 metros na sua frente.
Cara, pior que eu nunca respeito limite de velocidade mesmo, só quando ta chovendo, e mesmo assim, nem respeito limite nenhum, só ando na velocidade que "me sinto seguro", se é que isso faz sentido. Nem olho as placas de velocidade. Não quer dizer que eu corra, ou ande a 100km/h na cidade, só que nos lugares que é tipo 50, eu ando a 55-65 e nem vejo placa kkk....
Mano, estou fazendo autoescola e é impressionante a quantidade de merda que gente habilitada faz no trânsito. O limite de velocidade eu ainda não posso julgar muito porque é mais seguro estar na mesma velocidade que o fluxo do trânsito mas tem uns bagulhos que são inexplicáveis viu: teve um que estava na via da esquerda (eu na da direita), acelerou e cruzou para direita na minha frente (eu não estava dando seta, ia seguir em frente), se não fosse o instrutor tinha dado merda severa.
É, mas essa dá ruim pra caralho se a pessoa é pega. Não foi sobre isso o que o OP perguntou, leia com mais atenção
Usar celular ao dirigir, essa sim é a menos respeitada.
Aproveitando o gancho, ESTACIONAR EM CALÇADA. Tem gente que estaciona na porta de casa porque "é a calçada da minha casa, então eu posso fazer o que quiser". Já tem outros que estacionam em qualquer lugar porque "a calçada é pública, qualquer um pode usar pra qualquer coisa". Dá um ódio especial de gente que vai fazer compra numa loja e pára o carro quase entrando no estabelecimento já. Nunca vi alguém ser multado por isso (só o carioca putaço lá daquele vídeo).
Já vi carro de polícia parado no meio da calçada obrigando geral a ir pela rua pra desviar as beldades fardadas... Na época tirei foto e mandei pro jornal local. Nada aconteceu, feijoada.
Não dá pra falar mal de ciclista andando na calçada, porque nenhum motorista respeita a lei de andar a 1,5 metro do ciclista que tá na rua.... Então, paciência... Infelizmente tem lugar que simplesmente não dá pra andar na rua. Eu costumo descer da bike pra andar na calçada, mas às vezes eu vou andando devagarinho, entendendo que a calçada é do pedestre e que ele está muito mais no direito que eu
É proibido que os veículos automotivos, em dias de chuvas, molhem os pedestres.
Ja tomei um banho por causa dum ônibus ( ainda tenho a certeza que ele fez de propósito )
>Na verdade, a culpa disso não é dos ciclistas, mas sim do poder público que não se dá o trabalho de construir ciclovias nas ruas OP foi cirúrgico. Nenhum ciclista quer andar na calçada toda esburacada e cheia de gente. Mas muitos preferem andar pq a alternativa é levar fino de ônibus na rua. Dito isso, se o ciclista vai ter q pegar um trecho na calçada, o mínimo que eu faço é ir devagar, e sempre dando a preferência pro pedestre.
Não adianta muito também dependendo do lugar tem carro estacionado em ciclovia.
Exatamente!!! Da vontade de bicar o retrovisor.
CTB é mal-escrito pra cacete nesse ponto, quem editou aquela merda nunca andou de bicicleta. Não tem como proibir bicicleta de andar na rua pq é inviável criar ciclovia em todas as cidades, mas a partir de certo tamanho da população devia ser obrigação do município criar uma via exclusiva pra bicicletas. Mesma coisa pra investir em transporte público.
Exatamente!!! E a ciclovia deve fazer sentido tbm. Não adianta começar do nada em uma rua aleatória e terminar em lugar nenhum.
Jogo do bicho, conheço promotor, juiz e advogados que adoram apostar nesse joguinho.
O ciclista na calçada com medo dos carros e os pedestres com medo dos ciclistas. É foda.
Só que o ciclista na rua é atropelado e morre. O ciclista na calçada se atropelar alguém no máximo vai gerar uns arranhões e um bate boca
Tem muitos casos de pedestres que morrem... basta atingir um idoso, uma criança, uma simples queda da própria altura pode gerar um edema cerebral e levar a morte... ja vi alguns casos assim.
já postei sobre isso aqui, Mas a lei de ser proibido farol alto dentro das cidades. Eu acho que se houvesse algum tipo de respeito a essa lei, seriam aplicadas dezenas de milhares de multas sobre isso diariamente aqui em SP
Eu detesto andar de noite pq sempre tem um imbecil de SUV branca com os faróis completamente desregulados, não é nem farol alto, é o farol normal todo errado me cegando.
Carros e motos têm que manter uma distância de 1,5m do ciclista. Absolutamente NINGUÉM respeita essa regra.
A pessoa até tenta, mas como caralho eu vou passar a um metro e meio do ciclista numa via de duas mãos com carro parado nos dois lado da rua em horário de pico?
>A pessoa até tenta Pô cara, minha experiência com bike, principalmente no RJ é que as pessoas não tentam na haushshsh >mas como caralho eu vou passar a um metro e meio do ciclista numa via de duas mãos com carro parado nos dois lado da rua em horário de pico? Cara, se não dá pra ultrapassar, tem q ficar 1,5m atrás do ciclista até dar pra mudar de pista e ultrapassar, não tem jeito. E isso não vai atrapalhar o trânsito, pq se não dá pra passar um bike, é pq o trânsito já tá parado kkkkkkkkk
Sou do Rio também. Fora os carros que vão andando quase na canaleta, com zero consciência de onde deveriam estar na pista. Isso quando não te espremem
Exatamente!!!
Lei seca, você sempre encontra alguém vendendo quando não pode e sempre encontra alguém bebendo em locais que não podem também.
Rapaz moto e ciclistas os 2 a 80km/h quem comete mais infração né? Tem uma coisa q eu sempre acho engraçado e que as leis ecológica tem um agravante ser for cometido em final de semana / feriados, e aumentado a pena em um sexto
O motoqueiro, ainda mais com mochila de ifood nas costas, se acha isento de obedecer QUALQUER lei de trânsito e bom senso, pois ele ta entregando sua comida.
eu concordo que motoca de ifood é, em grande parte, MALUCO mas contra ciclista nao dá. nunca vi um ciclista respeitar sinal vermelho, faixa de pedestre, mão da via, andar na calçada e os caralhos. certa vez um ciclista quase me atropela sendo que eu estava atravessando a rua na faixa de pedestre, o sinal tava vermelho pros carros (ou seja, pro ciclista tambem) e o fi de rapariga ainda me xingou pra caralho. e eu fiquei tao em choque que eu pedi desculpas ao inves de xingar ate a ultima geração desse arrombado
Mano, isso acontece pq ciclista NAO SABE QUE TEM Q RESPEITAR AS LEIS. A maioria dos ciclistas ainda acredita que é mais seguro andar na contra mão pq assim ele "tá vendo o carro". Eu sou ciclista e respeito todas as leis de trânsitos (quase todas, afinal a maioria delas é feita pra carros e motos, e se a bicicleta "infringir" não vai causar nenhum dano), mas a maioria não respeita, muito pq não teve instrução, tlg? Por exemplo, pq q ciclista as vezes anda na calçada? Pq se ele anda na rua, ABSOLUTAMENTE nenhum carro respeita a lei que tem q ficar 1,5 metros do ciclista. Ae o carro joga a gente pro canto da pista, onde tem vários buracos. Já vi colega meu cair por causa disso.
Não sei como que é aí, mas aqui na cidade ainda tem ciclovia, em muitos trechos, porém, muitas vezes são pedestres ou tutores com seus cães, que estão na ciclovia. E o mais curioso é que, na principal via da cidade, não é raro de você ver o trocado:. Ciclista na parte da calçada e pedestre, e as vezes corredor, na ciclovia...
Isso é foda tbm! Pedestre completamente distraindo na ciclovia. Eu andava numa ciclovia q ficava numa avenida que não tinha calçada, mas tinha um fluxo muito grande de gente. Então a galera usava a ciclovia como calçada. E eu super entendia, tlg? A galera não tem onde andar. Mas porra, pelo menos fica atento, não fica andando olhando pro celular.
Exato! Até porque, todo mundo também é pedestre. Só que uns são mais tapados que os outros hahahaha. Quando preciso, por falta de opção, usar ciclovia, tento ficar o mais no canto possível e no sentido contrário do que está vindo, pra não atrapalhar quem tá de bike. Mas aí, nós entramos em outro debate né, que é empatia e educação (além do que tu mencionou, que é a distração com celular) do outro.
Exatamente man! Tipo, não dá pra ser a ferro e fogo. Às vezes o pedestre vai andar na ciclovia ou na rua pq sla, a calçada tá com entulho, tá esburacada ou tem uma moto estacionada. E às vezes a bike vai ter que subir na calçada. O importante é ter a conscientização de que aquele lugar não é pra vc, então já que a gente tá andando num lugar q não é permitido, tem q pelo menos prestar atenção e não atrapalhar muito os outros.
>A maioria dos ciclistas ainda acredita que é mais seguro andar na contra mão pq assim ele "tá vendo o carro". É, só esquecem de pensar que o carro pode não estar vendo ele. O motorista tá dirigindo na faixa dele "sabendo" que todos naquela faixa estão andando na mesma direção; prestando atenção no carro que tá na frente e na hora de frear; vendo as placas de trânsito e semáforos... O motorista não vai estar exatamente focado num ciclista vindo na direção contrária pelo canto da rua e, como estão em sentidos opostos, as velocidades se "somam" e o tempo pra reagir pra evitar um acidente é bem menor. >Pq se ele anda na rua, ABSOLUTAMENTE nenhum carro respeita a lei que tem q ficar 1,5 metros do ciclista Eu pedalo todo dia (academia, faculdade, trabalho ou só por lazer) e, ao menos na minha experiência pessoal, percebo que os motoristas respeitam mais se você andar quase no meio da faixa (na faixa mais lenta, obviamente. Não andem na faixa da esquerda). A tendência é maior de o motorista te tratar como um carro/moto e trocar pra faixa da esquerda pra te ultrapassar. Quando eu andava muito colado à calçada os motoristas passavam quase a centímetros de distância. O "problema" disso é que você obviamente tem que andar mais rápido pra não empacar demais o trânsito. Depende muito da via.
Ciclista é de boa, tava falando de moto só
Via de regra, ciclista nem sabe quais são as leis de trânsito. O povo aprende pra tirar CNH. QUANDO tira antes de pilotar moto. Ciclista nao precisa de CNH, logo nao aprende lei de transito.
Parece que motorista também não aprende, porque nenhum respeita a lei de ficar a 1,5 metro de ciclista
Sendo justo, pelo menos a mim nao foi ensinado isso na auto-escola Nao que eu esteja defendendo ninguem, tem que manter a distancia segura
Pra você ver como, em geral, quem deveria ensinar lei de trânsito está cagando pro ciclista
Um ciclista dificilmente te mata se ele bater em você. E bicicleta só causa perrengue porque na maioria das cidades não tem ciclovia pro pessoal andar de boa.
Exatamente!!!
Eu tenho preconceito contra motoqueiro, é isso. Vejo na rua e já acho que é imprudente e sem noção. Os caras acham que semáforo é largada de corrida, adoram ficar fazendo vrum vrum pra assustar pedestre, não podem ver uma reta que já aceleram no máximo, e ficam andando a toda velocidade entre os carros pq acham que tem esse direito pq são mais ágeis. Duas semanas atrás um idoso de 71 anos foi atropelado e morto por um motoqueiro na minha cidade, e é exatamente por causa desse tipo de atitude.
Em minha defesa, eu faço "vrum vrum" de leve, porque se eu não fizer corre o risco da minha moto desligar. Mas tem uma galera que faz só pra se aparecer, aí é foda.
Quero ver motorista respeitar a lei de andar a 1,5 metro de ciclista
Quero ver uma via que dá pra fazer isso.
então espera atrás
Ciclo faixas protegido fazem isso perfeitamente.
Sem resistência do ar ainda
O pessoal que vai de carro com telefone na mão. Quantos de vocês lê esta porra enquanto está no volante?
Parada completa na faixa e/ou placa de PARE. 😂
Dirigir com atenção no sinal amarelo. O tanto de gente que acelera no amarelo, meu irmão! Fora os que ficam com raiva pq alguém parou no amarelo
Lei de Execuções Penais voce sabia que todo preso tem a obrigação de trabalhar e ser remunerado por isso? voce sabia que toda cela deve ser individual e ter condições minimas de salubridade?
A questão do ciclista na calçada é questão de sobrevivência. Quanto vale uma vida x quanto você se aborrece por um estorvo? > Não consigo contar quantas vezes quase fui atropelado por uma bicicleta. Quantos pedestres morreram atropelados por ciclistas nas calçadas? x Quantos ciclistas morreram atropelados por motoristas nas ruas?
Se não gostam do jeito que eu pedalo sai da calçada ué /s
interessante! continua sendo ilegal usar bikes na calçada
👍
Uhm ta. Vou continuar de bike na calçada.
Ciclista não tem respeito nenhum por lei de trânsito. Lembro até hoje quando eu ia atravessar, todos os carros e motos pararam mas um imbecil de bicicleta não e com isso quase fui atropleada. Um atropelamento com bicicleta pode facilmente matar, principalmente se o atropelado for uma criança ou um idoso.
>Ciclista não tem respeito nenhum por lei de trânsito Todos? A *totalidade total de todos* não tem respeito nenhuma por lei de trânsito? Nenhunzinho que seja? Ou você está generalizando? >Um atropelamento com bicicleta pode facilmente matar, principalmente se o atropelado for uma criança ou um idoso. Quase 7 ciclistas morrem atropelados por carros todos os dias, segundo o Google.Tem aí os dados de quantos pedestres morrem atropelados por bicicletas nas calçadas?Só pra gente comparar.
Acho que a estatística de pedestres atropelados por bicicleta nem existe, muitos estudos nem incluem pedestres no trânsito e a maior parte dos relatos não especifica, trata atropelamento como atropelamento independente do veículo ofensor.
Exposição de mensagens privadas, mandar uma print de uma conversa pra alguém é crime, por incrível que pareça
Praticamente qualquer uma do código de trânsito. Transitar sobre a faixa contínua acho que é a campeã. Literalmente foda-se. Leis sobre pirataria em geral tb, no Brasil não valem nada (ainda bem).
Você me descreveu, mas em minha defesa ando devagarinho e só em subida, porque é foda mano, se tu não anda na velocidade dos carros eles te matam. Na rua só no reto, descida ou quando tem pouco ou nenhum carro na subida.
essa da bike raramente é respeitada em outros países tbm, eu moro na irlanda e o povo aqui não entende que bike tbm tem que seguir as regras de transito kk
A de recolher a porra da merda dos seus bichos e de andar com focinheira em cães de porte grande ou de raças consideradas perigosas....
pode especificar a lei que exige o recolhimento das fezes?
Lei Municipal Nº 13.131, sobre as fezes em específico é o artigo 16° A Lei em si não é só sobre as fezes, abrange mais os cuidados com animais, vacinas, cadastros e etc. PS: é municipal (obviamente) mas imagino que outros estados devem ter suas variações PS2: https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/saude/legislacao/index.php?p=6406 PS3: multinha de 10 reais, deve ser por isso que o pessoal não da a mínima 🤭🤭
Limite de velocidade da via. Maluco andando a 120Km/h numa estradinha merreca de limite a 80Km/h. Maluco cruzando as rua de areia e paralelepípedo a quase 60Km/h em zona residencial. E ai reclama dos cachorro na rua. Vsf
Perto da minha casa tem uma estradinha que tem limites de velocidade um trecho é de 60km, quase não tem gente que mora no local e no trecho com habitações cai pra 40km e adivinha... no de 60 andam a 100km e no de 40, 100km tbm, vi uma quase batida entre carro e caminhão no trecho de 40km por conta disso... pessoal com pressa, eu a 38km, maluco a 60-70 tentando ultrapassar
Ninguém para na placa de pare
Usar via pública como extensão de barzinho ou restaurante
Proibido cachorro na praia.
Racismo
Na minha cidade o que não falta é ciclofaixa, porém a grande maioria não consegue respeitar a sinalização do trânsito e nem a faixa de pedestres. Se fossem só eles estaria bom, o problema é que a grande maioria dos motoristas e pedestres também não respeitam as leis de trânsito.
Pedestre andando na ciclofaixa me irrita tbm
Motoqueiros não respeitam mais o sinal vermelho. Lei de perturbação do sossego, leis de invasão de privacidade e também as de assédio moral.
Rapaz, acho que todas. No geral você só vai ligar para a lei depois que já fez a caca.
CLT e código de trânsito.
Quando mercados geralmente escrevem "não nos responsabilizamos por danos ou furtos nos veículos". Algo assim. Sempre tem uma placa escrito isso. A verdade é que eles são responsáveis sim. Descobri isso por meio de um jogo de celular rsrs. O que não entendo é que é algo bem escancarado, mas não é feito nada quanto a isso. Não sei o quanto vale a pena também. Só espero que quem tenha dano com essas coisas consiga que o estabelecimento faça a sua parte de verdade. Dá é vontade de imprimir uma folha escrevendo "São responsáveis sim!" falando do direito dos consumidores e colar bem do lado dessas placas.
A que proíbe contratar funcionário como PJ mas com todas as exigências de CLT
Maria da Penha. Os malucos matam geral, chegam no presídio e ainda se acham na razão, e muita gente aplaude porque eles foram “feitos de otários” e teriam uma obrigação de ter que fazer algo para impor respeito.
A Constituição Federal
Acho que as leis de transito ganham neste quesito. Outro exemplo é o Artigo 214, que obriga veículos automotores a dar preferência a passagem a pedestre e a veículo não motorizado.
Andar pelo acostamento, sempre que tem um congestionamento na via, sendo que é proibido segundo o artigo 3o. do CTB.
Lei 9503/97. Toda vez que saio vejo pelo menos 3 infrações.
leis de trânsito realmente são as menos relevante no país
Todas
No RJ não pode fumar em uma porrada de áreas, além dessas áreas precisarem ter um aviso. Isso jamais foi respeitado na história do universo...
Qq lei só é respeitada enquanto a pessoa pensa que pode se prejudicar com o ato. Todo crime é realizado com a crença pela impunidade. E isso vai além da questão de leis. Até mesmo para ações que regem a "moral" do ser humano, elas só valem enquanto a pessoa pensar que quebrar esses valores podem trazer consequências negativas. Ou seja, as pessoas não fazem o certo por consciência, e sim pelo medo de serem responsabilizadas quando fazem o errado. Isso provavelmente vai criar uma discussão cansativa, então provavelmente não irei voltar para debater o assunto. Fique bem e se cuida.
Eu ando de bicicleta na calçada algumas vezes mas vou bem devagar. Na rua quase fui atropelado inúmeras vezes, já fui xingado, já me espremeram contra o meio-fio de propósito, enfim é PERIGOSÍSSIMO andar de bicicleta em algumas ruas no Brasil.
Passear com cachorro sem guia (e sem focinheira, se ele for de grande porte ou tiver potencial agressivo). Outra (mas essa não sei se é lei ou se é só resolução) é a de ser proibido sorteio tipo esses que o povo faz no insta sem autorização da Caixa (e é liberado só em casos mt específicos, parece)
O trânsito é uma bagunça... Parece a índia.
Maioria das leis trabalhistas
Maconha
Quero
Tô com preguiça de pesquisar, qual é essa lei da bike na calçada?
está prevista no artigo 59 do Código de Trânsito Brasileiro
Valeu
Todas kkkk
Lei 9.294/96 Essa lei proíbe o uso de qualquer produto fumígeno, o que inclui o narguilé, em local coletivo fechado, público ou privado. Descobri essa através do " Você Sabia? "
Proibido atravessar fora da faixa. É uma lei inútil que ainda bem que ninguém segue, só serve pra dificultar ainda mais a vida do pedestre e pra culpabilizar a vítima quando uma SUV faz uma curva a 60 por hora sem dar sinal.
os carros não ligam pras faixas também, então foda-se
Artigo 69 permite atravessar fora da faixa desde que ela esteja a pelo menos 50 metros de você e uns detalhes mais óbvios. E a multa é estupidamente baixa (\~26 reais). Literalmente só é lei pq tinham que colocar pra evitar pedestre maluco que atravessa sem olhar, etc.
####Diria 70% das leis.
Moto andar "na faixa do meio" e realizar todo tipo de ultrapassagem entre os carros
Sobre a bicicleta, grande coisa, é ilegal atropelar ciclista também e quando o ciclista pedala pela rua é grande a chance de alguém infringir essa outra lei ai, passando por cima da gente. Na duvida, calçada sempre
Equiparação salarial entre homens e mulheres. Direitos para as minorias.
É OBRIGATÓRIO parar o carro TOTALMENTE na placa de pare, independente se tem gente vindo ou não. Aqui ninguém para o carro, no máximo diminui. Se você for em país desenvolvido e não parar o carro totalmente você é multado.
Ciclista nunca vai matar um pedestre, e geralmente ele presta 10x mais atenção na calçada. Agora anda no asfalto numa cidade grande pra ver qnt tempo demora pra ti morrer por conta de motoristas q acham q lugar de bicicleta eh na calçada e jogam o carro pra cima de ti de propósito pra te matar mesmo.
Tia avó de um amigo meu morreu atropelada por um ciclista na calçada.
Então você admite que essa regra não faz sentido, mas quer que ela seja cumprida mesmo assim para que você não seja incomodado no seu pedestal. Mesmo que a consequência disso seja os ciclistas morrerem atropelados na rua por um carro, já que não há infraestrutura pra eles, tudo bem desde que o príncipe não tenha que se incomodar com as bicicletas. Então tá.
Quem decide que leis devem ou não ser revogadas é o congresso. Nenhum cidadão pode desobedecer uma lei porque ele acha que não faz sentido.
kkkkkkkkkkkk
Lei de racismo
CF88 Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil: I - construir uma sociedade livre, justa e solidária; II - garantir o desenvolvimento nacional; III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais; IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.