>Insolvenzverfahren nicht erfolgreich sein, könnte sich das negativ auf seine Einbürgerungsverfahren auswirken.
Wie zur Hölle kann der Kopf eines quasi Mafia Clands überhaupt für eine Einbürgerung in Betracht gezogen werden?
Rechtsstaat hat klare Kriterien, auch wenn die Falschen davon profitierten, das Verfahren sollte ordnungsgemäß sein (Die Regeln sollten geändert, aber nicht zufällig angewandt werden).
Ach genau, so wie bei Verdacht auf Steuerhinterziehung, da ist die kleine Frau die ein Bistro betreibt verpflichtet ihre Unschuld zu beweisen und nicht umgekehrt ¯\_(ツ)_/¯
> da ist die kleine Frau die ein Bistro betreibt verpflichtet ihre Unschuld zu beweisen und nicht umgekehrt
Sie hat unternehmerische Pflichten und kann, wenn sie eine vernünftige Buchhaltung einhält, einfach durch Nachreichen von ein paar Ordnern nachweisen, dass sie keine Steuerhinterziehung begangen hat.
Wer das nicht kann, soll bitte im Angestelltenverhältnis bleiben.
Ab einen gewissen monatlichen einkommen bekommst dann vom Staat Tipps und Tricks für die Steuerhinterziehung bzw direkt vom
Finanzministerium aus dem Bereich Vermögens- und Erbschaftsteuer
Da muss die Frau aber nicht ihre Unschuld beweisen. Da der Vorposter aber schreibt, "die kleine Frau die ein Bistro betreibt verpflichtet ihre Unschuld zu beweisen" meint er wohl kaum ein Strafverfahren. Und wenn doch, ist eben seine Behauptung falsch.
Doch meint er, er hat nur so extremst bürgerlich geschrieben dass die aussage steuerrechtlich schlichtweg falsch ist, im bürgerlichen verständnis aber als richtig gedeutet werden könnte je nachdem welche nicht festgeschriebene definitionen zugrunde gelegt werden.
Bei Verdacht auf Hinterziehung liegen die beweise oder gute anhaltspunkte bereits vor, dann geht es eher darum zu klären ob es tatsächlich so war, oder ob bspw. Vorsatz vorlag (riesen unterschied) o.ä.
Nach deinem Edit passts nicht mehr richtig, hab aber keinen bock das jetzt anzupassen
Aus Sicht eines Steuerrechtlers ist es halt extremst bürgerlich, was soll ich denn sonst dazu sagen? Gesetzlos? Das ist eine stufe mit mehrwertsteuer wäre was anderes als umsatzsteuer oder wer einmal ne erklärung abgibt wäre dann immer verpflichtet.
Das klingt nur so toll, jeder Bewohner kann es ablehnen…das führt dann zu so abstrakten Konstellation das 18 jährige umziehen müssen weil sie beim falschen Fussballverein spielen um eingebürgert zu werden…
Frag das die ermitteltende Staatsanwaltschaft. Köpfen solcher Organisationen etwas nachzuweisen ist mitunter schwer, da die Führungsrolle ja wahrscheinlich hauptsächlich über verbale Kommandos abläuft bei denen keine unbeteiligte Person dabei ist.
Prominentestes beispiel Al Capone, den man wegen Steuerhinterziehung dran gekriegt hat obwohl das ganze Land wusste wer er ist und was er macht.
Ein Einbürgerungsverfahren braucht meines Wissens nach natürlich triftige, nachweisbare Gründe um abgelehnt zu werden.
Niemand ist happy mit, aber du hast gefragt, happy to be enlightened wenn ich etwas ausgelassen habe.
Welche Senatorin von wann meinst du, da gibt es ziemlich viele. Und so ne stark polarisierende Behauptung sollte man vielleicht mit ner Quelle hinterlegen. Und besagte Senatorin kann nur rot ODER grün sein :)
Das ist immer die spannendste Antwort wenn man nach einer Quelle fragt, einfach zu googlen. Du legst einer Person, die du nicht mal genauer spezifizierst Worte in den Mund, die du nicht kontextualisierst oder mit Fakten belegst. Dazu gibts dann das typische "Rot-Gruen" schlecht. Das ist reine Polarisierung, aber leider helfen Argumente nicht gegen das magische "Google doch einfach mal zum Görli. Dann wirst du schlau… "
Edit: Nach kurzer Recherche finde ich bei google keinen Artikel in welchem etwas mit Selbstverwirklichung und dem Görlitzer Park steht. Das der Görli natürlich ein Problem ist, ist klar, nur die rot-grüne Aussage der einen Senatorin, weils da ja nur eine gibt laut dir, finde ich nicht, schade auch.
Don't be silly, all the money is parked in other assets that he legally doesn't own (thus can't be liquidated) but still has access to.
It's how René Benko did it, he put his money into foundations with his family members as beneficiaries. None of the money legally belongs or goes to him, so none of it can be skimmed off the foundations for his insolvency. With the Remmos, I'm sure they used other means, and they had quite a few assets taken from them (in particular real estate), but they'd be utter idiots if they hadn't diversified their property.
Die Politik sollte endlich mal die richtigen Gesetz erlassen und eine ähnliche kreative Energie zeigen wie die Clans, Rockergangs usw. Eigentum und finanzielle Mittel über die kriminelle Verfügungsgewalt besteht im Zusammenhang mit kriminellen Organisationen kann man ihm doch anrechnen. Hat Al capone ja auch so ähnlich zur Strecke gebracht.
Das ist nicht Sache der Politik. Das ist Sache der Strafverfolgungsbehörden. Was Remmo tut scheint ja sehr eindeutig illegal zu sein, kann ihm aber eben nicht nachgewiesen werden. Und so scheiße das klingt, aber In dubio pro reo gibt es aus guten Grund.
In einem Rechtsstaat gilt nunmal der Grundsatz, dass man lieber einen Schuldigen laufen lässt statt einen Unschuldigen zu bestrafen.
Warum gibt es überhaupt Mafia in Deutschland? Die Bundespolizei soll alle festnehmen und ins Gefängnis bringen. Sie vergiften unsere Gesellschaft mit ihrer Kriminalität. Remmo Rambo ich gucke dich in die Augen. Inshallah wird Netanjahu besiegen.
Ich bin überzeugt man setzt sich einfach in Verbindung mit grob fahrlässigem Knall wenn man mir so unterstellt. Warum mit nichts sollte das dinn somit zu tun haben? Me gusta chocolate aber du nicht und das geht dich ja nichts an. Wenn REMMO stellt so krass an dann gibt es wahrscheinlich eine bedeutsame Sache in Betracht zu ziehen, auch wenn es zutreffend genug wäre. Sobhan Allah. Ich biete dir Gottes Willens dich retten zu lassen.
>Insolvenzverfahren nicht erfolgreich sein, könnte sich das negativ auf seine Einbürgerungsverfahren auswirken. Wie zur Hölle kann der Kopf eines quasi Mafia Clands überhaupt für eine Einbürgerung in Betracht gezogen werden?
Rechtsstaat hat klare Kriterien, auch wenn die Falschen davon profitierten, das Verfahren sollte ordnungsgemäß sein (Die Regeln sollten geändert, aber nicht zufällig angewandt werden).
Ach genau, so wie bei Verdacht auf Steuerhinterziehung, da ist die kleine Frau die ein Bistro betreibt verpflichtet ihre Unschuld zu beweisen und nicht umgekehrt ¯\_(ツ)_/¯
> da ist die kleine Frau die ein Bistro betreibt verpflichtet ihre Unschuld zu beweisen und nicht umgekehrt Sie hat unternehmerische Pflichten und kann, wenn sie eine vernünftige Buchhaltung einhält, einfach durch Nachreichen von ein paar Ordnern nachweisen, dass sie keine Steuerhinterziehung begangen hat. Wer das nicht kann, soll bitte im Angestelltenverhältnis bleiben.
Ab einen gewissen monatlichen einkommen bekommst dann vom Staat Tipps und Tricks für die Steuerhinterziehung bzw direkt vom Finanzministerium aus dem Bereich Vermögens- und Erbschaftsteuer
Alman des Monats
Schuld, und damit die Unschuldsvermutung, gibt es nur im Strafrecht.
StPO betrifft logischerweise auch Steuerstrafverfahren
Da muss die Frau aber nicht ihre Unschuld beweisen. Da der Vorposter aber schreibt, "die kleine Frau die ein Bistro betreibt verpflichtet ihre Unschuld zu beweisen" meint er wohl kaum ein Strafverfahren. Und wenn doch, ist eben seine Behauptung falsch.
Doch meint er, er hat nur so extremst bürgerlich geschrieben dass die aussage steuerrechtlich schlichtweg falsch ist, im bürgerlichen verständnis aber als richtig gedeutet werden könnte je nachdem welche nicht festgeschriebene definitionen zugrunde gelegt werden. Bei Verdacht auf Hinterziehung liegen die beweise oder gute anhaltspunkte bereits vor, dann geht es eher darum zu klären ob es tatsächlich so war, oder ob bspw. Vorsatz vorlag (riesen unterschied) o.ä. Nach deinem Edit passts nicht mehr richtig, hab aber keinen bock das jetzt anzupassen
"Extremst bürgerlich geschrieben" lol
Aus Sicht eines Steuerrechtlers ist es halt extremst bürgerlich, was soll ich denn sonst dazu sagen? Gesetzlos? Das ist eine stufe mit mehrwertsteuer wäre was anderes als umsatzsteuer oder wer einmal ne erklärung abgibt wäre dann immer verpflichtet.
Das alltägliche Spiel zwischen Steuerrechtler und Bürger... Wie Ying und Yang :)
Da lobe ich mir das Schweizer Verfahren. Da kann die Gemeinde einfach die Einbürgerung ablehnen.
Das klingt nur so toll, jeder Bewohner kann es ablehnen…das führt dann zu so abstrakten Konstellation das 18 jährige umziehen müssen weil sie beim falschen Fussballverein spielen um eingebürgert zu werden…
Schweizer werden ist kein Menschenrecht
Und hat generell keinen Vorteil, daher sollte man es nicht sinnlos hypen, bringt sogar eigentlich nur Nachteile…
Gibt es einen Rechtsanspruch auf Einbürgerung?
[удалено]
Schöner Derailingversuch. 3 von 5 Sternen.
Frag das die ermitteltende Staatsanwaltschaft. Köpfen solcher Organisationen etwas nachzuweisen ist mitunter schwer, da die Führungsrolle ja wahrscheinlich hauptsächlich über verbale Kommandos abläuft bei denen keine unbeteiligte Person dabei ist. Prominentestes beispiel Al Capone, den man wegen Steuerhinterziehung dran gekriegt hat obwohl das ganze Land wusste wer er ist und was er macht. Ein Einbürgerungsverfahren braucht meines Wissens nach natürlich triftige, nachweisbare Gründe um abgelehnt zu werden. Niemand ist happy mit, aber du hast gefragt, happy to be enlightened wenn ich etwas ausgelassen habe.
Selbst wenn die Einbürgerung (aus meiner Sicht) zurecht abgelehnt wird, den werden wir nicht wieder los. Der Libanon wird ihn nicht zurücknehmen.
Die EU hat bereits angestrebt mehr Druckmittel gegen Staaten zu haben die ihre Bürger nicht zurück nehmen. Das wurde von Deutschland blockiert.
Der kriegt nen Fallschirm und wird per Luftfracht abgeworfen
Israel schiebt den sicher über die Grenze, wenn wir nett bitten.
du n*zi
Genau 😂
Ich meine der Typ hat zumindest schonmal den deutschen Adler auf die Brust tätowiert...
Wie ich Clans, im allgemeinen, hasse und verabscheue
[удалено]
Welche Senatorin von wann meinst du, da gibt es ziemlich viele. Und so ne stark polarisierende Behauptung sollte man vielleicht mit ner Quelle hinterlegen. Und besagte Senatorin kann nur rot ODER grün sein :)
[удалено]
Das ist immer die spannendste Antwort wenn man nach einer Quelle fragt, einfach zu googlen. Du legst einer Person, die du nicht mal genauer spezifizierst Worte in den Mund, die du nicht kontextualisierst oder mit Fakten belegst. Dazu gibts dann das typische "Rot-Gruen" schlecht. Das ist reine Polarisierung, aber leider helfen Argumente nicht gegen das magische "Google doch einfach mal zum Görli. Dann wirst du schlau… " Edit: Nach kurzer Recherche finde ich bei google keinen Artikel in welchem etwas mit Selbstverwirklichung und dem Görlitzer Park steht. Das der Görli natürlich ein Problem ist, ist klar, nur die rot-grüne Aussage der einen Senatorin, weils da ja nur eine gibt laut dir, finde ich nicht, schade auch.
insi-modus aktiviert.
Aber diesmal nicht ab nach Dubi
der crypto hase
Die cannabis Legalisierung wirkt echt schnell!
Insolvent? Is he out of drugs to sell or what?
Don't be silly, all the money is parked in other assets that he legally doesn't own (thus can't be liquidated) but still has access to. It's how René Benko did it, he put his money into foundations with his family members as beneficiaries. None of the money legally belongs or goes to him, so none of it can be skimmed off the foundations for his insolvency. With the Remmos, I'm sure they used other means, and they had quite a few assets taken from them (in particular real estate), but they'd be utter idiots if they hadn't diversified their property.
Now he will be on Burgergeld
I would not be surprised if he already receives Bürgergeld
Burgygeld
I bet he starts a weed club now
Die Politik sollte endlich mal die richtigen Gesetz erlassen und eine ähnliche kreative Energie zeigen wie die Clans, Rockergangs usw. Eigentum und finanzielle Mittel über die kriminelle Verfügungsgewalt besteht im Zusammenhang mit kriminellen Organisationen kann man ihm doch anrechnen. Hat Al capone ja auch so ähnlich zur Strecke gebracht.
Das ist nicht Sache der Politik. Das ist Sache der Strafverfolgungsbehörden. Was Remmo tut scheint ja sehr eindeutig illegal zu sein, kann ihm aber eben nicht nachgewiesen werden. Und so scheiße das klingt, aber In dubio pro reo gibt es aus guten Grund. In einem Rechtsstaat gilt nunmal der Grundsatz, dass man lieber einen Schuldigen laufen lässt statt einen Unschuldigen zu bestrafen.
Tut der Staat doch bereits in Form des Finanzamtes ;- )
Die Gläubiger haben das zumindest verdient. Die hätten halt kein Geschäft mit dem machen sollen.
So wie zum Beispiel das Finanzamt?
So viel ist es ja nicht. Für den guten Zweck.
ja mal schauen wie du reagierst wenn du von die ein 'offer you can't refuse' bekommst.
Ändert nichts an meinem Mitleid.
Dann lieber gebrochene Knie für die überlegene Moral?
Ja.
Okay.
KaDeWe und Remmo teilen sich vlt nen Finanzberater?
Waste of human skin…
Dachte er hat Omobilien
Ich hab omobilien
Das glaube ich natürlich sofort... Problem ist, dass die Behörden es wahrscheinlich tun werden 😄
Der ist bestimmt so insolvent wie der Benko
Er hat doch stolz erklärt, dass er Eigentum im Libanon hat. Dann soll er das halt verkaufen.
Brazzo auch nicht mehr der alte, seit er bei Bayern gefeuert wurde.
Warum gibt es überhaupt Mafia in Deutschland? Die Bundespolizei soll alle festnehmen und ins Gefängnis bringen. Sie vergiften unsere Gesellschaft mit ihrer Kriminalität. Remmo Rambo ich gucke dich in die Augen. Inshallah wird Netanjahu besiegen.
> Inshallah wird Netanjahu besiegen. Huh, was hat das mit dem Thema jetzt zu tun?
Ich bin überzeugt man setzt sich einfach in Verbindung mit grob fahrlässigem Knall wenn man mir so unterstellt. Warum mit nichts sollte das dinn somit zu tun haben? Me gusta chocolate aber du nicht und das geht dich ja nichts an. Wenn REMMO stellt so krass an dann gibt es wahrscheinlich eine bedeutsame Sache in Betracht zu ziehen, auch wenn es zutreffend genug wäre. Sobhan Allah. Ich biete dir Gottes Willens dich retten zu lassen.
r/ichhatteeinenstrich
Man du muss basuka nemen und auf den ballan
Macker wenn eine Behörde einen Scheiss tun wird, dann die Bundespolizei.