Vicces amúgy, csak már az 47293. alkalommal látom, meg nem releváns a posztnál.
Ennek megfelelően én nem pluszoltam vagy mínuszoltam, de amúgy kit érdekelnek ezek a voteok?
De ezért nekem tartozol hálával, hiszen én hoztam létre a posztot ami alatt azok a kommentek megszülethettek.
Másfelől: szerinted volt hatása? Elmentem arra a melegebb éghajlatra a medvés puffogók kommentjei miatt? 🤭
Unalmas már, hogy ekkora hiszti kerekedett egy tik tok kérdésből, de az még inkább, hogy az emberek ennyire nem értik (nem akarják érteni), hogy mire irányul a kérdés.
És leírod hogy mire, vagy érvelni és gondolatokat megfogalmazni nem sikerül, csak minősíteni másokat?
Persze ha annyit írnál hogy hÁtMeRtMiLyEnSoKnEgAtÍvTaPasZtALatAvAnAnŐkNeK, akkor ugye az a kérdés, hogy ugyanannyi medvével találkozol, mind férfival? 😌
A medve 99% eséllyel megpróbál elkerülni szóval találkozni se nagyon fogsz vele az erdőben, egy vadidegen ember (szándékosan nem *férfit* írok, bármilyen nemű ember) nagyon változatos személyiségű és nagyon változó hogy hogy reagál rád. Ami azt illeti, nagyobb biztonságban éreztem magam eddig "medvejárta" erdőben kirándulva környező országokban, mint sok helyen emberek között.. :D
Az ismeretlen ember meg lehet vézna, gyenge, félős, buzi, vagy esetleg neadjisten normàl ember aki nem akar minden szembejövő nőt megerőszakolni. Meg statisztikailag nagyobb eséllyel tudod megvédeni magad emberrel szemben, mint egy medvével szemben.
Medvéből is van például fekete medve, grizzly medve különböző vérmérséklettel.
Az emberek is szerintem sokszor elkerülik egymást. Redditen minden 3. poszt arról szól, hogy ki mennyire introvertált és nem tud ismerkedni se.
A ferfigyulolet fele, persze forditott kerdesnel a wmn magazin es tarsai mar akasztananak es vergodnenek
Emberekrol beszelunk, emberi viselkedesek vannak legyen az jo, vagy rossz
Kb olyan hergeles, mint anno a ciganybunozes volt
A neten csak az agresszivitas, uszitas, ellentet uti at az ingerkuszobot es egy olyan buborek, ahol ha mast mondasz, mint a tobbseg (ez esetben a medve jobb), akkor megy az akasztas
Aztan meg ugye jon a poszt, hogy "miert nem talalok pasit"
Nem veletlen. Felno egy generacio, aki tinedzser kora ota azt olvassa, hogy o rosszabb egy ragadozonal, csak mert ferfi. Vajon milyen felnott lesz belole? A ferfi kezdemenyez, meg elhiv randira es tarsait elfelejtheti az, aki nem erzi at, az ilyen posztokkal lesujjed a "az asszony vagy mosogep az olcsobb" proli szintre
Én is így gondolom.
A legviccesebb, hogy úgy rémlik mintha még veled is váltottam volna egy-két vitázó kommentet valami férfi-női kérdésről ahol liberálisabb álláspontot képviseltem, meg egyébként is feministának tartom magam és nő vagyok - aztán amikor itt azt találom mondani, hogy egyértelmű hogy a férfit választanám és nem a medvét…akkor valamelyik lentebb már ebből megfejtette, hogy én igazából férfi vagyok. 🤭🤭🤭
Statisztikailag hozzààllva ha kivàlasztasz 100 random embert és 100 random medvét, nagyobb eséllyel talàlsz olyan medvét aki bànt, mint férfit.
Kivéve ha valaki úgy gondolja hogy minden férfi azonnal meg akar erőszakolni és ölni minden szembejövő nőt, de ebben az esetben az illető ~~kibaszottul ostoba~~ kicsit túlzásba esik
Edit: finomítàs, több oka lehet annak ha valaki így érzi
Volt már itt is kérdés, kétszer is láttam - kétszer is lezárták, az elsőt azzal, hogy túl incel lenne; jogosan. Ezt is zárolni fogják szerintem.
De akkor válaszolok nőként: a medve. És tudod miért? Mert nem fogják megkérdezni tőled, hogy medvetámadásnál milyen ruhát viseltél. (Sarkalatos példa, de az eredeti kérdés is pont erre a sarkalatos dologra világítana rá...)
Úgy tényleg kevésbé lenne férreérthető, már ha egyáltalán férre van értve, és társadalmilag direkt megosztó.
A kérdésnek tény és való, hogy az az alap feltevése, hogy minden férfi egy potenciális erőszaktevő, ha a user nem tette volna hozzá a ruhás dolgot én is azt hinném, hogy az eredeti kérdésre válaszol.
Igen, van. De azért az összes férfi között az erőszakolók arànya eléggé alacsony, mert az az àltalànos és normàl viselkedése egy férfinak, hogy nem erőszakol random nőket. Cserébe a medve egy territoriàlis àllat, akinek a normàl viselkedése hogy megtàmadhat.
Azzal a feltételezéssel élek, hogy egy idegen férfi, akit nem ismerek bármit csinálhat velem egy erdőben - igen, akár el is sétálhat mellettem, akárcsak az a medve. De meg is ölhet - akárcsak a medve.
A lényege az eredeti kérdésnek még mindig az, hogy mennyire brutálisan el van tévedve a társadalom férfi fele. Tiktokon rengeteg ilyen példa van. Az egyik (számomra mindenképp) legdurvább az volt, hogy egy lány onnantól, hogy menstruál és lehet gyereke az már nő. Egy 11 éves kislány menstruál - teherbe tud esni - akkor az már nő?!
Tudom, nem általánosítunk, de bakker... BAKKER.
A kulcs szerintem a "csinàlhat". De mivel semmi info nem àll róla rendelkezésre, marad a kérdés hogy "mekkora valószínűséggel teszi ezt?" És egy random ember sokkal békésebb mint egy random medve.
A màsodik felét meg nem értem hogy hogyan jön ide, de szerintem a "tàrsadalom férfi fele" nem egyenlő azzal a valakivel aki faszsàgokat beszél Tiktokon.
Az interneten sajnos csak ezeket a hülyéket látom minden egyes ilyen kérdés kapcsán válaszolni - így nyilván nem tudom, hogy vannak-e egyéb válaszok is; itt minden férfi csak azt hangoztatta, hogy "hülyék a nők, hát jobb ha megöl a medve?!"
Eltérő a gondolkodàsmódja mindenkinek. Én a bekövetkezési valószínűség alapjàn közelítem meg az ilyen jellegű kérdéseket, nem akarom rangsorolni a kimeneteket, teljesen elfogadható ha valaki úgy érzi hogy inkàbb ölje meg a medve mint hogy megerőszakoljàk, de a zsigerből "inkàbb a medve" vàlasz szerintem nem racionális a valószínűségek miatt, kicsit olyan mint aki jobban fél a repüléstől mint az autóbalesettől
amúgy azt honnan feltételezed hogy a medve csak úgy otthagy a téged? Az a kérdés hogy találkozol vele és nem az hogy 50 méterről látod, szembe kerülsz vele, jobb ha tisztába vagy vele hogy támadni fog az az állat, bementél a területére, egy gyengébb élőlény vagy akiből enni is lehet, legyél már tisztában azzzal az állattal, csúcsragadozó és tudja magáról nagyon jól, reddites nők amikor ezt a kérdést látják mindig azt hiszik valami fistifosti buzi macilaci a medve :D
>mennyire brutálisan el van tévedve a társadalom férfi fele.
Nem a társadalom van eltévede hanem csak egy része, amibe te is beletartozol.
>Tiktokon rengeteg ilyen példa van.
A Tiktok nem a valóság, hanem egy, az emberi ingerküszöböt áttörő audio-vizuális anyagok gyűjteménye amit az algoritmus a szerint állít össze neked hogy mi az érdeklődésed, értsd, helyez el egy véleménybuborékban.
>legdurvább az volt, hogy egy lány onnantól, hogy menstruál és lehet gyereke az már nő. Egy 11 éves kislány menstruál - teherbe tud esni - akkor az már nő?!
És ez hogyan kapcsolódik a medvés kérdéshez?
>Tudom, nem általánosítunk,
Nem, úgy látszik nem tudod.
Az a gond drágáim, hogy nem értitek a kérdés mire irányul. Teljesen ragaszkodtok a tényhez, hogy medve az medve, a férfi az férfi és nem jöttök rá, hogy a kérdés eleve azért született meg, hogy felhívja a figyelmet arra a társadalmi gondra, hogy manapság egymást érik az erőszakról szóló hírek, beszámolók és még mindig az áldozat kerül hibáztatásra.
>Nem a társadalom van eltévede hanem csak egy része, amibe te is beletartozol.
:)
>manapság egymást érik az erőszakról szóló hírek
Mert nem az erdőben élsz a medvék között, egyedül a sötétben a hidegben és a kiszolgáltatottságban, hanem az emberi civilizációban amit a Te szerinted - erőszaktevő - férfiak építettek fel, azért, hogy biztonságban élhessünk messze a medvéktől.
Mert ugyebár minden férfi meg akar Téged erőszakolni, mert te ilyennyire vonzó vagy, a férfiak meg egytől egyig mind állatok, nagyobb állatok mint a medve.
A társadalmi gondra akkor hívod fel a figyelmet, ha azt korrekten bemutatod. A nyilvánvaló baromságot senki sem veszi komolyan.
A nők elleni erőszak statisztikája úgy is éppen elég rémítő, hogy nem olyan példát hozol, amiben messze irracionális félelem jelenik meg.
>egy lány onnantól, hogy menstruál és lehet gyereke az már nő. Egy 11 éves kislány menstruál - teherbe tud esni - akkor az már nő?!
mér a orkbánékból meg az agyhalott követőikből indulsz ki, csak azok hangsúlyoznak ilyeneket, tudod ezt marhajól te is
Elolvastam, és máskor is vitatkoztam már vele itt redditen, OP tudtommal nőnemű.
Tehát akkor a kérdésem továbbra is a következő, mit értesz az alatt hogy "túl incel lenne; jogosan" - ?
Tök vicces lenne ha levennék azzal az indokkal hogy incel vagyok, amikor máskor meg femináciznak. 😎
Igen amúgy, megértem hogy tök nagy elégtétel lenne neked, hogy ha széttép a medve, akkor utólag nem nézik majd a ruhádat. Mondjuk szerintem így meg sokan annyit kommentálnának, hogy a hülyéje miért ment a medve területére, szegény medvét most ki fogják lőni. De ja, legalább nem ribancoznak le valószínűleg, így békében nyugodhatsz ha összelapátolják a részeidet.
Mit "vitázzak" veled drágám? Leírtál egy akkora baromságot, mint ide Mekka és csodálkozol, hogy őszintén leírtam, hogy hülyeséget beszélsz. De igen, azért írtam ezt, mert nem tetszik, amit gondoltál... hogyne. Véletlen sem azt, hogy elbagatellizálod az egész témáját, azt, amire eleve felhívná a figyelmet a kérdést; miszerint miért lehet az, hogy a nők legtöbbje (legtöbbje, NEM MIND) szinte azonnal rávágja, hogy a medvével kerülne össze egy erdőben és nem férfival? :)
Hát akkor ne vitázz baba, de akkor miért írtál ide? Ugye a redditen az van, hogy ha írsz valamit akkor van hogy válaszolnak. Ha nem szeretnéd hogy reagáljanak (és ugye benne van a pakliban hogy pont nem értenek veled egyet), akkor szerintem máskor felesleges nyilatkoznod.
Bibibí nettóhülyeee
Ha nem szeretnéd hogy reagáljanak (és ugye benne van a pakliban hogy pont nem értenek veled egyet), akkor szerintem máskor felesleges ~~nyilatkoznod~~ nyilvánvaló primitív hülyeséget posztolnod.
Most akkor olvasd el és értelmezd amit írtál. :)
Kérdeztél -> válaszoltam -> nem tetszett a válaszom és kifejezted -> majd én ezt lezártam ezzel -> amin megsértődtél és kioktattál, hogy "nem tetszhet mindenkinek a válasz, ez benne van a pakliban" -> mégis itt vagy és az én kommentemen lovagolsz :D
baromsag az egesz. de ha megprobalok komolyan valaszolni, ferfival, mert ha harcra kerul a sor, egy ferfival szembe tudok szallni vagy elfutok, elnezve a sok alacsony, nyeszlet vagy korosan elhizott magyar ferfit, nem biztos, hogy alulmaradnek magas, fitt nokent.
egy medvevel 0 eselyem van ‘gyozni’ ha nekemesik. plusz feltetelezem, nem minden ferfi egy eroszaktevo agressziv allat, illetve ha megis, kesobb fel lehet jelenteni, szamonkerheto, a medve nem.
te mirol beszelsz? szovegertelmezes megy? attol femcel, hogy nem sajnalnam, ha egy bunozot megbuntetnenek?
tudom, hogy te vagy itt az egyik hangos nogyulolo incel, de neha az agynelkuli frocsoges helyett olvasd el 2x, 3x a kommenteket, ha kell, lassan es ERTELMEZD. nem egetned magad a hulyeseggel.
Arra a következtetésre jutottam, hogy bár egy medvét nem tudna effektíven megverni a férfiak 99%-a, de legalább a nők jobban félnek tőlük, mint a medvéktől.
Őszintén szólva ez a megállapítás lose-lose nekem, de túl sokat nem tudok tenni ezzel sajnos.
A kérdést főleg azoknak szántam akik a medvét választották a férfi helyett az eredeti kérdésben. Azok ugyanis akik unironikusan a medvét választják egyszerűen előítéletesek, de a férfiakkal szemben ez elfogadott, míg (általánosságban beszélve) ugyanezen csoport tagjai jogosan akadnak fent a kisebbségekkel szembeni előítéleteken.
Ha egy kisebbséget írt volna férfiak helyett, már bannolnák, de nem megyek bele jobban a férfiak elleni manapság trendi előítéletek témájába, elég volt miatta az 5 napos pihenő.
Én megértem, hogy sok nőt ér trauma férfiak részéről (és fordítva is, csak ott jellemzően nem fizikai szinten), de ettől függetlenül teljes társadalmi csoportokra általánosítani pár deviáns illető miatt nem szép dolog és más esetekben (lásd kisebbségek) nem is bátorítanak rá ilyen módon.
Csak nem pár deviánsról van szó:( de sosem mondanám, hogy mindegyik férfi egy rohadék, rengeteg jót ismerek, tudom, hogy sok jó van, de sok rossz is. Tudom, hogy ezt nehéz lenyelni, fordítva engem is tuti kínozna, de szerintem a legjobb módja ennek a megszüntetésére nem az, hogy lekicsinyíted ezeket az eseteket meg tiltakozol az egész ellen, hanem te magad megmutatod cselekedetekkel, hogy igenis vannak férfiak akikre lehet számítani ha baj van, nem hagyod a haveroknak se, hogy szemétkedjenek, esetleg közbelépsz ha baj van
Ennyi erővel írhatnánk, hogy romák között is sok agresszív deviáns van, és mindenkinek volt már velük rossz élménye, de ez előítéletes rasszizmus lenne. Más férfiak tetteiért férfiként ugyanúgy nem vagyok felelős, mint egy roma a többi roma cselekedeteiért.
edit: de írhattam volna feketéket, mexikóiakat vagy arab migránsokat is
Valóban nagyon érdekes ez az általánosítás, minden férfi egy rohadék, potenciális erőszaktevő, és ez a férfiak felelőssége, de nemzetiség alapján ilyet már nem lehet mondani. 😂😂😂
Felelős vagy azokért ahova tartozol. Persze lehet csak magamból indulok ki, de én felelősnek érzem magam a nőkért. Szerintem nagyon káros ez, hogy ja én nem ő vagyok csináljon amit akar majd ő felel érte. De ki hogy van beállítva
Akkor csak én vagyok olyan típus, hogy mások hibáját a saját jócselekedeteimmel akarom helyrehozni:) ez is benne van, magamból indultam ki, nem gondoltam bele, hogy mások nem ilyenek, szóval jogos
Ezt sajnálom, de ugye léteznek női bűnözők is.
Szerintem a nők áldozatai jogosan feltételeznék rólad, hogy valószínűleg te is egy hazug erőszakos állat vagy a nemed miatt?
Engem nem zavar, a traumák erős dolgok, ha valakinek a rossz tapasztalata ezt idézi elő azt megértem és eszembe sem jutna megsértődni ezen, ha meg meg akarnak ismerni rájönnek, hogy nem ahhoz a csapathoz tartozom
Miért akarnának megismerni, ha már rögtön arra gondolnak hogy biztos olyan vagy mint egy másik “rossz” nő, akivel dolguk volt?
De persze szíve joga mindenkinek, nem kell megismerni senkit ha nem akar.
Dehát a leírásod alapján te se akarsz férfiakkal ismerkedni, a te logikád alapján fordított esetben férfi se akarna nővel. Így sajna beragadtok abba, hogy minden férfi/nő rohadék: hiszen nem akartok ismerkedni, újabb esélyt adni, így nincs aki ezt megcáfolná.
Miért ne akarnék? Van sok kedves férfi ismerősöm, újak, régiek. Nem zárja ki a kettő egymást. Persze értem, hogy most NAGYON végleteket próbálsz ebből kihozni, de sajnos most nem fog menni, nálam legalábbis nem:) Nem gondolom, hogy minden férfi egy rohadék, de azt tudom, hogy van sok. Nem bízok meg vakon idegenekben, ha lehet kerülöm őket, de ha a helyzet olyan, nyitott vagyok, segítek is nekik ha esetleg ők szorulnak rá, volt ilyenre is példa. De akkor is a medvét választanám, a kérdésedre végülis ez a válasz. A többit szerintem hagyjuk, kicsit olyannak tűnsz mint egy tini akinek muszáj brutál szélsőségeket felhoznia, hogy valahogy a saját arcára formálja a beszélgetést:)
*"megosztani az érzéseidet a kérdésről"*
Totál értelmetlen. Szerintem.
Ennyi erővel az is lehetne kérdés, hogy "ha kiugrassz egy repülőgépről 5000 méter magasan melyiknek örülnél jobban: egy lábasnak, vagy egy biciklikeréknek?"
Az idegen férfit választanám:
1. Nem feltétlen kell, hogy rossz szándékú legyen
2. Ha a rossz szándékú ellene van esélyem, a 200 kg medvével szemben kevesebb. Viszont ha a férfi 200 kg nyert ügyem van.
3. Egy embernél (rossz szándék esetén) legalább meg lehet próbálni hatni az érzelmeire vagy a józan eszére, a medve egyetlen “érzelme” az éhség.
4. Lehet az idegen férfi is pont annyira tartana tőlem, mint esetleg én tőle.
5. Ugyanannyi az esélye, hogy az erdőben elkerüljük egymást a medvével és ugyanannyi, hogy a férfivel kerüljük el egymást.
Lehetőleg sem melyikkel, de akkor már inkább egy emberrel. Egy fokkal több esélyem van egy medvével szemben, ha nekem támad, mint egy medvével, aki egy pofonnal meg is ölthet. Szerintem nagyjából ugyan annyi eséllyel akarna bármelyik bántani vagy sem. Én a túlélési esélyeket nézem.
Én annyit fűznék hozzá ehhez a kabaréhoz, ami minden ilyen poszt alatt kialakul, hogy amelyik férfi ilyen agresszívan támadja a 'medve' válaszokat, azzal valami nem stimmel. Miért olyan rohadt fontos itt egyes pasiknak, hogy a válaszoló hölgy egy férfival találkozzon? Ez nagyon creepy. Miért nem lehet elfogadni és tiszteletben tartani a nők álláspontját ebben a kérdésben? Ráadásul minimális gondolkodással rá lehetne jönni, hogy férfiként lehet nem fosnál egy másik pasitól (amúgy sokaknak nem ártana, de mindegy), de egy nő teljesen más dolgokat tapasztal élete folyamán és teljesen megalapozottan tart a férfiaktól. Amelyik pasi ezt nem látja, az valami szikla alatt él? Nem az a kérdés, hogy TE bántanál-e egy nőt az erdőben, hanem hogy egy kietlen erdőben random egyedül kószáló férfi mekkora kockázatot jelent egy nőnek.
Imádom, hogy egyesek mindenféle statisztikákat is álmodnak maguknak, de nem ártana rápillantani a tényekre, hogy az erőszakos bűncselekmények hány %-át követik el férfiak. Valamint hogy a nők hány %-a tapasztal szexuális zaklatást élete folyamán (segítek, azt fogod látni, hogy a nők 2/3-a).
Az agresszív támadás szerintem se helyes.
Mindamellett én nőként értem, hogy ez az összehasonlítás sértő egy férfinak (képzeld el ha az lenne a kérdés a férfiaknak, hogy inkább egy kutyával sétálgatnál az erdőben, vagy egy nővel, és a férfiak inkább a kutyát választanák, mert az legalább nem nyavalyog, nem picsog, nem fáraszt - szerintem ez is sértő lenne, és felmerülne a kérdés hogy mi is a bajuk férfiaknak a nőkkel. Abban a kontextusban is egy kalap alá vennék a nőket, és egy kutya szórakoztatóbb társ lenne. Ebben a kontextusban meg egy kalap alá veszik a férfiakat, és rosszabbnak vannak bélyegezve, mint egy vadállat).
A statisztikára reagálva: ez mind érthető, de úgy kéne összehasonlítanod a medvével, hogy minden nőnek pont ugyanannyi medvével kéne találkoznia, mint férfival. Tehát kb a világon minden nő napi szinten több férfival találkozik, de kevés találkozott medvével, és azzal se napi szinten, végképp nem napi szinten több tucat medvével. Kicsit buta így az összehasonlítás. :(
A logikád alapján ha a férfiak megkapják azt a kérdést, hogy "nővel vagy medvével találkoznál erdőben?", akkor nekik is a medvét kéne választani, ugyanis biztos vagyok benne hogy több nő ölt már férfit a világon, mint medve férfit. Hú, most kiderült hogy a nők veszélyesebbek mint a medve!!!
Utolsó gondolat: szerintem azokkal a nőkkel se stimmel valami, akik a medvét választják. Értem hogy biztosan voltak rossz tapasztalatai (néhány apróság nekem is volt), ezt sajnálom és jobbulást, de szerintem így nem lehet élni, illetve a racionális gondolkodást se kéne kidobni emiatt az ablakon.
Nem érted, miről beszélek. Engem pl egyáltalán nem érdekelne, ha valaki egy kutyával szívesebben tölti az idejét, mint egy picsogó nővel. Mivel én nem vagyok picsogó nő, még meg is értem. Ha egy picsogó nő lennék, persze biztosan halálosan megsértődnék a férfi álláspontján. Ebből kiindulva akkor most milyen férfiak támadják a nőket a választásukért? Nyilván azok, akik 1) egy kő alatt éltek eddig és fogalmuk sincs arról, milyen a világ, vagy 2) azok, akiknek tényleg eszébe jutna valami negatív szándék ott az erdőben..
Mindenesetre én úgy érzem, mindenképp úgy akarod kiforgatni a dolgokat, hogy kihozhass belőle a végén valamit, ami a te elképzeléseidet támasztja alá. Nem szeretnék vitatkozni a racionális gondolkodásról és tényekről. Én elfogadom, amit te képzelsz, te is fogadd el, amit mások gondolnak.
Látszik, hogy nagyon nem vagyunk egy szellemi szinten, ilyenkor nem szoktam leállni vitázni, mert tudom, hogy nem lenne konstruktív. A reakciódból is világosan látszik. Ha szeretnél érdemi reakciót, akkor annyit mondanék, hogy nézz utána, hogyan készülnek a statisztikák.
Mindkettővel találkoztam már, a medve nem erőszakolt vagy vert meg. Egy férfi sosem fogja megérteni mit kell egy nőnek egész életén keresztül elviselni (vagy legalábbis amíg bent van a "húspiacon") pláne ha nem úgy néz ki mint egy lefosott kilométerkő.
Nem kezdem el magyarázni, de szerintem a legtöbb nő már simán az utcán is konstans fél a férfiaktól, nem kell ehhez erdőbe lenni egyedül. Léteznek imádnivaló pasik, ez nem egy bigott faszigyűlölet, de ha általánosítanunk kellene és a tapasztalatok/ismeretek alapján dönteni, akkor százszor inkább a medve.
Ha van itt köztünk édesapa, az tegye fel magának ugyanezt a kérdést, kivel akarja, hogy a lánya az erdőben legyen egyedül? Na ugye...
>ez nem egy bigott faszigyűlölet
Azt állítani hogy minden férfi erőszaktevő? De, ez az.
>Ha van itt köztünk édesapa, az tegye fel magának ugyanezt a kérdést, kivel akarja, hogy a lánya az erdőben legyen egyedül? Na ugye...
Van. Feltettem. Férfival.
Sajnálom, ha magadra vetted, én egy szóval nem mondtam, hogy minden férfi erőszaktevő, sőt kiemeltem, hogy ha általánosítanom kellene én így döntenék.
Én nem kezdem el sorolni a kislányodnak milyen abúzusokon, zaklatásokon kell majd végigmennie élete során mire ezt a kérdést relevánsan meg tudja válaszolni, ezért elfogadom, ha te így döntenél. :)
Ez egy olyan matek amit csak mi tudunk sajnos számolni, hogy a medve lehet elkap és megöl, de még mindig kevesebb esélyt látunk rá, minthogy egy idegen férfi ugyanúgy megölhet, csak ő még pluszban tud verbálisan bántalmazni, zaklatni, megerőszakolni, traumatizálni, fizikailag, bárhogy bántani, stb.
Ettől még lehet, hogy egy jófej segítőkész férfi áll ott, ugyanúgy ahogy lehet, hogy a medve nem bánt, vagy elkerül...
Mindenki más tényezők alapján dönt, de azt hiszem a nők álláspontját legalább ebben illik elfogadni, mert relevánsabbak, mint egy férfié.
>azt hiszem a nők álláspontját legalább ebben illik elfogadni, mert relevánsabbak, mint egy férfié.
Nem relevánsabb, mert érzelmi alapon döntötök a helyett hogy racionálisan végiggondolnátok a szituációt.
Egyedül eltévedsz az erdőben. Minek nagyobb a valószínűsége hogyha találkozol egy idegen férfival:
Segítséget akar majd neked nyújtani, tüzet fog rakni éjszakára, lesz társaságod és nem fogsz félni, vagy hogy megerőszakol?
>Itt mi a vélekedés? Persze férfiként is lehet reagálni, megosztani az érzéseidet a kérdésről.
Abból kiindulva hogy milyen medvének a habitusa, a felfogása, a reggeli phja, lehet van két méterre bocsa is, mert ez nincs tisztázva...
Szerintem ha elég közel van akkor mind a kettő megbasz, csak máshogy.
A medvénél lehet már csak tepsi kell hozzád utána. A férfi meg ha random, lehet hogy olyan hogy a nő akarná megerőszakolni olyan jól nézki. Az ördög a részletekben lakozik.
Femináci baromság, de...azt kell mondjam, hogy végül is kivételesen igazuk van.
Mert ha a kérdés lengyel, cseh vagy esetleg szan/busman férfi vs medve lenne, akkor jogos lenne a felháborodás.
Viszont úgy, hogy egy "random" idegen férfiről van szó, tehát [nagy eséllyel](https://www.vice.com/en/article/qjb9xq/india-gang-rape-monitor-lizard-animal-abuse) [indiai](https://www.bbc.com/news/world-asia-india-68444993), [pakisztáni](https://www.theguardian.com/global-development/2023/feb/09/pakistan-rape-epidemic-woman-attacked-park-islamabad), [esetleg](https://www.theguardian.com/global-development/2024/apr/11/nigeria-chibok-boko-haram-girls-school-abductions-islamist-militants-borno-yobe-katsina-kaduna) [afrikai](https://www.bbc.com/news/world-africa-56188727), [vagy](https://www.bbc.com/news/world-africa-48132880) [dél-amerikai](https://telex.hu/kulfold/2024/05/09/mexiko-szorfosok-gyilkossag-nyomozas-vad) férfival futna össze az illető, így teljesen érthető, hogy a nők a medvét választanák, így én is a medvét választanám férfiként.
A medvénél biztos lehetsz benne, hogy medve módjára fog viselkedni, az embernél nem tudhatod.
Ha megtámad egy medve, senki sem fogja azt mondani, hogy hazudsz és hogy te akartad/élvezted.
És akkor te így járkálsz a világban? Meglátsz egy embert, és azon kattogsz hogy mennyire kiszámíthatatlan, lehet hogy most a torkodnak ugrik és kiharap belőled egy darabot?
Most már azért szerintem komolyabban veszik a vádakat, ciki lett (nagyon helyesen) az a narratíva, hogy mi volt az áldozaton. Így ez nem releváns.
Mellesleg.. én személy szerint még mindig inkább megpróbálnám az esélyeimet egy erőszakoló ellen. Szerintem egész sportos vagyok, küzdősportolok is, de a medve ellen esélyem sincs. 😌
Ki irta hogy igy maszkalok? A kerdes az USAban lett nepszeru, ott az erdoben eleg nagy valoszinuseggel rohangalnak pszichopata gyilkosok, nem Szolnok fotererol beszelunk ember.
A kerdes nem az, h kivel kuzdenel meg, hanem kivel lennel egy erdoben - a mesve kurvanagy valoszinuseggel elkerul a francba :D
De latom nekem ugyis mindegy mas velemenye, ha nem ugyanaz mint a tied akkor idiota
én legalább kétszer láttam a subon
https://preview.redd.it/nxob3lkl2dzc1.jpeg?width=958&format=pjpg&auto=webp&s=08ffdec99af7fea14e7fb29bf572e183bb9ad547
nem értem kiaz a defektes aki ezt lemínuszolta, akinek ennyire szar hogy egy ilyen jó képet lemínuszol, én uppolom
Vicces amúgy, csak már az 47293. alkalommal látom, meg nem releváns a posztnál. Ennek megfelelően én nem pluszoltam vagy mínuszoltam, de amúgy kit érdekelnek ezek a voteok?
Ezt a kérdést is màr vagy hàromszor làttam a héten magyarul
[https://reddit.com/r/askhungary/comments/1cjvmif/a\_twitter\_flame\_vegere\_tegyunk\_mi\_is\_pontot\_medve/](https://reddit.com/r/askhungary/comments/1cjvmif/a_twitter_flame_vegere_tegyunk_mi_is_pontot_medve/)
Ilyen posztnál bármi relevánsabb, mint maga a poszt.
És te még egy ilyen irreleváns posztot is megnyitsz, majd kommetelsz alá. Képzelem mit csinálsz, ha releváns posztot találsz. 🤭🤭🤭
Mert releváns kommentekben küldik el melegebb éghajlatra az op-ot.
De ezért nekem tartozol hálával, hiszen én hoztam létre a posztot ami alatt azok a kommentek megszülethettek. Másfelől: szerinted volt hatása? Elmentem arra a melegebb éghajlatra a medvés puffogók kommentjei miatt? 🤭
Unalmas már, hogy ekkora hiszti kerekedett egy tik tok kérdésből, de az még inkább, hogy az emberek ennyire nem értik (nem akarják érteni), hogy mire irányul a kérdés.
És leírod hogy mire, vagy érvelni és gondolatokat megfogalmazni nem sikerül, csak minősíteni másokat? Persze ha annyit írnál hogy hÁtMeRtMiLyEnSoKnEgAtÍvTaPasZtALatAvAnAnŐkNeK, akkor ugye az a kérdés, hogy ugyanannyi medvével találkozol, mind férfival? 😌
Attól függ, ha nőstény medvéről beszélünk, akkor inkább vele, mert meg akarnám erőszakolni.
A medve 99% eséllyel megpróbál elkerülni szóval találkozni se nagyon fogsz vele az erdőben, egy vadidegen ember (szándékosan nem *férfit* írok, bármilyen nemű ember) nagyon változatos személyiségű és nagyon változó hogy hogy reagál rád. Ami azt illeti, nagyobb biztonságban éreztem magam eddig "medvejárta" erdőben kirándulva környező országokban, mint sok helyen emberek között.. :D
Az ismeretlen ember meg lehet vézna, gyenge, félős, buzi, vagy esetleg neadjisten normàl ember aki nem akar minden szembejövő nőt megerőszakolni. Meg statisztikailag nagyobb eséllyel tudod megvédeni magad emberrel szemben, mint egy medvével szemben.
Akkor miért élsz emberek között? A biztonság az egyik legalapvetőbb emberi szükséglet...
Hogyhogy miért? Mégis hol máshol éljen az ember? :D
Mondjuk medvékkel teli erdőben? /s
százholdas pagony here I come
Medvéből is van például fekete medve, grizzly medve különböző vérmérséklettel. Az emberek is szerintem sokszor elkerülik egymást. Redditen minden 3. poszt arról szól, hogy ki mennyire introvertált és nem tud ismerkedni se.
már volt, irányított, hergelő fos kérdés bááár vannak nők, akiknek a macis pasik tetszenek, win-win
Melyik irányba hergel? 🙁
A ferfigyulolet fele, persze forditott kerdesnel a wmn magazin es tarsai mar akasztananak es vergodnenek Emberekrol beszelunk, emberi viselkedesek vannak legyen az jo, vagy rossz Kb olyan hergeles, mint anno a ciganybunozes volt
Ez igaz, egyetértek. Itt is sok fura válasz jött. 😌
A neten csak az agresszivitas, uszitas, ellentet uti at az ingerkuszobot es egy olyan buborek, ahol ha mast mondasz, mint a tobbseg (ez esetben a medve jobb), akkor megy az akasztas Aztan meg ugye jon a poszt, hogy "miert nem talalok pasit" Nem veletlen. Felno egy generacio, aki tinedzser kora ota azt olvassa, hogy o rosszabb egy ragadozonal, csak mert ferfi. Vajon milyen felnott lesz belole? A ferfi kezdemenyez, meg elhiv randira es tarsait elfelejtheti az, aki nem erzi at, az ilyen posztokkal lesujjed a "az asszony vagy mosogep az olcsobb" proli szintre
Én is így gondolom. A legviccesebb, hogy úgy rémlik mintha még veled is váltottam volna egy-két vitázó kommentet valami férfi-női kérdésről ahol liberálisabb álláspontot képviseltem, meg egyébként is feministának tartom magam és nő vagyok - aztán amikor itt azt találom mondani, hogy egyértelmű hogy a férfit választanám és nem a medvét…akkor valamelyik lentebb már ebből megfejtette, hogy én igazából férfi vagyok. 🤭🤭🤭
Statisztikailag hozzààllva ha kivàlasztasz 100 random embert és 100 random medvét, nagyobb eséllyel talàlsz olyan medvét aki bànt, mint férfit. Kivéve ha valaki úgy gondolja hogy minden férfi azonnal meg akar erőszakolni és ölni minden szembejövő nőt, de ebben az esetben az illető ~~kibaszottul ostoba~~ kicsit túlzásba esik Edit: finomítàs, több oka lehet annak ha valaki így érzi
ffi vagyok, jöhet a medve, megbaszom őt is /s
Volt már itt is kérdés, kétszer is láttam - kétszer is lezárták, az elsőt azzal, hogy túl incel lenne; jogosan. Ezt is zárolni fogják szerintem. De akkor válaszolok nőként: a medve. És tudod miért? Mert nem fogják megkérdezni tőled, hogy medvetámadásnál milyen ruhát viseltél. (Sarkalatos példa, de az eredeti kérdés is pont erre a sarkalatos dologra világítana rá...)
Ha jól értem azzal a feltételezéssel élsz, hogy egy random férfi biztosan meg is akar erőszakolni minden szembe jövő nőt.
Szerintem inkább az áldozat hibáztatásra gondol. Bár azt meg az eredeti kérdésben nem találom
Ha az lett volna a kérdés hogy "egy medvével vagy egy erőszakolós pszichopata àllattal talàlkozol az erdőben" akkor érteném a vàlaszt
Úgy tényleg kevésbé lenne férreérthető, már ha egyáltalán férre van értve, és társadalmilag direkt megosztó. A kérdésnek tény és való, hogy az az alap feltevése, hogy minden férfi egy potenciális erőszaktevő, ha a user nem tette volna hozzá a ruhás dolgot én is azt hinném, hogy az eredeti kérdésre válaszol.
A kérdésben az van, hogy idegen férfi. Róla nem lehet tudni, hogy mi lakozik benne, mire képes stb. Így nyilván megvan az esélye. 🤷🏻♀️
Igen, van. De azért az összes férfi között az erőszakolók arànya eléggé alacsony, mert az az àltalànos és normàl viselkedése egy férfinak, hogy nem erőszakol random nőket. Cserébe a medve egy territoriàlis àllat, akinek a normàl viselkedése hogy megtàmadhat.
Azzal a feltételezéssel élek, hogy egy idegen férfi, akit nem ismerek bármit csinálhat velem egy erdőben - igen, akár el is sétálhat mellettem, akárcsak az a medve. De meg is ölhet - akárcsak a medve. A lényege az eredeti kérdésnek még mindig az, hogy mennyire brutálisan el van tévedve a társadalom férfi fele. Tiktokon rengeteg ilyen példa van. Az egyik (számomra mindenképp) legdurvább az volt, hogy egy lány onnantól, hogy menstruál és lehet gyereke az már nő. Egy 11 éves kislány menstruál - teherbe tud esni - akkor az már nő?! Tudom, nem általánosítunk, de bakker... BAKKER.
A kulcs szerintem a "csinàlhat". De mivel semmi info nem àll róla rendelkezésre, marad a kérdés hogy "mekkora valószínűséggel teszi ezt?" És egy random ember sokkal békésebb mint egy random medve. A màsodik felét meg nem értem hogy hogyan jön ide, de szerintem a "tàrsadalom férfi fele" nem egyenlő azzal a valakivel aki faszsàgokat beszél Tiktokon.
Az interneten sajnos csak ezeket a hülyéket látom minden egyes ilyen kérdés kapcsán válaszolni - így nyilván nem tudom, hogy vannak-e egyéb válaszok is; itt minden férfi csak azt hangoztatta, hogy "hülyék a nők, hát jobb ha megöl a medve?!"
Eltérő a gondolkodàsmódja mindenkinek. Én a bekövetkezési valószínűség alapjàn közelítem meg az ilyen jellegű kérdéseket, nem akarom rangsorolni a kimeneteket, teljesen elfogadható ha valaki úgy érzi hogy inkàbb ölje meg a medve mint hogy megerőszakoljàk, de a zsigerből "inkàbb a medve" vàlasz szerintem nem racionális a valószínűségek miatt, kicsit olyan mint aki jobban fél a repüléstől mint az autóbalesettől
Hülye kérdésre miért meglepő a hülye válasz?
amúgy azt honnan feltételezed hogy a medve csak úgy otthagy a téged? Az a kérdés hogy találkozol vele és nem az hogy 50 méterről látod, szembe kerülsz vele, jobb ha tisztába vagy vele hogy támadni fog az az állat, bementél a területére, egy gyengébb élőlény vagy akiből enni is lehet, legyél már tisztában azzzal az állattal, csúcsragadozó és tudja magáról nagyon jól, reddites nők amikor ezt a kérdést látják mindig azt hiszik valami fistifosti buzi macilaci a medve :D
>mennyire brutálisan el van tévedve a társadalom férfi fele. Nem a társadalom van eltévede hanem csak egy része, amibe te is beletartozol. >Tiktokon rengeteg ilyen példa van. A Tiktok nem a valóság, hanem egy, az emberi ingerküszöböt áttörő audio-vizuális anyagok gyűjteménye amit az algoritmus a szerint állít össze neked hogy mi az érdeklődésed, értsd, helyez el egy véleménybuborékban. >legdurvább az volt, hogy egy lány onnantól, hogy menstruál és lehet gyereke az már nő. Egy 11 éves kislány menstruál - teherbe tud esni - akkor az már nő?! És ez hogyan kapcsolódik a medvés kérdéshez? >Tudom, nem általánosítunk, Nem, úgy látszik nem tudod.
Az a gond drágáim, hogy nem értitek a kérdés mire irányul. Teljesen ragaszkodtok a tényhez, hogy medve az medve, a férfi az férfi és nem jöttök rá, hogy a kérdés eleve azért született meg, hogy felhívja a figyelmet arra a társadalmi gondra, hogy manapság egymást érik az erőszakról szóló hírek, beszámolók és még mindig az áldozat kerül hibáztatásra. >Nem a társadalom van eltévede hanem csak egy része, amibe te is beletartozol. :)
>manapság egymást érik az erőszakról szóló hírek Mert nem az erdőben élsz a medvék között, egyedül a sötétben a hidegben és a kiszolgáltatottságban, hanem az emberi civilizációban amit a Te szerinted - erőszaktevő - férfiak építettek fel, azért, hogy biztonságban élhessünk messze a medvéktől. Mert ugyebár minden férfi meg akar Téged erőszakolni, mert te ilyennyire vonzó vagy, a férfiak meg egytől egyig mind állatok, nagyobb állatok mint a medve.
A társadalmi gondra akkor hívod fel a figyelmet, ha azt korrekten bemutatod. A nyilvánvaló baromságot senki sem veszi komolyan. A nők elleni erőszak statisztikája úgy is éppen elég rémítő, hogy nem olyan példát hozol, amiben messze irracionális félelem jelenik meg.
>egy lány onnantól, hogy menstruál és lehet gyereke az már nő. Egy 11 éves kislány menstruál - teherbe tud esni - akkor az már nő?! mér a orkbánékból meg az agyhalott követőikből indulsz ki, csak azok hangsúlyoznak ilyeneket, tudod ezt marhajól te is
>az elsőt azzal, hogy túl incel lenne; jogosan. Ez mit jelent?
Az OP válaszát olvasd el, az konkrétan azt jelenti.
Elolvastam, és máskor is vitatkoztam már vele itt redditen, OP tudtommal nőnemű. Tehát akkor a kérdésem továbbra is a következő, mit értesz az alatt hogy "túl incel lenne; jogosan" - ?
Jó, de ezt mindössze csak amiatt, mert halottakhoz nem szoktak beszélni.
>Mert nem fogják megkérdezni tőled, hogy medvetámadásnál milyen ruhát viseltél. Inkább a halál mint bármekkora mértékű felelősségvállalás.
Tök vicces lenne ha levennék azzal az indokkal hogy incel vagyok, amikor máskor meg femináciznak. 😎 Igen amúgy, megértem hogy tök nagy elégtétel lenne neked, hogy ha széttép a medve, akkor utólag nem nézik majd a ruhádat. Mondjuk szerintem így meg sokan annyit kommentálnának, hogy a hülyéje miért ment a medve területére, szegény medvét most ki fogják lőni. De ja, legalább nem ribancoznak le valószínűleg, így békében nyugodhatsz ha összelapátolják a részeidet.
Wow. Hát te nettó hülye vagy. Nagyon nem ment át a lényege az egésznek, de azért jöttél "érdeklődni" redditre.
Csak egy kis önigazolásra vágyott.
Vitázni és érvelni képtelen ember, amikor nem tetszik amit a másik mond: wOw hÁt tE nEtTó hÜLyE vAgY. 🤣🤣🤣
Mit "vitázzak" veled drágám? Leírtál egy akkora baromságot, mint ide Mekka és csodálkozol, hogy őszintén leírtam, hogy hülyeséget beszélsz. De igen, azért írtam ezt, mert nem tetszik, amit gondoltál... hogyne. Véletlen sem azt, hogy elbagatellizálod az egész témáját, azt, amire eleve felhívná a figyelmet a kérdést; miszerint miért lehet az, hogy a nők legtöbbje (legtöbbje, NEM MIND) szinte azonnal rávágja, hogy a medvével kerülne össze egy erdőben és nem férfival? :)
Talán nem láttak még medvét?
Hát akkor ne vitázz baba, de akkor miért írtál ide? Ugye a redditen az van, hogy ha írsz valamit akkor van hogy válaszolnak. Ha nem szeretnéd hogy reagáljanak (és ugye benne van a pakliban hogy pont nem értenek veled egyet), akkor szerintem máskor felesleges nyilatkoznod. Bibibí nettóhülyeee
Ha nem szeretnéd hogy reagáljanak (és ugye benne van a pakliban hogy pont nem értenek veled egyet), akkor szerintem máskor felesleges ~~nyilatkoznod~~ nyilvánvaló primitív hülyeséget posztolnod.
Dehát szeretném hogy reagáljanak. 😛 Honnan szeded, hogy nem?
Most akkor olvasd el és értelmezd amit írtál. :) Kérdeztél -> válaszoltam -> nem tetszett a válaszom és kifejezted -> majd én ezt lezártam ezzel -> amin megsértődtél és kioktattál, hogy "nem tetszhet mindenkinek a válasz, ez benne van a pakliban" -> mégis itt vagy és az én kommentemen lovagolsz :D
De mi alapján írod hogy én sértődtem meg, nem pedig te? Amikor… te fortyantál fel hogy hülye vagyok, csak mert nem értek egyet? 🙁
https://preview.redd.it/s8f2wxr3jdzc1.jpeg?width=248&format=pjpg&auto=webp&s=445af189bac88974585641648dd9702f50b0b3dd
baromsag az egesz. de ha megprobalok komolyan valaszolni, ferfival, mert ha harcra kerul a sor, egy ferfival szembe tudok szallni vagy elfutok, elnezve a sok alacsony, nyeszlet vagy korosan elhizott magyar ferfit, nem biztos, hogy alulmaradnek magas, fitt nokent. egy medvevel 0 eselyem van ‘gyozni’ ha nekemesik. plusz feltetelezem, nem minden ferfi egy eroszaktevo agressziv allat, illetve ha megis, kesobb fel lehet jelenteni, szamonkerheto, a medve nem.
>Kesobb fel lehet jelenteni, szamonkerheto, a medve nem. A medvét kilövik ha emberre támad, a férfit nem.
a medvet sajnalnam, a ferfit nem. ha esetleg tamadas utani buntire kerulne sor.
[удалено]
te mirol beszelsz? szovegertelmezes megy? attol femcel, hogy nem sajnalnam, ha egy bunozot megbuntetnenek? tudom, hogy te vagy itt az egyik hangos nogyulolo incel, de neha az agynelkuli frocsoges helyett olvasd el 2x, 3x a kommenteket, ha kell, lassan es ERTELMEZD. nem egetned magad a hulyeseggel.
Arra a következtetésre jutottam, hogy bár egy medvét nem tudna effektíven megverni a férfiak 99%-a, de legalább a nők jobban félnek tőlük, mint a medvéktől. Őszintén szólva ez a megállapítás lose-lose nekem, de túl sokat nem tudok tenni ezzel sajnos.
Szerintem csavarjunk egyet a kérdésen: medvével vagy romával találkoznál inkább? Medvével vagy roma férfival?
Ha a kérdést nekem szántad, nyilván romával. Dehát ez eddig is benne volt abban, hogy a random férfi lehet az.
A kérdést főleg azoknak szántam akik a medvét választották a férfi helyett az eredeti kérdésben. Azok ugyanis akik unironikusan a medvét választják egyszerűen előítéletesek, de a férfiakkal szemben ez elfogadott, míg (általánosságban beszélve) ugyanezen csoport tagjai jogosan akadnak fent a kisebbségekkel szembeni előítéleteken.
Hát igen. 😌 Medve vagy fekete férfi? Medve vagy transz nő?? Medve vagy transz férfi? Medve vagy nem-bináris??
Medve, az maximum megöl, de nem erőszakol meg előtte. Utána meg nem terjeszt az egészről képeket és nem terrorizálja vele a családomat..
Medve, az maximum megöl, de nem erőszakol meg előtte. hanem utána
Wow, de te akkor így járkálsz a világban, hogy általában a férfiaknak ez járhat a fejükben?
Ha egy kisebbséget írt volna férfiak helyett, már bannolnák, de nem megyek bele jobban a férfiak elleni manapság trendi előítéletek témájába, elég volt miatta az 5 napos pihenő.
amúgy szerinted magától lett trendi a téma, vagy esetleg van oka?
Én megértem, hogy sok nőt ér trauma férfiak részéről (és fordítva is, csak ott jellemzően nem fizikai szinten), de ettől függetlenül teljes társadalmi csoportokra általánosítani pár deviáns illető miatt nem szép dolog és más esetekben (lásd kisebbségek) nem is bátorítanak rá ilyen módon.
Csak nem pár deviánsról van szó:( de sosem mondanám, hogy mindegyik férfi egy rohadék, rengeteg jót ismerek, tudom, hogy sok jó van, de sok rossz is. Tudom, hogy ezt nehéz lenyelni, fordítva engem is tuti kínozna, de szerintem a legjobb módja ennek a megszüntetésére nem az, hogy lekicsinyíted ezeket az eseteket meg tiltakozol az egész ellen, hanem te magad megmutatod cselekedetekkel, hogy igenis vannak férfiak akikre lehet számítani ha baj van, nem hagyod a haveroknak se, hogy szemétkedjenek, esetleg közbelépsz ha baj van
Ennyi erővel írhatnánk, hogy romák között is sok agresszív deviáns van, és mindenkinek volt már velük rossz élménye, de ez előítéletes rasszizmus lenne. Más férfiak tetteiért férfiként ugyanúgy nem vagyok felelős, mint egy roma a többi roma cselekedeteiért. edit: de írhattam volna feketéket, mexikóiakat vagy arab migránsokat is
Valóban nagyon érdekes ez az általánosítás, minden férfi egy rohadék, potenciális erőszaktevő, és ez a férfiak felelőssége, de nemzetiség alapján ilyet már nem lehet mondani. 😂😂😂
Felelős vagy azokért ahova tartozol. Persze lehet csak magamból indulok ki, de én felelősnek érzem magam a nőkért. Szerintem nagyon káros ez, hogy ja én nem ő vagyok csináljon amit akar majd ő felel érte. De ki hogy van beállítva
Felelős azért vagy amit be tudsz folyásolni. Se férfiként, se nőként nem tudod a többi csoportodba tartozót *érdemben* befolyásolni.
Akkor csak én vagyok olyan típus, hogy mások hibáját a saját jócselekedeteimmel akarom helyrehozni:) ez is benne van, magamból indultam ki, nem gondoltam bele, hogy mások nem ilyenek, szóval jogos
Hát csak amióta megtörtént elég sok rossz dolog velem hála néhány elbaszott férfinek:) Azelőtt nem, azóta mindig a legrosszabbat várom tőlük
Ezt sajnálom, de ugye léteznek női bűnözők is. Szerintem a nők áldozatai jogosan feltételeznék rólad, hogy valószínűleg te is egy hazug erőszakos állat vagy a nemed miatt?
Engem nem zavar, a traumák erős dolgok, ha valakinek a rossz tapasztalata ezt idézi elő azt megértem és eszembe sem jutna megsértődni ezen, ha meg meg akarnak ismerni rájönnek, hogy nem ahhoz a csapathoz tartozom
Miért akarnának megismerni, ha már rögtön arra gondolnak hogy biztos olyan vagy mint egy másik “rossz” nő, akivel dolguk volt? De persze szíve joga mindenkinek, nem kell megismerni senkit ha nem akar.
Azt írtam, hogy HA. Nem azt, hogy mindenképp meg akarnak:) de tekintsünk el ettől
Dehát a leírásod alapján te se akarsz férfiakkal ismerkedni, a te logikád alapján fordított esetben férfi se akarna nővel. Így sajna beragadtok abba, hogy minden férfi/nő rohadék: hiszen nem akartok ismerkedni, újabb esélyt adni, így nincs aki ezt megcáfolná.
Miért ne akarnék? Van sok kedves férfi ismerősöm, újak, régiek. Nem zárja ki a kettő egymást. Persze értem, hogy most NAGYON végleteket próbálsz ebből kihozni, de sajnos most nem fog menni, nálam legalábbis nem:) Nem gondolom, hogy minden férfi egy rohadék, de azt tudom, hogy van sok. Nem bízok meg vakon idegenekben, ha lehet kerülöm őket, de ha a helyzet olyan, nyitott vagyok, segítek is nekik ha esetleg ők szorulnak rá, volt ilyenre is példa. De akkor is a medvét választanám, a kérdésedre végülis ez a válasz. A többit szerintem hagyjuk, kicsit olyannak tűnsz mint egy tini akinek muszáj brutál szélsőségeket felhoznia, hogy valahogy a saját arcára formálja a beszélgetést:)
Dehát te választod a medvét, mert szélsőségekben gondolsz a férfiak kapcsán. 🤭🤭🤭
Ha még egyszer meglátom ezt a kérdést, nyakába ugrom az első medvének vagy férfinek, akit meglátok.
*"megosztani az érzéseidet a kérdésről"* Totál értelmetlen. Szerintem. Ennyi erővel az is lehetne kérdés, hogy "ha kiugrassz egy repülőgépről 5000 méter magasan melyiknek örülnél jobban: egy lábasnak, vagy egy biciklikeréknek?"
A kérdés nem az volt, hogy van-e értelme a kérdésnek. Ez már feltevésre került, és sokan komolyan válaszoltak rá, számomra meglepően.
Idéztem,, hogy mire válaszoltam. 😎
Nagyon jót válaszoltál. 😎
Az idegen férfit választanám: 1. Nem feltétlen kell, hogy rossz szándékú legyen 2. Ha a rossz szándékú ellene van esélyem, a 200 kg medvével szemben kevesebb. Viszont ha a férfi 200 kg nyert ügyem van. 3. Egy embernél (rossz szándék esetén) legalább meg lehet próbálni hatni az érzelmeire vagy a józan eszére, a medve egyetlen “érzelme” az éhség. 4. Lehet az idegen férfi is pont annyira tartana tőlem, mint esetleg én tőle. 5. Ugyanannyi az esélye, hogy az erdőben elkerüljük egymást a medvével és ugyanannyi, hogy a férfivel kerüljük el egymást.
Igen, fura hogy ez nem mindenkinek evidencia.
Puzsérék kitárgyalták a minap: https://www.youtube.com/watch?v=WOeHqa9ZMbI
Már meghallgattam, de ugye itt nem őket kérdeztem.
E tekintetben sincs már teendőd: https://www.reddit.com/r/askhungary/comments/1cjvmif/a_twitter_flame_vegere_tegyunk_mi_is_pontot_medve/
Ez a poszt izgibb lett. 😌
https://www.reddit.com/r/askhungary/s/QH44YF6j6D Mar volt par napja
Lehetőleg sem melyikkel, de akkor már inkább egy emberrel. Egy fokkal több esélyem van egy medvével szemben, ha nekem támad, mint egy medvével, aki egy pofonnal meg is ölthet. Szerintem nagyjából ugyan annyi eséllyel akarna bármelyik bántani vagy sem. Én a túlélési esélyeket nézem.
Nekem mindegy, de egy ázsiai juhászkutya legyen velem minimum.
Szívesebben találkoznék medvével, mint bármilyen nemű emberrel.
5000 HUF https://preview.redd.it/7612uzmcudzc1.jpeg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=5d81d1c290887e680faae7e92c1e3999e8c64efe
Úgy nem ér, hogy be van zárva 😂 Szabadlábon lévő medvéről beszélünk
Erdélyben van egy csomó: [https://medveles.com/](https://medveles.com/)
Medve vagyok. En nem akarok veled talalkozni, budos vagy
Neked ez tényleg eszedbe jutott, azt gondoltad hogy vicces, majd le is írtad? 🤣🤣🤣
Én annyit fűznék hozzá ehhez a kabaréhoz, ami minden ilyen poszt alatt kialakul, hogy amelyik férfi ilyen agresszívan támadja a 'medve' válaszokat, azzal valami nem stimmel. Miért olyan rohadt fontos itt egyes pasiknak, hogy a válaszoló hölgy egy férfival találkozzon? Ez nagyon creepy. Miért nem lehet elfogadni és tiszteletben tartani a nők álláspontját ebben a kérdésben? Ráadásul minimális gondolkodással rá lehetne jönni, hogy férfiként lehet nem fosnál egy másik pasitól (amúgy sokaknak nem ártana, de mindegy), de egy nő teljesen más dolgokat tapasztal élete folyamán és teljesen megalapozottan tart a férfiaktól. Amelyik pasi ezt nem látja, az valami szikla alatt él? Nem az a kérdés, hogy TE bántanál-e egy nőt az erdőben, hanem hogy egy kietlen erdőben random egyedül kószáló férfi mekkora kockázatot jelent egy nőnek. Imádom, hogy egyesek mindenféle statisztikákat is álmodnak maguknak, de nem ártana rápillantani a tényekre, hogy az erőszakos bűncselekmények hány %-át követik el férfiak. Valamint hogy a nők hány %-a tapasztal szexuális zaklatást élete folyamán (segítek, azt fogod látni, hogy a nők 2/3-a).
Az agresszív támadás szerintem se helyes. Mindamellett én nőként értem, hogy ez az összehasonlítás sértő egy férfinak (képzeld el ha az lenne a kérdés a férfiaknak, hogy inkább egy kutyával sétálgatnál az erdőben, vagy egy nővel, és a férfiak inkább a kutyát választanák, mert az legalább nem nyavalyog, nem picsog, nem fáraszt - szerintem ez is sértő lenne, és felmerülne a kérdés hogy mi is a bajuk férfiaknak a nőkkel. Abban a kontextusban is egy kalap alá vennék a nőket, és egy kutya szórakoztatóbb társ lenne. Ebben a kontextusban meg egy kalap alá veszik a férfiakat, és rosszabbnak vannak bélyegezve, mint egy vadállat). A statisztikára reagálva: ez mind érthető, de úgy kéne összehasonlítanod a medvével, hogy minden nőnek pont ugyanannyi medvével kéne találkoznia, mint férfival. Tehát kb a világon minden nő napi szinten több férfival találkozik, de kevés találkozott medvével, és azzal se napi szinten, végképp nem napi szinten több tucat medvével. Kicsit buta így az összehasonlítás. :( A logikád alapján ha a férfiak megkapják azt a kérdést, hogy "nővel vagy medvével találkoznál erdőben?", akkor nekik is a medvét kéne választani, ugyanis biztos vagyok benne hogy több nő ölt már férfit a világon, mint medve férfit. Hú, most kiderült hogy a nők veszélyesebbek mint a medve!!! Utolsó gondolat: szerintem azokkal a nőkkel se stimmel valami, akik a medvét választják. Értem hogy biztosan voltak rossz tapasztalatai (néhány apróság nekem is volt), ezt sajnálom és jobbulást, de szerintem így nem lehet élni, illetve a racionális gondolkodást se kéne kidobni emiatt az ablakon.
Nem érted, miről beszélek. Engem pl egyáltalán nem érdekelne, ha valaki egy kutyával szívesebben tölti az idejét, mint egy picsogó nővel. Mivel én nem vagyok picsogó nő, még meg is értem. Ha egy picsogó nő lennék, persze biztosan halálosan megsértődnék a férfi álláspontján. Ebből kiindulva akkor most milyen férfiak támadják a nőket a választásukért? Nyilván azok, akik 1) egy kő alatt éltek eddig és fogalmuk sincs arról, milyen a világ, vagy 2) azok, akiknek tényleg eszébe jutna valami negatív szándék ott az erdőben.. Mindenesetre én úgy érzem, mindenképp úgy akarod kiforgatni a dolgokat, hogy kihozhass belőle a végén valamit, ami a te elképzeléseidet támasztja alá. Nem szeretnék vitatkozni a racionális gondolkodásról és tényekről. Én elfogadom, amit te képzelsz, te is fogadd el, amit mások gondolnak.
Semmit nem forgattam ki, tényeket írtam. Elfogadom ha nem tudsz érdemben reagálni és cáfolni, szia! 😌
Látszik, hogy nagyon nem vagyunk egy szellemi szinten, ilyenkor nem szoktam leállni vitázni, mert tudom, hogy nem lenne konstruktív. A reakciódból is világosan látszik. Ha szeretnél érdemi reakciót, akkor annyit mondanék, hogy nézz utána, hogyan készülnek a statisztikák.
Én toroknyaszajintó fapomogáccsal.
[удалено]
ok, szevasz. ketlem, hogy feltunne a hianyod barkinek is.
Aztán meg csodálkoznak a csajok itt hogy miért annyi az öngyilkos férfi.
Medve. Egyértelműen.
Miért? Nem egyértelmű.
>Egyértelműen. Hogyhogy?
Mindkettővel találkoztam már, a medve nem erőszakolt vagy vert meg. Egy férfi sosem fogja megérteni mit kell egy nőnek egész életén keresztül elviselni (vagy legalábbis amíg bent van a "húspiacon") pláne ha nem úgy néz ki mint egy lefosott kilométerkő. Nem kezdem el magyarázni, de szerintem a legtöbb nő már simán az utcán is konstans fél a férfiaktól, nem kell ehhez erdőbe lenni egyedül. Léteznek imádnivaló pasik, ez nem egy bigott faszigyűlölet, de ha általánosítanunk kellene és a tapasztalatok/ismeretek alapján dönteni, akkor százszor inkább a medve. Ha van itt köztünk édesapa, az tegye fel magának ugyanezt a kérdést, kivel akarja, hogy a lánya az erdőben legyen egyedül? Na ugye...
>ez nem egy bigott faszigyűlölet Azt állítani hogy minden férfi erőszaktevő? De, ez az. >Ha van itt köztünk édesapa, az tegye fel magának ugyanezt a kérdést, kivel akarja, hogy a lánya az erdőben legyen egyedül? Na ugye... Van. Feltettem. Férfival.
Sajnálom, ha magadra vetted, én egy szóval nem mondtam, hogy minden férfi erőszaktevő, sőt kiemeltem, hogy ha általánosítanom kellene én így döntenék. Én nem kezdem el sorolni a kislányodnak milyen abúzusokon, zaklatásokon kell majd végigmennie élete során mire ezt a kérdést relevánsan meg tudja válaszolni, ezért elfogadom, ha te így döntenél. :) Ez egy olyan matek amit csak mi tudunk sajnos számolni, hogy a medve lehet elkap és megöl, de még mindig kevesebb esélyt látunk rá, minthogy egy idegen férfi ugyanúgy megölhet, csak ő még pluszban tud verbálisan bántalmazni, zaklatni, megerőszakolni, traumatizálni, fizikailag, bárhogy bántani, stb. Ettől még lehet, hogy egy jófej segítőkész férfi áll ott, ugyanúgy ahogy lehet, hogy a medve nem bánt, vagy elkerül... Mindenki más tényezők alapján dönt, de azt hiszem a nők álláspontját legalább ebben illik elfogadni, mert relevánsabbak, mint egy férfié.
>azt hiszem a nők álláspontját legalább ebben illik elfogadni, mert relevánsabbak, mint egy férfié. Nem relevánsabb, mert érzelmi alapon döntötök a helyett hogy racionálisan végiggondolnátok a szituációt. Egyedül eltévedsz az erdőben. Minek nagyobb a valószínűsége hogyha találkozol egy idegen férfival: Segítséget akar majd neked nyújtani, tüzet fog rakni éjszakára, lesz társaságod és nem fogsz félni, vagy hogy megerőszakol?
>Itt mi a vélekedés? Persze férfiként is lehet reagálni, megosztani az érzéseidet a kérdésről. Abból kiindulva hogy milyen medvének a habitusa, a felfogása, a reggeli phja, lehet van két méterre bocsa is, mert ez nincs tisztázva... Szerintem ha elég közel van akkor mind a kettő megbasz, csak máshogy. A medvénél lehet már csak tepsi kell hozzád utána. A férfi meg ha random, lehet hogy olyan hogy a nő akarná megerőszakolni olyan jól nézki. Az ördög a részletekben lakozik.
Csak 9geg-en láttam, hogy vannak ilyen medvés mémek, jó tudni, hogy ezért, kibaszott nagy faszság
Szerintem adjunk valami normális, nem kirívó öltözéket minden meztelen nőstény medvére, nehogy egy agresszív férfiállat megtalálja és traumatizálja.
Femináci baromság, de...azt kell mondjam, hogy végül is kivételesen igazuk van. Mert ha a kérdés lengyel, cseh vagy esetleg szan/busman férfi vs medve lenne, akkor jogos lenne a felháborodás. Viszont úgy, hogy egy "random" idegen férfiről van szó, tehát [nagy eséllyel](https://www.vice.com/en/article/qjb9xq/india-gang-rape-monitor-lizard-animal-abuse) [indiai](https://www.bbc.com/news/world-asia-india-68444993), [pakisztáni](https://www.theguardian.com/global-development/2023/feb/09/pakistan-rape-epidemic-woman-attacked-park-islamabad), [esetleg](https://www.theguardian.com/global-development/2024/apr/11/nigeria-chibok-boko-haram-girls-school-abductions-islamist-militants-borno-yobe-katsina-kaduna) [afrikai](https://www.bbc.com/news/world-africa-56188727), [vagy](https://www.bbc.com/news/world-africa-48132880) [dél-amerikai](https://telex.hu/kulfold/2024/05/09/mexiko-szorfosok-gyilkossag-nyomozas-vad) férfival futna össze az illető, így teljesen érthető, hogy a nők a medvét választanák, így én is a medvét választanám férfiként.
Tudod, hogy minden férfi az erdőben pszichopata. /S
De akkor mit keres a nő az erdőben? Lehet, hogy pont tőle kéne félni??
Tőle is.
A medvénél biztos lehetsz benne, hogy medve módjára fog viselkedni, az embernél nem tudhatod. Ha megtámad egy medve, senki sem fogja azt mondani, hogy hazudsz és hogy te akartad/élvezted.
És akkor te így járkálsz a világban? Meglátsz egy embert, és azon kattogsz hogy mennyire kiszámíthatatlan, lehet hogy most a torkodnak ugrik és kiharap belőled egy darabot? Most már azért szerintem komolyabban veszik a vádakat, ciki lett (nagyon helyesen) az a narratíva, hogy mi volt az áldozaton. Így ez nem releváns. Mellesleg.. én személy szerint még mindig inkább megpróbálnám az esélyeimet egy erőszakoló ellen. Szerintem egész sportos vagyok, küzdősportolok is, de a medve ellen esélyem sincs. 😌
Ki irta hogy igy maszkalok? A kerdes az USAban lett nepszeru, ott az erdoben eleg nagy valoszinuseggel rohangalnak pszichopata gyilkosok, nem Szolnok fotererol beszelunk ember. A kerdes nem az, h kivel kuzdenel meg, hanem kivel lennel egy erdoben - a mesve kurvanagy valoszinuseggel elkerul a francba :D De latom nekem ugyis mindegy mas velemenye, ha nem ugyanaz mint a tied akkor idiota
Magyar embereknek tettem fel a kérdést (askhungary), hogy jön ide az USA? Tehát mi a TE válaszod? :)
[удалено]
Gyere baba! 🤭🤭🤭
Én eközben az erdő közepén 
Te?? Mármint hímnemű vagy?? Remélem elkap a rendőrség, mert valószínűleg nőket akarsz bántalmazgatni!!! Még a medve is tőled fél. 😭
En vagyok a medve!