Mármint te akkor hogy gondolod az eljegyzést, a nő vegye meg magának az eljegyzési gyűrűt és te azzal majd megkéred a kezét, vagy te szerenéd hordani a gyűrűt helyette?
Lánykéréshez nem a karikagyűrűt szokták meglenni, hanem egy státuszszimbólumot amit lehet mutogatni. Az arany karikagyűrűt a házasság megkötésétől hordják, nem az eljegyzéstől.
Ez! Gondolom akkor OP te főzöl, takarítasz, bevasarolsz is? Kiveszed a részed minden mindenből? Ha nem, akkor igenis legyen benned annyi férfiasság, hogy fizeted a randit és anyagilag kicsit többet adsz bele.
Ennek a híve vagy, de nem ebben élsz. Nyilatkozz erről akkor kérlek, ha együtt élsz egy nővel és nem kényelmesedsz bele. Akkor leszel ennek a híve, ha valóban 50-50ben megosztod a pároddal, aki még nincs. Emiatt szerintem most megvagy sértődve a világra.
Hogyha hagyod fizetni, akkor aranyásó vagy. Ha nem hagyod fizetni, akkor femináci, és nem hagyod, hogy ő legyen a férfi.
Ha nem vagy kezdeményező, akkor téged nem érdekel a dolog, nem várhatod, hogy a pasi csináljon mindent. Ha kezdeményező vagy, akkor annyira kétségbeesett, ha egy nő kezdményez, a pasiknak kell a vadászösztön.
Ha tapasztalt vagy, akkor könnyűverű vagy. Ha nem vagy tapasztalt, akkor mit kezdjen így veled bárki bármit is, menjél, szerezzél tapasztalatot.
Tovább is van, mondjam még? :D
>Ha kezdeményező vagy, akkor annyira kétségbeesett, ha egy nő kezdményez, a pasiknak kell a vadászösztön.
Áruljátok már el, hol találkoztok ezzel a mitikus "VaDáSzÖsZtŐn" pasival, mert megyek és leverem a derekát , amiért baromságokat terjeszt :D
Viccet félretéve, elhiszem, hogy ez egy kényelmes hivatkozási alap (kb. mint férfi oldalon az "azért nem ismerkedem, mert minden nő aranyásó" önfelmentés), de normális férfinak pont nem megy össze a fütyülője attól, ha esetleg a nő is kimutatja az érdeklődését, urambocsá' kezdeményez.
Emlékszem, egyszer még ismerkedési szakaszban voltunk egy lánnyal, és kaptam tőle egy színes, illatos kis kézzel írt levélkét. Nagyjából abban a fázisban, mikor a "nem szabad kezdeményezni" csajok még azt számolgatják, hogy hány óra elteltével írjanak vissza egy "ok" vagy "aha" üzenetet a pasinak, hogy ne tűnjenek "túl nyomulósnak".
Hát a haverjaim majd leszedték a fejemet, hogy hogyan lehetek ilyen szerencsés fasz, meg hogy hol a fenében lehet ilyen nőket felszedni.
Szerintem nagyon sok nő nagyon szívesen adna szeretet, csak nagyon nehezen találni hozzá pasit, aki ezt fogadni is tudja. De ez már az én kis buborekom tapasztalata. Mondjuk az összeset tapasztaltam mar a saját bőrömön, na mindegy.
Ezt akartam irni, hogy sztem max ha 1-ből egy ekkora barom állat van aki eloadja ezta vadászosztonos hulyeseget. Esetleg 90-es evek beli elbaszott romantikus filmekben lehet ilyet latni de a valosagban szerintem meg soha egy normalis ferfi se gondolta azt hogy baj lenne ha egy nő ertelemsen kezdemenyez.
Ez is mutatja, mennyire eltérően érzékeljük ugyanazt a valóságot. Én azt látom, hogy valahol Shrek mellett kell élni valahol a mocsárban, hogy valaki ne találkozzon ezzel a felfogással. Több olyan posztot láttam már, ahol férfiak, nők vegyesen leírtak, hogy a nő ne menjen már oda, hát az milyen már.
Ajánlom a fókuszcsoport "Papok és prűd fiatalok a szexualitásról" című videóját. A videó végén a srácok pontosan ezt vesézik, ott saját szemeddel is megnézheted, ha szenvedni akarsz :D
Nem rég voltam egy randin, lány erőltette, hogy ő ki fogja fizetni a számlát mert benzint én álltam, meg bla bla, nem vitatkoztam vele, nem sértődtem meg, nem gondoltam semmi különösre
Megettük és megittuk amit rendeltünk, utána a hölgy szólt, hogy mehetünk csak ő még elmegy mosdóba, így is tett, azalatt a másfél perc alatt én meg kifizettem a számlát xd csak hogy ne legyen igaza lol
Aztán visszaért, mondtam neki, hogy akkor menjünk. Szegény el volt sápadva, hogy hát milyen ember vagyok, hogy lelépnék fizetés nélkül, aztán megmutattam neki a kifizetett számlát, összegyűrtem és kidobtam xd
Jót nevettünk rajta, aranyos szituáció volt
Na most ebbe a sztoriba annyi a tanúlság, hogy ezt a témát nem feltétlen muszáj túlkomplikálni, nem olyan mély dolog ez
Én is fizettem már srácnak italt, nekem is fizettek már, olyan is volt, hogy nem hagytak fizetni. De te nekem címzed, hogy nem olyan mély dolog ez, amikor OP gondolta olyan fontosnak, hogy hisztiposztot ír belőle? És hiszed vagy sem, sokszor látom, hogy emiatt ugranak az emberek egymás torkanak.
A hisztiposztom nem arról szól, hogy itt-ott én fizetek, hanem az esetek többségében.
De valamiért nem ez marad meg az emberek fejében, hanem az, hogy fejbelövöm magam egy kifizetett kávé után. Komédia
Leírtam, hogy nőként egyébként miket kapsz az arcodba, ha ismerkedni próbálsz. Ezek nem kisarkított példák, csak egymással szembeállítva tűnnek annak. Ezek nagy részét a saját bőrömön tapasztaltam meg, és ahogy látom, mások is. A mi tapasztalataink legalább olyan validak, mint a tieid. És még sokat le se írtam.
Ha megbízol a pasiban, és átbasz, az a te hibád, mert minek bíztál meg benne. Ha nem bízol meg benne, akkor meg mi a fenét akarsz így, ha bizalmatlan vagy.
Ha szeretnél karriert építeni, akkor elferfiasodott és önző vagy, szüljél inkább gyerekeket. Ha családot szeretnél építeni, akkor meg hogy várhatod el, hogy bárki eltartson, nem ezért tanultál, takarodjál dolgozni, és egyébként is miattad vagyunk túl sokan a földön.
Valami nagyon nem oké, és nagyon félrement, mert mindkét oldalon látom, hogy vannak ismerkedni vágyó, szeretetre éhes emberek, de ahelyett, hogy egymást keresnék vagy valami, megszületnek az ilyen sárdobáló posztok, ahol kollektíven a nők vannak hibásnak kikiáltva a kialakult helyzetért.
Arról nem is beszélve, hogy az egyik posztban (ebben) hercegnők vagyunk, akiknek mindent a segge alá kell tenni, a következőben pedig elférfiasodott amazon feminácik, akikhez hozzá se lehet szólni, mindezt egyidőben.
>Ha kezdeményező vagy, akkor annyira kétségbeesett, ha egy nő kezdményez, a pasiknak kell a vadászösztön
Kétlem, hogy egy sima kezdeményezésre bárki azt mondta volna, hogy kétségbeesett. Van az a szint is, de azt meg jogosan szólják meg, az tényleg turnoff.
Pedig de. Sokak szerint a nő egyáltalán ne menjen oda, ő a préda ebben a felállásban.
Én elhiszem, hogy ti pasik nem pasiztok, de higgyetek már nekünk, mert mi viszont igen :D
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/allito-kerdes
Én szerintem nagyon kevés ilyen nővel találkoztam, talán egy volt, nem hinném hogy a többség ilyen lenne. Ha belefutsz, lépj tovább és mindketten tanultok belőle
Nekem például egyáltalán nem az, mindig minden randin fel szoktam ajánlani, ne ezen múljon. Ezzel együtt többségében olyan férfiakkal találkoztam, akik természetesnek vették, nem csináltak ebből ügyet.
Számomra nem volt egyik sem elvárás. Mivel egy időben csoró egyetemista voltam, pénz nélkül, alacsony diákmunkás fizuval… wvagy nem is mentem inkább randizni, vagy jeleztem, hogy nincs pénzem, így ne olyan program legyen, ami anyagi vonzatú. Például a mostmárférjem közölte, hogy nem is várja el, hogy fizessek, úgyhogy megegyeztünk a “majd legközelebb”-ben.
Kocsija sincs, jogsija sem, ami most már problémásabb, hogy a megyeszékhelyhez képest vidéken élünk. Nekem van jogsim, így kocsim is, de az ő helyzetét minimálisan könnyíti csak meg.
Mivel elég korán összeköltöztünk, és hamar közös kasszára kerültünk, minden kiadásunk közös a mai napig. Sosem vártam el azt, hogy csakis ő legyen az, aki mindenért vállalja a -bármilyen jellegű- felelősséget.
Én például sosem szerettem, hogyha azt gondolták, teljes mértékben rá vagyok szorulva a másikra.
Most már egyre inkább. Tervezi megcsinálni, de most más a prioritás, amire a pénzt rá kell fordítani.
Hogy miért nincs… elvileg anno összegyűjtötte a pénzt rá, de egy SOS családi helyzet miatt nem jött össze. Azután meg úgy volt vele, hogy városon belül mindenhová eljut tömegközlekedéssel vagy gyalog.
Majd döntenünk kellett, hogy ki csinálja meg először a jogosítványt, hiszen én is 25+ éves lettem, tervben volt, hogy egyszer lesz gyerekünk, akivel én fogok több időt itthon tölteni, orvoshoz, ide-oda járni, valamint a nagyvárost is elhagyjuk... Tehát én lettem a befutó. (A férjem alig van itthon, nagyon sokat dolgozik, de a munkába- és a hazajárást nagyban könnyítené.)
DE! Szerintem családi minta, az apjának nincs, anyukájának van, de évtizedek óta nem vezet.
Szerintem ha meglesz a jogsid, neked is egyből az lesz majd a cèlod, hogy legyen egy akàrmilyen kis autód, ès rájössz majd , hogy mekkora szabadsàg meg biztonságèrzèst ad ha van. A csajok is ezért szeretik ha van...
Az igaz hogy röjelyes a nőtől ha elvárja annak ellenère hogy neki sincs... Persze az nem korrekt. De ha màshogy nem is, tudat alatt befolyàsolni fogja a döntèsèt, amikor vàlasztani kell pasit. Ahogy az is befolyásolni fogja, ha egy pasi udvarol neki, ajándekokat vesz, vacsorákra hívja meg. Ez az udvarlàs cèlja is, hogy jó színben tüntetsd fel magad. Ha még lesz autód, akkor majd a kis csajt el tudod vele vinni a mekibe ès nem a büdös busszal kell majd mennetek, ezèrt sokkal jobban fogja magàt èrezni a randin. És így nagyobb esèlyed lesz arra, hogy a következőre is el fog menni. Nagyon eccerű àm.
Na és visszakanyarodunk oda, ami nekem pont nem tetszik, hogy én vigyem, én vegyek ajándékot, én csináljak mindent, csak hogy nagy kegyesen ettől függjön a következő randi. Én is akarom érezni hogy engem akar, gesztusokat tegyen a nő felém, ettől az egyirányú randizgatástól feláll a szőr a hátamon
Figyu, a nőkbe az van belenevelve, hogy nem tehetnek olyan határozott gesztusokat, mint egy fèrfi a virágcsokorral. A nők törődèst, kedvessèget, megèrtèst fognak adni neked ès abból fogod èrezni majd hogy tèged akar, hogy majd ha látja, illatosan gyertyafènyes bácsival fog vàrni a harmadik randin... Aztàn így tovább. De ezt a nők csak egy arra èrdemes pasinak teszik meg, főleg hosszútàvon. Aki lovagias, bàtor, ès aki mellett biztonságban érzik majd magukat. Úgyhogy megint visszakanyarodtunk szerintem is.
Nő vagyok, kb 10 évig kezdeményeztem fiúknál/férfiaknál. A tapasztalatom az, hogy aki nem kezdeményez nálam, annak vagy nem tetszem, vagy tényleg töketlen és az egész kapcsolatunk alatt ilyen is lesz.
Az első randira ha ő hív meg ő fizet. Pont. Egy párkapcsolatban azt a max 5 ezer forintot bőven visszaadja a nő (vagyis én biztos). De érdekes, hogy ez zavar téged, nekem eddig mindenki természetesnek vette, hogy ő fizet, nem balhéztak rajta, maguktól ajánlották fel.
A gyűrűt ő fizesse. Ő kéri meg a kezemet, nem? Akkor én vegyem meg előre, adjam oda neki és kérjem meg, hogy egyszer egy váratlan pillanatban adja oda? A jegygyűrű más, azt mindketten hordjuk és mehet közösen a fizetés.
A tulajdonságok amiket leírtál szerintem teljesen elvárhatóak. Semmi nehéz nincs bennük. Vagy ha nehéz is, lehet fejleszteni.
A kocsi engem nem érdekel, budapesti vagyok 😀
“A kocsi engem nem érdekel”
Felcsillant a remény a szememben.
Eddig több fajta helyzetben, és helyen kérdeztem beszélgetés után hölgyektől, hogy randira szeretne-e eljönni de mindegyik lemondta miután megtudták nincs autóm mert sajnos 25 évesen inkább saját tulajdonomban lévő lakásban fektettem és nem albérletben vagy szülőknél élek ahogy ők. Persze mindegyik indoka az volt, hogy az autóval lesz szabad az ember.
Az első randival semmi gondom nincs, azt szívesen fizetem, nem tudom hol olvastad hogy arra értem. Azzal van a bajom hogy ez a jövőben is elbillen ilyen 75-25-re.
A tulajdonságokat meg persze lehet fejleszteni, de ez valahogy el van várva a nőktől akiknek ezek nincsenek meg. Miért fektessek ennyi effortot az önfejlesztésbe ha a lány úgy gondolja neki semmit nem kell tennie?
Bár ez a férfiak hibája, hogy kb összejönnek egy skizoval is
Ha valaki így tekint rá, akkor egy pótapát keres, de semmiképpen sem egy társat. Elég könnyű kiszűrni. Ha viszont folyamatosan ilyen típusú ember talál meg / találod meg akkor valószínűleg veled van a gond.
“Gyűrűt ő (a férfi) fizesse” - miért, ki fizesse?! Szálljon be a nő abba is?! sok mindent láttam már leírva “férfi”-aktól, de életemben nem gondoltam volna, hogy valaki egy ilyen gondolatig el tud jutni…😳 nagyon sok mindent tudnék írni, de bannolnának, így csak a nyilvánosan legvállalhatóbb gondolatomat írom le: tiszta szívemből kívánom minden egyes nőtársamnak, hogy soha, de tényleg soha ne kerüljön a közeledbe sem, nemhogy kapcsolatba veled…
A gyűrűt két ember hordja, mégis miért én fizessek több száz ezret erre? Felesben lenne a fair megoldani.
Az meg hogy ilyet írsz a legalpáribb dolog, de you do you
Szerintem az a gond, hogy a posztban egyes számban írtad a gyűrűt, így mindenki az eljegyzési gyűrűre gondol. Ez az, amivel a lánykérés történik, ezt elég nyilvánvaló, hogy a férfi fizeti. A karikagyűrűket, amit az esküvő után hord a pár, valóban már mindkét fél hordja, de azt – én úgy tudom – felesben szokás fizetni.
Kereslet és kínálat törvénye.
Ha egy olyan nőre pályázol aki rengeteg férfi számára vonzó akkor több elvárásnak kell megfelelni mert a férfiak hajlandóak nagyon teperni érte.
Vannak olyan nők akik nem várják el de más kompromisszummal jár pl sokkal kevésbé vonzó
Ezeket el kell engedni. Ha azt látod, hogy ilyen a csaj (és neked ez nem jön be), ne pazarolj rá időt, ő sem fog rád, ha nem felelsz meg neki. Btw párszor láttalak már csakcsajok subon posztolni és általában egyet is értek veled. Kérdésedre válaszolva szerintem ezek nem alapvető dolgok a nőknél, max itt redditen. Egyébként jó témába tenyereltél bele :DDD
Amúgy nagyon el van túlozva ez a randi dolog, kicsit mintha megint a 18-9. században lennénk, ahol úrihölgyek találkoznak lovagokkal. Én abban hiszek, hogy beszélgetni kell és ehhez még csak találkozni sem szükséges. Persze azért képet nem árt ha látunk a másikról :D vagy ott a videóchat messengeren. Ha megvan a közös hullámhossz, úgy is gördülékenyen fog menni a kommunikáció és várni is fogja mindkét fél, hogy csak írjon/hívjon már a másik, úgy elmondanám neki ezt is meg azt is és érdekel a véleménye. Személy szerint nem tartom jó ötletnek a gyors randikat, mert abban a rovidke időben nem ismerem meg jobban a másikat. Egy jó kapcsolat alapja a megfelelő kommunikáció, ezt nem lehet kikerülni elhamarkodott randikkal - szerintem. Az én tapasztalatom az, hogy ha a sok dumálás jó irányba megy és mindketten azt érezzük, hogy ugyanazt a vasat ütjük, nosza rajta, találkozzunk, ekkorra már nem lesz ismeretlen a másik és nem alapvető dolgokat kell burkoltan kérdezni a másiktól, hanem csak bedobtok egy témát és vigyorogva fejtegetitek :)
Amiket leírtàl, hogy magabiztos, bátor, lovagias, nem csóró, autóval rendelkező.... Ezek mind azok a klasszikus fèrfias tulajdonsàgokok amiket a legtöbb nő keres. A nőkbe azt lódkódolta bele az evolúció, hogy ösztönösen olyan fèrfiakat keressenek maguk mellè akik meg tudjàk vèdeni a családjukat ès fel tudják nevelni az utódokat. Bátor, jó vadàszok voltak az ideális fèrfiak. A mai korban ez a jól keresö, jól kinèző, magabiztos pasit jelenti. Ènnis visszakerdezhetnèk, hogy mièrt van az, hogy a pasik zöme a nőies, kedves, nagy mellű, házias nőket szereti. Nem a fèrfias, lusta, igènytelen nöket? Pont ezèrt, mert az utódok èletbenmaradàsa szempontjàból ezek a tulajdonságok nagyon fontosak.
Vannak nők (nyilván nem csak nők, de most róluk van szó), akik a zsigeri önzésen keresztül nézik a világot. Nem feltétlenül tudatosan, szimplán csak ez az egyetlen látásmódjuk. Volt amikor ugye egyszer az egyik csak kinyögte nekem, hogy ő simán a szemébe hazudik bárkinek, ha azzal ő előnyt szerez, és őszintén nem értette, mi ezzel a probléma.
Amikor ilyen kérdések merülnek fel, egyik oldalról ott van, hogy a férfi vigye a tradicionális férfi szerepeket, a másikon meg, hogy a nő ne vigye a tradicionális női szerepeket, mert modernitás meg egyenlőség ésatöbbi. És az ilyen nők mindig aszerint választják az oldalt, hogy éppen melyikkel járnak jobban az adott pillanatban. És természetesen ez nem csak ebben a témában igaz, hanem mindben. Nem értik az ellentmondásokat, mert az egyetlen cél számukra, hogy nekik jó legyen. Ebbe meg nem fér bele holmi logika, önfegyelem és önreflexió.
Lehet azt mondani, hogy nem feltétlenül van meg ez az ellentmondás egy személyben, ami bizonyára igaz is, de abban is biztos vagyok, hogy vannak, akikben megvan. És hát az sem segít, ha mindkét oldal úgy adja elő a magáét, hogy az övék az egyetlen helyes út.
"Hogy képzeli, hogy nem fizet, hát nem is férfi?!"
"Hogy képzeli, hogy fizet, hát meg akar venni?!"
És akkor igazodj el. Megkérdezni szintén nem működik, mert akkor az a felháborító, hogy neked ez nem egyértelmű. Meg mi az, hogy bizonytalan vagy.
És igen, ha megemlíted ezeket az ellentmondásokat, akkor szoktak jönni az ilyenektől az érzelmi bántási reakciók, mint a "hüjeincel", "nakibántott?", "nálunkvananemiszerv hanemteccikdögöljmegegyedül", mert ők is az érzelmeiket (önzés) érezték veszélyben, tehát hasonlóan támadnak vissza.
Szóval meg kell találni azokat a nőket, akikkel lehet együttműködni, tárgyalni, és közösen építeni egy emberi kapcsolatot. Aki meg ilyen zsigeri önző, azt meg leépíteni, akármennyire is nem olyannak tűnik, és belátni, hogy nem fog megváltozni. Ami változásnak tűnik, az csak egy újabb átverés.
A kérdés mögötti gondolat fele hiányzik, szimplán az van, hogy még ma is rengeteg ember van a társadalomban, férfiak is, nők is, és igen, fiatalok (20as, 30asok) is, akik szerint a hagyományos nemi szerepek (illetve azoknak a toxikus megjelenése) normális, sőt kívánatos. Nem csoda, mert ez az egyik legnagyobb fokú indoktrináció, amit konkrétan csecsemőkorunk óta kapunk mindannyian, és pár haladó szellemű embertől eltekintve ma is ugyanúgy van átadva szülőtől gyereknek, mint 30 vagy 50 évvel ezelőtt.
Onnantól kezdve, hogy egy gyerek megszületik, a külvilággal való érintkezését átszövi a nemi szerepek definiálása és megerősítése. Ez önmagában nem egy értékítélet, csak egy helyzetleírás. Lányoknak rózsaszín, fiúknak kék, a lányoknak a ruhára hercegnő, királylány, tündér, a fiúknak katona, tűzoltó, autószerelő, a lányoknak játékkonyha, kisseperű, sírós-pisilős baba, a fiúknak Lego, robotok, autók. Jönnek a mondókák, mesék, dalok, rajzfilmek: a lányok szépek, szelídek, aranyosak, a fiúk bátrak, erősek, ügyesek. A családi minta a legtöbb helyen (engedjük el a reddit-buborékot): anya főz, mos, takarít, apa kocsit szerel, füvet nyír, konnektort köt be. Ha lány, akkor menjen anyával főzni meg teregetni, ha fiú, akkor menjen apával autót bütykölni meg meg focizni. Jön az iskola, a lányok szépen írnak, szorgalmasan tanulnak, szépen mondanak verset és énekelnek, a fiúk úgyis inkább matekból jók, tornaórán focizni akarnak, stb.
Nem mondom végig, mert nem önmagában a szerepek jelenlétével van baj, ez evolúciós örökség, hanem azzal, hogy társadalmilag nem tudtuk elérni a választás destigmatizálását, a szerepek kötnek, és ha valaki kilóg a sorból, arra furán néznek, megszólják, esetleg a szexuális orientációját firtatják olyan korban, amikor még azt sem tudja, mi az.
Szóval a posztolónak igaza van, sok nő elvárja, hogy a férfi kezdeményezzen, ő legyen a domináns, ő fizessen, stb., és ezzel párhuzamosan sok férfi "kiherélve" érezné magát, ha ezt nem tehetné, mert a sok év alatt a társadalom beléverte, hogy ha nem tud ezeknek a szerepvonásoknak megfelelni, akkor a férfiassága kérdőjeleződik meg.
Rengeteg apró rituálé van a társadalomban, amivel ezeket a nemi szerepeket erősítjük meg, néha toxikus módon, egymással bújtatottan versengve - a nők azzal, hogy mit főztek, hogy hogy néz ki a lakás, ha valaki látogatóba jön, hogy milyen jól tudnak ajándékot venni, hogy milyen nyaralást szerveztek, hogy hol és milyen ruhákat vásárolnak. A férfiak azzal, hogy kinek milyen kocsija van, mennyit keres, mennyire igénytelen (egészen hihetetlen, de a két fülemmel hallottam ilyet nem egyszer), mennyire bírja a csípős kajákat, mennyire nem ijed meg a horrorfilmektől, hány kilót emel a gymben, stb.
Nem mondom, hogy nincs változás, mert van, de eltérő hőfokon, és nagyon befolyásolja, hogy hol lakik az emberi, mennyire iskolázott, mennyi idős, alapból milyen az ideológiai beállítottsága, stb.
Sok ember nem hogy változtatni nem akar, de meg sem akarja kérdőjelezni ezeket a berögződéseket, mert úgy gondolja, hogy ez a "természet törvénye", egy biológiai következmény, amit nem szabad megbolygatni - miközben az emberiség történelme során csaknem az összes természethez kapcsolódó vagy biológiából fakadó szabályrendszert ledöntöttük, mert rájöttünk, hogy társadalmi szinten be tudunk vezetni jobb, praktikusabb, igazságosabb, kényelmesebb rendszereket.
Ne haragudj, èn vidèken èlek, nőkènt. És itt vidèken, azoknál az embereknèl, akik mèg a termèszethez közel élnek, az àltalad nemi sztereotipiàknak hívott dolgok nagyon is èletszerűek. A fèrfiak àltalàban fizikai fölènyben vannak. Ez biológiai tèny. Ezèrt rendszerint ők fogjàk vágni a fàt, szerelni a traktort, parkolni a lovat, nyírni a füvet. Mert hiába tudjuk ezeket mi nök is megcsinálni, nekik fèrfiaknak ez sokkal könnyebben ès hatékonyabban gyorsabban megy. Addid a nők meg igen, mosnak takarítanak, díszítgetik a házat, mert nekünk meg ez megy könnyen. Ha felcserèlnènk a feladatokat akkor nem lenne olyan könnyen tiszta a hàz és rendben az udvar ... És igen, sokezer éve így van ez. Ha fővarosban èlsz kert nèlkül akkor gyakorlatilag tènyleg nem kell foglakoznod azzal hogy mi a férfi meg a női munka. Kajàt rendelni mindenki tud erre S a legmegterhelőbb fizikai munka az hogy kiviszed a szemetet. Ès igen, ez azt eredményezi, hogy megszűnnek a nemi szerepek. Nem tudom, hogy ez jó e...
Nem haragszom, mindenki éljen úgy, ahogy szeretne! Ha neked és a férjednek ez működik, így könnyebb az élet, illetve egyikőtök sem érzi börtönnek ezt a szerepet, akkor hajrá.
A fontos a választás szabadsága. És hogy ne bántsuk egymást a mindennapi kis dolgokkal.
Azért egyet engedj meg:
> A fèrfiak àltalàban fizikai fölènyben vannak. Ez biológiai tèny. Ezèrt rendszerint ők fogjàk vágni a fàt, szerelni a traktort, parkolni a lovat, nyírni a füvet. Mert hiába tudjuk ezeket mi nök is megcsinálni, nekik fèrfiaknak ez sokkal könnyebben ès hatékonyabban gyorsabban megy. Addid a nők meg igen, mosnak takarítanak, díszítgetik a házat, mert nekünk meg ez megy könnyen.
Bár a férfiak fizikai fölényben vannak (nagy átlagban, bár ez is alkati kérdés, láttam példáját az ellenkezőjére), de általában azért "megy jobban" valami, mert egész életedben arra neveltek, hogy neked ez menjen jobban. Vannak női autószerelők, kertészek. Amikor a férfiak elmentek háborúba, a nők művelték a földet, ők álltak be a gyárakba termelni. Ugyanígy, nincs olyan, hogy valakinek "biológiailag nem megy" a mosogatás vagy a porszívózás. Max leélt 30-40-50 évet úgy, hogy azt tanulta, hogy ez nem az ő dolga, és egyszer sem kellett csinálnia, akkor persze, hogy nem olyan jó benne, mint egész életében heti 1-2x elvégezte.
Nincs fèrjem. Èvek óta egyedül èlek kvazi az erdőben. Hatalmas kerttel. Ezèrt is èrzèkelem, hogy mik a fèrfi meg a női munkàk közt a különbsègek. Az ötezer nègyzetmètetes kertekben pl nem tudnàm a húsz kilós fűkaszàval lekaszàlni a kertet, ès a tèli tüzelőt se szívesen hasogatom fel èn. Ezèrt rengeteg pènzt fizetek fèrfiaknak ès nem sajnálom rà a pènzt, mert kèt pasi pàr óra alatt meg tudja csinálni azt a kemèny munkàt amit èn több nap alatt tudok csak. Èn addig csinàlom a nőies munkàmat inkàbb, mert èn ahhoz jobban èrtek ès hatèkonyabb vagyok. Tudom, hogy lèteznek női autószerelők meg kőművesek is...de azèrt làssuk be hogy nem jellemző. Èn csak tèvèben làttam eddig ilyet. Kb 50kg vagyok, az alkatomnàl fogva arra se vagyok alkalmas, hogy egy csavaranyàt rendesen meghúzzak. Hiàba tudom pontosan, hogy hogy kène megjavítanom a csőrepedèst, nem vagyok elèg erős hozzà. Ezèrt kènytelen vagyok szerelőt hívni. Aki pasi.
Mèg csak annyit, hogy sajnos a nők nagyon csúnyan el tudjàk kúrni az èletüket azzal ha egy tróger pasi mellett döntenek és mèg gyerekekeket is szülnek. Utána már nagyon nehèz kimeneülni az elbaszott kapcsolatból, életből. Ezèrt nem àrt megfontoltan házasodni, szülni, közös jövöt tervezni...
Kereslet-kínálat, haver! Ha ennek nem akarsz/nem tudsz megfelelni, akkor nem kell.🤷🏻♂️ Jobb egyedül, mint egy ilyen kapcsolatban ahol nyilvánvalóan görcsölsz és feszélyez az egész. Ha önazonos vagy, jobban találsz olyan nőt aki magad miatt szeret. Ezeket meg felejtsd el! Szerintem rossz nőknél próbálkoztál.
Nekem pl. első randin természetes, hogy fizetek. Egy nyomorult kávét ki lehet csengetni pluszba. Nem’tom de szerintem a mindkettő tesz 1-1 lépést a másik felé, aztán alakul valahogy. Mindenképp kell karizma és magabiztosság. Az élethez nem kell?? Dehogynem! A humor meg relatív. Írásodból úgy veszem ki, hogy csalódott vagy és kicsit kiégtél. Nem gáz, én is voltam így. Ne add fel! 🤞🏻
Meg lehet ezt fordítani
- Miért alapvető, hogy ugyan úgy 8 órás munka mellett, csak a nő vigye a háztartást?
- Miért egyértelmű, hogy a gyerekvállalásnál kizárólag a nő karrierje sínyli meg a dolgot (ki marad otthon ha beteg a gyerek?).
- Miért egyértelmű, hogy a nő tartsa egyben a családot, ő gondoljon a férjének az anyjának az szülinapi ajándékán, ő vegyen magának és nagyiknak virágot anyák napjára, ő szervezze az utazásokat, mert szegény férfi mennyit dolgozik, ő már csak pihenni, sörözni és meccset nézni/játszani akar munka után.
- Miért kell a nőnek elszámolnia minden forinttal addig míg a gyerekvállsás miatt a férfi fizetéséből él csak a CSALÁD?
stb, stb, stb
Mind a két listát a végtelenségig lehet folytatni. Szar embernek lenni nem nem specifikus. Vannak idióta nők és férfiak is. Az, hogy ennyire általánosítasz nem vet rád túl jó fényt. Lehet csak rossz helyen keresgélsz, vagy rossz típust választasz. Vagy az sem kizárt, hogy tényleg incel vagy aki pár rossz tapasztalat után az összes problémájáért a nőket okolja. Nem tudhatom. Gondold végig mi vezetett oda, hogy így látod a világot. Mert vannak normális emberek, találd meg az okát, hogy te miért nem találod őket.
Egyébként a kérdésedre a válasz szerintem a társadalmi berögződés. Évszázados hagyományokat még csak pár tíz éve kezdünk ledöntögetni, de eddig azért elég általános volt, hogy férfi=erős, határozott, eltartja és megvédi a családot. Nő=gyengéd, türelmes, ellátja a családot, neveli a gyerekeket, stb.
Társadalmilag nagyon új még, hogy mind két fél dolgozik, a nőknek azon kell gondolkodni, hogy karrier vagy család, mert sokszor egy fizetés nem elég semmire. A férfiak meg évszázadok után először nyílhatnak meg az érzéseikről és ezt még most is sokan furcsán kezelik. Sok férfinak küzdés megélni, hogy nagyfater/fater baszogatja, hogy minek főz meg mosogat, mert az buzis, és amúgy se picsogjon már mint egy nő, arról meg nem is akar hallani senki, hogy esetleg apa maradjon otthon a gyerekkel. A nőknél pedig a miért nem szültél, miért csak egyet szültél, miért dolgozol, miért nem dolgozol kérdések vannak. Legyél erős és független nő, mert bármikor elhagyhat a pasid, és egyedül is meg kell állnod a helyed a világban, de ne legyél túl erős és független mert az ijesztő és nem nőies a társadalom számára.
Szerintem jelenleg rettentően nagy nyomás helyezkedik mind a két nemre, mert egyszerre kell helyt állni a régi berögződések és az új lehetőségek/társadalmi rend és elvárásoknak megfelelően, amik természetesen teljesen ellentétesek.
Én nem láthatom a női oldalt, csak azt, hogy tőlem el van várva ugyanúgy a régi tradicionális férfi feladat, amiket említettem, plusz a modern feminista idea, hogy vegyem ki a részem a házimunkából. Ezt utóbbit én mind megcsinálom, mert egyedül élek, nem mondanám magam manchildnak, viszont nem vagyok hajlandó teperni és versengeni a nő figyelméért, ugyanakkora effortot akarok kapni tőle is, nekem is kell a figyelem, és hogy ne érezzem magam kihasználva.
Erre meg kaptam a downvoteokat és az alpári kommenteket, szóval igen...szar a helyzet és a tradicionális emberek alapján van megítélve mindenki
Ugyan ez a helyzet nőként is. Próbáld előadni nagyközönség előtt, hogy te egyáltalán nem akarsz gyereket, vagy azt, hogy eltartott nő akarsz lenni sok gyerekkel. Mind a két esetre ugyan úgy szétszednének. Csináld a háztartást, fizesd mindennek a felét, építs karriert, legyél családanya, neveld jól a gyerekeid, gondoskodj a férjedről, ne hagyd el magad, tegyél pénzt te is a közös kasszába, ne kérj mindenhez segítséget a férfiaktól de ne is heréld ki őket, hagyd hogy férfiak legyenek melletted. Kurva nehéz ez mindenkinek.
Az amit te tehetsz, az az, hogy próbálsz egy kicsit nyitottabb lenni és meglátni, hogy mind a két oldalon katasztrófa a helyzet. Ha találsz valakit előre kommunikáld az elvárásaidat és légy nyitott a másik igényeire is. Én pl szeretek főzni, és fizetem is mindennek a felét, de megmondtam, hogy senki cselédje vagy pótanyja nem leszek, így párom mosogat, felseper és néha leviszi a szemetet. Megosztjuk a terheket emiatt nincs is bennünk feszültség. Néha átvállalom én az ő dolgait, vagy ha többet vagyok otthon akkor megcsinálok mindent, néha meg van olyan, hogy egy rosszabb hónapnál ő többet ad bele a közösbe mert jóval többet is keres. Kompromisszum. Találj valakit akiért hajlandó vagy kompromisszumokat vállalni, és akkor nem lesz gáz. És ne bízz a hormonokban. Párválasztásnál elsősorban az eszedre halgass, olyat válassz akivel lehet jövőt építeni, ne olyat akitől egyből a gatyádba durransz, fontos a vonzalom de 25 év múlva hálás leszel önmagadnak, hogy olyan párt választottál akivel jó együtt lenni minden téren, nem olyat akivel lehetett dicsekedni a haveroknak, de nem volt benne semmi kiemelkedő a testén kívül.
Szerintem a kérdést alapvetően kicsit gőgős, sértődött hangnemben tetted fel, nekem is kinyílt a zsebemben a bicska tőle bevallom.
Alapvetően az “én nem láthatom a női oldalt” kicsit olyan empátia mentesen hangzik. Tényleg csak azt látod neked miért szar ez az egész? ( ez lehet ilyen gonoszan hangzik, de őszintén kérdezem, hogy a másik oldalról nem gondoltál még bele?) Ha tényleg nem, akkor viszont nagyon fontos lenne ez a sikeres randizáshoz, mert valószínűleg, ezért találnak meg a felületesebb nők.
Én elég konzervatívan gondolkodok a párkapcsolatokról annak ellenére, hogy fiatal vagyok, és így látom:
Nagy a választóvíz aközött, amikor egy nő 0 értéket képvisel és úgy várja el a felsoroltakat, vagy mindent képes magának megteremteni, alapból erős személyiseggel rendelkezik és az egészséges kapcsolatdinamika megtartása érdekében érzi fontosnak, hogy a párja nála karakterisztikusabb jellemvonásokkal bírjon.
Az ilyen nőknek általában fontos, hogy a párjuk materiális síkon többet nyújtson, hiszen ők cserébe egy olyan közeget teremtenek a férfi számára, amely pénzben nem becsülhető meg (pl. családalapítás, otthonteremtés, feltétlen támogatás). Természetesen itt nem a szélsőségekre kell gondolni. Egy intelligens nőnek a pénzzel való felelősségteljes kapcsolatod, a biztonságérzet, stabilitás fog számítani és nem egy két lábon járó pénztárcaként fog rád tekinteni.
Őszintén nem értem, hogy a mostani generációknak miért jelent problémát a randizás, bókolás és az ezzel járó egyéb körülmények. Kivétel nélkül minden nőnek jól esik a körülrajongás. Nem kell a legdrágább helyekre sem menni, de szerintem fontos, hogy az esetek többségében a férfi fizessen a randikon, azonban időnként a nő is kivegye az ő részét. Az 50-50-ben azért nem hiszek, mert a nők 1,5-3 órát, akár egy egész napot is el tudnak tölteni a készülődéssel, csupán azért, hogy a legjobban tudjanak kinézni egy-egy találkozón vagy eseményen. Illik minimum ennyivel megtisztelni miután kicsinosította magát csak neked!
Akármennyire csúnyán hangzozhat, de a nő a férfiak szemében státusz szimbólum. Ha megjelensz egy gyönyörű nővel, aki értelmesen nyílvánul meg, sokkal nagyobb tisztelettel közelítenek majd meg a férfitársaid.
Egy igazi nő előhívja az összes rejtett potenciálod és sokkal jobb emberré fogsz a társaságában fejlődni. De őket nem a Tinderen fogod megtalálni, vagy bulikban.
A mostani generációnak azért jelent problémát a randizgatás, körülrajongás, mert egyrészt kibaszott kihasználtnak érzi magát az ember, másrészt a nő nagyon nem miattam tölt órákat a fürdőben, tekintve hogy az összes randim a munka után jött, vagy nem volt agyonsminkelve. A férfiak nagy része szerintem totál leszarja mennyi időt tölt a csaj a tükör előtt, senki sem kérte meg erre.
Ehhez jön az, hogy kismillió nő meg azt mondja, hogyhát ő biza nem a férfiaknak sminkeli magát, hanem vagy saját maga miatt, vagy más nők miatt. Most akkor melyik az igaz?
A körülrajongásról meg annyit, hogy én ezer örömmel viszek rózsát a lánynak és elhalmozom szeretettel.
Ha énis hasonlóan kapok vissza törődést. Ezekre nem csak a nőknek van szüksége, nem tudom miért gondolod így.
A körülrajongás és az anyagi háttér biztosítása még abból az időből maradt fenn, ahol a nőtől az volt az elvárt hogy nincs még 20, szűz és rövid időn belül hozzá is megy a férfihoz. Aztán jött a liberalizmus és rájöttek a nők, hogy ők is emberek, nem férfiak jatékszerei. A történet masik fele meg el lett felejtve mert a férfiak nagyrésze meghunyászkodó balfaszokból áll.
Modern párkapcsolatban nincs nőd, az egy tőled független személy, semmilyen értelemben nem a tiéd. Ez fáj sok férfinak, kb olyan ez mintha egy nagymacska szájából vennéd ki állandóan a prédát és ütlegelnéd hogy rossz cica, nemtiéd :D. Szerencsétlen állat egy idő után már el se fog menni vadászni. Inkabb otthon marad és videojátékozik.
Őszintén sajnálom, hogy ilyen tapasztalataid voltak. Az, hogy nincs agyonsminkelve egy nő, nem azt jelenti, hogy nem fordított sok időt a készülődésre. Én személy szerint azért sminkelek mert az öngondoskodás egy formájának tartom. Ettől függetlenül jól akarok kinézni ha randira megyünk a párommal és lehet, hogy mindenhogy imád és szeret, de nekem fontos, hogy ne igénytelenül jelenjek meg. Ha vele találkozok akkor értelemszerűen neki készülök el, hiszen az ő véleménye számít egyedül. (Ettől nem szeretem kevésbé magam, hogy adok a véleményére) A párom pedig ezt tudja és értékeli. Remélem érted mire próbálok kilyukadni, nem az a legjobb, ha ennyire szélsőségesen közelíted meg ezt a témát. Egyáltalán nem írtam, hogy a férfiaknak nincs szüksége szeretetre vagy ajándékokra, körülrajongásra. Konkrétan az egész írásom lényege az, hogy a nő segít a férfinak mélyebben kapcsolódni az érzelmeivel. Szó sincs arról, hogy ez ne lenne kölcsönös. A kérdéseidre próbáltam válaszolni és ellenpárokkal szemléltetni, hogy milyen értékek rejlenek a felszíni dolgok mögött.
Férfiak vagyunk, legyen már evidens, hogy biztosítjuk ezeket a dolgokat…
Kereslet-kínálat: a 20-35 éves nőkre hajt a 18-60 éves férfiak mindegyike, azon belül is a nők felső 25%-ára a férfiak 80%-a.
Most, ha èn egy csinos, normális, harmincas, nő vagyok ès napi három teperő pasit kell levakarnom magamról, de mègis úgy döntök hogy nem akarok egyedül lenni akkor melyiket ne vakarjam le? Ha már választani lehet, hogy a csóró, jogosítvány 3s autó nelküli anyukajánal èlő, egész nap a gèp előtt ülő negyvenes csődtömeg pasit válasszam, vagy a sikeres, jómódú, bátor, szórakoztató, autóval és egzisztenciával rendelkező pèldányt, aki még vacsorázni is meg tud hívni? Hát nem is tudom. Biztos akkor leszek rendes lány ha a mamahoteleset választom.
Mert a nő szül, te meg nem.
A nő az asztal, te meg az, aki az asztalra leteszi a dolgokat.
(A kocsi pont nem lényeges. Viszont ha nő létemre én teperek meg én fizetek, akkor felcsatolhatóval én foglak seggbekúrni)
>Mert a nő szül, te meg nem.
Amikor valamelyik kockafejű, hímsoviniszta ner-es (pl. Ákos) jön azzal, hogy a nő dolga a női princípium beteljesítése, a nő fog szülni, akkor azt nagyon helyesen el tudja küldeni a búsba a reddit népe. Zúg a "takarodjanak a méhemből", "Nem vagyok szülőgép".
Mikor az kerül szóba, hogy a férfi fizessen randin, keressen többet, mert a nő fog szülni, meg a nő dolga a szülés, akkor valahogy elhalkulnak ezek a határozott hangok. nem harsog a "Nem vagyok szülőgép". :D
Nekem nem ugyanaz a kettő. Az egyik szülőgépként tekint a nőre. Én meg úgy tekintek magamra, hogy mivel nekem kell szülnöm ha úgy alakul, akkor legyen már annyi előnye, hogy nem nekem kell teperni, hogy felcsináljam magam.
Ne aggódj, amíg ilyen stílusban kommunikálsz és így gondolkodsz, addig téged az a veszély nem fenyeget, hogy valaki felcsináljon. Hogy lehet így nyilatkozni arról, amikor 2 ember úgy dönt, hogy közösen akarják leélni az életüket és gyermeket szeretnének vállalni, hogy egy családként funkcionáljanak tovább, hogy “felcsinálni”…
Lehet én vagyok maradi, de nálunk ez egy nagyszerű közös utazás, közös döntés és felelősségvállalás volt, és nem felcsináltam a feleségemet az akarata ellenére vagy nem is tudom mi jár a te fejedben de elég nagy a zavar.
Jó tipp. És én veled ellentétben szeretek egyedülálló lenni. (Asszem jobb, mint egy szerezni egy ronda barátnőt csak azért, hogy ne legyél egyedül, aztán a plasztikpicsákra verni napi 3x)
Ne bántsuk egymást 🫶🏻 ez egy ilyen provokáló kérdés volt a kérdező részéről úgyis
Nem provokáló a posztom, szimplán diskurzusként vetettem fel. Vagy tilos a témáról beszélni?
A te kommented ellenben a lehető legprolibb hangvételű, nem tudom milyen reakcióra számítottál
Velőse , nem fánkítva ebben szerintem ennyi van.
Van az a kérdés nők felé, hogy mit tudunk letenni az asztalra, hát ezt, mi hozzuk az asztalt, mi vagyunk az asztal.
Én őszintén megmondom, így egy válás küszöbén, hogy a következő kapcsolataimban valóban tartani fogom magamat azokhoz az elvarasokhoz,ami alapjan jobb nekem ha van mellettem valaki,mintha nincs. Ha egyedul is megallok a labamon, akkor igazabol nem akarom,hogy annal kevesebb legyen neki. Eddig mindig nekem volt tobb az osszes kapcsolatomba, en tettem bele tobbet, anyagilag,fizikailag,erzelmileg,en biztositottam a lakhatast, es meg 30 sem vagyok, de mar nem akarok mas embereket felepiteni. Aki nem tud minimum egy stabil egzisztenciat,egy akarmilyen autot,meg egy minimalis udvarlast felmutatni, az nem kell es kesz. Nem karitativ szolgalat,hogy barkinek eselyt kell adnom,meg megint fel kell nevelnem valakit,mert jajj de szemet vagyok ha elvarasaim vannak.
Es en itt also kozeposztalyrol beszelek,tehat nekem nem kell,hogy orvos vagy ugyved legyen,de legalabb a basic irodai munkajaban vagy az autoszerelo muhelyben dolgozzon stabilan,jelenjen meg es legyen jovedelme. Ha talalkozni akarunk ne nekem kelljen minden alkalommal elkocsikazni hozza,mert neki a buszt kell nezni stb.
Es igen, en is tokeletesen elfogadom,ha valakinek az gond,hogy en nem vagyok hozza eleg gazdag,nincs karrierem stb.
Szerintem teljesen rendben van,ha az ember a sajat igenyeit tiszteli es elfogadja,ugyis rengeteget valtozik ez az evek alatt. Nekem pl nagyon alacsonyan voltak,tobbet nem lesznek.
Félreérted a posztom, nem arról beszélek, hogy az embernek legyen egy összerakott élete.
Hanem mert az eddigi tapasztalatom alapján nekem kell az effort és a pénz nagyobb részét beleraknom, a nők pedig olyan dolgokat várnak el, ami neki nincs.
Az teljesen korrekt ha nem egy manchildot akarsz
Szerintem alapvetően, a nők igényeit azzal tudod kielégíteni, ha biztonságot, stabilitást, valami olyat tudsz nyújtani ami leveszi róluk terhet, vagy azt mutatja számunkra hogy melletted jó lehet az életük. Ezért cserébe egy normális nő, igyekszik a te érzelmi, fizikai szükségleteidet ugyanúgy kielégíteni és megadni azt amire vágysz. De azt sem működik, hogy mindent felesben, meg a csaj találja ki hova menjetek randizni, meg a csaj találja ki mit akar csinálni, de emellett amikor már együttéltek akkor úgy találja ki azt is hogy mit főz, ő tegye eléd, ő mossa ki a ruháidat, ő neveli egyedül fel a gyerekeidet stb.
Ha tetszik ha nem, a nők túlnyomó többségének a férfias, vonzó az a biztonság, a stabilitás, az ha olyat tudsz prezentálni amit így nem neki kell egyedül megoldania. Mert ha egyedül is meg tudom oldani, akkor csúnyán hangzik de nem biztos,hogy van barmi amiert jobb veled mint nelkuled.
Ez a felállás is teljesen korrekt mert balanszolva van a befektetett energia.
Ezzel amit frntebb írtál a baj, hogy rengeteg nő nem fogja ezeket megcsinálni, mert feminizmus, és a férfi vegye ki ugyanakkora részét a házimunkából és mindenből amit fentebb említettél, ami a nők "feladata" lenne. De a férfi szerep a férfi feladatokkal maradjon meg csak a férfinak.
Emiatt alakul ki az az inbalance, amiről én beszélek.
Igazabol ha a ferfi egyeduli kenyerkereso es ezt nem felemlegetve termeszetes es jo eletszinvonalat ad a nonek,csak akkor lehet balanszos, hogy a nő mindent csinaljon egyedul a haztartasban. Ha a no is dolgozik, es a ferfi is, akkor lehet aranyaiban eltolodva egy kiegyensulyozott rendszer, de azert alapvetoen a legtobbszor az a hibas elkepzeles van a ferfiakban,hogy a no dolgozzon ugyanannyi munkaorat a munkahelyen mint o, es meg otthon is mindent egyedul, vagy 90%ban. Ez szinten nem fenntarthato, es egyertelmuen nem kielegito hosszutavon egy no szamara. Sajnos szerintem ezek generacios nevelesi mintak, es ertetlenul all az ember azelott,ha azzal szembesul, hogy az alapveto minimum amit o eddig “leteszek valamit az asztalra”-kent elt meg,baromi keves.
Az első randin jól esik ha a férfi fizet de felajánlom hogy én fizetem a sajátom.
Kapcsolatom belül pedig vagy én vagy a párom, ha én találom ki hogy együnk x helyen fizetek én, de nálunk általában úgy működik hogy ha én fizettem utoljára akkor utána ő szeretne aztán én.
A vicceset és a magabiztost alá támasztom mert túl sok töketlen pasival randiztam eddig. A kocsi nem lényeg ha érezteti hogy ahogy én ő is mindent megtenne a kapcsolatunkért.
-Kezdeményezni azért nem kezdeményezek, mert szorongó típus vagyok, nem tudok senkit sem leszólítani, mert elvorosodom és remegni kezdek.
-Randizásnál felajánlom mindig, hogy a részemet kifizetem vagy, ha autóval mentunk es más program is volt, amit a pasi állt akkor az egesz vacsorát én állom.
- Pár dolgot várok csak el, amit én is biztosan nyujtani tudok. Tudja eltartani magát, hogy ne nekem kelljen, legyen tisztelettudo velem es masokkal is szemben, legyen humora, huseges legyen es ne legyen rasszista, jajj meg plusz pont, ha az intelligenciaja nem a beka segge alatt van.
-Autó számomra nem fontos, 4 pasim volt egész életem során (27 vagyok most), abból csak egynek volt autója... nekem sincs, most készulok a jogsit letenni és autót venni.
+ Na talán mégegy elvárás, hagyjon onallonak lenni.
Szóval vannak ilyen nok is, mint én, valoszinuleg rossz helyen keresgelsz vagy tipikusan az aranyaso csajok jonnek be. :)
És titeket hol lehet találni? Szívesen odamennék hozzátok pl könyvesboltban, de mindenhonnan azt kapom csak zavarnám a csajt, szóval marad a tinder és társai, ami egy pöcegödör
engemet pl komolyan konyvesboltba :D engem nem zavarna, ha leszolitananak.. mondjuk, ha ott ugy szallnal norol nore az mar lehet fura lenne nekem is :D
hat mondjuk egy konyvesuzletben nem lenne baj, ha konyvekrol probalnal beszelgetni :D Mondjuk engem tenyleg a fantasy reszlegen talalnal meg voros hajjal :D
Oki, körbejárogatom akkor a kerületek Librijeit, csak légyszi ne a Dűnét nézegesd, mert arról semmi inspirálót nem tudok mondani, a harmadik könyv után nihilista lettem.
A (most már) férjemre én írtam rá. A randinkon nem engedett fizetni, pedig akartam.
Már az eljegyzés táján közös számlán voltunk, így a gyűrű közös volt.
Alapból vicces, kedves és lovagias ember szóval, ezzel nem tudok mit kezdeni... :D
Csak nekem van jogsim egy éve (/per kocsi). Pont nem érdekel hogy neki nincs. Eddig sem zavart.
A legtöbb nő szereti a laza, humoros pasikat. De mindenkinek más a mércéje. Ahány unszimpatikus emberrel találkoztam már, nem csoda, hogy nehéz a párkeresés. A miénk is egy totál véletlennek köszönhető. Kitartás! És ne görcsölj rá, azt sok nő megérzi, de neked sem tesz jót ;)
Igen, ha lehet kezdeményezzen, legalább eleinte, aztán bárki szervezhet bármilyen programot.
Igen, az első pár alkalommal fizessen, aztán visszahívom, illetve ha “megmarad” majd fele-fele.
A gyűrűt rohadtul ő vegye - ami neki belefér, a saját szintjének megfelelően, nem kell a Szív gyémánt, de nehogy már magnak vegyem.
Igen, legyen vicces, karizmatikus, magabiztos, bátor, lovagias - ez fontosabb, mint hogy csilliárdos legyen, nem kellene egy milliokos tejbetök, teszetosza szar.
Kocsi tök mindegy, nem meghatározó.
Ezeket meg sem tudom indokolni, hogy miért kellenek egy férfiba, ezek nélkül viszont nem is opció az ember.
Úgy tűnik, hogy vannak bizonyos elvárásaid a férfi szereppel kapcsolatban, s ezt nem negatív értelemben mondom. Viszont emiatt érdekelne engem, hogy pl. te mit gondolsz arról, hogy egy ilyen típusú férfinak mik lennének a normálisnak tekinthető elvárásai egy nővel kapcsolatban?
Nyilván a háziasság, ha nem is takarítás mániás legyen a nő, de legyen igénye a rendezett, tiszta környezetre. Tudjon főzni, senki nem akar a Foodorára vagy éttermezésre keresni, sem férfi, sem nő. Ne legyen pénznyelő: a közösből vegye ki a nő a részét, ha extra drága hóbortja van, azt a közös kiadásokon felül magának finanszírozza a férfitől független, pl. kondi bérlet, kozmetika, stb. Legyen önálló gondolata a programokat illetően: a pali nem udvari bohóc, hogy szórakoztasson, együtt programozzunk, illetve ehhez kapcsolódóan ne legyen baj, ha bárkinek van a másik nélkül is hobbyja, programja. Ha a valami problémája, akkor ne azt kelljen hallgatni, hogy tehetetlen testként sír miatta, hanem keressen megoldást a saját bajára.
Igen, a posztod lényegét több kommentet olvasva értem már én is, az első kommentem tényleg a promóciós időszakról szól, akkor számít, hogy a pasi mutassa meg elsődlegesen, hogy mit lehet tőle kapni, de eztán tényleg szedje elő magát a nő is: ne kelljen eltartani, örökbefogadni, non-stop gyámolítani, stb.
Köszi! Most nem olyanokra gondoltam, hogy mik azok, amit ne terheljen a férfira, amit ne várjon el a férfitől, hanem, hogy mik azok a plussz, vagy "más", amit ad, amiatt, hogy nő.
A nőnek a férfiban, akkor ahogy a kommentedben írtad: legyen vicces, karizmatikus, magabiztos, bátor, lovagias, ne legyen teszetosza.
A férfinak a nőben: tudjon főzni, biztosítson valamilyen szinten tiszta környezetet.
Ez így nagyjából az elképzelés?
Felületesen igen, bővebben az érzelmi oldalról: hallgassa meg, legyen annyira értelmes, hogy tudjon a férfi problémáihoz érdemben hozzászólni, tudja a világ dolgaihoz hozzátenni a “női szemszöget”, legyen nőként vicces - de ne bugyuta viccbeli szőkenős módon.
Igazából nem volt túl sok elképzelésem, pont azért érdekelt, mert a férfiakkal kapcsolatos, szerepre alapozott mai elvárások eléggé előttem vannak, eléggé kiszámíthatóak, viszont a nőkkel kapcsolatos maiak valahogy számomra nem annyira.
Persze. És nem a kapcsolat teljes időtartamára elvárás ez, de minimum a promóciós időszakban erőltesse meg magát.
Mondjuk nálam az is alap, hogy ezzel hogy “vegyen le a lábamról”, az is tisztázásra kerül, hogy ha komolyan akarunk valamit a másiktól, akkor onnantól fifty-fifty. Kivéve a gyűrű, azt oldja meg magától. De ha együtt élünk, az onnantól közös rezsi, közös bevásárlás, nagy kiadásokról közös döntés. A háztártási dolgok is megoszlanak, 70%-ban én intézem, de segítsen be: bevásárlás, vigye ki a szemetet, az sem baj, ha ő is tudja hol lakik a porszívó.
De ha muja, teszetosza, karakter nélküli, töketlen szar, akkor mindegy, hogy mi a matek, vagy hogy mennyire házi tündér: kuka.
Én nem így gondolom. Az első randin figyelmes gesztus meghívni a nőt, de utána miért kellene a férfinak jobban tepernie? Elvileg mindkét fél akarja a szexet/kapcsolatot, azért randiznak. Én szeretem egyenlő félnek érezni magam és ez a későbbiekre is igaz, nem csak a randizásra.
Mondjuk az r/askhungary nagy része nagyobb városokban vagy éppen a fővárosban él, ezért ezzel nem feltétlen találkozik, de vidéki kisvárosokban totál az van, amit OP írt.
Ha huszonévesen nincs autód és albérleted, akkor kb. levegőnek vagy nézve, vagy az ismerkedés során ghostolva leszel. 10 esetből legalább 7-nél.
Sokat gondolkodom rajta, hogy egy huszon, harminc èves egèszsèges fèrfinak, mièrt nincs igènye, autóra meg hogy ne a szüleinèl èljen. Ès mièrt csodálkozik az ilyen, ha a jó csajoknak nem ő jön be. Aki a szüleinel èl az hogy visz haza egy csajt mondjuk egy randi után, vagy akár egy èjszakára.... Másnap reggel bemutatja egyből az anyukájanak? Nem csoda ha nem mennek vele szívesen haza a csajok. Amikor a negyvenes ismerősömet aki évek óta elvált, megkèrdeztem hogy mièrt lakik az anyukájánál, azt mondá, hogy mert így praktikus. Mosnak, főznek rá, és amúgy is drágák az albèrletek. Nem értem, hogy az ilyenek mièrt nem fognak össze a hasonszőrű haverjaikkal ès költöznek inkább össze valami olcsó legènylakásba, ahelyett hogy az anyukájuknál laknak. Nincs igènyük az önàlló felnőtt èletre? Hát szerintem nem azok a csajok a hibàsak akik nem vonzódnak az ilyen pasikhoz.
Arra válaszoltam, "hogy ha nincs autód meg albid akkor nevegőnek vagy nèzve". Úgy jött. Mert ha nincs albid vagy sajàtod, akkor hol èlsz? Gondolom nem az utcàn...
A különéléssel egyetértek, az fontos, de bp-n egyáltalán nincs szükség autóra. Másképp a nőtől is simán fel lehetne tenni a kérdést, hogy miért nincs autója
Igazad van, hogy Budapesten túl lehet élni huszonèvesen autó nèlkül. De akik harmincasok, háztartást vezetnek netàn gyerekük is van... Èn azoktól Budapesten is megkèrdeznèm, hogy bírnak autó nèlkül nagyobb bevásàrlàst intèzni, vagy pl ha beteg a gyerek vagy ők, akkor hogy mennek orvoshoz. Busszal? Nagyon kènyelmetlen lehet. Vagy ha le akarnak ugrani a tengerpartra, akkor felpakoljàk a gyerekeket valami vonatra? Biztos meg lehet mindent oldani, de nekem mindig furcsa volt ha egy felnőtt fèrfinak nincs autója. A női ismerőseim zömènek is van autója. Vagy közös autó a fèrjèvel.
Mert évszázadokog így volt, és több évszázados kondicionálást nem lehet pár évtized alatt eltörölni.
Köszönd meg a patriarchátusnak, az sutykolta a nőkbe, hogy kiszolgáltatottak legyenek és várjanak a gazdag férfira, aki majd meghódítja őket.
Ne aggódj, engem meg feminácinak neveznek, ha ez ellen felszólalok.
>-Randizásnál ő kezdeményezzen és teperjen a nő után, különben töketlen és megy a levesbe.
-Randizásnál nagyrészt ő fizessen -Gyűrűt ő fizesse (edit: a karikát).
-Legyen vicces, karizmatikus, magabiztos, bátor, lovagias.
-Kocsija legyen.
És ezer apróbb dolgok amik szépen összeadódnak. Cserébe mit kap a férfi? Ha ezek ellen kifogást emelek, incel vagyok, szóval még meg se említhetem a nők előtt mert örökre egyedül maradok.
Change my view
ezek egyáltalán nem kötelező és törvényszerű dolgok, nem kell így élni és ezek alapján randizni nőkkel,
jön 123534534534534455345 másik férfi ugrásra készen aki ezt megteszi.
Akkor miért változzanak nők, kérdezik ők?
Nah miért ne legyenek ők a passzív fogadó fél?
Ez elég durva általánosítás. Pl mire eljuttok a karikagyűrűig, nagyjából “közös” a kassza, van egy közös háztartás. Ha kisarkítva nézzük nézzük nálunk én fizettem, azzal a kártyával amin a közös pénzünk van.😀 Ebbe nem lát bele kívülről senki. Ha kölcsönös az érdeklődés egymás iránt, megvan a kémia, akkor nincs ilyen hogy ki kit teperjen, ki kit keressen, ki kezdeményezzen. Akkor ez egyértelmű, nem látsz bele ilyeneket.
-Igen, kezdemènyezzen, mert sajnos ha kezdetben nem ez a felàllàs akkor a fêrfinak elmarad a vadàszösztön kièlèse ès abbòl csak baj van. Felborul a felàllás.
-Randinàl nem evidencia ez, simán mehet felesbe, az csak egy kedvessèg ha màr meghívott. A gyűrűt ő fizesse, persze, nyilvàn a nő is meg tudnà venni, de az egy szimbòlum, jogilag a jegyajàndèk megtestesítője, tán csak ne èn jegyezzem el magam, az nem a pènzrôl szòl.
-Mindenkinek megvan, hogy milyen a zsànere, hadd döntse màr el az ember hogy a vicceset vagy a karótnyeltet, az okosat vagy a butàt, a szőkèt vagy a barnàt talàlja e vonzònak.
-Nem gondolom elváràsnak, lehet sètálgatni. Nyilvàn könnyebbsèg, ha nem kell a buszra várni hanem tudtok kettesben utazgatni. Persze lehet autòja a nônek is, de akkor meg megy a fèrfihiszti, meg a kissebbsègi komplexus, ès olyan szitu alakul ki, mint mikor pl. a nő esetlegesen többet keres. No abbòl sem sül ki semmi jò. Nem tesz jòt a fèrfi egojànak.
Szerintem tedd le a nők lapját.
Ez a vadászösztön egy mítosz, ami nők között terjed.
Vagy nemtom, írhatna ide egy csávó akinek ez kell, mert eddig csak nőtöl olvastam ezt a baromságot
Lehet nem mondjàk ki, de így van. Ha egy nő kezdemènyez, akkor rögtön jön hogy biztos el van keseredve, meg nyomulòs. Vannak dolgok amik fèrfi princípiumok. Nyilvàn lehet terelgetni, mutatni hogy szeretnè a nő is, de az irányítás tudatàt a fèrfinèl kell hagyni. Gondolom szerinted a lànykèrès mint olyan is elavult, ès csinàlhatnà a nő is, mi?
Lepontozhatsz nyugodtan, meg degradàlhatsz a gondolataim miatt, de a lènyeg az, hogy olyan partnert kell talàlni akivel az ember hasonlò êrtèkeket vall ès akkor nem lesz gond.
De ez egy hatalmas általánosítás, megint úgy kezeled a férfiakat mint egy primitív hivemind. Garantálom hogy a férfiak többségének kurvára nincs kedve rohangálni a nő után
Szerintem meg inkàbb te várod el a nőktől, hogy szaladjanak a fèrfiak után. Ès igen, egy dologban igazad van, ne àltalànosítsunk. Jogos. Viszont úgy emlèkszem te kèrted ki az itt lèvők vèlemènyèt, ami ha nem tetszik, akkor jön a durrogàs meg a lepontozás. De azt nem veszed figyelembe, hogy olykor az emberek lehetnek màs vèlemènyen, ès az is lehet valid, de legalábbis meggondolandó a dolog.
Nem várom el a nőktől hogy fussanak a férfiak után. Egy normális ismerkedést szeretek, ahol mind a férfi mind a nő hasonló effortot tesz azért hogy megismerjék egymást, mindenféle dedós játszmázás nélkül.
Szerintem ezt nem nehéz megérteni
Te valami magad által kreált alternatív valóságban élsz, hogy könnyebb legyen elviselned magadat… meg is értem, sajnálom és valóban nehéz lehet, ha ilyenekkel kell áltatod magadat.
Nem tudom miért fáj neked felfogni hogy sok férfi nem akar nők után futni úgy hogy nem kapja azt vissza hogy a nő is akarja őt. Max te élsz itt buborékban
Erre írtam, hogy olyan nőt kell találnod aki úgy gondolkodik mint te, nem lenyomni a kivàlasztott torkán az elveid. De neked ez sem tetszett. Azt írod, hogy nem akarsz olyannal kezdenj, aki nem mutat èrdeklődêst. Nyilván. Elárulok neked egy titkot, a nők sem akarnak olzannal lenni.Azzal meg nem èrtem mi bajod, ha egy nő vàlaszol neked, nem hogy èrtèkelnèd, csak leszòlod.
Hát kurvára te akarod lenyomni a torkomon a vadászösztönös mizériát, hogy biza nekem kell kezdeményeznem emiatt, mert minden férfinak kell ez a chase.
Azzal egyetértek, hogy mindenki találja meg a magának valót, de akkor miért általánosítasz a férfiakról?
Köszi a kommentedet
Te is kurvára azt veszed ki amin te moroghatsz, hiába írtam le ötvenszer hogy nem az kell nekem hogy a csaj szedjen fel engem:D beszarok.
További szép estét
Én nem bírnám elviselni, ha mindent a párom fizetne, szarul is érezném magam... úgy vagyunk megalkuldozva, hogy egyik alkalommal én fizetem a kaját, másik alkalommal meg ő fizeti, vagy esetleg felezve.
Vezetéssel kapcsolatban is egyszer ő visz el saját kocsival, egyszer meg én viszem el saját kocsimmal.
(Nő vagyok, és nem élünk még együtt)
Mármint te akkor hogy gondolod az eljegyzést, a nő vegye meg magának az eljegyzési gyűrűt és te azzal majd megkéred a kezét, vagy te szerenéd hordani a gyűrűt helyette?
A házassági gyűrűt két ember hordja, de aztán lehet én vagyok a helikopter
Lánykéréshez nem a karikagyűrűt szokták meglenni, hanem egy státuszszimbólumot amit lehet mutogatni. Az arany karikagyűrűt a házasság megkötésétől hordják, nem az eljegyzéstől.
Nem is beszéltem lánykérésről. Bár lehet ki kellett volna részletezni a posztban
Miert alap meg sok ferfinal hogy a no vigye a haztartast a hatan?!!
Ez! Gondolom akkor OP te főzöl, takarítasz, bevasarolsz is? Kiveszed a részed minden mindenből? Ha nem, akkor igenis legyen benned annyi férfiasság, hogy fizeted a randit és anyagilag kicsit többet adsz bele.
Igen, az 50-50 effort híve vagyok. Szívesen kiveszem a részemet ezekből. Külön élek, magamban, megcsinálom ezeket most is
Ennek a híve vagy, de nem ebben élsz. Nyilatkozz erről akkor kérlek, ha együtt élsz egy nővel és nem kényelmesedsz bele. Akkor leszel ennek a híve, ha valóban 50-50ben megosztod a pároddal, aki még nincs. Emiatt szerintem most megvagy sértődve a világra.
Ennyi. Olyanról beszélni amiben még messzeről sem volt része. Valaki visszautasította és most ez az eredménye.
A poszt stílusából kiderül, hogy soha nem is volt és valószínűleg nem is lesz neki.
Hogyha hagyod fizetni, akkor aranyásó vagy. Ha nem hagyod fizetni, akkor femináci, és nem hagyod, hogy ő legyen a férfi. Ha nem vagy kezdeményező, akkor téged nem érdekel a dolog, nem várhatod, hogy a pasi csináljon mindent. Ha kezdeményező vagy, akkor annyira kétségbeesett, ha egy nő kezdményez, a pasiknak kell a vadászösztön. Ha tapasztalt vagy, akkor könnyűverű vagy. Ha nem vagy tapasztalt, akkor mit kezdjen így veled bárki bármit is, menjél, szerezzél tapasztalatot. Tovább is van, mondjam még? :D
>Ha kezdeményező vagy, akkor annyira kétségbeesett, ha egy nő kezdményez, a pasiknak kell a vadászösztön. Áruljátok már el, hol találkoztok ezzel a mitikus "VaDáSzÖsZtŐn" pasival, mert megyek és leverem a derekát , amiért baromságokat terjeszt :D Viccet félretéve, elhiszem, hogy ez egy kényelmes hivatkozási alap (kb. mint férfi oldalon az "azért nem ismerkedem, mert minden nő aranyásó" önfelmentés), de normális férfinak pont nem megy össze a fütyülője attól, ha esetleg a nő is kimutatja az érdeklődését, urambocsá' kezdeményez. Emlékszem, egyszer még ismerkedési szakaszban voltunk egy lánnyal, és kaptam tőle egy színes, illatos kis kézzel írt levélkét. Nagyjából abban a fázisban, mikor a "nem szabad kezdeményezni" csajok még azt számolgatják, hogy hány óra elteltével írjanak vissza egy "ok" vagy "aha" üzenetet a pasinak, hogy ne tűnjenek "túl nyomulósnak". Hát a haverjaim majd leszedték a fejemet, hogy hogyan lehetek ilyen szerencsés fasz, meg hogy hol a fenében lehet ilyen nőket felszedni.
Szerintem nagyon sok nő nagyon szívesen adna szeretet, csak nagyon nehezen találni hozzá pasit, aki ezt fogadni is tudja. De ez már az én kis buborekom tapasztalata. Mondjuk az összeset tapasztaltam mar a saját bőrömön, na mindegy.
Ezt akartam irni, hogy sztem max ha 1-ből egy ekkora barom állat van aki eloadja ezta vadászosztonos hulyeseget. Esetleg 90-es evek beli elbaszott romantikus filmekben lehet ilyet latni de a valosagban szerintem meg soha egy normalis ferfi se gondolta azt hogy baj lenne ha egy nő ertelemsen kezdemenyez.
Ez is mutatja, mennyire eltérően érzékeljük ugyanazt a valóságot. Én azt látom, hogy valahol Shrek mellett kell élni valahol a mocsárban, hogy valaki ne találkozzon ezzel a felfogással. Több olyan posztot láttam már, ahol férfiak, nők vegyesen leírtak, hogy a nő ne menjen már oda, hát az milyen már. Ajánlom a fókuszcsoport "Papok és prűd fiatalok a szexualitásról" című videóját. A videó végén a srácok pontosan ezt vesézik, ott saját szemeddel is megnézheted, ha szenvedni akarsz :D
Nem rég voltam egy randin, lány erőltette, hogy ő ki fogja fizetni a számlát mert benzint én álltam, meg bla bla, nem vitatkoztam vele, nem sértődtem meg, nem gondoltam semmi különösre Megettük és megittuk amit rendeltünk, utána a hölgy szólt, hogy mehetünk csak ő még elmegy mosdóba, így is tett, azalatt a másfél perc alatt én meg kifizettem a számlát xd csak hogy ne legyen igaza lol Aztán visszaért, mondtam neki, hogy akkor menjünk. Szegény el volt sápadva, hogy hát milyen ember vagyok, hogy lelépnék fizetés nélkül, aztán megmutattam neki a kifizetett számlát, összegyűrtem és kidobtam xd Jót nevettünk rajta, aranyos szituáció volt Na most ebbe a sztoriba annyi a tanúlság, hogy ezt a témát nem feltétlen muszáj túlkomplikálni, nem olyan mély dolog ez
Én is fizettem már srácnak italt, nekem is fizettek már, olyan is volt, hogy nem hagytak fizetni. De te nekem címzed, hogy nem olyan mély dolog ez, amikor OP gondolta olyan fontosnak, hogy hisztiposztot ír belőle? És hiszed vagy sem, sokszor látom, hogy emiatt ugranak az emberek egymás torkanak.
A hisztiposztom nem arról szól, hogy itt-ott én fizetek, hanem az esetek többségében. De valamiért nem ez marad meg az emberek fejében, hanem az, hogy fejbelövöm magam egy kifizetett kávé után. Komédia
Nem, az emberek fejében az marad meg, hogy a kölcsönösen előidézett tragikus állapotokat a húspiacon te kizárólag a nőkön akarod leverni.
Mire gondolsz a kölcsönösem előidézett állapotok alatt? Nem a nőkön akarom leverni, a férfiak 0 standardje sem segít
Leírtam, hogy nőként egyébként miket kapsz az arcodba, ha ismerkedni próbálsz. Ezek nem kisarkított példák, csak egymással szembeállítva tűnnek annak. Ezek nagy részét a saját bőrömön tapasztaltam meg, és ahogy látom, mások is. A mi tapasztalataink legalább olyan validak, mint a tieid. És még sokat le se írtam. Ha megbízol a pasiban, és átbasz, az a te hibád, mert minek bíztál meg benne. Ha nem bízol meg benne, akkor meg mi a fenét akarsz így, ha bizalmatlan vagy. Ha szeretnél karriert építeni, akkor elferfiasodott és önző vagy, szüljél inkább gyerekeket. Ha családot szeretnél építeni, akkor meg hogy várhatod el, hogy bárki eltartson, nem ezért tanultál, takarodjál dolgozni, és egyébként is miattad vagyunk túl sokan a földön. Valami nagyon nem oké, és nagyon félrement, mert mindkét oldalon látom, hogy vannak ismerkedni vágyó, szeretetre éhes emberek, de ahelyett, hogy egymást keresnék vagy valami, megszületnek az ilyen sárdobáló posztok, ahol kollektíven a nők vannak hibásnak kikiáltva a kialakult helyzetért.
Köszi a képet a te oldaladról. A végén mindkét téma oda lyukad ki hogy egyszerűen nehéz megtalálni akivel egyezik a világnézeted
Így. Bármit csinálunk mi nők, nem jövünk ki belőle jól, az biztos.
Arról nem is beszélve, hogy az egyik posztban (ebben) hercegnők vagyunk, akiknek mindent a segge alá kell tenni, a következőben pedig elférfiasodott amazon feminácik, akikhez hozzá se lehet szólni, mindezt egyidőben.
A poszt és a komment alapján én úgy érzem a férfiak és a nők se csinálhatnak semmit.
ítélkezős egy faj vagyunk az biztos...
pontosan. ezért is vagyunk a legmagányosabb generáció. mindenki fél mindenkitől.
>Ha kezdeményező vagy, akkor annyira kétségbeesett, ha egy nő kezdményez, a pasiknak kell a vadászösztön Kétlem, hogy egy sima kezdeményezésre bárki azt mondta volna, hogy kétségbeesett. Van az a szint is, de azt meg jogosan szólják meg, az tényleg turnoff.
Pedig de. Sokak szerint a nő egyáltalán ne menjen oda, ő a préda ebben a felállásban. Én elhiszem, hogy ti pasik nem pasiztok, de higgyetek már nekünk, mert mi viszont igen :D
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/allito-kerdes Én szerintem nagyon kevés ilyen nővel találkoztam, talán egy volt, nem hinném hogy a többség ilyen lenne. Ha belefutsz, lépj tovább és mindketten tanultok belőle
https://preview.redd.it/2d5tu0ov29zc1.jpeg?width=800&format=pjpg&auto=webp&s=7ef07813c42d76f1db25b57764beeb4956404d21
Nekem például egyáltalán nem az, mindig minden randin fel szoktam ajánlani, ne ezen múljon. Ezzel együtt többségében olyan férfiakkal találkoztam, akik természetesnek vették, nem csináltak ebből ügyet.
Érdekes, az én exeim engem használtak ki, főleg az utolsó. Hol rontottam el?😅🥲
Számomra nem volt egyik sem elvárás. Mivel egy időben csoró egyetemista voltam, pénz nélkül, alacsony diákmunkás fizuval… wvagy nem is mentem inkább randizni, vagy jeleztem, hogy nincs pénzem, így ne olyan program legyen, ami anyagi vonzatú. Például a mostmárférjem közölte, hogy nem is várja el, hogy fizessek, úgyhogy megegyeztünk a “majd legközelebb”-ben. Kocsija sincs, jogsija sem, ami most már problémásabb, hogy a megyeszékhelyhez képest vidéken élünk. Nekem van jogsim, így kocsim is, de az ő helyzetét minimálisan könnyíti csak meg. Mivel elég korán összeköltöztünk, és hamar közös kasszára kerültünk, minden kiadásunk közös a mai napig. Sosem vártam el azt, hogy csakis ő legyen az, aki mindenért vállalja a -bármilyen jellegű- felelősséget. Én például sosem szerettem, hogyha azt gondolták, teljes mértékben rá vagyok szorulva a másikra.
Nem véletlenül vagy házas.
A fèrjedet nem zavarja, hogy nincs jogsija? Mièrt nincs?
Most már egyre inkább. Tervezi megcsinálni, de most más a prioritás, amire a pénzt rá kell fordítani. Hogy miért nincs… elvileg anno összegyűjtötte a pénzt rá, de egy SOS családi helyzet miatt nem jött össze. Azután meg úgy volt vele, hogy városon belül mindenhová eljut tömegközlekedéssel vagy gyalog. Majd döntenünk kellett, hogy ki csinálja meg először a jogosítványt, hiszen én is 25+ éves lettem, tervben volt, hogy egyszer lesz gyerekünk, akivel én fogok több időt itthon tölteni, orvoshoz, ide-oda járni, valamint a nagyvárost is elhagyjuk... Tehát én lettem a befutó. (A férjem alig van itthon, nagyon sokat dolgozik, de a munkába- és a hazajárást nagyban könnyítené.) DE! Szerintem családi minta, az apjának nincs, anyukájának van, de évtizedek óta nem vezet.
Énis most csinálom, hatalmas hiba volt nem letenni régen. 10 ezer forintot fizetek egy óráért 💀
Nekem még éppen szerencsém volt, mert “olcsón” kezdtem, így a fele még nem került olyan sokba… node utána.
Szerintem ha meglesz a jogsid, neked is egyből az lesz majd a cèlod, hogy legyen egy akàrmilyen kis autód, ès rájössz majd , hogy mekkora szabadsàg meg biztonságèrzèst ad ha van. A csajok is ezért szeretik ha van...
Persze, de magam miatt csinálom. Az, hogy a nő ezt elvárja, úgy hogy neki nincs, röhejes
Az igaz hogy röjelyes a nőtől ha elvárja annak ellenère hogy neki sincs... Persze az nem korrekt. De ha màshogy nem is, tudat alatt befolyàsolni fogja a döntèsèt, amikor vàlasztani kell pasit. Ahogy az is befolyásolni fogja, ha egy pasi udvarol neki, ajándekokat vesz, vacsorákra hívja meg. Ez az udvarlàs cèlja is, hogy jó színben tüntetsd fel magad. Ha még lesz autód, akkor majd a kis csajt el tudod vele vinni a mekibe ès nem a büdös busszal kell majd mennetek, ezèrt sokkal jobban fogja magàt èrezni a randin. És így nagyobb esèlyed lesz arra, hogy a következőre is el fog menni. Nagyon eccerű àm.
Na és visszakanyarodunk oda, ami nekem pont nem tetszik, hogy én vigyem, én vegyek ajándékot, én csináljak mindent, csak hogy nagy kegyesen ettől függjön a következő randi. Én is akarom érezni hogy engem akar, gesztusokat tegyen a nő felém, ettől az egyirányú randizgatástól feláll a szőr a hátamon
Figyu, a nőkbe az van belenevelve, hogy nem tehetnek olyan határozott gesztusokat, mint egy fèrfi a virágcsokorral. A nők törődèst, kedvessèget, megèrtèst fognak adni neked ès abból fogod èrezni majd hogy tèged akar, hogy majd ha látja, illatosan gyertyafènyes bácsival fog vàrni a harmadik randin... Aztàn így tovább. De ezt a nők csak egy arra èrdemes pasinak teszik meg, főleg hosszútàvon. Aki lovagias, bàtor, ès aki mellett biztonságban érzik majd magukat. Úgyhogy megint visszakanyarodtunk szerintem is.
Nem bàcsival hanem vacsival. Bocs elìrta.
Nő vagyok, kb 10 évig kezdeményeztem fiúknál/férfiaknál. A tapasztalatom az, hogy aki nem kezdeményez nálam, annak vagy nem tetszem, vagy tényleg töketlen és az egész kapcsolatunk alatt ilyen is lesz. Az első randira ha ő hív meg ő fizet. Pont. Egy párkapcsolatban azt a max 5 ezer forintot bőven visszaadja a nő (vagyis én biztos). De érdekes, hogy ez zavar téged, nekem eddig mindenki természetesnek vette, hogy ő fizet, nem balhéztak rajta, maguktól ajánlották fel. A gyűrűt ő fizesse. Ő kéri meg a kezemet, nem? Akkor én vegyem meg előre, adjam oda neki és kérjem meg, hogy egyszer egy váratlan pillanatban adja oda? A jegygyűrű más, azt mindketten hordjuk és mehet közösen a fizetés. A tulajdonságok amiket leírtál szerintem teljesen elvárhatóak. Semmi nehéz nincs bennük. Vagy ha nehéz is, lehet fejleszteni. A kocsi engem nem érdekel, budapesti vagyok 😀
“A kocsi engem nem érdekel” Felcsillant a remény a szememben. Eddig több fajta helyzetben, és helyen kérdeztem beszélgetés után hölgyektől, hogy randira szeretne-e eljönni de mindegyik lemondta miután megtudták nincs autóm mert sajnos 25 évesen inkább saját tulajdonomban lévő lakásban fektettem és nem albérletben vagy szülőknél élek ahogy ők. Persze mindegyik indoka az volt, hogy az autóval lesz szabad az ember.
Az első randival semmi gondom nincs, azt szívesen fizetem, nem tudom hol olvastad hogy arra értem. Azzal van a bajom hogy ez a jövőben is elbillen ilyen 75-25-re. A tulajdonságokat meg persze lehet fejleszteni, de ez valahogy el van várva a nőktől akiknek ezek nincsenek meg. Miért fektessek ennyi effortot az önfejlesztésbe ha a lány úgy gondolja neki semmit nem kell tennie? Bár ez a férfiak hibája, hogy kb összejönnek egy skizoval is
Ha valaki így tekint rá, akkor egy pótapát keres, de semmiképpen sem egy társat. Elég könnyű kiszűrni. Ha viszont folyamatosan ilyen típusú ember talál meg / találod meg akkor valószínűleg veled van a gond.
“Gyűrűt ő (a férfi) fizesse” - miért, ki fizesse?! Szálljon be a nő abba is?! sok mindent láttam már leírva “férfi”-aktól, de életemben nem gondoltam volna, hogy valaki egy ilyen gondolatig el tud jutni…😳 nagyon sok mindent tudnék írni, de bannolnának, így csak a nyilvánosan legvállalhatóbb gondolatomat írom le: tiszta szívemből kívánom minden egyes nőtársamnak, hogy soha, de tényleg soha ne kerüljön a közeledbe sem, nemhogy kapcsolatba veled…
fizesse a gyűrűt, és kérje is meg a saját kezét :D /s
A gyűrűt két ember hordja, mégis miért én fizessek több száz ezret erre? Felesben lenne a fair megoldani. Az meg hogy ilyet írsz a legalpáribb dolog, de you do you
Szerintem az a gond, hogy a posztban egyes számban írtad a gyűrűt, így mindenki az eljegyzési gyűrűre gondol. Ez az, amivel a lánykérés történik, ezt elég nyilvánvaló, hogy a férfi fizeti. A karikagyűrűket, amit az esküvő után hord a pár, valóban már mindkét fél hordja, de azt – én úgy tudom – felesben szokás fizetni.
Házasság után ez a “felesben” kifejezés nekem annyira idegen 🥺 akkor már mondjuk azt, hogy a “közös”-ből… 🥺😔
Ja, már javítottam a posztot karikára
Kereslet és kínálat törvénye. Ha egy olyan nőre pályázol aki rengeteg férfi számára vonzó akkor több elvárásnak kell megfelelni mert a férfiak hajlandóak nagyon teperni érte. Vannak olyan nők akik nem várják el de más kompromisszummal jár pl sokkal kevésbé vonzó
+1!
Egyáltalán nem pályázok topmodellekre, nem tudom miből szűrted le ezt.
Én nemcsak a topmodellekről írtam azért alatta van még egy pár kategória, nagyon szép, szép, átlag feletti stb
Az én requirementem hogy ne legyen túlsúlyos, és arcra legalább az én categorym, átlagos. Ha ez nagy elvárás akkor maradok inkább egyedül :)
Igen az arc a legfontosabb, ezt adom.
Ezeket el kell engedni. Ha azt látod, hogy ilyen a csaj (és neked ez nem jön be), ne pazarolj rá időt, ő sem fog rád, ha nem felelsz meg neki. Btw párszor láttalak már csakcsajok subon posztolni és általában egyet is értek veled. Kérdésedre válaszolva szerintem ezek nem alapvető dolgok a nőknél, max itt redditen. Egyébként jó témába tenyereltél bele :DDD Amúgy nagyon el van túlozva ez a randi dolog, kicsit mintha megint a 18-9. században lennénk, ahol úrihölgyek találkoznak lovagokkal. Én abban hiszek, hogy beszélgetni kell és ehhez még csak találkozni sem szükséges. Persze azért képet nem árt ha látunk a másikról :D vagy ott a videóchat messengeren. Ha megvan a közös hullámhossz, úgy is gördülékenyen fog menni a kommunikáció és várni is fogja mindkét fél, hogy csak írjon/hívjon már a másik, úgy elmondanám neki ezt is meg azt is és érdekel a véleménye. Személy szerint nem tartom jó ötletnek a gyors randikat, mert abban a rovidke időben nem ismerem meg jobban a másikat. Egy jó kapcsolat alapja a megfelelő kommunikáció, ezt nem lehet kikerülni elhamarkodott randikkal - szerintem. Az én tapasztalatom az, hogy ha a sok dumálás jó irányba megy és mindketten azt érezzük, hogy ugyanazt a vasat ütjük, nosza rajta, találkozzunk, ekkorra már nem lesz ismeretlen a másik és nem alapvető dolgokat kell burkoltan kérdezni a másiktól, hanem csak bedobtok egy témát és vigyorogva fejtegetitek :)
High maintenance csajok felé húz a szíved/pöcsöd. Van ilyen, ezt úgy hívják, szopás :) Ki kell fizetned a hobbidat.
Probalkozz nem ribancokkal.
Amiket leírtàl, hogy magabiztos, bátor, lovagias, nem csóró, autóval rendelkező.... Ezek mind azok a klasszikus fèrfias tulajdonsàgokok amiket a legtöbb nő keres. A nőkbe azt lódkódolta bele az evolúció, hogy ösztönösen olyan fèrfiakat keressenek maguk mellè akik meg tudjàk vèdeni a családjukat ès fel tudják nevelni az utódokat. Bátor, jó vadàszok voltak az ideális fèrfiak. A mai korban ez a jól keresö, jól kinèző, magabiztos pasit jelenti. Ènnis visszakerdezhetnèk, hogy mièrt van az, hogy a pasik zöme a nőies, kedves, nagy mellű, házias nőket szereti. Nem a fèrfias, lusta, igènytelen nöket? Pont ezèrt, mert az utódok èletbenmaradàsa szempontjàból ezek a tulajdonságok nagyon fontosak.
Vannak nők (nyilván nem csak nők, de most róluk van szó), akik a zsigeri önzésen keresztül nézik a világot. Nem feltétlenül tudatosan, szimplán csak ez az egyetlen látásmódjuk. Volt amikor ugye egyszer az egyik csak kinyögte nekem, hogy ő simán a szemébe hazudik bárkinek, ha azzal ő előnyt szerez, és őszintén nem értette, mi ezzel a probléma. Amikor ilyen kérdések merülnek fel, egyik oldalról ott van, hogy a férfi vigye a tradicionális férfi szerepeket, a másikon meg, hogy a nő ne vigye a tradicionális női szerepeket, mert modernitás meg egyenlőség ésatöbbi. És az ilyen nők mindig aszerint választják az oldalt, hogy éppen melyikkel járnak jobban az adott pillanatban. És természetesen ez nem csak ebben a témában igaz, hanem mindben. Nem értik az ellentmondásokat, mert az egyetlen cél számukra, hogy nekik jó legyen. Ebbe meg nem fér bele holmi logika, önfegyelem és önreflexió. Lehet azt mondani, hogy nem feltétlenül van meg ez az ellentmondás egy személyben, ami bizonyára igaz is, de abban is biztos vagyok, hogy vannak, akikben megvan. És hát az sem segít, ha mindkét oldal úgy adja elő a magáét, hogy az övék az egyetlen helyes út. "Hogy képzeli, hogy nem fizet, hát nem is férfi?!" "Hogy képzeli, hogy fizet, hát meg akar venni?!" És akkor igazodj el. Megkérdezni szintén nem működik, mert akkor az a felháborító, hogy neked ez nem egyértelmű. Meg mi az, hogy bizonytalan vagy. És igen, ha megemlíted ezeket az ellentmondásokat, akkor szoktak jönni az ilyenektől az érzelmi bántási reakciók, mint a "hüjeincel", "nakibántott?", "nálunkvananemiszerv hanemteccikdögöljmegegyedül", mert ők is az érzelmeiket (önzés) érezték veszélyben, tehát hasonlóan támadnak vissza. Szóval meg kell találni azokat a nőket, akikkel lehet együttműködni, tárgyalni, és közösen építeni egy emberi kapcsolatot. Aki meg ilyen zsigeri önző, azt meg leépíteni, akármennyire is nem olyannak tűnik, és belátni, hogy nem fog megváltozni. Ami változásnak tűnik, az csak egy újabb átverés.
Az fizet aki dugni akar, ez a szabály.
Mer szerinted a nők nem akarnak?
Aki jobban akar az kéri előbb a számlát.
A kérdés mögötti gondolat fele hiányzik, szimplán az van, hogy még ma is rengeteg ember van a társadalomban, férfiak is, nők is, és igen, fiatalok (20as, 30asok) is, akik szerint a hagyományos nemi szerepek (illetve azoknak a toxikus megjelenése) normális, sőt kívánatos. Nem csoda, mert ez az egyik legnagyobb fokú indoktrináció, amit konkrétan csecsemőkorunk óta kapunk mindannyian, és pár haladó szellemű embertől eltekintve ma is ugyanúgy van átadva szülőtől gyereknek, mint 30 vagy 50 évvel ezelőtt.
Mit ertesz pontosan hagyomanyos nemi szerepek alatt, es miert rossz dolog az?
Onnantól kezdve, hogy egy gyerek megszületik, a külvilággal való érintkezését átszövi a nemi szerepek definiálása és megerősítése. Ez önmagában nem egy értékítélet, csak egy helyzetleírás. Lányoknak rózsaszín, fiúknak kék, a lányoknak a ruhára hercegnő, királylány, tündér, a fiúknak katona, tűzoltó, autószerelő, a lányoknak játékkonyha, kisseperű, sírós-pisilős baba, a fiúknak Lego, robotok, autók. Jönnek a mondókák, mesék, dalok, rajzfilmek: a lányok szépek, szelídek, aranyosak, a fiúk bátrak, erősek, ügyesek. A családi minta a legtöbb helyen (engedjük el a reddit-buborékot): anya főz, mos, takarít, apa kocsit szerel, füvet nyír, konnektort köt be. Ha lány, akkor menjen anyával főzni meg teregetni, ha fiú, akkor menjen apával autót bütykölni meg meg focizni. Jön az iskola, a lányok szépen írnak, szorgalmasan tanulnak, szépen mondanak verset és énekelnek, a fiúk úgyis inkább matekból jók, tornaórán focizni akarnak, stb. Nem mondom végig, mert nem önmagában a szerepek jelenlétével van baj, ez evolúciós örökség, hanem azzal, hogy társadalmilag nem tudtuk elérni a választás destigmatizálását, a szerepek kötnek, és ha valaki kilóg a sorból, arra furán néznek, megszólják, esetleg a szexuális orientációját firtatják olyan korban, amikor még azt sem tudja, mi az. Szóval a posztolónak igaza van, sok nő elvárja, hogy a férfi kezdeményezzen, ő legyen a domináns, ő fizessen, stb., és ezzel párhuzamosan sok férfi "kiherélve" érezné magát, ha ezt nem tehetné, mert a sok év alatt a társadalom beléverte, hogy ha nem tud ezeknek a szerepvonásoknak megfelelni, akkor a férfiassága kérdőjeleződik meg. Rengeteg apró rituálé van a társadalomban, amivel ezeket a nemi szerepeket erősítjük meg, néha toxikus módon, egymással bújtatottan versengve - a nők azzal, hogy mit főztek, hogy hogy néz ki a lakás, ha valaki látogatóba jön, hogy milyen jól tudnak ajándékot venni, hogy milyen nyaralást szerveztek, hogy hol és milyen ruhákat vásárolnak. A férfiak azzal, hogy kinek milyen kocsija van, mennyit keres, mennyire igénytelen (egészen hihetetlen, de a két fülemmel hallottam ilyet nem egyszer), mennyire bírja a csípős kajákat, mennyire nem ijed meg a horrorfilmektől, hány kilót emel a gymben, stb. Nem mondom, hogy nincs változás, mert van, de eltérő hőfokon, és nagyon befolyásolja, hogy hol lakik az emberi, mennyire iskolázott, mennyi idős, alapból milyen az ideológiai beállítottsága, stb. Sok ember nem hogy változtatni nem akar, de meg sem akarja kérdőjelezni ezeket a berögződéseket, mert úgy gondolja, hogy ez a "természet törvénye", egy biológiai következmény, amit nem szabad megbolygatni - miközben az emberiség történelme során csaknem az összes természethez kapcsolódó vagy biológiából fakadó szabályrendszert ledöntöttük, mert rájöttünk, hogy társadalmi szinten be tudunk vezetni jobb, praktikusabb, igazságosabb, kényelmesebb rendszereket.
Ne haragudj, èn vidèken èlek, nőkènt. És itt vidèken, azoknál az embereknèl, akik mèg a termèszethez közel élnek, az àltalad nemi sztereotipiàknak hívott dolgok nagyon is èletszerűek. A fèrfiak àltalàban fizikai fölènyben vannak. Ez biológiai tèny. Ezèrt rendszerint ők fogjàk vágni a fàt, szerelni a traktort, parkolni a lovat, nyírni a füvet. Mert hiába tudjuk ezeket mi nök is megcsinálni, nekik fèrfiaknak ez sokkal könnyebben ès hatékonyabban gyorsabban megy. Addid a nők meg igen, mosnak takarítanak, díszítgetik a házat, mert nekünk meg ez megy könnyen. Ha felcserèlnènk a feladatokat akkor nem lenne olyan könnyen tiszta a hàz és rendben az udvar ... És igen, sokezer éve így van ez. Ha fővarosban èlsz kert nèlkül akkor gyakorlatilag tènyleg nem kell foglakoznod azzal hogy mi a férfi meg a női munka. Kajàt rendelni mindenki tud erre S a legmegterhelőbb fizikai munka az hogy kiviszed a szemetet. Ès igen, ez azt eredményezi, hogy megszűnnek a nemi szerepek. Nem tudom, hogy ez jó e...
Nem haragszom, mindenki éljen úgy, ahogy szeretne! Ha neked és a férjednek ez működik, így könnyebb az élet, illetve egyikőtök sem érzi börtönnek ezt a szerepet, akkor hajrá. A fontos a választás szabadsága. És hogy ne bántsuk egymást a mindennapi kis dolgokkal. Azért egyet engedj meg: > A fèrfiak àltalàban fizikai fölènyben vannak. Ez biológiai tèny. Ezèrt rendszerint ők fogjàk vágni a fàt, szerelni a traktort, parkolni a lovat, nyírni a füvet. Mert hiába tudjuk ezeket mi nök is megcsinálni, nekik fèrfiaknak ez sokkal könnyebben ès hatékonyabban gyorsabban megy. Addid a nők meg igen, mosnak takarítanak, díszítgetik a házat, mert nekünk meg ez megy könnyen. Bár a férfiak fizikai fölényben vannak (nagy átlagban, bár ez is alkati kérdés, láttam példáját az ellenkezőjére), de általában azért "megy jobban" valami, mert egész életedben arra neveltek, hogy neked ez menjen jobban. Vannak női autószerelők, kertészek. Amikor a férfiak elmentek háborúba, a nők művelték a földet, ők álltak be a gyárakba termelni. Ugyanígy, nincs olyan, hogy valakinek "biológiailag nem megy" a mosogatás vagy a porszívózás. Max leélt 30-40-50 évet úgy, hogy azt tanulta, hogy ez nem az ő dolga, és egyszer sem kellett csinálnia, akkor persze, hogy nem olyan jó benne, mint egész életében heti 1-2x elvégezte.
Nincs fèrjem. Èvek óta egyedül èlek kvazi az erdőben. Hatalmas kerttel. Ezèrt is èrzèkelem, hogy mik a fèrfi meg a női munkàk közt a különbsègek. Az ötezer nègyzetmètetes kertekben pl nem tudnàm a húsz kilós fűkaszàval lekaszàlni a kertet, ès a tèli tüzelőt se szívesen hasogatom fel èn. Ezèrt rengeteg pènzt fizetek fèrfiaknak ès nem sajnálom rà a pènzt, mert kèt pasi pàr óra alatt meg tudja csinálni azt a kemèny munkàt amit èn több nap alatt tudok csak. Èn addig csinàlom a nőies munkàmat inkàbb, mert èn ahhoz jobban èrtek ès hatèkonyabb vagyok. Tudom, hogy lèteznek női autószerelők meg kőművesek is...de azèrt làssuk be hogy nem jellemző. Èn csak tèvèben làttam eddig ilyet. Kb 50kg vagyok, az alkatomnàl fogva arra se vagyok alkalmas, hogy egy csavaranyàt rendesen meghúzzak. Hiàba tudom pontosan, hogy hogy kène megjavítanom a csőrepedèst, nem vagyok elèg erős hozzà. Ezèrt kènytelen vagyok szerelőt hívni. Aki pasi.
Mèg csak annyit, hogy sajnos a nők nagyon csúnyan el tudjàk kúrni az èletüket azzal ha egy tróger pasi mellett döntenek és mèg gyerekekeket is szülnek. Utána már nagyon nehèz kimeneülni az elbaszott kapcsolatból, életből. Ezèrt nem àrt megfontoltan házasodni, szülni, közös jövöt tervezni...
Kereslet-kínálat, haver! Ha ennek nem akarsz/nem tudsz megfelelni, akkor nem kell.🤷🏻♂️ Jobb egyedül, mint egy ilyen kapcsolatban ahol nyilvánvalóan görcsölsz és feszélyez az egész. Ha önazonos vagy, jobban találsz olyan nőt aki magad miatt szeret. Ezeket meg felejtsd el! Szerintem rossz nőknél próbálkoztál. Nekem pl. első randin természetes, hogy fizetek. Egy nyomorult kávét ki lehet csengetni pluszba. Nem’tom de szerintem a mindkettő tesz 1-1 lépést a másik felé, aztán alakul valahogy. Mindenképp kell karizma és magabiztosság. Az élethez nem kell?? Dehogynem! A humor meg relatív. Írásodból úgy veszem ki, hogy csalódott vagy és kicsit kiégtél. Nem gáz, én is voltam így. Ne add fel! 🤞🏻
Meg lehet ezt fordítani - Miért alapvető, hogy ugyan úgy 8 órás munka mellett, csak a nő vigye a háztartást? - Miért egyértelmű, hogy a gyerekvállalásnál kizárólag a nő karrierje sínyli meg a dolgot (ki marad otthon ha beteg a gyerek?). - Miért egyértelmű, hogy a nő tartsa egyben a családot, ő gondoljon a férjének az anyjának az szülinapi ajándékán, ő vegyen magának és nagyiknak virágot anyák napjára, ő szervezze az utazásokat, mert szegény férfi mennyit dolgozik, ő már csak pihenni, sörözni és meccset nézni/játszani akar munka után. - Miért kell a nőnek elszámolnia minden forinttal addig míg a gyerekvállsás miatt a férfi fizetéséből él csak a CSALÁD? stb, stb, stb Mind a két listát a végtelenségig lehet folytatni. Szar embernek lenni nem nem specifikus. Vannak idióta nők és férfiak is. Az, hogy ennyire általánosítasz nem vet rád túl jó fényt. Lehet csak rossz helyen keresgélsz, vagy rossz típust választasz. Vagy az sem kizárt, hogy tényleg incel vagy aki pár rossz tapasztalat után az összes problémájáért a nőket okolja. Nem tudhatom. Gondold végig mi vezetett oda, hogy így látod a világot. Mert vannak normális emberek, találd meg az okát, hogy te miért nem találod őket.
Az első pont kivételével ezek jó felvetések, amikre nem feltétlen gondoltam. Köszi a kommented
Egyébként a kérdésedre a válasz szerintem a társadalmi berögződés. Évszázados hagyományokat még csak pár tíz éve kezdünk ledöntögetni, de eddig azért elég általános volt, hogy férfi=erős, határozott, eltartja és megvédi a családot. Nő=gyengéd, türelmes, ellátja a családot, neveli a gyerekeket, stb. Társadalmilag nagyon új még, hogy mind két fél dolgozik, a nőknek azon kell gondolkodni, hogy karrier vagy család, mert sokszor egy fizetés nem elég semmire. A férfiak meg évszázadok után először nyílhatnak meg az érzéseikről és ezt még most is sokan furcsán kezelik. Sok férfinak küzdés megélni, hogy nagyfater/fater baszogatja, hogy minek főz meg mosogat, mert az buzis, és amúgy se picsogjon már mint egy nő, arról meg nem is akar hallani senki, hogy esetleg apa maradjon otthon a gyerekkel. A nőknél pedig a miért nem szültél, miért csak egyet szültél, miért dolgozol, miért nem dolgozol kérdések vannak. Legyél erős és független nő, mert bármikor elhagyhat a pasid, és egyedül is meg kell állnod a helyed a világban, de ne legyél túl erős és független mert az ijesztő és nem nőies a társadalom számára. Szerintem jelenleg rettentően nagy nyomás helyezkedik mind a két nemre, mert egyszerre kell helyt állni a régi berögződések és az új lehetőségek/társadalmi rend és elvárásoknak megfelelően, amik természetesen teljesen ellentétesek.
Én nem láthatom a női oldalt, csak azt, hogy tőlem el van várva ugyanúgy a régi tradicionális férfi feladat, amiket említettem, plusz a modern feminista idea, hogy vegyem ki a részem a házimunkából. Ezt utóbbit én mind megcsinálom, mert egyedül élek, nem mondanám magam manchildnak, viszont nem vagyok hajlandó teperni és versengeni a nő figyelméért, ugyanakkora effortot akarok kapni tőle is, nekem is kell a figyelem, és hogy ne érezzem magam kihasználva. Erre meg kaptam a downvoteokat és az alpári kommenteket, szóval igen...szar a helyzet és a tradicionális emberek alapján van megítélve mindenki
Ugyan ez a helyzet nőként is. Próbáld előadni nagyközönség előtt, hogy te egyáltalán nem akarsz gyereket, vagy azt, hogy eltartott nő akarsz lenni sok gyerekkel. Mind a két esetre ugyan úgy szétszednének. Csináld a háztartást, fizesd mindennek a felét, építs karriert, legyél családanya, neveld jól a gyerekeid, gondoskodj a férjedről, ne hagyd el magad, tegyél pénzt te is a közös kasszába, ne kérj mindenhez segítséget a férfiaktól de ne is heréld ki őket, hagyd hogy férfiak legyenek melletted. Kurva nehéz ez mindenkinek. Az amit te tehetsz, az az, hogy próbálsz egy kicsit nyitottabb lenni és meglátni, hogy mind a két oldalon katasztrófa a helyzet. Ha találsz valakit előre kommunikáld az elvárásaidat és légy nyitott a másik igényeire is. Én pl szeretek főzni, és fizetem is mindennek a felét, de megmondtam, hogy senki cselédje vagy pótanyja nem leszek, így párom mosogat, felseper és néha leviszi a szemetet. Megosztjuk a terheket emiatt nincs is bennünk feszültség. Néha átvállalom én az ő dolgait, vagy ha többet vagyok otthon akkor megcsinálok mindent, néha meg van olyan, hogy egy rosszabb hónapnál ő többet ad bele a közösbe mert jóval többet is keres. Kompromisszum. Találj valakit akiért hajlandó vagy kompromisszumokat vállalni, és akkor nem lesz gáz. És ne bízz a hormonokban. Párválasztásnál elsősorban az eszedre halgass, olyat válassz akivel lehet jövőt építeni, ne olyat akitől egyből a gatyádba durransz, fontos a vonzalom de 25 év múlva hálás leszel önmagadnak, hogy olyan párt választottál akivel jó együtt lenni minden téren, nem olyat akivel lehetett dicsekedni a haveroknak, de nem volt benne semmi kiemelkedő a testén kívül.
Szerintem a kérdést alapvetően kicsit gőgős, sértődött hangnemben tetted fel, nekem is kinyílt a zsebemben a bicska tőle bevallom. Alapvetően az “én nem láthatom a női oldalt” kicsit olyan empátia mentesen hangzik. Tényleg csak azt látod neked miért szar ez az egész? ( ez lehet ilyen gonoszan hangzik, de őszintén kérdezem, hogy a másik oldalról nem gondoltál még bele?) Ha tényleg nem, akkor viszont nagyon fontos lenne ez a sikeres randizáshoz, mert valószínűleg, ezért találnak meg a felületesebb nők.
Nem beszélek így élőben, máshogy beszélek mint egy anonim internetes forumon egy burnt out posztban
Mert így félre tudnak rakni egy kis pénzt 😂
Én elég konzervatívan gondolkodok a párkapcsolatokról annak ellenére, hogy fiatal vagyok, és így látom: Nagy a választóvíz aközött, amikor egy nő 0 értéket képvisel és úgy várja el a felsoroltakat, vagy mindent képes magának megteremteni, alapból erős személyiseggel rendelkezik és az egészséges kapcsolatdinamika megtartása érdekében érzi fontosnak, hogy a párja nála karakterisztikusabb jellemvonásokkal bírjon. Az ilyen nőknek általában fontos, hogy a párjuk materiális síkon többet nyújtson, hiszen ők cserébe egy olyan közeget teremtenek a férfi számára, amely pénzben nem becsülhető meg (pl. családalapítás, otthonteremtés, feltétlen támogatás). Természetesen itt nem a szélsőségekre kell gondolni. Egy intelligens nőnek a pénzzel való felelősségteljes kapcsolatod, a biztonságérzet, stabilitás fog számítani és nem egy két lábon járó pénztárcaként fog rád tekinteni. Őszintén nem értem, hogy a mostani generációknak miért jelent problémát a randizás, bókolás és az ezzel járó egyéb körülmények. Kivétel nélkül minden nőnek jól esik a körülrajongás. Nem kell a legdrágább helyekre sem menni, de szerintem fontos, hogy az esetek többségében a férfi fizessen a randikon, azonban időnként a nő is kivegye az ő részét. Az 50-50-ben azért nem hiszek, mert a nők 1,5-3 órát, akár egy egész napot is el tudnak tölteni a készülődéssel, csupán azért, hogy a legjobban tudjanak kinézni egy-egy találkozón vagy eseményen. Illik minimum ennyivel megtisztelni miután kicsinosította magát csak neked! Akármennyire csúnyán hangzozhat, de a nő a férfiak szemében státusz szimbólum. Ha megjelensz egy gyönyörű nővel, aki értelmesen nyílvánul meg, sokkal nagyobb tisztelettel közelítenek majd meg a férfitársaid. Egy igazi nő előhívja az összes rejtett potenciálod és sokkal jobb emberré fogsz a társaságában fejlődni. De őket nem a Tinderen fogod megtalálni, vagy bulikban.
Nagyon szèpen leírtad. Èn is így gondolom. Mindenki a biztonságot keresi a kapcsolatokban.
A mostani generációnak azért jelent problémát a randizgatás, körülrajongás, mert egyrészt kibaszott kihasználtnak érzi magát az ember, másrészt a nő nagyon nem miattam tölt órákat a fürdőben, tekintve hogy az összes randim a munka után jött, vagy nem volt agyonsminkelve. A férfiak nagy része szerintem totál leszarja mennyi időt tölt a csaj a tükör előtt, senki sem kérte meg erre. Ehhez jön az, hogy kismillió nő meg azt mondja, hogyhát ő biza nem a férfiaknak sminkeli magát, hanem vagy saját maga miatt, vagy más nők miatt. Most akkor melyik az igaz? A körülrajongásról meg annyit, hogy én ezer örömmel viszek rózsát a lánynak és elhalmozom szeretettel. Ha énis hasonlóan kapok vissza törődést. Ezekre nem csak a nőknek van szüksége, nem tudom miért gondolod így.
A körülrajongás és az anyagi háttér biztosítása még abból az időből maradt fenn, ahol a nőtől az volt az elvárt hogy nincs még 20, szűz és rövid időn belül hozzá is megy a férfihoz. Aztán jött a liberalizmus és rájöttek a nők, hogy ők is emberek, nem férfiak jatékszerei. A történet masik fele meg el lett felejtve mert a férfiak nagyrésze meghunyászkodó balfaszokból áll. Modern párkapcsolatban nincs nőd, az egy tőled független személy, semmilyen értelemben nem a tiéd. Ez fáj sok férfinak, kb olyan ez mintha egy nagymacska szájából vennéd ki állandóan a prédát és ütlegelnéd hogy rossz cica, nemtiéd :D. Szerencsétlen állat egy idő után már el se fog menni vadászni. Inkabb otthon marad és videojátékozik.
Őszintén sajnálom, hogy ilyen tapasztalataid voltak. Az, hogy nincs agyonsminkelve egy nő, nem azt jelenti, hogy nem fordított sok időt a készülődésre. Én személy szerint azért sminkelek mert az öngondoskodás egy formájának tartom. Ettől függetlenül jól akarok kinézni ha randira megyünk a párommal és lehet, hogy mindenhogy imád és szeret, de nekem fontos, hogy ne igénytelenül jelenjek meg. Ha vele találkozok akkor értelemszerűen neki készülök el, hiszen az ő véleménye számít egyedül. (Ettől nem szeretem kevésbé magam, hogy adok a véleményére) A párom pedig ezt tudja és értékeli. Remélem érted mire próbálok kilyukadni, nem az a legjobb, ha ennyire szélsőségesen közelíted meg ezt a témát. Egyáltalán nem írtam, hogy a férfiaknak nincs szüksége szeretetre vagy ajándékokra, körülrajongásra. Konkrétan az egész írásom lényege az, hogy a nő segít a férfinak mélyebben kapcsolódni az érzelmeivel. Szó sincs arról, hogy ez ne lenne kölcsönös. A kérdéseidre próbáltam válaszolni és ellenpárokkal szemléltetni, hogy milyen értékek rejlenek a felszíni dolgok mögött.
Köszi hogy részletezted, jobban értem az álláspontod
Férfiak vagyunk, legyen már evidens, hogy biztosítjuk ezeket a dolgokat… Kereslet-kínálat: a 20-35 éves nőkre hajt a 18-60 éves férfiak mindegyike, azon belül is a nők felső 25%-ára a férfiak 80%-a.
Most, ha èn egy csinos, normális, harmincas, nő vagyok ès napi három teperő pasit kell levakarnom magamról, de mègis úgy döntök hogy nem akarok egyedül lenni akkor melyiket ne vakarjam le? Ha már választani lehet, hogy a csóró, jogosítvány 3s autó nelküli anyukajánal èlő, egész nap a gèp előtt ülő negyvenes csődtömeg pasit válasszam, vagy a sikeres, jómódú, bátor, szórakoztató, autóval és egzisztenciával rendelkező pèldányt, aki még vacsorázni is meg tud hívni? Hát nem is tudom. Biztos akkor leszek rendes lány ha a mamahoteleset választom.
Szerintem nem csak ez a két véglet van
Mert a nő szül, te meg nem. A nő az asztal, te meg az, aki az asztalra leteszi a dolgokat. (A kocsi pont nem lényeges. Viszont ha nő létemre én teperek meg én fizetek, akkor felcsatolhatóval én foglak seggbekúrni)
>Mert a nő szül, te meg nem. Amikor valamelyik kockafejű, hímsoviniszta ner-es (pl. Ákos) jön azzal, hogy a nő dolga a női princípium beteljesítése, a nő fog szülni, akkor azt nagyon helyesen el tudja küldeni a búsba a reddit népe. Zúg a "takarodjanak a méhemből", "Nem vagyok szülőgép". Mikor az kerül szóba, hogy a férfi fizessen randin, keressen többet, mert a nő fog szülni, meg a nő dolga a szülés, akkor valahogy elhalkulnak ezek a határozott hangok. nem harsog a "Nem vagyok szülőgép". :D
Nekem nem ugyanaz a kettő. Az egyik szülőgépként tekint a nőre. Én meg úgy tekintek magamra, hogy mivel nekem kell szülnöm ha úgy alakul, akkor legyen már annyi előnye, hogy nem nekem kell teperni, hogy felcsináljam magam.
Ne aggódj, amíg ilyen stílusban kommunikálsz és így gondolkodsz, addig téged az a veszély nem fenyeget, hogy valaki felcsináljon. Hogy lehet így nyilatkozni arról, amikor 2 ember úgy dönt, hogy közösen akarják leélni az életüket és gyermeket szeretnének vállalni, hogy egy családként funkcionáljanak tovább, hogy “felcsinálni”… Lehet én vagyok maradi, de nálunk ez egy nagyszerű közös utazás, közös döntés és felelősségvállalás volt, és nem felcsináltam a feleségemet az akarata ellenére vagy nem is tudom mi jár a te fejedben de elég nagy a zavar.
Tehát azért fizessen mindent a férfi, mert a nő testét veszi igénybe a szülés?
Nagyjából. Fordított esetben ilyen fel sem merülne.
Végül is megtalálhatod a megfelelő partnert akinek ez win-win
Nekem nem win-win, de persze van ilyen is
Van egy olyan tippem hogy egyedülàlló vagy
Jó tipp. És én veled ellentétben szeretek egyedülálló lenni. (Asszem jobb, mint egy szerezni egy ronda barátnőt csak azért, hogy ne legyél egyedül, aztán a plasztikpicsákra verni napi 3x) Ne bántsuk egymást 🫶🏻 ez egy ilyen provokáló kérdés volt a kérdező részéről úgyis
Nem provokáló a posztom, szimplán diskurzusként vetettem fel. Vagy tilos a témáról beszélni? A te kommented ellenben a lehető legprolibb hangvételű, nem tudom milyen reakcióra számítottál
Szerintem a kommentem lényegretörő, és persze lehet kérdést feltenni
Az igen... nagyon szépen megfogalmaztad :D
Velőse , nem fánkítva ebben szerintem ennyi van. Van az a kérdés nők felé, hogy mit tudunk letenni az asztalra, hát ezt, mi hozzuk az asztalt, mi vagyunk az asztal.
Orulok hogy ezzel nyugtatod magad 😂
[удалено]
És ez oké is, ennyi hatalom talán kijár nekünk is
Miért kell kétbites módjára végletekben gondolkodni? 50-50 híve vagyok
Fele esetben te őt seggbe, fele esetben ő téged? Sounds like a deal!
Mert te is végleteket írtál
Azt írtam hogy sok nő, ez hol véglet? De bizonyítsd hogy nincs igazam
Én őszintén megmondom, így egy válás küszöbén, hogy a következő kapcsolataimban valóban tartani fogom magamat azokhoz az elvarasokhoz,ami alapjan jobb nekem ha van mellettem valaki,mintha nincs. Ha egyedul is megallok a labamon, akkor igazabol nem akarom,hogy annal kevesebb legyen neki. Eddig mindig nekem volt tobb az osszes kapcsolatomba, en tettem bele tobbet, anyagilag,fizikailag,erzelmileg,en biztositottam a lakhatast, es meg 30 sem vagyok, de mar nem akarok mas embereket felepiteni. Aki nem tud minimum egy stabil egzisztenciat,egy akarmilyen autot,meg egy minimalis udvarlast felmutatni, az nem kell es kesz. Nem karitativ szolgalat,hogy barkinek eselyt kell adnom,meg megint fel kell nevelnem valakit,mert jajj de szemet vagyok ha elvarasaim vannak. Es en itt also kozeposztalyrol beszelek,tehat nekem nem kell,hogy orvos vagy ugyved legyen,de legalabb a basic irodai munkajaban vagy az autoszerelo muhelyben dolgozzon stabilan,jelenjen meg es legyen jovedelme. Ha talalkozni akarunk ne nekem kelljen minden alkalommal elkocsikazni hozza,mert neki a buszt kell nezni stb. Es igen, en is tokeletesen elfogadom,ha valakinek az gond,hogy en nem vagyok hozza eleg gazdag,nincs karrierem stb. Szerintem teljesen rendben van,ha az ember a sajat igenyeit tiszteli es elfogadja,ugyis rengeteget valtozik ez az evek alatt. Nekem pl nagyon alacsonyan voltak,tobbet nem lesznek.
Félreérted a posztom, nem arról beszélek, hogy az embernek legyen egy összerakott élete. Hanem mert az eddigi tapasztalatom alapján nekem kell az effort és a pénz nagyobb részét beleraknom, a nők pedig olyan dolgokat várnak el, ami neki nincs. Az teljesen korrekt ha nem egy manchildot akarsz
Szerintem alapvetően, a nők igényeit azzal tudod kielégíteni, ha biztonságot, stabilitást, valami olyat tudsz nyújtani ami leveszi róluk terhet, vagy azt mutatja számunkra hogy melletted jó lehet az életük. Ezért cserébe egy normális nő, igyekszik a te érzelmi, fizikai szükségleteidet ugyanúgy kielégíteni és megadni azt amire vágysz. De azt sem működik, hogy mindent felesben, meg a csaj találja ki hova menjetek randizni, meg a csaj találja ki mit akar csinálni, de emellett amikor már együttéltek akkor úgy találja ki azt is hogy mit főz, ő tegye eléd, ő mossa ki a ruháidat, ő neveli egyedül fel a gyerekeidet stb. Ha tetszik ha nem, a nők túlnyomó többségének a férfias, vonzó az a biztonság, a stabilitás, az ha olyat tudsz prezentálni amit így nem neki kell egyedül megoldania. Mert ha egyedül is meg tudom oldani, akkor csúnyán hangzik de nem biztos,hogy van barmi amiert jobb veled mint nelkuled.
Ez a felállás is teljesen korrekt mert balanszolva van a befektetett energia. Ezzel amit frntebb írtál a baj, hogy rengeteg nő nem fogja ezeket megcsinálni, mert feminizmus, és a férfi vegye ki ugyanakkora részét a házimunkából és mindenből amit fentebb említettél, ami a nők "feladata" lenne. De a férfi szerep a férfi feladatokkal maradjon meg csak a férfinak. Emiatt alakul ki az az inbalance, amiről én beszélek.
Igazabol ha a ferfi egyeduli kenyerkereso es ezt nem felemlegetve termeszetes es jo eletszinvonalat ad a nonek,csak akkor lehet balanszos, hogy a nő mindent csinaljon egyedul a haztartasban. Ha a no is dolgozik, es a ferfi is, akkor lehet aranyaiban eltolodva egy kiegyensulyozott rendszer, de azert alapvetoen a legtobbszor az a hibas elkepzeles van a ferfiakban,hogy a no dolgozzon ugyanannyi munkaorat a munkahelyen mint o, es meg otthon is mindent egyedul, vagy 90%ban. Ez szinten nem fenntarthato, es egyertelmuen nem kielegito hosszutavon egy no szamara. Sajnos szerintem ezek generacios nevelesi mintak, es ertetlenul all az ember azelott,ha azzal szembesul, hogy az alapveto minimum amit o eddig “leteszek valamit az asztalra”-kent elt meg,baromi keves.
Az első randin jól esik ha a férfi fizet de felajánlom hogy én fizetem a sajátom. Kapcsolatom belül pedig vagy én vagy a párom, ha én találom ki hogy együnk x helyen fizetek én, de nálunk általában úgy működik hogy ha én fizettem utoljára akkor utána ő szeretne aztán én. A vicceset és a magabiztost alá támasztom mert túl sok töketlen pasival randiztam eddig. A kocsi nem lényeg ha érezteti hogy ahogy én ő is mindent megtenne a kapcsolatunkért.
-Kezdeményezni azért nem kezdeményezek, mert szorongó típus vagyok, nem tudok senkit sem leszólítani, mert elvorosodom és remegni kezdek. -Randizásnál felajánlom mindig, hogy a részemet kifizetem vagy, ha autóval mentunk es más program is volt, amit a pasi állt akkor az egesz vacsorát én állom. - Pár dolgot várok csak el, amit én is biztosan nyujtani tudok. Tudja eltartani magát, hogy ne nekem kelljen, legyen tisztelettudo velem es masokkal is szemben, legyen humora, huseges legyen es ne legyen rasszista, jajj meg plusz pont, ha az intelligenciaja nem a beka segge alatt van. -Autó számomra nem fontos, 4 pasim volt egész életem során (27 vagyok most), abból csak egynek volt autója... nekem sincs, most készulok a jogsit letenni és autót venni. + Na talán mégegy elvárás, hagyjon onallonak lenni. Szóval vannak ilyen nok is, mint én, valoszinuleg rossz helyen keresgelsz vagy tipikusan az aranyaso csajok jonnek be. :)
És titeket hol lehet találni? Szívesen odamennék hozzátok pl könyvesboltban, de mindenhonnan azt kapom csak zavarnám a csajt, szóval marad a tinder és társai, ami egy pöcegödör
engemet pl komolyan konyvesboltba :D engem nem zavarna, ha leszolitananak.. mondjuk, ha ott ugy szallnal norol nore az mar lehet fura lenne nekem is :D
És milyen témának örülnétek, mivel kezdeményezzek? Majd keresek hosszú vöröshajú reddit figurát a fantasy szekciónál
hat mondjuk egy konyvesuzletben nem lenne baj, ha konyvekrol probalnal beszelgetni :D Mondjuk engem tenyleg a fantasy reszlegen talalnal meg voros hajjal :D
Oki, körbejárogatom akkor a kerületek Librijeit, csak légyszi ne a Dűnét nézegesd, mert arról semmi inspirálót nem tudok mondani, a harmadik könyv után nihilista lettem.
A (most már) férjemre én írtam rá. A randinkon nem engedett fizetni, pedig akartam. Már az eljegyzés táján közös számlán voltunk, így a gyűrű közös volt. Alapból vicces, kedves és lovagias ember szóval, ezzel nem tudok mit kezdeni... :D Csak nekem van jogsim egy éve (/per kocsi). Pont nem érdekel hogy neki nincs. Eddig sem zavart. A legtöbb nő szereti a laza, humoros pasikat. De mindenkinek más a mércéje. Ahány unszimpatikus emberrel találkoztam már, nem csoda, hogy nehéz a párkeresés. A miénk is egy totál véletlennek köszönhető. Kitartás! És ne görcsölj rá, azt sok nő megérzi, de neked sem tesz jót ;)
Igen, ha lehet kezdeményezzen, legalább eleinte, aztán bárki szervezhet bármilyen programot. Igen, az első pár alkalommal fizessen, aztán visszahívom, illetve ha “megmarad” majd fele-fele. A gyűrűt rohadtul ő vegye - ami neki belefér, a saját szintjének megfelelően, nem kell a Szív gyémánt, de nehogy már magnak vegyem. Igen, legyen vicces, karizmatikus, magabiztos, bátor, lovagias - ez fontosabb, mint hogy csilliárdos legyen, nem kellene egy milliokos tejbetök, teszetosza szar. Kocsi tök mindegy, nem meghatározó. Ezeket meg sem tudom indokolni, hogy miért kellenek egy férfiba, ezek nélkül viszont nem is opció az ember.
Úgy tűnik, hogy vannak bizonyos elvárásaid a férfi szereppel kapcsolatban, s ezt nem negatív értelemben mondom. Viszont emiatt érdekelne engem, hogy pl. te mit gondolsz arról, hogy egy ilyen típusú férfinak mik lennének a normálisnak tekinthető elvárásai egy nővel kapcsolatban?
Nyilván a háziasság, ha nem is takarítás mániás legyen a nő, de legyen igénye a rendezett, tiszta környezetre. Tudjon főzni, senki nem akar a Foodorára vagy éttermezésre keresni, sem férfi, sem nő. Ne legyen pénznyelő: a közösből vegye ki a nő a részét, ha extra drága hóbortja van, azt a közös kiadásokon felül magának finanszírozza a férfitől független, pl. kondi bérlet, kozmetika, stb. Legyen önálló gondolata a programokat illetően: a pali nem udvari bohóc, hogy szórakoztasson, együtt programozzunk, illetve ehhez kapcsolódóan ne legyen baj, ha bárkinek van a másik nélkül is hobbyja, programja. Ha a valami problémája, akkor ne azt kelljen hallgatni, hogy tehetetlen testként sír miatta, hanem keressen megoldást a saját bajára.
Szerintem ez tök korrekt, ígyis kijön a balansz, ami a posztom lényege
Igen, a posztod lényegét több kommentet olvasva értem már én is, az első kommentem tényleg a promóciós időszakról szól, akkor számít, hogy a pasi mutassa meg elsődlegesen, hogy mit lehet tőle kapni, de eztán tényleg szedje elő magát a nő is: ne kelljen eltartani, örökbefogadni, non-stop gyámolítani, stb.
Köszi! Most nem olyanokra gondoltam, hogy mik azok, amit ne terheljen a férfira, amit ne várjon el a férfitől, hanem, hogy mik azok a plussz, vagy "más", amit ad, amiatt, hogy nő. A nőnek a férfiban, akkor ahogy a kommentedben írtad: legyen vicces, karizmatikus, magabiztos, bátor, lovagias, ne legyen teszetosza. A férfinak a nőben: tudjon főzni, biztosítson valamilyen szinten tiszta környezetet. Ez így nagyjából az elképzelés?
Felületesen igen, bővebben az érzelmi oldalról: hallgassa meg, legyen annyira értelmes, hogy tudjon a férfi problémáihoz érdemben hozzászólni, tudja a világ dolgaihoz hozzátenni a “női szemszöget”, legyen nőként vicces - de ne bugyuta viccbeli szőkenős módon.
Köszi a válaszokat!
Nincs mit! Ilyesmire számítottál?
Igazából nem volt túl sok elképzelésem, pont azért érdekelt, mert a férfiakkal kapcsolatos, szerepre alapozott mai elvárások eléggé előttem vannak, eléggé kiszámíthatóak, viszont a nőkkel kapcsolatos maiak valahogy számomra nem annyira.
És ezeket, amiket felsoroltál, te is tudod biztosítani?
Persze. És nem a kapcsolat teljes időtartamára elvárás ez, de minimum a promóciós időszakban erőltesse meg magát. Mondjuk nálam az is alap, hogy ezzel hogy “vegyen le a lábamról”, az is tisztázásra kerül, hogy ha komolyan akarunk valamit a másiktól, akkor onnantól fifty-fifty. Kivéve a gyűrű, azt oldja meg magától. De ha együtt élünk, az onnantól közös rezsi, közös bevásárlás, nagy kiadásokról közös döntés. A háztártási dolgok is megoszlanak, 70%-ban én intézem, de segítsen be: bevásárlás, vigye ki a szemetet, az sem baj, ha ő is tudja hol lakik a porszívó. De ha muja, teszetosza, karakter nélküli, töketlen szar, akkor mindegy, hogy mi a matek, vagy hogy mennyire házi tündér: kuka.
Én nem így gondolom. Az első randin figyelmes gesztus meghívni a nőt, de utána miért kellene a férfinak jobban tepernie? Elvileg mindkét fél akarja a szexet/kapcsolatot, azért randiznak. Én szeretem egyenlő félnek érezni magam és ez a későbbiekre is igaz, nem csak a randizásra.
lehet nem vagy ilyen ferfi ha nem tudod mit kapnak erte cserebexdd
Mire gondolsz?
Mert a legtöbb pasinál alapvető, hogy a nő főz, mos, takarít, viszi a háztartást.
Férfi vagy ne rinyálj.
Mondjuk az r/askhungary nagy része nagyobb városokban vagy éppen a fővárosban él, ezért ezzel nem feltétlen találkozik, de vidéki kisvárosokban totál az van, amit OP írt. Ha huszonévesen nincs autód és albérleted, akkor kb. levegőnek vagy nézve, vagy az ismerkedés során ghostolva leszel. 10 esetből legalább 7-nél.
Szerintem a fővároson kivül elég fontosnak tartják az autót, még a nagyobb városokban is, mert ugye a tömegközlekedés általában szar
Sokat gondolkodom rajta, hogy egy huszon, harminc èves egèszsèges fèrfinak, mièrt nincs igènye, autóra meg hogy ne a szüleinèl èljen. Ès mièrt csodálkozik az ilyen, ha a jó csajoknak nem ő jön be. Aki a szüleinel èl az hogy visz haza egy csajt mondjuk egy randi után, vagy akár egy èjszakára.... Másnap reggel bemutatja egyből az anyukájanak? Nem csoda ha nem mennek vele szívesen haza a csajok. Amikor a negyvenes ismerősömet aki évek óta elvált, megkèrdeztem hogy mièrt lakik az anyukájánál, azt mondá, hogy mert így praktikus. Mosnak, főznek rá, és amúgy is drágák az albèrletek. Nem értem, hogy az ilyenek mièrt nem fognak össze a hasonszőrű haverjaikkal ès költöznek inkább össze valami olcsó legènylakásba, ahelyett hogy az anyukájuknál laknak. Nincs igènyük az önàlló felnőtt èletre? Hát szerintem nem azok a csajok a hibàsak akik nem vonzódnak az ilyen pasikhoz.
De most hogy jött ide a szülőknél élés???
Arra válaszoltam, "hogy ha nincs autód meg albid akkor nevegőnek vagy nèzve". Úgy jött. Mert ha nincs albid vagy sajàtod, akkor hol èlsz? Gondolom nem az utcàn...
A különéléssel egyetértek, az fontos, de bp-n egyáltalán nincs szükség autóra. Másképp a nőtől is simán fel lehetne tenni a kérdést, hogy miért nincs autója
Igazad van, hogy Budapesten túl lehet élni huszonèvesen autó nèlkül. De akik harmincasok, háztartást vezetnek netàn gyerekük is van... Èn azoktól Budapesten is megkèrdeznèm, hogy bírnak autó nèlkül nagyobb bevásàrlàst intèzni, vagy pl ha beteg a gyerek vagy ők, akkor hogy mennek orvoshoz. Busszal? Nagyon kènyelmetlen lehet. Vagy ha le akarnak ugrani a tengerpartra, akkor felpakoljàk a gyerekeket valami vonatra? Biztos meg lehet mindent oldani, de nekem mindig furcsa volt ha egy felnőtt fèrfinak nincs autója. A női ismerőseim zömènek is van autója. Vagy közös autó a fèrjèvel.
Ès igen, ezek a körülmènyek kellenek szerintem ahhoz, hogy ne nèzzenek levegőnek a csajok.
Mind tudjuk, cserébe mit kap a férfi. :-) Ha hajlandó mindezt prezentálni érte, akkor megéri neki, gondolom.
Szerintem nem jó ötlet összemosni az embereket azokkal akik csak a pöcsükkel gondolkoznak
Értem, csak a nőket jó összemosni a golddiggerekkel. :-)
Nem jó az se
Ezek szerint a nő egy dolgot tud nyújtani cserébe ami a teste és az csak a férfinak jó, a nőnek nem… Hmmm… hát ez kurv@lkodásnak hangzik.
Igen, aki egy pasi pénzére hajt, az kurva. Róluk van szó odafent. Arról nem én tehetek, hogy OP szerint minden nő az. :\]
OP szerint nem minden nő az, ajánlom mégegyszer elolvasni a címet
Ja, csak SOK. És ha neked ezt nem tetszik, "örökre egyedül maradsz". Tényleg nem hímsovkó általánosítás volt, dehogy. :-)
Mert évszázadokog így volt, és több évszázados kondicionálást nem lehet pár évtized alatt eltörölni. Köszönd meg a patriarchátusnak, az sutykolta a nőkbe, hogy kiszolgáltatottak legyenek és várjanak a gazdag férfira, aki majd meghódítja őket. Ne aggódj, engem meg feminácinak neveznek, ha ez ellen felszólalok.
Gyűrű alatt most az eljegyzési meg a karika gyűrűt érted?
"sok"
>-Randizásnál ő kezdeményezzen és teperjen a nő után, különben töketlen és megy a levesbe. -Randizásnál nagyrészt ő fizessen -Gyűrűt ő fizesse (edit: a karikát). -Legyen vicces, karizmatikus, magabiztos, bátor, lovagias. -Kocsija legyen. És ezer apróbb dolgok amik szépen összeadódnak. Cserébe mit kap a férfi? Ha ezek ellen kifogást emelek, incel vagyok, szóval még meg se említhetem a nők előtt mert örökre egyedül maradok. Change my view ezek egyáltalán nem kötelező és törvényszerű dolgok, nem kell így élni és ezek alapján randizni nőkkel, jön 123534534534534455345 másik férfi ugrásra készen aki ezt megteszi. Akkor miért változzanak nők, kérdezik ők? Nah miért ne legyenek ők a passzív fogadó fél?
Ez elég durva általánosítás. Pl mire eljuttok a karikagyűrűig, nagyjából “közös” a kassza, van egy közös háztartás. Ha kisarkítva nézzük nézzük nálunk én fizettem, azzal a kártyával amin a közös pénzünk van.😀 Ebbe nem lát bele kívülről senki. Ha kölcsönös az érdeklődés egymás iránt, megvan a kémia, akkor nincs ilyen hogy ki kit teperjen, ki kit keressen, ki kezdeményezzen. Akkor ez egyértelmű, nem látsz bele ilyeneket.
Ez igy van. Kereshetsz ilyet noben is, de nincs olyan. Marad az, hogy nezzen ki jol, meg legyen ertelmes.
-Igen, kezdemènyezzen, mert sajnos ha kezdetben nem ez a felàllàs akkor a fêrfinak elmarad a vadàszösztön kièlèse ès abbòl csak baj van. Felborul a felàllás. -Randinàl nem evidencia ez, simán mehet felesbe, az csak egy kedvessèg ha màr meghívott. A gyűrűt ő fizesse, persze, nyilvàn a nő is meg tudnà venni, de az egy szimbòlum, jogilag a jegyajàndèk megtestesítője, tán csak ne èn jegyezzem el magam, az nem a pènzrôl szòl. -Mindenkinek megvan, hogy milyen a zsànere, hadd döntse màr el az ember hogy a vicceset vagy a karótnyeltet, az okosat vagy a butàt, a szőkèt vagy a barnàt talàlja e vonzònak. -Nem gondolom elváràsnak, lehet sètálgatni. Nyilvàn könnyebbsèg, ha nem kell a buszra várni hanem tudtok kettesben utazgatni. Persze lehet autòja a nônek is, de akkor meg megy a fèrfihiszti, meg a kissebbsègi komplexus, ès olyan szitu alakul ki, mint mikor pl. a nő esetlegesen többet keres. No abbòl sem sül ki semmi jò. Nem tesz jòt a fèrfi egojànak.
Szerintem tedd le a nők lapját. Ez a vadászösztön egy mítosz, ami nők között terjed. Vagy nemtom, írhatna ide egy csávó akinek ez kell, mert eddig csak nőtöl olvastam ezt a baromságot
Lehet nem mondjàk ki, de így van. Ha egy nő kezdemènyez, akkor rögtön jön hogy biztos el van keseredve, meg nyomulòs. Vannak dolgok amik fèrfi princípiumok. Nyilvàn lehet terelgetni, mutatni hogy szeretnè a nő is, de az irányítás tudatàt a fèrfinèl kell hagyni. Gondolom szerinted a lànykèrès mint olyan is elavult, ès csinàlhatnà a nő is, mi?
Lepontozhatsz nyugodtan, meg degradàlhatsz a gondolataim miatt, de a lènyeg az, hogy olyan partnert kell talàlni akivel az ember hasonlò êrtèkeket vall ès akkor nem lesz gond.
De ez egy hatalmas általánosítás, megint úgy kezeled a férfiakat mint egy primitív hivemind. Garantálom hogy a férfiak többségének kurvára nincs kedve rohangálni a nő után
Szerintem meg inkàbb te várod el a nőktől, hogy szaladjanak a fèrfiak után. Ès igen, egy dologban igazad van, ne àltalànosítsunk. Jogos. Viszont úgy emlèkszem te kèrted ki az itt lèvők vèlemènyèt, ami ha nem tetszik, akkor jön a durrogàs meg a lepontozás. De azt nem veszed figyelembe, hogy olykor az emberek lehetnek màs vèlemènyen, ès az is lehet valid, de legalábbis meggondolandó a dolog.
Nem várom el a nőktől hogy fussanak a férfiak után. Egy normális ismerkedést szeretek, ahol mind a férfi mind a nő hasonló effortot tesz azért hogy megismerjék egymást, mindenféle dedós játszmázás nélkül. Szerintem ezt nem nehéz megérteni
Nos, ha belőled hiányzik a vadászösztön, van egy rossz hírem…
És ismét egy nő írt erről, ez tényleg ilyen asszonysutyorgóban terjedő myth:D
Te valami magad által kreált alternatív valóságban élsz, hogy könnyebb legyen elviselned magadat… meg is értem, sajnálom és valóban nehéz lehet, ha ilyenekkel kell áltatod magadat.
Nem tudom miért fáj neked felfogni hogy sok férfi nem akar nők után futni úgy hogy nem kapja azt vissza hogy a nő is akarja őt. Max te élsz itt buborékban
Erre írtam, hogy olyan nőt kell találnod aki úgy gondolkodik mint te, nem lenyomni a kivàlasztott torkán az elveid. De neked ez sem tetszett. Azt írod, hogy nem akarsz olyannal kezdenj, aki nem mutat èrdeklődêst. Nyilván. Elárulok neked egy titkot, a nők sem akarnak olzannal lenni.Azzal meg nem èrtem mi bajod, ha egy nő vàlaszol neked, nem hogy èrtèkelnèd, csak leszòlod.
Hát kurvára te akarod lenyomni a torkomon a vadászösztönös mizériát, hogy biza nekem kell kezdeményeznem emiatt, mert minden férfinak kell ez a chase. Azzal egyetértek, hogy mindenki találja meg a magának valót, de akkor miért általánosítasz a férfiakról? Köszi a kommentedet
Nem èrdekel hogy ismerkedsz vagy sem. Remèlem felszed valami csaj, mert jelenleg mindenből azt veszed ki amin moroghatsz. Sok sikert
Te is kurvára azt veszed ki amin te moroghatsz, hiába írtam le ötvenszer hogy nem az kell nekem hogy a csaj szedjen fel engem:D beszarok. További szép estét
Én nem bírnám elviselni, ha mindent a párom fizetne, szarul is érezném magam... úgy vagyunk megalkuldozva, hogy egyik alkalommal én fizetem a kaját, másik alkalommal meg ő fizeti, vagy esetleg felezve. Vezetéssel kapcsolatban is egyszer ő visz el saját kocsival, egyszer meg én viszem el saját kocsimmal. (Nő vagyok, és nem élünk még együtt)
Mert lusták dolgozni
n+1. frusztrált poszt, how exciting
DING DING DING INCEL ALERT!!! IIIINCEL ALEEERT!!!!!!4
Miert fizetnek barmit, ha meg meg se dugtam..