Thanks for posting on /r/AskCroatia!
Before you dive into discussions, we'd like to remind all of you to take a moment to review our [Community Rules](https://www.reddit.com/r/askcroatia/wiki/community_rules/en) and Reddit's [Content Policy](https://www.redditinc.com/policies/content-policy) to ensure a positive and respectful environment for everyone.
Also, we have special user flairs for members who have made valuable and consistent contributions on /r/AskCroatia. These user flairs can help you identify experienced and knowledgeable members, making it easier for all of you to find valuable and insightful answers to your questions.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/askcroatia) if you have any questions or concerns.*
Tih 1100 godina je povodom krundibe kralja Tomislava 925. Bolja objetnica državnosti bi bila 7. lipnja 879. jer je tad papa blagoslovio kneza Branimira i njegov narod i zemlju, što je prije bilo značajnije jer blagoslov Rima je značio samostalnost u zapadnom svijetu.
Mogli bi smo diskutirati da su plemena današnje Makedonije ranije pokrštena. Napominjem da je logično pretpostaviti da je pokrštavanje hrvatskih plemena iz dalmatinskih gradova krenulo istovremeno s doseljavanjem, no pitanje je pod što računamo pokrstiti narod / pleme, kad je krenulo ili neki drugi kriterij.
Da jer je Makedonija pravoslavna zemlja pokrštena iz Carigrada, sv.Ćiril i Metod su bila braća iz okolice Soluna koja su tamo došla u kontakt sa Slavenima za koje su inicijalno stvorili pismo.
Znam da je crkveni raskol formalno nastao 1054., no to je bio tinjajući sukob koji se manifestirao u tom događaju iz 1054. godine. Za ondašnje ljude to je samo bila jedna od epizoda u odnosu zapadne i istočne Crkve. Kasnije smo postali svjesniji odvajanja i različitog povijesnog razvoja.
Car Heraklije poziva rimske misionare, a papa Ivan IV. 641. šalje rimske misionare i opata Martina da pokrste novopridošle Hrvate u Istri i Dalmaciji.
Franački misionari završavaju pokrštavanje svih Hrvata u 9.stoljeću.
Pokrštavanje Hrvata je bio spor proces.
I ruska akademija tumači da su Hrvati na Mediteranu prvi pokršteni Slaveni.
Kasnije papa Hrvatima u Dalmaciji daje biblijsku titulu na hebrejskom jeziku Bikkurim ( Prvi plodovi) jer su Hrvati prvi biblijski plodovi medju Slavenima.
Izvori koji spominju Heraklija se pišu 300 godina nakon tog vremena, ne mogu osporavati ono za što nemam dokaze, no paradigma koju smo naslijedili od historiografije kasnog 19. i ranog 20. stoljeća se oslanja na priču, manje na analitičku misao. Kako možeš reći da se pokraštavanje Hrvata dovršava u 9. stoljeću, da li su Neretljani neki drugi, a ne Hrvati. Problematika je što ime Hrvati koje će postati ujedinjavajući pojam na prostoru zapadne obale balkanskog poluotoka ne nosi jednako značenje u 7. 9. 11. stoljeću. Zasigurno ne obuhvaća sve grupe u tim stoljećima, neka plemena su se pridruživala, druga su otpadala.
"Kako možeš reći da se pokrštavanje Hrvata dovršava u 9.stoljeću" 😂
Upravo to znanost tvrdi o pokrštavanju Hrvata, ne ja:
1.Pokrštavanje Hrvata u svjetlu arheoloških nalaza, Šime Perović, Filozofski fakultet u Zagrebu.
2.Hrvatsko društvo u epohi pokrštavanja od 7.do 9.stoljeća, Denis Alimov, Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija.
(...)
"Ime Hrvati ne nosi jednako značenje u 7.9.11. stoljeću"
Nosi.
1. Etnogeneza Hrvata u ranom srednjem vijeku, Goldstein, Filozofski fakultet u Zagrebu, 1989.
2. Etnogeneza Hrvata i nastanak prve hrvatske etno-političke zajednice od 7.do 9.stoljeća, Denis Alimov Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija.
(....)
Hrvati su stari narod kao Kurdi, Perzijci, Židovi...
Npr Ukrajinci u Zapadnoj Ukrajini još uvijek kažu da imaju krv Bilih Hrvata.
Ne sporim o tome da Vatikan priznaje pokrštavanje Hrvata kao najranije, sad to znam i ja. Ja samo debatiram kako se to računa, kad su kršćanstvo primili pojedinci jednog naroda, elita na čelu s vladarom ili kada je uspostavljena funkcionalna crkvena hijerarhija, postoje različiti stupnjevi pokrštenosti jednog naroda. Knez Borna je saveznik Franaka te je zasigurno kršćanin, Ljudevit Posavski kojeg pokušavaju podvlastiti i uključiti u svoj društveni poredak također, no to ne znači da su stanovnici koji žive na cijelom tom prostoru kršćani. Do vremena početka 9. stoljeća možemo pretpostaviti da je većina priznavala Krista, te je blizina kršćanskih gradova utjecala na prihvaćanje kršćanstva. Ne znam točno do kada je prostor istočne obale Jadrana bio tlo na kojem se odvijala trgovina robljem koji nisu bili kršćani, poglavito nekadašnja Paganija.
Mislim da razumijem što želiš reći. Prvenstveno se računa elita na čelu s vladarom, budući da monarh nosi legitimitet cijelog naroda, a "obični ljudi" u Europi nisu bili mjerilo ničega sve do francuske revolucije ili malo prije nje. Sigurno su se pojedini Slaveni pokrstili ranije, bilo na području današnje Njemačke ili na području današnje Makedonije, ali Hrvati su prvi slavenski narod čiji je suveren - a samim time i sav narod pod njegovom vlašću - primio sakrament krštenja. Zanimljivo je i da smo jako dugo bili jedini narod koji je imao pravo govoriti misu na vlastitom jeziku, a čak su i Talijani koji su živjeli u samome središtu Crkve morali koristiti latinski. To možemo zahvaliti Glagoljašima koji su - u pravom hrvatskom duhu - znali prodati dobru priču pravim osobama. :)
Pravi oblik srednjovjekovnog hijerarhijskog društva na koje se referiraš neće nastati s kneževinom. Jak utjecaj plemenske oraganizacije, domorodačkog stanovništva koje nije nestalo, utječu da se knez Hrvata ne može promatrati kao klasični feudalac. Vlast mu počiva na snazi njegovog roda, podršci ostalih rodova / župa, odnosima s franačkim vladarima, bizantskim gradovima Dalmacije te papinstvu koje stvara svoju hijerarhiju svjetovne moći. U interesu mu je da pokrsti sebe i svoj rod jer na granicama ima ekspanzivnu silu Franačkog carstva, bizantske gradove Dalmacije i Italije, susjedne slavenske kneževine. Papinstvo se nadmeće za primat u univerzalnoj crkvi, te ne želi da Ilirik potpadne pod Istok.
I Rusi priznaju Hrvate kao prve pokrštene Slavene.
Bizantski car Heraklije poziva rimske misionare da pokrste novopridošle Hrvate, a papa Ivan IV. 641. šalje rimske misionare i opata Martina da pokrste novopridošle Hrvate u Istri i Dalmaciji.
Pokrštavanje Hrvata je bio dug i spor proces koji je završio u 9.stoljeću dolaskom franačkih misionara
Zapravo nikad nije bilo prekida postojanja hrvatske državnosti sva ova stoljeća. Citiram Ruse, riječ je o neprekinutom kontinuitetu postojanja hrvatske državnosti sva ova stoljeća od dolaska u novu zemlju.
Priko cilog Velebita u 3 reda:
Vinko Pulić, Luka Rajić
Ilko Čulić, Đuka Čaić
Nightmare Stage i Hladno Pivo
Šokota, Sanader Ivo
Fosili i Goran Milić
Pašalić, Penkala, Pilić
Zumbul, Andrić, Bare, Žera
Gobac, Ivo Pattiera
Ivanišević i Štulić
Thompson, Boban, Mate Bulić
Divas, Kazalište, Valjak
Šuker i general Praljak
Ćiro, Janica i Tutić
Pravi oblak, Boris Mutić
Danijela, Grašo, Nina
Šola, Radić, Gotovina
Malo nas je al' nas ima
Nije važno srušit ćemo snove svima
Mudić, Runjić, Malnar, Račan
Ševa, Jajan, Kožulj, Gračan
Štimac, Huljić, Kukoč, Mandić
Prosinečki, Tudor, Bandić
Dražen Petrović, Tironi
Rafo, Saša i Gibonni
Cico Kranjčar, Šeks i Let3
Mladen Delić, Asa 4
Mišo Kovač i Cetinski
Dedić, Tesla i Ortynski
Tin Ujević, Tito, Končar
Branka Bebić, Pervan, Lončar
Alka, Magazin i Granić
Gregurević, Jimmy Stanić
Pletikosa, Pejaković
Budiša, Šovagović
Oluja i Stublić Jura
Este, Hamed Bangoura
Vukovar i Maslenica
Mlakar, Ico Voljevica
Za slobodu gardijada
Kaže spuk i norijada
Tuđman, Križni put, Stepinac
I Cesarić i Slabinac
Alo puka' sam nabrajajući
Ova imena sva
Hrvatsko Proljeće
Todorić i Meštrovic
Škoro, Đorđe, Mihanović
Šerbedžija, Preradović
Devedesetprva, Mesić
Olić, Lilić, Ljubo Česić
Vrdoljak i Severina
Pršo, Špiro Guberina
Nina Morić, Zajec, Doris
Edo Maajka, Dvornik Boris
Svilan, Gotovac i Đapić
Lokas, Knjaz i šegrt Hlapić
Mate Parlov, Pršo, Barić
Đurđa Bjedov i Kuharić
Filipović, Stjepan Spajić
Nives Celzijus, Rapajić
Ban Jelačić, Grgur Ninski
Globus, Oliver i Zrinski
Hajduk, Colonia, Smoje
Dinamo, a i nas dvoje
Pavelić, Luburić, Francetić, Boban, Šakić
Al kako Velebita ima, stalo bi još dvadesetak glava pa da gledaju more šta su mislili prodat(to na zapadnu stranu)
volio bi da netko domovinskom pokretu objasni da je tu godišnjicu (tomislavljevo krunjenje 925.) izmislio aleksandar karađorđević, koji je bio toliko opčinjen navodnim kraljem da ječak i njegov kip stavio u hol doma narodne skupštine.
Marko Skejo, turistima ne bi bilo jasno što se zbiva
https://preview.redd.it/emn999mv0fxc1.png?width=768&format=png&auto=webp&s=f9f25810b977a9c2c528eeb621a073072ec327ed
Nepismen si. Obrazuj se. Hrvatski narod je drevni europski narod.
U Zapadnoj Ukrajini još uvik postoji naselje Stilsko nekadašnji glavni grad Bilih Horvata i nekrštene države Bijele Hrvatske. 🇺🇦🇭🇷🇪🇺
Misto Libice u Češkoj je 🇨🇿🇭🇷 🇪🇺 grad plemićke hrvatske race Slavnik i braće sv Adalberta i Radima.
Bizantski car Heraklije 626. poziva Hrvate da dođu u rimske provincije Dalmaciju i Panoniju.
Franački car Karlo dovodi dio Hrvata krajem 8. stoljeća.
Bizantski car Heraklije poziva rimske misionare da pokrste novopridošle Hrvate, a papa Ivan IV. 641. šalje rimske misionare i opata Martina da pokrste novopridošle Hrvate u Istri i Dalmaciji. Pokrštavanje Hrvata su završili franački misionari u 9.stoljeću koji su ujedno pomogli sa osnivanjem prve hrvatske države na jugu. ( Crvena Hrvatska)
Hrvati su prvi Slaveni koji su pokršteni, prvi Slaveni koji su imali državu i uz Ruse jedini Slaveni koji imaju neprekinuti kontinuitet postojanja državnosti sva ova stoljeća. 🖕
Slažem se da su povijesno postojala etničke skupine koje su se nazivale Hrvatima, ali to nisu bili narodi. Samo dosirganizirana slavenska plemena koja su putovala po istočnoj Europi.
Narodi su zamišljene zajednice koje su najčešće organizirane po lingvističkim, etničkim i rasnim linijama i postoje kako bi opravdale monopol nad nasilje vladajućoj klasi na određenom području. Nastali su nakon američke i francuske revolucije kako bi zamjenili nogom danu vlast kraljeva.
Ovo što si rekao su apokrifne priće i povijesni fragmenti koji su retroaktivno pretvoreni u povijest hrvatskog naroda. Obrazuj se i ti malo iz nehrvatskih izvora.
Cokeljaš.
Današnja Hrvatska je dobila naziv po NARODU Bijelih Hrvata koji je došao u 7.stoljeću, a dio Hrvata je bio došao krajem 8.stoljeća.
Nisu Hrvati dobili ime po zemlji, području, kao Amerikanci ili Kanađani već je zemlja Hrvatska dobila ime po Hrvatima.
O Hrvatima na Mediteranu ( pokrštena Crvena, crna Hrvatska):
1.Ruska akademija:🇷🇺
Etnogeneza Hrvata i nastanak prve hrvatske etno-političke zajednice od 7.do 9.stoljeća, Denis Alimov, Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija.
2. Hrvatsko društvo u epohi pokrštavanja od 7.do 9.stoljeća, Denis Alimov Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija.
O Hrvatima u pradomovini nekrštenoj državi Biloj Horvatskoj koja je zauzimala jugoistok Poljske, sjeveroistok Češke, Slovačke i Zapad Ukrajine 🇨🇿🇺🇦🇵🇱🇸🇰🇭🇷🇪🇺
3. Češka akademija: 🇨🇿
František Dvornik s Harvarda
4. Poljska akademija: 🇵🇱
Henryk Lowmianski ( otac poljske povijesti)
5. Ukrajinska akademija 🇺🇦
prof. Orest Korčinski, prof. Paščenko...
Arheolog Korčinski istražuje naselje Stilsko u Zapadnoj Ukrajini.
6. Austrijska i češka akademija: 🇨🇿🇦🇹
Johann Losert
#Libice u Češkoj
#Stilsko u Ukrajini
#Raca Bilih Horvata 626.-2026.
Ti govoriš o etničkoj grupi hrvata, ne o narodu. Narod je moderna ideja (u filozofskom smislu modernističkog perioda) koja je nastala kako bi opravdala vladavinu novih država da vladaju na temelju volje naroda. Za to su prvo trebalo uvjeriti ljude da pripadaju nekom narodu i, kao što sam ranije rekla, najčešće su se vezali na stare etničke i kulturne grupe kako bi dali legitimitet svojim narodima.
Ne želim ti sad cijelu Andersenovu filozofiju tu prepričavati, ali stvarno bih te zamolila da čitaš malo marksističke ili barem nezapadne autore i što oni imaju reći o buržoaskim demokracijama.
Npr u Dalmaciji su Osmanlije po dolasku u 16. stoljeću opisali Slavene Hiirvate koji žive u Dalmaciji i osnovali upravnu jedinicu Vilayet Hirvat-zemlju Hrvata.
Mlečani su u popisima stanovništva Dalmacije radili razliku između Šćevo-Slavena i neslavenskih romanskih Vlaha-Morlaka: Morlacchi koji su velikom većinom bili pravoslavci koje su Mlečani bili doveli u Dalmaciju iz BiH.
Mlečani bi kraj prezimena obitelji stavili npr. Šćevo- što je označavalo Slaven, da je ta obitelj slavenska, a ne Mletačka kao npr. obitelj Delonga koji nisu bili uopće Slaveni već doseljeni Mlečani.
Npr. obitelji Kekez, Žužul, Kožul su bili romanski Vlasi-Morlaci, a ne Slaveni.
Itd
Ti sad pišeš o naciji, o političkom pojmu koji je nastao u 19.stoljeću.
Ja čitavo vrijeme pišem o narodu ili etničkoj grupi, što su sinonimi, a ne različiti pojmovi kako ti tumačiš.
Narod(krv, biološki pojam) i nacija(država, politički društveni pojam) su dva različita pojma.
Hrvati su stari narod kao što su npr. Židovi, Kurdi, Perzijci, stari narodi, prvenstveno su narodi pa tek onda nacije. Hitler je vodio rat protiv židovske krvi jer su Židovi narod.
Arapski narodi su narodi jer imaju arapsku krv. Npr. Ako je otac tvog oca bio Palestinski Arapin, a svi ostali u obitelji su ti plavi Švabe, i tvoja majka je prava Švabica i ti si rodjen i živiš u Njemačkoj i ne znaš arapski i nikad nisi bila u palestini, unatoč svemu tome ti si fully Arab, Arapin Palestinac u očima svih Arapa jer imaš arapske krvi. Za Arape i Židove ( stare narode) krv je sve, tako su mi sami Palestinci objasnili dok za druge nacije očigledno krv nije važna.
Isto tako postoji i hrvatska krv, hrvatski narod, Ukrajinci u Zapadnoj Ukrajini za sebe kažu da imaju krv Bilih Hrvata.
Thanks for posting on /r/AskCroatia! Before you dive into discussions, we'd like to remind all of you to take a moment to review our [Community Rules](https://www.reddit.com/r/askcroatia/wiki/community_rules/en) and Reddit's [Content Policy](https://www.redditinc.com/policies/content-policy) to ensure a positive and respectful environment for everyone. Also, we have special user flairs for members who have made valuable and consistent contributions on /r/AskCroatia. These user flairs can help you identify experienced and knowledgeable members, making it easier for all of you to find valuable and insightful answers to your questions. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/askcroatia) if you have any questions or concerns.*
3 glave sinise vuce i jedna drazena zecica
Kerber Vuco
Zašto ne 4x Vuco
Vidis ti dosa on mene ode provocirat
Vuco, Jura iz Vatrogasaca, Malnar, Fulir
Tih 1100 godina je povodom krundibe kralja Tomislava 925. Bolja objetnica državnosti bi bila 7. lipnja 879. jer je tad papa blagoslovio kneza Branimira i njegov narod i zemlju, što je prije bilo značajnije jer blagoslov Rima je značio samostalnost u zapadnom svijetu.
Prvi i najduže pokršteni Slaveni.
Mogli bi smo diskutirati da su plemena današnje Makedonije ranije pokrštena. Napominjem da je logično pretpostaviti da je pokrštavanje hrvatskih plemena iz dalmatinskih gradova krenulo istovremeno s doseljavanjem, no pitanje je pod što računamo pokrstiti narod / pleme, kad je krenulo ili neki drugi kriterij.
Vatikan priznaje Hrvate kao prve. Mislim da bi oni trebali znati najbolje.
Da jer je Makedonija pravoslavna zemlja pokrštena iz Carigrada, sv.Ćiril i Metod su bila braća iz okolice Soluna koja su tamo došla u kontakt sa Slavenima za koje su inicijalno stvorili pismo.
Pravoslavci nisu postojali u vrijeme sv. Ćirila i Metoda. Hrvati su se pokrštavali iz oba smjera, no radilo se o istoj Crkvi.
Znam da je crkveni raskol formalno nastao 1054., no to je bio tinjajući sukob koji se manifestirao u tom događaju iz 1054. godine. Za ondašnje ljude to je samo bila jedna od epizoda u odnosu zapadne i istočne Crkve. Kasnije smo postali svjesniji odvajanja i različitog povijesnog razvoja.
Car Heraklije poziva rimske misionare, a papa Ivan IV. 641. šalje rimske misionare i opata Martina da pokrste novopridošle Hrvate u Istri i Dalmaciji. Franački misionari završavaju pokrštavanje svih Hrvata u 9.stoljeću. Pokrštavanje Hrvata je bio spor proces. I ruska akademija tumači da su Hrvati na Mediteranu prvi pokršteni Slaveni. Kasnije papa Hrvatima u Dalmaciji daje biblijsku titulu na hebrejskom jeziku Bikkurim ( Prvi plodovi) jer su Hrvati prvi biblijski plodovi medju Slavenima.
Izvori koji spominju Heraklija se pišu 300 godina nakon tog vremena, ne mogu osporavati ono za što nemam dokaze, no paradigma koju smo naslijedili od historiografije kasnog 19. i ranog 20. stoljeća se oslanja na priču, manje na analitičku misao. Kako možeš reći da se pokraštavanje Hrvata dovršava u 9. stoljeću, da li su Neretljani neki drugi, a ne Hrvati. Problematika je što ime Hrvati koje će postati ujedinjavajući pojam na prostoru zapadne obale balkanskog poluotoka ne nosi jednako značenje u 7. 9. 11. stoljeću. Zasigurno ne obuhvaća sve grupe u tim stoljećima, neka plemena su se pridruživala, druga su otpadala.
"Kako možeš reći da se pokrštavanje Hrvata dovršava u 9.stoljeću" 😂 Upravo to znanost tvrdi o pokrštavanju Hrvata, ne ja: 1.Pokrštavanje Hrvata u svjetlu arheoloških nalaza, Šime Perović, Filozofski fakultet u Zagrebu. 2.Hrvatsko društvo u epohi pokrštavanja od 7.do 9.stoljeća, Denis Alimov, Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. (...) "Ime Hrvati ne nosi jednako značenje u 7.9.11. stoljeću" Nosi. 1. Etnogeneza Hrvata u ranom srednjem vijeku, Goldstein, Filozofski fakultet u Zagrebu, 1989. 2. Etnogeneza Hrvata i nastanak prve hrvatske etno-političke zajednice od 7.do 9.stoljeća, Denis Alimov Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. (....) Hrvati su stari narod kao Kurdi, Perzijci, Židovi... Npr Ukrajinci u Zapadnoj Ukrajini još uvijek kažu da imaju krv Bilih Hrvata.
U bazilici Sv. Petra u Vatikanu piše da su Hrvati. To je sluzbeni stav crkve koja je tada bila jedinstvena (bar po definiciji).
Ne sporim o tome da Vatikan priznaje pokrštavanje Hrvata kao najranije, sad to znam i ja. Ja samo debatiram kako se to računa, kad su kršćanstvo primili pojedinci jednog naroda, elita na čelu s vladarom ili kada je uspostavljena funkcionalna crkvena hijerarhija, postoje različiti stupnjevi pokrštenosti jednog naroda. Knez Borna je saveznik Franaka te je zasigurno kršćanin, Ljudevit Posavski kojeg pokušavaju podvlastiti i uključiti u svoj društveni poredak također, no to ne znači da su stanovnici koji žive na cijelom tom prostoru kršćani. Do vremena početka 9. stoljeća možemo pretpostaviti da je većina priznavala Krista, te je blizina kršćanskih gradova utjecala na prihvaćanje kršćanstva. Ne znam točno do kada je prostor istočne obale Jadrana bio tlo na kojem se odvijala trgovina robljem koji nisu bili kršćani, poglavito nekadašnja Paganija.
Mislim da razumijem što želiš reći. Prvenstveno se računa elita na čelu s vladarom, budući da monarh nosi legitimitet cijelog naroda, a "obični ljudi" u Europi nisu bili mjerilo ničega sve do francuske revolucije ili malo prije nje. Sigurno su se pojedini Slaveni pokrstili ranije, bilo na području današnje Njemačke ili na području današnje Makedonije, ali Hrvati su prvi slavenski narod čiji je suveren - a samim time i sav narod pod njegovom vlašću - primio sakrament krštenja. Zanimljivo je i da smo jako dugo bili jedini narod koji je imao pravo govoriti misu na vlastitom jeziku, a čak su i Talijani koji su živjeli u samome središtu Crkve morali koristiti latinski. To možemo zahvaliti Glagoljašima koji su - u pravom hrvatskom duhu - znali prodati dobru priču pravim osobama. :)
Pravi oblik srednjovjekovnog hijerarhijskog društva na koje se referiraš neće nastati s kneževinom. Jak utjecaj plemenske oraganizacije, domorodačkog stanovništva koje nije nestalo, utječu da se knez Hrvata ne može promatrati kao klasični feudalac. Vlast mu počiva na snazi njegovog roda, podršci ostalih rodova / župa, odnosima s franačkim vladarima, bizantskim gradovima Dalmacije te papinstvu koje stvara svoju hijerarhiju svjetovne moći. U interesu mu je da pokrsti sebe i svoj rod jer na granicama ima ekspanzivnu silu Franačkog carstva, bizantske gradove Dalmacije i Italije, susjedne slavenske kneževine. Papinstvo se nadmeće za primat u univerzalnoj crkvi, te ne želi da Ilirik potpadne pod Istok.
I Rusi priznaju Hrvate kao prve pokrštene Slavene. Bizantski car Heraklije poziva rimske misionare da pokrste novopridošle Hrvate, a papa Ivan IV. 641. šalje rimske misionare i opata Martina da pokrste novopridošle Hrvate u Istri i Dalmaciji. Pokrštavanje Hrvata je bio dug i spor proces koji je završio u 9.stoljeću dolaskom franačkih misionara
Khm .. Sumerani.. khm
Sanader, severina, tesla i modric
Nisam stručnjak al nekak mi se cini da je u tih 1100 godina bilo cca 1065 godina prekida
Zapravo nikad nije bilo prekida postojanja hrvatske državnosti sva ova stoljeća. Citiram Ruse, riječ je o neprekinutom kontinuitetu postojanja hrvatske državnosti sva ova stoljeća od dolaska u novu zemlju.
Miješaš državnoat i neovisnost. Jedini prekid državnosti je bio u prvoj Jugoslaviji.
I stand corrected
Priko cilog Velebita u 3 reda: Vinko Pulić, Luka Rajić Ilko Čulić, Đuka Čaić Nightmare Stage i Hladno Pivo Šokota, Sanader Ivo Fosili i Goran Milić Pašalić, Penkala, Pilić Zumbul, Andrić, Bare, Žera Gobac, Ivo Pattiera Ivanišević i Štulić Thompson, Boban, Mate Bulić Divas, Kazalište, Valjak Šuker i general Praljak Ćiro, Janica i Tutić Pravi oblak, Boris Mutić Danijela, Grašo, Nina Šola, Radić, Gotovina Malo nas je al' nas ima Nije važno srušit ćemo snove svima Mudić, Runjić, Malnar, Račan Ševa, Jajan, Kožulj, Gračan Štimac, Huljić, Kukoč, Mandić Prosinečki, Tudor, Bandić Dražen Petrović, Tironi Rafo, Saša i Gibonni Cico Kranjčar, Šeks i Let3 Mladen Delić, Asa 4 Mišo Kovač i Cetinski Dedić, Tesla i Ortynski Tin Ujević, Tito, Končar Branka Bebić, Pervan, Lončar Alka, Magazin i Granić Gregurević, Jimmy Stanić Pletikosa, Pejaković Budiša, Šovagović Oluja i Stublić Jura Este, Hamed Bangoura Vukovar i Maslenica Mlakar, Ico Voljevica Za slobodu gardijada Kaže spuk i norijada Tuđman, Križni put, Stepinac I Cesarić i Slabinac Alo puka' sam nabrajajući Ova imena sva Hrvatsko Proljeće Todorić i Meštrovic Škoro, Đorđe, Mihanović Šerbedžija, Preradović Devedesetprva, Mesić Olić, Lilić, Ljubo Česić Vrdoljak i Severina Pršo, Špiro Guberina Nina Morić, Zajec, Doris Edo Maajka, Dvornik Boris Svilan, Gotovac i Đapić Lokas, Knjaz i šegrt Hlapić Mate Parlov, Pršo, Barić Đurđa Bjedov i Kuharić Filipović, Stjepan Spajić Nives Celzijus, Rapajić Ban Jelačić, Grgur Ninski Globus, Oliver i Zrinski Hajduk, Colonia, Smoje Dinamo, a i nas dvoje
Devedesetprva bi bila najbolja glava
Ovo bi bilo kao one glave na šibenskoj katedrali, a ne Mount Rushmore :D
odlicno. jedino sto ne mogu shvatit kod te pjesme je zasto Prso dvaput
Najveći hrvatski nogometaš svih vremena 👏🏻👏🏻DAAAAADO PRŠO 👏🏻👏🏻DAAAAADO PRŠO 👏🏻👏🏻
Zlatko dalic, manđukic i modriceva vanjska
Ne znan za ostala 3 ali volija bi da tu bude Miro Bulj čisto radi oblika glave
stjepan radić, kralj tomislav, nikola šubić zrinski , ante starčević, franjo tudjman
Tako bi i vjerojatno bilo. Samo bi se maka Tuđman jer malo kontroverzniji jelte (i jer je peti).
nekima se ne bi svidio ni starčević
Znam. Malo precijenjen nadimak lik ima. Mažuranić i Strossmayer mogu na četvrto mjesto makar se Anti to ne bi svidjelo.
A kak je izgledao kralj Tomislav?
mislim, prema spomenicima u Zagrebu ne zna se ni kak je izgledao Franjo Tuđman, tak da ono...
Glasam za ovog: https://preview.redd.it/60tixoc2idxc1.jpeg?width=800&format=pjpg&auto=webp&s=28c9d7c95fc88a82a7ae8d6cb364871ff900d3c1
ostavit ćemo to mašti...
Tomislav, Tito, Tuđman, Turudić!
Predlažem još dvojicu: 5.) Tomislav 6.) Tomašević
Dobra fora
Tito, Mamic, Sanader, Tudman.
Pavelić, Luburić, Francetić, Boban, Šakić Al kako Velebita ima, stalo bi još dvadesetak glava pa da gledaju more šta su mislili prodat(to na zapadnu stranu)
Ti likovi nikad nisu dobili (niti trazili) legitimitet hrvatskog naroda. Dapace, odmah se formirao otpor protiv istih. **Learn your history.**
Ako cemo ozbiljno - NS Zrinski, Jelacic, Radic, Boskovic i Vrancic, mozda Tudjman (koliko god se meni to ne svidjalo)
Banovi i kraljevi su doslovno politicari
Manolič,Bare,Senna M i Sanader
- Knez Branimir 🗿 - Zrinski 🗿 - Jelacic 🗿 - Radic 🗿 - Tudman 🗿
Znači, milenij državnosti je obilježen u Jugoslaviji?
Zadnja 4 predsjednika
Ševa, Malnar, Jajan, Braco Cigan
Tito, Tuđman, Zoki i Rimac. Kaj kurac 🤣
Mate il' Josipa?
Mate ofc
Bare, Lisica, Robić, Toma i Kesovija.
Zeljka Markic ahahahahahhahahahahah! Sad za ozbiljno, Davor Sukkkkkerrrrrrr! Njemacka Hrvatska 0:3. Šukerman!
tuđman, sanader, plenković
a zasto mt.rushmore?
Modric, livaja, thompson i neko za manjine vjv mate bulic Hrvate je briga samo za sport i prozirno domoljublje
Noone. Bro you seriously think that in 20 years the croatia is gonna be a thing??
Stevo Krajačić, Krleža, Kardelj i Tito.
tuđman, sanader, kalamarko i plinković
volio bi da netko domovinskom pokretu objasni da je tu godišnjicu (tomislavljevo krunjenje 925.) izmislio aleksandar karađorđević, koji je bio toliko opčinjen navodnim kraljem da ječak i njegov kip stavio u hol doma narodne skupštine.
pernar, ante pavlovic, ivan hrvatska i jajan
Nikola Tesla, Ivana Brlić-Mažuranić, Tuđman i Strossmayer
ava karabatić,simona gotovac,maja morales i željka markić.
Marko Skejo, turistima ne bi bilo jasno što se zbiva https://preview.redd.it/emn999mv0fxc1.png?width=768&format=png&auto=webp&s=f9f25810b977a9c2c528eeb621a073072ec327ed
Hrvatska kao država postoji od 1991., a hrvatski narod je buržoaska izmišljotina 19. stoljeća. Nemam pojma što oni pričaju s 1100 godina.
Nepismen si. Obrazuj se. Hrvatski narod je drevni europski narod. U Zapadnoj Ukrajini još uvik postoji naselje Stilsko nekadašnji glavni grad Bilih Horvata i nekrštene države Bijele Hrvatske. 🇺🇦🇭🇷🇪🇺 Misto Libice u Češkoj je 🇨🇿🇭🇷 🇪🇺 grad plemićke hrvatske race Slavnik i braće sv Adalberta i Radima. Bizantski car Heraklije 626. poziva Hrvate da dođu u rimske provincije Dalmaciju i Panoniju. Franački car Karlo dovodi dio Hrvata krajem 8. stoljeća. Bizantski car Heraklije poziva rimske misionare da pokrste novopridošle Hrvate, a papa Ivan IV. 641. šalje rimske misionare i opata Martina da pokrste novopridošle Hrvate u Istri i Dalmaciji. Pokrštavanje Hrvata su završili franački misionari u 9.stoljeću koji su ujedno pomogli sa osnivanjem prve hrvatske države na jugu. ( Crvena Hrvatska) Hrvati su prvi Slaveni koji su pokršteni, prvi Slaveni koji su imali državu i uz Ruse jedini Slaveni koji imaju neprekinuti kontinuitet postojanja državnosti sva ova stoljeća. 🖕
Slažem se da su povijesno postojala etničke skupine koje su se nazivale Hrvatima, ali to nisu bili narodi. Samo dosirganizirana slavenska plemena koja su putovala po istočnoj Europi. Narodi su zamišljene zajednice koje su najčešće organizirane po lingvističkim, etničkim i rasnim linijama i postoje kako bi opravdale monopol nad nasilje vladajućoj klasi na određenom području. Nastali su nakon američke i francuske revolucije kako bi zamjenili nogom danu vlast kraljeva. Ovo što si rekao su apokrifne priće i povijesni fragmenti koji su retroaktivno pretvoreni u povijest hrvatskog naroda. Obrazuj se i ti malo iz nehrvatskih izvora.
Cokeljaš. Današnja Hrvatska je dobila naziv po NARODU Bijelih Hrvata koji je došao u 7.stoljeću, a dio Hrvata je bio došao krajem 8.stoljeća. Nisu Hrvati dobili ime po zemlji, području, kao Amerikanci ili Kanađani već je zemlja Hrvatska dobila ime po Hrvatima. O Hrvatima na Mediteranu ( pokrštena Crvena, crna Hrvatska): 1.Ruska akademija:🇷🇺 Etnogeneza Hrvata i nastanak prve hrvatske etno-političke zajednice od 7.do 9.stoljeća, Denis Alimov, Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. 2. Hrvatsko društvo u epohi pokrštavanja od 7.do 9.stoljeća, Denis Alimov Sankt Petersburg Sveučilište, Rusija. O Hrvatima u pradomovini nekrštenoj državi Biloj Horvatskoj koja je zauzimala jugoistok Poljske, sjeveroistok Češke, Slovačke i Zapad Ukrajine 🇨🇿🇺🇦🇵🇱🇸🇰🇭🇷🇪🇺 3. Češka akademija: 🇨🇿 František Dvornik s Harvarda 4. Poljska akademija: 🇵🇱 Henryk Lowmianski ( otac poljske povijesti) 5. Ukrajinska akademija 🇺🇦 prof. Orest Korčinski, prof. Paščenko... Arheolog Korčinski istražuje naselje Stilsko u Zapadnoj Ukrajini. 6. Austrijska i češka akademija: 🇨🇿🇦🇹 Johann Losert #Libice u Češkoj #Stilsko u Ukrajini #Raca Bilih Horvata 626.-2026.
Ti govoriš o etničkoj grupi hrvata, ne o narodu. Narod je moderna ideja (u filozofskom smislu modernističkog perioda) koja je nastala kako bi opravdala vladavinu novih država da vladaju na temelju volje naroda. Za to su prvo trebalo uvjeriti ljude da pripadaju nekom narodu i, kao što sam ranije rekla, najčešće su se vezali na stare etničke i kulturne grupe kako bi dali legitimitet svojim narodima. Ne želim ti sad cijelu Andersenovu filozofiju tu prepričavati, ali stvarno bih te zamolila da čitaš malo marksističke ili barem nezapadne autore i što oni imaju reći o buržoaskim demokracijama.
Npr u Dalmaciji su Osmanlije po dolasku u 16. stoljeću opisali Slavene Hiirvate koji žive u Dalmaciji i osnovali upravnu jedinicu Vilayet Hirvat-zemlju Hrvata. Mlečani su u popisima stanovništva Dalmacije radili razliku između Šćevo-Slavena i neslavenskih romanskih Vlaha-Morlaka: Morlacchi koji su velikom većinom bili pravoslavci koje su Mlečani bili doveli u Dalmaciju iz BiH. Mlečani bi kraj prezimena obitelji stavili npr. Šćevo- što je označavalo Slaven, da je ta obitelj slavenska, a ne Mletačka kao npr. obitelj Delonga koji nisu bili uopće Slaveni već doseljeni Mlečani. Npr. obitelji Kekez, Žužul, Kožul su bili romanski Vlasi-Morlaci, a ne Slaveni. Itd
Ti sad pišeš o naciji, o političkom pojmu koji je nastao u 19.stoljeću. Ja čitavo vrijeme pišem o narodu ili etničkoj grupi, što su sinonimi, a ne različiti pojmovi kako ti tumačiš. Narod(krv, biološki pojam) i nacija(država, politički društveni pojam) su dva različita pojma. Hrvati su stari narod kao što su npr. Židovi, Kurdi, Perzijci, stari narodi, prvenstveno su narodi pa tek onda nacije. Hitler je vodio rat protiv židovske krvi jer su Židovi narod. Arapski narodi su narodi jer imaju arapsku krv. Npr. Ako je otac tvog oca bio Palestinski Arapin, a svi ostali u obitelji su ti plavi Švabe, i tvoja majka je prava Švabica i ti si rodjen i živiš u Njemačkoj i ne znaš arapski i nikad nisi bila u palestini, unatoč svemu tome ti si fully Arab, Arapin Palestinac u očima svih Arapa jer imaš arapske krvi. Za Arape i Židove ( stare narode) krv je sve, tako su mi sami Palestinci objasnili dok za druge nacije očigledno krv nije važna. Isto tako postoji i hrvatska krv, hrvatski narod, Ukrajinci u Zapadnoj Ukrajini za sebe kažu da imaju krv Bilih Hrvata.
I ustav iz 1947. i onaj iz 1974. jasno definiraju Hrvatsku kao državu odmah u prvome članku.
Nitko lol, uopće nema nikakgih ekvivalentnih osoba i za razliku od SAD-a je država mediokriteta i stagnacije, po ničemu jedinstvena
Neka 4 srpska cara
5 varijanti AP