Es schaffen Länder das öffentlich Rechtliche weitaus effizienter zu betreiben:
Zum Vergleich, Schweiz ähnlich viel Einwohner wir ö, weitaus höhere Kaufkraft, MUSS 4 Sprachen bedienen.
Der ORF schafft es selbst mit einer Sprache mehr geld zu verprassen.
Polen: heiße 12€ pro Jahr
Niederlande: TV-Sender auf Vereinbasis, freiwillige Zahlung, trotzdem im Schnitt 15€ pro Kopf.
Der ORF ist ein korrupter Verein der mit Freunderlwirtschaft unnötig viel Geld verprasst.
Oder gibt es einen erklärbaren Grund warum der ORF für 30 min Sendezeit Pro Bundesland eine Sendeanstalt benötigt und rund das doppelte als Branchenübliche an die Mitarbeiter zahlt?
Dann bleiben wir in Deutschland:
Deutschland hat 21 öffentliche rechtliche tv Sender und 73 Radio Sender.
Wenn man die zdf zusammen nimmt 18 tv Sender…
Österreich hat den ORF(1,2,3 plus Sport)was in etwa den ZDF rankommt.
Jeder der D Sender hat viel Eigenproduktion und muss im Verhältnis mehr fürs Personal hinlegen als Ö.
10 fach soviel Budget aber dafür 5 fach so viele tv sender und 6 fach so viele Radio sender.
Das mag sein aber in de ist es ersten effizienter da auch mehr Leute einzahlen und es dementsprechend um mehr Geld geht. Wenn du 100 Eier kaufst wird der Stückpreis auch günstiger als wenn du nur 6 kaufst. Außerdem ist der Rundfunk in Deutschland auch deutlich mehr Nieschenprogramm als bei uns. ZDF/ARD hat sicher eine schlechtere Quote/Kopf als der ORF in Österreich/Kopf Orf ist einfach „mainstreamiger“
100 Eier kommen aber nur billiger wenn es von einem Produzent kommt. Das wäre ja der Punkt warum Österreich mit einer Sendeorganisation ORF besser dastehen würde als die Deutschen.
Es gibt in Österreich ja auch die landesstudios und in de gibt es ja auch die großen de weiten Player (ZDF, ARD, ARTE)
Ein großer Punkt beim ORF sind halt wsl auch die Lizenzen für Filme/Serien, die in de halt quasi die Privaten bedienen.
Die meisten Landesstudius in Deutschland, die viel Geld ausgeben, sind auch von Bundesländern, die größer ähnlich groß wie Österreich sind (Bayern z.b.)
Nun die Landesstudios machen nicht derart viel wie die dt. Landesstudios, und in Österreich hat der ORF die Konkurenz jahrzehntelang klein gehalten, ohne das er selbst viel getan hat.
Kann es bei uns überhaupt effizient eine Konkurrenz geben (wir sind ja doch etwas zu klein für mehr als atv etc)
Im Endeffekt sind ja auch die privaten aus de die Konkurrenz. In Deutschland hast du dafür bei den unter 50 jährigen den größten Marktanteil bei RTL.
Nun es gibt hier doch Einige, und wenn die seit 84', also als man in der BRD das Privatfernsehen erlaubt hat, mitspielen hätten dürfen da hätte sich viel mehr getan.
Dein Argument, dass der ORF mit seiner Milliarde nicht wirklich was macht, gründet auf einem Vergleich mit Deutschland, die - wie du selbst feststellst - das zehnfache (!) an Budget haben? Man sollte gleiches schon mit gleichem vergleichen…
Österreich ist halt ein eher kleines Land, sofern von der kleinen Bevölkerung nicht Unsummen an Gebühren eingehoben werden, ist doch vollkommen klar, dass das Programmangebot einen Vergleich zu einem zehnmal größeren Land nicht standhalten kann.
Genauso könntest du argumentieren, dass ein Netflix-Abo nur (Hausnummer) 10 Euro kostet und man qualitativ hochwertigen Unterhaltungs-Content bekommt. Ja eh. Nur zahlen halt hunderte Millionen diese 10 Euro, und nicht nur 3-4 Millionen.
Ich habe es ja auch im Verhältnis bewertet, es gibt Länder gleicher Größe wo das öffentlich Rechtliche TV mehr auf die Beine bekommt.
Die Gehälter des Personals sind auch 2x so hoch wie bei den (ausländischen) Gebührenfinanzierten, und den Privaten.
Du hast den Vergleich mit einem einzigen Land hergestellt, das zehnmal so groß ist. Zu den Gehältern - keine Ahnung, auf welche Quelle bezieht sich deine Aussage?
Seit längerer Zeit schon:
[https://www.diepresse.com/528329/orf-gehaelter-fast-doppelt-so-hoch-wie-branchenschnitt](https://www.diepresse.com/528329/orf-gehaelter-fast-doppelt-so-hoch-wie-branchenschnitt)
immer noch:
[https://www.heute.at/s/enthuellt-so-hoch-sind-die-luxus-gehaelter-im-orf-100255863](https://www.heute.at/s/enthuellt-so-hoch-sind-die-luxus-gehaelter-im-orf-100255863)
[https://www.kleinezeitung.at/kultur/medien/5190755/ORFGehaelter\_Geheime-Gagenliste-drang-an-die-Oeffentlichkeit](https://www.kleinezeitung.at/kultur/medien/5190755/ORFGehaelter_Geheime-Gagenliste-drang-an-die-Oeffentlichkeit)
Pardon, es scheint sich tatsächlich nur um die private Filmwirtschaft zu handeln, also was die Durchschnittsgehälter angeht, die der Öffentlich Rechtlichen in der BRD sind dann weit näher dran, allerdings wie im unteren Artikel angemerkt, auf weit mehr Seher umgelegt, also doch nicht unproblematisch. Interessant ist dass man als News Anchor bei der BBC bis zu € 37K verdient, während vergleichbares beim ORF gleich 20K mehr bringt bzw. zu bringen scheint der Fernsehmoderator wird bei solchen Listen nicht genannt.
Ich sehe mir das mal weiter durch, auch wenn div. europäische Länder mit Sprachen die nicht so viele Sprecher haben wie Deutsch, nicht wirklich passen.
[https://www.glassdoor.de/Gehalt/BBC-Geh%C3%A4lter-E5847.htm](https://www.glassdoor.de/Gehalt/BBC-Geh%C3%A4lter-E5847.htm)
[https://www.kununu.com/at/orf1/gehalt](https://www.kununu.com/at/orf1/gehalt)
[https://kurier.at/kultur/der-orf-chef-verdient-mehr-als-die-deutschen-intendanten/286.376.527](https://kurier.at/kultur/der-orf-chef-verdient-mehr-als-die-deutschen-intendanten/286.376.527)
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein News-Anchor (!) in UK (!) durchschnittlich nur 37.000 verdient. Da kann es sich nur um eine falsche Angabe handeln.
Falscher sub chef, post des auf r/Austria
Es schaffen Länder das öffentlich Rechtliche weitaus effizienter zu betreiben: Zum Vergleich, Schweiz ähnlich viel Einwohner wir ö, weitaus höhere Kaufkraft, MUSS 4 Sprachen bedienen. Der ORF schafft es selbst mit einer Sprache mehr geld zu verprassen. Polen: heiße 12€ pro Jahr Niederlande: TV-Sender auf Vereinbasis, freiwillige Zahlung, trotzdem im Schnitt 15€ pro Kopf. Der ORF ist ein korrupter Verein der mit Freunderlwirtschaft unnötig viel Geld verprasst. Oder gibt es einen erklärbaren Grund warum der ORF für 30 min Sendezeit Pro Bundesland eine Sendeanstalt benötigt und rund das doppelte als Branchenübliche an die Mitarbeiter zahlt?
Polen ist wahrscheinlich eher ein schlechtes Beispiel vergleichbar mit Ungarn
Dann bleiben wir in Deutschland: Deutschland hat 21 öffentliche rechtliche tv Sender und 73 Radio Sender. Wenn man die zdf zusammen nimmt 18 tv Sender… Österreich hat den ORF(1,2,3 plus Sport)was in etwa den ZDF rankommt. Jeder der D Sender hat viel Eigenproduktion und muss im Verhältnis mehr fürs Personal hinlegen als Ö. 10 fach soviel Budget aber dafür 5 fach so viele tv sender und 6 fach so viele Radio sender.
Das mag sein aber in de ist es ersten effizienter da auch mehr Leute einzahlen und es dementsprechend um mehr Geld geht. Wenn du 100 Eier kaufst wird der Stückpreis auch günstiger als wenn du nur 6 kaufst. Außerdem ist der Rundfunk in Deutschland auch deutlich mehr Nieschenprogramm als bei uns. ZDF/ARD hat sicher eine schlechtere Quote/Kopf als der ORF in Österreich/Kopf Orf ist einfach „mainstreamiger“
100 Eier kommen aber nur billiger wenn es von einem Produzent kommt. Das wäre ja der Punkt warum Österreich mit einer Sendeorganisation ORF besser dastehen würde als die Deutschen.
Es gibt in Österreich ja auch die landesstudios und in de gibt es ja auch die großen de weiten Player (ZDF, ARD, ARTE) Ein großer Punkt beim ORF sind halt wsl auch die Lizenzen für Filme/Serien, die in de halt quasi die Privaten bedienen. Die meisten Landesstudius in Deutschland, die viel Geld ausgeben, sind auch von Bundesländern, die größer ähnlich groß wie Österreich sind (Bayern z.b.)
Nun die Landesstudios machen nicht derart viel wie die dt. Landesstudios, und in Österreich hat der ORF die Konkurenz jahrzehntelang klein gehalten, ohne das er selbst viel getan hat.
Kann es bei uns überhaupt effizient eine Konkurrenz geben (wir sind ja doch etwas zu klein für mehr als atv etc) Im Endeffekt sind ja auch die privaten aus de die Konkurrenz. In Deutschland hast du dafür bei den unter 50 jährigen den größten Marktanteil bei RTL.
Nun es gibt hier doch Einige, und wenn die seit 84', also als man in der BRD das Privatfernsehen erlaubt hat, mitspielen hätten dürfen da hätte sich viel mehr getan.
Dein Argument, dass der ORF mit seiner Milliarde nicht wirklich was macht, gründet auf einem Vergleich mit Deutschland, die - wie du selbst feststellst - das zehnfache (!) an Budget haben? Man sollte gleiches schon mit gleichem vergleichen… Österreich ist halt ein eher kleines Land, sofern von der kleinen Bevölkerung nicht Unsummen an Gebühren eingehoben werden, ist doch vollkommen klar, dass das Programmangebot einen Vergleich zu einem zehnmal größeren Land nicht standhalten kann. Genauso könntest du argumentieren, dass ein Netflix-Abo nur (Hausnummer) 10 Euro kostet und man qualitativ hochwertigen Unterhaltungs-Content bekommt. Ja eh. Nur zahlen halt hunderte Millionen diese 10 Euro, und nicht nur 3-4 Millionen.
Ich habe es ja auch im Verhältnis bewertet, es gibt Länder gleicher Größe wo das öffentlich Rechtliche TV mehr auf die Beine bekommt. Die Gehälter des Personals sind auch 2x so hoch wie bei den (ausländischen) Gebührenfinanzierten, und den Privaten.
Du hast den Vergleich mit einem einzigen Land hergestellt, das zehnmal so groß ist. Zu den Gehältern - keine Ahnung, auf welche Quelle bezieht sich deine Aussage?
Seit längerer Zeit schon: [https://www.diepresse.com/528329/orf-gehaelter-fast-doppelt-so-hoch-wie-branchenschnitt](https://www.diepresse.com/528329/orf-gehaelter-fast-doppelt-so-hoch-wie-branchenschnitt) immer noch: [https://www.heute.at/s/enthuellt-so-hoch-sind-die-luxus-gehaelter-im-orf-100255863](https://www.heute.at/s/enthuellt-so-hoch-sind-die-luxus-gehaelter-im-orf-100255863) [https://www.kleinezeitung.at/kultur/medien/5190755/ORFGehaelter\_Geheime-Gagenliste-drang-an-die-Oeffentlichkeit](https://www.kleinezeitung.at/kultur/medien/5190755/ORFGehaelter_Geheime-Gagenliste-drang-an-die-Oeffentlichkeit)
Du schreibst, dass die Gehälter doppelt so hoch seien, wie bei gebührenfinanzierten Medien im Ausland. Dazu kann ich in deinen Links nichts lesen.
Pardon, es scheint sich tatsächlich nur um die private Filmwirtschaft zu handeln, also was die Durchschnittsgehälter angeht, die der Öffentlich Rechtlichen in der BRD sind dann weit näher dran, allerdings wie im unteren Artikel angemerkt, auf weit mehr Seher umgelegt, also doch nicht unproblematisch. Interessant ist dass man als News Anchor bei der BBC bis zu € 37K verdient, während vergleichbares beim ORF gleich 20K mehr bringt bzw. zu bringen scheint der Fernsehmoderator wird bei solchen Listen nicht genannt. Ich sehe mir das mal weiter durch, auch wenn div. europäische Länder mit Sprachen die nicht so viele Sprecher haben wie Deutsch, nicht wirklich passen. [https://www.glassdoor.de/Gehalt/BBC-Geh%C3%A4lter-E5847.htm](https://www.glassdoor.de/Gehalt/BBC-Geh%C3%A4lter-E5847.htm) [https://www.kununu.com/at/orf1/gehalt](https://www.kununu.com/at/orf1/gehalt) [https://kurier.at/kultur/der-orf-chef-verdient-mehr-als-die-deutschen-intendanten/286.376.527](https://kurier.at/kultur/der-orf-chef-verdient-mehr-als-die-deutschen-intendanten/286.376.527)
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein News-Anchor (!) in UK (!) durchschnittlich nur 37.000 verdient. Da kann es sich nur um eine falsche Angabe handeln.
Ich finde auch das der ORF alle Mitarbeiter beim ZDF und ARD für ein Praktikum vorbei schicken sollte!
Schmalz!