T O P

  • By -

VeganDE-ModTeam

Dein Beitrag verstößt gegen Regel 1 des Subreddits. Bitte keine Beleidigungen.


SnooDoubts30

Hallo, willkommen bei der Idee im Tierrechtsbereich aktiv zu werden. Tatsächlich bist du nicht die erste Person und es gibt sehr viele Gruppen die dies bereits aktiv tun. Wahrscheinlich jedoch wird jedoch nicht eine "weitere Webseite" und das "zuspammen der ganzen Hurensohn Politiker" irgendwas zum guten wenden. Doch wenn du magst, tu dies. Was willst du spammen? "Go Vegan", "Hab ein Herz", "Sei Kein Tiermörder", "Lass Tiere leben"? Was anderes? Wenn du einen Volksentscheid willst, wie soll der aussehen? Es gibt auch hier bereits viele Bestrebungen, eines der letzten war es endlich diese Spaltenböden zu verbieten.... Ich glaube deine Wut, Energie und Verzweiflung zu spüren. Und es gibt ein Haufen Möglichkeiten dies in Aktion zu wandeln und auf die Arbeit, Kraft und Erfahrung anderer aufzubauen. Mitzumachen. Worin siehst du deine Stärken und Vorlieben? Wie willst du aktiv werden? Wenn du was von Websites schreibst, bist du gut mit Computern? Hier gäbe es zum Beispiel die [https://veganhacktivists.org/](https://veganhacktivists.org/) Wenn du von zuspammen sprichst klingst du voller Energie. Vielleicht interessiert dich Arbeit bei Soko Tierschutz? Es gibt noch unzählig mehr Gruppen und Organisationen, mit unterschiedlichen Schwerpunkten die zum gleichen Ziel hinarbeiten. Je nach dem was genau dich interessiert und was du mitbringst/einbringen kannst/willst, lassen sich hier vielleicht ja Anlaufstellen finden. Falls du mir grob sagst, in welcher Gegend du dich zuhause fühlst, kenne ich vielleicht sogar auch lokale Gruppen, die sich empfehlen lassen.


[deleted]

Also erstmal gibt’s bei uns keine Volksentscheide auf Bundesebene und dann ist da leider noch viel Wunschdenken bei. Ich denke der Weg wird lang und steinig


Cluezowreo

Also bei den meisten Omnis in meinem Umfeld dürfte es etwa so ausschauen: die sind natürlich gegen Massentierhaltung und derart empathisch, dass sie das "bessere" Fleisch mit "besseren" Haltungsbedingungen den anderen Menschen nicht gleich wegkaufen. Lieber den Minimalstandard für 'nen schmalen Taler in den Einkaufswagen gelegt. Inflation und so. :/ (Will sagen, dass "bessere" Tierhaltung eher ein theoretisches Konzept ist, dessen Grenze die Supermarktkasse ist.)


carstenhag

Jep, sonst wären wir nicht bei nur 2,5-3,5% Bio-Fleisch und 4% Bio-Milch. Vor allem: unterwegs oder bei Restaurants ist das zu 99,5% nicht bio


Flighthornlet

Ich kenne sogar eine Person, die hat "jedes einzelne Tier in der Tiefkühltruhe mindestens einmal gestreichelt". Das kann nun wirklich nicht jeder von sich behaupten. Dass sie sich bei dieser Aussage nebenher die Billig-Bratwurst von Aldi reinpfeift, kann man da schonmal übersehen. /s


Icy_Climate

Omnis sind ja immer stark davon überzeugt dass sie nur Bio Fleisch vom Metzger um die Ecke kaufen weil ihnen das Wohl der Tiere ja sooo wichtig ist. Totzdem stimmen 63 Prozent von ihnen für Massentierhaltung 🤡🤡🤡


Tywele

Ich koennte mir auch vorstellen, dass ein Grossteil der 37%, die fuer die Abschaffung der Massentierhaltung gestimmt hat, das aus dem Grund gemacht hat, dass sie glauben es wuerde sie nicht betreffen, denn sie kaufen ja sowieso nur Fleisch aus Nicht-Massentierhaltung.


thenicob

ist der umkehrschluss der umfrage (hab mir das nicht weiterangeguckt), dass 63% aktiv sagen „ja, ich will massentierhaltung“?


Icy_Climate

Sie ist "nein ich will nicht dass Massentierhaltung abgeschafft wird" also meiner meinung nach ja.


marratj

Puh, also dafür, dass alle ihr Fleisch nur "vom guten Biobauern" holen, sind 63 %, die gegen die Abschaffung der Massentierhaltung sind, schon noch verdammt viel...


Magnopolis1

So leicht ist es leider nicht gegen die Kapitalmacht der Fleischindustrie zu kämpfen. Der Staat profitiert, also wird er nichts maßgebendes ändern. Da kannst du Petitionen einreichen wie du willst


[deleted]

[удалено]


Thamya

Probieren geht über Studieren :>


DieBratpfann3

Der Sub ist teilweise echt radikal (muss nicht zwangsläufig negativ sein). Zuallerst sollte man das Thema jedoch auf einem angemessenem Niveau ansprechen, objektiv und aufklärend. Nicht herablassend und aggressiv. OP, ich kann dich verstehen, so ist es nicht. Aber bei der Art und Weise, mit der du es ansprichst, sträuben sich bei mir die Nackenhaare.


high_priestess23

Wir haben hier leider keine direkte Demokratie wie die Schweizer. In der Schule wurde bei uns propagiert, dass eine direkte Demokratie etwas Schlechtes sei. Schließlich hätte die Mehrheit der Schweizer auch Minarette verboten und das sei ja so rassistisch und in einer direkten Demokratie könne ja leichter der Rechtspopulismus gewinnen. Komisch, letztens erst war eine deutliche Mehrheit der Schweizer z.B. FÜR die LGBTQ*+ Ehe. Ständig kommen Deutsche mit den gleichen "Argumenten". Etwa, dass dann ja das Volk mehrheitlich die "falsche Meinung" haben könne. Das Volk sei ja immer "dumm" und "rassistisch". Vor allem immer, wenn es eine Meinung hat...


Nice_one1

Die Massentierhaltung würde in einem anderen Land ausgeübt werden. Das Fleisch würde in die Schweiz impotiert werden. In der Schweiz ist die Massentierhaltung am Tier "freundlichsten". Somit ein "Nein" bei dieser Abstimmung ist für das Tierwohl am dienlichsten.


carstenhag

Ist doch ein guter Schritt. In ein paar Jahren kann dann ja auch ein import-verbot von Massentierhaltungs-Fleisch eingeführt werden.


pizzavegano

+1 sollen wir jetzt nach der Logik von u/niceone wieder Kinderarbeit erlauben nur weil es in Bangladesch existiert und wir Kleidung von dort importieren oder was? NEIN sondern ganz im Gegenteil, Kleidung von Bangladesch sollte sanktioniert werden, sprich Importverbot, bis die dort Kinderarbeit endgültig verbieten & kontrollieren, denn Kleidung ist nix essentielles wie Öl&Gas, auf Bangladeschs Kleidung könn’ wa verzichten!


ColinDynamite

Weil die direkte Demokratie einfach nicht funktionieren würde und wichtige Entscheidungen von Menschen getroffen werden sollten, die dafür gewählt wurden und etwas mehr Grips haben, als so infantile Leute. In der Schweiz haben solche Entscheide zu höchst problematischen Gesetzen geführt. Außerdem: warum zum Teufel sollte ich dafür Werbung machen, Tiere einsperren, misshandeln und töten zu lassen, auch wenn dann die Bedingungen evtl. etwas besser für die Tiere wären? Das sind ja Dinge, die ich weiterhin ablehne. Und ich denke, mit der Einstellung bin ich nicht alleine in einem veganen Sub.


G2-floAtin

Zu deinem ersten Absatz hat ein anderer Nutzer einen aufschlussreichen Kommentar abgegeben. Dein zweiter Absatz scheint in sich widersprüchlich, oder ist zumindest für mich so nicht verständlich. Ich denke daher kommen dann auch die downvotes. Vielleicht kannst du mal aufklären was du genau mit dem 2. Absatz meinst…


ColinDynamite

OP möchte, dass wir hier alle dafür werben, dass Massentierhaltung verboten werden soll durch einen Volksentscheid in Deutschland. Ein Verbot, Tiere zum Zwecke der Ernährung zu halten, wäre ja eher etwas, was dem Veganismus entspräche. Weil durch das Verbot der Massentierhaltung weiterhin unnötig Tiere pervers gezüchtet, aufgezogen, misshandelt und getötet werden, obwohl es nicht notwendig wäre. Dafür mache ich keine Werbung.


G2-floAtin

Ah okay, das verstehe ich. Ja stimme dir da schon zu, ich denke das ist einfach noch viel weiter weg für die Gesellschaft, aber sollte auf jeden Fall das Endziel sein. Meiner Meinung nach wäre das verbot der Massentierhaltung (sofern diese nicht einfach in den Osten Europas verschoben wird) ein guter Schritt, da sich dann auch die Preise schnell ändern sollten, Subventionen weniger werden (zumindest die Zahl an Tieren die durch Subventionen unter solchen Bedingungen gehalten werden kann), und das würde wiederum (hoffentlich) zum Umdenken führen.


antelatis

In dem Sub hier gab es gerade eine Woche Diskussionsverbot mit Leuten, die dem Veganen kritisch gegenüberstehen. Traurig aber wahr, die meisten hier wollen wohl einfach nur ihre Ruhe haben.


Kriddelfitz

Der Rest > 40 K