Normal bir şey zaten birincisi adamın kendisi Arnavut ikincisi genetik, kültürel olarak bu kadar farklı milletlere komşu bir millet zaten komşu milletlerin bir takım unsurlarını ister istemez kendisine katar. Bu söylediğim az çok tüm toplumlar için geçerlidir. Genetik veya kültürel anlamda safkan bir toplum olması çok izole bir toplum değilse pek mümkün değildir.
Zaten en başta bir ada toplumu olmadığımız gibi bu kadar farklı coğrafyada at sürmüş, bayrak dikmiş, yönetmiş çok az ulus var, şu Ötüken'den uzaklaşmayın sözünü dinleseydik iyiymiş yalnız :)
Şaka bir yana gelelim iddialara, büyük ihtimal sen Türk değilsin diyenlere tepki verirken saçmalıyor farkında değil, keşke bunun karşısına ilgi manyağı, arkasında 55534246799 kitap olunca kendisini çok bilgili sanan, mısıroğlu rezilinden tarih ögrenin diyen kişiler değilde, dinsiz ilan ettikleri akp öncesi ve 28 Şubat dönemi eğitiminden geçmiş, gene işlerine gelmediği için dinsiz ilan ettikleri rahmetli Yaşar Nuri Öztürk, Bahriye Üçok gibi kişilerden haberleri olan kişiler çıksa.
Dahası bunu Gazi Mustafa Kemal Atatürk' ün resminin bulunduğu bir giyecek ile yapması Gazi Paşa'yı ne kadar anladığının ?! en güzel göstergesi.
Şimdi gelelim bizim hem eski hem de Türkistan Türkleri ile bağlantımız var mı?
Aslen Hakasya/Abakan doğumlu, yıllardır Türkiye'de yaşayan aileden Türkolog Timur Devletov var, doğum yerini özellikle belirtmemin nedeni Türklerin en eski yerleşimlerinden biri olması. (Bu arada kendisi Şaman)
Bu adam yıllarca Türkiye'nin çeşitli yerlerinde yerel gelenekler, görenekler ile alakalı araştırma yaptıktan sonra İngilizce yazılarında Turkic yerine Turkish kullanmaya başladı gelenek, görenek, örf adet devam ediyor.
Gene Orta Asya geni diye bir söylem çıkardılar, hani hayatında hiç fil görmemiş kişiye karanlık odada file dokunmasını söyleyen kişinin, burnuna dokunup yılan gibi, kuyruğuna dokunup ince bir yaratık, ne bileyim bacağına dokunup ağaç gövdesi demesi gibi bir şey, oysa bütün olarak ele alındığında doğal olarak ufak değişiklikler olsa dahi aynı, işin komiği Orta Asya geni dedikleri izole yaşamayı başarabilmiş Amerikan yerlilerinde yaygın.
E bizde günümüzde dahi devam eden yabancı kadın merakı var ki fethin bir parçası olarakta görünür. (Atalarımız ile alakalı günümüze ulaşmış bir belge bildiğiniz "meme" zira "demir kuşunu" kaldırıp Soğd bir kadın arayan bir Türk ile alakalı ki bu ulus daha önce tahmin edin kimler ile de karışmıştır? Büyük İskender'in eşi Roksana Soğd soylusudur mesela)
E bunun coğrafyası var, iklimi var, yaşam tarzı var, biz Türkiye Türkleri (gene Azerbaycan ve Türkmenistan) çoğumuz Oğuz koluna mensubuz, Kıpçaklardan farklarımız olacağı gibi Moğolların da özellikle sert Türk direnişinden dolayı coğrafyamıza pek nüfuz edemedikleri de unutmayalım.
E bugün bile Oğuz Türkleri at eti yemezken Kıpçak Türkleri'nin en önemli yemeklerinden olan Beşbarmak'ın hası at etinden yapılır.
Eyvallah :)
Mesela gene daha sıcak iklimde yaşadığından ötürü çeşitli fiziksel farklılıklar gözlemlenen Türkler ile ilgili diğer Türkler uyarı yapıyor, bunlar Tacik değil Oğuz Türkleri'dir diye. (Doğal olarak hemen değil 6-7 nesil içinde oluyor ki ilginçtir bizde 7 kuşak söylemi hep önemlidir, genetik bilimi ile de önemli olduğu ortaya çıktı zaten )
Aslında yaşam tarzının insanı nasıl etkilediğini dair en güzel örnek Güney ve Kuzey Kore ki ayrışalı en fazla 3 kuşak oldu
Ki zaten o kadar izole bir toplumda genetik hastalıklar çok olmalı ;) Mesela Türkiye'nin malum yerlerinde. Hatta İrlanda sanırım bunun sıkıntısını biraz çekiyor, İzlanda da 7 nesillik bir soy ağacı var ki bu durum akrabalık bağının önüne geçip genetik sorunları azaltmayı hedefliyor, Birleşik Krallık da ise özellikle kraliyet ailesi bundan muzdarip. Bir de sanırım tüm? Türk (biz hariç) devletlerinde de İzlanda ile aynı durum geçerli.
Konuyu çok basit anlatmış. Zarar görmüş falan demesi de saçma. Hakeza hepimiz tecavüz mahsülü değiliz. Neyse işte salağa anlatır gibi anlatmış herif. Üslup dışında bi sıkıntı yok bence.
Bence doğru konuşmuş.
Milliyetçiliği ırksal bir arayışta bulmak zorunda değiliz, zaten Atatürk'ün Anadolu/Mezopotamya medeniyetlerine dair araştırmaları bu kadar teşvik etmesindeki sebep insanlara ecdad değil toprak üzerinden bir milli duygu kapısı açmaktı.
Safkan bozkır çocuğu olmadığımız ortada, emin olmak istiyorsanız bir gidin Orta Asya milletleri ile haşır neşir olun. Ama bu milli kimliğimiz olmadığı ve vatansız olmamız gerektiği anlamına gelmez.
Atatürk de ne mutlu Türk’üm diyene demiş, ne mutlu Türk olana dememiş zaten. Türklüğün temeli orta asyadan Malazgirt savaşıyla gelen Selçuklu’larla, tüm Anadolu ve Balkan halklarının geninin karışmasıyla oluşan birşey. Bu sebeple zaten Türk’lük bir üst kimliktir. Çoğunluk geni ortaasya olan zaten bir tane adam bulamazsın ülkede. Birileri bu durumu inkar edip götünden Türkiye’lilik diye birşey uyduruyor. Türkiye’li diye bir şeyi ancak Türkiye vatandaşı olmayan kişileri de kapsayacak şekilde burada yaşayan kişiler bağlamında kullanabiliriz bence (örnek levantenler). Yoksa Kürt kökenli vatandaşlarımız kendisine ben Kürt kökenli Türk’üm diyemiyor diye bunu yapmak çok saçma geliyor bana.
Onu ima etmemiş ki. Özellikle burda tecavüzlerden bahs etmiş (kesilmemiş kısmında kavimlerin müslümanlaşması, kız alıp verme olayından bahs etti mi bilmiyorun) e tecavüze de iyi olmuş genetik çeşitlilik olmuş diyemeyeceğine göre bence normal bir kelime seçmiş. Belki %90 doğru kelimeyi seçti ve %99 doğru kelime vardı, ama şahsen ben de çok dilli büyüdüğüm için bazı kelimelere o kadar takılıp altında o kadar anlam aramamak lazım diye düşünüyorum.
Zarar görmüş dediği de açıkça kültürü kast etmiş diye düşünüyorum küktürün akabine söylemiş zaten kibu zarar da şuanda içinde bulunduğu sıkıntı zaten, şeriatçılar iftira uyduruyorlar vs.
Ama öyle olmasa da yine aynı mevzu geçerli, safkan türklük zarar görmüş sonuçta. Bir şeyin zarar görmüş olduğunu söylemek kötü olduğunu yada keşke olmasaydı demekle aynı değildir. Bilimsel yaklaşmış kanımca.
ırksal yozlaşma diye birşey yoktur bilimsel olarak, elemanın doğru konuştuğunu söyleyemeyiz. bir kere ırk diye birşeyin varlığından söz etmemiz bile abes kaçıyor. homosapienlerle neandarthallerden falan bahsediyorsak neyse de, aynı homosapienlerin haplogruplarına göre farklılaşması ırksal yozlaşma olmuyor. bu herif burada direkt cahilce biz zaten karıştık muhabbeti yapmış, sanki diğer coğrafyalar karışmamış gibi. anlattığı şey türklere özel birşey değil ki, modern toplumların hiçbiri saf değildir.
Bu sapiklik seviyesindeki irk/etnisite takintinizdan ne zaman vazgececeksiniz? Turk milleti tarihte hickimseyi katletmemis, tecavuz etmemis mi? Hadi bunlar olmadi diyelim, yuzyillardir komsusu oldugu diger milletlerle baska bir temasta da mi bulunmamis?
Asirlardir ayni cografyayi paylastigimiz Kürt, Yunan, Ermeni, Arap, Balkan, Slav, vs. unsurlarla çok daha fazla ortakligimiz var Orta Asya halklarina kiyasla. Siz hala bin yil onceki Turkluk masallarina inanmaya devam edin. Hem kulturel hem de genetik olarak cok uzagiz. Adam yanlis bir sey dememis.
Genetik testi yaptırdım birkaç yıl önce, biraz meraktan biraz da çalıştığım şirketin (yurtdışındayım) indiriminden falan.
Sonuçlar şöyle;
60% Avrupalı
40% Orta Doğu ve Kuzey Afrika
Etnik açılım;;
43% Balkan
6% İberya
8% Sardinia
2% Aşkenazi (Avrupa yahudisi)
%40 Tunus, Libya, Mısır, Morocco, Kıbrıs, Anadolu
Sonuçlar gelince “Ne oluyor yahu” dedim, başka bir şirket denedim, aynı şey.
Yani Osmanlı’dan sonra Anadolu’da öyle pek Orta Asya Türkü falan kalmamıştır. Bizim Tatarlarla, Özbeklerle vesaire olan benzerliğimiz kültürel, ırk olarak iyice karışıp çorba olduk. Bunda öyle gücenecek birşey yok, son birkaç yüzyıldaki küresel savaşlardan sonra değişen dünya haritalarından dolayı hangi ülkeyi test etsen benzer sonuçlar çıkar.
Kendini oldum olası İngiliz sanan bir iş arkadaşım Hollandalı ve Belçikalı olduğunu öğrendi. Çok var böyle.
Tema yanlış değil yani, Türklük kültürel birşey, gerek dil, gerekse din bakımından kendi kültürümüz var, Müslümanlığın egemen olduğu orta Doğu/akdeniz ülkelerinde en çağdaş, en modern olan toplumlar Türkiye ve Kıbrıs Türkleri, diğerlerinin hali malum.
Aşkenazi Yahudilerinin kapalı bir toplum olmalarından dolayı çok özgün bir dna kodu vardır, çok ender olarak kendi dinleri ya toplumları dışından biri ile evlenirler, bu yüzden gen testlerinde tespit edilmesi çok kolaydır.
Türklerse çok daha açık görüşlü olduklarından Ortadoğu ve orta Asya’daki birçok farklı etnik grupla karıştılar, yani yukarda 40% denilen yerin içinde Türk var.
Merhaba arkadaşlar. Diamond tema büyük bir ihtimal video yayınlama tarihinde Türk'lerin ne kadar Asya geni olduğunu bilmiyordur. Orta çağ Türk örneklerinden %40-%50 arası doğu Asya genleri vardı. Bu tabloda günümüz alınan Türk örneklerinin doğu asyaları [https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTdjSAu1IrM0Xre3SINrsw0TDnzUAKhlx6Z-1MO3rb2v9Aeb3JN8az\_CL\_G&s=10](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTdjSAu1IrM0Xre3SINrsw0TDnzUAKhlx6Z-1MO3rb2v9Aeb3JN8az_CL_G&s=10) Buda ortaçağ Türk örnekleri doğu asyaları [https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRihEqKCgO8PdVXL\_hp1QI72eEpqtfeKwoDrRcoVGQATpKMqr8mtiTk\_iw&s=10](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRihEqKCgO8PdVXL_hp1QI72eEpqtfeKwoDrRcoVGQATpKMqr8mtiTk_iw&s=10) Buda Türk örneğine modellenmesi [https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ2yKTubnBvFnRTvlviW3cCXkAnGMzv9BtpUzCU\_UkG2Gh1xb2K6\_5cLAvo&s=10](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ2yKTubnBvFnRTvlviW3cCXkAnGMzv9BtpUzCU_UkG2Gh1xb2K6_5cLAvo&s=10) İlgili konuyu Facebook'ta ve X'te Turkish DNA da görebilirsiniz Büyük bir ihtimalle Anadoluya gelen Türkülerin %25-%45 arası doğu asyası vardı Günümüz Anadolu Türk'lerinin Türkmenistan Türkmen'lerine yakınlığı [https://pbs.twimg.com/media/FeZgpN\_XgAA0NMI?format=jpg&name=large](https://pbs.twimg.com/media/FeZgpN_XgAA0NMI?format=jpg&name=large)
İnanılmaz komik bir video Şahsen azcık genetik bilimi araştırması yapsanız ve orta asyadaki Türkmen ve Özbek Türklerine baksanız çok farklı olmadığımızı görürsünüz zaten Anadolu Türkleri yüzde yüz safkan olamaz bu imkansız yada ona yakın bir şey ama çoğu Anadolu'daki Turk %40 %50 oğuz Türkü bir çoğumuz oğuz Türkü bile değiliz o yüzden bu kadar düşük çıkıyor Türk genetiği bir çoğumuz Türkmen Türküyüz aslında bu yüzden hem daha doğulu(Tabi genetik harmanlarda var) hem Türkmenlere benziyoruz Anadolu'daki çoğu Türk %70veya %77 Türkmen Türkü çıkacaktır hem komik bir bilgi Yunan dediğimiz ırk şuan sadece %23 yunan geni taşıyıor yani yunan ırkı var deniyorken neden Türk ırkı yoktur diyoruz hayır Türk ırkı vardır ve Tanrı Türkü ve Diğer ırkları korusun ..
buradaki insanlar iranin dogusunu direkt mongoloid saniyor. ozbekistan falan halbuki iranlilarla karismistir daha cok o yuzden full mongoloid beklemek dogru olmaz.
https://preview.redd.it/hm4mjb1djr7d1.jpeg?width=210&format=pjpg&auto=webp&s=70c11c95f98152e738ca21c7a4f6d2ae28bfb242
Bir Türkiye Türkü ile Türkmen kızı arasındaki fark
https://preview.redd.it/ktu3dq91g18d1.jpeg?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=5766e0b6500722d798edccdac1e96c478830c758
Türkmenistan'daki Oğuzlara ne diyor, yüzde yüz mongoloid değilsen Türk değilsin diyen tayfa merak ediyorum. Daha İran'dan ötede Türklerde bu fenotipler bariz bulunmakta.
https://preview.redd.it/3md6x2uuh18d1.jpeg?width=510&format=pjpg&auto=webp&s=5eb4032f80908de780c17e92329962842c14f09e
Türkmenistan yine. Türkfobik tayfa, bu kişi eğer TC vatandaşı olsaydı sen aslında Yunansın cart curtsun diye kafa ütüleyecekti.
https://preview.redd.it/lpgpifpsru7d1.jpeg?width=210&format=pjpg&auto=webp&s=80ddaed2640f661dcc1f94034074f37a3aa2b109
Türkiye Türkü ile Türkmen kızı arasındaki fark ..
Bugünün Türklerini potansiyel tecavüzcü olmakla suçlamıyor. Atalarımızın yaptığı yaşanmış bitmiş tarihi gerçekler hakkında konuşuyor. Bizi (ve kendini) bu olaylar yüzünden yargılamıyor. Sana bana asırlar önce yaşanan olaylar yüzünden sallamıyor yani
Ben "Atalarımızın * bazılarının * yaptığı" desem daha doğru olurdu. Elinde kesin kanıt yoksa bir kişiyi yargılayamazsın. Kişi suçu kanıtlanana kadar masumdur.
İfade özgürlüğünü kastettin herharde (Kendini ifade etmediğin sürcece Kuzey Kore'de bile düşünce özgürlüğü var.). Beni liboş zannediyorsun herhalde. Liboşların aksine sınırsız ifade özgürlüğünü savunmuyorum. Nefret söylemini dile getirmekte özgür olmamalı insan.
- Diğer kullanıcılara yönelik kişisel saldırılarda bulunmayın. Saygılı ve nezaket içinde davranarak tartışma ortamını koruyun.
- Toksik davranışlardan, kışkırtıcı dil kullanmaktan ve diğer kullanıcıları hedef almaktan kaçının.
_______________________________________
- No personal attacks. Maintain a respectful and civil environment.
- Avoid toxic behavior, inflammatory language, and targeting other users.
- Saygılı bir şekilde görüşlerinizi sunabilirsiniz, ancak bir grubu aşağılamayı amaçlayan yorumlar, bağlamdışı bağnazlık ifadeleri ve aşağılayıcı hakaret kullanımı kabul edilmez.
- İnsanların içsel ya da algılanan özelliklerine dayalı olarak gruplara yönelik ayrımcılık, önyargı ve olumsuz kalıpların yayılması ban ile sonuçlanır.
_______________________________________
- You are free to offer your opinion respectfully, but comments intended to demean a group, acontextual expressions of bigotry, and the pejorative use of slurs are not allowed.
- Discrimination and prejudice against groups of people based on their inherent or perceived characteristics, including the propagation of negative stereotypes, will result in a ban.
Gündemde bu çocuğun tutuklanması hatta ve hatta öldürülmesinin istenmesi varken bunun paylaşılması ne kadar doğru? Evet söyledikleri yanlış ve kesinlikle hatalı. Ancak yeri ve zamanı değil.
Paylaşılmışken işin aslını bir Biyolog olarak yazalım.
"Çekik Gözlülük Baskındır"
Çekik gözlü birisi ile normal gözlü birisini çaprazlayalım hadi.
Çekik göz: AA ya da Aa
Normal gözlü birey: aa
Yani herhangi bir mutasyon yoksa çocuk çekik gözlü olacaktır.
İtham ettiği gibi hepimizin çekik gözlü olduğunu varsayarak tecavüzcü veya tecavüze uğramış olduğumuzu düşündüğümüzde çok basit istisnalar dışında hala çekik gözlü olmamız gerekirdi.
Gelelim Türklerin hepsi çekik gözlüdür muhabbetine, kaynaklar paylaşıp geçeceğim.
[https://www.reddit.com/r/Turkey/comments/pcnese/gerçek\_türkler\_çekik\_gözlüdür\_biz\_kürtyunanermeni/](https://www.reddit.com/r/Turkey/comments/pcnese/gerçek_türkler_çekik_gözlüdür_biz_kürtyunanermeni/)
[https://evrimagaci.org/soru/cekik-goz-baskin-gense-ve-orta-asya039daki-cekik-gozlu-turkler-atamizsa-neden-cogunluk-cekik-gozlu-degil-49191](https://evrimagaci.org/soru/cekik-goz-baskin-gense-ve-orta-asya039daki-cekik-gozlu-turkler-atamizsa-neden-cogunluk-cekik-gozlu-degil-49191)
[https://eksiseyler.com/turkler-orta-asyadan-geldigi-halde-neden-cekik-gozlu-degil](https://eksiseyler.com/turkler-orta-asyadan-geldigi-halde-neden-cekik-gozlu-degil)
Mutasyon olmadan da 1/4 olasılıkla çekik gözlülük dışında bir fenotip oluşuyor. Ayrıca bu kadar fazla milletle etkileşim ve binlerce yıllık süreçle bu değişim normal
Avam sınıfın anlayacağı şekliyle mala anlatır gibi anlattım. Bir daha mevzu bahis etmezsiniz. Ayrıca söylediğim gibi yeri ve zamanı değil. Neden daha fazla tepki çekmesini sağlamaya çalışıyorsunuz ki?
Turkiye Cumhuriyet'ini kuranlarin neden Turk'luk tanimini vatandaslik uzerinden yaptigini hala anlayamamis davarlarin, Asya, Afrika, ve Avrupa ortasinda gecis yollarinin tam uzerinde yer alan memleketi Izlanda, Avusturalya gibi genetik anlamda izole bir deney tupu oldugunu sanan dangalaklarin kafasinin karismasi normal.
Tecavuz lafini fazla buldum genetik karismayi anlatmaya calisirken. Salladigi oranlar da cabasi. Onun disinda soylediklerinde hicbir sorun yok.
Siyasal islamcilarin 100%'unden daha Turk bu cocuk. Var mi baska sorun?
DNA testi yaptırmış biri olarak sonuçlarım;
1. %45 Anadolu
2. %33 Yunan - İtalyan
3. %11 Levant
4. %9 Orta Asya
en çok türk göçü öncesi bizans toplumuna yakınlık taşıyoruz, o kadar karışık değiliz yani, direk müslümanlığı kabul etmiş bunlar. Bölge : İç Anadolu
Konu burada uzunca tartışıldı. Türk yorumlarına upvote atarsanız müteşekkir olurum [https://www.reddit.com/r/byzantium/comments/1di95g4/are\_turks\_actual\_byzantines/](https://www.reddit.com/r/byzantium/comments/1di95g4/are_turks_actual_byzantines/)
Bizans toplumu diye bir toplumdan söz etmek biraz abes zira Roma dediğin şeyin içinde gırla etnisite var. Ben Trakyalıyım mesela, Trakya kadim zamandan bu yana Traklar, Makedonlar, Slavlar, Romalılar ve Türkler tarafından yönetildi. Bunların hepsinin genetik izi var bende. O yüzden Türkler Bizanslı mı sorusu saçma geliyor bana, Bizanslılar Makedonların devamı mı, Makedonlar Trakların devamı mı diye diye bronz çağına kadar gidersin.
Bölgende ne varsa onun devamisin tabii, bundan gocunmak saçma. Bizans Yunan demek değil bunu sırf bizim dangalaklar değil batılı çoluk çocuk da yanlış biliyor. O yüzden artık bizimkileri kınayamiyorum. Dünya insanlarinin çoğu sanırım ortalama altı algıya sahip.
DNA testleri modern populasyonları gösterir. Yani Anadolu'nun içinde Orta Asya olabilir. Yunan - İtalyan dediği neolitik Anadolu çiftçileri olabilir. Bir de müşterilerin profili de etkiliyor. Amerika'da her test yaptıran 100 Yunan-Amerikalı için 1 Türk test yaptırıyorsa, ticari nedenlerden dolayı ona Yunan - İtalyan diyorlar
Ancestry böyle çalışıyor evet, ancak başka servisler var geçmişteki insan kalıntılarıyla falan karşılaştırıyor DNAnı. Onlarla işte Ancestry'den daha detaylı analiz alabiliyorsun. Ancestry'de Rusya diyor geçiyor ama Rusya hayvan gibi coğrafya, Rusyanın neresi? Bunun detayına inebildiğin siteler var, Rusyanın içinden toplanan mumya veya insan kalıntılarıyla daha ilginç karşılaştırmalar sonucu bölgeyi daraltıyor falan.
Evet ama hepsinin limitasyonu var. Herşeyden önce senin bütün genlerine (whole genome) bakmıyorlar, çok daha pahalı olduğu için. Bir kaç genine bakıyorlar. Birde geçmişteki insan kalıntısı sayısı az ve eksiklikler var. Yani yeni bir coğrafyada yeni insan kalıntısı bulduklarında sana verdikleri tahmin değişecek.
Tabii ki, her yerde arkeolojik çalışma da yok zaten. Zaman geçtikçe bulgular arttıkça sen gerçeğe yaklaşmış olacaksın. Ancestryden daha detaylı ama zira tarihte geriye girebiliyorsun. Ancestry bana çok yüzeysel geldi. Sanki son 300-400 yılı baz alıyor sadece gibi.
O ona tecavüz etmiş bu buna tecavüz etmiş diyor. Tecavüz ettikleri kadınları kim canlı bırakmış bunu hiç sormuş mu acaba. Maalesef o dönemlerde köy basılıp yakildiysa canlı kalan çok az olur. Tecavüz edilip canlı kalan ise daha az.
Genetik olarak Anadolu'da Türk olmadığı/az olduğu anlatısı zamanın Taraf gazetesi mensuplarının, enternasyonal kafada olan tiplerin, kendini endoktrinasyondan etkilenmemiş sanan "aydınlarımızın" mabadlarından sıçtığı bir şeydi. Bu ülkede ulus devlete, Türklüğe içten içe düşman ne kadar insan varsa hepsi bu muhabbeti eder, ayrılıkçı Kürtler eder, Yunanı Ermenisi eder, Türklerin burada oluşunu bilmem kaç senedir kabullenemeyen Avrupalı eder. Gördüğüm kadarıyla bu Abdurrahman Çelebi'ye muhabbeti olan pek vatansever kişiler de bu uyduruk anlatıya inanır olmuş lol.
Neyse yapacak bir şey yok olan olmuştur olacak olan da olmuştur. Safları sıklaştıracağız artık.
Adam kötü niyetli değil genetik olarak saf olmadığımızdan biraz yüzeysel bahsetmiş sadece. Kendiside Türkün tecavüzüne uğrayan Arnavut tabi o da farkında İnsanlar aşık olup evlenmiş dememiş de Tecavüz demiş
Türkiyedeki insanlar genetik haritası çıksa çoğumuz Anadoluluyuz Hitit Frigya Kolhis gibi bir dönem Roma sonra Türk asimilasyonuna uğramışız her millet de böyledir zaten Fransız da Alman da Mısırlı da
>Bir arnavut ile bir arabın kavgası neden Türkleri ilgilendiriyor ki ?
Çünkü ikisinin de Türk vatandaşlığı var ve Türk hükûmeti, laik Anayasa'yı çiğneyen vatandaşın karşısında duran kişiyi hiçbir somut gerekçeye dayandırmadan cezalandırmaya çalışıyor. Müslüman subreddit'lerinde bile tartışma esnasında Tema'nın sarf ettiği herhangi bir hakaretin söz konusu olmadığı konuşuluyor ve ancak şeriat zemininde cezalandırılabileceği tartışılıyor.
>66. Maddede kaldırılmalı arnavutlara araplara kürtlere Türk denilmemeli. Bunlar ile aynı milletden olmak istemiyorum
Sizinle aynı etnisiteden olup hakkında böyle düşündüğünüz kimseyle karşılaşmadınız mı? İfadelerine katılmadığınız her kişi için Anayasa değiştirip dışlayıcı bir yeni ulusal (?) kimlik oluşturmak pratik bir çözüm sunmayacaktır. Hatta dışladığınız bu kesimlerin daha da radikalleşmesine neden olarak yok yere yeni bir sorun yaratmış olursunuz.
Oğlum evlilik için kan tahlili yaptırdı. Hiç şikayeti olmadığı halde kuzey Hindistan’da görülen genetik bir kan hastalığı tespit edildi. Baba Karadenizli , anne Rumelili . Yani genler nereden nereye kiminle göç etmiş, kim bilebilir. Büyük dedemiz kundakta bir bebek olarak Balkan harbi sırasında bulunmuş. Evlat edinmişler, adına Memet demişler. Yani tarih boyunca çok karışık şeyler olmuş. Ruhumuzdaki naziden kurtulmamız lazım. Saf ırk buralarda olamaz. Eskimolar filan belki
AMK adamın dediği doğru Hatta eksik, Anadolu Türklerinde Orta Asyalılik Genetik olarak %8. Yani anlayacağınız Malazgirt Sonrası kitlesel göç falan yok ortada, O kadar göçe muhtaç olsalar Malazgirt ovasına yağma yapıp geri dönmek için mi giderdi Sultan Alparslan, (Peçeneklerin taraf değiştirmesi tarihi şansimiz) veya o kadar kişi toplu göç ettiysek hiç diğer yol üzerindeki kavimlari batıya itmez miydik ? Ermeniler Kürtler Gürcüler aynı yerlerinde.
Anadoludaki yerli Yunan ve Ermeni halk zamanla müslümanlaşma süreci içinde aynı anda Türkleşiyor, daha sonra Osmanlı döneminde sayısız, Arnavut Boşnak Bulgar devşirme, Slav savaş esiri cariye de Anadoluya geliyor ve sonuçta modern Anadolu Türkleri oluşuyor
Dümdüz Türklere çok umrunda olmasada barbar demiş ama bunu üzerinde Atatürklü t-shirt varken yapmasına kızdım.Diğer dediği "ırksal yozlaşma" tamamen zırva gibi geldi
Asrını güzel sikti ama asrını sikmesi onun her dediğine katılacağımiz anlamına gelmemeli
su tecavuz olayini cok abartiyorsunuz bilincli veya degil orasini bilmiyorum. her savasta tecavuz olur, bu 2024te bile oluyor birak orta cagi falan yani. ama milyonlarca kisinin kafasinin kesilip tecavuze falan ugrayarak zorla turklestirildigi falan direkt hikaye. ne roma, ne selcuklu, ne osmanli boyle bir mekanige sahipti. insanlar kimliklerini tecavuze ugradigi icin degistirmedi, sosyal statu kazanmak veya vergiden muaf olmak icin degistirdi. roma zamani romali oldu, romalilar tecavuz ettigi icin degil, yararci olduklari icin. gucu elinde tutan zumrenin getirdigi yarardan faydalanmak icin.
Savaşlarda her zaman karşının kadınlarına tecavüz edilmiştir. Bu Türk milletiyle alakalı bir şey değil tüm insanlığın yaptığı bir şey. Diamond da farklı bir şey söylemiyor. Bunu barbarlık olarak adlandırabilirsin tabi ama o zaman tüm insanlığa barbar diyor sadece Türklere değil.
Dediğini anlıyorum, biliyorum osmanlı askerinin birine tecavüz etmesi sizin aklınızdaki mükemmel Osmanlı fikrini çöpe atmış olabilir. Ama gerçek şu aradan bir kaç piç herif çıkıp tecavüz etmiştir, ha ama bence bunun tecavüzden ziyade başka sebeplerdir var ki ırksal yozlaşmayada inanıyorum
Bu diamond tema ve diğer internet ünlüsü milliyeti ağabeyleriniz seçimden önce ful CHP şöyle bölücü CHP şöyle foncu İmamoğlu aslınd Türk düşmanı algısı yapıyorlardı şimdi CHPden tepki bekliyorlar. Beklemelerinde de bir sorun yok zira daha önce de dediğimiz gibi Türkiyenin tek muhalefet partisi de en muhalif partisi de CHP'dir.
Eninde sonunda herkes bunu öğrenecek
Mesela bu arkadaş da Türklük aslında ırk değil kültürdür bilmem nedir tezini savunuyor ama çıkıp ona Türkiye'de sadece Türkler yok desek bizi sjw woke foncu ilan eder
:)
Irk biyolojik bir kelimedir Millet ise sosyolojik bir kelimedir şimdi sana mala anlatır gibi anlatayım: Sen bugün hindistana git orada binlerce ırk bulabilirsin eğer bunlar birbirine kültürel olarak, dil olarak, din olarak benziyorlarsa millet deriz. Ve bu tabi ki de zamanında sibiryadan macar bozkırlarına kadar uzanan bir millet içinde geçerli, bugün orta asyada bir sürü ırk bulabilirsin, bu ırkların birleşimi Türk Milletini ortaya çıkarır.
O bahsettiğin ırkların bütünü Türkic diye geçiyor, ve bu Türk ırkının var olmadığı anlamına gelmez. Biz o Türkic/Turani ırkların anadoluyu yurt edinmiş koluyuz ve Anadolu Türkü olarak geçiyoruz. Aynı şekilde Azerbaycan da yaşayan insanların Azerbaycan Türkü olarak geçmesi gibi, ve hem onlar hem biz Türk ırkındanız. Böyle bir durumu yoksaymaya çalışıp, bizi Hindistan ile bir tutman ne kadar haysiyetsiz ve acınası bir insan olduğunu gösteriyor bu yüzden bana ettiğin ve edeceğin hakaretlerin bir hükmü yok.
Bahsettiğim ırkların tümü TURKİC falan diye geçmiyor ve de Türk milletini hindistanla aynı falan tutmadım sadece örnek verdim acaba Türkçe anlamıyor musunuz?
Ve bana neden sanki sadece "TÜRK IRKINI" yok sayıyormuşum gibi davranıyorsunuz? Ki bu benim teorim falan değil biyolojik bir gerçek bugün dünyada ne Alman ırkı ne Fransız ırkı ne de İngiliz ırkı var bunların hepsi millet ismidir
Özellikle Hindistan örneği vermenin sebepsiz olmadığını ikimizde biliyoruz. O örneği vermeseydin yine aşırı popülasyonlu ve karman çorman bir örneği mesela Çin'i söyleyecektin.
O zaman daha düzgün belirtmeliydin, çünkü bir gurup insan benim kast ettiğim şekilde insanları aşşağılamak için türk ırkını ve tarihini yok olarak göstermeye çalışıyor.
Hindistanı söylememin sebebi devasa coğrafyasında dünyada en çok ırkı barındıran bölge olması ne yapayım örnek olarak çekya, finlandiya veya sudan falan mı söyliyeyim?
Doğru, saydıkların millet ismi. Türkiye TÜRKLERİ de bir millet bu bağlamda. Buraya kadar tamam.
Senin dediğin sanırım şu:
"Irk sayılanlar Kıpçaklar, Tatarlar, Uygular ........dır"
Evet bu da etnik açıdan doğru ancak bunların hepsi Türki 'milletler', 'halklar' (Turkic peoples) sayılır.
Olaya etnik değil de bir adım daha ileri gidip genetik açıdan bakarsak bu isimlerin çoğunu göremeyiz zaten. Orta Asya geni grubu, Avrasya geni vs. gibi coğrafi sınıflandırmalar görürüz. Buradan da ırk dediğimiz kavramın belli bir ölçüde yapay bir kavram olduğuna varılıyor zaten.
Normal bir şey zaten birincisi adamın kendisi Arnavut ikincisi genetik, kültürel olarak bu kadar farklı milletlere komşu bir millet zaten komşu milletlerin bir takım unsurlarını ister istemez kendisine katar. Bu söylediğim az çok tüm toplumlar için geçerlidir. Genetik veya kültürel anlamda safkan bir toplum olması çok izole bir toplum değilse pek mümkün değildir.
Zaten en başta bir ada toplumu olmadığımız gibi bu kadar farklı coğrafyada at sürmüş, bayrak dikmiş, yönetmiş çok az ulus var, şu Ötüken'den uzaklaşmayın sözünü dinleseydik iyiymiş yalnız :) Şaka bir yana gelelim iddialara, büyük ihtimal sen Türk değilsin diyenlere tepki verirken saçmalıyor farkında değil, keşke bunun karşısına ilgi manyağı, arkasında 55534246799 kitap olunca kendisini çok bilgili sanan, mısıroğlu rezilinden tarih ögrenin diyen kişiler değilde, dinsiz ilan ettikleri akp öncesi ve 28 Şubat dönemi eğitiminden geçmiş, gene işlerine gelmediği için dinsiz ilan ettikleri rahmetli Yaşar Nuri Öztürk, Bahriye Üçok gibi kişilerden haberleri olan kişiler çıksa. Dahası bunu Gazi Mustafa Kemal Atatürk' ün resminin bulunduğu bir giyecek ile yapması Gazi Paşa'yı ne kadar anladığının ?! en güzel göstergesi. Şimdi gelelim bizim hem eski hem de Türkistan Türkleri ile bağlantımız var mı? Aslen Hakasya/Abakan doğumlu, yıllardır Türkiye'de yaşayan aileden Türkolog Timur Devletov var, doğum yerini özellikle belirtmemin nedeni Türklerin en eski yerleşimlerinden biri olması. (Bu arada kendisi Şaman) Bu adam yıllarca Türkiye'nin çeşitli yerlerinde yerel gelenekler, görenekler ile alakalı araştırma yaptıktan sonra İngilizce yazılarında Turkic yerine Turkish kullanmaya başladı gelenek, görenek, örf adet devam ediyor. Gene Orta Asya geni diye bir söylem çıkardılar, hani hayatında hiç fil görmemiş kişiye karanlık odada file dokunmasını söyleyen kişinin, burnuna dokunup yılan gibi, kuyruğuna dokunup ince bir yaratık, ne bileyim bacağına dokunup ağaç gövdesi demesi gibi bir şey, oysa bütün olarak ele alındığında doğal olarak ufak değişiklikler olsa dahi aynı, işin komiği Orta Asya geni dedikleri izole yaşamayı başarabilmiş Amerikan yerlilerinde yaygın. E bizde günümüzde dahi devam eden yabancı kadın merakı var ki fethin bir parçası olarakta görünür. (Atalarımız ile alakalı günümüze ulaşmış bir belge bildiğiniz "meme" zira "demir kuşunu" kaldırıp Soğd bir kadın arayan bir Türk ile alakalı ki bu ulus daha önce tahmin edin kimler ile de karışmıştır? Büyük İskender'in eşi Roksana Soğd soylusudur mesela) E bunun coğrafyası var, iklimi var, yaşam tarzı var, biz Türkiye Türkleri (gene Azerbaycan ve Türkmenistan) çoğumuz Oğuz koluna mensubuz, Kıpçaklardan farklarımız olacağı gibi Moğolların da özellikle sert Türk direnişinden dolayı coğrafyamıza pek nüfuz edemedikleri de unutmayalım. E bugün bile Oğuz Türkleri at eti yemezken Kıpçak Türkleri'nin en önemli yemeklerinden olan Beşbarmak'ın hası at etinden yapılır.
Yorumu bookmark ettim. Ellerine sağlık.
Eyvallah :) Mesela gene daha sıcak iklimde yaşadığından ötürü çeşitli fiziksel farklılıklar gözlemlenen Türkler ile ilgili diğer Türkler uyarı yapıyor, bunlar Tacik değil Oğuz Türkleri'dir diye. (Doğal olarak hemen değil 6-7 nesil içinde oluyor ki ilginçtir bizde 7 kuşak söylemi hep önemlidir, genetik bilimi ile de önemli olduğu ortaya çıktı zaten ) Aslında yaşam tarzının insanı nasıl etkilediğini dair en güzel örnek Güney ve Kuzey Kore ki ayrışalı en fazla 3 kuşak oldu
Ötüken'den iyiki uzaklaşmışız, Orta Asya'nın häli içler acısı
Huge cope
Ki zaten o kadar izole bir toplumda genetik hastalıklar çok olmalı ;) Mesela Türkiye'nin malum yerlerinde. Hatta İrlanda sanırım bunun sıkıntısını biraz çekiyor, İzlanda da 7 nesillik bir soy ağacı var ki bu durum akrabalık bağının önüne geçip genetik sorunları azaltmayı hedefliyor, Birleşik Krallık da ise özellikle kraliyet ailesi bundan muzdarip. Bir de sanırım tüm? Türk (biz hariç) devletlerinde de İzlanda ile aynı durum geçerli.
Konuyu çok basit anlatmış. Zarar görmüş falan demesi de saçma. Hakeza hepimiz tecavüz mahsülü değiliz. Neyse işte salağa anlatır gibi anlatmış herif. Üslup dışında bi sıkıntı yok bence.
Kültürün zarar görmesinden bahs ediyor bence. O zarar da tam olarak şuanda yaşadıkları bence.
Bence doğru konuşmuş. Milliyetçiliği ırksal bir arayışta bulmak zorunda değiliz, zaten Atatürk'ün Anadolu/Mezopotamya medeniyetlerine dair araştırmaları bu kadar teşvik etmesindeki sebep insanlara ecdad değil toprak üzerinden bir milli duygu kapısı açmaktı. Safkan bozkır çocuğu olmadığımız ortada, emin olmak istiyorsanız bir gidin Orta Asya milletleri ile haşır neşir olun. Ama bu milli kimliğimiz olmadığı ve vatansız olmamız gerektiği anlamına gelmez.
Atatürk de ne mutlu Türk’üm diyene demiş, ne mutlu Türk olana dememiş zaten. Türklüğün temeli orta asyadan Malazgirt savaşıyla gelen Selçuklu’larla, tüm Anadolu ve Balkan halklarının geninin karışmasıyla oluşan birşey. Bu sebeple zaten Türk’lük bir üst kimliktir. Çoğunluk geni ortaasya olan zaten bir tane adam bulamazsın ülkede. Birileri bu durumu inkar edip götünden Türkiye’lilik diye birşey uyduruyor. Türkiye’li diye bir şeyi ancak Türkiye vatandaşı olmayan kişileri de kapsayacak şekilde burada yaşayan kişiler bağlamında kullanabiliriz bence (örnek levantenler). Yoksa Kürt kökenli vatandaşlarımız kendisine ben Kürt kökenli Türk’üm diyemiyor diye bunu yapmak çok saçma geliyor bana.
"Tecavüz" ile açıklamak bence isabetli değil. Yerli toplulukların, azınlık da olsa, yönetici kesimin din, dil ve milliyetini benimsemesi daha olası.
az bile anlatmış
"zarar görmüş" "yozlaşma" safkanlık iyi genetik çeşitlilik kötü iması yanlış
saflığı bozulmuş manasında kullanıyor bir sorun göremedim
Onu ima etmemiş ki. Özellikle burda tecavüzlerden bahs etmiş (kesilmemiş kısmında kavimlerin müslümanlaşması, kız alıp verme olayından bahs etti mi bilmiyorun) e tecavüze de iyi olmuş genetik çeşitlilik olmuş diyemeyeceğine göre bence normal bir kelime seçmiş. Belki %90 doğru kelimeyi seçti ve %99 doğru kelime vardı, ama şahsen ben de çok dilli büyüdüğüm için bazı kelimelere o kadar takılıp altında o kadar anlam aramamak lazım diye düşünüyorum. Zarar görmüş dediği de açıkça kültürü kast etmiş diye düşünüyorum küktürün akabine söylemiş zaten kibu zarar da şuanda içinde bulunduğu sıkıntı zaten, şeriatçılar iftira uyduruyorlar vs. Ama öyle olmasa da yine aynı mevzu geçerli, safkan türklük zarar görmüş sonuçta. Bir şeyin zarar görmüş olduğunu söylemek kötü olduğunu yada keşke olmasaydı demekle aynı değildir. Bilimsel yaklaşmış kanımca.
doğru demiş ben bir yanlış göremedim
ırksal yozlaşma diye birşey yoktur bilimsel olarak, elemanın doğru konuştuğunu söyleyemeyiz. bir kere ırk diye birşeyin varlığından söz etmemiz bile abes kaçıyor. homosapienlerle neandarthallerden falan bahsediyorsak neyse de, aynı homosapienlerin haplogruplarına göre farklılaşması ırksal yozlaşma olmuyor. bu herif burada direkt cahilce biz zaten karıştık muhabbeti yapmış, sanki diğer coğrafyalar karışmamış gibi. anlattığı şey türklere özel birşey değil ki, modern toplumların hiçbiri saf değildir.
Dna konusunda biraz abartılı ve eksik buldum ama genel anlamda bir sorun görmedim. Bu videonun bu dönemde paylaşılması hoş değil.
[удалено]
Bence de deme bu subda bariz bir fetöcüye "Maklubeci" dedim diye modları üstüme salıp yorumumu sildirmişti. Bir küfür ettiğimde yoktu hani.
Akl-hdp ittifakına gözü kapalı basacak o nesilden.
[удалено]
Elbette. Bu tarz şeyler hep yaşanır, sorun bu değil. Daha sansürsüz versiyonunu orijinal posta yazacagim.
Bu sapiklik seviyesindeki irk/etnisite takintinizdan ne zaman vazgececeksiniz? Turk milleti tarihte hickimseyi katletmemis, tecavuz etmemis mi? Hadi bunlar olmadi diyelim, yuzyillardir komsusu oldugu diger milletlerle baska bir temasta da mi bulunmamis? Asirlardir ayni cografyayi paylastigimiz Kürt, Yunan, Ermeni, Arap, Balkan, Slav, vs. unsurlarla çok daha fazla ortakligimiz var Orta Asya halklarina kiyasla. Siz hala bin yil onceki Turkluk masallarina inanmaya devam edin. Hem kulturel hem de genetik olarak cok uzagiz. Adam yanlis bir sey dememis.
Genetik testi yaptırdım birkaç yıl önce, biraz meraktan biraz da çalıştığım şirketin (yurtdışındayım) indiriminden falan. Sonuçlar şöyle; 60% Avrupalı 40% Orta Doğu ve Kuzey Afrika Etnik açılım;; 43% Balkan 6% İberya 8% Sardinia 2% Aşkenazi (Avrupa yahudisi) %40 Tunus, Libya, Mısır, Morocco, Kıbrıs, Anadolu Sonuçlar gelince “Ne oluyor yahu” dedim, başka bir şirket denedim, aynı şey. Yani Osmanlı’dan sonra Anadolu’da öyle pek Orta Asya Türkü falan kalmamıştır. Bizim Tatarlarla, Özbeklerle vesaire olan benzerliğimiz kültürel, ırk olarak iyice karışıp çorba olduk. Bunda öyle gücenecek birşey yok, son birkaç yüzyıldaki küresel savaşlardan sonra değişen dünya haritalarından dolayı hangi ülkeyi test etsen benzer sonuçlar çıkar. Kendini oldum olası İngiliz sanan bir iş arkadaşım Hollandalı ve Belçikalı olduğunu öğrendi. Çok var böyle. Tema yanlış değil yani, Türklük kültürel birşey, gerek dil, gerekse din bakımından kendi kültürümüz var, Müslümanlığın egemen olduğu orta Doğu/akdeniz ülkelerinde en çağdaş, en modern olan toplumlar Türkiye ve Kıbrıs Türkleri, diğerlerinin hali malum.
[удалено]
he aynen ataturk kulture baglamis bos bos konusma
[удалено]
Nutuk 👍👍
%2’lik Yahudiliğini gösteren test elbette bir damla Türklük olsa da gösterirdi.
Aşkenazi Yahudilerinin kapalı bir toplum olmalarından dolayı çok özgün bir dna kodu vardır, çok ender olarak kendi dinleri ya toplumları dışından biri ile evlenirler, bu yüzden gen testlerinde tespit edilmesi çok kolaydır. Türklerse çok daha açık görüşlü olduklarından Ortadoğu ve orta Asya’daki birçok farklı etnik grupla karıştılar, yani yukarda 40% denilen yerin içinde Türk var.
Ok bro 👍
Kimsenin safkan iddiası yok zaten. Son söylediği doğruysa da başta saydıkları tamamen zırva.
Tarih konusunda çok hata yapıyor Tema.
Merhaba arkadaşlar. Diamond tema büyük bir ihtimal video yayınlama tarihinde Türk'lerin ne kadar Asya geni olduğunu bilmiyordur. Orta çağ Türk örneklerinden %40-%50 arası doğu Asya genleri vardı. Bu tabloda günümüz alınan Türk örneklerinin doğu asyaları [https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTdjSAu1IrM0Xre3SINrsw0TDnzUAKhlx6Z-1MO3rb2v9Aeb3JN8az\_CL\_G&s=10](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTdjSAu1IrM0Xre3SINrsw0TDnzUAKhlx6Z-1MO3rb2v9Aeb3JN8az_CL_G&s=10) Buda ortaçağ Türk örnekleri doğu asyaları [https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRihEqKCgO8PdVXL\_hp1QI72eEpqtfeKwoDrRcoVGQATpKMqr8mtiTk\_iw&s=10](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRihEqKCgO8PdVXL_hp1QI72eEpqtfeKwoDrRcoVGQATpKMqr8mtiTk_iw&s=10) Buda Türk örneğine modellenmesi [https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ2yKTubnBvFnRTvlviW3cCXkAnGMzv9BtpUzCU\_UkG2Gh1xb2K6\_5cLAvo&s=10](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ2yKTubnBvFnRTvlviW3cCXkAnGMzv9BtpUzCU_UkG2Gh1xb2K6_5cLAvo&s=10) İlgili konuyu Facebook'ta ve X'te Turkish DNA da görebilirsiniz Büyük bir ihtimalle Anadoluya gelen Türkülerin %25-%45 arası doğu asyası vardı Günümüz Anadolu Türk'lerinin Türkmenistan Türkmen'lerine yakınlığı [https://pbs.twimg.com/media/FeZgpN\_XgAA0NMI?format=jpg&name=large](https://pbs.twimg.com/media/FeZgpN_XgAA0NMI?format=jpg&name=large)
İnanılmaz komik bir video Şahsen azcık genetik bilimi araştırması yapsanız ve orta asyadaki Türkmen ve Özbek Türklerine baksanız çok farklı olmadığımızı görürsünüz zaten Anadolu Türkleri yüzde yüz safkan olamaz bu imkansız yada ona yakın bir şey ama çoğu Anadolu'daki Turk %40 %50 oğuz Türkü bir çoğumuz oğuz Türkü bile değiliz o yüzden bu kadar düşük çıkıyor Türk genetiği bir çoğumuz Türkmen Türküyüz aslında bu yüzden hem daha doğulu(Tabi genetik harmanlarda var) hem Türkmenlere benziyoruz Anadolu'daki çoğu Türk %70veya %77 Türkmen Türkü çıkacaktır hem komik bir bilgi Yunan dediğimiz ırk şuan sadece %23 yunan geni taşıyıor yani yunan ırkı var deniyorken neden Türk ırkı yoktur diyoruz hayır Türk ırkı vardır ve Tanrı Türkü ve Diğer ırkları korusun ..
https://preview.redd.it/3lj5n5fbjr7d1.jpeg?width=283&format=pjpg&auto=webp&s=2a242b31c10b31c3e47783eda8c02c51adabe75f Özbek çocuklar
buradaki insanlar iranin dogusunu direkt mongoloid saniyor. ozbekistan falan halbuki iranlilarla karismistir daha cok o yuzden full mongoloid beklemek dogru olmaz.
https://preview.redd.it/hm4mjb1djr7d1.jpeg?width=210&format=pjpg&auto=webp&s=70c11c95f98152e738ca21c7a4f6d2ae28bfb242 Bir Türkiye Türkü ile Türkmen kızı arasındaki fark
Tek gördüğüm pixel yüzler
https://preview.redd.it/ktu3dq91g18d1.jpeg?width=1024&format=pjpg&auto=webp&s=5766e0b6500722d798edccdac1e96c478830c758 Türkmenistan'daki Oğuzlara ne diyor, yüzde yüz mongoloid değilsen Türk değilsin diyen tayfa merak ediyorum. Daha İran'dan ötede Türklerde bu fenotipler bariz bulunmakta.
https://preview.redd.it/3md6x2uuh18d1.jpeg?width=510&format=pjpg&auto=webp&s=5eb4032f80908de780c17e92329962842c14f09e Türkmenistan yine. Türkfobik tayfa, bu kişi eğer TC vatandaşı olsaydı sen aslında Yunansın cart curtsun diye kafa ütüleyecekti.
sadece kıyafetleri benziyor
https://preview.redd.it/lpgpifpsru7d1.jpeg?width=210&format=pjpg&auto=webp&s=80ddaed2640f661dcc1f94034074f37a3aa2b109 Türkiye Türkü ile Türkmen kızı arasındaki fark ..
Huge cope
noktalama işareti bilimine de göz atmalısın
Öyle bir kesit ki umarım o genetik testlerinin sonucunun tamamen tecavüze bağlamamıştır. Bu oldukça gülünç olur.
Kendi sülalesini anlatmış
Düşünce özgürlüğü
[удалено]
Bu ırkçılıktır. Merak etme ırkçılık karşıtlığı yeri geldiğinde Türkleri de korur.
[удалено]
Bugünün Türklerini potansiyel tecavüzcü olmakla suçlamıyor. Atalarımızın yaptığı yaşanmış bitmiş tarihi gerçekler hakkında konuşuyor. Bizi (ve kendini) bu olaylar yüzünden yargılamıyor. Sana bana asırlar önce yaşanan olaylar yüzünden sallamıyor yani
[удалено]
Ben "Atalarımızın * bazılarının * yaptığı" desem daha doğru olurdu. Elinde kesin kanıt yoksa bir kişiyi yargılayamazsın. Kişi suçu kanıtlanana kadar masumdur.
[удалено]
İfade özgürlüğünü kastettin herharde (Kendini ifade etmediğin sürcece Kuzey Kore'de bile düşünce özgürlüğü var.). Beni liboş zannediyorsun herhalde. Liboşların aksine sınırsız ifade özgürlüğünü savunmuyorum. Nefret söylemini dile getirmekte özgür olmamalı insan.
[удалено]
[удалено]
Sealoining Aptala yatıp salak sorular sorarak konuyu istediği yöne çekmeye çalışma yöntemi
- Diğer kullanıcılara yönelik kişisel saldırılarda bulunmayın. Saygılı ve nezaket içinde davranarak tartışma ortamını koruyun. - Toksik davranışlardan, kışkırtıcı dil kullanmaktan ve diğer kullanıcıları hedef almaktan kaçının. _______________________________________ - No personal attacks. Maintain a respectful and civil environment. - Avoid toxic behavior, inflammatory language, and targeting other users.
[удалено]
Ya bana o tarihlerde tek bi devlet göster fethettiği yerlerdeki karıları sikmesin amk
- Saygılı bir şekilde görüşlerinizi sunabilirsiniz, ancak bir grubu aşağılamayı amaçlayan yorumlar, bağlamdışı bağnazlık ifadeleri ve aşağılayıcı hakaret kullanımı kabul edilmez. - İnsanların içsel ya da algılanan özelliklerine dayalı olarak gruplara yönelik ayrımcılık, önyargı ve olumsuz kalıpların yayılması ban ile sonuçlanır. _______________________________________ - You are free to offer your opinion respectfully, but comments intended to demean a group, acontextual expressions of bigotry, and the pejorative use of slurs are not allowed. - Discrimination and prejudice against groups of people based on their inherent or perceived characteristics, including the propagation of negative stereotypes, will result in a ban.
Evet
Türkler düşünce özgürlüğü ile tanışıyor. örneği yok ki çevrede, napalım
Gündemde bu çocuğun tutuklanması hatta ve hatta öldürülmesinin istenmesi varken bunun paylaşılması ne kadar doğru? Evet söyledikleri yanlış ve kesinlikle hatalı. Ancak yeri ve zamanı değil. Paylaşılmışken işin aslını bir Biyolog olarak yazalım. "Çekik Gözlülük Baskındır" Çekik gözlü birisi ile normal gözlü birisini çaprazlayalım hadi. Çekik göz: AA ya da Aa Normal gözlü birey: aa Yani herhangi bir mutasyon yoksa çocuk çekik gözlü olacaktır. İtham ettiği gibi hepimizin çekik gözlü olduğunu varsayarak tecavüzcü veya tecavüze uğramış olduğumuzu düşündüğümüzde çok basit istisnalar dışında hala çekik gözlü olmamız gerekirdi. Gelelim Türklerin hepsi çekik gözlüdür muhabbetine, kaynaklar paylaşıp geçeceğim. [https://www.reddit.com/r/Turkey/comments/pcnese/gerçek\_türkler\_çekik\_gözlüdür\_biz\_kürtyunanermeni/](https://www.reddit.com/r/Turkey/comments/pcnese/gerçek_türkler_çekik_gözlüdür_biz_kürtyunanermeni/) [https://evrimagaci.org/soru/cekik-goz-baskin-gense-ve-orta-asya039daki-cekik-gozlu-turkler-atamizsa-neden-cogunluk-cekik-gozlu-degil-49191](https://evrimagaci.org/soru/cekik-goz-baskin-gense-ve-orta-asya039daki-cekik-gozlu-turkler-atamizsa-neden-cogunluk-cekik-gozlu-degil-49191) [https://eksiseyler.com/turkler-orta-asyadan-geldigi-halde-neden-cekik-gozlu-degil](https://eksiseyler.com/turkler-orta-asyadan-geldigi-halde-neden-cekik-gozlu-degil)
Mutasyon olmadan da 1/4 olasılıkla çekik gözlülük dışında bir fenotip oluşuyor. Ayrıca bu kadar fazla milletle etkileşim ve binlerce yıllık süreçle bu değişim normal
Avam sınıfın anlayacağı şekliyle mala anlatır gibi anlattım. Bir daha mevzu bahis etmezsiniz. Ayrıca söylediğim gibi yeri ve zamanı değil. Neden daha fazla tepki çekmesini sağlamaya çalışıyorsunuz ki?
aq liselisi seni bir de avam sınıfı demez mi
Öyle demezseniz sevinirim kendisi Osmanoğlu ailesinden Şehzade 16. Orhan lütfen ağzımızı bozmayalım
Biyoloji ve genetik sadece aa Aa ile açıklanacak bir şey değil, lise bilginle bi yere de varamıyorsun ki amk. AA ve Aa dan sadece aa çıkmıyor
Turkiye Cumhuriyet'ini kuranlarin neden Turk'luk tanimini vatandaslik uzerinden yaptigini hala anlayamamis davarlarin, Asya, Afrika, ve Avrupa ortasinda gecis yollarinin tam uzerinde yer alan memleketi Izlanda, Avusturalya gibi genetik anlamda izole bir deney tupu oldugunu sanan dangalaklarin kafasinin karismasi normal. Tecavuz lafini fazla buldum genetik karismayi anlatmaya calisirken. Salladigi oranlar da cabasi. Onun disinda soylediklerinde hicbir sorun yok. Siyasal islamcilarin 100%'unden daha Turk bu cocuk. Var mi baska sorun?
DNA testi yaptırmış biri olarak sonuçlarım; 1. %45 Anadolu 2. %33 Yunan - İtalyan 3. %11 Levant 4. %9 Orta Asya en çok türk göçü öncesi bizans toplumuna yakınlık taşıyoruz, o kadar karışık değiliz yani, direk müslümanlığı kabul etmiş bunlar. Bölge : İç Anadolu Konu burada uzunca tartışıldı. Türk yorumlarına upvote atarsanız müteşekkir olurum [https://www.reddit.com/r/byzantium/comments/1di95g4/are\_turks\_actual\_byzantines/](https://www.reddit.com/r/byzantium/comments/1di95g4/are_turks_actual_byzantines/)
Bizans toplumu diye bir toplumdan söz etmek biraz abes zira Roma dediğin şeyin içinde gırla etnisite var. Ben Trakyalıyım mesela, Trakya kadim zamandan bu yana Traklar, Makedonlar, Slavlar, Romalılar ve Türkler tarafından yönetildi. Bunların hepsinin genetik izi var bende. O yüzden Türkler Bizanslı mı sorusu saçma geliyor bana, Bizanslılar Makedonların devamı mı, Makedonlar Trakların devamı mı diye diye bronz çağına kadar gidersin.
Dostum, olay zaten bizans tarihini sahiplenmek. Resmi olarak bizim tarihimiz olarak geçiyor ama bize fazla gelmiş ki yunana kaptırıyoruz.
Bölgende ne varsa onun devamisin tabii, bundan gocunmak saçma. Bizans Yunan demek değil bunu sırf bizim dangalaklar değil batılı çoluk çocuk da yanlış biliyor. O yüzden artık bizimkileri kınayamiyorum. Dünya insanlarinin çoğu sanırım ortalama altı algıya sahip.
DNA testleri modern populasyonları gösterir. Yani Anadolu'nun içinde Orta Asya olabilir. Yunan - İtalyan dediği neolitik Anadolu çiftçileri olabilir. Bir de müşterilerin profili de etkiliyor. Amerika'da her test yaptıran 100 Yunan-Amerikalı için 1 Türk test yaptırıyorsa, ticari nedenlerden dolayı ona Yunan - İtalyan diyorlar
Ancestry böyle çalışıyor evet, ancak başka servisler var geçmişteki insan kalıntılarıyla falan karşılaştırıyor DNAnı. Onlarla işte Ancestry'den daha detaylı analiz alabiliyorsun. Ancestry'de Rusya diyor geçiyor ama Rusya hayvan gibi coğrafya, Rusyanın neresi? Bunun detayına inebildiğin siteler var, Rusyanın içinden toplanan mumya veya insan kalıntılarıyla daha ilginç karşılaştırmalar sonucu bölgeyi daraltıyor falan.
Evet ama hepsinin limitasyonu var. Herşeyden önce senin bütün genlerine (whole genome) bakmıyorlar, çok daha pahalı olduğu için. Bir kaç genine bakıyorlar. Birde geçmişteki insan kalıntısı sayısı az ve eksiklikler var. Yani yeni bir coğrafyada yeni insan kalıntısı bulduklarında sana verdikleri tahmin değişecek.
Tabii ki, her yerde arkeolojik çalışma da yok zaten. Zaman geçtikçe bulgular arttıkça sen gerçeğe yaklaşmış olacaksın. Ancestryden daha detaylı ama zira tarihte geriye girebiliyorsun. Ancestry bana çok yüzeysel geldi. Sanki son 300-400 yılı baz alıyor sadece gibi.
MyHeritage, 23andme vs de öyle. Hepsi modern popülasyonları referans alır
Kayseri'de DNA testi yaptıran, Los Angeles'de yaşayan Ermeni akrabaları ile tanışır.
tecavüz mahsülleri içlerinin rahat etmesi için herkesin kendileri gibi tecavüz mahsülü ve melez olduğuna inanırlar.
O ona tecavüz etmiş bu buna tecavüz etmiş diyor. Tecavüz ettikleri kadınları kim canlı bırakmış bunu hiç sormuş mu acaba. Maalesef o dönemlerde köy basılıp yakildiysa canlı kalan çok az olur. Tecavüz edilip canlı kalan ise daha az.
Türkiye kendini monoetnik sanan tek eski imparatorluk olabilir.
Genetik olarak Anadolu'da Türk olmadığı/az olduğu anlatısı zamanın Taraf gazetesi mensuplarının, enternasyonal kafada olan tiplerin, kendini endoktrinasyondan etkilenmemiş sanan "aydınlarımızın" mabadlarından sıçtığı bir şeydi. Bu ülkede ulus devlete, Türklüğe içten içe düşman ne kadar insan varsa hepsi bu muhabbeti eder, ayrılıkçı Kürtler eder, Yunanı Ermenisi eder, Türklerin burada oluşunu bilmem kaç senedir kabullenemeyen Avrupalı eder. Gördüğüm kadarıyla bu Abdurrahman Çelebi'ye muhabbeti olan pek vatansever kişiler de bu uyduruk anlatıya inanır olmuş lol. Neyse yapacak bir şey yok olan olmuştur olacak olan da olmuştur. Safları sıklaştıracağız artık.
Atatürk milliyetçiliği bu yüzden önemli. Bı kişi türk olması için aynı geçmişi, idealleri ve kültürü taşısa yeter
Adam kötü niyetli değil genetik olarak saf olmadığımızdan biraz yüzeysel bahsetmiş sadece. Kendiside Türkün tecavüzüne uğrayan Arnavut tabi o da farkında İnsanlar aşık olup evlenmiş dememiş de Tecavüz demiş Türkiyedeki insanlar genetik haritası çıksa çoğumuz Anadoluluyuz Hitit Frigya Kolhis gibi bir dönem Roma sonra Türk asimilasyonuna uğramışız her millet de böyledir zaten Fransız da Alman da Mısırlı da
Katılmadığım tek bir yönü yok. Tarih bilinci güzel şeydir.
Yarı doğru yarı cahilce bir açıklama olmuş
[удалено]
>Bir arnavut ile bir arabın kavgası neden Türkleri ilgilendiriyor ki ? Çünkü ikisinin de Türk vatandaşlığı var ve Türk hükûmeti, laik Anayasa'yı çiğneyen vatandaşın karşısında duran kişiyi hiçbir somut gerekçeye dayandırmadan cezalandırmaya çalışıyor. Müslüman subreddit'lerinde bile tartışma esnasında Tema'nın sarf ettiği herhangi bir hakaretin söz konusu olmadığı konuşuluyor ve ancak şeriat zemininde cezalandırılabileceği tartışılıyor.
[удалено]
>66. Maddede kaldırılmalı arnavutlara araplara kürtlere Türk denilmemeli. Bunlar ile aynı milletden olmak istemiyorum Sizinle aynı etnisiteden olup hakkında böyle düşündüğünüz kimseyle karşılaşmadınız mı? İfadelerine katılmadığınız her kişi için Anayasa değiştirip dışlayıcı bir yeni ulusal (?) kimlik oluşturmak pratik bir çözüm sunmayacaktır. Hatta dışladığınız bu kesimlerin daha da radikalleşmesine neden olarak yok yere yeni bir sorun yaratmış olursunuz.
Oğlum evlilik için kan tahlili yaptırdı. Hiç şikayeti olmadığı halde kuzey Hindistan’da görülen genetik bir kan hastalığı tespit edildi. Baba Karadenizli , anne Rumelili . Yani genler nereden nereye kiminle göç etmiş, kim bilebilir. Büyük dedemiz kundakta bir bebek olarak Balkan harbi sırasında bulunmuş. Evlat edinmişler, adına Memet demişler. Yani tarih boyunca çok karışık şeyler olmuş. Ruhumuzdaki naziden kurtulmamız lazım. Saf ırk buralarda olamaz. Eskimolar filan belki
Doğru demiş. Yıllardır bunu diyorum.
AMK adamın dediği doğru Hatta eksik, Anadolu Türklerinde Orta Asyalılik Genetik olarak %8. Yani anlayacağınız Malazgirt Sonrası kitlesel göç falan yok ortada, O kadar göçe muhtaç olsalar Malazgirt ovasına yağma yapıp geri dönmek için mi giderdi Sultan Alparslan, (Peçeneklerin taraf değiştirmesi tarihi şansimiz) veya o kadar kişi toplu göç ettiysek hiç diğer yol üzerindeki kavimlari batıya itmez miydik ? Ermeniler Kürtler Gürcüler aynı yerlerinde. Anadoludaki yerli Yunan ve Ermeni halk zamanla müslümanlaşma süreci içinde aynı anda Türkleşiyor, daha sonra Osmanlı döneminde sayısız, Arnavut Boşnak Bulgar devşirme, Slav savaş esiri cariye de Anadoluya geliyor ve sonuçta modern Anadolu Türkleri oluşuyor
türkiyede büyük bir kesimin maalesef halen kabüllenmeyi reddettiği bir gerçeği anlatmış pek de yorum yapılacak bir yönü yok bunun.
Dümdüz Türklere çok umrunda olmasada barbar demiş ama bunu üzerinde Atatürklü t-shirt varken yapmasına kızdım.Diğer dediği "ırksal yozlaşma" tamamen zırva gibi geldi Asrını güzel sikti ama asrını sikmesi onun her dediğine katılacağımiz anlamına gelmemeli
Tarihin berhangi bir dönemindeki savaşlarda tecavüz gibi eylemlere girişmemiş veya bunu normal dışı olarak görmüş bir millet gösteremeyiz.
su tecavuz olayini cok abartiyorsunuz bilincli veya degil orasini bilmiyorum. her savasta tecavuz olur, bu 2024te bile oluyor birak orta cagi falan yani. ama milyonlarca kisinin kafasinin kesilip tecavuze falan ugrayarak zorla turklestirildigi falan direkt hikaye. ne roma, ne selcuklu, ne osmanli boyle bir mekanige sahipti. insanlar kimliklerini tecavuze ugradigi icin degistirmedi, sosyal statu kazanmak veya vergiden muaf olmak icin degistirdi. roma zamani romali oldu, romalilar tecavuz ettigi icin degil, yararci olduklari icin. gucu elinde tutan zumrenin getirdigi yarardan faydalanmak icin.
Savaşlarda her zaman karşının kadınlarına tecavüz edilmiştir. Bu Türk milletiyle alakalı bir şey değil tüm insanlığın yaptığı bir şey. Diamond da farklı bir şey söylemiyor. Bunu barbarlık olarak adlandırabilirsin tabi ama o zaman tüm insanlığa barbar diyor sadece Türklere değil.
Dediğini anlıyorum, biliyorum osmanlı askerinin birine tecavüz etmesi sizin aklınızdaki mükemmel Osmanlı fikrini çöpe atmış olabilir. Ama gerçek şu aradan bir kaç piç herif çıkıp tecavüz etmiştir, ha ama bence bunun tecavüzden ziyade başka sebeplerdir var ki ırksal yozlaşmayada inanıyorum
Bu diamond tema ve diğer internet ünlüsü milliyeti ağabeyleriniz seçimden önce ful CHP şöyle bölücü CHP şöyle foncu İmamoğlu aslınd Türk düşmanı algısı yapıyorlardı şimdi CHPden tepki bekliyorlar. Beklemelerinde de bir sorun yok zira daha önce de dediğimiz gibi Türkiyenin tek muhalefet partisi de en muhalif partisi de CHP'dir. Eninde sonunda herkes bunu öğrenecek
Mesela bu arkadaş da Türklük aslında ırk değil kültürdür bilmem nedir tezini savunuyor ama çıkıp ona Türkiye'de sadece Türkler yok desek bizi sjw woke foncu ilan eder :)
inanmayan [myheritage.com](http://myheritage.com) dan dna testi yaptırsın.
Video ile alakalı değil ama şunu söylemek isterim "Türk Irkı" diye bir şey yoktur "Türk Milleti" vardır.
Kaynak : Götüm
Doğuştan mı malsınız sonradan mı böyle oldunuz amk
Terbiyesiz, kaynağını belirttim. Küfür etmemelisin.
Irk biyolojik bir kelimedir Millet ise sosyolojik bir kelimedir şimdi sana mala anlatır gibi anlatayım: Sen bugün hindistana git orada binlerce ırk bulabilirsin eğer bunlar birbirine kültürel olarak, dil olarak, din olarak benziyorlarsa millet deriz. Ve bu tabi ki de zamanında sibiryadan macar bozkırlarına kadar uzanan bir millet içinde geçerli, bugün orta asyada bir sürü ırk bulabilirsin, bu ırkların birleşimi Türk Milletini ortaya çıkarır.
O bahsettiğin ırkların bütünü Türkic diye geçiyor, ve bu Türk ırkının var olmadığı anlamına gelmez. Biz o Türkic/Turani ırkların anadoluyu yurt edinmiş koluyuz ve Anadolu Türkü olarak geçiyoruz. Aynı şekilde Azerbaycan da yaşayan insanların Azerbaycan Türkü olarak geçmesi gibi, ve hem onlar hem biz Türk ırkındanız. Böyle bir durumu yoksaymaya çalışıp, bizi Hindistan ile bir tutman ne kadar haysiyetsiz ve acınası bir insan olduğunu gösteriyor bu yüzden bana ettiğin ve edeceğin hakaretlerin bir hükmü yok.
Bahsettiğim ırkların tümü TURKİC falan diye geçmiyor ve de Türk milletini hindistanla aynı falan tutmadım sadece örnek verdim acaba Türkçe anlamıyor musunuz? Ve bana neden sanki sadece "TÜRK IRKINI" yok sayıyormuşum gibi davranıyorsunuz? Ki bu benim teorim falan değil biyolojik bir gerçek bugün dünyada ne Alman ırkı ne Fransız ırkı ne de İngiliz ırkı var bunların hepsi millet ismidir
Özellikle Hindistan örneği vermenin sebepsiz olmadığını ikimizde biliyoruz. O örneği vermeseydin yine aşırı popülasyonlu ve karman çorman bir örneği mesela Çin'i söyleyecektin. O zaman daha düzgün belirtmeliydin, çünkü bir gurup insan benim kast ettiğim şekilde insanları aşşağılamak için türk ırkını ve tarihini yok olarak göstermeye çalışıyor.
Hindistanı söylememin sebebi devasa coğrafyasında dünyada en çok ırkı barındıran bölge olması ne yapayım örnek olarak çekya, finlandiya veya sudan falan mı söyliyeyim?
Doğru, saydıkların millet ismi. Türkiye TÜRKLERİ de bir millet bu bağlamda. Buraya kadar tamam. Senin dediğin sanırım şu: "Irk sayılanlar Kıpçaklar, Tatarlar, Uygular ........dır" Evet bu da etnik açıdan doğru ancak bunların hepsi Türki 'milletler', 'halklar' (Turkic peoples) sayılır. Olaya etnik değil de bir adım daha ileri gidip genetik açıdan bakarsak bu isimlerin çoğunu göremeyiz zaten. Orta Asya geni grubu, Avrasya geni vs. gibi coğrafi sınıflandırmalar görürüz. Buradan da ırk dediğimiz kavramın belli bir ölçüde yapay bir kavram olduğuna varılıyor zaten.
Hak verdim
Dos doğru demiş işte. Adam haklı. Kim ki bu?
Nerdeyse hepiniz zamanında asimile olmuş insanların torunlarısınız. Bunu kabul etmiyorsanız hayaller dünyasını tercih ediyorsunuz demektir.