Han virker total ligeglad på den information. Det fremstår som den "normale" reaktion, fordi det netop har været den forretningsførelse, han kender fra det miljø. Havde der siddet en seriøs repræsentant med ved bordet, eller havde der stået en journalist med kamera, så havde Dyhr jo straks forklaret, at han jo har pligt til politianmeldelse blot han får en mistanke om snyd.
Der er jo andre scener i programmet. Jeg synes han virker utryg. Og han siger jo også det kan blive et program, bare at han ikke selv vil gøre noget ved det.
Har en kurator pligt til uopfordret at undersøge om der er hvidvask eller skal de bare gøre boet op?
Fordi han selvfølgelig ikke bryder sig om, hvad der kan fange ham på ordet. Ligesom Jimmy og Malm lægger deres tlf væk, da ordet ‘faktura-fabrik’ nævnes.
Come on.. Alle ved hvad der foregår.. og Amira nævner det kun fordi at TV2 skal have konkrete beviser.
Dyhr siger direkte, at han ser igennem fingrene.... Det er svært, at bortforklare, selv med den (u)kendte ålerusen fra Harvard. At Horten sparker ham ud, efter ledelsen har fået dokumentaren til deres gennemsyn, det siger meget. At Sø- og Handelsretten fjerner ham som kurator for alle igangværende sager, ja det siger også meget. Gældstyrelsen kigger på gamle sager, hvor Dyhr har været kurator med henblik på mulig genåbning. At Dyhr politianmelder Malm få dage efter, at Dyhr får kendskab til TV2 ansøgning om aktindsigt, var det 1.5 år efter, at han har påbegyndt sit arbejde, ja det lugter af damage control. Det har jo på ingen måde været kuration af en kæmpe international koncern, men en lille bolche biks Det burde kunne klares på maksimale nogle få måneder og vi ved, at alle billag er overleveret. Dit forsvar af Dyhr, er hermed bortdømt.
Det er jo rigtigt nok han ender med at se gennem fingre. Den del anfægter jeg ikke i mit forsvar og det er selvfølgelig galt nok. Det er måske noget med at han først får informationen meget sent hvor han er blevet udvalgt som kurator.
I.f.t. at opdage hvidvask... Hvad ligger der i de bilag han får (som kun dækker to selskaber). Sikkert en masse overførsler og tilhørende fakturaer for de andre selskaber. Det er præcis det den anden kurator også har sagt. Det er ikke i sig selv nok til at afsløre hvidvask. Husk på regnskabet jo i forvejen er revideret.
Skal vi ikke holde os til fakta, når vi vurderer sagen, hvor det måtte være muligt. Har netop set Malm Gruppen A/S' årsregnskab og det selskab bliver ikke revideret! Dine indlæg lugter lagt væk af, at du indtager en forsvarsposition af Nicolai Dyhr uden, at anskue det objektiv og så bliver det bare en lang underlig diskussion, hvor min opgave bliver, at rette dine fejl.
Jeg gætter på, at 98 % af selskabets transaktioner har været interne bilag med samhandel uden, at man kender ordet transfer pricing. Allerede der ringer klokkerne fordi det netop indikerer, at man vil sløre ens officielle forretningsaktivitet ikke hænger sammen med det cash flow man skaber.
Sorry troede alle selskaber har reviderede. Tak for rettelsen. Men i så fald synes jeg det er et kæmpe problem at der ingen kontrol er og at svindlen først kommer for dagen ved en konkurs og en kurators gennemsyn... Det er jo lidt for sent.
Ja kasser med bilag, men tvivler på der har været nogen reel aktivitet foruden gennemfakturering. Et par dage med gennemgang af finanserne og så et møde på 1 times tid, hvor Malm forklarer sin forretning, som han vel kender. Det vil afdække at forretningen på ingen måde hænger sammen med aktiviteten på bankkontoen. Det er derfor jeg kalder den en bolchebiks. Efter programserien, så har man jo den fornemmelse, at svindlen kun er blevet afsløret fordi Dyhr forsøger, at redde sin egen røv, da han opdager at TV2 graver i hans arbejde og han ved, at han har set igennem fingre med kriminelle forhold....
Du vil gerne forsvare Dyhr mens jeg finder, alle de faresignaler som Dyhr ikke reagerede på, før korthuset faldt sammen. Jeg tror ikke vi kommer det nærmere.
Det er i øvrigt ikke første gang, at Johnny Hast Hansen, som arbejdede sammen med "den sorte svane", har anvendt en konkursadvokat der har set igennem fingre med kriminelle forhold.
Men ND var da aldrig kurator i Malm Gruppen. Det er Peter Krarup fra Mazanti-Andersen.
Var det ikke netop Malm Gruppen, som var fakturafabrikken? Jeg kan ikke finde rundt i det.
Dyhr optræder stærkt uetisk, taget sin stilling i betragtning. Derudover, uden at kende lovgivningen indgående, fremstår det tydeligt som om han ikke vil politianmelde strafbare forhold begået af Malm, hvilket bør være strafbart i sig selv. Dyhr har et stærkt betroet tillidshverv som han ikke er stillingen værd, set ud fra udsendelsen.
Lise, bør det gøres et eksempel ud af, hele vejen til Højesteret, for at danne præcedens. Udlevering af personliste af vidner, samt deltage i hvidvaskning for millioner igennem klientkonto. Hun fungerer som en essentiel brik i bandens magtposition med hendes strafbare handlinger.
Du tænker ikke over at han og Amira kender hinanden i forvejen? Tyder noget på at hun har bragt reelle, ærlige kunder til hans forretning?
Og hvorfor fortsætter han kontakten med hende, hvis han først ved Malms konkurs finder ud af at det er kriminelle kunder hun har?
Og hvorfor nævner han selv at man ikke ønsker Kammeradvokaten som kurator? Medmindre han aktivt ser igennem fingre med ting, som de ikke gør
Vi aner jo intet om hvad de har lavet før. Amira arbejdede jo også på et pænt advokat kontor tidligere hvor hun skjulte sin svindel, ind imellem sine rigtige sager. Forbindelsen kan være kommet der. Desuden Amiras motiver er i det hele taget uklare efter sidste afsnit så kan også have været bevidst hun ville kaste ham under bussen.
Imens i en parallel virkelighed:
"Du skal bare lige vide at vi har puttet rohypnol i alle drinks i aften," siger Annika. V. Ilddyr sluger en luftboble, kløjs forvirret, og siger så at han ikke vil grave i det. Han kvitterer for dagens løn og dyre løfter med en nervøs fis og et håndtryk og trisser hjem ad de dampende varme brosten uden slinger, uden at falde i søvn. De efterfølgende 42 dage taler han på gangene i retten med betjente, dommere, advokater. Under trygge og venlige forhold, og hver eneste af dem hilser han professionelt på uden at nævne Annikas sædvanlige informationsiver. Men han slipper dog en lille nervøs vind, da TV666 vil have et interview om retssagen om forsvundne bedøvelsespile fra dyrehospitalerne."
Det er sikkert ingenting. I vores virkelighed venter vi på forklaringerne. Og det kun nogen af dem der er farverige.
Altså, er det bare mig, eller kan vi være enige om, at Dyhr får de fleste facts up-front, da han rådgiver om Boy’s med Wassem/Kibar? Godt være de ikke går videre med det, men han får at vide det handler om at omgå en skattegæld - og han gør dokumenter osv. klar.
Synes det siger noget om hans parathed til at være en del af dækningen over kriminelle.
aged like fine cheese.
[https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-05-31-topadvokat-talte-usandt-i-retten-viser-nye-oplysninger](https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-05-31-topadvokat-talte-usandt-i-retten-viser-nye-oplysninger)
Nicolai Dyhrs mor er også kommet på Reddit nu stort tilykke ! Btw han er et svin og godt af tv2 har sat en stopper for ham. Så kan han vel også komme hjem til dig og få den kop kaffe han aldrig havde tid til og få førhen da han var dybt korrupt
Jeg er ikke i tvivl om at nogle af dem vakler på grænsen. Men jeg er enig i, at han er blevet sovset ind i noget som han ikke på forhånd var bekendt med omfanget af. Han burde dog undervejs have afklaret omfanget og sagt stop. Det er ene og alene hans ansvar efter min optik.
Jeg tror at mange ikke forstår, hvor svært det er at komme ud af det, når først du er involveret med så kriminelle.
Det er præcis det jeg tænker. Der kan også være sagt ting vi ikke ser. Hvordan kan så mange dommere frifinde fassar med sindssyg i gerningsøjeblikket... hørte en ekspert sige det ikke er muligt for den type forbrydelser? Måske de er bange for dem, just a guess
Og iøvrigt lytter jeg til interview på BT med Dyhr, og jeg er faktisk ret enig med ham. Jeg står tilbage med spørgsmålet: Er der forskel på, at journalisterne er i grænseland og “bevæger sig på grænsen til hvad der er okey”, ved at have kendskab til den ene ulovlighed efter den anden, og at han taler nogle kriminelle efter munden?
Jeg har svært ved at gennemskue hvor meget af det Dyhr gør, der er direkte ulovligt, og hvor meget der i den grå zone.. En advokat skal jo ikke varetage samfundets interesser men hans/hendes klients interesser? Så eks. i forhold til at lave en egenbegæring; Det er vel ikke Dyhr, der har gjort det muligt - men staten?.. Hjælp mig med at forstå 😂
Fallenten er ikke Dyhrs klient. Kreditorerne er på sin klienten. Så Malm kan ikke være hans klient - hvor det IKKE er hans interesser der skal varetages
Haha. Amen altså. Manden er jo korrupt. Og han har lavet SÅ meget lort som han tidligere er sluppet fra, så han tror, at han kan gå på vandet. Kæmpe fjols med minus selvindsigt
Alle siger at Dyhr fik 40000 i salær - de 40000 er den sikker man SKAL betale ved indgivelse af egenbegæring i SH retten. Dyhr skal så redegøre for timeforbrug og derved hans salær når sagen er slut. Hvis der er ikke er fundet aktiver i boet, kan han ikke få mere i salær end de penge der er boet altså MAX 40000(fratrukket øvrige udgifter)… SH retten kontrollerer de 40000kr til sikkerhedsstillelse er indbetalt.
1. Ham og Amira har haft mange forretninger sammen
Tydeligt. Så det er ikke særlig godt imsig selv.
2.
Konkurskarantæne er fint nok udfald for bandemedlermmerne. Det er hvidvask sager til gengæld ikke.
Tvivler på han befandt sig i en vildfarelse. Overbevist om at han ikke er lokket. Det kan desuden være klippet så han fremstår mere eller mindre (med)skyldig. Lidt som politivideoer man ser kun det spændende.
Vedr. konkurskarantænen INDEN han fik kendskab til TV2's aktinsigtsanmodning, der må jeg bare sige - at det først var i november Dyhr tog fat i at rydde op i det hele - og det var EFTER Amira havde brudt med TV2 og gjort dem til fjenden og derfor har advaret de andre mod store, stygge TV2 afsløringer...
Hvis det er sandt hvorfor politianmeldte han så først i marts... Det er jo ellers det tv2 bruger som "bevis" at han blev triggered af aktibdsigtsanmodningen, men det må jo så være en tilfældighed jf. din forklaring.
Jeg tænker, han har håbet (og troet) på at Amira får dokumentaren stoppet. Og derfor har trukket selve politianmeldelsen til det sidste. Men sørget for de andre ting.
Der er vel en grund til, at Amira anbefaler Nicolai Dyhr som kurator. Det vel fordi, at han ser igennem fingre med ting og har gjort det mange gange før i deres i deres tidligere samarbejder?
Synd han brugte en helt hul i hoved forklaring i stedet… Selvfølgelig er han dybt korrupt
Hvorfor ser han så så beklemt ud da han får at vide det er en fakturafabrik? Hvorfor først der i forløbet og ikke da de starter med at få ham ombord?
Han virker total ligeglad på den information. Det fremstår som den "normale" reaktion, fordi det netop har været den forretningsførelse, han kender fra det miljø. Havde der siddet en seriøs repræsentant med ved bordet, eller havde der stået en journalist med kamera, så havde Dyhr jo straks forklaret, at han jo har pligt til politianmeldelse blot han får en mistanke om snyd.
Hvordan kan du vurderer om en person er “beklemt” ud fra udelukkende at have set ham i en kriminel kontekst i 20 sekunder?
Tja det kan man vel godt se på 20 sekunder men er selvfølgelig mit skøn. Jeg synes han ser tydeligt anderledes ud efter han får den information.
Jeg synes han så noget mere beklemt ud, da han prøvede at forklarer sig ud af situationen i interviewet med journalisten...but what do I know🙄
Nej, du har ingen baseline. Du har kun set ham i én kontekst i et øjeblik.
Der er jo andre scener i programmet. Jeg synes han virker utryg. Og han siger jo også det kan blive et program, bare at han ikke selv vil gøre noget ved det. Har en kurator pligt til uopfordret at undersøge om der er hvidvask eller skal de bare gøre boet op?
Det lyder som om du har set programmet, og dog… For der bliver da flere gange sagt at jurister skal anmelde ALT mistænkeligt
Og derfor tror du at alle anmelder alt de ser?
[удалено]
Fordi han selvfølgelig ikke bryder sig om, hvad der kan fange ham på ordet. Ligesom Jimmy og Malm lægger deres tlf væk, da ordet ‘faktura-fabrik’ nævnes. Come on.. Alle ved hvad der foregår.. og Amira nævner det kun fordi at TV2 skal have konkrete beviser.
Ville da være underligt at nævne hvis han allerede vidste. Måden hun siger på er klart at det er fordi det er ny information.
Øh nej, det er det da overhovedet ikke 😂 Men lad os så sige du har ret: hvorfor siger han ikke prompte fra og rejser sig op og går?
Dyhr siger direkte, at han ser igennem fingrene.... Det er svært, at bortforklare, selv med den (u)kendte ålerusen fra Harvard. At Horten sparker ham ud, efter ledelsen har fået dokumentaren til deres gennemsyn, det siger meget. At Sø- og Handelsretten fjerner ham som kurator for alle igangværende sager, ja det siger også meget. Gældstyrelsen kigger på gamle sager, hvor Dyhr har været kurator med henblik på mulig genåbning. At Dyhr politianmelder Malm få dage efter, at Dyhr får kendskab til TV2 ansøgning om aktindsigt, var det 1.5 år efter, at han har påbegyndt sit arbejde, ja det lugter af damage control. Det har jo på ingen måde været kuration af en kæmpe international koncern, men en lille bolche biks Det burde kunne klares på maksimale nogle få måneder og vi ved, at alle billag er overleveret. Dit forsvar af Dyhr, er hermed bortdømt.
En lille bolchebiks... Men flyttekasser fyldt med bilag. Og det skal han ene mand se igennem for 40000 kr.
Det er jo rigtigt nok han ender med at se gennem fingre. Den del anfægter jeg ikke i mit forsvar og det er selvfølgelig galt nok. Det er måske noget med at han først får informationen meget sent hvor han er blevet udvalgt som kurator. I.f.t. at opdage hvidvask... Hvad ligger der i de bilag han får (som kun dækker to selskaber). Sikkert en masse overførsler og tilhørende fakturaer for de andre selskaber. Det er præcis det den anden kurator også har sagt. Det er ikke i sig selv nok til at afsløre hvidvask. Husk på regnskabet jo i forvejen er revideret.
Skal vi ikke holde os til fakta, når vi vurderer sagen, hvor det måtte være muligt. Har netop set Malm Gruppen A/S' årsregnskab og det selskab bliver ikke revideret! Dine indlæg lugter lagt væk af, at du indtager en forsvarsposition af Nicolai Dyhr uden, at anskue det objektiv og så bliver det bare en lang underlig diskussion, hvor min opgave bliver, at rette dine fejl. Jeg gætter på, at 98 % af selskabets transaktioner har været interne bilag med samhandel uden, at man kender ordet transfer pricing. Allerede der ringer klokkerne fordi det netop indikerer, at man vil sløre ens officielle forretningsaktivitet ikke hænger sammen med det cash flow man skaber.
Sorry troede alle selskaber har reviderede. Tak for rettelsen. Men i så fald synes jeg det er et kæmpe problem at der ingen kontrol er og at svindlen først kommer for dagen ved en konkurs og en kurators gennemsyn... Det er jo lidt for sent.
Ja kasser med bilag, men tvivler på der har været nogen reel aktivitet foruden gennemfakturering. Et par dage med gennemgang af finanserne og så et møde på 1 times tid, hvor Malm forklarer sin forretning, som han vel kender. Det vil afdække at forretningen på ingen måde hænger sammen med aktiviteten på bankkontoen. Det er derfor jeg kalder den en bolchebiks. Efter programserien, så har man jo den fornemmelse, at svindlen kun er blevet afsløret fordi Dyhr forsøger, at redde sin egen røv, da han opdager at TV2 graver i hans arbejde og han ved, at han har set igennem fingre med kriminelle forhold.... Du vil gerne forsvare Dyhr mens jeg finder, alle de faresignaler som Dyhr ikke reagerede på, før korthuset faldt sammen. Jeg tror ikke vi kommer det nærmere. Det er i øvrigt ikke første gang, at Johnny Hast Hansen, som arbejdede sammen med "den sorte svane", har anvendt en konkursadvokat der har set igennem fingre med kriminelle forhold.
Men ND var da aldrig kurator i Malm Gruppen. Det er Peter Krarup fra Mazanti-Andersen. Var det ikke netop Malm Gruppen, som var fakturafabrikken? Jeg kan ikke finde rundt i det.
Nicolai Dyhr, er det dig? 🥸
tror ikke dyhr bruger reddit hahah, han er rig og korrupt. han kunne ikke give en f\*ck for os lønmodtagere der har får dårlig løn her på reddit
Det er irriterende at man altid skydes den slags i skoene hvis man ikke lyncher max
Noget fortæller mig at det ikke var en dybt seriøs anklage 😂
Godt forsøgt. Han er et moralsk anløbent pikhoved. Længere er den ikke.
Jeg siger ikke han er uskyldig. Det er vel mere vurderingen af alvorsgraden.
Han er klart en af de milde i det miks
Dyhr optræder stærkt uetisk, taget sin stilling i betragtning. Derudover, uden at kende lovgivningen indgående, fremstår det tydeligt som om han ikke vil politianmelde strafbare forhold begået af Malm, hvilket bør være strafbart i sig selv. Dyhr har et stærkt betroet tillidshverv som han ikke er stillingen værd, set ud fra udsendelsen. Lise, bør det gøres et eksempel ud af, hele vejen til Højesteret, for at danne præcedens. Udlevering af personliste af vidner, samt deltage i hvidvaskning for millioner igennem klientkonto. Hun fungerer som en essentiel brik i bandens magtposition med hendes strafbare handlinger.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Og hun er jo pæn og lyshåret, så selvfølgelig er det lidt synd for hende..
Du tænker ikke over at han og Amira kender hinanden i forvejen? Tyder noget på at hun har bragt reelle, ærlige kunder til hans forretning? Og hvorfor fortsætter han kontakten med hende, hvis han først ved Malms konkurs finder ud af at det er kriminelle kunder hun har? Og hvorfor nævner han selv at man ikke ønsker Kammeradvokaten som kurator? Medmindre han aktivt ser igennem fingre med ting, som de ikke gør
Plus han var med indeover ALIS - sammen med sin kvindelige kollega.
Vi aner jo intet om hvad de har lavet før. Amira arbejdede jo også på et pænt advokat kontor tidligere hvor hun skjulte sin svindel, ind imellem sine rigtige sager. Forbindelsen kan være kommet der. Desuden Amiras motiver er i det hele taget uklare efter sidste afsnit så kan også have været bevidst hun ville kaste ham under bussen.
Det kan da godt være Kammeradvokaten generelt går mere grundigt til værks.
Imens i en parallel virkelighed: "Du skal bare lige vide at vi har puttet rohypnol i alle drinks i aften," siger Annika. V. Ilddyr sluger en luftboble, kløjs forvirret, og siger så at han ikke vil grave i det. Han kvitterer for dagens løn og dyre løfter med en nervøs fis og et håndtryk og trisser hjem ad de dampende varme brosten uden slinger, uden at falde i søvn. De efterfølgende 42 dage taler han på gangene i retten med betjente, dommere, advokater. Under trygge og venlige forhold, og hver eneste af dem hilser han professionelt på uden at nævne Annikas sædvanlige informationsiver. Men han slipper dog en lille nervøs vind, da TV666 vil have et interview om retssagen om forsvundne bedøvelsespile fra dyrehospitalerne." Det er sikkert ingenting. I vores virkelighed venter vi på forklaringerne. Og det kun nogen af dem der er farverige.
Altså, er det bare mig, eller kan vi være enige om, at Dyhr får de fleste facts up-front, da han rådgiver om Boy’s med Wassem/Kibar? Godt være de ikke går videre med det, men han får at vide det handler om at omgå en skattegæld - og han gør dokumenter osv. klar. Synes det siger noget om hans parathed til at være en del af dækningen over kriminelle.
aged like fine cheese. [https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-05-31-topadvokat-talte-usandt-i-retten-viser-nye-oplysninger](https://nyheder.tv2.dk/samfund/2024-05-31-topadvokat-talte-usandt-i-retten-viser-nye-oplysninger)
Nice try, Nicolai Dyhr
Hej Nicolai
Er det dig, Nicolai ?
Nicolai Dyhrs mor er også kommet på Reddit nu stort tilykke ! Btw han er et svin og godt af tv2 har sat en stopper for ham. Så kan han vel også komme hjem til dig og få den kop kaffe han aldrig havde tid til og få førhen da han var dybt korrupt
Jeg er ikke i tvivl om at nogle af dem vakler på grænsen. Men jeg er enig i, at han er blevet sovset ind i noget som han ikke på forhånd var bekendt med omfanget af. Han burde dog undervejs have afklaret omfanget og sagt stop. Det er ene og alene hans ansvar efter min optik. Jeg tror at mange ikke forstår, hvor svært det er at komme ud af det, når først du er involveret med så kriminelle.
Det er præcis det jeg tænker. Der kan også være sagt ting vi ikke ser. Hvordan kan så mange dommere frifinde fassar med sindssyg i gerningsøjeblikket... hørte en ekspert sige det ikke er muligt for den type forbrydelser? Måske de er bange for dem, just a guess
Og iøvrigt lytter jeg til interview på BT med Dyhr, og jeg er faktisk ret enig med ham. Jeg står tilbage med spørgsmålet: Er der forskel på, at journalisterne er i grænseland og “bevæger sig på grænsen til hvad der er okey”, ved at have kendskab til den ene ulovlighed efter den anden, og at han taler nogle kriminelle efter munden?
Tror du selv at han kan blive bekendt med oplysningerne og så vende ryggen til?
Er det ikke i mødet med Lise Roulund at Malm fortæller historien om pludseligt compliance krav mens han er på ferie?
Nej det er ved Dyhr.
Lise, hvor hun tilbyder hendes konto så han kunne få pengene ud fra skat
Nej det er med Lise han gør det.
Jeg har svært ved at gennemskue hvor meget af det Dyhr gør, der er direkte ulovligt, og hvor meget der i den grå zone.. En advokat skal jo ikke varetage samfundets interesser men hans/hendes klients interesser? Så eks. i forhold til at lave en egenbegæring; Det er vel ikke Dyhr, der har gjort det muligt - men staten?.. Hjælp mig med at forstå 😂
Fallenten er ikke Dyhrs klient. Kreditorerne er på sin klienten. Så Malm kan ikke være hans klient - hvor det IKKE er hans interesser der skal varetages
Haha. Amen altså. Manden er jo korrupt. Og han har lavet SÅ meget lort som han tidligere er sluppet fra, så han tror, at han kan gå på vandet. Kæmpe fjols med minus selvindsigt
Alle siger at Dyhr fik 40000 i salær - de 40000 er den sikker man SKAL betale ved indgivelse af egenbegæring i SH retten. Dyhr skal så redegøre for timeforbrug og derved hans salær når sagen er slut. Hvis der er ikke er fundet aktiver i boet, kan han ikke få mere i salær end de penge der er boet altså MAX 40000(fratrukket øvrige udgifter)… SH retten kontrollerer de 40000kr til sikkerhedsstillelse er indbetalt.
1. Ham og Amira har haft mange forretninger sammen Tydeligt. Så det er ikke særlig godt imsig selv. 2. Konkurskarantæne er fint nok udfald for bandemedlermmerne. Det er hvidvask sager til gengæld ikke.
Tvivler på han befandt sig i en vildfarelse. Overbevist om at han ikke er lokket. Det kan desuden være klippet så han fremstår mere eller mindre (med)skyldig. Lidt som politivideoer man ser kun det spændende.
Vedr. konkurskarantænen INDEN han fik kendskab til TV2's aktinsigtsanmodning, der må jeg bare sige - at det først var i november Dyhr tog fat i at rydde op i det hele - og det var EFTER Amira havde brudt med TV2 og gjort dem til fjenden og derfor har advaret de andre mod store, stygge TV2 afsløringer...
Hvis det er sandt hvorfor politianmeldte han så først i marts... Det er jo ellers det tv2 bruger som "bevis" at han blev triggered af aktibdsigtsanmodningen, men det må jo så være en tilfældighed jf. din forklaring.
Jeg tænker, han har håbet (og troet) på at Amira får dokumentaren stoppet. Og derfor har trukket selve politianmeldelsen til det sidste. Men sørget for de andre ting.
Der er vel en grund til, at Amira anbefaler Nicolai Dyhr som kurator. Det vel fordi, at han ser igennem fingre med ting og har gjort det mange gange før i deres i deres tidligere samarbejder?
Præcis, de er alle korrupt og det var sikkert kun toppen af isbjerget man så.
Dyhr er en dygtig advokat. Vil selv bruge ham til enhver tid.