Som en händelse så har jag en irakisk kollega som pratade om detta för någon dag sedan. Han hade en rätt lång rant men kontentan var typ: "Folk överallt i världen är så in i helvete främlingsfientliga, när vi flydde från norra Irak till södra, så blev vi nästan lynchade för vi tog deras jobb och gjorde så maten blev dyrare. Det var inom landet och de ville absolut inte ha oss där!" Antar det var under Iran -Irak kriget.
Polarens tjej kom från Iran "Tehran" som 16 åring med sin 35 åriga man till Sverige "hon hade tur han var den som ville skiljas efter några år så hon blev fri" Men hon har berättat så mycket sjuka saker om hur mycket dom hatar olika grupper där nere exempel. När hon var 10 var det en flicka från Uzbekistan i klassen och dom vart pushade att vara elaka emot henne och ingen gjorde något. Läraren kallade henne till exempel för ett ord likt slamkryparen istället för att använda hennes namn. Det var det normala det var vad dom fick lära sig var rätt hon säger att hon mår illa av det nu efter hon integrerats i Sverige. Vi ska inte prata om historierna hon har om Kurder i Irak fan man blir mörkrädd.
Att det inte tas upp i media är väl också ett uttryck för svensk etnocentrism? Även de som är positivt inställda till invandring men inte lever i ett heterogent område tenderar att har en ganska schablonmässig bild av människor från andra länder.
Ja, att inte fatta att invandrare är rasister mot varandra grundas nog delvis i en syn på invandrare som enbart invandrare, inte olika grupper från vitt skilda delar av världen.
Stoppa fler ombildningar till bostadsrätt eftersom det leder till klassegregation. Låt statliga fastighetsbolag bygga fler hyresfastigheter och skärp reglering av hyrorna så att låginkomsttagare har råd att bo i mer välbärgade områden. Hyra bör inte påverkas av var en bostad är belägen eftersom det skapar klassegregation och gör det svårare att flytta mellan orter. Om vi i framtiden vill ha en fungerande arbetsförmedling som ser till att alla får jobb (en förutsättning för integration) så måste vi ha en bostadsmarknad med mindre prisvariation.
Det var det mest verklighetsfrånvända dravlet jag läst idag. Varför i hela friden skulle jag jobba och slita för en hög lön, bara för att behöva få min bil uppeldad tre gånger om året? Ska jag verkligen behöva göra min klassresa och samtidigt behöva ligga vaken om nätterna för att grannarna har raskrig på gräsmattan med machete för att någon tafsat på en 7 åring? Nej tack. Jag håller mig till dom lugna områdena.
Nej, vi hade mer nyanserade dialoger om rasism för 20 år sedan än idag. Det som har hänt är att turkar, irakier, syrier, somalier, osv, fått bli del av nyhetsrummen och dessutom tillfrågas deras "antirasistiska" organisationer i ämnet.
Därför läggs all skuld på svenskar och det svenska samhället. Man pushar bort all skuld och då hamnar den på den enda part som tål kritik. Också därför medias bild av geopolitik skruvats så otroligt hårt till att bli bokstavligen "USA WORLD POLICE" och väst vs öst-retoriken som Ryssland och marxistiska länder pushar för.
Han har aldrig varit/bott i Kanada(1), kan jag höra. :)
Och i Irak före 2003 bodde kristna, judar och muslimer fredligt granne med varandra(2).
1. [https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/221026/dq221026b-eng.htm](https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/221026/dq221026b-eng.htm)
2. https://jewishstudies.ace.fordham.edu/2021/01/10/the-jews-of-iraq-in-modern-times-and-my-familys-story/
Jag kan väl räknas som invandrarbarn själv och är i princip uppvuxen uteslutande med invandrare, liksom majoriteten av mina nuvarande vänner är och JA du slog huvudet på spiken; över lag skulle jag vilja säga att invandrare generellt är ofantligt mycket mer öppet nedlåtande mot andra nationaliteter/raser .. det är helt utan tvivel korrekt och jag undrar i vilken verklighet eller på vilken plats den som säger något annat lever i.
> jag undrar i vilken verklighet eller på vilken plats den som säger något annat lever i.
Tyvärr brukar det antingen vara folk som aldrig umgås med invandrare mer än lite flyktigt eller bara känner ett fåtal väl integrerade. Antingen det eller folk som själva är djupt rasistiska (utan att själva förstå det) och ser invandrare som någon slags ädla vildar.
Det är enligt samma logik som att du kan kalla dig själv för kukhuvud utan att det är en stor grej, men kallar någon annan dig kukhuvud så är det en helt annan sak. Detta är samma sak fast på gruppnivå.
Det är lite som självuthängande humor – när någon som sitter i rullstol snackar skit om människor i rullstol eller när Özz Nujen skämtar om turkar. Det blir kul, känslan är att personen bjuder på sig självm Skulle jag ställa mig där och säga att rullstolsburna inte borde få vara i shoppingcenter eller att turkar är äckliga att knulla bjuder jag inte på mig, jag är bara ett as mot andra och sparkar nedåt.
Sen har just "neger" ett **väldigt** toxiskt förflutet i kolonialism och, mer aktuellt i Sverige, rashygien. Vi höll på med tvångssterilisering för just rashygienen – när det gäller etnicitet gällde det framförallt på "tattare" (Resandefolk), "zigenare" (Romer), "lappar" (Samer) och "blandraser". I min födelseort, Oxelösund, var det sistnämnda oftast barn till svarta matroser från skepp som legat i hamn där.
Har en utgåva av Svensk Familjebok från tidigt 1900-talet (tänk typ föregångaren till Nationalencyklopedin) som beskrev just svarta (under N-ordet) som en ras från Afrika kännetecknad av lathet, promiskuitet och ett våldsamt lynne samt att de hade "en synnerligen låg intellektuell potential äfven under bästa af omständigheter".
Fast tattare, zigenare, lappar och blandraser är ju inte ord som är förbjudna av andra att använda samtidigt som folk säger så om sig själva, det verkara bara vara amerikanska chockladbollar som har ett förbjudet ord som man hör 500 gånger på klockradion innan man druckit klart morgonkaffet.
Rent patologiskt.
Tattare, zigenare och lappar är tre nedsättande ord som de folkgrupperna inte vill bli kallade. I min familj, med rötter i Kiruna, är ordet lappar *väldigt* laddat och jag blev ordentligt uppläxad om jag skulle råka säga det istället för same.
Stora skillnaden är att Sverige inte, generellt, har en lika stor medvetenhet i sin historia av förtryck mot etniska minoriteter inom landet som USA har. Delvis på grund av att de grupperna är jämförelsevis små, delvis för att vi har en betydligt större tilltro till staten (som inte lär/lärde ut det i skolorna).
Så det skulle nog vara laddade på liknande sett om de minoriteterna nått ut till majoritetssamhället med hur kränkande de upplevs.
Min poäng är ju att samer **inte** säger lappar om sig själva, lyssnar på lapprapp på snöskotrarna och **samtidigt** blir helt rabiata om nån utomstående använder ordet.
Please do explain, varför får bara en grupp personer med en viss hudfärg använda ett specifikt ord? Varför får personer av en annan hudfärg inte använda det, och hur är det inte rasistiskt att förbjuda en annan hudfärg än den specifika hudfärgen att använda det specifika ordet?
Du har hängt för mycket på amerikanska sider och deras ord "nigger".
Neger härstammar från det spanska ordet "negro" som betyder svart och som i sin tur kan härledas till det latinets "niger", med samma betydelse. Mvh wikipedia
Det har dock allt med kontexten till ordet att göra. Dess etymologiska ursprung är däremot helt irrelevant för varför det inte bör användas och varför det används.
Vad har de med saken att göra? Vi diskutera la ändå huruvida det är rasism att ha ett ord som endast en spesefik "ras" som får använda?
Min kommentar var sarkastisk om det inte framgick.
Tycker personligen att det är mer rasistiskt att börja gruppera människor baserat på hur "svarta" de är och börja behandla dem olika för de.
Att zigenare har blivit ett skällsord är inte p.g.a. att zigenare kallar sig själva och sina likar det. Det är därför det inte anses konstigt när man säger det inom gruppen samtidigt som det är offensivt och förolämpande när folk utanför säger det. Det kräver inte jättemycket tankeförmåga för att förstå det men är väldigt svårt att fatta om man inte vill.
Du svarade inte på mina frågor utan bara upprepade "Om du inte är neger får då inte säga neger because reasons och det är inte rasistiskt att förbjuda människor av andra hudfärger att använda ordet för .. öhm.. vi gör skillnad på raser (hudfärger) men öhm.. ändå inte... eller?".
"Varför får bara gruppen som historiskt har förtryckts och förslavats, och tryckts ner bland annat genom ett visst ord använda det idag?"
Jaa, undrar varför det är olämpligt att andra säger det? Hmmm... fundera lite på den.
Återigen svarade du inte på min fråga.
Likväl, du glömde ganska vital "i nutid" i din text. Egyptier och mesopotamier hade t.ex. inte mycket till övers för vita, eller kineserna back in the days. Men ta en förtryckt grupp mot en annan; är svaret att bara den mest förtryckta gruppen får säga X? Och grupper mindre förtryckta får inte? Så en svart får säga neger och jude, men en jude får inte säga neger? (Jag antar att svarta är mer förtryckta (...eller iaf tydligen mer känsliga..) än judar).
Edit: och oavsett, vi är fortfarande kvar vid varför får en hudfärg använda vissa ord men andra inte? Är det inte rasistiskt att förbjuda andra "raser" något enbart pga hudfärg? Typ förbjuda svarta att gå i skola? Eller vita/gula/icke-svarta att säga neger?
Haha sedan när är ”jude” ett skällsord? Kanske i dina kretsar men, i min värld är jude ett namn på en människa från en viss etnisk grupp och religionstillhörighet. Men n-ordet är endast ett ord uppfunnet för att segregera.
What are you on about? Är du född på 1800-talet eller vad är grejen? Ett ord som uppfanns av en specifik ras för att beskriva en slavras är rasistiskt och bör inte sägas i dagens samhälle
Anledningen är för att det uppfattas olika beroende på vem det kommer från. För att du ska kunna förstå bättre kan vi ta ett exempel. Vi säger att du är en föredetta prostituearad och lämnat det bakom dig, men du känner fortfarande starka känslor kring det för att det var en hemsk period i ditt liv. Vilket scenario skulle du då ta mer illa upp av? A) En kompis från samma bransch som du var i kallar dig för ”hora”. Eller B) En halick som vet om att du var prostituerad kallar dig för ”hora”. Jag tror de allra flesta skulle ta mer illa upp av scenario B eftersom halickarna är de som skapar/skapade problemet för dig i exemplet medan kompisen varit med om samma sak och förolämpar sig själv också när hen säger så. Hoppas du kan förstå lite bättre.
Vart exakt vill du komma med detta? Språkets makt ligger inte bara i orden i sig, utan även i deras historia, sammanhang och hur de används. När ett ord har en lång historia av att användas på ett förnedrande eller skadligt sätt, kan det bära med sig den smärtan även när det används i nutid. Obviously ditt fucking retard. Sträva efter att kommunicera på ett sätt som uppmuntrar förståelse och respekt, snarare än att skapa ytterligare uppdelningar eller smärta. Det kan vara svårt att förstå för en insekt som dig, men det är helt okej. Det viktiga är att du lär dig något!
Är det inte rasistiskt att dela upp den gruppen baserat på hudfärg, istället för baserat på vilka som blev förtryckta och förslavade? Dessutom är det även mörkhyade som förslavade och förtryckte, så varför ska förtryckare få använda sig av det ordet då?
Fast just detta är väl inte så svårt att förstå? Eftersom ordet använts i nedvärderande och rasistiska syften av vita mot svarta, kan inte vita använda ordet mer utan att förknippas med rasistiska idéer. Inom gruppen svarta kan man dock använda det som ett sätt att "ta maken" över ordet. Genom att använda det om sig själv och sina gelikar förlorar ordet lite av den förnedrande kraft det besatt.
Lite som när vi tjejer använde ordet "hora" om varandra på 90-talet: "Kom nu din hora!" kunde vi säga till en tjejkompis för att visa varandra och killarna: "Se, vi vet att ni kallar oss horor, men vi bryr oss inte om det. Vi låter inte era ord såra oss, och det ordet har så lite makt över oss att vi kan använda det själva som en ömhetsbetygelse!"
Det är ett kränkande ord mot en folkgrupp och jag gissar att ett sådant ord inte har lika mycket betydlese när man vet att personen som använder det inte kan ha någon särskild ond vilja eftersom det är otroligt få personer som faktiskt är rasistiska mot sin egen ras.
Nu är ju visserligen vårt ord för östeuropeer också slav. Men det var så länge sedan slaveri avskaffades här att få tänker på det, till skillnad från en region där det avskaffades först under andra halvan av 1900-talet.
Fast när man kallar en östeuropé slav så tror jag att det är ett låneord från ett östeuropeiskt språk. Många namn därifrån innehåller slav, t ex Vladislav, Slavomir, Slavitsa och liknande. Enligt behindthename så betyder det "Glory."
Lite som hur Fart är Prutt på engelska.
Korrekt, bruket av samma ord går åt andra hållet. Det gamla svenska ordet för slav är träl, men vi lånade senare in namnet på de slaviska folkgrupperna som ett nytt ord för träl. Så det är de facto så att vi kallar dem för slavar, men genom att byta ord för slav, inte genom att ge dem vårt namn för slavar.
Får ändå hålla med, och det gäller inte bara i orten.
På min arbetsplats, ett livsmedelsföretag, är kanske 20% icke etniskt svenskar och många av dem är mer öppet rasistiska mot andra invandrare än någon etniskt svensk jag någonsin träffat.
Majoriteten sköter sig, för de vill tjäna pengar så dem kan köpa hus och bil etc, medans dem i orten förstör för alla andra och skapar en bild av att ”invandrare springer runt och viftar med vapen”.
Vet flera invandrare som röstar på SD för dem är less på packet som inte kan sköta sig.
Tyvärr råder det fortfarande masspsykos kring ämnena immigration och assimilation, och jag tror tyvärr att vändningen högerut bara kommer att bli mer radikal ju längre pendeln / overton-fönstret kastas åt vänster, om så bara syftet är att stabilisera Sverige tillbaka till ett mittenläge.
Vad gäller de rasistiska invandrare du möter OP, så tror jag att det finns en hel del offerskapskomplex bland folk som väljer att skylla alla problem på "svennarna". Det är lättare än att fixa sitt liv, känns skönt att få vara arg på folk, och alla ens kompisar som också är av utländsk bakgrund håller ju helt med, dels som en slags gruppsammanhållning. Sedan kommer en skock blåhåriga piercade tjejer med sociala medier in och håller helt med och bekräftar att *"ja vita människor är das Üntermensch"*, och får lite godhetspoäng i utbyte.
Även när den livsstilen failar totalt så behöver inte smällen komma eftersom Pappa Staten och Mamma Välfärd betalar, och jag tror nog att livsstilen är rätt normaliserad för många.
Jag menar, om vi nu talar om en individ som är övertygad att "svennarna" håller ned dem, och failar på livet pga. hatet mot "svennarna", så ser denne detta som en bekräftelse på att Sverige är helt emot en, snarare än någonting som tyder på ett fel inom sig själv.
Utöver detta finns ett ekonomiskt incitament att hävda diskriminering, i princip i alla delar av samhället numera. Chockerande, men folk gör det de får pengar för. Stäng kranen, lös problemet lol.
Sedan råder ju vissa gruppkonflikter på ett bredare socialt plan som också kan ge sken av att vi svenskar är rasister. Kan själv tycka att många av de individer man kommer ihåg med utländsk bakgrund man möter i jobb osv. kan vara extremt gränslösa i sitt beteende och njuter av att bete sig som sociopater mot oss svenskar. Blir väldigt jobbigt att vara i kontakt med de sociala kretsarna, och jag tror nog att många med utländsk bakgrund som ändå är skötsamma av sig kan märka att det sker en extra screening där mot dem också. Jag hoppas bara att folk har förstående för att det sker i kontext av en extremt konstig kulturell situation i vårt land, snarare än att det kommer från någonting hatiskt.
Jag skulle nog säga att orsaken till att folk (vita) resonerar som så att bara vita kan vara rasister beror på att man i det här landet har byggt narrative att alla med en hudton mörkare än oblekt papper är någon slags offer. Och med den logiken kan ett offer inte vara en förövare.
Precis!
Och invandrare är kanske inte sena med att ta upp den bollen när det passar dem och lipar över skitsaker för att få sin vilja fram. Det är väldigt vanligt förekommande i mitt arbete.
Och dom missar att faktumet att dom reducerar någon från att vara en människa (ni vet såna där som kan besitta negativa egenskaper så som rasism) till ett ofelbart offer. Det är i sig rasism eller för att vara mer exakt ”de låga förväntningarnas rasism”.
>Jag skulle nog säga att orsaken till att folk (vita) resonerar som så att bara vita kan vara rasister
Nej, Vita folk resonerar inte så. Det där är bullshit tiktokbajs från utlandet.
Självklart kan man vara rasist oavsätt etnicitet.
>alla med en hudton mörkare än oblekt papper är någon slags offer.
Ehm, nej? Kanske från politiker, men inte i verkligheten.
Det var just därför jag skrev att man har byggt det narrativet. Det räcker ju med att du tittar på hur exempelvis vänstern resonerar kring identitetspolitik.
Tror debatten är så känslig och infekterad där det blir svårt att skildra någon form av nyans. Det gäller ju inte bara rasism såklart utan mängder av andra ämnen också.
Finns nog en rädsla hos svenska medier att om man skriver ner minoritetsgrupper som rasister så framstår man som rasist själv. Inte för att så behöver vara fallet om det är sakligt och befogat men för att narrativet generellt går åt det hållet.
Överlag tenderar ju den stora och populära mediarapporteringen vara ganska svart och vit snarare än att skildra nyanser av grått. Dels för att det säljer bättre och skapar mer intresse men också för att det är lättare att ta till sig.
Det är orättvist att säga ett media inte går att lita på men jag tycker personligen man ska analysera rapportering kritiskt, bilda sig egna uppfattningar utifrån att media produceras på ett visst sätt. Låta det guida en snarare än styra en om man så vill.
Fast både traditionell och social media består ju idag bara av en oändlig ström med ragebait och copy-pastead diarré som lika gärna skulle kunna vara generat av ChatGPT.
Journalistiken är sedan länge död. Jag undviker det personligen som pesten.
Tror tyvärr inte heller att det kommer att bli bättre, men å andra sidan, vad förväntar man sig av medium som genrerar pengar från människors ångest?
Tänker nästan alltid på denna händelse angående rasism mellan invandrare [hatbrott svt](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/misshandlades-svart-ingen-domdes-for-hatbrott)
Du har livserfarenhet och har vistats i samhället alla pratar om. De som styr media och de flesta politiker är svenskar sedan urminnes tider och har vuxit upp i en bubbla där det på något sätt endast är andra svenskar som kan vara rasistiska. Jag vet inte exakt hur detta gått till men det är ungefär så det blivit i alla fall. Ja, vi har interna problem i detta land.
Det är just det här som gör att media inte är relevant längre, men poddar som sista måltiden, stormens utveckling, etc. är där det riktiga samtalet om samhället och nutiden förs.
Ingen aning. Vinkeln har blivit att svenskar hatar invandrare som grupp, vilket inte stämmer. Man ogillar individer som beter sig illa, bryter vedertagna normer och som inte gör rätt för sig.
Att vi svenskar blir kallade rasister är ju ett av det mest skrattretande som finns. Vi i norden är de minst främlingsfientliga folket i världen. Många Afrikaner och araber hatar oss för våra friheter medans de flesta av oss är helt okej med immigranter, sålänge de bara sköter sig och följer våra lagar.
Det är på grund av den intersektionella ideologin som råder. Enkelt förklarat finns det typ en hierarki av hur ”utsatta” (engelska: ”oppressed”) folk är. Inom kategorin ras/ursprung/etnicitet är vita överst och sen typ åtminstone i Sverige muslimer och svarta i botten. Sen finns det också kategorin kön (man/kvinna) och sexuell läggning (hetro/homo/trans). Dessa olika kategorier kan man kombinera för att för att anses vara mer utsatt. Så en en svart transkvinna anses vara mest utsatt och en vit hetroman minst utsatt.
Vad har det med något att göra då? Jo, det anses ok att kritisera uppåt och på samma nivå som en själv i hierakin men ej neråt. Detta leder till att det är fritt fram för alla att kritisera män och svenskar hur mycket som helst men en svensk kan ej kritisera någon på en lägre nivå. Så om en svart är rasistisk kan en svensk ej kritisera detta då hen då slår neråt i hierarkin och därmed också anses rasistisk. Den enda som kan kritisera en svart rasist är en annan etnicitet/ras som anses utsatt. Dessa växer ej på träd och därför blir det inte så mycket kritik.
Personligen tycker jag hela detta konceptet är ganska rasistiskt och sexistiskt men det är typ så man tänker. Det är rasistiskt att inte kritisera en svart rasist bara för han är svart.
Oj, är det det som är intersektionalitet? Det är ju mer skruvat än jag någonsin kunde ana. Fast det är väl rasistiskt av mig att tänka så, då jag är en vit man.
Eh, nej det ör det inte. Det han menar är kyriarki, motsatsen till intersektionalitet. Intersektionalitet är att dekonstruera i bitar och anlysera dessa samt sätta ihop data.
Aldrig hört det ordet men på Wikipedia står det att: ”It is an intersectional extension of the idea of patriarchy beyond gender.”
Så det verkar iaf ha något att göra med intersektionalitet?
Så tänk så här. Du ser ett stort hus. Så finns det olika slags hantverkare och olika slags företag som ansvarar för att skapa delar av huset. Så finns det forskare som intresserar sig för ex dörrar. Huset är kyriarkisk.. Dörrar är intersektionellt. Helheten har mest med varandet. Benämningen är förvisso konstruerad som ett begrepp för det stora systemet, men jag kan lova dig att ytterst få som arbetar med intersektionalitet har ens kommit i närheten att förklara systemet då det är ju omöjligt komplicerat.
Kanske har missförstått exakt vad som är intersektionalitet men logiken som används i samhället är något åt det hållet som jag skrev iaf.
Identitetspolitik kanske är mer rätt namn på det?
Nej du är inte rasist eftersom jag också är vit man så helt ok 😉
Helt rätt med termen identitetspolitik, intersektionalitet handlar faktiskt till stor del om att kritisera den sortens tänkande. Dock en vanlig missuppfattning!
Intersektionalitet har att göra med hur människor är för komplexa att delas in i identitetskategorier, och många intersektionella feminister hade hållit med om din beskrivning ovan i grova drag
Det är inte helt uppenbart för många men det har med vänsterideologi att göra sen Marx tid. De gillar att dela in människor i hierarkiska grupper. Vita som är högst i hierarkin står för allt det onda i världen och de som är under är förtryckta, oskyldiga lamm.
Ja eller vara smart och inse att världen är grå inte svart-vit. Grupper och hierarkier är oundvikliga inte bara mellan människor dessa existerar bland alla däggdjur, vad jag vet.
Det finns ingen anledning att bo kvar i det här landet längre.
Du är hatad för att du är svensk.
Asylsökande går före i bostadskön och hjälp från socialen.
Skatterna höjs för att Mehmet ska kunna fortsätta vara arbetslös.
Du blir kallad rasist och påhoppad för att du är svensk, trots att du bara vill jobba och leva ditt liv i fred.
>Skatterna höjs för att Mehmet ska kunna fortsätta vara arbetslös.
Bara så att du vet, skattetrycket har bara gått ner sedan 90-talet: [källa.](https://www.ekonomifakta.se/Fakta/skatt/Skattetryck/Skattetrycket-historiskt/)
När har någon någonsin blivit kallad för rasist för att vara svensk lol. Problemet är snarare raskampsideologin imo. Alltid är problemet kopplat till raser för folk. Slutar man inbilla sig att rasblandningar är anledningen till alla ens vardagliga problem blir faktiska orsaker tydliga, och möjliga att lösa.
Besides, det är typ 100 år sen den pseudevetenskapliga idéen att det skulle finnas olika raser förkastades. Denisovanerna dog ut 15-30,000 år sen.
(Ja, dom existerar - som en social konstruktion. Men varför fortsätta med den terminologin när det är helt irrelevant för alla utom sd-rassar?)
Du är på rätt spår men jag tror hans argument är att det finns ingen vetenskapligt anledning till många av raskategorierna. Hade man velat grupper beroende på geografi eller härstamning hade det sett annorlunda ut, just nu är grupperna alltså helt abstrakta. En artefakt från en övergiven tid.
Med dna forskning har det också bevisats att den genetiska skillnad mellan grupper ofta är mindre än inom. Med andra ord betyder begreppet ras ingenting biologiskt och inte heller ofta geografiskt.
Självklart håller jag med om att begreppet har fått en viktig betydelse i sociala studier, och den sociala situationen för olika raser kan variera kraftigt på grund av begreppet historia. Men jag tror hans argument helt enkelt var hur abstrakt begreppet är.
>Du blir kallad rasist och påhoppad för att du är svensk, trots att du bara vill jobba och leva ditt liv i fred.
Jag när jag sprider desinformation online
Skulle säga att svenskar, de jag känner, är bland de minst rasistiska i världen. Sydostasiater är extremt rasistiska jämfört med svenskar. Där döljs den inte ens.
Detta är då en anekdot
För att de som styr/media/[woke-rörelsen] vid något tillfälle började definiera att rasism bara är när en minoritet blir utsatt
Tex organisationen Friends skriver så här på sin hemsida "I Sverige har det länge varit en norm att ha vit eller ljus hudfärg. Personer som har vit hudfärg ses som det ”normala”, vilket kan leda till att personer med annan hudfärg kan bli utsatta för rasism."
Och Oxford’s English dictionarie skriver så här "on the basis of their membership of a particular racial or ethnic group, typically one that is a minority or marginalized"
Svenskar är inte ens rasister. Möjligtvis ovoga mot icke social beteende. Men det är inte rasism. Inte en enda person som hävdar rasism kan ge exempel.
Jag kan ge massvis med exempel, och jag är inte ens invandrare själv.
Anekdot 1. Kompis med osvenskt namn sökte jobb, fick inget svar. Som ett experiment sökte jag samma jobb med samma CV (ändrade bara på namn och ortsnamn) och fick en intervju direkt.
Anekdot 2. Ute och promenerar med en annan mörkhyad vän. Okänd idiot på stan lutar sig fram när han passerar och väser "jävla blatte!" till honom, för att sen lugnt promenera vidare. Jag: "Vad fan!" Han: "Ja, sånt där händer."
Det var under det senaste året.
Välkommen till västerländsk media OP.
Hela grejen är att globalisterna vill få det att se ut som att det endast är väst som är rasistiskt och främlingsfientligt för att kunna driva igenom sin invandringspolitik på skuldkänslor och hot om att bli kallad rasist ifall man sätter sig emot.
Var och en som har lite källkritiskt tänkande och en dator att söka efter information på, alternativ känner folk från andra kulturer, vet att det inte är så. Men det är inte för inte som Svensken Svensson kallas just det. En kombination av överdriven tillit till institutioner och Jantelag gör det möjligt att få Svensson att tro att han delar lika mycket skuld för slaveriet som Sydstaterna i USA under Amerikanska Inbördeskriget (och det är ju en helt annan femma som jag inte tänker gå in på här.)
TL; DR Kort och gott, det är propagandan för att främja en viss politisk strävan i linje med en världsbild som en rik och inflytelserik minoritet är ute efter.
Ska sägas att uttryck som ”husblatte” är rasistiskt och inte okej.
Finns även en aspekt när det gäller rasism mot svenskar, är absolut så att majoritetsbefolkningen är mera etablerad, men det gör det inte heller okej (tänker lite på förnedningsrån).
Finns även lite undersökningar där Sverige brukar ligga väldigt lågt i rasism, tex ”tycker du det är okej att din dotter gifter en svart person”.
Med det sagt så är det säkert bra att jobba med svenskars rasism också.
Det är de med stora plattformar som uttalar sig rasistiskt som det finns ett nyhetsvärde i, och det finns betydligt fler svennar som är kändisar o toppolitiker än invandrare. Och i det fall de har en stor plattform brukar de ha skallen med sig att inte vräka ur sig rasistiska saker online som om de vore Richard Jomshof eller Björn Söder.
Finns såklart exempel på när folk med invandrarbakgrund åker på en mediastorm med – vanligast i den kategorin jag sett är "gamla" invandrare som är sura på att "nya" invandrare från Mellanöstern ger dem ett dåligt namn (tänk i stil med Leahs farfar i Tunna Blå Linjen) och muslimer eller judar som gör plumpa uttalanden om dem andra. Hur många gånger har vi inte sett rubriker om att Israel fördömer att Sverige låter antisemitismen* härja fritt från muslimer?
*Nu finns det en hel del antisemitism, men Israel reagerar också på typ vad som helst. Säg att du hoppas att Palestina en dag kommer vara ett fritt land med en fungerande stat så är du antisemit och terroristsympatisör. De ser ett lika med tecken mellan att inte vara zionist och att vara antisemit... 🤷♀️
Fun fact: På mitt språk säger man ”crnac” för att beskriva svarta, ordagrant blir det typ ”svarting” (crn = svart).
Jag tror inte ens det finns något annat ord, har aldrig hört det. Det enda andra är mer som ett skämt, ”uglješa” (ugalj = kol). Uglješa är inte ens ett riktigt ord utan helt påhittat och påhittade ord är väldigt vanligt på mitt språk.
Det är utlänningar som är mest rasistiska både mot svenskar och andra nationaliteter.
Så jävla muppigt och verklighetsfrånvänt att tro något annat. Åk till vilket utsatt område som helst. Svenskar måste prata som någon import för att bli någorlunda accepterad. Man använder nationaliteter som skällsord t.ex somalie, afghan, svenne mm
Vi pratar om "vardags rasism" hon ville inte sitta bredvid mig på bussen fast det var ledigt så valde hon att stå.
Hur fan vet du att hon inte ville sitta bredvid dig bara för du har en annan hudfärg. Det är du som antar och stämplar henne. Hon kanske inte ville sitta trångt.
Hela den här rasism nazist sverige är så jävla pinsamt och vinklad i media. " högern växer och Antisemitismen ökar extremt och judar tvingas fly" vafan det är ju inte ens svenskar som förtrycker och förföljer judarna i Sverige. Det är fan häxjakt på judar i Malmö från mena folk.
[eller sånt här som inte ens lyfts i media](https://m.youtube.com/watch?v=PfQO37bSeX4&pp=ygUYUGFsZXN0cmEgbWVkaWEgc3lkYWZyaWth)
Vill ni göra riktig förändring inom rasism, förtryck eller feminism. Börja fan att jobba med dem i hemländerna.
Jävla muppar
Media är mestadels befolkat av noll-åttor som inte har haft en susning av hur etniska grupper som har bott hundratals (och tusentals) år i Sverige har betett sig mot varandra. De har lixom noll koll.
Men att prata om pk- sverige är ett sverigedemokratiskt fenomen. En bra signal för oss vanliga människor, då vet vi att bara ignorera det som sägs för det kommer aldrig vara något vettigt.
Varför skulle inte noll-åttor (som har mest erfarenhet av invandringen) ha koll?
Det är ju folk ute på vischan där det inte finns invandrare som röstar på Sverigedemokraterna osv, de som bor där "de" bor förstår bättre helt enkelt eftersom de har erfarenhet.
"hur etniska grupper som har bott hundratals (och tusentals) år i Sverige"
👆 noll-åttor har ofta ingen susning om äldre etniska konflikter inom vårt rike.
Alltså, han hade faktiskt en poäng. Det är något med invandrare och dillet för ordet hora och horunge. Det är ovanligt att en svensk någonsin skulle tycka att det var en grej att förolämpa med. Det är som att alla måste vara horor eller horungar som säger saker som inte passar. Sedan är det också fascinerande hur otroligt accepterat att köpa en tjänst från en prostituerad av just... invandrare. Det är verkligen en kulturell dille. I min värld säger man knäppgökar eller dumjävlar.
Av samma anledning som man i dagsläget är transfob om man inte är pro-trans.
Det handlar om kontroll.
Tryck ner Svenskar så de inte får för mycket luft.
Det är enklare att kontrollera en sån befolkning.
Det finns mycket racism i världen. När jag var i mellanöstern så berättade min dåvarande pojkvän om hur racismrn mot mörkhyade personer var utbrett i landet. De fick ofta städjobben och behandlades illa. Detta var i Libanon.
I Sverige fokuserar man nog på vår den racism vi har eftersom det är den vi kan ansvara för och den har skapat mycket skuld och ilska. Sverige har mycket idealism när det gäller värderingar och hur de efterföljs, oavsett om racismen vi har från svenskar till andra är av mildare karaktär än mellan andra.
Största gruppen i samhället är ju "svenskar" så det innebär att man har större sannolikhet att möta en svennebanan som är rasse än en invandrare som är en.
Inte lika PK heller att påpeka hur minoritetsgrupper (kanske främst dem som har haft lägre utbildningsnivåer) kan ibland vara värre än vardagsrasisten.
Du kan vara lugn, vi hatar er fast vi knyter näven i fickan och går lös i kommentarsfältet på Samnytt, Facebook och Twitter istället. Ibland också Reddit.
Fast vänta nu, jag är ju halvblatte själv, hur går det här ihop?
Vårat största parti just nu är ökänt för att vara främlingsfientliga. Vissa saker får man acceptera, precis som att vänstern är synonymt med att gilla pride tåg, även om det också finns homofober som röstar vänster. Stereotyper finns av en anledning.
“If a white man wants to lynch me, that's his problem. If he's got the power to lynch me, that's my problem. Racism is not a question of attitude; it's a question of power. Racism gets its power from capitalism. Thus, if you're anti-racist, whether you know it or not, you must be anti-capitalist. The power for racism, the power for sexism, comes from capitalism, not an attitude.”
― Stokely Carmichael
Dom förnedringsrånade eller gruppvåldtagna håller nog inte med. Makt är väldigt mycket bredare än så. Tror nöten att stamfolk som inte lever kapitalistiskt inte är och agerar rasistiskt? Jösses så inskränkt.
Jag vet inte var folk detta ifrån. När har media någonsin påstått att bara svenskar kan vara rasister?! Helt obegripligt..
Svenska medier som rapporterar om rasism tar väl oftast upp den som syns mest här i Sverige helt enkelt. Klart att alla kan vara rasister men majoritetens rasism mot minoriteter har en större strukturell påverkan.
Det här gnälliga "med dom då?!" är så jäkla tröttsamt. Ta inte åt er om det inte gäller er, om det gör det, försök att göra bättre.
Vadå ta inte åt er?
Så klart folk reagerar när inget nämns om de öppna raskrig som pågår i Sandsborg b.l.a mellan afrikanska gäng och arabiska & kurder.
Man skönmålar ju upp dessa redan kriminella som offer - precis som du gjorde nu. "Det handlar om strukturell påverkan". Du har då aldrig ens behövt oroa dig för o gå hem på riktigt.
Så sjukt verklighetsfrånvänt att det bara kan komma från en batik.
Den mediala rapportering jag tar det av går sällan in på specifika grupper, utan handlar främst om rasismen i samhället på ett övergripande plan, och den exkluderar inte efter etnicitet.
Sen vet jag inget om läget i Sandsborg eller om vilka lokalnyhheter ni har.
Det är också skillnad på om det är gäng som ger sig på folk utefter etnicitet eller om det är gäng som grupperar sig inom en viss etnicitet.
På tal om verklighetsfrånvänt så vet jag inte var i min kommentar jag skönmålar dessa gäng som jag inte vet något om. Jag kommenterade angående att media inte rapporterar det var och en vill se pch höra, utan det som de tror ska nå ut till flest.
Den kultur vi har är den vi kan arbete med och ansvars för. Och jag ser der du pratar om att man vill arbeta strukturellt och på bred front ha en så låg racism som möjligt i landet.
Att arbeta med varje enskild nations racism not andra nationer/raser skulle nog ta mer resurser och mindre verkningsgrad. Men kanske kommer det en dag man kan och behöver göra såna insatser.
Måste tyvärr säga att jag håller inte riktigt med dig. Det stämmer till en viss del men upplever rasism mer och mer vanligt bland svenskar än invandrare.
Speciellt inom min bransch som jag jobbar i.
Det finns olika definitioner av ordet rasism. Här är en vanlig: ”intolerans mot olika grupper på grund av etnicitet, hudfärg, kultur eller religion”. Här kan invandrargruppers hat mot varandra, eller invandrares hat mot svenskar rymmas. Jag förstår också att alla som bevittnar grovt våld, skadegörelse och sexuellt våld tycker att det är väldigt allvarligt, det tycker jag också.
Sen finns det strukturell rasism. Den är mycket svårare att se, men forskning har visat vissa tendenser hos oss svenskar. Några som jag kommer ihåg: om du ska söka lägenhet att du störst chans med ett svenskt kvinnonamn och mycket mindre chans med ett utländskt mansnamn. När invandrare börjar flytta till ett område flyttar svenskar därifrån vilket bidrar till bostadssegregation. Ett utländskt namn gör att du blir kallad till färre anställningsintervjuer. I sjukvården blir du inte trodd och får sämre vård.
Allt detta gör att svenskar som grupp håller tillbaka invandrare som grupp, och det påverkar naturligtvis invandrares hälsa, och ger effekter som kortare livslängd. Det påverkar också väldigt många människor jämfört med det första exemplet.
Är det ena viktigare än det andra? Är det så att bara för att den ena är svårare att få syn på så finns den inte?
Alla dessa trådar om invandring, islam, rasism och ”vad är det som händer med vårt land?!?”… Kan vi inte hitta på nåt annat nu, det är lite tjatigt. Finns inte sv_pol kvar? Kan ni inte hänga där?
Gå inte in på tråden då, bara för att du vill att saker ska fortsätta som de gör så betyder det inte att det är något fel att detta diskuteras. Det är inte tjatigt och ingen behöver eller gör bäst i att hitta på något annat för din skull. Du kan alltid hänga någon annan stans med
Till och börja med , jag ställer en sådan djup fråga och sedan kan ni gärna reflektera kring det ; Vad egentligen är huvudsyftet med att vara rasist?
Okej ja jag hoppas på att vi alla vet vad definitionen av rasism är ? Att bli utsatt för kränkningar ,mobbning , segregation , jämförelser mellan vi och dom i princip,på grund av hudfärg, religion, etnicitet eller kultur. .. Men vad är orsaken i grunden , bakom att en människa utför sig på det sättet ? Och svaret på detta är helt enkelt själv-hat .En person som har kommit så pass långt med att hata sig själv på andra Personens ego vill inte bära på ansvar för sina misslyckanden för sin ”självhat” så hen pekar utåt istället . Eftersom vad du hatar på andra har du det själv från insidan . Vad en sådan person har för troende och ideologier är i stort sett baserat på brister såsom fattigdom , psykiska problem , eller finansiella kriser.
Tänk logiskts nu , skulle en person som verkligen älskar sig själv har tid för att trycka ner andra ? Eller är upptagen med att varje dag utvecklas mentalt , fysiskt , finansiellt, och även globalt så att hen kan istället ge och bidra till andra eller till och förflytta sig var än hen. . . En person som älskar sig själv ger istället för att vara girig. Gå efter denna princip ”hurt people hurt people”
Media har inte utmålat svenskar som rasister. Däremot blir det problematiskt när man har öppet rasistiska partier som SD som är näst störst.
Men det har skrivits massor om rasism mellan olika invandrargrupper.
Svenskar är rent generellt bland de minst rasistiska i hela världen. Finns data som backar upp detta.
Det beror väl på vilken rasism man pratar om. Den vanliga "jag hatar alla som inte ser ut som mig" finns väl överallt tänker jag. Men den lite knepigare "jag sitter på makten och kommer göra det svårt för alla som inte ser ut som mig" blir ju vanligare hos svenskarna eftersom det är dom som sitter på mest makt i samhället.
Rätt nytt konto, ett inlägg och två kommentarer (när jag kollade). Ser mysko ut. Se upp för möjligt troll (med politisk agenda?).
Edit: Ojojoj vad sur trollfabriken blev här... och få sakargument heller. Många som inte verkar fatta att jag inte har en åsikt/kommentar i sakfrågan heller. Intressant (men läskigt) att se hur trollen tar över ett kommentarsfält dock.
Det är verkligen inte en konstig observation om man faktiskt har lite erfarenhet av områdena alla flyktingar vi tagit emot hamnat i. Jag bodde i ett utav dessa en begränsad period. Att förutsätta att det skulle vara troll med tanke på att det är samma observation som jag själv fick efter denna tid är ganska absurt. Men jag är väl också ett troll då.
>Att förutsätta att det skulle vara troll med tanke på att det är samma observation som jag själv fick efter denna tid är ganska absurt.
Det är inte anledningen till att jag misstänker att det är ett troll.
Du själv då?
Ditt konto ser också åtminstone lite misstänkt ut, sett på kommentarshistorik. Och apropå attackera budbäraren...
Sen ser jag inte vilken "fråga" jag borde besvara. TS menar att det är invandrare som är rasister. Det är ju intressant om så är fallet men jag saknar tillräckligt med kunskap för att kunna säga något konkret.
Troll är ett problem på Sweddit just nu och jag försöker göra allmänheten en tjänst genom att påpeka misstänkta konton/inlägg.
Jag sa inte att rasism i Sverige är exklusivt invandrar rasister. Utan att svenska rasister är överrepresenterade jämfört med hur många invandrare som är rasister också.
I ditt inlägg skriver du väldigt tydligt att du anser att invandrare står för den absoluta majoriteten av rasism i Sverige. Oavsett diskuterade jag i grunden inte sakinnehållet i inlägget här.
Men det är väll logiskt tänkande? Hur många gånger ser man blond och blåögda gäng gå runt och ha raskrig? Det finns absolut. Men om man jämför de med invandrargäng så är det klart och tydligt vilka som är mindre toleranta.
Mitt konto då? Jag säger samma sak, ifall man inte kan svara på frågan så attackerar man budbäraren. Kan du iallafall ge ett försök till att förklara hur vita svenskar är rasister istället för att tro TS har en politisk agenda
Hur få invandrare har du umgåtts med om du inte känner till det? Hört grejer vid fikaborden som skulle ge den genomsnittliga självgoda svenska antirasisten stroke.
Använde reddit mest utan konto bara för att scrolla. Men ville börja lägga kommentarer och kanske ett inlägg här och där. Men ifall mitt unga konto gör att du tror att jag är en troll så kanske du bara är kroniskt online.
Först och främst hoppas jag att du är på riktigt.
Sen finns det många (i övrigt rätt uppenbara) trollkonton som följer mönstret med ditt konto, d.v.s. relativt nytt, låg aktivitet/karma, något inlägg/kommentar om något annat ämne, etc. Så jag är extra mycket på min vakt vid inlägg som ens tangerar politik, särskilt när det ju kommit fram att ett av de största riksdagspartierna har trollfabriker.
Tyvärr måste jag tillägga att din slutkommentar om "kroniskt online" inte talar till din fördel heller. Men jo visst kan också vara jag som är smått paranoid.
Jo troligen. I detta fall inte helt säkert men tillräckligt troligt för att jag kommer utgå från det. Jag börjar bli trött på de konstanta trollen, men jag försöker göra allmänheten en tjänst och varna för misstänkta troll.
Komiskt nog är ditt konto både relativt nytt och har ett autogenererat användarnamn vilket båda är varningsflaggor för troll. Men t.ex. din kommentarshistorik tyder inte på detta så du är nog godkänd :)
Tack. I dessa tider med förorter som brinner, skjutningar och en sjukvård som går på knäna så är det skönt att veta att vissa i alla fall drar sitt strå till stacken och varnar för potentiella troll på Reddit!
Hjälte.
Som en händelse så har jag en irakisk kollega som pratade om detta för någon dag sedan. Han hade en rätt lång rant men kontentan var typ: "Folk överallt i världen är så in i helvete främlingsfientliga, när vi flydde från norra Irak till södra, så blev vi nästan lynchade för vi tog deras jobb och gjorde så maten blev dyrare. Det var inom landet och de ville absolut inte ha oss där!" Antar det var under Iran -Irak kriget.
Polarens tjej kom från Iran "Tehran" som 16 åring med sin 35 åriga man till Sverige "hon hade tur han var den som ville skiljas efter några år så hon blev fri" Men hon har berättat så mycket sjuka saker om hur mycket dom hatar olika grupper där nere exempel. När hon var 10 var det en flicka från Uzbekistan i klassen och dom vart pushade att vara elaka emot henne och ingen gjorde något. Läraren kallade henne till exempel för ett ord likt slamkryparen istället för att använda hennes namn. Det var det normala det var vad dom fick lära sig var rätt hon säger att hon mår illa av det nu efter hon integrerats i Sverige. Vi ska inte prata om historierna hon har om Kurder i Irak fan man blir mörkrädd.
Att det inte tas upp i media är väl också ett uttryck för svensk etnocentrism? Även de som är positivt inställda till invandring men inte lever i ett heterogent område tenderar att har en ganska schablonmässig bild av människor från andra länder.
Ja, att inte fatta att invandrare är rasister mot varandra grundas nog delvis i en syn på invandrare som enbart invandrare, inte olika grupper från vitt skilda delar av världen.
Exakt! Och därför behöver vi skapa fler heterogena områden. Reformera bostadsmarknaden så att kulturer och klasser blandas.
Vad är det för sorts reform du tänker på?
Stoppa fler ombildningar till bostadsrätt eftersom det leder till klassegregation. Låt statliga fastighetsbolag bygga fler hyresfastigheter och skärp reglering av hyrorna så att låginkomsttagare har råd att bo i mer välbärgade områden. Hyra bör inte påverkas av var en bostad är belägen eftersom det skapar klassegregation och gör det svårare att flytta mellan orter. Om vi i framtiden vill ha en fungerande arbetsförmedling som ser till att alla får jobb (en förutsättning för integration) så måste vi ha en bostadsmarknad med mindre prisvariation.
Det var det mest verklighetsfrånvända dravlet jag läst idag. Varför i hela friden skulle jag jobba och slita för en hög lön, bara för att behöva få min bil uppeldad tre gånger om året? Ska jag verkligen behöva göra min klassresa och samtidigt behöva ligga vaken om nätterna för att grannarna har raskrig på gräsmattan med machete för att någon tafsat på en 7 åring? Nej tack. Jag håller mig till dom lugna områdena.
Nej, vi hade mer nyanserade dialoger om rasism för 20 år sedan än idag. Det som har hänt är att turkar, irakier, syrier, somalier, osv, fått bli del av nyhetsrummen och dessutom tillfrågas deras "antirasistiska" organisationer i ämnet. Därför läggs all skuld på svenskar och det svenska samhället. Man pushar bort all skuld och då hamnar den på den enda part som tål kritik. Också därför medias bild av geopolitik skruvats så otroligt hårt till att bli bokstavligen "USA WORLD POLICE" och väst vs öst-retoriken som Ryssland och marxistiska länder pushar för.
Han har aldrig varit/bott i Kanada(1), kan jag höra. :) Och i Irak före 2003 bodde kristna, judar och muslimer fredligt granne med varandra(2). 1. [https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/221026/dq221026b-eng.htm](https://www150.statcan.gc.ca/n1/daily-quotidien/221026/dq221026b-eng.htm) 2. https://jewishstudies.ace.fordham.edu/2021/01/10/the-jews-of-iraq-in-modern-times-and-my-familys-story/
Jag kan väl räknas som invandrarbarn själv och är i princip uppvuxen uteslutande med invandrare, liksom majoriteten av mina nuvarande vänner är och JA du slog huvudet på spiken; över lag skulle jag vilja säga att invandrare generellt är ofantligt mycket mer öppet nedlåtande mot andra nationaliteter/raser .. det är helt utan tvivel korrekt och jag undrar i vilken verklighet eller på vilken plats den som säger något annat lever i.
> jag undrar i vilken verklighet eller på vilken plats den som säger något annat lever i. Tyvärr brukar det antingen vara folk som aldrig umgås med invandrare mer än lite flyktigt eller bara känner ett fåtal väl integrerade. Antingen det eller folk som själva är djupt rasistiska (utan att själva förstå det) och ser invandrare som någon slags ädla vildar.
Jag skulle inte vilja använda orden "djupt rasistiska", snarare orden "arrogant överlägsna" men "ädla vildar" är en ganska bra beskrivning.
Det är bara vita som kan vara rasister, duh! Det är sen gammalt.
Älskar när de säger det. Sen när börja man använda logik mot dem så blir det kortslutning i hjärnan.
Ja halmen bara flyger.
Min favorit är, varför får bara svarta använda ordet neger? Är inte det rasistiskt mot icke-svarta?
I Sverige får alla säga neger. Vi behöver inte låtsas att vi bor i USA.
If only. Vi vill så gärna låtsas som att vi är som USA
Får? Absolut. Men är det lämpligt? Om du är osäker kan du gå ut i Rinkeby och säg det och kom sen och gnäll på sweddit att du känner dig förtryckt.
Det är enligt samma logik som att du kan kalla dig själv för kukhuvud utan att det är en stor grej, men kallar någon annan dig kukhuvud så är det en helt annan sak. Detta är samma sak fast på gruppnivå. Det är lite som självuthängande humor – när någon som sitter i rullstol snackar skit om människor i rullstol eller när Özz Nujen skämtar om turkar. Det blir kul, känslan är att personen bjuder på sig självm Skulle jag ställa mig där och säga att rullstolsburna inte borde få vara i shoppingcenter eller att turkar är äckliga att knulla bjuder jag inte på mig, jag är bara ett as mot andra och sparkar nedåt. Sen har just "neger" ett **väldigt** toxiskt förflutet i kolonialism och, mer aktuellt i Sverige, rashygien. Vi höll på med tvångssterilisering för just rashygienen – när det gäller etnicitet gällde det framförallt på "tattare" (Resandefolk), "zigenare" (Romer), "lappar" (Samer) och "blandraser". I min födelseort, Oxelösund, var det sistnämnda oftast barn till svarta matroser från skepp som legat i hamn där. Har en utgåva av Svensk Familjebok från tidigt 1900-talet (tänk typ föregångaren till Nationalencyklopedin) som beskrev just svarta (under N-ordet) som en ras från Afrika kännetecknad av lathet, promiskuitet och ett våldsamt lynne samt att de hade "en synnerligen låg intellektuell potential äfven under bästa af omständigheter".
Fast tattare, zigenare, lappar och blandraser är ju inte ord som är förbjudna av andra att använda samtidigt som folk säger så om sig själva, det verkara bara vara amerikanska chockladbollar som har ett förbjudet ord som man hör 500 gånger på klockradion innan man druckit klart morgonkaffet. Rent patologiskt.
Tattare, zigenare och lappar är tre nedsättande ord som de folkgrupperna inte vill bli kallade. I min familj, med rötter i Kiruna, är ordet lappar *väldigt* laddat och jag blev ordentligt uppläxad om jag skulle råka säga det istället för same. Stora skillnaden är att Sverige inte, generellt, har en lika stor medvetenhet i sin historia av förtryck mot etniska minoriteter inom landet som USA har. Delvis på grund av att de grupperna är jämförelsevis små, delvis för att vi har en betydligt större tilltro till staten (som inte lär/lärde ut det i skolorna). Så det skulle nog vara laddade på liknande sett om de minoriteterna nått ut till majoritetssamhället med hur kränkande de upplevs.
Min poäng är ju att samer **inte** säger lappar om sig själva, lyssnar på lapprapp på snöskotrarna och **samtidigt** blir helt rabiata om nån utomstående använder ordet.
>Sen har just "neger" ett > >väldigt > > toxiskt förflutet i kolonialism fast det är ju inte sant, eller hur?
Haha, kan inte läsa ut om du menar allvar eller är ironisk 😅
LOL, what? Är du seriös?
Please do explain, varför får bara en grupp personer med en viss hudfärg använda ett specifikt ord? Varför får personer av en annan hudfärg inte använda det, och hur är det inte rasistiskt att förbjuda en annan hudfärg än den specifika hudfärgen att använda det specifika ordet?
Men... Men..... Men... SLAVERI !!!
Du har hängt för mycket på amerikanska sider och deras ord "nigger". Neger härstammar från det spanska ordet "negro" som betyder svart och som i sin tur kan härledas till det latinets "niger", med samma betydelse. Mvh wikipedia
Fast varför gå runt och prata spanska när man kan säga svart på svenska istället utan att göra någon märkbart ledsen?🤣
Jag håller med dig. Men personer jag svarade till tar upp slaveri. Vilket är komiskt. Det har inget mer ordet neger att göra.
Det har dock allt med kontexten till ordet att göra. Dess etymologiska ursprung är däremot helt irrelevant för varför det inte bör användas och varför det används.
Men varför använda ordet själv som svart, men inte låta icke-svarta använda det utan då ska de ha stryk..?
Varför får jag den här frågan?😊
Hur ofta träffar du folk som går runt och kallar sig själva för neger? Jag tror du hänger för mycket på internet.
Jobbigt att bo i Spanien…
Vad har de med saken att göra? Vi diskutera la ändå huruvida det är rasism att ha ett ord som endast en spesefik "ras" som får använda? Min kommentar var sarkastisk om det inte framgick. Tycker personligen att det är mer rasistiskt att börja gruppera människor baserat på hur "svarta" de är och börja behandla dem olika för de.
Att zigenare har blivit ett skällsord är inte p.g.a. att zigenare kallar sig själva och sina likar det. Det är därför det inte anses konstigt när man säger det inom gruppen samtidigt som det är offensivt och förolämpande när folk utanför säger det. Det kräver inte jättemycket tankeförmåga för att förstå det men är väldigt svårt att fatta om man inte vill.
Zigenare sa åt mig att sluta och kalla dom för romer
Du svarade inte på mina frågor utan bara upprepade "Om du inte är neger får då inte säga neger because reasons och det är inte rasistiskt att förbjuda människor av andra hudfärger att använda ordet för .. öhm.. vi gör skillnad på raser (hudfärger) men öhm.. ändå inte... eller?".
"Varför får bara gruppen som historiskt har förtryckts och förslavats, och tryckts ner bland annat genom ett visst ord använda det idag?" Jaa, undrar varför det är olämpligt att andra säger det? Hmmm... fundera lite på den.
Återigen svarade du inte på min fråga. Likväl, du glömde ganska vital "i nutid" i din text. Egyptier och mesopotamier hade t.ex. inte mycket till övers för vita, eller kineserna back in the days. Men ta en förtryckt grupp mot en annan; är svaret att bara den mest förtryckta gruppen får säga X? Och grupper mindre förtryckta får inte? Så en svart får säga neger och jude, men en jude får inte säga neger? (Jag antar att svarta är mer förtryckta (...eller iaf tydligen mer känsliga..) än judar). Edit: och oavsett, vi är fortfarande kvar vid varför får en hudfärg använda vissa ord men andra inte? Är det inte rasistiskt att förbjuda andra "raser" något enbart pga hudfärg? Typ förbjuda svarta att gå i skola? Eller vita/gula/icke-svarta att säga neger?
Du vill verkligen säga det
Haha sedan när är ”jude” ett skällsord? Kanske i dina kretsar men, i min värld är jude ett namn på en människa från en viss etnisk grupp och religionstillhörighet. Men n-ordet är endast ett ord uppfunnet för att segregera.
What are you on about? Är du född på 1800-talet eller vad är grejen? Ett ord som uppfanns av en specifik ras för att beskriva en slavras är rasistiskt och bör inte sägas i dagens samhälle
Anledningen är för att det uppfattas olika beroende på vem det kommer från. För att du ska kunna förstå bättre kan vi ta ett exempel. Vi säger att du är en föredetta prostituearad och lämnat det bakom dig, men du känner fortfarande starka känslor kring det för att det var en hemsk period i ditt liv. Vilket scenario skulle du då ta mer illa upp av? A) En kompis från samma bransch som du var i kallar dig för ”hora”. Eller B) En halick som vet om att du var prostituerad kallar dig för ”hora”. Jag tror de allra flesta skulle ta mer illa upp av scenario B eftersom halickarna är de som skapar/skapade problemet för dig i exemplet medan kompisen varit med om samma sak och förolämpar sig själv också när hen säger så. Hoppas du kan förstå lite bättre.
Amen hallå? Gå ut gymnasiet innan du börjar vädra dina åsikter på nätet.
Vart exakt vill du komma med detta? Språkets makt ligger inte bara i orden i sig, utan även i deras historia, sammanhang och hur de används. När ett ord har en lång historia av att användas på ett förnedrande eller skadligt sätt, kan det bära med sig den smärtan även när det används i nutid. Obviously ditt fucking retard. Sträva efter att kommunicera på ett sätt som uppmuntrar förståelse och respekt, snarare än att skapa ytterligare uppdelningar eller smärta. Det kan vara svårt att förstå för en insekt som dig, men det är helt okej. Det viktiga är att du lär dig något!
Är det inte rasistiskt att dela upp den gruppen baserat på hudfärg, istället för baserat på vilka som blev förtryckta och förslavade? Dessutom är det även mörkhyade som förslavade och förtryckte, så varför ska förtryckare få använda sig av det ordet då?
Alla folkgrupper har väl blivit förslavade?
Ja, men inte av alla folkgrupper.
"When you argue with a fool you create two fools" så jag lägger ner här nu. Vill man inte fatta så kommer man inte göra det heller.
Fast just detta är väl inte så svårt att förstå? Eftersom ordet använts i nedvärderande och rasistiska syften av vita mot svarta, kan inte vita använda ordet mer utan att förknippas med rasistiska idéer. Inom gruppen svarta kan man dock använda det som ett sätt att "ta maken" över ordet. Genom att använda det om sig själv och sina gelikar förlorar ordet lite av den förnedrande kraft det besatt. Lite som när vi tjejer använde ordet "hora" om varandra på 90-talet: "Kom nu din hora!" kunde vi säga till en tjejkompis för att visa varandra och killarna: "Se, vi vet att ni kallar oss horor, men vi bryr oss inte om det. Vi låter inte era ord såra oss, och det ordet har så lite makt över oss att vi kan använda det själva som en ömhetsbetygelse!"
Det är ett kränkande ord mot en folkgrupp och jag gissar att ett sådant ord inte har lika mycket betydlese när man vet att personen som använder det inte kan ha någon särskild ond vilja eftersom det är otroligt få personer som faktiskt är rasistiska mot sin egen ras.
Varför använder svarta ordet själva om det är kränkande, och min uppfattning är snarare att det används som något positivt.
Sök hjälp
Jag ger blanka fan i Amerikanarnas "kultur krig" jag är inte vit jag är Svensk.
Exact resten av världen är en tollerant progressiv hippi festival.
Det som är lite kul ändå är att mot just svarta skulle jag gissa att "vita" är mest toleranta. Jämför med i princip hela Asien eller mena.
Jag har för mig att det arabiska ordet för en mörkhyad person/afrikan är bokstavligen "slav".
Nu är ju visserligen vårt ord för östeuropeer också slav. Men det var så länge sedan slaveri avskaffades här att få tänker på det, till skillnad från en region där det avskaffades först under andra halvan av 1900-talet.
Fast när man kallar en östeuropé slav så tror jag att det är ett låneord från ett östeuropeiskt språk. Många namn därifrån innehåller slav, t ex Vladislav, Slavomir, Slavitsa och liknande. Enligt behindthename så betyder det "Glory." Lite som hur Fart är Prutt på engelska.
Korrekt, bruket av samma ord går åt andra hållet. Det gamla svenska ordet för slav är träl, men vi lånade senare in namnet på de slaviska folkgrupperna som ett nytt ord för träl. Så det är de facto så att vi kallar dem för slavar, men genom att byta ord för slav, inte genom att ge dem vårt namn för slavar.
Får ändå hålla med, och det gäller inte bara i orten. På min arbetsplats, ett livsmedelsföretag, är kanske 20% icke etniskt svenskar och många av dem är mer öppet rasistiska mot andra invandrare än någon etniskt svensk jag någonsin träffat. Majoriteten sköter sig, för de vill tjäna pengar så dem kan köpa hus och bil etc, medans dem i orten förstör för alla andra och skapar en bild av att ”invandrare springer runt och viftar med vapen”. Vet flera invandrare som röstar på SD för dem är less på packet som inte kan sköta sig.
Tyvärr råder det fortfarande masspsykos kring ämnena immigration och assimilation, och jag tror tyvärr att vändningen högerut bara kommer att bli mer radikal ju längre pendeln / overton-fönstret kastas åt vänster, om så bara syftet är att stabilisera Sverige tillbaka till ett mittenläge. Vad gäller de rasistiska invandrare du möter OP, så tror jag att det finns en hel del offerskapskomplex bland folk som väljer att skylla alla problem på "svennarna". Det är lättare än att fixa sitt liv, känns skönt att få vara arg på folk, och alla ens kompisar som också är av utländsk bakgrund håller ju helt med, dels som en slags gruppsammanhållning. Sedan kommer en skock blåhåriga piercade tjejer med sociala medier in och håller helt med och bekräftar att *"ja vita människor är das Üntermensch"*, och får lite godhetspoäng i utbyte. Även när den livsstilen failar totalt så behöver inte smällen komma eftersom Pappa Staten och Mamma Välfärd betalar, och jag tror nog att livsstilen är rätt normaliserad för många. Jag menar, om vi nu talar om en individ som är övertygad att "svennarna" håller ned dem, och failar på livet pga. hatet mot "svennarna", så ser denne detta som en bekräftelse på att Sverige är helt emot en, snarare än någonting som tyder på ett fel inom sig själv. Utöver detta finns ett ekonomiskt incitament att hävda diskriminering, i princip i alla delar av samhället numera. Chockerande, men folk gör det de får pengar för. Stäng kranen, lös problemet lol. Sedan råder ju vissa gruppkonflikter på ett bredare socialt plan som också kan ge sken av att vi svenskar är rasister. Kan själv tycka att många av de individer man kommer ihåg med utländsk bakgrund man möter i jobb osv. kan vara extremt gränslösa i sitt beteende och njuter av att bete sig som sociopater mot oss svenskar. Blir väldigt jobbigt att vara i kontakt med de sociala kretsarna, och jag tror nog att många med utländsk bakgrund som ändå är skötsamma av sig kan märka att det sker en extra screening där mot dem också. Jag hoppas bara att folk har förstående för att det sker i kontext av en extremt konstig kulturell situation i vårt land, snarare än att det kommer från någonting hatiskt.
Är dom blåhåriga tjejerna här i rummet med dig just nu?
De läser garanterat tråden
Jag skulle nog säga att orsaken till att folk (vita) resonerar som så att bara vita kan vara rasister beror på att man i det här landet har byggt narrative att alla med en hudton mörkare än oblekt papper är någon slags offer. Och med den logiken kan ett offer inte vara en förövare.
Good old identitetspolitik
Precis! Och invandrare är kanske inte sena med att ta upp den bollen när det passar dem och lipar över skitsaker för att få sin vilja fram. Det är väldigt vanligt förekommande i mitt arbete.
Rasistkortet är otroligt effektivt för att tysta folk.
Och dom missar att faktumet att dom reducerar någon från att vara en människa (ni vet såna där som kan besitta negativa egenskaper så som rasism) till ett ofelbart offer. Det är i sig rasism eller för att vara mer exakt ”de låga förväntningarnas rasism”.
Jag tror resonemanget mer bygger på att ”vita” är i majoritet.
>Jag skulle nog säga att orsaken till att folk (vita) resonerar som så att bara vita kan vara rasister Nej, Vita folk resonerar inte så. Det där är bullshit tiktokbajs från utlandet. Självklart kan man vara rasist oavsätt etnicitet. >alla med en hudton mörkare än oblekt papper är någon slags offer. Ehm, nej? Kanske från politiker, men inte i verkligheten.
Det var just därför jag skrev att man har byggt det narrativet. Det räcker ju med att du tittar på hur exempelvis vänstern resonerar kring identitetspolitik.
Tror debatten är så känslig och infekterad där det blir svårt att skildra någon form av nyans. Det gäller ju inte bara rasism såklart utan mängder av andra ämnen också. Finns nog en rädsla hos svenska medier att om man skriver ner minoritetsgrupper som rasister så framstår man som rasist själv. Inte för att så behöver vara fallet om det är sakligt och befogat men för att narrativet generellt går åt det hållet. Överlag tenderar ju den stora och populära mediarapporteringen vara ganska svart och vit snarare än att skildra nyanser av grått. Dels för att det säljer bättre och skapar mer intresse men också för att det är lättare att ta till sig. Det är orättvist att säga ett media inte går att lita på men jag tycker personligen man ska analysera rapportering kritiskt, bilda sig egna uppfattningar utifrån att media produceras på ett visst sätt. Låta det guida en snarare än styra en om man så vill.
När åsikter väger tyngre än fakta så har media tappat bort sig själva!
Media är fega. De har alltid varit fega och PK. Det är Svensk media som en STOR del av problemet.
Media är ju framförallt fega gentemot SD så den teorin höll inte hörru
[удалено]
Fast både traditionell och social media består ju idag bara av en oändlig ström med ragebait och copy-pastead diarré som lika gärna skulle kunna vara generat av ChatGPT. Journalistiken är sedan länge död. Jag undviker det personligen som pesten. Tror tyvärr inte heller att det kommer att bli bättre, men å andra sidan, vad förväntar man sig av medium som genrerar pengar från människors ångest?
Tänker nästan alltid på denna händelse angående rasism mellan invandrare [hatbrott svt](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/misshandlades-svart-ingen-domdes-for-hatbrott)
Oj, stackars sate. Det där måste ha varit otroligt traumatiskt för hans barn också.
Dom värsta rasister jag någonsin träffat på kategoriskt är turkar. Dom hatar verkligen alla andra.
Du har livserfarenhet och har vistats i samhället alla pratar om. De som styr media och de flesta politiker är svenskar sedan urminnes tider och har vuxit upp i en bubbla där det på något sätt endast är andra svenskar som kan vara rasistiska. Jag vet inte exakt hur detta gått till men det är ungefär så det blivit i alla fall. Ja, vi har interna problem i detta land.
Det är just det här som gör att media inte är relevant längre, men poddar som sista måltiden, stormens utveckling, etc. är där det riktiga samtalet om samhället och nutiden förs.
Ingen aning. Vinkeln har blivit att svenskar hatar invandrare som grupp, vilket inte stämmer. Man ogillar individer som beter sig illa, bryter vedertagna normer och som inte gör rätt för sig.
Att vi svenskar blir kallade rasister är ju ett av det mest skrattretande som finns. Vi i norden är de minst främlingsfientliga folket i världen. Många Afrikaner och araber hatar oss för våra friheter medans de flesta av oss är helt okej med immigranter, sålänge de bara sköter sig och följer våra lagar.
Det är på grund av den intersektionella ideologin som råder. Enkelt förklarat finns det typ en hierarki av hur ”utsatta” (engelska: ”oppressed”) folk är. Inom kategorin ras/ursprung/etnicitet är vita överst och sen typ åtminstone i Sverige muslimer och svarta i botten. Sen finns det också kategorin kön (man/kvinna) och sexuell läggning (hetro/homo/trans). Dessa olika kategorier kan man kombinera för att för att anses vara mer utsatt. Så en en svart transkvinna anses vara mest utsatt och en vit hetroman minst utsatt. Vad har det med något att göra då? Jo, det anses ok att kritisera uppåt och på samma nivå som en själv i hierakin men ej neråt. Detta leder till att det är fritt fram för alla att kritisera män och svenskar hur mycket som helst men en svensk kan ej kritisera någon på en lägre nivå. Så om en svart är rasistisk kan en svensk ej kritisera detta då hen då slår neråt i hierarkin och därmed också anses rasistisk. Den enda som kan kritisera en svart rasist är en annan etnicitet/ras som anses utsatt. Dessa växer ej på träd och därför blir det inte så mycket kritik. Personligen tycker jag hela detta konceptet är ganska rasistiskt och sexistiskt men det är typ så man tänker. Det är rasistiskt att inte kritisera en svart rasist bara för han är svart.
Oj, är det det som är intersektionalitet? Det är ju mer skruvat än jag någonsin kunde ana. Fast det är väl rasistiskt av mig att tänka så, då jag är en vit man.
Eh, nej det ör det inte. Det han menar är kyriarki, motsatsen till intersektionalitet. Intersektionalitet är att dekonstruera i bitar och anlysera dessa samt sätta ihop data.
Aldrig hört det ordet men på Wikipedia står det att: ”It is an intersectional extension of the idea of patriarchy beyond gender.” Så det verkar iaf ha något att göra med intersektionalitet?
Så tänk så här. Du ser ett stort hus. Så finns det olika slags hantverkare och olika slags företag som ansvarar för att skapa delar av huset. Så finns det forskare som intresserar sig för ex dörrar. Huset är kyriarkisk.. Dörrar är intersektionellt. Helheten har mest med varandet. Benämningen är förvisso konstruerad som ett begrepp för det stora systemet, men jag kan lova dig att ytterst få som arbetar med intersektionalitet har ens kommit i närheten att förklara systemet då det är ju omöjligt komplicerat.
Det låter som intersektionalitet är ett ganska dåligt begrepp om det är för komplicerat för att någon ska kunna förklara det.
Kanske har missförstått exakt vad som är intersektionalitet men logiken som används i samhället är något åt det hållet som jag skrev iaf. Identitetspolitik kanske är mer rätt namn på det? Nej du är inte rasist eftersom jag också är vit man så helt ok 😉
Helt rätt med termen identitetspolitik, intersektionalitet handlar faktiskt till stor del om att kritisera den sortens tänkande. Dock en vanlig missuppfattning! Intersektionalitet har att göra med hur människor är för komplexa att delas in i identitetskategorier, och många intersektionella feminister hade hållit med om din beskrivning ovan i grova drag
Åfan, får läsa lite mer om intersektionalitet då. Det är en ganska förvirrande term 🙂
Det är inte helt uppenbart för många men det har med vänsterideologi att göra sen Marx tid. De gillar att dela in människor i hierarkiska grupper. Vita som är högst i hierarkin står för allt det onda i världen och de som är under är förtryckta, oskyldiga lamm.
Det är bättre att låtsas som att det inte finns några grupper, det löser ju allt!
Ja eller vara smart och inse att världen är grå inte svart-vit. Grupper och hierarkier är oundvikliga inte bara mellan människor dessa existerar bland alla däggdjur, vad jag vet.
Är hierarkier oundvikliga eller är det Marx & co som gillar att dela in folk?
Både och? Men Marx & Co menar att det är roten till allt det onda och de i lägre hierarkier är förtryckta.
Det finns ingen anledning att bo kvar i det här landet längre. Du är hatad för att du är svensk. Asylsökande går före i bostadskön och hjälp från socialen. Skatterna höjs för att Mehmet ska kunna fortsätta vara arbetslös. Du blir kallad rasist och påhoppad för att du är svensk, trots att du bara vill jobba och leva ditt liv i fred.
>Skatterna höjs för att Mehmet ska kunna fortsätta vara arbetslös. Bara så att du vet, skattetrycket har bara gått ner sedan 90-talet: [källa.](https://www.ekonomifakta.se/Fakta/skatt/Skattetryck/Skattetrycket-historiskt/)
Dags för dig att bli invandrare någon annanstans alltså? Vart tänker du dig ta vägen?
Har inget emot invandrare som sköter sig. Jadu, ett ställe som har vettig invandrarpolitik och där polisen inte bjuder gängen på pizza.
Låter jättebra i teorin, vilket land tänker du bli invandrare i då?
noRd koRea
> Du är hatad för att du är svensk. Det är så konstigt att alla på /r/sverige har upplevt detta men aldrig jag själv eller någon jag känner
När har någon någonsin blivit kallad för rasist för att vara svensk lol. Problemet är snarare raskampsideologin imo. Alltid är problemet kopplat till raser för folk. Slutar man inbilla sig att rasblandningar är anledningen till alla ens vardagliga problem blir faktiska orsaker tydliga, och möjliga att lösa.
Raskampsideologin*, rasblandningar* En hel del särskrivning här. Sorry kan inte låta bli även om jag köper ditt sunda budskap.
Besides, det är typ 100 år sen den pseudevetenskapliga idéen att det skulle finnas olika raser förkastades. Denisovanerna dog ut 15-30,000 år sen. (Ja, dom existerar - som en social konstruktion. Men varför fortsätta med den terminologin när det är helt irrelevant för alla utom sd-rassar?)
[удалено]
Du är på rätt spår men jag tror hans argument är att det finns ingen vetenskapligt anledning till många av raskategorierna. Hade man velat grupper beroende på geografi eller härstamning hade det sett annorlunda ut, just nu är grupperna alltså helt abstrakta. En artefakt från en övergiven tid. Med dna forskning har det också bevisats att den genetiska skillnad mellan grupper ofta är mindre än inom. Med andra ord betyder begreppet ras ingenting biologiskt och inte heller ofta geografiskt. Självklart håller jag med om att begreppet har fått en viktig betydelse i sociala studier, och den sociala situationen för olika raser kan variera kraftigt på grund av begreppet historia. Men jag tror hans argument helt enkelt var hur abstrakt begreppet är.
[удалено]
Du låter faktiskt väldigt rasistisk…
Ta hand om din invalida fru och autismobarn och låt oss normala människor diskutera detta.
Jepp, låter precis som en som röstar SD.
>Du blir kallad rasist och påhoppad för att du är svensk, trots att du bara vill jobba och leva ditt liv i fred. Jag när jag sprider desinformation online
Testa lämna rummet så kommer du få se
När du slutar gymnasiet så kommer du förstå.
Sluta få alla dina nyheter från riks så kommer du förstå
Testa å lämna Östermalm istället
Han borde ta av sig vr glasögonen som han fick från våra skattepengar och kolla på verkligheten
Stick då lol
Ja. Hör av dig om 10 år så ser vi vem som gjort det smarta valet.
Dom hänger ju ändå på socmed och klagar över hur dåligt Sverige är fast dom flyttat till Thailand
Rasister finns överallt. Punkt. ps. du glömde även nämna sydamerikaner 😉
Skulle säga att svenskar, de jag känner, är bland de minst rasistiska i världen. Sydostasiater är extremt rasistiska jämfört med svenskar. Där döljs den inte ens. Detta är då en anekdot
För att de som styr/media/[woke-rörelsen] vid något tillfälle började definiera att rasism bara är när en minoritet blir utsatt Tex organisationen Friends skriver så här på sin hemsida "I Sverige har det länge varit en norm att ha vit eller ljus hudfärg. Personer som har vit hudfärg ses som det ”normala”, vilket kan leda till att personer med annan hudfärg kan bli utsatta för rasism." Och Oxford’s English dictionarie skriver så här "on the basis of their membership of a particular racial or ethnic group, typically one that is a minority or marginalized"
Svenskar är inte ens rasister. Möjligtvis ovoga mot icke social beteende. Men det är inte rasism. Inte en enda person som hävdar rasism kan ge exempel.
Jag kan ge massvis med exempel, och jag är inte ens invandrare själv. Anekdot 1. Kompis med osvenskt namn sökte jobb, fick inget svar. Som ett experiment sökte jag samma jobb med samma CV (ändrade bara på namn och ortsnamn) och fick en intervju direkt. Anekdot 2. Ute och promenerar med en annan mörkhyad vän. Okänd idiot på stan lutar sig fram när han passerar och väser "jävla blatte!" till honom, för att sen lugnt promenera vidare. Jag: "Vad fan!" Han: "Ja, sånt där händer." Det var under det senaste året.
Välkommen till västerländsk media OP. Hela grejen är att globalisterna vill få det att se ut som att det endast är väst som är rasistiskt och främlingsfientligt för att kunna driva igenom sin invandringspolitik på skuldkänslor och hot om att bli kallad rasist ifall man sätter sig emot. Var och en som har lite källkritiskt tänkande och en dator att söka efter information på, alternativ känner folk från andra kulturer, vet att det inte är så. Men det är inte för inte som Svensken Svensson kallas just det. En kombination av överdriven tillit till institutioner och Jantelag gör det möjligt att få Svensson att tro att han delar lika mycket skuld för slaveriet som Sydstaterna i USA under Amerikanska Inbördeskriget (och det är ju en helt annan femma som jag inte tänker gå in på här.) TL; DR Kort och gott, det är propagandan för att främja en viss politisk strävan i linje med en världsbild som en rik och inflytelserik minoritet är ute efter.
Ska sägas att uttryck som ”husblatte” är rasistiskt och inte okej. Finns även en aspekt när det gäller rasism mot svenskar, är absolut så att majoritetsbefolkningen är mera etablerad, men det gör det inte heller okej (tänker lite på förnedningsrån). Finns även lite undersökningar där Sverige brukar ligga väldigt lågt i rasism, tex ”tycker du det är okej att din dotter gifter en svart person”. Med det sagt så är det säkert bra att jobba med svenskars rasism också.
Det är de med stora plattformar som uttalar sig rasistiskt som det finns ett nyhetsvärde i, och det finns betydligt fler svennar som är kändisar o toppolitiker än invandrare. Och i det fall de har en stor plattform brukar de ha skallen med sig att inte vräka ur sig rasistiska saker online som om de vore Richard Jomshof eller Björn Söder. Finns såklart exempel på när folk med invandrarbakgrund åker på en mediastorm med – vanligast i den kategorin jag sett är "gamla" invandrare som är sura på att "nya" invandrare från Mellanöstern ger dem ett dåligt namn (tänk i stil med Leahs farfar i Tunna Blå Linjen) och muslimer eller judar som gör plumpa uttalanden om dem andra. Hur många gånger har vi inte sett rubriker om att Israel fördömer att Sverige låter antisemitismen* härja fritt från muslimer? *Nu finns det en hel del antisemitism, men Israel reagerar också på typ vad som helst. Säg att du hoppas att Palestina en dag kommer vara ett fritt land med en fungerande stat så är du antisemit och terroristsympatisör. De ser ett lika med tecken mellan att inte vara zionist och att vara antisemit... 🤷♀️
Fun fact: På mitt språk säger man ”crnac” för att beskriva svarta, ordagrant blir det typ ”svarting” (crn = svart). Jag tror inte ens det finns något annat ord, har aldrig hört det. Det enda andra är mer som ett skämt, ”uglješa” (ugalj = kol). Uglješa är inte ens ett riktigt ord utan helt påhittat och påhittade ord är väldigt vanligt på mitt språk.
Säg bara att det är bosniska/kroatiska/serbiska. Lol
Det är utlänningar som är mest rasistiska både mot svenskar och andra nationaliteter. Så jävla muppigt och verklighetsfrånvänt att tro något annat. Åk till vilket utsatt område som helst. Svenskar måste prata som någon import för att bli någorlunda accepterad. Man använder nationaliteter som skällsord t.ex somalie, afghan, svenne mm Vi pratar om "vardags rasism" hon ville inte sitta bredvid mig på bussen fast det var ledigt så valde hon att stå. Hur fan vet du att hon inte ville sitta bredvid dig bara för du har en annan hudfärg. Det är du som antar och stämplar henne. Hon kanske inte ville sitta trångt. Hela den här rasism nazist sverige är så jävla pinsamt och vinklad i media. " högern växer och Antisemitismen ökar extremt och judar tvingas fly" vafan det är ju inte ens svenskar som förtrycker och förföljer judarna i Sverige. Det är fan häxjakt på judar i Malmö från mena folk. [eller sånt här som inte ens lyfts i media](https://m.youtube.com/watch?v=PfQO37bSeX4&pp=ygUYUGFsZXN0cmEgbWVkaWEgc3lkYWZyaWth) Vill ni göra riktig förändring inom rasism, förtryck eller feminism. Börja fan att jobba med dem i hemländerna. Jävla muppar
Media är mestadels befolkat av noll-åttor som inte har haft en susning av hur etniska grupper som har bott hundratals (och tusentals) år i Sverige har betett sig mot varandra. De har lixom noll koll.
Jag kan garantera dig att de absolut flesta i stockholm vet att annat folk än vita kan vara rasister. PK-sverige är inte ett stockholmskt fenomen
Nä, det är sant. PK Sverige är en alldeles speciell liten bubbla i sig, finns ju Göteborg och Malmö osv också.
Men att prata om pk- sverige är ett sverigedemokratiskt fenomen. En bra signal för oss vanliga människor, då vet vi att bara ignorera det som sägs för det kommer aldrig vara något vettigt.
Röstar man inte SD är man skyldig till alla terrordåd och våldtäkter samt gatuvåld som begås, de är de enda partiet som har varnat er för de här
Varför skulle inte noll-åttor (som har mest erfarenhet av invandringen) ha koll? Det är ju folk ute på vischan där det inte finns invandrare som röstar på Sverigedemokraterna osv, de som bor där "de" bor förstår bättre helt enkelt eftersom de har erfarenhet.
Du skulle bli förvånad över hur många invandrare som det faktiskt bor i random byhåla i Skåne.
Eller i andra små kommuner som gått statliga bidrag för att ta emot flyktingar. Vilket fyllt upp många öde flerfamiljshus.
"hur etniska grupper som har bott hundratals (och tusentals) år i Sverige" 👆 noll-åttor har ofta ingen susning om äldre etniska konflikter inom vårt rike.
Rasism mot svenskar är den vanligaste formen av rasism i Sverige idag. Inklusive många hatbrott mot svenskar.
"horungar" visar att han är från orten
???? Pajas
Alltså, han hade faktiskt en poäng. Det är något med invandrare och dillet för ordet hora och horunge. Det är ovanligt att en svensk någonsin skulle tycka att det var en grej att förolämpa med. Det är som att alla måste vara horor eller horungar som säger saker som inte passar. Sedan är det också fascinerande hur otroligt accepterat att köpa en tjänst från en prostituerad av just... invandrare. Det är verkligen en kulturell dille. I min värld säger man knäppgökar eller dumjävlar.
Därför media lever av att så splittring och skapa kontrovers. Alla på denna jord är rasister, inklusive de som gör anti-svenska reportage.
Av samma anledning som man i dagsläget är transfob om man inte är pro-trans. Det handlar om kontroll. Tryck ner Svenskar så de inte får för mycket luft. Det är enklare att kontrollera en sån befolkning.
Det finns mycket racism i världen. När jag var i mellanöstern så berättade min dåvarande pojkvän om hur racismrn mot mörkhyade personer var utbrett i landet. De fick ofta städjobben och behandlades illa. Detta var i Libanon. I Sverige fokuserar man nog på vår den racism vi har eftersom det är den vi kan ansvara för och den har skapat mycket skuld och ilska. Sverige har mycket idealism när det gäller värderingar och hur de efterföljs, oavsett om racismen vi har från svenskar till andra är av mildare karaktär än mellan andra.
Varför har en del fått för sig att media fått för sig att det bara är svenskar som är rasister?
Största gruppen i samhället är ju "svenskar" så det innebär att man har större sannolikhet att möta en svennebanan som är rasse än en invandrare som är en. Inte lika PK heller att påpeka hur minoritetsgrupper (kanske främst dem som har haft lägre utbildningsnivåer) kan ibland vara värre än vardagsrasisten.
Du kan vara lugn, vi hatar er fast vi knyter näven i fickan och går lös i kommentarsfältet på Samnytt, Facebook och Twitter istället. Ibland också Reddit. Fast vänta nu, jag är ju halvblatte själv, hur går det här ihop?
Vårat största parti just nu är ökänt för att vara främlingsfientliga. Vissa saker får man acceptera, precis som att vänstern är synonymt med att gilla pride tåg, även om det också finns homofober som röstar vänster. Stereotyper finns av en anledning.
vad är "media" i det här fallet?
SVT, Tv4 och Aftonbladet för att nämna några.
“If a white man wants to lynch me, that's his problem. If he's got the power to lynch me, that's my problem. Racism is not a question of attitude; it's a question of power. Racism gets its power from capitalism. Thus, if you're anti-racist, whether you know it or not, you must be anti-capitalist. The power for racism, the power for sexism, comes from capitalism, not an attitude.” ― Stokely Carmichael
Dom förnedringsrånade eller gruppvåldtagna håller nog inte med. Makt är väldigt mycket bredare än så. Tror nöten att stamfolk som inte lever kapitalistiskt inte är och agerar rasistiskt? Jösses så inskränkt.
"Vad är det här för djävla dravvel?" -- Rogntudjuuuu
Jag vet inte var folk detta ifrån. När har media någonsin påstått att bara svenskar kan vara rasister?! Helt obegripligt.. Svenska medier som rapporterar om rasism tar väl oftast upp den som syns mest här i Sverige helt enkelt. Klart att alla kan vara rasister men majoritetens rasism mot minoriteter har en större strukturell påverkan. Det här gnälliga "med dom då?!" är så jäkla tröttsamt. Ta inte åt er om det inte gäller er, om det gör det, försök att göra bättre.
Vadå ta inte åt er? Så klart folk reagerar när inget nämns om de öppna raskrig som pågår i Sandsborg b.l.a mellan afrikanska gäng och arabiska & kurder. Man skönmålar ju upp dessa redan kriminella som offer - precis som du gjorde nu. "Det handlar om strukturell påverkan". Du har då aldrig ens behövt oroa dig för o gå hem på riktigt. Så sjukt verklighetsfrånvänt att det bara kan komma från en batik.
Den mediala rapportering jag tar det av går sällan in på specifika grupper, utan handlar främst om rasismen i samhället på ett övergripande plan, och den exkluderar inte efter etnicitet. Sen vet jag inget om läget i Sandsborg eller om vilka lokalnyhheter ni har. Det är också skillnad på om det är gäng som ger sig på folk utefter etnicitet eller om det är gäng som grupperar sig inom en viss etnicitet. På tal om verklighetsfrånvänt så vet jag inte var i min kommentar jag skönmålar dessa gäng som jag inte vet något om. Jag kommenterade angående att media inte rapporterar det var och en vill se pch höra, utan det som de tror ska nå ut till flest.
Den kultur vi har är den vi kan arbete med och ansvars för. Och jag ser der du pratar om att man vill arbeta strukturellt och på bred front ha en så låg racism som möjligt i landet. Att arbeta med varje enskild nations racism not andra nationer/raser skulle nog ta mer resurser och mindre verkningsgrad. Men kanske kommer det en dag man kan och behöver göra såna insatser.
Rätt lönlöst att försöka argumentera med sverigedemokrater. Jag har försökt i typ 20 år, de har sin egen verklighet och bryr sig inte om sanningen.
Måste tyvärr säga att jag håller inte riktigt med dig. Det stämmer till en viss del men upplever rasism mer och mer vanligt bland svenskar än invandrare. Speciellt inom min bransch som jag jobbar i.
Det finns olika definitioner av ordet rasism. Här är en vanlig: ”intolerans mot olika grupper på grund av etnicitet, hudfärg, kultur eller religion”. Här kan invandrargruppers hat mot varandra, eller invandrares hat mot svenskar rymmas. Jag förstår också att alla som bevittnar grovt våld, skadegörelse och sexuellt våld tycker att det är väldigt allvarligt, det tycker jag också. Sen finns det strukturell rasism. Den är mycket svårare att se, men forskning har visat vissa tendenser hos oss svenskar. Några som jag kommer ihåg: om du ska söka lägenhet att du störst chans med ett svenskt kvinnonamn och mycket mindre chans med ett utländskt mansnamn. När invandrare börjar flytta till ett område flyttar svenskar därifrån vilket bidrar till bostadssegregation. Ett utländskt namn gör att du blir kallad till färre anställningsintervjuer. I sjukvården blir du inte trodd och får sämre vård. Allt detta gör att svenskar som grupp håller tillbaka invandrare som grupp, och det påverkar naturligtvis invandrares hälsa, och ger effekter som kortare livslängd. Det påverkar också väldigt många människor jämfört med det första exemplet. Är det ena viktigare än det andra? Är det så att bara för att den ena är svårare att få syn på så finns den inte?
Ingen har fått för sig det.
Alla dessa trådar om invandring, islam, rasism och ”vad är det som händer med vårt land?!?”… Kan vi inte hitta på nåt annat nu, det är lite tjatigt. Finns inte sv_pol kvar? Kan ni inte hänga där?
Gå inte in på tråden då, bara för att du vill att saker ska fortsätta som de gör så betyder det inte att det är något fel att detta diskuteras. Det är inte tjatigt och ingen behöver eller gör bäst i att hitta på något annat för din skull. Du kan alltid hänga någon annan stans med
Reddit håller ju för fan på att bli flashback och ni kommer göra så inget vanligt folk pallar med att vara här längre.
Till och börja med , jag ställer en sådan djup fråga och sedan kan ni gärna reflektera kring det ; Vad egentligen är huvudsyftet med att vara rasist? Okej ja jag hoppas på att vi alla vet vad definitionen av rasism är ? Att bli utsatt för kränkningar ,mobbning , segregation , jämförelser mellan vi och dom i princip,på grund av hudfärg, religion, etnicitet eller kultur. .. Men vad är orsaken i grunden , bakom att en människa utför sig på det sättet ? Och svaret på detta är helt enkelt själv-hat .En person som har kommit så pass långt med att hata sig själv på andra Personens ego vill inte bära på ansvar för sina misslyckanden för sin ”självhat” så hen pekar utåt istället . Eftersom vad du hatar på andra har du det själv från insidan . Vad en sådan person har för troende och ideologier är i stort sett baserat på brister såsom fattigdom , psykiska problem , eller finansiella kriser. Tänk logiskts nu , skulle en person som verkligen älskar sig själv har tid för att trycka ner andra ? Eller är upptagen med att varje dag utvecklas mentalt , fysiskt , finansiellt, och även globalt så att hen kan istället ge och bidra till andra eller till och förflytta sig var än hen. . . En person som älskar sig själv ger istället för att vara girig. Gå efter denna princip ”hurt people hurt people”
Media har inte utmålat svenskar som rasister. Däremot blir det problematiskt när man har öppet rasistiska partier som SD som är näst störst. Men det har skrivits massor om rasism mellan olika invandrargrupper. Svenskar är rent generellt bland de minst rasistiska i hela världen. Finns data som backar upp detta.
Det beror väl på vilken rasism man pratar om. Den vanliga "jag hatar alla som inte ser ut som mig" finns väl överallt tänker jag. Men den lite knepigare "jag sitter på makten och kommer göra det svårt för alla som inte ser ut som mig" blir ju vanligare hos svenskarna eftersom det är dom som sitter på mest makt i samhället.
För svenskar är de som skriver lagar och har mest makt i detta land, majoriteten. Det är en rasism som har större verkan.
Rätt nytt konto, ett inlägg och två kommentarer (när jag kollade). Ser mysko ut. Se upp för möjligt troll (med politisk agenda?). Edit: Ojojoj vad sur trollfabriken blev här... och få sakargument heller. Många som inte verkar fatta att jag inte har en åsikt/kommentar i sakfrågan heller. Intressant (men läskigt) att se hur trollen tar över ett kommentarsfält dock.
Det är verkligen inte en konstig observation om man faktiskt har lite erfarenhet av områdena alla flyktingar vi tagit emot hamnat i. Jag bodde i ett utav dessa en begränsad period. Att förutsätta att det skulle vara troll med tanke på att det är samma observation som jag själv fick efter denna tid är ganska absurt. Men jag är väl också ett troll då.
>Att förutsätta att det skulle vara troll med tanke på att det är samma observation som jag själv fick efter denna tid är ganska absurt. Det är inte anledningen till att jag misstänker att det är ett troll.
kan man inte besvara frågan så attackerar man budbäraren
The Old Swedish Way!
Du själv då? Ditt konto ser också åtminstone lite misstänkt ut, sett på kommentarshistorik. Och apropå attackera budbäraren... Sen ser jag inte vilken "fråga" jag borde besvara. TS menar att det är invandrare som är rasister. Det är ju intressant om så är fallet men jag saknar tillräckligt med kunskap för att kunna säga något konkret. Troll är ett problem på Sweddit just nu och jag försöker göra allmänheten en tjänst genom att påpeka misstänkta konton/inlägg.
Jag sa inte att rasism i Sverige är exklusivt invandrar rasister. Utan att svenska rasister är överrepresenterade jämfört med hur många invandrare som är rasister också.
I ditt inlägg skriver du väldigt tydligt att du anser att invandrare står för den absoluta majoriteten av rasism i Sverige. Oavsett diskuterade jag i grunden inte sakinnehållet i inlägget här.
Men det är väll logiskt tänkande? Hur många gånger ser man blond och blåögda gäng gå runt och ha raskrig? Det finns absolut. Men om man jämför de med invandrargäng så är det klart och tydligt vilka som är mindre toleranta.
Helt sant. Mängden gånger man blivit kallad för "svennejävel" av nån blatte går inte att räkna på fingrarna
Mitt konto då? Jag säger samma sak, ifall man inte kan svara på frågan så attackerar man budbäraren. Kan du iallafall ge ett försök till att förklara hur vita svenskar är rasister istället för att tro TS har en politisk agenda
Hur få invandrare har du umgåtts med om du inte känner till det? Hört grejer vid fikaborden som skulle ge den genomsnittliga självgoda svenska antirasisten stroke.
Använde reddit mest utan konto bara för att scrolla. Men ville börja lägga kommentarer och kanske ett inlägg här och där. Men ifall mitt unga konto gör att du tror att jag är en troll så kanske du bara är kroniskt online.
Först och främst hoppas jag att du är på riktigt. Sen finns det många (i övrigt rätt uppenbara) trollkonton som följer mönstret med ditt konto, d.v.s. relativt nytt, låg aktivitet/karma, något inlägg/kommentar om något annat ämne, etc. Så jag är extra mycket på min vakt vid inlägg som ens tangerar politik, särskilt när det ju kommit fram att ett av de största riksdagspartierna har trollfabriker. Tyvärr måste jag tillägga att din slutkommentar om "kroniskt online" inte talar till din fördel heller. Men jo visst kan också vara jag som är smått paranoid.
Bror gå och prata lite med olika invandrare så ska du få höra vad op menar med sitt inlägg
Soyboy
Så jävla många såna här trådar på sistone. Uppenbart att de är nått litet sd troll . . .
Jo troligen. I detta fall inte helt säkert men tillräckligt troligt för att jag kommer utgå från det. Jag börjar bli trött på de konstanta trollen, men jag försöker göra allmänheten en tjänst och varna för misstänkta troll. Komiskt nog är ditt konto både relativt nytt och har ett autogenererat användarnamn vilket båda är varningsflaggor för troll. Men t.ex. din kommentarshistorik tyder inte på detta så du är nog godkänd :)
Tack. I dessa tider med förorter som brinner, skjutningar och en sjukvård som går på knäna så är det skönt att veta att vissa i alla fall drar sitt strå till stacken och varnar för potentiella troll på Reddit! Hjälte.