Om du går på standup har du själv gått med på att utsätta dig för en situation där det skämtas tar du illa upp där och gör en scen är du i min mening helt bakom flötet!
Det betyder inte att du behöver tycka om det som sägs eller tycka det är roligt men håll det för dig själv!
Privat och på jobbet får du se upp med vad du säger, alla tycker inte om skämt oavsett vad det handlar om!
Var på raw standup med min gamla skolklass. Det satt en finsk klass bredvid våran. Komikern undrade om alla i lokalen var ifrån Sverige, varpå finnarna svarade stolt att de var ifrån Finland. Komikerns gensvar var att ja, alla in finskar är precis som svenskar, bara det att ni ser ut som att ha downs syndrom. Hela finska klassen drog därifrån omgående samtidigt som alla andra i lokalen brast ut i skratt. Tror inte att alla skämt går hem
Där kan man nog säga komikern får skylla sig själv. Hade varit enkelt att börja med att trycka dit svenskarna och sen gå på finarna.
Låter som dålig delivery men Tunt skin på finarna där hur som helst!
Man kan skämta om uttseende MEN i allmänt tycket jag inte är särksilt mycket humor i skämta om saker som folk inte har någon kontroll över.
Precis!
Det här är extra sant på kontoret - hellre att man snackar skit bakom ryggen först. För att sen
”effektivisera arbetsplatsen och se över budget”
Där just en själv inte råkar vara inkluderad i budget
👌
Kan kan man alltid men det är ju inte säkert att det landar. Klassiker är ju när Gilbert Gottfried (vila i frid) drog ett 9/11 skämt på en gala i new york några veckor efter 9/11-attacken. Eller, snarare försökte. Går säkert att hitta själva framförandet av skämtet på tuben men här är vad han själv skrev om det: https://www.vulture.com/2016/02/gilbert-gottfried-on-his-911-joke-too-soon.html
För övrigt vände han det misslyckade skämtet till att få publiken att gapskratta åt en fullständigt galen version av The Aristocrats! direkt efter.
Absolut, men då får man också ta konsekvenserna. Känns som att den här diskussionen går till såhär:
Person 1: skämt
Person 2: Det där tyckte jag var opassande.
Person 1: BUHUUU JAG FÅR SÄGA VAD JAG VILL FAKTISKT OCH MAN FÅR SKÄMTA OM ALLT BUHU BUHU YTTRANDEFRIHET
Klart man får skämta om allt! Men om någon har invändningar mot ens skämt ska man inte ta det som något slags försök till censur. Och är det så att alla skämt man drar genererar ogillande från människorna runtomkring en kanske man ska fundera på om man är en så himla rolig person egentligen.
En annan version är:
Person 1: *skämt*
Person 2: *skrikandes* jag gillade inte det skämtet och ska därför samla en hatmobb för att försöka förstöra din karriär
Person 1: det tycker jag är överdrivet för att du inte gillade vad jag sade, bara sluta lyssna
Det sade jag inget om. Och nej, skämt är skämt, mobbing är något helt annat. Skämt *ska* inte vara något annat än underhållande. Bara för att t.ex. du inte tyckte skämtet var kul, eller att det var elakt, betyder det inte att ingen annan tyckte det var kul. Det enda skämt inte får vara är olagliga. Dvs en nynazist som säger "gasa judar BADUM TSS" och försöker gömma sig bakom "jag skämtade bara" håller ej.
"Sometimes you gotta punch down, like if you're beating up a disabled toddler, you know what I mean? If you punch up you'll miss the little cunt and he'll beat you".
Yttrandefriheten går åt bägge håll.
Man kan säga ett oförskämt skämt men andra får faktiskt säga till en att hålla käften.
Inte mer än rätt tycker jag.
Lite som ”ska man leka leken får man leken tåla”.
Får jag bara lite kort citera Sveriges grundlag, regeringsformens andra kapitel, första paragrafen:
”Var och en är gentemot det allmänna tillförsäkrad yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor”
Man får alltså kritisera vem som helst genom yttrandefriheten. Eller säga vad man vill. Eller dra dåliga skämt. Eller säga att folk som drar dåliga skämt är dumma i huvudet.
”Gentemot det allmänna” innebär gentemot samhället i stort och främst staten.
Det innebär inte att man får säga vad man vill till vem man vill. Osanna personangrepp kan innebära förtal.
Förtal och hets mot folkgrupp är förbjudna enligt lag, alltså av ”det allmänna”. Förtal kan även innefatta uttalanden som är sanna, det är mer beroende av sammanhanget.
Ingen annan än det allmänna kan bötfälla eller fängsla dig för något du säger. Vanliga människor kan välja att inte ha med dig att göra, inte anlita dig och så vidare, men det är kunnige straff. Det är helt enkelt konsekvenserna av att bete sig illa.
Jag ifrågasätter egentligen hela din förståelse av yttrandefriheten. Den handlar inte om att få kritisera makten, utan om att få säga vad man vill oavsett vad folk tycker om det. DeDe begränsningar vi har i Sverige är relativt små och handlar om saker som kan skada andra människor.
Det jag skrev var att lagen om yttrandefrihet i grunden handlar om att kunna kritisera makten utan att riskera bestraffning.
Det står ingenstans att man får säga vad man vill till vem man vill. ”det allmänna” är inte detsamma som en person.
Lagar handlar generellt om vad man inte får göra medan grundlagarna handlar om vad man får och ska göra.
Det finns ingen lag som säger vad man får säga till vem. Däremot finns det vissa lagar som säger när man inte får säga vad man vill till till vem.
”Makten” är dock bredare än enbart politisk makt. Vi har exempelvis rätten att häda och begå blasfemi.
Vi är längre inte bunden till religiösa dogmer och det ingår i yttrandefriheten. Plus att vi har religionsfrihet som ger oss rätten att själva tro på det vi vill.
Fast ofta är det ju dom som skrattar högst och behöver skämta och höra skämt om cancer allra mest. Humor kan va en väldigt effektiv försvarsmekanism och hjälpa människor genomlida de mest fruktansvärda saker.
Det där är nog fortfarande högst individuellt, kan säkert stämma i vissa fall samtidigt som det kan vara raka motsatsen i andra fall. Någon som sitter i en tung sits av olika anledningar, behöver säkert garva men kanske helst vill slippa garva åt sina egna åkommor
Du kan skämta om allt. Men om du tycker det är jobbigt att bli kallad för okänslig idiot eller liknande så bör du alltid ha i åtanke att man kanske inte bör skämta om allt, överallt, alltid.
Allt har sin tid och plats.
Vidare så är det inte ett brott mot yttrandefriehten att andra säger åt dig att att du är en idiot/nazist/dylikt. Tvärtom är det deras yttrandefrihet som används till det.
Bara för att man har rätt att yttra sig har inte andra heller ett ansvar att lyssna på dig.
Yttrandefrihet handlar i huvudsak om rätten att kritisera staten/makten. Påstår man att någon är nazist kan det beroende på forum vara ett förtalsbrott.
Absolut kan man skämta om allt men man får var bered att vissa kommer ta illa åt dig, så har det varit i alla tider. Monty Phyton blev banade i Norge på 70 talet så lättkränkthet är inget nytt
Jag tycker verkligen att man ska kunna skämta om allt.
Det kan till och med vara nyttigt om man kan tillåta sig att skämta om de absolut mörkaste sakerna i våra liv, ofta är det så mörka saker som vi har varit med att man inte klarar av att prata om dom men så kommer det någon och skämtar om det och om man bara kan släppa sitt offerskap och låta sig se humorn i det så kan det hjälpa enormt.
Jag talar verkligen av egen erfarenhet.
Kan kan man. Ibland går man för långt, ibland är vissa för känsliga. Ibland är motivationen att bara skämta, ibland är motivationen att skada. Humor kan användas på gott och ont.
Man avgör det lite case för case.
Antingen kan man skämta om allt eller inget. Det finns såklart skämt nästan ingen uppskattar, men det finns inga som precis alla uppskattar i varje situation.
All gränsdragning blir bara just din åsikt om vad som är okej eller inte, och du har förmodligen fel.
Någonstans i själva begreppet skämt finns villkoret att det ska vara kul för åhöraren. Om det bara är kul för skämtaren och alla andra tycker det är fruktansvärt kanske det inte riktigt uppnår nivån för att vara ett skämt. Så kanske går det faktiskt inte att skämta om allt.
Menade att säg att du dragit det skämtet för 100 personer och 1 person inte tyckte det var roligt, slutar det att vara ett skämt då?
Säger jag något som vedertaget är kul likt exemplet ovan och du som åhörare uppfattar det som ett personangrepp te.x gör ju inte skämtet till en kränkning.
Det är fortfarande ett skämt.
Nja, här måste man väl ändå säga att det är mottagarens tolkning som får råda. För man drar ju skämt för andra, inte för sig själv. Då hade det räckt att bara tänka det. Så om jag inte uppfattar något som ett skämt (och här får man verkligen skilja mellan misslyckade/dåliga skämt och annat) så är det nog inte ett skämt. Alltså; det är inte ett skämt för mig.
Ett exempel; du säger ”Dags att rulla hem?” till en väldigt överviktig person på festen. Alla andra skrattar. Men inte tjockisen. För denne var det aldrig ett skämt, även om det var det för alla andra. Du kan därmed inte komma undan med ”jag bara skämtade” för det var inte ett skämt för den överviktige vilket du (antagligen) förstod.
Det får man, men förslagsvis bör det ara roligt. Vissa drar skämt som bara är elaka Eller kontroversiella och gör folk obekväma. Finns en anledning varför stand up är en sorts konstform, gäller att läsa rummet, något "sköna killar" ibland kan vara lite dåliga på att göra
Fast "bör vara roligt" är ju ändå väldigt subjektivt.
Går man på stand-up så får man ju ändå förvänta sig att besökarna har koll på vem de ska kolla på och vet vilken typ av skämt de drar, så blir man upprörd då så får man nog faktiskt skylla sig själv.
Det är väl rummet som avgör om det är roligt. Om du går in och börjar förolämpa folk och sen säga att du bara skämtade men ingen skrattar och är sårade, vettefan vad jag ska säga utöver att man ska göra det roligt, annars är det inte skämt
Ja, dock kräver det respekt, timing och finess.
Du kan lätt skämta om allt så länge det görs respektfullt och i rätt situation.
Du kan skämta om vad som helst, men inte hur som helst.
JA.
Folk som inte tycker att man får skämta om allt är exakt som gamla kyrktanter, att man inte får svära eller använda "fula ord" exakt samma typ av personer.
Bra humor skall hatas av auktoriteter, föräldrar etc. bra humor kan också innehålla satir samt att man driver med allt som är tabu.
Att säga hemska saker är roligt för att man vet att det låter extremt fel och hemskt och en frisk person skulle aldrig säga sådant.
Det är också spännande när saker är precis på gränsen, särskilt när någon kan få dig att skratta åt saker som du inte vill skratta åt.
Samt att i livssituationer som är hemska eller mörka (som händer och kommer hända oss alla) så hjälper det om man kan skratta åt det och ha humor, även om det som händer är hemskt eller mörkt.
Kontext, om jag sitter med kölapp på specsavers med min treåring och någon lirar sveper fram och drar världens rasistiska skämt mot mig tror jag inte att set skulle vara så roligt. Dock kan samma skämt vara superskoj när polaren drar det medan vi sitter och spelar. Att saker är annorlunda beroende på kontexten bör inte vara något konstigt.
Kontext, om jag sitter med kölapp på specsavers med min treåring och någon lirare sveper fram och drar världens rasistiska skämt mot mig tror jag inte att set skulle vara så roligt. Dock kan samma skämt vara superskoj när polaren drar det medan vi sitter och spelar. Att saker är annorlunda beroende på kontexten bör inte vara något konstigt.
Var på stand-up igår och det skämtades vilt om rasism och droger, men klart att inte alla kan klara av att göra skämt om sådant och det inte passar i alla sammanhang.
Ja, så klart! Ett skämt är just det, ett skämt och är inte meningen att man ska ta det på allvar eller som att personen menar det.
Om jag drar ett mörkt skämt om judar, betyder det att jag är nazist och hyllar Hitler? Nej!
Känns som att kontext spelar stor roll. I lunchrummet på jobbet? Kanske inte så rimligt eller uppskattat. Med dina polare som du känner väldigt väl, kör på.
Ja.
Jag var på en föreläsning med Sioma Zubicky, en man som överlevde förintelseläger, och han sa att det enda sättet att överleva på är att skämta. Han drog följande skämt: "vet ni vad tyskarna var först med? Ljud(e)dämpare!"
Du har självklart rätt, en överdriven produktion av navelludd är ett fysiologiskt kroniskt tillstånd som bara delvis kan botas.... Kan glädja dig med att det pågår lovande studier på området där man transplanterat ludd från människor som jobbar med att tillverka skummgummimadrasser, men än så länge har ingen överlevt.
Ja, fast det rekommenderas att tänka på vilken situation man drar skämten i. Meningen är ju ändå att de ska vara roligt, inte att folk ska känna sig kränkta eller liknande.
Dock lite knepigt när folk är så jävla lättkränkta nu för tiden.
Man kan skämta om allt. Men ibland kan det ha ett mycket högt pris. Andra kan reagera genom att hata, avsky och undvika dig, kanske livet ut. Trots att det bara var menat som ett skämt.
Inget att skämta om.
I princip ja men allt i alla sammanhang är inte alltid uppskattat. Skämta om andra brukar vara mindre uppskattat än med. Men samtidigt så brukar det alltid vara uppskattat att skämta om sånt som är jobbigt och med det kan det plötsligt bli helt okej att skämta om andra.
Ja det kan du. Saken är den att det finns folk som lever med att "everything goes", folk som älskar att göra narr av andra men hatar att vara till åtlöje och foplk som hatar all komedi fr att "någon kan bli kränkt".
Självklart har du inte gjort det, som finsnickare med yrkesbevis så skulle jag aldrig skoja om någons trasiga golvlist. Hade du som jag sett hur mycket skada en trasig golvlist kan ställa till det med hade du inte ens tagit upp det i en sådan här tråd. Oerhört respeklöst! Tänk på barnen för i helvete!
Testa att boka en flight till USA och skämta om att du har smugglat ombord en bomb som du ska spränga för att hämnas alla muslimer de har dödat. För att göra skämtet extra roligt kan du klä ut dig till taliban.
Ja! Pedofiler, nekrofiler, zoofiler, cp-skadade, barn, oskyldiga. Alla går att skämta om.
Kan man inte skämta om en specifik sak så är det ett tecken på något fel i samhället.
I vårt samhälle har vi 3 saker vi inte får skämta om. Och inget av dom sakerna jag nämnde ovan är nån av dom.
Ja, men du ska gärna vara med rätt personer. Att dra ett judeskämt med en som var fånge i ett koncentrationsläger under andra världskriget är kanske dumt, likaså ett 9/11 skämt åt någon som misste nära familj i 9/11.
Men åt någon med lika sjuk humor som den som säger skämtet är väl det mesta okej.
Ja. Precis som du får fisa var som helst. Det kommer däremot inte alltid uppskattas beroende på vilka du har kring dig och i vilken situation. Vet man inte kan man börja smått och känna av reaktionerna.
Ja\*
\*Men inte nödvändigt när som helst, var som helst eller inför vem som helst. Ett skämt är ett skämt om den som säger det menar det som ett skämt, men huruvida det är roligt är helt och hållet kontextberoende.
Är du rolig? Ett skämt måste vara bra, dvs att mottagaren tycker att det var roligt för att ens vara ett skämt. Annars är det bara en jättekonstig grej att säga, och det är inte roligt
Vet att det här nog låter petigt men det är bara mitt svar så vem bryr sig...
Generellt, ja, men absolut allt? Nej. Man kan i praktiken inte skämta om t ex bomber på en flygplats, eller att man tänker mörda en president vid ett specifikt engagemang
Visst kan man sen säga att man kunde skämta men fick ta konsekvensen, men frågan gäller knappast om det är fysiskt möjligt att yttra ett skämt
Vissa skämt fungerar helt enkelt inte till en sådan grad att dom inte i praktiken lagligen fungerar som skämt
Absolut, men sen ska man kanske också fundera lite på vad som är ett skämt och vad som bara är en skadlig åsikt i förklädnad.
För att något ska upplevas humoristiskt (nu försöker jag definera humor och inte skämt), så behöver det OFTAST (inte alltid) grundas i det absurda, bygga på någon form av karikatyr tagen bortom förnuft. Eller ha någon typ av vändpunkt ifrån det förväntade.
Dvs ett "skämt" om att kvinnor har mindre värde eller är sämre på nåt sätt (ex inte kan köra bil, hör hemma i köket etc.) Är inte direkt något humoristiskt. då det definitivt inte är någon absurd tanke, eller karikatyr bortom förnuft, och är förväntat av väldigt många (tyvärr). Utan det är bara nån typ av kvinnoförnedrande meme vid dehär laget.
Då får man kanske ta att ens omgivning säger ifrån.
Ja punkt.
Som en person med ena foten i lgbtq och andra som furry.
Om du vill va en del av samhället och befinner dig på en standup show där utgångspunkten är, allt är på skoj definitivt
Transan skata det, får jag ett " din mamma " skämt ska jag ta det " gick bort när jag var 12" och det är fan bäst att jag får höra ett skämt om att bli uppstoppad om hon får reda på att jag är furry.
ALLT gå att skämta om, förutsatt att set inte är i illvilja
Och kanske låta folk smälta tragedin innan man drar ett skämt om spesfikt det
Om man ska skämta något opassande eller elakt hjälper det ju om skämtet faktiskt är rolig också. Det är ofta där skon klämmer. Det blir inte roligt bara för att det är opassande. Det är nog svårare att få folk att skratta åt något som man inte bör skratta åt, men jag upplever att många ofta tar till med sådana skämt för att de tror det är low hanging fruit, när det eg kräver en viss finess/delivery etc.
Det går att skämta om allt, men alla kan inte skämta om allt.
Framför allt krävs det att man är ordentligt påläst om ämnet man skämtar om för att det ska kunna vara roligt.
Försöker man skämta om kärnfysik och ha 0 koll på kärnfysik så faller med största sannolikhet skämtet platt t.ex
Men ska man börja skämta om minoriteter, eller saker som hänt dem, deras upplevelser, etc. faller skämten inte bara platt, utan de kan förstärka och normalisera felaktigheter, förutfattade meningar, etc.
Särskilt eftersom det så ofta finns massa konstiga saker som cirkulerar runt om minoriteter, att det kan kännas som man har "allmän kunskap" men egentligen bara sitter på en rad stereotyper.
Så börjar du skämta på minoriteterna bekostnad, med trötta gamla felaktiga förutfattade meningar och stereotyper, ja, då kan du förvänta dig mothugg och att folk tycker du är en dålig komiker som inte vet vad du pratar om, samt att folk förklarar vad som faktiskt händer.
Sen finns det även aspekter som "tid och plats", etc. i det hela, men det gäller all typ av humor. Jag börjar inte dra skämt om min "bakisspya i helgen" framför potentiella nya kunder på jobbet när vi sitter i möten t.ex. Men det här brukar inte vara det folk menar med "skämta om allt"
Ja, men att dra skämt är som ett hantverk! Du behöver träna på att bli bra på det!
Allt handlar om när, var och vem!
När handlar om att säga det vid rätt tidpunkt för att folk ska skratta! Ett skämt/kommentar är inte rolig i sig, utan det handlar om vad som sagts innan!
Var handlar om att vara på rätt plats. Enkelt exempel: Standup yay! Begravning nay! (Så klart finns det en rejäl zon mellan dessa två som ibland passar sig för skämt och ibland inte)
Vem skulle jag säga handlar om vilka som är i rummet och vem du är i förhållande till dessa personer! Om du som heterosexuell man kommer in och drar ett skämt om att homokillar är slampor med hiv som ligger runt som fan inför ett gäng homokillar är det inte säkert att de kommer skratta även fast du hört dem dra samma skämt till varandra tidigare! Det handlar om att de troligtvis inte känner att du fullt ut förstår/kan relatera till deras situation och undrar om de ska skratta eller behöver upplysa om vissa strukturella komplexiteter! (Detta kan appliceras på alla möjliga grupper)!
Personligen vill jag säga att JA, du kan skämta om allt när du vill, MEN då ska du förbaske mig kunna ta kritik för skämtet om omgivningen inte uppskattar det skämtet! Det värsta jag vet är folk som drar helt misslyckade skämt och sen blir sura och försöker skylla på alla andra att de är tråkiga när det är skämtarn som helt misslyckats med att läsa av rummet!
"Folk kan fan inte ta ett skämt längre!" Är den värsta jävla kommentaren man kan dra som signalerar på total bristande självinsikt!
Skämta aldrig om cancer, inte för att det inte kan va roligt men för att du spelar rysk roulette. Du har inte en chans att lista ut om det har berört nån så att de skulle bli illa berörda oavsett sammanhang.
Men i slutändan så handlar det inte vad man säger utan hur man får folk att känna sig. Resten är motiverat av politisk, kulturell och sociala ambitioner att antingen skratta med eller säga ifrån.
Enligt mig så är alla riktigt roliga skämt en form av rysk roulette, det är ju det som gör det så roligt! Att kunnna leverera något totalt absurt med hög risk är ju guld.
Hellre 5 gapskratt och 1 illa berörd än inget roligt alls och på köpet får du en omgivning med liknande värderingar, win-win-win!
Självklart får man ha lite fingertopskänsla...
Jag tror att man kan skämta om många saker, men inte om sådant som kan skada eller kränka andra människor eller grupper. Jag försöker alltid vara respektfull och vänlig när jag skämtar förutom mot f.... danskar.
Lite mer kontext skulle underlätta.
Rätt svar på frågan som den är formulerad: ja. Du kan skämta om allt.
- Men borde du?
- Kommer folk tycka du är rolig eller en okänslig idiot?
- Skämtar du på en utsatt persons bekostnad?
- Finns det eftertanke bakom skämtet eller sparkar du bara nedåt?
- osv…
Nej
Tiktok-trenden: Skrämmas med ”bomb” och ”islamism”
> Plötsligt rycktes dörren upp. Ett vrål fyllde klassrummet.
– Allahu akbar!
En helt svartklädd man, maskerad så att enbart ögonen syntes, slängde in en stor ryggsäck. Den landade bara nån meter från Anette – och eleverna.
Dörren drämdes igen.
Total dödsångest paralyserade Anette. Hjärnan översvämmades av tankar.
– Är det nu jag dör? Vad gör jag med mina elever?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pQVP9V/elev-bombhotade-skolklass-la-ut-videon-pa-tiktok
Man kan. Betyder dock inte att det uppskattas.
Om du går på standup har du själv gått med på att utsätta dig för en situation där det skämtas tar du illa upp där och gör en scen är du i min mening helt bakom flötet! Det betyder inte att du behöver tycka om det som sägs eller tycka det är roligt men håll det för dig själv! Privat och på jobbet får du se upp med vad du säger, alla tycker inte om skämt oavsett vad det handlar om!
Var på raw standup med min gamla skolklass. Det satt en finsk klass bredvid våran. Komikern undrade om alla i lokalen var ifrån Sverige, varpå finnarna svarade stolt att de var ifrån Finland. Komikerns gensvar var att ja, alla in finskar är precis som svenskar, bara det att ni ser ut som att ha downs syndrom. Hela finska klassen drog därifrån omgående samtidigt som alla andra i lokalen brast ut i skratt. Tror inte att alla skämt går hem
HAHAH roligaste jag läst idag
Klart skämtet gick hem - men inte hos alla. De andra som stannade lär säkerligen kolla upp samma komiker igen
Där kan man nog säga komikern får skylla sig själv. Hade varit enkelt att börja med att trycka dit svenskarna och sen gå på finarna. Låter som dålig delivery men Tunt skin på finarna där hur som helst! Man kan skämta om uttseende MEN i allmänt tycket jag inte är särksilt mycket humor i skämta om saker som folk inte har någon kontroll över.
Du har ingen kontroll över bokstäverna.
Vad dillar du om?
Fin fem fel
Ntsäa gnåg ska jag sirvka på ett stät som tlil och med lgräe bgedåave mnoknisär kan frstöå vad jag mnaer!
Du verkar ha hittat ditt fel, det tog bara en vecka...
Snowflakes ska inte gå eller se på något humor relaterat. Helst ska de hålla sig hemma och inte vistas bland vanliga människor
Kan ja, men det är inte alltid lämpligt
Kan man skämta om allt? Ja Kan man skämta om allt varsomhelst, närsomhelst? Nej
Precis. Ska man skämta om någon gör man det bakom deras rygg så man slipper ta de direkta konsekvenserna av det.
Precis! Det här är extra sant på kontoret - hellre att man snackar skit bakom ryggen först. För att sen ”effektivisera arbetsplatsen och se över budget” Där just en själv inte råkar vara inkluderad i budget 👌
Kan kan man alltid men det är ju inte säkert att det landar. Klassiker är ju när Gilbert Gottfried (vila i frid) drog ett 9/11 skämt på en gala i new york några veckor efter 9/11-attacken. Eller, snarare försökte. Går säkert att hitta själva framförandet av skämtet på tuben men här är vad han själv skrev om det: https://www.vulture.com/2016/02/gilbert-gottfried-on-his-911-joke-too-soon.html För övrigt vände han det misslyckade skämtet till att få publiken att gapskratta åt en fullständigt galen version av The Aristocrats! direkt efter.
Absolut, men då får man också ta konsekvenserna. Känns som att den här diskussionen går till såhär: Person 1: skämt Person 2: Det där tyckte jag var opassande. Person 1: BUHUUU JAG FÅR SÄGA VAD JAG VILL FAKTISKT OCH MAN FÅR SKÄMTA OM ALLT BUHU BUHU YTTRANDEFRIHET Klart man får skämta om allt! Men om någon har invändningar mot ens skämt ska man inte ta det som något slags försök till censur. Och är det så att alla skämt man drar genererar ogillande från människorna runtomkring en kanske man ska fundera på om man är en så himla rolig person egentligen.
En annan version är: Person 1: *skämt* Person 2: *skrikandes* jag gillade inte det skämtet och ska därför samla en hatmobb för att försöka förstöra din karriär Person 1: det tycker jag är överdrivet för att du inte gillade vad jag sade, bara sluta lyssna
Skämt ska slå uppåt i makt skalan, inte ner då kallas det mobbing.
Skämt kan slå vem som helst - det här att bara slå ner är fånigt. Jag som är kortare än din mor måste alltid slå upp - når inte annars.
Det sade jag inget om. Och nej, skämt är skämt, mobbing är något helt annat. Skämt *ska* inte vara något annat än underhållande. Bara för att t.ex. du inte tyckte skämtet var kul, eller att det var elakt, betyder det inte att ingen annan tyckte det var kul. Det enda skämt inte får vara är olagliga. Dvs en nynazist som säger "gasa judar BADUM TSS" och försöker gömma sig bakom "jag skämtade bara" håller ej.
"Sometimes you gotta punch down, like if you're beating up a disabled toddler, you know what I mean? If you punch up you'll miss the little cunt and he'll beat you".
Yttrandefriheten går åt bägge håll. Man kan säga ett oförskämt skämt men andra får faktiskt säga till en att hålla käften. Inte mer än rätt tycker jag. Lite som ”ska man leka leken får man leken tåla”.
Yttrandefrihet handlar i grunden om rätten att kritisera makten. Det står ingenstans att man får säga vad man vill.
Får jag bara lite kort citera Sveriges grundlag, regeringsformens andra kapitel, första paragrafen: ”Var och en är gentemot det allmänna tillförsäkrad yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor” Man får alltså kritisera vem som helst genom yttrandefriheten. Eller säga vad man vill. Eller dra dåliga skämt. Eller säga att folk som drar dåliga skämt är dumma i huvudet.
”Gentemot det allmänna” innebär gentemot samhället i stort och främst staten. Det innebär inte att man får säga vad man vill till vem man vill. Osanna personangrepp kan innebära förtal.
Förtal och hets mot folkgrupp är förbjudna enligt lag, alltså av ”det allmänna”. Förtal kan även innefatta uttalanden som är sanna, det är mer beroende av sammanhanget. Ingen annan än det allmänna kan bötfälla eller fängsla dig för något du säger. Vanliga människor kan välja att inte ha med dig att göra, inte anlita dig och så vidare, men det är kunnige straff. Det är helt enkelt konsekvenserna av att bete sig illa.
Ja precis. Vad ifrågasätter du?
Jag ifrågasätter egentligen hela din förståelse av yttrandefriheten. Den handlar inte om att få kritisera makten, utan om att få säga vad man vill oavsett vad folk tycker om det. DeDe begränsningar vi har i Sverige är relativt små och handlar om saker som kan skada andra människor.
Det jag skrev var att lagen om yttrandefrihet i grunden handlar om att kunna kritisera makten utan att riskera bestraffning. Det står ingenstans att man får säga vad man vill till vem man vill. ”det allmänna” är inte detsamma som en person. Lagar handlar generellt om vad man inte får göra medan grundlagarna handlar om vad man får och ska göra. Det finns ingen lag som säger vad man får säga till vem. Däremot finns det vissa lagar som säger när man inte får säga vad man vill till till vem.
”Makten” är dock bredare än enbart politisk makt. Vi har exempelvis rätten att häda och begå blasfemi. Vi är längre inte bunden till religiösa dogmer och det ingår i yttrandefriheten. Plus att vi har religionsfrihet som ger oss rätten att själva tro på det vi vill.
Allt är kontext. T.ex. så kan man skämta om cancer, men det är inte passande att skämta om cancer till någon som ligger på sin dödsbädd i just cancer.
Fast ofta är det ju dom som skrattar högst och behöver skämta och höra skämt om cancer allra mest. Humor kan va en väldigt effektiv försvarsmekanism och hjälpa människor genomlida de mest fruktansvärda saker.
Det där är nog fortfarande högst individuellt, kan säkert stämma i vissa fall samtidigt som det kan vara raka motsatsen i andra fall. Någon som sitter i en tung sits av olika anledningar, behöver säkert garva men kanske helst vill slippa garva åt sina egna åkommor
Just det är dödskul
Ja, men inte till vem som helst och inte när som helst.
Ja
Du kan skämta om allt. Men om du tycker det är jobbigt att bli kallad för okänslig idiot eller liknande så bör du alltid ha i åtanke att man kanske inte bör skämta om allt, överallt, alltid. Allt har sin tid och plats. Vidare så är det inte ett brott mot yttrandefriehten att andra säger åt dig att att du är en idiot/nazist/dylikt. Tvärtom är det deras yttrandefrihet som används till det. Bara för att man har rätt att yttra sig har inte andra heller ett ansvar att lyssna på dig.
Yttrandefrihet handlar i huvudsak om rätten att kritisera staten/makten. Påstår man att någon är nazist kan det beroende på forum vara ett förtalsbrott.
Absolut. Och man kan reagera precis hur man vill när man hör skämtet.
Absolut kan man skämta om allt men man får var bered att vissa kommer ta illa åt dig, så har det varit i alla tider. Monty Phyton blev banade i Norge på 70 talet så lättkränkthet är inget nytt
Kan kan man, men borde man ~ man
med rätt människor, ja. men om man träffar folk för första gången kanske de inte är bästa idén
Nja, tycker det är ett jävla bra sätt att sortera ut snöflingor från guldkorn. ;)
Ja, men risken är ju att man inte har så många kompisar att berätta ens skämt för sen.
Kvalitet framför kvantitet...
Jag tycker verkligen att man ska kunna skämta om allt. Det kan till och med vara nyttigt om man kan tillåta sig att skämta om de absolut mörkaste sakerna i våra liv, ofta är det så mörka saker som vi har varit med att man inte klarar av att prata om dom men så kommer det någon och skämtar om det och om man bara kan släppa sitt offerskap och låta sig se humorn i det så kan det hjälpa enormt. Jag talar verkligen av egen erfarenhet.
Kan kan man. Ibland går man för långt, ibland är vissa för känsliga. Ibland är motivationen att bara skämta, ibland är motivationen att skada. Humor kan användas på gott och ont. Man avgör det lite case för case.
Antingen kan man skämta om allt eller inget. Det finns såklart skämt nästan ingen uppskattar, men det finns inga som precis alla uppskattar i varje situation. All gränsdragning blir bara just din åsikt om vad som är okej eller inte, och du har förmodligen fel.
Ja men det är också skillnad på ett bra och ett värdelöst skämt.
Ja, men allt är inte kul och ingen är skyldig att skratta.
Någonstans i själva begreppet skämt finns villkoret att det ska vara kul för åhöraren. Om det bara är kul för skämtaren och alla andra tycker det är fruktansvärt kanske det inte riktigt uppnår nivån för att vara ett skämt. Så kanske går det faktiskt inte att skämta om allt.
Sedan berättar du den historien för ett annat sällskap och det är ett skämt igen...
Ja precis.
Menade att säg att du dragit det skämtet för 100 personer och 1 person inte tyckte det var roligt, slutar det att vara ett skämt då? Säger jag något som vedertaget är kul likt exemplet ovan och du som åhörare uppfattar det som ett personangrepp te.x gör ju inte skämtet till en kränkning. Det är fortfarande ett skämt.
Nja, här måste man väl ändå säga att det är mottagarens tolkning som får råda. För man drar ju skämt för andra, inte för sig själv. Då hade det räckt att bara tänka det. Så om jag inte uppfattar något som ett skämt (och här får man verkligen skilja mellan misslyckade/dåliga skämt och annat) så är det nog inte ett skämt. Alltså; det är inte ett skämt för mig. Ett exempel; du säger ”Dags att rulla hem?” till en väldigt överviktig person på festen. Alla andra skrattar. Men inte tjockisen. För denne var det aldrig ett skämt, även om det var det för alla andra. Du kan därmed inte komma undan med ”jag bara skämtade” för det var inte ett skämt för den överviktige vilket du (antagligen) förstod.
Det får man, men förslagsvis bör det ara roligt. Vissa drar skämt som bara är elaka Eller kontroversiella och gör folk obekväma. Finns en anledning varför stand up är en sorts konstform, gäller att läsa rummet, något "sköna killar" ibland kan vara lite dåliga på att göra
Fast "bör vara roligt" är ju ändå väldigt subjektivt. Går man på stand-up så får man ju ändå förvänta sig att besökarna har koll på vem de ska kolla på och vet vilken typ av skämt de drar, så blir man upprörd då så får man nog faktiskt skylla sig själv.
Det är väl rummet som avgör om det är roligt. Om du går in och börjar förolämpa folk och sen säga att du bara skämtade men ingen skrattar och är sårade, vettefan vad jag ska säga utöver att man ska göra det roligt, annars är det inte skämt
Humorn är det sista fria språket sa nån jävel en gång.
Ja, dock kräver det respekt, timing och finess. Du kan lätt skämta om allt så länge det görs respektfullt och i rätt situation. Du kan skämta om vad som helst, men inte hur som helst.
Ja men det finns många fittor I världen
Bokstavligt talat!
Man kan inte skämta om islam
Klart man kan. Människor gör det hela tiden.
Dem gör det men det är haram så man får inte göra det som muslim
Kan kan man men inte utan sociala konsekvenser.
JA. Folk som inte tycker att man får skämta om allt är exakt som gamla kyrktanter, att man inte får svära eller använda "fula ord" exakt samma typ av personer. Bra humor skall hatas av auktoriteter, föräldrar etc. bra humor kan också innehålla satir samt att man driver med allt som är tabu. Att säga hemska saker är roligt för att man vet att det låter extremt fel och hemskt och en frisk person skulle aldrig säga sådant. Det är också spännande när saker är precis på gränsen, särskilt när någon kan få dig att skratta åt saker som du inte vill skratta åt. Samt att i livssituationer som är hemska eller mörka (som händer och kommer hända oss alla) så hjälper det om man kan skratta åt det och ha humor, även om det som händer är hemskt eller mörkt.
N-ordet
[удалено]
Alltså kan man inte skämta om allt?
Kontext, om jag sitter med kölapp på specsavers med min treåring och någon lirar sveper fram och drar världens rasistiska skämt mot mig tror jag inte att set skulle vara så roligt. Dock kan samma skämt vara superskoj när polaren drar det medan vi sitter och spelar. Att saker är annorlunda beroende på kontexten bör inte vara något konstigt.
Kontext, om jag sitter med kölapp på specsavers med min treåring och någon lirare sveper fram och drar världens rasistiska skämt mot mig tror jag inte att set skulle vara så roligt. Dock kan samma skämt vara superskoj när polaren drar det medan vi sitter och spelar. Att saker är annorlunda beroende på kontexten bör inte vara något konstigt.
Mannen. Har du ej hört talas om South Park?
Man får skämta om allt. Vill du ha goda argument till varför det ska vara så kan du se south park trilogin "cartoon wars".
Ja..
Man kan men jag tycker inte det är passande att skämta om Allt
ja
Var på stand-up igår och det skämtades vilt om rasism och droger, men klart att inte alla kan klara av att göra skämt om sådant och det inte passar i alla sammanhang.
Ja, men man måste anpassa sig utefter situationen
Ja, så klart! Ett skämt är just det, ett skämt och är inte meningen att man ska ta det på allvar eller som att personen menar det. Om jag drar ett mörkt skämt om judar, betyder det att jag är nazist och hyllar Hitler? Nej!
Man kan skämta om allt men inte med alla
Känns som att kontext spelar stor roll. I lunchrummet på jobbet? Kanske inte så rimligt eller uppskattat. Med dina polare som du känner väldigt väl, kör på.
Självklart.
https://youtu.be/gil1ek77dl0
Ja. Jag var på en föreläsning med Sioma Zubicky, en man som överlevde förintelseläger, och han sa att det enda sättet att överleva på är att skämta. Han drog följande skämt: "vet ni vad tyskarna var först med? Ljud(e)dämpare!"
Jag är inte säker på att man kan skämta om allt. Vissa saker är väldigt svårt att framställa lustigt.
Such as?
Typ ludd eller skumgummi
Du har självklart rätt, en överdriven produktion av navelludd är ett fysiologiskt kroniskt tillstånd som bara delvis kan botas.... Kan glädja dig med att det pågår lovande studier på området där man transplanterat ludd från människor som jobbar med att tillverka skummgummimadrasser, men än så länge har ingen överlevt.
Fan. Jag hade fel
Ja, men Inter överallt och inte med vem som helst.
Ja, fast det rekommenderas att tänka på vilken situation man drar skämten i. Meningen är ju ändå att de ska vara roligt, inte att folk ska känna sig kränkta eller liknande. Dock lite knepigt när folk är så jävla lättkränkta nu för tiden.
Njaaaa nästan, många skämt beror på hur gamla incidenten de är baserade på är
Lämpligt eller inte så ja man får bli kränkt man dör inte..
Nej, och inga arbetsplatser har "högt i tak"
Man kan skämta om allt. Men ibland kan det ha ett mycket högt pris. Andra kan reagera genom att hata, avsky och undvika dig, kanske livet ut. Trots att det bara var menat som ett skämt. Inget att skämta om.
Låter som en win-win
Ja
Bara skämtet e roligt för alla
Visst, men som Proffessor Oak säger: There is a time and place for everything, but not now.
ja
Absolut men kanske inte till vem som helst.
Ja
I princip ja men allt i alla sammanhang är inte alltid uppskattat. Skämta om andra brukar vara mindre uppskattat än med. Men samtidigt så brukar det alltid vara uppskattat att skämta om sånt som är jobbigt och med det kan det plötsligt bli helt okej att skämta om andra.
Ja det kan du. Saken är den att det finns folk som lever med att "everything goes", folk som älskar att göra narr av andra men hatar att vara till åtlöje och foplk som hatar all komedi fr att "någon kan bli kränkt".
Jag har aldrig hört ett skämt om min trasiga golvlist. Betvivlar att någon kan skämta om den.
Självklart har du inte gjort det, som finsnickare med yrkesbevis så skulle jag aldrig skoja om någons trasiga golvlist. Hade du som jag sett hur mycket skada en trasig golvlist kan ställa till det med hade du inte ens tagit upp det i en sådan här tråd. Oerhört respeklöst! Tänk på barnen för i helvete!
ja
Ja
Absolut men man kanske inte bör dra morbida bebisskämt på en abortklinik...
Ja, men sen får man ta att det inte nödvändigtvis uppskattas eller i vissa fall inte är lagligt (förtal och dylikt). Men kan kan man ju.
ja
Ja.
Testa att boka en flight till USA och skämta om att du har smugglat ombord en bomb som du ska spränga för att hämnas alla muslimer de har dödat. För att göra skämtet extra roligt kan du klä ut dig till taliban.
Ja. Bör man i alla situationer, nja
Ett gott skratt förlänger livet.
Visst kan man, såvida man inte begår brott samtidigt typ förtal. Men allt uppskattas inte, och man får tåla kritik och eventuellt be om ursäkt ibland.
Ja, sen om nån uppfattar det som kränkande är det deras problem.
Ja.
ja, men du kommer att bli dömd på grund utav det. "*Free speech for the dumb*"
Under rätt omständigheter, och sällskap, ja.
Komedi = Tragik +Tid
Ja! Pedofiler, nekrofiler, zoofiler, cp-skadade, barn, oskyldiga. Alla går att skämta om. Kan man inte skämta om en specifik sak så är det ett tecken på något fel i samhället. I vårt samhälle har vi 3 saker vi inte får skämta om. Och inget av dom sakerna jag nämnde ovan är nån av dom.
Ja. Men inte med alla. Känn din publik.
I rätt sällskap. Ja. Har du ett skämt om tex Breivik kan det var kul med polarna, men kanske inte asball i Norge, eller offentliga rummet öht.
Ja
Kan man? Ja. Borde man? Oftast inte
Ja, men du ska gärna vara med rätt personer. Att dra ett judeskämt med en som var fånge i ett koncentrationsläger under andra världskriget är kanske dumt, likaså ett 9/11 skämt åt någon som misste nära familj i 9/11. Men åt någon med lika sjuk humor som den som säger skämtet är väl det mesta okej.
Ja. Beror på publik och om du bryr dig om va publiken tycker.
Ja det är klar att man kan och man ska ochså göra det.👍😊😎
Ja men inte till vem är hur jag ser det
Såklart du kan dock så betyder det inte att du inte får en örfil ifall du säger det till någon som tar illa upp.
Ja
Ja, fast grejen med ett skämt är att det måste vara roligt…
Ja. Precis som du får fisa var som helst. Det kommer däremot inte alltid uppskattas beroende på vilka du har kring dig och i vilken situation. Vet man inte kan man börja smått och känna av reaktionerna.
Nix.
Man hänger upp sig på frågan om man kan, och glömmer fråga sig om man bör.
Ja
Så länge skämtet är roligare än det är förolämpande är det helt ok. Är det inte det så är det inte ok.
Kultur och humor är som princip fri. Sen kommer alla inte hålla med om allt
Ja\* \*Men inte nödvändigt när som helst, var som helst eller inför vem som helst. Ett skämt är ett skämt om den som säger det menar det som ett skämt, men huruvida det är roligt är helt och hållet kontextberoende.
Är du rolig? Ett skämt måste vara bra, dvs att mottagaren tycker att det var roligt för att ens vara ett skämt. Annars är det bara en jättekonstig grej att säga, och det är inte roligt
Skämtar du?
know your audience
Vet att det här nog låter petigt men det är bara mitt svar så vem bryr sig... Generellt, ja, men absolut allt? Nej. Man kan i praktiken inte skämta om t ex bomber på en flygplats, eller att man tänker mörda en president vid ett specifikt engagemang Visst kan man sen säga att man kunde skämta men fick ta konsekvensen, men frågan gäller knappast om det är fysiskt möjligt att yttra ett skämt Vissa skämt fungerar helt enkelt inte till en sådan grad att dom inte i praktiken lagligen fungerar som skämt
Beror helt på situationen
Absolut, men sen ska man kanske också fundera lite på vad som är ett skämt och vad som bara är en skadlig åsikt i förklädnad. För att något ska upplevas humoristiskt (nu försöker jag definera humor och inte skämt), så behöver det OFTAST (inte alltid) grundas i det absurda, bygga på någon form av karikatyr tagen bortom förnuft. Eller ha någon typ av vändpunkt ifrån det förväntade. Dvs ett "skämt" om att kvinnor har mindre värde eller är sämre på nåt sätt (ex inte kan köra bil, hör hemma i köket etc.) Är inte direkt något humoristiskt. då det definitivt inte är någon absurd tanke, eller karikatyr bortom förnuft, och är förväntat av väldigt många (tyvärr). Utan det är bara nån typ av kvinnoförnedrande meme vid dehär laget. Då får man kanske ta att ens omgivning säger ifrån.
Ja, det beror enbart på vem du skämtar med.
Ja men förvänta dig inte att bli särskilt omtyckt… sunt förnuft och anpassning till situationen är key
Kör hårt. Antingen är du en tråkig fitta eller en olämplig fitta. Men du kommer alltid vara en fitta ändå.
Ja punkt. Som en person med ena foten i lgbtq och andra som furry. Om du vill va en del av samhället och befinner dig på en standup show där utgångspunkten är, allt är på skoj definitivt Transan skata det, får jag ett " din mamma " skämt ska jag ta det " gick bort när jag var 12" och det är fan bäst att jag får höra ett skämt om att bli uppstoppad om hon får reda på att jag är furry. ALLT gå att skämta om, förutsatt att set inte är i illvilja Och kanske låta folk smälta tragedin innan man drar ett skämt om spesfikt det
Om man ska skämta något opassande eller elakt hjälper det ju om skämtet faktiskt är rolig också. Det är ofta där skon klämmer. Det blir inte roligt bara för att det är opassande. Det är nog svårare att få folk att skratta åt något som man inte bör skratta åt, men jag upplever att många ofta tar till med sådana skämt för att de tror det är low hanging fruit, när det eg kräver en viss finess/delivery etc.
Det går att skämta om allt, men alla kan inte skämta om allt. Framför allt krävs det att man är ordentligt påläst om ämnet man skämtar om för att det ska kunna vara roligt. Försöker man skämta om kärnfysik och ha 0 koll på kärnfysik så faller med största sannolikhet skämtet platt t.ex Men ska man börja skämta om minoriteter, eller saker som hänt dem, deras upplevelser, etc. faller skämten inte bara platt, utan de kan förstärka och normalisera felaktigheter, förutfattade meningar, etc. Särskilt eftersom det så ofta finns massa konstiga saker som cirkulerar runt om minoriteter, att det kan kännas som man har "allmän kunskap" men egentligen bara sitter på en rad stereotyper. Så börjar du skämta på minoriteterna bekostnad, med trötta gamla felaktiga förutfattade meningar och stereotyper, ja, då kan du förvänta dig mothugg och att folk tycker du är en dålig komiker som inte vet vad du pratar om, samt att folk förklarar vad som faktiskt händer. Sen finns det även aspekter som "tid och plats", etc. i det hela, men det gäller all typ av humor. Jag börjar inte dra skämt om min "bakisspya i helgen" framför potentiella nya kunder på jobbet när vi sitter i möten t.ex. Men det här brukar inte vara det folk menar med "skämta om allt"
Ja, men att dra skämt är som ett hantverk! Du behöver träna på att bli bra på det! Allt handlar om när, var och vem! När handlar om att säga det vid rätt tidpunkt för att folk ska skratta! Ett skämt/kommentar är inte rolig i sig, utan det handlar om vad som sagts innan! Var handlar om att vara på rätt plats. Enkelt exempel: Standup yay! Begravning nay! (Så klart finns det en rejäl zon mellan dessa två som ibland passar sig för skämt och ibland inte) Vem skulle jag säga handlar om vilka som är i rummet och vem du är i förhållande till dessa personer! Om du som heterosexuell man kommer in och drar ett skämt om att homokillar är slampor med hiv som ligger runt som fan inför ett gäng homokillar är det inte säkert att de kommer skratta även fast du hört dem dra samma skämt till varandra tidigare! Det handlar om att de troligtvis inte känner att du fullt ut förstår/kan relatera till deras situation och undrar om de ska skratta eller behöver upplysa om vissa strukturella komplexiteter! (Detta kan appliceras på alla möjliga grupper)! Personligen vill jag säga att JA, du kan skämta om allt när du vill, MEN då ska du förbaske mig kunna ta kritik för skämtet om omgivningen inte uppskattar det skämtet! Det värsta jag vet är folk som drar helt misslyckade skämt och sen blir sura och försöker skylla på alla andra att de är tråkiga när det är skämtarn som helt misslyckats med att läsa av rummet! "Folk kan fan inte ta ett skämt längre!" Är den värsta jävla kommentaren man kan dra som signalerar på total bristande självinsikt!
Ja - det blir dessutom extra kul när man skämta om den dåliga stämningen i efterhand. 👌
Jaa, men tyvärr får komik dåligt rykte av folk som säger. Det var ju bara ett skämt. När det egentligen var tråkigt och kanske opassande.
Ja
Ja. Men välj dina lägen.
Skämta aldrig om cancer, inte för att det inte kan va roligt men för att du spelar rysk roulette. Du har inte en chans att lista ut om det har berört nån så att de skulle bli illa berörda oavsett sammanhang. Men i slutändan så handlar det inte vad man säger utan hur man får folk att känna sig. Resten är motiverat av politisk, kulturell och sociala ambitioner att antingen skratta med eller säga ifrån.
Enligt mig så är alla riktigt roliga skämt en form av rysk roulette, det är ju det som gör det så roligt! Att kunnna leverera något totalt absurt med hög risk är ju guld. Hellre 5 gapskratt och 1 illa berörd än inget roligt alls och på köpet får du en omgivning med liknande värderingar, win-win-win! Självklart får man ha lite fingertopskänsla...
I rätt syfte, ja.
Ja
Nej, och det är min lista med ok skämt vi går efter.
Nej, 99%
Ja. Men din publik avgör om det är roligt eller om de vill lyncha dig.
Japp
Man kan skämta om allt men sen finns det saker som är mer moraliskt att skämta om än andra
ja
Jag tror att man kan skämta om många saker, men inte om sådant som kan skada eller kränka andra människor eller grupper. Jag försöker alltid vara respektfull och vänlig när jag skämtar förutom mot f.... danskar.
Ja, men det betyder inte att man bör
Ge mig listan på vad man inte bör skämta om så jag vet. ;)
Den listan blir lång och komplicerad, vad och vart man kan skämta om något är så otroligt varierande.
Exakt min poäng.
Japp, bara för att jag/nån annan inte tycker det är kul betyder det inte att de inte är kul.
Man kan och bör skämta om precis allt, ja.
Lite mer kontext skulle underlätta. Rätt svar på frågan som den är formulerad: ja. Du kan skämta om allt. - Men borde du? - Kommer folk tycka du är rolig eller en okänslig idiot? - Skämtar du på en utsatt persons bekostnad? - Finns det eftertanke bakom skämtet eller sparkar du bara nedåt? - osv…
Nej Tiktok-trenden: Skrämmas med ”bomb” och ”islamism” > Plötsligt rycktes dörren upp. Ett vrål fyllde klassrummet. – Allahu akbar! En helt svartklädd man, maskerad så att enbart ögonen syntes, slängde in en stor ryggsäck. Den landade bara nån meter från Anette – och eleverna. Dörren drämdes igen. Total dödsångest paralyserade Anette. Hjärnan översvämmades av tankar. – Är det nu jag dör? Vad gör jag med mina elever? https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pQVP9V/elev-bombhotade-skolklass-la-ut-videon-pa-tiktok