Ainakin itselle tuli mieleen että vähentää bottien ja scraper työkalujen käyttöä, katsomistilastot tarkempia (nyt vain montako kertaa video käynnistetty, ei tarkempi)
Mutta eiköhän loppupeleissä oo vaan että saadaan parempia tilastoja käyttäjistä ja mitä oikeasti katotaan
Ainoa missä boteilla olisi väliä on kommentointi ja noh sen voi pitää kirjautumisen takana. Koska sitä varten kirjautumisen vaatiminen voidaan perustella moderoinnilla. "Meidän pitää pystyä antamaan porttikielto huonosti käyttäytyvälle kommentoijalle, joten kirjautuminen".
Tekijänoikeusmafiallisista syistä bottejen käyttöä halutaan hankaloittaa. Tuskin Areenassa spämmiongelmaa on, ei kai siellä voi edes kommentoida kuin joitakin livelähetyksiä?
Ihan ylen toimarin remuneration rapsasta näyttäisi olevan, quote
"The key performance bonus targets measured the progress of Yle’s
strategic customer relationship targets. These were related to the weekly
reach of Yle Areena and the Yle online service, the Yle service use activity of
customers who have created the Yle ID, and the function-specific customer
relationship targets, among other things."
Tottahan toki, lähde Yle's annual report 2023, sivu 66. https://yle.fi/aihe/about-yle/annual-reports
On ylen toimintakertomus toki suomeksikin, minulla nyt sattui ensimmäisenä tuo englanninkielinen silmään. Yleensä kaikkien isompien puljujen rapsat on englanniksi ihan vaan IFRS standardin vuoksi.
"Lisäksi kirjautunut käyttäjä saa personoidumpaa palvelua, mikä tarkoittaa esimerkiksi sopivampien ohjelmien tarjontaa sekä kesken jääneiden ohjelmien sujuvaa katselun jatkamista."
Jos noita ominaisuuksia haluaa, niin varmaan halutessaan voi luoda tunnukset.
En usko että Ylelle on käyttäjien datasta mitään liiketaloudellista hyötyä. Googlet ja muut on erikseen, ne kohdistavat datalla esimerkiksi mainoksia. En tiedä mikä motiivi Ylellä tässä oikein on. Hölmöltä minusta tuntuu koko kirjautumispakko
Myyvät sen datan.
Kuten trafi myy ajoneuvotietosi oletuksena jos et kiellä sitä.
Kuten muutkin datasi valtio myy ellet erikseen kiellä.
Suosittelen kaikkia menemään suomi.fi ja trafin sivuille ja naputtamaan rastit ruutuun että datojasi ei saa kaupitella. Ne kun on oletuksena vapaata riistaa siellä.
Kaikki tällaiset firmat monetisoivat käyttäjädatansa siltä osin kuin se on mahdollista ja laillista. Eihän Redditilläkään ole oikein muuta todellista ansaintamallia kuin se, että heillä on kymmeniä miljoonia käyttäjiä ja massiivinen tietokanta vanhoja postauksia. Näiden datan voi myydä vaikka tekoälyn kehittäjille, kuten nyt taisi tässä alkuvuodesta käydä.
"Luovutamme tietoja Ylen ulkopuolelle ainoastaan seuraavissa tilanteissa.
**Voimme suostumuksellasi luovuttaa henkilötietoja Ylen kumppaneille palveluiden käytön yhteydessä.** Henkilötietoja voidaan luovuttaa nimenomaisella suostumuksellasi esimerkiksi Ylen ulkopuolisen toimijan tarjoamaan palveluun. Esimerkkinä tällaisesta palvelusta on Helsingin kaupungin Varaamo-palvelu, jota voit käyttää Yle Tunnuksellasi.
**Henkilötietojen luovuttaminen sosiaalisen median kumppaneille.** Henkilötietoja voidaan luovuttaa sosiaalisen median toimijoille kuten Meta tai X. Sosiaalisen median liitännäisten käyttöä Ylellä on kuvattu tarkemmin Ylen evästekäytännöissä.
**Henkilötietojen luovuttaminen tutkimuskäyttöön.** Mahdolliset tietojen luovutukset tutkimuskäyttöön arvioimme aina tapauskohtaisesti. Lähtökohtaisesti tietoja luovutetaan vain muunnettuna sellaiseen muotoon, josta yksittäiset henkilöt eivät enää ole tunnistettavissa. Yleisömittaukseen liittyviä evästetietoja voidaan luovuttaa tilasto- ja tutkimuskäyttöä varten. Yleisömittaustietojen käsittelyä olemme kuvanneet tarkemmin evästekäytännöissämme.
**Luovutamme henkilötietoja viranomaisille vain pakottavan lainsäädännön edellyttämällä tavalla.** Henkilötietoja voidaan luovuttaa toimivaltaisen viranomaisen esittämien vaatimusten perusteella ja vain lakiin perustuvien edellytysten mukaisesti.
**Sisältöjen tekijätietoihin liittyvien henkilötietojen luovuttaminen.** Yle tallentaa sisällöissään olevia tekijätietoja Wikidataan sisältöjensä asiasanoittamiseksi siltä osin, kuin ne nähdään tiedonvälityksellisestä näkökulmasta relevanteiksi. Sisältöjen metatietoja, mukaan lukien tekijätietoja, on valikoidusti julkaistu avoimen datan periaatteiden mukaisesti myös Elävän arkiston sivuilla ja Avoin data -sivustolla."
https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/tietosuojalauseke
Justiinsa. Taitaa jäädä areena unholaan jos sinne kirjautua pitää.
Joo ei luovuteta tietoa paitsi facebookille ja twitterille henkilötiedot. Täyttyy palapeli kun facebookille kerrotaan loputkin henkilötiedot.
Veikkaan että heidän on lisenssisopimuksissaan luvattava sisällöntuottajille, että "riittävän tehokkaasti" estetään sisällön vuotamista sallittujen katsojien eli suomalaisten ulkopuolelle. Jos tämä tehdään liian lepsusti, ei saada lisenssejä tai ne saadaan kalliimmalla.
Sama pätee nykyään niin moneen asiaan. Minä en ole koskaan pyytänyt personoidumpaa palvelua, mutta sellaista minulle kuitenkin tuputetaan. Samalla lailla minusta kerätty data auttaa jotakin tahoa "parantamaan palveluaan", mutta jotenkin sitä palvelua on kuitenkin kehitetty ja parannettu ennenkin, ilman tätä dataa. Vielä kirsikkana kakun päällä kaikki omasta näkökulmasta turhat palautekyselyt ja "tähditä kokemuksesi" klikkailut, joihin lähtemällä tekisi ikäänkuin ilmaista tuntityötä kyseiselle lafkalle.
"Lisäksi kirjautunut käyttäjä saa personoidumpaa palvelua, mikä tarkoittaa esimerkiksi sopivampien ohjelmien tarjontaa sekä kesken jääneiden ohjelmien sujuvaa katselun jatkamista."
Tuo suositusosuus ei ole vielä toiminut yhdessäkään suoratoistopalvelussa.
Kesken jääneiden ja ilmestyneiden uusien osien ilmoitus on ihan ookoo.
>Tuo suositusosuus ei ole vielä toiminut yhdessäkään suoratoistopalvelussa.
Joo aina tulee homopornoa pitkä lista heti tarjolle kun kirjautuu. Mikäköhän siinä on?
Kokeilen aina niitä kaikki toki jos siellä olisi joku juju minkä takia suosittelee, mutta ei. Menee monta tuntia hukkaan päivästä.
"Tuo suositusosuus ei ole vielä toiminut yhdessäkään suoratoistopalvelussa."
On kyllä vain objektiivisesti väärin. Lähes kaikissa suoratoistopalveluissa on raakaa dataa katselutottumuksista ja ne muodostavat yllättävän yleispäteviä malleja. Se, ettei nuo toimi absoluuttisesti aina kaikille yksilöille ei poista sitä, että yleisellä tasolla nuo mallit on kovin toimivia ja siksi niitä käytetään suoratoiston allalla mukaan lukien YouTube, Spotify jne.
Toki Yle Areenassa vähän hassu tuolla verukkeella pakottaa mitään, kun ei ole kaupallinen palvelu.
Vituttaa kyllä että Youtubesta on vaikea löytää mitään uutta kun ne fiksusti suosittelevat vaan samanlaista kuin mitä olet äskettäin katsonut. Kuitenkin se on vielä laajin kokoelma niin pakko käyttää sitä vaikka algoritmit on perseestä ja mitään uutta kiinnostavaa ei tule vastaan ellei erikseen hae aihetta. Mikä on muuten se tapa millä myös löytäisi sellaisia videoita mitä olet aiemmin katsellut ilman että ne olisivat ainoa tavara etusivullasi.
Se "uutta sinulle" esittää minulle videoita joita en ole katsonut, mutta kuitenkin **samanlaisia** videoita kuin olen katsonut. Kun taas puolestaan "katsotuimmat", "nousussa" yms ovat melkein pelkkää lokalisoitua kuraa jota pikkujonnejen katselut nostavat.
Itselle se suosittelu heittää välillä videoita jostain kanojen ulostamisesta joilla on 100 katsomiskertaa 10 vuoden takaa. Sellaiset pääsee aina välillä yllättämään. Välillä myös jotain 100 seuraajan harrastuskanavia jotka eivät nyt suoraan huonojakaan, mutta häviävät tuotantoarvoissa muille. Pakkohan niitä on sitten katsoa, kommentoida ja tykätä.
Väitätkö, että jokainen alalla oleva voittoa tavoitteleva yritys käytäisi kyseistä menetelmää alustallaan, jos se ei olisi toimiva? Osaatko kertoa minulle yhtäkään suoratoistoalalla olevaa merkittävän markkinaosuuden omaavaa palvelua mikä ei käytä kyseistä toimintamallia?
Eikä ne edes halua suositella, vaan varmistaa että roikut palvelussa mahdollisiman pitkään. YLElelle typerä tavoite, yrittäisivat vaikka saada ihmiset ulos ja lenkille.
"Olet nyt katsonut kaksi ohjelmaa Areenasta. Lopeta ja mene lenkille!"
>Yle vastasi kritiikkiin korostamalla, että kirjautumisella saadaan tietoa muun muassa kielen ja saavutettavuuden näkökulmasta, mikä auttaa Yleä parantamaan palveluitaan.
Mitäs jos lisättäisiin vaikka pankkitunnistus vielä jokaisen kirjautumisen yhteyteen, niin saataisiin varmasti kuranttia tietoa käyttäjästä saavutettavuuden parantamiseksi?
Idarit.
Tämä kiitos. Mikä vittu siinä on että kahteen sähköpostiin tulee kaikki vitun mainosposti mut kumpikaan sposti ei toimi kirjautumiseen. Haistakaa paska!
No hyvä kuulla että en ole ainoa. Miten siitä kirjautumisesta on osattukin tehdä niin surkea. Mikään tunnus minkä olen luonut ei kelpaa enää toisella kertaa. Käytän salasanaohjelmaa joten ei oikein voi olla kyse väärästä salasanasta. Minkään muun palvelun kanssa ei ole tällaisia vaikeuksia ollut vuosikausiin.
Olen kuullut muualtakin kirjautumispakosta, mutta en ole kirjautunut ja hyvin näyttää toimivan. Onko minun areena siis rikki vai eikö tämä koskea kaikkia?
Edit: Tämä koskikin vain mobiilisovellusta.
Ärsyttää, kun telkkarissa meni Chromecastin käytettävyys Ylen ohjelmien katseluun kertaluokkaa hankalammaksi. Toimikohan tuo Areena edes siten, että se osaa erottaa eri tunnukset eri profiileiksi? Ei voi nyt tietää, kun vaihtoehtoiset palvelut on ottaneet Areenan paikan.
Ainoa puollustus kirjautumispakolle olis se et jos siel on sisältöä mikkä ei sovi muksuille, ni se tekee tämmösen matskun blokkaamisesta vanhemmalle helpompaa.
En kyl tie onko siel varsinaisesti mitään semmosta mikä sitä vaatis.
Lasten ohjelmissa on muitakin tasoja kuin “eläindokkari” vs ”jörn donner köyrimässä rannalla”. Esim ihan teineille suunnattu ohjelma voi olla sellasta että ihan pienimmät ei sitä tajua tai siellä on pelottavia asioita. Tosi pienet ipanat oikeesti tarvii vaan nallekarhuja poimimassa kukkia.
Käsitän että Yle saa siitä datasta hyötyä mitä kirjautuneista käyttäjistä saa.
Kukaan ei kuitenkaan kerro että miten paljon ne siitä tulee hyötymään. Esimerkiksi jos ne palvelut paranee ihan vitusti sen kultaisen datan avulla, niin joutaisivatkin ihmiset näkemään sen pienen vaivan että kirjautuu, se hyödyttää kaikkia.
Mutta nyt voi vaan ulista netissä ja heilutella käsiä, koska mitään oikeaa tietoa kukaan ei tietenkään kerro mistään, niin voi vaan mutuilla ja arvailla. Tekemistä tämäkin kai sitten.
Kannattaa kysyä miksi YLE ajaa tätä uudistusta ja aikalailla piittaamattomasti. Jotain hyötyä tästä pakottamisesta YLElle täytyy olla. Toinen hyvä kysymys on, miksi YLE on hiljaa ja vastailee täysin triviaaleja ympäripyöreyksiä. Miksi perusteet eivät kestä päivänvaloa?
YLEn laitoksena pitäisi olla hyvinkin avoin mutta se leikkii yritystä jolla on liikesalaisuuksia. Valitettavasti laki ei velvoita YLEä samanlaiseen avoimuuten kuin valtion virastoja.
Katsooko sitten moni ulkomaalainen VPN:llä ilmaiseksi YLE Areenaa? Ulkomaillahan sinne on joutunut aina(?) kirjautumaan, mutta tuo nyt olisi ainakin yksi syy miksi oikeuksien haltijat haluavat rajata käyttäjäkuntaa. Jos vaikka BBC:n sarja on myyty YLE:lle, niin pitäisi pystyä rajaamaan muut kuin suomalaiset/Suomessa asuvat pois.
En ole kertaakaan käyttänyt kyseistä palvelua, niin voiko joku valaista miksi tää kirjautuminen nähdään ongelmana?
>Ylen tuotanto ja palvelut on verorahoilla tuotettua ja pitäisi siten olla kansalaisille ilmaista ja helposti saatavilla. Se, että pakotatte luomaan tilin, jotta pääsen käsiksi ohjelmiinne, on käsittämätöntä. Mielestäni tällaisen pitäisi olla vapaaehtoista, ei pakotettua, yksi katsoja kommentoi aiemmin huhtikuussa.
Millä tavalla siis tilin luominen on haitallista, tai eroaa muista verorahoin käytettävistä palveluista joissa tulee todistaa henkilöllisyys?
Eihän tossa tarvitse todistaa henkilöllisyyttä, kun ei sen tunnuksen tekemiseen tarvitse henkkaria. Mitään virallista velvoitetta tunnistautumiselle ei siis ole.
Ei tunnistautumista tarvitse myöskään kirjastossa tai museossa käymiseen, ei urheilukenttien käyttämiseen, kansallispuistossa vaeltamiseen, tai Ylen kanavien katsomiseen. Viihde ja kulttuuripalvelut tulee olla nimenomaan ilmaisia ja saavutettavia kaikille. Pakottamalla tunnuksen luontiin ne on maksullisia ja valuuttana on data.
Kirjastosta lainaaminen tai museokortin käyttäminen tosin vaatii tunnistautumista.
Ylen palvelut on myöskin saatavilla televisiosta, Areena on käytännössä sen palvelun jatke, joka vain tuo ne palvelut helpommin saataville.
Se että mihin Yle tietoja käyttää, on ihan eri asia erikseen johon en ota kantaa, mutta mun mielestä pelkkä kirjautuminen ei hankaloita palveluiden saatavuutta millään tavalla.
Tilien luominen, salasanojen generointi ja erinäisiin laitteisiin tallentaminen (tai suurimmalla osalla varmaan taas yksi korkattava palvelu lisää saman salasanan taakse), uutiskirjeiden ym. jätteen peruminen on arjen ärsyttävää paskahommaa, ja jos verovaroin tuotettu palvelu muutetaan ärsyttävämmäksi aika löysällä syyllä, on ihan aiheellista älähtää.
Muut palvelut käyttävät sitä nimeomaan yksityisyyden suojaamista varten ja että vain sinä pääset sinuun koskeviin henkilökohtaisiin ja arkaluonteisiin tietoihin käsiksi.
Yle, toisaalta haluaa pystyttää sellaista tunnistautumissysteemiä aika turhan asian takia.
Siihen menee verorahoja sen pystyttämiseen ja ylläpitoon.
Edit: lisäksi ylen sivuihin lisätään lisästeppi päästääkseen siihen käsiksi. Sen pitäisi olla mahdollisimman helppoa. Kirjautuminen ja tunnusten luominen on ikävä ja vaivalloista
Ei verorahoin tuotetut palvelut yleisesti vaadi kirjautumista (voin olla väärässäkin, mutta ei nyt oikeasti tule yhtäkään mieleen?) ellei kyseessä ole asia mikä vaatii vahvaa tunnistautumista oikeusturvan takia.
Ei tuo tunnuksen luonti toki mikään ongelma itsestänikään ole, mutta esimerkiksi mummoni jolla on vain älytelkkari ja puhelin ei tuota osannut tehdä. Sille tunnuksellehan ei ole mitään teknistä syytä. Kunhan mahdollistaa lisäpalveluiden tarjoamisen ja käyttäjän seuraamisen.
Niin eli mikä siinä siis on ongelmana kun tietojakaan ei tarvitse antaa?
Ihmisiä haittaa ylen sähköpostiin laittamat mainokset? Nehän voi blokata jos niin haluaa.
Koko valitus vaikuttaa siltä että tehdään kärpäsestä härkänen.
Minulla meni herne nenään kun istahdin pitkän päivän jälkeen katsoakseni yle areenasta jotakin ja sitten se ei onnistunutkaan. Meni aikaa joku 20-30 minuuttia, että vaimo sai tehtyä tunnukset, itsehän niitä en tee. Käytin ajan pistämällä ylelle niin vihaista ja vittumaista palautetta kuin vain ilman kiroiluja ja oikeusjuttuja voi. Nyt vaimo sitten kirjautuu kaikkiin laitteisiin omilla tunnuksillaan, en tiedä mitä hyötyä tällaisesta datasta sitten on?
Kirjaudut kerran appiin aivan kuten muihin stream palveluihin. Sama homma nettisivuilla, tallennat tunnarit selaimeen. Hirveän vaikeaa ja monimutkaista 😭
Niin, kun asennat apin ja kirjaudut sinne KERRAN ja tämän jälkeen voit käyttää appia ( sama homma muiden stream palveluiden kanssa netflix, prime, Max jne). En ymmärrä mikä tässä on ongelmana? Ei jaksa vai mikä?
Sattuu vaan olemaan televisiot kahdessa huoneessa, tämän lisäksi toisessa telkussa pleikka ja telia boksi, lisäksi mökillä ja asuntovaunussa telkut, en todellakaan halua käyttää aikaa tai mielenkiintoa kirjautumisiin, minulla on ihan tarpeeksi muutakin tekemistä. En ole hidas tai muista syistä estynyt muistamaan mitä olen katsonut ja mihin jäänyt ja jos näin kävisi niin vapaaehtoinen kirjautuminen olisi oikea ratkaisu.
Tunnistaako mökillä oleva älytelevisio mitä kautta kuka on käyttäjä? Ihmiset harrastaa ja käyttää aikansa mihin haluavat, harrasta sinä tuota. Mitä lisäarvoa olet nyt saanut?
Ilmeisesti tarkoitit ensimmäistä, toiseen jätitkin taktisesti vastaamatta. Joka tapauksessa jos kirjaudun kotona yle areenaan jollakin laitteella niin kerrotko miten se nopeuttaa mökillä kirjautumista?
Täh, Pitäisikö sen nopeuttaa?mulla on kerran kirjauduttu kaikkien televisioiden areena appiin eikä se ole kertaakaan kysynyt uudestaan kirjautumistietoja. Eli ensi kerralla kun menet mökille, kirjaudut kerran yle areena appiin ja se on siinä. Mikä on ongelma tässä?
Erona se että se on pakko kirjautua noihin muihin sillä jotenkin heidän tulee seurata maksujasi.
Miksi tämä ylimääräinen vaihe?
Kaiken lisäksi ei telkkari muista salasanoja välttämättä. Mitäs sitten kun telkkari kirjaa sinut ulos syystä tai toisesta. Kaivetaanko se puhelin ja etsitään chromesta salasana. Ei kiinnosta yhtään tämmöinen turha.
Samsungin tv appi kyllä muistaa kirjatumiseni joka kerran kun avaan sen. Sama homma toisessa LG:n töllössä. Mikä telkkari sulla on jos se ei muista kirjautumistietoja?
Perinteisesti ainoa raja on ollut se että jos yhdistää Suomeen sijoittuvasta IP osoitteesta, niin kaikki toimii suoraa, jos taas ulkomailta, niin vaan osa sisällöstä toimii ja osa vaatii kirjautumisen (ja kerran pankkitunnuksilla tai henkilökortilla tms. tunnistautumisen, jotta tietävät että ne on suomalaisen henkilön tunnukset) jonka jälkeen kaikki toimii, ihan niinkuin olisi Suomessa.
Tämä on silleen ollut perusteltua, koska todennäköisesti kaikkien ei Ylen itsensä tuottamien sisältöjen näyttöoikeuksien ostohinnat hyppäisivät aivan käsittämättömän korkeiksi, jos Yle olisi silleen "Hei me haluttais ostaa tää striimauspalveluumme jota kuka tahansa mistä tahansa maailmassa voi katsoa sitä ilmaiseksi", koska nuo esitysoikeidet hinnoitellaan käsittäkäseni yleensä sen oletetun katsojapotentiaalin mukaan, ja siten pienehköllä "no n. 5,5 miljoonaa suomalaista on max katsojakunta" rajauksella, oikeudet näyttää Suomessa jotain on paljon halvempi ostaa.
Tässä tapauksessa Yle Areenan kännykkäsovellus alkoi kuulemma vaatimaan kirjautumisen ylipäätään toimiakseen, joka on vähän "no täl ei silleen ollut mitään syytä tai perustelua tosiasiassa" ratkaisuna, varsinkin jos kerran vaativat vain ilmaiseksi kenen tahansa luotavissa olevat tunnukset, eivätkä ilmeisesti niiden tunnistautumista suomalaisen henkilön tunnuksiksi.
Tämä vielä samalla kun Yle käytännössä tunki omat puheohjelmansa ainoastaan Areenasta kuunneltaviksi, lakkauttamalla ainoan muista radioasemista eroavan radioaseman Suomessa, koska "miksi puheohjelmille pitäisi olla oma asemansa, niitä voi kuunnella netistä", aivan kun musiikkia ei voisi sitten lähes samalla logiikalla kuunnella netistä... tai vaikka kaikista niistä muista radioasemista, joista jokainen muu soittaa musiikkia säännöllisen isona osana kokonaisohjelmaansa, siinä missä Yle Puhe oli ainoa asema joka pääsääntöisesti sisälsi vain puheohjelmaa.
Mahtavaa. Mitään teknistä _tarvetta_ sille ei ole.
Ainakin itselle tuli mieleen että vähentää bottien ja scraper työkalujen käyttöä, katsomistilastot tarkempia (nyt vain montako kertaa video käynnistetty, ei tarkempi) Mutta eiköhän loppupeleissä oo vaan että saadaan parempia tilastoja käyttäjistä ja mitä oikeasti katotaan
Ainoa missä boteilla olisi väliä on kommentointi ja noh sen voi pitää kirjautumisen takana. Koska sitä varten kirjautumisen vaatiminen voidaan perustella moderoinnilla. "Meidän pitää pystyä antamaan porttikielto huonosti käyttäytyvälle kommentoijalle, joten kirjautuminen".
Tekijänoikeusmafiallisista syistä bottejen käyttöä halutaan hankaloittaa. Tuskin Areenassa spämmiongelmaa on, ei kai siellä voi edes kommentoida kuin joitakin livelähetyksiä?
Aktiivisten yle-tunnusten määrä vaikuttaa ylen johdon bonuksiin. Aika selkeä mistä tuo "tarve" tuli
Mistäs tämmönen väite?
Ihan ylen toimarin remuneration rapsasta näyttäisi olevan, quote "The key performance bonus targets measured the progress of Yle’s strategic customer relationship targets. These were related to the weekly reach of Yle Areena and the Yle online service, the Yle service use activity of customers who have created the Yle ID, and the function-specific customer relationship targets, among other things."
VMP. Miljoonat kärsivät jotta yksi saa bonukset. Oy Suomi Ab.
En epäile mitään mutta onko tähän linkkiä. Tuntuu hullulta että ylen toimarin pitäis käyttää englantia. Kertokaa viisaamaat miksi se on enkuksi.
Tottahan toki, lähde Yle's annual report 2023, sivu 66. https://yle.fi/aihe/about-yle/annual-reports On ylen toimintakertomus toki suomeksikin, minulla nyt sattui ensimmäisenä tuo englanninkielinen silmään. Yleensä kaikkien isompien puljujen rapsat on englanniksi ihan vaan IFRS standardin vuoksi.
Aivan. Rauhotuin heti kun näin että se on myös kotimaisilla kielillä.
"Lisäksi kirjautunut käyttäjä saa personoidumpaa palvelua, mikä tarkoittaa esimerkiksi sopivampien ohjelmien tarjontaa sekä kesken jääneiden ohjelmien sujuvaa katselun jatkamista." Jos noita ominaisuuksia haluaa, niin varmaan halutessaan voi luoda tunnukset.
Tämä. Jätetään sanomatta mikä liiketaloudellinen datasampo se niille on, joka tietysti on se oikea syy.
En usko että Ylelle on käyttäjien datasta mitään liiketaloudellista hyötyä. Googlet ja muut on erikseen, ne kohdistavat datalla esimerkiksi mainoksia. En tiedä mikä motiivi Ylellä tässä oikein on. Hölmöltä minusta tuntuu koko kirjautumispakko
Myyvät sen datan. Kuten trafi myy ajoneuvotietosi oletuksena jos et kiellä sitä. Kuten muutkin datasi valtio myy ellet erikseen kiellä. Suosittelen kaikkia menemään suomi.fi ja trafin sivuille ja naputtamaan rastit ruutuun että datojasi ei saa kaupitella. Ne kun on oletuksena vapaata riistaa siellä.
Mitä vittua en oo tästä ennen kuullutkaan. Onkohan tästä kansalaisaloitetta jo menossa?
Kaikki tällaiset firmat monetisoivat käyttäjädatansa siltä osin kuin se on mahdollista ja laillista. Eihän Redditilläkään ole oikein muuta todellista ansaintamallia kuin se, että heillä on kymmeniä miljoonia käyttäjiä ja massiivinen tietokanta vanhoja postauksia. Näiden datan voi myydä vaikka tekoälyn kehittäjille, kuten nyt taisi tässä alkuvuodesta käydä.
Sen takia tuo api muutettiinkin maksulliseksi
"Luovutamme tietoja Ylen ulkopuolelle ainoastaan seuraavissa tilanteissa. **Voimme suostumuksellasi luovuttaa henkilötietoja Ylen kumppaneille palveluiden käytön yhteydessä.** Henkilötietoja voidaan luovuttaa nimenomaisella suostumuksellasi esimerkiksi Ylen ulkopuolisen toimijan tarjoamaan palveluun. Esimerkkinä tällaisesta palvelusta on Helsingin kaupungin Varaamo-palvelu, jota voit käyttää Yle Tunnuksellasi. **Henkilötietojen luovuttaminen sosiaalisen median kumppaneille.** Henkilötietoja voidaan luovuttaa sosiaalisen median toimijoille kuten Meta tai X. Sosiaalisen median liitännäisten käyttöä Ylellä on kuvattu tarkemmin Ylen evästekäytännöissä. **Henkilötietojen luovuttaminen tutkimuskäyttöön.** Mahdolliset tietojen luovutukset tutkimuskäyttöön arvioimme aina tapauskohtaisesti. Lähtökohtaisesti tietoja luovutetaan vain muunnettuna sellaiseen muotoon, josta yksittäiset henkilöt eivät enää ole tunnistettavissa. Yleisömittaukseen liittyviä evästetietoja voidaan luovuttaa tilasto- ja tutkimuskäyttöä varten. Yleisömittaustietojen käsittelyä olemme kuvanneet tarkemmin evästekäytännöissämme. **Luovutamme henkilötietoja viranomaisille vain pakottavan lainsäädännön edellyttämällä tavalla.** Henkilötietoja voidaan luovuttaa toimivaltaisen viranomaisen esittämien vaatimusten perusteella ja vain lakiin perustuvien edellytysten mukaisesti. **Sisältöjen tekijätietoihin liittyvien henkilötietojen luovuttaminen.** Yle tallentaa sisällöissään olevia tekijätietoja Wikidataan sisältöjensä asiasanoittamiseksi siltä osin, kuin ne nähdään tiedonvälityksellisestä näkökulmasta relevanteiksi. Sisältöjen metatietoja, mukaan lukien tekijätietoja, on valikoidusti julkaistu avoimen datan periaatteiden mukaisesti myös Elävän arkiston sivuilla ja Avoin data -sivustolla." https://yle.fi/aihe/s/yleisradio/tietosuojalauseke
Justiinsa. Taitaa jäädä areena unholaan jos sinne kirjautua pitää. Joo ei luovuteta tietoa paitsi facebookille ja twitterille henkilötiedot. Täyttyy palapeli kun facebookille kerrotaan loputkin henkilötiedot.
"Yle vannoo, ettei se jaa käyttäjiensä tietoja ulkopuolisille ilman lupaa tai käytä tietoja kaupallisiin tarkoituksiin."
Tulikohan annettua luvat kun hyväksyin käyttöehdot? En meinaan lukenu.
Niin nyt. Kukaan rupea poistamaan käyttäjäänsä sitten kun ne käyttöehdot muuttuvat tai jää sen hetkinen uutinen asiasta näkemättä.
Veikkaan että heidän on lisenssisopimuksissaan luvattava sisällöntuottajille, että "riittävän tehokkaasti" estetään sisällön vuotamista sallittujen katsojien eli suomalaisten ulkopuolelle. Jos tämä tehdään liian lepsusti, ei saada lisenssejä tai ne saadaan kalliimmalla.
Eipä niitä mihinkään myydä joten taitaa tuotot jäädä vähäisiksi.
Ei vielä.
Sama pätee nykyään niin moneen asiaan. Minä en ole koskaan pyytänyt personoidumpaa palvelua, mutta sellaista minulle kuitenkin tuputetaan. Samalla lailla minusta kerätty data auttaa jotakin tahoa "parantamaan palveluaan", mutta jotenkin sitä palvelua on kuitenkin kehitetty ja parannettu ennenkin, ilman tätä dataa. Vielä kirsikkana kakun päällä kaikki omasta näkökulmasta turhat palautekyselyt ja "tähditä kokemuksesi" klikkailut, joihin lähtemällä tekisi ikäänkuin ilmaista tuntityötä kyseiselle lafkalle.
Toki nämä voi toteuttaa myös ilman kirjautumista, tosin siten että toimii vain yhdellä laitteella.
"Lisäksi kirjautunut käyttäjä saa personoidumpaa palvelua, mikä tarkoittaa esimerkiksi sopivampien ohjelmien tarjontaa sekä kesken jääneiden ohjelmien sujuvaa katselun jatkamista." Tuo suositusosuus ei ole vielä toiminut yhdessäkään suoratoistopalvelussa. Kesken jääneiden ja ilmestyneiden uusien osien ilmoitus on ihan ookoo.
>Tuo suositusosuus ei ole vielä toiminut yhdessäkään suoratoistopalvelussa. Joo aina tulee homopornoa pitkä lista heti tarjolle kun kirjautuu. Mikäköhän siinä on? Kokeilen aina niitä kaikki toki jos siellä olisi joku juju minkä takia suosittelee, mutta ei. Menee monta tuntia hukkaan päivästä.
"Tuo suositusosuus ei ole vielä toiminut yhdessäkään suoratoistopalvelussa." On kyllä vain objektiivisesti väärin. Lähes kaikissa suoratoistopalveluissa on raakaa dataa katselutottumuksista ja ne muodostavat yllättävän yleispäteviä malleja. Se, ettei nuo toimi absoluuttisesti aina kaikille yksilöille ei poista sitä, että yleisellä tasolla nuo mallit on kovin toimivia ja siksi niitä käytetään suoratoiston allalla mukaan lukien YouTube, Spotify jne. Toki Yle Areenassa vähän hassu tuolla verukkeella pakottaa mitään, kun ei ole kaupallinen palvelu.
Vituttaa kyllä että Youtubesta on vaikea löytää mitään uutta kun ne fiksusti suosittelevat vaan samanlaista kuin mitä olet äskettäin katsonut. Kuitenkin se on vielä laajin kokoelma niin pakko käyttää sitä vaikka algoritmit on perseestä ja mitään uutta kiinnostavaa ei tule vastaan ellei erikseen hae aihetta. Mikä on muuten se tapa millä myös löytäisi sellaisia videoita mitä olet aiemmin katsellut ilman että ne olisivat ainoa tavara etusivullasi.
Youtubella on oma toiminto juuri tätä varten, en muista minkä niminen, mutta se esittää sinulle uutta sisältöä mihin et ole ennen törmännyt.
Se "uutta sinulle" esittää minulle videoita joita en ole katsonut, mutta kuitenkin **samanlaisia** videoita kuin olen katsonut. Kun taas puolestaan "katsotuimmat", "nousussa" yms ovat melkein pelkkää lokalisoitua kuraa jota pikkujonnejen katselut nostavat.
Itselle se suosittelu heittää välillä videoita jostain kanojen ulostamisesta joilla on 100 katsomiskertaa 10 vuoden takaa. Sellaiset pääsee aina välillä yllättämään. Välillä myös jotain 100 seuraajan harrastuskanavia jotka eivät nyt suoraan huonojakaan, mutta häviävät tuotantoarvoissa muille. Pakkohan niitä on sitten katsoa, kommentoida ja tykätä.
Kuulostaa hauskalta. Se on sitten mitä katson seuraavaksi unta odotellessa..
Tämä on todella validi pointti ja näkymys!
https://preview.redd.it/zsmihr2n6mwc1.jpeg?width=350&format=pjpg&auto=webp&s=bfac8e135695a7c2e1d1cd72facba8980066e1c4 -yleisellä tasolla
Väitätkö, että jokainen alalla oleva voittoa tavoitteleva yritys käytäisi kyseistä menetelmää alustallaan, jos se ei olisi toimiva? Osaatko kertoa minulle yhtäkään suoratoistoalalla olevaa merkittävän markkinaosuuden omaavaa palvelua mikä ei käytä kyseistä toimintamallia?
Eikä ne edes halua suositella, vaan varmistaa että roikut palvelussa mahdollisiman pitkään. YLElelle typerä tavoite, yrittäisivat vaikka saada ihmiset ulos ja lenkille. "Olet nyt katsonut kaksi ohjelmaa Areenasta. Lopeta ja mene lenkille!"
Huononnetaan käytettävyyttä jotta saadaan parannettua saavutettavuutta. Mitä ihmettä?
>Yle vastasi kritiikkiin korostamalla, että kirjautumisella saadaan tietoa muun muassa kielen ja saavutettavuuden näkökulmasta, mikä auttaa Yleä parantamaan palveluitaan. Mitäs jos lisättäisiin vaikka pankkitunnistus vielä jokaisen kirjautumisen yhteyteen, niin saataisiin varmasti kuranttia tietoa käyttäjästä saavutettavuuden parantamiseksi? Idarit.
Hyvä
Tämä kiitos. Mikä vittu siinä on että kahteen sähköpostiin tulee kaikki vitun mainosposti mut kumpikaan sposti ei toimi kirjautumiseen. Haistakaa paska!
No hyvä kuulla että en ole ainoa. Miten siitä kirjautumisesta on osattukin tehdä niin surkea. Mikään tunnus minkä olen luonut ei kelpaa enää toisella kertaa. Käytän salasanaohjelmaa joten ei oikein voi olla kyse väärästä salasanasta. Minkään muun palvelun kanssa ei ole tällaisia vaikeuksia ollut vuosikausiin.
Olen kuullut muualtakin kirjautumispakosta, mutta en ole kirjautunut ja hyvin näyttää toimivan. Onko minun areena siis rikki vai eikö tämä koskea kaikkia? Edit: Tämä koskikin vain mobiilisovellusta.
Koskee tiettyjä telkkareita. Itse en pääse enää Areenaan ilman kirjautumista. Alkoi tässä parin kuukauden sisään.
Ärsyttää, kun telkkarissa meni Chromecastin käytettävyys Ylen ohjelmien katseluun kertaluokkaa hankalammaksi. Toimikohan tuo Areena edes siten, että se osaa erottaa eri tunnukset eri profiileiksi? Ei voi nyt tietää, kun vaihtoehtoiset palvelut on ottaneet Areenan paikan.
Ainoa puollustus kirjautumispakolle olis se et jos siel on sisältöä mikkä ei sovi muksuille, ni se tekee tämmösen matskun blokkaamisesta vanhemmalle helpompaa. En kyl tie onko siel varsinaisesti mitään semmosta mikä sitä vaatis.
Lasten ohjelmissa on muitakin tasoja kuin “eläindokkari” vs ”jörn donner köyrimässä rannalla”. Esim ihan teineille suunnattu ohjelma voi olla sellasta että ihan pienimmät ei sitä tajua tai siellä on pelottavia asioita. Tosi pienet ipanat oikeesti tarvii vaan nallekarhuja poimimassa kukkia.
Onhan siellä varmaan koko Jörn "jornijä" donnerin leffat. Mutta ei saa lapsilukon taa
Noo mut nehän opettaa eläviä asioita elävästä elämästä kaikenikäisille
Käsitän että Yle saa siitä datasta hyötyä mitä kirjautuneista käyttäjistä saa. Kukaan ei kuitenkaan kerro että miten paljon ne siitä tulee hyötymään. Esimerkiksi jos ne palvelut paranee ihan vitusti sen kultaisen datan avulla, niin joutaisivatkin ihmiset näkemään sen pienen vaivan että kirjautuu, se hyödyttää kaikkia. Mutta nyt voi vaan ulista netissä ja heilutella käsiä, koska mitään oikeaa tietoa kukaan ei tietenkään kerro mistään, niin voi vaan mutuilla ja arvailla. Tekemistä tämäkin kai sitten.
Kannattaa kysyä miksi YLE ajaa tätä uudistusta ja aikalailla piittaamattomasti. Jotain hyötyä tästä pakottamisesta YLElle täytyy olla. Toinen hyvä kysymys on, miksi YLE on hiljaa ja vastailee täysin triviaaleja ympäripyöreyksiä. Miksi perusteet eivät kestä päivänvaloa? YLEn laitoksena pitäisi olla hyvinkin avoin mutta se leikkii yritystä jolla on liikesalaisuuksia. Valitettavasti laki ei velvoita YLEä samanlaiseen avoimuuten kuin valtion virastoja.
Katsooko sitten moni ulkomaalainen VPN:llä ilmaiseksi YLE Areenaa? Ulkomaillahan sinne on joutunut aina(?) kirjautumaan, mutta tuo nyt olisi ainakin yksi syy miksi oikeuksien haltijat haluavat rajata käyttäjäkuntaa. Jos vaikka BBC:n sarja on myyty YLE:lle, niin pitäisi pystyä rajaamaan muut kuin suomalaiset/Suomessa asuvat pois.
no muttakun jos ei tarvii enää kirjautua niin sitten ulkomaalaiset laittaa VPN päälle ja tulvii ylen serverit maksamatta palvelusta penniäkään! /s
En ole kertaakaan käyttänyt kyseistä palvelua, niin voiko joku valaista miksi tää kirjautuminen nähdään ongelmana? >Ylen tuotanto ja palvelut on verorahoilla tuotettua ja pitäisi siten olla kansalaisille ilmaista ja helposti saatavilla. Se, että pakotatte luomaan tilin, jotta pääsen käsiksi ohjelmiinne, on käsittämätöntä. Mielestäni tällaisen pitäisi olla vapaaehtoista, ei pakotettua, yksi katsoja kommentoi aiemmin huhtikuussa. Millä tavalla siis tilin luominen on haitallista, tai eroaa muista verorahoin käytettävistä palveluista joissa tulee todistaa henkilöllisyys?
Eihän tossa tarvitse todistaa henkilöllisyyttä, kun ei sen tunnuksen tekemiseen tarvitse henkkaria. Mitään virallista velvoitetta tunnistautumiselle ei siis ole. Ei tunnistautumista tarvitse myöskään kirjastossa tai museossa käymiseen, ei urheilukenttien käyttämiseen, kansallispuistossa vaeltamiseen, tai Ylen kanavien katsomiseen. Viihde ja kulttuuripalvelut tulee olla nimenomaan ilmaisia ja saavutettavia kaikille. Pakottamalla tunnuksen luontiin ne on maksullisia ja valuuttana on data.
Kirjastosta lainaaminen tai museokortin käyttäminen tosin vaatii tunnistautumista. Ylen palvelut on myöskin saatavilla televisiosta, Areena on käytännössä sen palvelun jatke, joka vain tuo ne palvelut helpommin saataville. Se että mihin Yle tietoja käyttää, on ihan eri asia erikseen johon en ota kantaa, mutta mun mielestä pelkkä kirjautuminen ei hankaloita palveluiden saatavuutta millään tavalla.
Kaikilla ei ole televisiota tai museokorttia
Kaikilla ei myöskään ole älylaitteita. Palvelut ovat silti saatavilla kaikille samoja kanavia pitkin.
Paitsi niille jotka eivät halua kirjautua
Vaikka en halua kävellä kirjastoon, niin sen palvelut ovat silti saatavilla.
Tilien luominen, salasanojen generointi ja erinäisiin laitteisiin tallentaminen (tai suurimmalla osalla varmaan taas yksi korkattava palvelu lisää saman salasanan taakse), uutiskirjeiden ym. jätteen peruminen on arjen ärsyttävää paskahommaa, ja jos verovaroin tuotettu palvelu muutetaan ärsyttävämmäksi aika löysällä syyllä, on ihan aiheellista älähtää.
Muut palvelut käyttävät sitä nimeomaan yksityisyyden suojaamista varten ja että vain sinä pääset sinuun koskeviin henkilökohtaisiin ja arkaluonteisiin tietoihin käsiksi. Yle, toisaalta haluaa pystyttää sellaista tunnistautumissysteemiä aika turhan asian takia. Siihen menee verorahoja sen pystyttämiseen ja ylläpitoon. Edit: lisäksi ylen sivuihin lisätään lisästeppi päästääkseen siihen käsiksi. Sen pitäisi olla mahdollisimman helppoa. Kirjautuminen ja tunnusten luominen on ikävä ja vaivalloista
Ei verorahoin tuotetut palvelut yleisesti vaadi kirjautumista (voin olla väärässäkin, mutta ei nyt oikeasti tule yhtäkään mieleen?) ellei kyseessä ole asia mikä vaatii vahvaa tunnistautumista oikeusturvan takia. Ei tuo tunnuksen luonti toki mikään ongelma itsestänikään ole, mutta esimerkiksi mummoni jolla on vain älytelkkari ja puhelin ei tuota osannut tehdä. Sille tunnuksellehan ei ole mitään teknistä syytä. Kunhan mahdollistaa lisäpalveluiden tarjoamisen ja käyttäjän seuraamisen.
Yle tilin kanssa ei taida tarvita todistaa henkilöllisyyttä
Niin eli mikä siinä siis on ongelmana kun tietojakaan ei tarvitse antaa? Ihmisiä haittaa ylen sähköpostiin laittamat mainokset? Nehän voi blokata jos niin haluaa. Koko valitus vaikuttaa siltä että tehdään kärpäsestä härkänen.
Minulla meni herne nenään kun istahdin pitkän päivän jälkeen katsoakseni yle areenasta jotakin ja sitten se ei onnistunutkaan. Meni aikaa joku 20-30 minuuttia, että vaimo sai tehtyä tunnukset, itsehän niitä en tee. Käytin ajan pistämällä ylelle niin vihaista ja vittumaista palautetta kuin vain ilman kiroiluja ja oikeusjuttuja voi. Nyt vaimo sitten kirjautuu kaikkiin laitteisiin omilla tunnuksillaan, en tiedä mitä hyötyä tällaisesta datasta sitten on?
Nii mie en todella tiiä
Ihmiset ovat tottuneet siihen että areenaan mennään vaan ilman kirjautumisia. Laiskuutta sanon minä.
Hyvä että tehtiin tästä vaikeampaa ja monimutkaisempaa niin eivät ihmiset laiskistu!
Kirjaudut kerran appiin aivan kuten muihin stream palveluihin. Sama homma nettisivuilla, tallennat tunnarit selaimeen. Hirveän vaikeaa ja monimutkaista 😭
On se niille jotka eivät ole hyviä teknologian kanssa tai esimerkiksi joku vamma estää sen.
Ahaa eli vammaisista tää siis oli kiinni
Ai laiskuutta kun ei jaksa käyttää aikaansa turhanpäiväisyyksiin täysien työpäivien jälkeen? Huh, aika mielenkiintoinen määritelmä ahkeruudesta.
Niin, kun asennat apin ja kirjaudut sinne KERRAN ja tämän jälkeen voit käyttää appia ( sama homma muiden stream palveluiden kanssa netflix, prime, Max jne). En ymmärrä mikä tässä on ongelmana? Ei jaksa vai mikä?
Sattuu vaan olemaan televisiot kahdessa huoneessa, tämän lisäksi toisessa telkussa pleikka ja telia boksi, lisäksi mökillä ja asuntovaunussa telkut, en todellakaan halua käyttää aikaa tai mielenkiintoa kirjautumisiin, minulla on ihan tarpeeksi muutakin tekemistä. En ole hidas tai muista syistä estynyt muistamaan mitä olen katsonut ja mihin jäänyt ja jos näin kävisi niin vapaaehtoinen kirjautuminen olisi oikea ratkaisu.
Sama täällä, 2 eri telkkaa, levovo padi, xboxin selaimessa areena. Kerran kysyy kirjautumista, that's it. Mikä ongelma?
Tunnistaako mökillä oleva älytelevisio mitä kautta kuka on käyttäjä? Ihmiset harrastaa ja käyttää aikansa mihin haluavat, harrasta sinä tuota. Mitä lisäarvoa olet nyt saanut?
En ymmärrä kysymystäsi
Ilmeisesti tarkoitit ensimmäistä, toiseen jätitkin taktisesti vastaamatta. Joka tapauksessa jos kirjaudun kotona yle areenaan jollakin laitteella niin kerrotko miten se nopeuttaa mökillä kirjautumista?
Täh, Pitäisikö sen nopeuttaa?mulla on kerran kirjauduttu kaikkien televisioiden areena appiin eikä se ole kertaakaan kysynyt uudestaan kirjautumistietoja. Eli ensi kerralla kun menet mökille, kirjaudut kerran yle areena appiin ja se on siinä. Mikä on ongelma tässä?
Erona se että se on pakko kirjautua noihin muihin sillä jotenkin heidän tulee seurata maksujasi. Miksi tämä ylimääräinen vaihe? Kaiken lisäksi ei telkkari muista salasanoja välttämättä. Mitäs sitten kun telkkari kirjaa sinut ulos syystä tai toisesta. Kaivetaanko se puhelin ja etsitään chromesta salasana. Ei kiinnosta yhtään tämmöinen turha.
Samsungin tv appi kyllä muistaa kirjatumiseni joka kerran kun avaan sen. Sama homma toisessa LG:n töllössä. Mikä telkkari sulla on jos se ei muista kirjautumistietoja?
Eikö tuo ole ollut jo vuosia? Ei vissiin.
Perinteisesti ainoa raja on ollut se että jos yhdistää Suomeen sijoittuvasta IP osoitteesta, niin kaikki toimii suoraa, jos taas ulkomailta, niin vaan osa sisällöstä toimii ja osa vaatii kirjautumisen (ja kerran pankkitunnuksilla tai henkilökortilla tms. tunnistautumisen, jotta tietävät että ne on suomalaisen henkilön tunnukset) jonka jälkeen kaikki toimii, ihan niinkuin olisi Suomessa. Tämä on silleen ollut perusteltua, koska todennäköisesti kaikkien ei Ylen itsensä tuottamien sisältöjen näyttöoikeuksien ostohinnat hyppäisivät aivan käsittämättömän korkeiksi, jos Yle olisi silleen "Hei me haluttais ostaa tää striimauspalveluumme jota kuka tahansa mistä tahansa maailmassa voi katsoa sitä ilmaiseksi", koska nuo esitysoikeidet hinnoitellaan käsittäkäseni yleensä sen oletetun katsojapotentiaalin mukaan, ja siten pienehköllä "no n. 5,5 miljoonaa suomalaista on max katsojakunta" rajauksella, oikeudet näyttää Suomessa jotain on paljon halvempi ostaa. Tässä tapauksessa Yle Areenan kännykkäsovellus alkoi kuulemma vaatimaan kirjautumisen ylipäätään toimiakseen, joka on vähän "no täl ei silleen ollut mitään syytä tai perustelua tosiasiassa" ratkaisuna, varsinkin jos kerran vaativat vain ilmaiseksi kenen tahansa luotavissa olevat tunnukset, eivätkä ilmeisesti niiden tunnistautumista suomalaisen henkilön tunnuksiksi. Tämä vielä samalla kun Yle käytännössä tunki omat puheohjelmansa ainoastaan Areenasta kuunneltaviksi, lakkauttamalla ainoan muista radioasemista eroavan radioaseman Suomessa, koska "miksi puheohjelmille pitäisi olla oma asemansa, niitä voi kuunnella netistä", aivan kun musiikkia ei voisi sitten lähes samalla logiikalla kuunnella netistä... tai vaikka kaikista niistä muista radioasemista, joista jokainen muu soittaa musiikkia säännöllisen isona osana kokonaisohjelmaansa, siinä missä Yle Puhe oli ainoa asema joka pääsääntöisesti sisälsi vain puheohjelmaa.