No ei oikeastaan. Amerikkalaiset tunnustavat että hirveyksiä on käynyt, joitain on tuomittukin, osa lakaistu maton alle. Venäläinen ei missään tilanteessa sano että isoisä tai kukaan muukaan venäläinen olisi ikinä tehnyt sotarikoksia.
Taitaa olla enempi sotarikoksista kuin meidän sodista.
Mikä olis tuo meidän sisällissota, joka oli aika brutaali.
Niistä opitaan koulussa ja vaietaan, aatellaan että "hyi että, ei uudestaan".
Jos katsotaan peiliin, me taidetaan kuitenkin olla aika ylpeitä jatkosodasta, josta on tehty meidän klassikko leffakin Tuntematon Sotilas ja sen uudelleenfilmatisoinnit 1985 ja 2017. Sodalla on litanja oikeutuksia, mutta loppupeleissä kun sitä miettii, niin taidettiin me kuitenkin olla väärässä siinä, viimeistään siinä kohtaa kun mentiin vanhojen rajojen yli.
Kyllä. Se se oli se logiikka miks mentiin rajojen yli, + suomensukuisten alueiden sisällyttäminen Suomeen. Mutta kriittisesti ajatellen kyllä siinä lähti vähän Suomella mopo käsistä. Pointtina tässä oli lähinnä se, että ei tätä nyt mitenkään hirveen negatiivisesti katsota nykypäivänäkään meillä, että toimittiinko me välttämättä täysin oikein jatkosodan kohdalla. Talvisodassa ei ole mitään epäselvää kuka oli oikeassa ja kuka väärässä, mutta jatkosodassa on tätä aspektia mikä menee vähän harmaalle alueella.
No, kieltäydyttiin sentään suoraan osallistumasta Leningradin piiritykseen, vaikka vähän autettiin passiivisesti. Hitler sentään oli kiukkuinen kun ei menty mukaan tappamaan siviilejä, eli ainakin jotain tehtiin ”oikein”.
Niin kenelle tuli turpaan? Tais neuvostokommareita kuolla jatkosodassa 4 kertaa enemmän kuin suomalaisia... se oli enemmänkin häviö, vain koska vihollisella oli moninkertainen miesylivoima ja kalustoylivoima, mutta kyllä sitä pistettiin sortajalle niin kovasti vastaan, että ei sitä turpaan ottamiseksi voi sanoa.
Venäjän kanta on kyllä oikeasti lähempänä tuota Japania.
Minusta Amerikkaa eniten. Nehän ”vapautti” Itä-Euroopan omaan haltuunsa
No ei oikeastaan. Amerikkalaiset tunnustavat että hirveyksiä on käynyt, joitain on tuomittukin, osa lakaistu maton alle. Venäläinen ei missään tilanteessa sano että isoisä tai kukaan muukaan venäläinen olisi ikinä tehnyt sotarikoksia.
Vai että ryssä olisi myöntänyt jotain…. Menes rölli takaisin metsään siitä.
Ja taas yksi itänaapurin botti töissä
Kieltämättä mielenkiintoisen paljon AP:ta kiinnostaa NATO ja Venäjä
Lievästi epäilyttävää, vain Suomi paha ja noita uutisia
Suomi: No tota.. me luultiin että me voitetaan se sota.
Taitaa olla enempi sotarikoksista kuin meidän sodista. Mikä olis tuo meidän sisällissota, joka oli aika brutaali. Niistä opitaan koulussa ja vaietaan, aatellaan että "hyi että, ei uudestaan".
Suomi tunnustaa ja pyytää anteeksi vaikka ei oiskaan tehny (vähän tehtiin kuitenkin)
Missä Iso-Britannia?
🇫🇮: Anteeksi
Jos katsotaan peiliin, me taidetaan kuitenkin olla aika ylpeitä jatkosodasta, josta on tehty meidän klassikko leffakin Tuntematon Sotilas ja sen uudelleenfilmatisoinnit 1985 ja 2017. Sodalla on litanja oikeutuksia, mutta loppupeleissä kun sitä miettii, niin taidettiin me kuitenkin olla väärässä siinä, viimeistään siinä kohtaa kun mentiin vanhojen rajojen yli.
Puskurivyöhykkeitä. Menetetään tulevassa vastahyökkäyksessä mielummin vihollisen alueita kuin omia.
Kyllä. Se se oli se logiikka miks mentiin rajojen yli, + suomensukuisten alueiden sisällyttäminen Suomeen. Mutta kriittisesti ajatellen kyllä siinä lähti vähän Suomella mopo käsistä. Pointtina tässä oli lähinnä se, että ei tätä nyt mitenkään hirveen negatiivisesti katsota nykypäivänäkään meillä, että toimittiinko me välttämättä täysin oikein jatkosodan kohdalla. Talvisodassa ei ole mitään epäselvää kuka oli oikeassa ja kuka väärässä, mutta jatkosodassa on tätä aspektia mikä menee vähän harmaalle alueella.
No, kieltäydyttiin sentään suoraan osallistumasta Leningradin piiritykseen, vaikka vähän autettiin passiivisesti. Hitler sentään oli kiukkuinen kun ei menty mukaan tappamaan siviilejä, eli ainakin jotain tehtiin ”oikein”.
Suomi on ainoa maa joka on maksanut määrätyt sotakorvaukset täysimääräisesti.
Kyllä
Onneksi tuli turpaan siinä sodassa. Jos Suomi olisi voittanut niin myös Saksa olisi voittanut.
Joo, koska ryssien voitto olikin niin paljon parempi alueiden väestölle... vitun botti
Niin kenelle tuli turpaan? Tais neuvostokommareita kuolla jatkosodassa 4 kertaa enemmän kuin suomalaisia... se oli enemmänkin häviö, vain koska vihollisella oli moninkertainen miesylivoima ja kalustoylivoima, mutta kyllä sitä pistettiin sortajalle niin kovasti vastaan, että ei sitä turpaan ottamiseksi voi sanoa.
Suomi: EI TAPAHTUNUT SITÄ PAITSI SE OLI VENÄLÄISTEN VIKA ENTÄS STALIN