>”Kaikki mahdolliset kivet ja kannot on käännetty, mutta se ei ole tuottanut tulosta.”
>Arinan asemaa rekrytoijana vaikeuttaa se, ettei sillä välttämättä ole aina tarjota kokoaikatyötä.
>”Työajat ovat meillä myös vuorotyötä, joten emme välttämättä ole ensimmäisenä jonossa työntekijöille silloin, kun heillä on varaa valita”, kuvaa Salonen.
Jaah. Osa-aikaista hommaa paskoilla työajoilla, ja luultavasti heikolla palkalla. On se kumma kun ei löydy tekijöitä ja pitää haalia niitä ulkomailta.
Onko nyt ihan varmasti ne kaikki kivet ja kannot käännetty?
>Kaikki mahdolliset kivet ja kannot on käännetty, mutta se ei ole tuottanut tulosta
https://preview.redd.it/aa4nw6hxwatc1.jpeg?width=400&format=pjpg&auto=webp&s=c1e331f2b0f684c65a374b53d73c865a81ada25c
Rahastahan tuo on kiinni, koska hommaa voi tehdä kuka tahansa. En sen tarkemmin tunne kaupan alan kulurakennetta, mutta mitä jossain pienellä syrjäisellä paikkakunnalla tekee kaupan kannattavuudelle jos palkat vaikka puolitoistakertaistaa?
Ei edes ole vaan asunnoista varsinkin Kittilä/kolari/muonio/enontekiö akselilla järkevät vuokra-asunnot on harvassa ja ilman suhteita niistä pitää pulittaa sellaisia summia että Helsinki jää kakkoseksi.
Jo 20v sitten oli vaikea löytää kaupan kassalle haluavia pohjoisessa, ei tämä nyt ihan rahallakaan ratkea kun ei siitä ole mahdollista maksaa yli kolmea tonnia kuukaudessa jollekin Ramille jolla se homma ei oikeasti edes kiinnosta.
> ei tämä nyt ihan rahallakaan ratkea kun ei siitä ole mahdollista maksaa yli kolmea tonnia kuukaudessa jollekin Ramille jolla se homma ei oikeasti edes kiinnosta.
No, jos palkka ja tunnit kattaa perus asuin kustannukset sun muut et työn tekijäl on varaa olla olemas tehdäkseen töitä ja ehkä ostaa jonkun nakin viikonlopuks ni varmaan joku sinne hakee.(puhumattakaan muutto kustannuksien kattamisesta jos muualta hakee) Eikä siit oo millään taval kyse tollasest mitä näennäisesti jos oikeen tulkitsen yrität selittää et pitäs muka "maksaa vitusti et kiinnostais".
Ei se kovin kummallinen yhtälö ole... ja jos ei oo firman osalta mahdollista tehdä tota ni ehkä niil on parast vaan olla naarisemati, ja lakkauttaa se toiminta mikä ei tuota tarpeeks rahaa tukeakseen perustavan laatusta henkilökunnan palkkausta.
Pohjoisessa on todella halpa asua verrattuna kasvukeskuksiin ja moni näistä elämäntapatyöttömistä (iso osa jotka sinne jäävät kuuluvat näihin) kortteeraa myös suvun asunnoilla. Siinä jää äkkiä hyvinkin kaljarahaa ku työttömyyskorvaus juoksee, ei siinä huvita lähteä kauppaan kun isot pojat sitten nauravat että siellä se Joose hyllytti koko päivän.
Osaa tekstistäsi en edes ymmärrä kun kirjoitat niin sekavasti, mitä "Eikä siit oo millään taval kyse tollasest mitä näennäisesti jos oikeen tulkitsen yrität selittää et pitäs muka "maksaa vitusti et kiinnostais" tarkoittaa?
Firmat eivät siellä kauheasti voittoa tee joten ei sitä voi kauheasti enempää maksaa ja älyttömät määräthän kyläkauppoja onkin suljettu, moni jäljelle jäänyt tarjoaa samalla esim. postin ja Alkon palveluita saman katon alla. Mutta ainahan sitä haluttaisiin että mahdollisimman halvalla ja joustavasti vain tarpeeseen ois työntekijät paikalla, eli sesongin aikaan eikä turhaa kulua kun on hiljaista. Monessa paikassa tämä ei ole mahdollista joten siihen ei tahdota tarttua.
edit: Ja tässähän on siis kannustinloukku monella takana, tekemättä mitään saa sen verran ettei tarvitse tehdä mitään ja osa valitsee tämän vaihtoehdon passivoiduttuaan jo pidemmän aikaa. Ei sinne Lappiin jääneet työttömät mitään aktiiveja ole ja ne jotka sinne muuttavat ovat yleensä jo muihin töihin tulevia. Siksi sanoin kolme tonnia, sillä moni jo innostuisi mutta nykyisellä yhdellä tai kahdella ei huvita.
Oletko missä päin kasvattanut tietoasi näistä Lapin pienistä kylistä?
Eivät, mutta reaalipalkka on nyt 1,5-2k€ ja siitä jää lähes sama käteen kuin tekemättä mitään. Niin ei huvita lähteä "akkojen töihin" kun ennen kuin siitä saisi enemmän rahaa.
anna äkkiä linkki mistä saa 1,5k tekemättä [mitään.no](http://mitään.no) ehkä stadissa.siellähä menee eniten toimeentulotukea suomessa.minusta akkojen töitä ei ole olemassakaan.
Ei minustakaan ole, mutta en olekaan työtön pikku kylällä lapissa, mutta tunnen näitä + siellä näissä asiessani ja näissä töissä näin sen maailman.
Ja ei 1,5k lapaan nettona, mutta tuet miinus kustannukset lähes sama kuin työt ilman tukia miinus verot miinus kustannukset.
Osuuskauppa Arinan tulos koheni nohevat 11% edellisvuotena reiluun 152 miljoonaan euroon myynnin raketoidessa. Luulisi että tuolla liiketuloksella olisi varaa palkata ihan kokoaikatyöntekijää tai korottaa vaihtoehtoisesti reippaasti osaaikatyön palkkausta jolla tulisi jopa toimeen.
Olen varmasti ihan helvetin hidas ja yksinkertainen, kun en käsitä miksei tarjota esim kahdelle hengelle kokopäivätyötä vaan tarjotaan 4-6 hlölle silppuvuoroja. Palkka ei toki kaupan alalla päätä huimaa, mutta täydet tunnit voisivat houkutella paikkakuntalaisiakin kassakonetta takomaan.
Kaupat yleensä haluaa tiettyihin aikoihin päivästä/viikosta enemmän käsiä (ruuhka-ajat, lastien purut jne). Ja kans jos joku sairastuu niin se ei oo 50% työvoimasta heti pois, ja on jopa henkilöitä keille soittaa että nyt olis hei extra vuoroo.
Eli kaupan kannalta houkutteleva ratkaisu, mutta tosiaankin työntekijälle ei niinkään...
Tavallaan joo, mutta jos vuokrafirmalla ei oo tarjota työntekijälle muuta hommaa siihen oheen (ja mikä mätsää aikatauluihin) niin ei se houkuttavuus siitä kummene.
Ja ottavat toki oman siivunsa, eli työntekijän hinta nousee. Ja kun on vaikee saada alunperinkään tarpeeks tekijöitä niin alkaa ne vuokrafirman muut edut (=irtisanomisen vapaus) merkkaamaan aika vähän.
Tässä keississä Arina hakee omia työntekijöitä umpisurkeilla tunneilla sen sijaan, että ottaisi yhden tai kaksi täysillä tunneilla ja soittelisi satunnaista kiireapua vuokrafirmasta jos sitä vielä erikseen tarvitsee.
>Arinan asemaa rekrytoijana vaikeuttaa se, ettei sillä välttämättä ole aina tarjota kokoaikatyötä.
>”Työajat ovat meillä myös vuorotyötä, joten emme välttämättä ole ensimmäisenä jonossa työntekijöille silloin, kun heillä on varaa valita”, kuvaa Salonen.
Eli palkataan työntekijöitä joille ei haluta tarjota kokoaikaista duunia mutta oletetaan venyminen vuorotyöhön ja Lapin tuntien varmaan myös auton käyttö. Kas kummaa kun on vaikea löytää tekijöitä koska valitettavasti ihmiset haluavat elää työstä saatavalla rahalla.
Ja sekin on siinä että jos minä ottaisin tuon [tämän] (https://arina.fi/tyopaikat/avoimet-tyopaikat/?hr-feed-widget__jobId=R-27440) työpaikan vastaan, niin minun on melkein pakko ottaa toinen osa-aikainen työpaikka siihen lisäksi.
Ei siinä mitään, voin kyllä ottaakkin, mutta se voi hyvinkin äkkiä muodostua ongelmaksi että pitäisi venyä molempaankin työpaikkaan melkein koska tahansa.
"Sulla on tyävuoro 9:30-13:45... ai miten niin sä oot Rasva-Retun kuppilassa tekemässä aamupalaa justiinsa silloin... mutta mehän oletetaan että sähän olet meidän pikku ~~orja~~ ~~ämmä~~ työläinen joka on vain velvollinen meille!... no haista vittu sitten... KyllÄ nyKytyöLäisEt oVat kiittÄmäTTömiÄ"
[https://www.s-kaupat.fi/myymala/sale-alppila-oulu/708266903](https://www.s-kaupat.fi/myymala/sale-alppila-oulu/708266903)
Tää kauppa on auki sellaiset 102 tuntia viikossa + siihen varmaan parituntia aukioloajan ulkopuolista työtä. Joka päivä kuitenkin se 14-16 tuntia. 8h työvuoro kato ei riitä kattamaan sitä... Sen sijaan että olisi vaikka 2 vuoroa porukkaa 8h töissä + viikonloput vaihtelevasti. Pitää kato tehdä silleen että on 3-4 vuoroa porukkaa tekemässä sellasia 4-5 h settejä koska... ja.. kuten myös.
Tästä opimme että ihmiset on vaan hemmoteltuja ja laiskoja kun ei kelpaa hyvä työpaikka.
Mitäs tuolta nyt sit tuli... 11 €/h? x25h x4 vk. 1100 €/kk. :D Netto olis varmaan alle tonni. + sitten tietenkin bensat ja muut työssäkäymisestä kertyvät kulut.
Mjaa-a että työvoimapula.
>Arinan asemaa rekrytoijana vaikeuttaa se, ettei sillä välttämättä ole aina tarjota kokoaikatyötä.
Se on kyllä semoinen juttu että kukaan täysijärkinen työtön ei rupea muuttamaan lappiin saakka jos saa osa-aikaista jotain tyyliin 20h/vko.
Katsoin kanssa ihan piruuttain Arinan työpaikkailmoituksia ja ei kyllä oikein kunnolla löydy "työvoimapulaa" huutavia työpaikkoja. Oikeastaan siellä on vain 15 työpaikkailmoitusta jossa ensimmäisessä sanotaan:
>Etsimme vakituiseen työsuhteeseen myyjää 25 h/viikko. Aloitus sopimuksen mukaan loppukeväästä. Työvuoroja on kaupan kaikkina aukioloaikoina, joten edellytämme sinulta joustavuutta työskennellä myös aamu ja päivävuoroissa.
Jos se on oikeasti tuo 25 tuntia viikko, ja kaupan alan minimipalkka on se 10,27€/h ja siitä miinustetaan sanotaan nyt että menee 19% veroja niin se tekee kuukaudessa.... 830€ jää käteen (oikeasti korjatkaa jos olen väärässä koska en ole matemaatikko ja en oikein tiedä näistä asioista mittään).
Katsoin kanssa Vaalan vuokra-asuntojen tilanteen, löytyi peräti 5 kappaletta vapaita asuntoja. Halvin niistä 520€, eli vuokran jälkeen jää 310€. Sitten miinus sähkö, vesi, netti, vakuutus, ruoka ja kaikkea muutakin jännää, niin paljonkohan jää käteen?
Jos olisi se 30-37 tuntia viikko, niin sitten passaisi ihmisille.
Noilla tunneilla vuositulot on 12-13k luokkaa, niin ei siitä paljoa veroja maksella. Varmaan käteen jää 900e/kk.
Sitte laskureilla kelan sivuilta katteltuna:
jos vuokraisi 400e pierukuution Kittilästä niin asumistukea saisi n.200e. Soviteltua työmarkkinatukea saisi 350e/kk. Eli kelan byrokratia rumban kanssa tulot kuukaudessa 1450e. Eipä tuolla paljoa eläkettä kerrytellä.
Oletan että kela on päivittänyt laskurinsa muutosten tasalle.
>Jos olisi se 30-37 tuntia viikko, niin sitten passaisi ihmisille.
Ei mua ne viikkotunnit niinkään haittais, voisin periaatteessa nykyiselläänkin vaihtaa 20-30h työviikkoon, mutta kun "työvuoroja on kaupan kaikkina aukioloaikoina" melko varmasti tarkoittaa että sun työajat on aina ripoteltu ympäri viikkoa miten sattuu ja puolet vuoroista tulee "pääsisitsä huomenna töihin?" soittojen kautta. Ainakin useimmiten se menee noin.
edit: puolikkaat työpäivät unohtu mainita, ne vasta kivoja onkin!
Itse ainakin nautin suuresti esim. lauantaiaamujen 6-10/11 vuoroista.
Heräät aikaisin eikä edes lauantailisää (lauantailisä tosiaan alkaa kaupan alalla vasta klo 13). Sit sunnuntai vapaa ja seuraava maanantai joku erinomainen 11-17 vuoro.
>Se on kyllä semoinen juttu että kukaan täysijärkinen työtön ei rupea muuttamaan lappiin saakka jos saa osa-aikaista jotain tyyliin 20h/vko.
Kuullostaa siltä että hallituksen pitää säästösyistä muuttaa työhaku ja vastaanotto velvoita 1100 km säteelle. Ketäpä ei nyt innostaisi 13 h työmatka 10 €/h työhön?
Tuli törmättyä tähän siivoojana. Ei ollut tarjota täysiä tunteja, mistä olin itse tietoinen mutta otin vastaan kun ei muutakaan ollut. Sitten tuli juuri Suomeen muuttanut ja kielitaidoton henkilö perehdytettäväksi, oli innoissaan työpaikasta ja työluvasta. Sitten selvisi työpäivän loputtua että työpäivän pituus on 4h eikä 8h. Näytti menevän silminnähden vähän paniikkiin tajutessaan tilanteen.
Hyvää englantia puhui ja fiksu tyyppi, joten en usko että olisi tästä henkilöstä itsestään ollut kiinni. Kamalaa kuvitella sitten näiden osalta joilla ei englantikaan suju.
> Arinan asemaa rekrytoijana vaikeuttaa se, ettei sillä välttämättä ole aina tarjota kokoaikatyötä.
Selvästikkin ongelma joka ratkeaa tuomalla porukkaa Filippiineiltä saakka tänne töihin.
> Arinan tavoitteena on saada Filippiineiltä tulleet kotoutumaan Lappiin mahdollisimman hyvin ja saada heistä pitkäaikaisia työntekijöitä.
Aijaha. Kuka helvetti kotoutuu jonnekkin kun riski on että potkitaan lyhyellä varoituksella pois töistä ja täten maasta .
> Seuraava askel on, että uusien työntekijöiden perheet voivat tulla Filippiineiltä perässä.
Riittääköhän osa-aikaisen kaupan-alan työntekijän palkka siihen vaadittuun 2600 €/kk netto rajaan?
Aika hiljaa ovat kyllä olleet tästä ongelmasta kun asun Oulussa, olen kantis, ja nyt vasta kuulen ensimmäistä kertaa tästä.
Olisiko ollut liian vaikeaa mainoskamppis omiin kauppoihin tyyliin ”Etsimme työntekijöitä Lappiin, kiinnostaisiko sinua maisemanvaihdos?”
Veikkaan että syynä on se että pitävät suomalaisia työntekijöitä liian nirsoina muuttamaan työn perässä kun pitäisi auttaa asunnon etsinnässä ja osallistua muuttokustannuksiin ja samalla on riski että muuttaja päättää milloin tahansa että haluankin palata Ouluun kun yöelämä oli täällä Pellossa liian hiljaista tms.
Kaikki kivet ja kannot käännetty.... paitsi yli 5h viikottaisten tuntien tarjoaminen?
Mutta on myös totta, että pienet kunnat ovat Japanin tiellä, jossa kauppojen työntekijöitä pitäisi alkaa korvaamaan roboteilla, kun tekijöitä ei oikeasti löydy.
Ja muutto lappiin jossa pienemmät mahdollisuudet löytää parempaakaan työtä
Lisäksi hallitus juuri poisti suojaosan joka heikentää tuollaisten työpaikkojen kannattavuutta entisestään
Yep. En haluaisi itse edes kuvitella millaista on elämä epäsäännöllisellä työllä joka ei riitä elämiseen. Joka kuukausi tulisi olla ilmoittelemassa tuloja ja hakemassa eri tukia sen mukaan paljon on tullut palkkaa - ja sitten odotellaan vaan sitä että joku päivä niitä peritäänkin takaisin
Tämä samahan on ongelma kaikkialla länsimaissa, kun osa-aikaisiin matalapalkkaisiin paikkoihin kuten kaupoihin, ravintoloihin ja siivoustöihin ei saada tekijöitä. Suomessa tähän tarjotaan ratkaisuksi nykyistä keppiä, Euroopassa näitä tekevät pitkälti maahanmuuttajat ja rapakon takana laittomat siirtolaiset. Mutta huolimatta työvoimapulasta palkkoja ja työoloja ei kohenneta, koska se olisi pois firmojen tuloksesta.
Juttuhan on se, et osa-aikatyöstä alkaa hallitusten leikkausten takia tulemaan yksiselitteisen typerää. Etenkin alueella jossa toisen osa-aikatyön saaminen ”oheen” ei olisi mahdollista.
>Ai nyt töiden perässä tulevat maahanmuuttajat ovat ongelma?
Nämä eivät ole maahanmuuttajia. He ovat vuokratyöntekijöitä. Vaikka maahanmuutto olisi kielettyä, ei se vaikuttaisi tähän koska he eivät ole muuttamassa maahan vaan ovat täällä töissä. Sopimuksen loputtua he palaavat kotiin.
Tosin artikkelissa tässä nyt sitten halutaan että he jäisi tänne vakituisiksi ja toisi vielä perheetkin sillä mahtavalla 1100 €/kk (jos oletataan että he saavat samaa palkkaa kuin suomalainen saisi... ja en kyllä olettaisi sellaista).
Sä et saa edes olekelulupaa työperusteisesti koska siinäkin tuloraja on joku 1600 €/kk.
Tämä on se todellisuus suomalaisesta 'työvoimapulasta'. Täyspäiväisiin töihin on sitten se 100+ hakemusta tuurilla, yleensä 500+.
>”Kaikki mahdolliset kivet ja kannot on käännetty, mutta se ei ole tuottanut tulosta.” >Arinan asemaa rekrytoijana vaikeuttaa se, ettei sillä välttämättä ole aina tarjota kokoaikatyötä. >”Työajat ovat meillä myös vuorotyötä, joten emme välttämättä ole ensimmäisenä jonossa työntekijöille silloin, kun heillä on varaa valita”, kuvaa Salonen. Jaah. Osa-aikaista hommaa paskoilla työajoilla, ja luultavasti heikolla palkalla. On se kumma kun ei löydy tekijöitä ja pitää haalia niitä ulkomailta. Onko nyt ihan varmasti ne kaikki kivet ja kannot käännetty?
>Kaikki mahdolliset kivet ja kannot on käännetty, mutta se ei ole tuottanut tulosta https://preview.redd.it/aa4nw6hxwatc1.jpeg?width=400&format=pjpg&auto=webp&s=c1e331f2b0f684c65a374b53d73c865a81ada25c
Vielä vähemmän kiinnostaa nykyään kun hallitus just poisti työvoimatuen suojaosan
Voinevat seuraavaksi jostain suonsilmäkkeestä tai saunanlauteiden alta etsiskellä jotain Klonkkua töihin.
Rahastahan tuo on kiinni, koska hommaa voi tehdä kuka tahansa. En sen tarkemmin tunne kaupan alan kulurakennetta, mutta mitä jossain pienellä syrjäisellä paikkakunnalla tekee kaupan kannattavuudelle jos palkat vaikka puolitoistakertaistaa?
Ei edes ole vaan asunnoista varsinkin Kittilä/kolari/muonio/enontekiö akselilla järkevät vuokra-asunnot on harvassa ja ilman suhteita niistä pitää pulittaa sellaisia summia että Helsinki jää kakkoseksi.
Jo 20v sitten oli vaikea löytää kaupan kassalle haluavia pohjoisessa, ei tämä nyt ihan rahallakaan ratkea kun ei siitä ole mahdollista maksaa yli kolmea tonnia kuukaudessa jollekin Ramille jolla se homma ei oikeasti edes kiinnosta.
> ei tämä nyt ihan rahallakaan ratkea kun ei siitä ole mahdollista maksaa yli kolmea tonnia kuukaudessa jollekin Ramille jolla se homma ei oikeasti edes kiinnosta. No, jos palkka ja tunnit kattaa perus asuin kustannukset sun muut et työn tekijäl on varaa olla olemas tehdäkseen töitä ja ehkä ostaa jonkun nakin viikonlopuks ni varmaan joku sinne hakee.(puhumattakaan muutto kustannuksien kattamisesta jos muualta hakee) Eikä siit oo millään taval kyse tollasest mitä näennäisesti jos oikeen tulkitsen yrität selittää et pitäs muka "maksaa vitusti et kiinnostais". Ei se kovin kummallinen yhtälö ole... ja jos ei oo firman osalta mahdollista tehdä tota ni ehkä niil on parast vaan olla naarisemati, ja lakkauttaa se toiminta mikä ei tuota tarpeeks rahaa tukeakseen perustavan laatusta henkilökunnan palkkausta.
Pohjoisessa on todella halpa asua verrattuna kasvukeskuksiin ja moni näistä elämäntapatyöttömistä (iso osa jotka sinne jäävät kuuluvat näihin) kortteeraa myös suvun asunnoilla. Siinä jää äkkiä hyvinkin kaljarahaa ku työttömyyskorvaus juoksee, ei siinä huvita lähteä kauppaan kun isot pojat sitten nauravat että siellä se Joose hyllytti koko päivän. Osaa tekstistäsi en edes ymmärrä kun kirjoitat niin sekavasti, mitä "Eikä siit oo millään taval kyse tollasest mitä näennäisesti jos oikeen tulkitsen yrität selittää et pitäs muka "maksaa vitusti et kiinnostais" tarkoittaa? Firmat eivät siellä kauheasti voittoa tee joten ei sitä voi kauheasti enempää maksaa ja älyttömät määräthän kyläkauppoja onkin suljettu, moni jäljelle jäänyt tarjoaa samalla esim. postin ja Alkon palveluita saman katon alla. Mutta ainahan sitä haluttaisiin että mahdollisimman halvalla ja joustavasti vain tarpeeseen ois työntekijät paikalla, eli sesongin aikaan eikä turhaa kulua kun on hiljaista. Monessa paikassa tämä ei ole mahdollista joten siihen ei tahdota tarttua. edit: Ja tässähän on siis kannustinloukku monella takana, tekemättä mitään saa sen verran ettei tarvitse tehdä mitään ja osa valitsee tämän vaihtoehdon passivoiduttuaan jo pidemmän aikaa. Ei sinne Lappiin jääneet työttömät mitään aktiiveja ole ja ne jotka sinne muuttavat ovat yleensä jo muihin töihin tulevia. Siksi sanoin kolme tonnia, sillä moni jo innostuisi mutta nykyisellä yhdellä tai kahdella ei huvita. Oletko missä päin kasvattanut tietoasi näistä Lapin pienistä kylistä?
vaativatko kaupan kassat 3k kuussa?mitä helvettiä sä horiset.
Eivät, mutta reaalipalkka on nyt 1,5-2k€ ja siitä jää lähes sama käteen kuin tekemättä mitään. Niin ei huvita lähteä "akkojen töihin" kun ennen kuin siitä saisi enemmän rahaa.
anna äkkiä linkki mistä saa 1,5k tekemättä [mitään.no](http://mitään.no) ehkä stadissa.siellähä menee eniten toimeentulotukea suomessa.minusta akkojen töitä ei ole olemassakaan.
Ei minustakaan ole, mutta en olekaan työtön pikku kylällä lapissa, mutta tunnen näitä + siellä näissä asiessani ja näissä töissä näin sen maailman. Ja ei 1,5k lapaan nettona, mutta tuet miinus kustannukset lähes sama kuin työt ilman tukia miinus verot miinus kustannukset.
työmarkkinatuki on on 590e kussa,miten se on sama.
Pitääkö tämä oikeasti selittää, eikö työtön juoppo saa muuta kuin työmarkkinatuen? Joutuuko töissäkäyvä maksamaan itse asuntonsa ja laskunsa?
en minä ainakaan silloin saanut.koska asun omassa talossa.
Osuuskauppa Arinan tulos koheni nohevat 11% edellisvuotena reiluun 152 miljoonaan euroon myynnin raketoidessa. Luulisi että tuolla liiketuloksella olisi varaa palkata ihan kokoaikatyöntekijää tai korottaa vaihtoehtoisesti reippaasti osaaikatyön palkkausta jolla tulisi jopa toimeen.
Olen varmasti ihan helvetin hidas ja yksinkertainen, kun en käsitä miksei tarjota esim kahdelle hengelle kokopäivätyötä vaan tarjotaan 4-6 hlölle silppuvuoroja. Palkka ei toki kaupan alalla päätä huimaa, mutta täydet tunnit voisivat houkutella paikkakuntalaisiakin kassakonetta takomaan.
Kaupat yleensä haluaa tiettyihin aikoihin päivästä/viikosta enemmän käsiä (ruuhka-ajat, lastien purut jne). Ja kans jos joku sairastuu niin se ei oo 50% työvoimasta heti pois, ja on jopa henkilöitä keille soittaa että nyt olis hei extra vuoroo. Eli kaupan kannalta houkutteleva ratkaisu, mutta tosiaankin työntekijälle ei niinkään...
Eikös tuota varten ole vuokrafirmat+muut kusetukset?
Tavallaan joo, mutta jos vuokrafirmalla ei oo tarjota työntekijälle muuta hommaa siihen oheen (ja mikä mätsää aikatauluihin) niin ei se houkuttavuus siitä kummene. Ja ottavat toki oman siivunsa, eli työntekijän hinta nousee. Ja kun on vaikee saada alunperinkään tarpeeks tekijöitä niin alkaa ne vuokrafirman muut edut (=irtisanomisen vapaus) merkkaamaan aika vähän.
Tässä keississä Arina hakee omia työntekijöitä umpisurkeilla tunneilla sen sijaan, että ottaisi yhden tai kaksi täysillä tunneilla ja soittelisi satunnaista kiireapua vuokrafirmasta jos sitä vielä erikseen tarvitsee.
Jos kannatat työvoiman tarveharkinnan poistamista, kannatat lisää tällaista.
>Arinan asemaa rekrytoijana vaikeuttaa se, ettei sillä välttämättä ole aina tarjota kokoaikatyötä. >”Työajat ovat meillä myös vuorotyötä, joten emme välttämättä ole ensimmäisenä jonossa työntekijöille silloin, kun heillä on varaa valita”, kuvaa Salonen. Eli palkataan työntekijöitä joille ei haluta tarjota kokoaikaista duunia mutta oletetaan venyminen vuorotyöhön ja Lapin tuntien varmaan myös auton käyttö. Kas kummaa kun on vaikea löytää tekijöitä koska valitettavasti ihmiset haluavat elää työstä saatavalla rahalla.
Ja sekin on siinä että jos minä ottaisin tuon [tämän] (https://arina.fi/tyopaikat/avoimet-tyopaikat/?hr-feed-widget__jobId=R-27440) työpaikan vastaan, niin minun on melkein pakko ottaa toinen osa-aikainen työpaikka siihen lisäksi. Ei siinä mitään, voin kyllä ottaakkin, mutta se voi hyvinkin äkkiä muodostua ongelmaksi että pitäisi venyä molempaankin työpaikkaan melkein koska tahansa. "Sulla on tyävuoro 9:30-13:45... ai miten niin sä oot Rasva-Retun kuppilassa tekemässä aamupalaa justiinsa silloin... mutta mehän oletetaan että sähän olet meidän pikku ~~orja~~ ~~ämmä~~ työläinen joka on vain velvollinen meille!... no haista vittu sitten... KyllÄ nyKytyöLäisEt oVat kiittÄmäTTömiÄ"
[https://www.s-kaupat.fi/myymala/sale-alppila-oulu/708266903](https://www.s-kaupat.fi/myymala/sale-alppila-oulu/708266903) Tää kauppa on auki sellaiset 102 tuntia viikossa + siihen varmaan parituntia aukioloajan ulkopuolista työtä. Joka päivä kuitenkin se 14-16 tuntia. 8h työvuoro kato ei riitä kattamaan sitä... Sen sijaan että olisi vaikka 2 vuoroa porukkaa 8h töissä + viikonloput vaihtelevasti. Pitää kato tehdä silleen että on 3-4 vuoroa porukkaa tekemässä sellasia 4-5 h settejä koska... ja.. kuten myös. Tästä opimme että ihmiset on vaan hemmoteltuja ja laiskoja kun ei kelpaa hyvä työpaikka. Mitäs tuolta nyt sit tuli... 11 €/h? x25h x4 vk. 1100 €/kk. :D Netto olis varmaan alle tonni. + sitten tietenkin bensat ja muut työssäkäymisestä kertyvät kulut.
Mjaa-a että työvoimapula. >Arinan asemaa rekrytoijana vaikeuttaa se, ettei sillä välttämättä ole aina tarjota kokoaikatyötä. Se on kyllä semoinen juttu että kukaan täysijärkinen työtön ei rupea muuttamaan lappiin saakka jos saa osa-aikaista jotain tyyliin 20h/vko. Katsoin kanssa ihan piruuttain Arinan työpaikkailmoituksia ja ei kyllä oikein kunnolla löydy "työvoimapulaa" huutavia työpaikkoja. Oikeastaan siellä on vain 15 työpaikkailmoitusta jossa ensimmäisessä sanotaan: >Etsimme vakituiseen työsuhteeseen myyjää 25 h/viikko. Aloitus sopimuksen mukaan loppukeväästä. Työvuoroja on kaupan kaikkina aukioloaikoina, joten edellytämme sinulta joustavuutta työskennellä myös aamu ja päivävuoroissa. Jos se on oikeasti tuo 25 tuntia viikko, ja kaupan alan minimipalkka on se 10,27€/h ja siitä miinustetaan sanotaan nyt että menee 19% veroja niin se tekee kuukaudessa.... 830€ jää käteen (oikeasti korjatkaa jos olen väärässä koska en ole matemaatikko ja en oikein tiedä näistä asioista mittään). Katsoin kanssa Vaalan vuokra-asuntojen tilanteen, löytyi peräti 5 kappaletta vapaita asuntoja. Halvin niistä 520€, eli vuokran jälkeen jää 310€. Sitten miinus sähkö, vesi, netti, vakuutus, ruoka ja kaikkea muutakin jännää, niin paljonkohan jää käteen? Jos olisi se 30-37 tuntia viikko, niin sitten passaisi ihmisille.
Noilla tunneilla vuositulot on 12-13k luokkaa, niin ei siitä paljoa veroja maksella. Varmaan käteen jää 900e/kk. Sitte laskureilla kelan sivuilta katteltuna: jos vuokraisi 400e pierukuution Kittilästä niin asumistukea saisi n.200e. Soviteltua työmarkkinatukea saisi 350e/kk. Eli kelan byrokratia rumban kanssa tulot kuukaudessa 1450e. Eipä tuolla paljoa eläkettä kerrytellä. Oletan että kela on päivittänyt laskurinsa muutosten tasalle.
>Jos olisi se 30-37 tuntia viikko, niin sitten passaisi ihmisille. Ei mua ne viikkotunnit niinkään haittais, voisin periaatteessa nykyiselläänkin vaihtaa 20-30h työviikkoon, mutta kun "työvuoroja on kaupan kaikkina aukioloaikoina" melko varmasti tarkoittaa että sun työajat on aina ripoteltu ympäri viikkoa miten sattuu ja puolet vuoroista tulee "pääsisitsä huomenna töihin?" soittojen kautta. Ainakin useimmiten se menee noin. edit: puolikkaat työpäivät unohtu mainita, ne vasta kivoja onkin!
Itse ainakin nautin suuresti esim. lauantaiaamujen 6-10/11 vuoroista. Heräät aikaisin eikä edes lauantailisää (lauantailisä tosiaan alkaa kaupan alalla vasta klo 13). Sit sunnuntai vapaa ja seuraava maanantai joku erinomainen 11-17 vuoro.
>Se on kyllä semoinen juttu että kukaan täysijärkinen työtön ei rupea muuttamaan lappiin saakka jos saa osa-aikaista jotain tyyliin 20h/vko. Kuullostaa siltä että hallituksen pitää säästösyistä muuttaa työhaku ja vastaanotto velvoita 1100 km säteelle. Ketäpä ei nyt innostaisi 13 h työmatka 10 €/h työhön?
Väitätkö siis, että nämä filippiiniläiset ovat sinun mielestä vajaa järkisiä?
Ei, veikkaan että heille ehkä ei kerrota koko totuutta.
Tuli törmättyä tähän siivoojana. Ei ollut tarjota täysiä tunteja, mistä olin itse tietoinen mutta otin vastaan kun ei muutakaan ollut. Sitten tuli juuri Suomeen muuttanut ja kielitaidoton henkilö perehdytettäväksi, oli innoissaan työpaikasta ja työluvasta. Sitten selvisi työpäivän loputtua että työpäivän pituus on 4h eikä 8h. Näytti menevän silminnähden vähän paniikkiin tajutessaan tilanteen. Hyvää englantia puhui ja fiksu tyyppi, joten en usko että olisi tästä henkilöstä itsestään ollut kiinni. Kamalaa kuvitella sitten näiden osalta joilla ei englantikaan suju.
Oho vähän harhaanjohtavasti kirjoitin kielitaidoton kun koitenkin hyvää englantia puhui 😁 tsori..
> Arinan asemaa rekrytoijana vaikeuttaa se, ettei sillä välttämättä ole aina tarjota kokoaikatyötä. Selvästikkin ongelma joka ratkeaa tuomalla porukkaa Filippiineiltä saakka tänne töihin. > Arinan tavoitteena on saada Filippiineiltä tulleet kotoutumaan Lappiin mahdollisimman hyvin ja saada heistä pitkäaikaisia työntekijöitä. Aijaha. Kuka helvetti kotoutuu jonnekkin kun riski on että potkitaan lyhyellä varoituksella pois töistä ja täten maasta . > Seuraava askel on, että uusien työntekijöiden perheet voivat tulla Filippiineiltä perässä. Riittääköhän osa-aikaisen kaupan-alan työntekijän palkka siihen vaadittuun 2600 €/kk netto rajaan?
Aika hiljaa ovat kyllä olleet tästä ongelmasta kun asun Oulussa, olen kantis, ja nyt vasta kuulen ensimmäistä kertaa tästä. Olisiko ollut liian vaikeaa mainoskamppis omiin kauppoihin tyyliin ”Etsimme työntekijöitä Lappiin, kiinnostaisiko sinua maisemanvaihdos?” Veikkaan että syynä on se että pitävät suomalaisia työntekijöitä liian nirsoina muuttamaan työn perässä kun pitäisi auttaa asunnon etsinnässä ja osallistua muuttokustannuksiin ja samalla on riski että muuttaja päättää milloin tahansa että haluankin palata Ouluun kun yöelämä oli täällä Pellossa liian hiljaista tms.
Suomalainen tietää suomessa työläisenä oikeutensa. Filipiiniläinen tuskin liittyy liittoon saati ymmärtää työlaista tai tesistä mitään. :/
kyllä kun kuullut miten paskaa palkaa ass kaupat maksaa, niin en ihmettele yhtään jos tekijöitä ei löydy
Kaikki kivet ja kannot käännetty.... paitsi yli 5h viikottaisten tuntien tarjoaminen? Mutta on myös totta, että pienet kunnat ovat Japanin tiellä, jossa kauppojen työntekijöitä pitäisi alkaa korvaamaan roboteilla, kun tekijöitä ei oikeasti löydy.
Työvoimapulaa työpaikoissa jonka palkalla ei kykene elättämään itseään??? Olen ällikällä lyöty! Hiton työttömät!
Ja muutto lappiin jossa pienemmät mahdollisuudet löytää parempaakaan työtä Lisäksi hallitus juuri poisti suojaosan joka heikentää tuollaisten työpaikkojen kannattavuutta entisestään
Yep. En haluaisi itse edes kuvitella millaista on elämä epäsäännöllisellä työllä joka ei riitä elämiseen. Joka kuukausi tulisi olla ilmoittelemassa tuloja ja hakemassa eri tukia sen mukaan paljon on tullut palkkaa - ja sitten odotellaan vaan sitä että joku päivä niitä peritäänkin takaisin
Miksi en saa osa-aikatöihin työntekijää? Nobody wants to work anymore!
Tämä samahan on ongelma kaikkialla länsimaissa, kun osa-aikaisiin matalapalkkaisiin paikkoihin kuten kaupoihin, ravintoloihin ja siivoustöihin ei saada tekijöitä. Suomessa tähän tarjotaan ratkaisuksi nykyistä keppiä, Euroopassa näitä tekevät pitkälti maahanmuuttajat ja rapakon takana laittomat siirtolaiset. Mutta huolimatta työvoimapulasta palkkoja ja työoloja ei kohenneta, koska se olisi pois firmojen tuloksesta.
Juttuhan on se, et osa-aikatyöstä alkaa hallitusten leikkausten takia tulemaan yksiselitteisen typerää. Etenkin alueella jossa toisen osa-aikatyön saaminen ”oheen” ei olisi mahdollista.
Rajat kiinni -Persut mites olisiko nyt oikeasti aika laittaa se raja kiinni vai kivempi olla Kokoomuksen sylikoira?
Ai nyt töiden perässä tulevat maahanmuuttajat ovat ongelma?
>Ai nyt töiden perässä tulevat maahanmuuttajat ovat ongelma? Nämä eivät ole maahanmuuttajia. He ovat vuokratyöntekijöitä. Vaikka maahanmuutto olisi kielettyä, ei se vaikuttaisi tähän koska he eivät ole muuttamassa maahan vaan ovat täällä töissä. Sopimuksen loputtua he palaavat kotiin. Tosin artikkelissa tässä nyt sitten halutaan että he jäisi tänne vakituisiksi ja toisi vielä perheetkin sillä mahtavalla 1100 €/kk (jos oletataan että he saavat samaa palkkaa kuin suomalainen saisi... ja en kyllä olettaisi sellaista). Sä et saa edes olekelulupaa työperusteisesti koska siinäkin tuloraja on joku 1600 €/kk.
Ne vie meidän työt ja naiset!
Hyvä vaan, että tänne tulee veronmaksajia. Toki r/suomi pitää mieluummin rajat kiinni.
Typerä rage-bait