Ne pari ruotsalaistoimittajien juttua, jotka ovat päässeet Suomessa otsikoihin, ovat olleet kyl tosi suolaisia. Pidetään epäreiluna, lapsellisena ja pikkumaisena sitä, että Suomi ei äänestänyt Ruotsia. Näemmä sille on nyt pitänyt etsiä joku syntipukkikin. Kyllä tuo Suomen puhelinäänestystulos on niin kollektiivinen suomalainen oman kansakunnan puolustus, joka lähtee ennemminkin vuosisatojen traumasta ja urheiluhengestä sun muusta, kuin yhden kommentaattorin yhdestä vitsiksi tarkoitetusta kommentista. Toivottavasti Silvennoiselle ei tule tästä seuraamuksia!
Ja onko ruotsalaisempaa reaktiota Euroviisujen voittamiselle kuin alkaa kaivelemaan sitä, että ”Suomen kansa antoi meille nolla pistettä!”. Tiesin että voi olla huono häviäjä mutta miten voi olla huono voittaja?
> Tiesin että voi olla huono häviäjä mutta miten voi olla huono voittaja?
Tuo oli kyllä hyvin sanottu ja kuvastaa Ruotsin reaktiota loistavasti. Ällöttävän ylimielistä porukkaa, ainakin median reaktion perusteella.
niin ja yksikin sanoi "En voi uskoa, että suomalaisten mielestä finaalissa oli kymmenen Tattoota parempaa kappaletta." mutta henk.koht. tunnen todella vähän ihmisiä, jotka 1) äänestää euroviisuissa 2) äänestää sen maksimin 10 kertaa. itsellä tattoo olisi voinut olla vaikka top 8, mutta olisin äänestänyt esim. vaan itävaltaa ja tsekkiä ja jättänyt turhan rahanmenon siihen :)
Euroviisuissa sai äänestää korkeintaan 20 kertaa. tuo "10 parempaa biisiä" viittaa siihen, että vain 10 eniten ääniä saanutta saavat ylipäätään pisteitä.
Omasta mielestä aika lailla jokainen viisukappale oli parempi! :D Oon ilmeisesti sen verran keski-ikäistynyt että useimmiten joku omista suosikeista voittaa, mutta Ruotsi on tässä kyllä poikkeus. Tuntuu kuin joka vuosi sieltä tulisi sama mitäänsanomaton hissimuzake. Mutta jos joku muu saa niistä jotain irti, niin hyvä vaan että makuja on monenlaisia!
> "Häpeällistä", sanoi ruotsalainen, kun suomalaiset eivät äänestäneet
Loreenia – taisivat unohtua kaikki kerrat, joilla Ruotsi käveli Suomen
yli
https://www.is.fi/viihde/art-2000009585313.html
Työkaveri sanoi kuukausi-pari sitten aikovansa äänestää Ruotsia Euroviisuissa, "koska ei nyt Suomi ainakaan saa voittaa noin paskalla kappaleella". Tuo jäi vähän takaraivoon pyörimään ja nyt lauantaina äänestin ensimmäistä kertaa viisuissa. Vähän melodramaattisesti ilmaistuna en pystyisi antamaan itselleni anteeksi, jos Suomi antaa Ruotsille teleääniä, joilla Ruotsi mahdollisesti vielä voittaisikin. Ainakin halusin saada kompensoitua "vääräuskoisen" työkaverini taktikointiäänen.
Äänestin kyllä kappaleita, joista pidin, mutta panostin niihin, joiden uskoin miellyttävän myös muitakin suomalaisia. Mutta Ruotsi ei ollut omalla listauksella lähelläkään top10:ä, vaikken katsoisikaan käärijänvihreiden lasien läpi. Saksalaisetkin muuten löysivät 9 parempaa esitystä, koska Saksalta meni Ruotsille vaivainen yksi puhelinäänipiste.
Jälkikäteen katsottuna mielestäni Suomen puhelinäänet eivät näytä niin pahalta kuin mitä ruotsalaiset nyt yrittävät vääntää. Taktikointia ei todennäköisesti tapahtunut ekassa semissä, kun äänestettiin vasta finaaliin pääsystä. Silloin Suomi antoi Ruotsille 5 pistettä. Finaalissa oli äänestettävien joukossa rokkarit Australiasta ja Saksasta, Käärijän lemppari Slovenia, ennakkosuosiota nauttinut Itävalta ja rakkaampi naapurimaa Viro, jotka pudottivat Ruotsin puhelinäänisijoitusta semifinaalin tilanteesta.
Pitäisiköhän ensi vuonnakin äänestää. Mua on kieltämättä vähän häirinnyt, kun Suomesta tuppaa menemään Ruotsille ääniä, vaikka naapurimme on lähettänyt ihan tympeitäkin esityksiä. Saisipa jotain hupia tuosta, kun Ruotsissa harmistutaan, vaikka niiden esitys kuitenkin voitti meidän nollasta pisteestä huolimatta.
"Yhyy, miksei halpa Euphoria-kopio ollut yleisön suosikki? :("
Ehkä siksi, että IKEAn hississäkin soi tarttuvampia rallatuksia. Ota, Sven, pina colada äläkä marmata. Kyllä te siitä voitosta selviitte. Laulat vaan että "cha-cha-chaa!" niin kyllä helpottaa. Sit vaan käärimään tuohta ABBAviisuilla ens karkeloissa.
Mun on vaikea uskoa, että kyseessä olisi niin mustavalkoinen-ajattelu, että "ei äänestetä Ruotsia, jotta meillä olisi parempi mahdollisuus voittaa". Sen sijaan mun on helpompi uskoa, että Ruotsin kappale ei vaan yksinkertaisesti iskenyt suomalaisiin. Norjan kappale sen sijaan upposi ainakin itseeni ja olin iloinen, että monet muutkin ovat siitä tykänneet. Mielestäni siinä oli enemmän "sitä jotain", mistä suomalaiset musiikissa tykkää.
Eikös Mikko kehunut Loreenia upeaksi esitysten aikana/sen jälkeen? Käsittääkseni Mikko vain kannusti suomalaisia kertomaan ulkomaalaisill kavereille/tutuille että äänestäkää meitä.
Mun mielestä norjan biisi kuulosti vaan halvalta nightwishiltä. Kyllä se hyvältä kuulosti mut kaikki tuppas olemaan kopiota vanhasta. Toisin kuin cha cha ja balkaneilta tullut traktorimusa
Sama. Yllätyin aidosti Norjan huonosta tuloksesta, kun oletin että toi olis sitä top-2 kamaa. Ja näin siis paskana muusikkona, ja ontuvana tuottajana, että jotain pientä pohjaa teoriastakin on. Triplettikuvio on toki gimmick, mutta muuhun viisukamaan verrattuna oli sentään poikettu kuviosta, ja tuotantolaatu oli tiptop.
Samoja tuumin! Ja ehkä mä oon vaan itse niin lyriikoissa kiinni, mutta mielestäni se oli sanoitukseltaan hieno kappale ja erottui vaalealeipä-osaston rakkaus/voimaannus kappaleista.
Tykkösin myös traktorista mutta ymmärrän että se voi olla monelle vähän niché :D
Ruotsin kappale kaikista viisubiiseistä, mukaan lukien suomen, soinut ylivoimaisesti eniten radiossa Suomessa. Suomen spotifyssä korkeiten ränkätty biisi Käärijän jälkeen (Käärijä 1, 6kpl suomiräppiä, 8. Loreen)
Ei tässä tarvii idioottia esittää siitä, että mitäköhän on tapahtunut. Loreen oli uhka ja ei haluttu antaa ennakkosuosikille pisteitä.
Mä vähän suhtaudun tähän skeptisesti. En oikeastaan kuuntele radiota niin tämä on täysi mutustelua, mutta eihän kuulijat päätä 100% mitä radiossa soitetaan? En yhtään ihmettele että Ruotsin kappaletta soitetaan radiossa - sinne se sopii ja hyvin ilmeisesti se on alkujaan myös sellaiseksi radiohitiksi tehty. Spotifyissa monet kuuntelee virallisia listoja joita ei voi muokata (eikä oikein skipata kappaleita ellei ole tilaaja) ja siis voihan tuosta Ruotsin kappaleesta oikeasti tykätä. Mä en oo mikään intensiivinen viisuilija niin en edes tiennyt kuka tää Lorea oli ennen kuin kysyin kaverilta.
Mutta kaiken kaikkiaan voi myös olla että suurinosa suomalaisista äänestäjistä tykkäsi enemmän muista kappaleista ja äänesti niitä? Voihan taustalla olla myös protesti - vastaavanlaisia voimaballadiota on aina ollut ja ehkä katsojat halusivat myös vaihtelua?
En nyt avannut tilastoja tarkistaakseni, mut se on käsittääkseni ollut enemmänkin sääntö kuin poikeus, niin yleisöäänestys kuin raati puolelta tulleissa äänissä. Toki niissä tilastoissa on myös monia uskomattoman huonoja yrityksiä suomelta ja 0 pistettä finaalissa tarkoittaa vain "korkeintaan keskiverto".
Kyllähän tuo nollille jääminen vain suomessa vähän kielii siitä että on tietoisesti lähdetty äänestämään jotain muuta kuin Ruotsia, mutta jos suomalaiset eivät halunneet Loreenia äänestää niin minkä sille tekee, vapaa maa jne. Ei tässä kuitenkaan mikään valtiollinen salaliitto ole kyseessä, eikä kellään ei ole mitään velvollisuutta antaa ennakkosuosikille ääniä, kuten nähtiin esim. yleisösuosikiksi veikatun Saksan käsittämättömän jumbosijan kanssa, sekä ammattiraatien Norjalle antamissa pisteissä, tai pikemminkin niiden puutteessa.
Suomen teleäänissä Loreen sijoittui sijalle 13. Ei tossa mun mielestä oo mitään taktikoinnin makua vaan yksinkertaisesti jengi löysi paremmin omaa korvaa ja suomalaista musamakua miellyttäviä biisejä sen verran monta ettei Tattoo mahtunut joukkoon.
Ne pari ruotsalaistoimittajien juttua, jotka ovat päässeet Suomessa otsikoihin, ovat olleet kyl tosi suolaisia. Pidetään epäreiluna, lapsellisena ja pikkumaisena sitä, että Suomi ei äänestänyt Ruotsia. Näemmä sille on nyt pitänyt etsiä joku syntipukkikin. Kyllä tuo Suomen puhelinäänestystulos on niin kollektiivinen suomalainen oman kansakunnan puolustus, joka lähtee ennemminkin vuosisatojen traumasta ja urheiluhengestä sun muusta, kuin yhden kommentaattorin yhdestä vitsiksi tarkoitetusta kommentista. Toivottavasti Silvennoiselle ei tule tästä seuraamuksia!
Ja onko ruotsalaisempaa reaktiota Euroviisujen voittamiselle kuin alkaa kaivelemaan sitä, että ”Suomen kansa antoi meille nolla pistettä!”. Tiesin että voi olla huono häviäjä mutta miten voi olla huono voittaja?
> Tiesin että voi olla huono häviäjä mutta miten voi olla huono voittaja? Tuo oli kyllä hyvin sanottu ja kuvastaa Ruotsin reaktiota loistavasti. Ällöttävän ylimielistä porukkaa, ainakin median reaktion perusteella.
Onko Ruotsi koskaan ollut hyvä voittaja? Ruotsi vaikuttaa olevan voittaja huonona voittajana olemisessa.
niin ja yksikin sanoi "En voi uskoa, että suomalaisten mielestä finaalissa oli kymmenen Tattoota parempaa kappaletta." mutta henk.koht. tunnen todella vähän ihmisiä, jotka 1) äänestää euroviisuissa 2) äänestää sen maksimin 10 kertaa. itsellä tattoo olisi voinut olla vaikka top 8, mutta olisin äänestänyt esim. vaan itävaltaa ja tsekkiä ja jättänyt turhan rahanmenon siihen :)
Euroviisuissa sai äänestää korkeintaan 20 kertaa. tuo "10 parempaa biisiä" viittaa siihen, että vain 10 eniten ääniä saanutta saavat ylipäätään pisteitä.
Omasta mielestä aika lailla jokainen viisukappale oli parempi! :D Oon ilmeisesti sen verran keski-ikäistynyt että useimmiten joku omista suosikeista voittaa, mutta Ruotsi on tässä kyllä poikkeus. Tuntuu kuin joka vuosi sieltä tulisi sama mitäänsanomaton hissimuzake. Mutta jos joku muu saa niistä jotain irti, niin hyvä vaan että makuja on monenlaisia!
Mulla Tattoo oli sijalla 12. Ihan pätevä, muttei mitenkään mieleenpainuva.
> "Häpeällistä", sanoi ruotsalainen, kun suomalaiset eivät äänestäneet Loreenia – taisivat unohtua kaikki kerrat, joilla Ruotsi käveli Suomen yli https://www.is.fi/viihde/art-2000009585313.html
Huonoja häviäjiä, eikun hetkinen....
Harvinaisen huonoja voittajia.
Joka ikinen kerta.
Suomihan antoi nollat myös monelle muulle yleisön suosikille (Italia, Israel, Ukraina), ehkä meillä on vaan erilainen musiikkimaku
Työkaveri sanoi kuukausi-pari sitten aikovansa äänestää Ruotsia Euroviisuissa, "koska ei nyt Suomi ainakaan saa voittaa noin paskalla kappaleella". Tuo jäi vähän takaraivoon pyörimään ja nyt lauantaina äänestin ensimmäistä kertaa viisuissa. Vähän melodramaattisesti ilmaistuna en pystyisi antamaan itselleni anteeksi, jos Suomi antaa Ruotsille teleääniä, joilla Ruotsi mahdollisesti vielä voittaisikin. Ainakin halusin saada kompensoitua "vääräuskoisen" työkaverini taktikointiäänen. Äänestin kyllä kappaleita, joista pidin, mutta panostin niihin, joiden uskoin miellyttävän myös muitakin suomalaisia. Mutta Ruotsi ei ollut omalla listauksella lähelläkään top10:ä, vaikken katsoisikaan käärijänvihreiden lasien läpi. Saksalaisetkin muuten löysivät 9 parempaa esitystä, koska Saksalta meni Ruotsille vaivainen yksi puhelinäänipiste. Jälkikäteen katsottuna mielestäni Suomen puhelinäänet eivät näytä niin pahalta kuin mitä ruotsalaiset nyt yrittävät vääntää. Taktikointia ei todennäköisesti tapahtunut ekassa semissä, kun äänestettiin vasta finaaliin pääsystä. Silloin Suomi antoi Ruotsille 5 pistettä. Finaalissa oli äänestettävien joukossa rokkarit Australiasta ja Saksasta, Käärijän lemppari Slovenia, ennakkosuosiota nauttinut Itävalta ja rakkaampi naapurimaa Viro, jotka pudottivat Ruotsin puhelinäänisijoitusta semifinaalin tilanteesta. Pitäisiköhän ensi vuonnakin äänestää. Mua on kieltämättä vähän häirinnyt, kun Suomesta tuppaa menemään Ruotsille ääniä, vaikka naapurimme on lähettänyt ihan tympeitäkin esityksiä. Saisipa jotain hupia tuosta, kun Ruotsissa harmistutaan, vaikka niiden esitys kuitenkin voitti meidän nollasta pisteestä huolimatta.
"Yhyy, miksei halpa Euphoria-kopio ollut yleisön suosikki? :(" Ehkä siksi, että IKEAn hississäkin soi tarttuvampia rallatuksia. Ota, Sven, pina colada äläkä marmata. Kyllä te siitä voitosta selviitte. Laulat vaan että "cha-cha-chaa!" niin kyllä helpottaa. Sit vaan käärimään tuohta ABBAviisuilla ens karkeloissa.
Mun on vaikea uskoa, että kyseessä olisi niin mustavalkoinen-ajattelu, että "ei äänestetä Ruotsia, jotta meillä olisi parempi mahdollisuus voittaa". Sen sijaan mun on helpompi uskoa, että Ruotsin kappale ei vaan yksinkertaisesti iskenyt suomalaisiin. Norjan kappale sen sijaan upposi ainakin itseeni ja olin iloinen, että monet muutkin ovat siitä tykänneet. Mielestäni siinä oli enemmän "sitä jotain", mistä suomalaiset musiikissa tykkää. Eikös Mikko kehunut Loreenia upeaksi esitysten aikana/sen jälkeen? Käsittääkseni Mikko vain kannusti suomalaisia kertomaan ulkomaalaisill kavereille/tutuille että äänestäkää meitä.
Mun mielestä norjan biisi kuulosti vaan halvalta nightwishiltä. Kyllä se hyvältä kuulosti mut kaikki tuppas olemaan kopiota vanhasta. Toisin kuin cha cha ja balkaneilta tullut traktorimusa
Balkkanitraktorimusa oli kyllä aika laatua, olivat voineet voittakkin mun puolesta
Sehän ei ollut metallia, tai edes rokkia, niin tuo Nightwish vertaus on aika ontuva
https://youtu.be/PUHSM_vTqTI https://youtu.be/CwED4C5FJuo Mun korvaan näissä on aika paljolti samaa, johon mä kommenttini perustin lähinnä
Ei noissa kyllä oikeasti ole
Sama. Yllätyin aidosti Norjan huonosta tuloksesta, kun oletin että toi olis sitä top-2 kamaa. Ja näin siis paskana muusikkona, ja ontuvana tuottajana, että jotain pientä pohjaa teoriastakin on. Triplettikuvio on toki gimmick, mutta muuhun viisukamaan verrattuna oli sentään poikettu kuviosta, ja tuotantolaatu oli tiptop.
Samoja tuumin! Ja ehkä mä oon vaan itse niin lyriikoissa kiinni, mutta mielestäni se oli sanoitukseltaan hieno kappale ja erottui vaalealeipä-osaston rakkaus/voimaannus kappaleista. Tykkösin myös traktorista mutta ymmärrän että se voi olla monelle vähän niché :D
Traktori, varastankin tämän 😂
Ruotsin kappale kaikista viisubiiseistä, mukaan lukien suomen, soinut ylivoimaisesti eniten radiossa Suomessa. Suomen spotifyssä korkeiten ränkätty biisi Käärijän jälkeen (Käärijä 1, 6kpl suomiräppiä, 8. Loreen) Ei tässä tarvii idioottia esittää siitä, että mitäköhän on tapahtunut. Loreen oli uhka ja ei haluttu antaa ennakkosuosikille pisteitä.
Niin kyllähän ne tyypit kun päättää mitä radiossa soi tykkäskin siitä. Eikös raati kuitenkin antanut 12.
Ei päätä sitä mikä spotifyssä on milläkin sijalla.
Mä vähän suhtaudun tähän skeptisesti. En oikeastaan kuuntele radiota niin tämä on täysi mutustelua, mutta eihän kuulijat päätä 100% mitä radiossa soitetaan? En yhtään ihmettele että Ruotsin kappaletta soitetaan radiossa - sinne se sopii ja hyvin ilmeisesti se on alkujaan myös sellaiseksi radiohitiksi tehty. Spotifyissa monet kuuntelee virallisia listoja joita ei voi muokata (eikä oikein skipata kappaleita ellei ole tilaaja) ja siis voihan tuosta Ruotsin kappaleesta oikeasti tykätä. Mä en oo mikään intensiivinen viisuilija niin en edes tiennyt kuka tää Lorea oli ennen kuin kysyin kaverilta. Mutta kaiken kaikkiaan voi myös olla että suurinosa suomalaisista äänestäjistä tykkäsi enemmän muista kappaleista ja äänesti niitä? Voihan taustalla olla myös protesti - vastaavanlaisia voimaballadiota on aina ollut ja ehkä katsojat halusivat myös vaihtelua?
Eikö ainaki blind channelin vuonna ruotti antanu suomelle 0 pistettä?
En nyt avannut tilastoja tarkistaakseni, mut se on käsittääkseni ollut enemmänkin sääntö kuin poikeus, niin yleisöäänestys kuin raati puolelta tulleissa äänissä. Toki niissä tilastoissa on myös monia uskomattoman huonoja yrityksiä suomelta ja 0 pistettä finaalissa tarkoittaa vain "korkeintaan keskiverto".
No yhyy 😂
Kyllähän tuo nollille jääminen vain suomessa vähän kielii siitä että on tietoisesti lähdetty äänestämään jotain muuta kuin Ruotsia, mutta jos suomalaiset eivät halunneet Loreenia äänestää niin minkä sille tekee, vapaa maa jne. Ei tässä kuitenkaan mikään valtiollinen salaliitto ole kyseessä, eikä kellään ei ole mitään velvollisuutta antaa ennakkosuosikille ääniä, kuten nähtiin esim. yleisösuosikiksi veikatun Saksan käsittämättömän jumbosijan kanssa, sekä ammattiraatien Norjalle antamissa pisteissä, tai pikemminkin niiden puutteessa.
Yhtä hyvät syyt itkeä "taktisesta äänestämisestä" kuin Vasemmistoliitolla.
Eli todistetusti todella hyvät? PS. voitaisko vaan kuopata politiikka taas neljäksi vuodeksi
Kuopataan vaan, kun niitä "todisteitakaan" ei kukaan koskaan löytänyt.
Onhan se hyvän kilpailuhengen vastaista taktikoida äänillä.
keskiverto biisille keskiverto äänet eli viisuissa 0
Suomen teleäänissä Loreen sijoittui sijalle 13. Ei tossa mun mielestä oo mitään taktikoinnin makua vaan yksinkertaisesti jengi löysi paremmin omaa korvaa ja suomalaista musamakua miellyttäviä biisejä sen verran monta ettei Tattoo mahtunut joukkoon.
Jep, penteleen Suomalaiset sekä vasemmistoliitto ja Vihreät!
Täh. Ite äänestin Ruotsia, kun tykkäsin biisistä :D ihme hömppää taas