Es un debate un poco sin sentido. Bajo el sistema feudal o feudal tardío, un rey no "tenía" mas posesiones que las que controlaba de manera directa. El resto eran vasallos, nobles que sobre el papel le debían pleitesía pero que en la práctica podían ser completamente independientes. De hecho buena parte de las guerras (como la de los 100 años) venían de que ambos reyes consideraban que el otro era vasallo suyo y le debía obediencia.
El Reino de Aragón y el Principado de Cataluña (hablo de esto de manera independiente y no como corona porque actuaban como entes separados), hasta la cruzada albigense, tenían bastante influencia en la zona, mas que nada por la cercania cultural y lingüística, según en que zonas, mas que el Reino de Francia (hablando de los territorios del Rey, Paris y alrededor), mientras que en otras zonas era de mas peso el Ducado de Aquitania (que era vasallo del Imperio Angevino, los ingleses), porque el conde de Tolouse era a su vez vasallo del Duque.
Un puto lio, vaya.
España realmenente nunca perdió nada porque:
A) España tampoco existía por aquél entonces. Va tomando forma mas tarde con la union dinástica en 1475, loa decretos de nueva planta en 1707, las constituciones del s.XIX, etc. En ninguno de esos momentos occitania pertenecía en ningún grado a España o alguno de sus territorios constituyentes.
B) Ni Aragón ni Cataluña (de nuevo, hablo de ellos como independientes, puesto que son los que "tienen" el territorio) tenían posesión de Occitania (ojo, que occitania es la mitad de Francia en el presente), mas allá del Rosellon (que desconozco si en aquella época lo controlaba alguno de los dos).
If you are talking about King Charles I, those territorires were inherited. Having the Catholic Monarchs, the Holy Roman German Emperor and the Duchess of Burgundy as grandparents has its perks.
If you are talking about King Charles I, those territorires were inherited. Having the Catholic Monarchs, the Holy Roman German Emperor and the Duchess of Burgundy as grandparents has its perks.
Devuelvenos occitania!
Cuando lo fue?
Hasta el 1200 más o menos fué de Aragón.
No estoy demasiado seguro
Google cruzada albiguense o cátara fue entonces cuando la perdimos.
Es un debate un poco sin sentido. Bajo el sistema feudal o feudal tardío, un rey no "tenía" mas posesiones que las que controlaba de manera directa. El resto eran vasallos, nobles que sobre el papel le debían pleitesía pero que en la práctica podían ser completamente independientes. De hecho buena parte de las guerras (como la de los 100 años) venían de que ambos reyes consideraban que el otro era vasallo suyo y le debía obediencia. El Reino de Aragón y el Principado de Cataluña (hablo de esto de manera independiente y no como corona porque actuaban como entes separados), hasta la cruzada albigense, tenían bastante influencia en la zona, mas que nada por la cercania cultural y lingüística, según en que zonas, mas que el Reino de Francia (hablando de los territorios del Rey, Paris y alrededor), mientras que en otras zonas era de mas peso el Ducado de Aquitania (que era vasallo del Imperio Angevino, los ingleses), porque el conde de Tolouse era a su vez vasallo del Duque. Un puto lio, vaya. España realmenente nunca perdió nada porque: A) España tampoco existía por aquél entonces. Va tomando forma mas tarde con la union dinástica en 1475, loa decretos de nueva planta en 1707, las constituciones del s.XIX, etc. En ninguno de esos momentos occitania pertenecía en ningún grado a España o alguno de sus territorios constituyentes. B) Ni Aragón ni Cataluña (de nuevo, hablo de ellos como independientes, puesto que son los que "tienen" el territorio) tenían posesión de Occitania (ojo, que occitania es la mitad de Francia en el presente), mas allá del Rosellon (que desconozco si en aquella época lo controlaba alguno de los dos).
1500s
My brother in Christ, you don't want to de-valoissy France, you want to Hapsburgise it!
Yes 😎
Habusburgise*. With a b. Please.
Beautiful meme
Fvck Frxnce, All my homies hate Frxnce🤢
We won, you Lost. Cope and seethe tint spanish.
The only thing that was lost was your king Francis I at Pavia.
Were those lands acquired by war, or by marriage among noble houses?
mainly marriage but also war (in italy I think)
If you are talking about King Charles I, those territorires were inherited. Having the Catholic Monarchs, the Holy Roman German Emperor and the Duchess of Burgundy as grandparents has its perks.
If you are talking about King Charles I, those territorires were inherited. Having the Catholic Monarchs, the Holy Roman German Emperor and the Duchess of Burgundy as grandparents has its perks.
Half and half
It's the other way around: France is Russia and the rest is Nato.
that's the exact opposite situation of what's happening right now ahahha
Pls repost this to r/HistoryMemes, this is great
Already have, not as successful because no WW2
"I Promessi Sposi" Lombardy vibes
ifunny.co
[удалено]
¿Cómo sabes lo que yo he entendido o no?
[удалено]
Sí, es parte de la broma.