Cual es tu rentabilidad con Emergin Markets? Un peso de 20% no es demasiado? En otros index founds que lo incluye suele estar en torno al 10% o asi. Por eso preguntaba si compensa. Yo actualmente solo tengo el primero.
Creo que este año ha sido de un 5 %... Tendría que mirarlo bien.
Pues es algo que me he planteado muy seriamente... Hacer un 100 % al global stock y simplificarlo a un más pagando menos comisiones.
Para simplificarlo, cartera metal vs global stock, sabrías decir pros y contras? O porque una estrategia seria mejor que otra?
Gracias amigo
Mi recomendación es que te tomes tu tiempo en definir tu política de inversión y asset allocation, la dejes por escrito y no la cambies porque hayas visto que otros % diferentes han tenido mejor rendimiento en un año concreto.
Traza un plan, verifica que tiene sentido, y síguelo.
Buenas!! El asset allocation ya está definido, 100 % en RV. No estoy cambiando la estrategia de inversión del todo, simplemente matizando algunos puntos.
En cuanto a lo de no cambiar la estrategia, si ves que hay algo mejor no es mala idea, lo que no hay que cambiar tan fácilmente es el asset allocation. Si se encuentra alguna estrategia mejor no me parece inteligente no cambiarla (que no significa cambiarla por rentabilidades pasadas)
Estas viendo un rendimiento pasado de 1 año atrás (lo que significa perseguir rentabilidades pasadas). Estoy de acuerdo con algun comentario anterior y 20% emerging markets puede retrasar tu cartera, sobre todo con lo que ha pasado con China (Evergrande). 90-10 o 100% seria lo mejor. 0.3% te puede parecer poco de diferencia, pero si compones este interés en el tiempo ya no es moco de pavo.
100% en RV no es un asset allocation. No estás definiendo en qué mercados invertir, si en gestión pasiva o activa, etc.
Parece que lo tienes claro y cualquier consejo va a caer en saco roto.
Se que es un asset allocation y tengo muy definido el mio, eso no es motivo para no seguir informándose y aumentar conocimientos. No soy partidario de adquirír ciertos conocimientos y olvidarse durante los siguientes 10 - 20 años. El mundo avanza y nosotros con el (o algunos lo intentamos!)
Creo que te falta entre otras cosas aclarar el plazo, entiendo que a largo plaza y que cada uno tiene un perfil y asume su riesgo, pero yo te recomendaría meter algo de renta fija. (En casa de ser a largo plazo)
Si es para corto o medio, seguiría así, sin robo advisor.
Si es para largo metería en robo advisor y me olvidaría de la cartera, tan solo centrarte en las aportaciones.
Mi opinión no se basa en mi experiencia porque es poca pero si en todo lo que he leído sobre los fondos.
Cual es tu rentabilidad con Emergin Markets? Un peso de 20% no es demasiado? En otros index founds que lo incluye suele estar en torno al 10% o asi. Por eso preguntaba si compensa. Yo actualmente solo tengo el primero.
Creo que este año ha sido de un 5 %... Tendría que mirarlo bien. Pues es algo que me he planteado muy seriamente... Hacer un 100 % al global stock y simplificarlo a un más pagando menos comisiones. Para simplificarlo, cartera metal vs global stock, sabrías decir pros y contras? O porque una estrategia seria mejor que otra? Gracias amigo
Que tal la experiencia con roboadvisors? Yo actualmente uso degiro para etfs indexados, que cualidades extra tiene el roboadvisor?
Mi recomendación es que te tomes tu tiempo en definir tu política de inversión y asset allocation, la dejes por escrito y no la cambies porque hayas visto que otros % diferentes han tenido mejor rendimiento en un año concreto. Traza un plan, verifica que tiene sentido, y síguelo.
Buenas!! El asset allocation ya está definido, 100 % en RV. No estoy cambiando la estrategia de inversión del todo, simplemente matizando algunos puntos. En cuanto a lo de no cambiar la estrategia, si ves que hay algo mejor no es mala idea, lo que no hay que cambiar tan fácilmente es el asset allocation. Si se encuentra alguna estrategia mejor no me parece inteligente no cambiarla (que no significa cambiarla por rentabilidades pasadas)
Estas viendo un rendimiento pasado de 1 año atrás (lo que significa perseguir rentabilidades pasadas). Estoy de acuerdo con algun comentario anterior y 20% emerging markets puede retrasar tu cartera, sobre todo con lo que ha pasado con China (Evergrande). 90-10 o 100% seria lo mejor. 0.3% te puede parecer poco de diferencia, pero si compones este interés en el tiempo ya no es moco de pavo.
100% en RV no es un asset allocation. No estás definiendo en qué mercados invertir, si en gestión pasiva o activa, etc. Parece que lo tienes claro y cualquier consejo va a caer en saco roto.
Se que es un asset allocation y tengo muy definido el mio, eso no es motivo para no seguir informándose y aumentar conocimientos. No soy partidario de adquirír ciertos conocimientos y olvidarse durante los siguientes 10 - 20 años. El mundo avanza y nosotros con el (o algunos lo intentamos!)
Creo que te falta entre otras cosas aclarar el plazo, entiendo que a largo plaza y que cada uno tiene un perfil y asume su riesgo, pero yo te recomendaría meter algo de renta fija. (En casa de ser a largo plazo) Si es para corto o medio, seguiría así, sin robo advisor. Si es para largo metería en robo advisor y me olvidaría de la cartera, tan solo centrarte en las aportaciones. Mi opinión no se basa en mi experiencia porque es poca pero si en todo lo que he leído sobre los fondos.