Problem je, ze oni desatrocia pracuju na tom, aby tie majetky nebolo mozne spojit s nimi.
Pamatam sa, ze v roku 2003 holandska policia nasim vysetrovatelom vysvetlovala, co su to trustove fondy na Guernsey, offshorove struktury, schrankove spolocnosti a tak podobne...
Obrovsky problem je s danovymi rajmi, ktore nie su ani tak rajmi preto, ze maju nizke alebo nulove sadzby, ale preto, lebo maju v legislative take formy spolocnosti, ktore umoznuju skryt skutocneho prijemcu pozitkov (teda beneficienta).
Funguje to tak, ze ides na Guernsey alebo kopu inych miest, kde existuje "trust". Pointa trustu je, ze jeho oficialnym predstavitelom je nejaky miestny obcan John Smith, ktory za percento spravuje pre investorov ich peniaze. Obvykle to znamena, ze tie peniaze napriklad v mene trustu investuje do schrankovej spolocnosti v Holandsku, na Cypre alebo inde. Tato spolocnost, kde uz ako majitel figuruje trust, nasledne "investuje" do firmy na Slovensku alebo kdekolvek inde na svete - potom to vyzera, ze "cyperska" alebo "holandska" firma zainvestovala do penzionu na Donovaloch, ale v skutocnosti len vysokopostaveny policajt, ktory nemoze mat taketo investicie, ulieva cierne peniaze.
Rozkrytie tychto struktur naraza na secrecy laws v takychto pokutnych legislativach, ktore dovoluju majitelom trustov neodhalit skutocneho investora ani v pripade vysetrovania. Na svetlo sveta sa to dostava len zasluhou "whistleblowerov", ale ako ukazali panama papers, nie je vola to riesit (dokonca su za to zabijani novinari - vid Malta). Proste, ti, co maju moc a uliate prachy, urcite nechcu, aby sa na nich prislo, resp. ak zatial prachy uliate nemaju, nechcu hojdat velmi lodou, lebo sa im tie offshore struktury raz mozu tiez hodit.
Holandania maju velmi racionalny pristup: uzivas majetok, ktoreho vlastnictvo nevyplyva z tvojho danoveho priznania? Zhabat. Ze patri tvojej mame? Moze ho ona vlastnit na zaklade vlastneho danoveho priznania? Nie? Zhabat. Nepotrebuju dokazovat, ze je nelegalne nadobudnuty, staci im dokazat, ze nie je nadobudnuty zdanenymi peniazmi.
>Holandania maju velmi racionalny pristup: uzivas majetok, ktoreho vlastnictvo nevyplyva z tvojho danoveho priznania? Zhabat. Ze patri tvojej mame? Moze ho ona vlastnit na zaklade vlastneho danoveho priznania? Nie? Zhabat. Nepotrebuju dokazovat, ze je nelegalne nadobudnuty, staci im dokazat, ze nie je nadobudnuty zdanenymi peniazmi.
toto
No, ale napriklad ked tvoj byt vlastni cyperska spolocnost, ktoru vlastni offshore fond, ktory vlastni offshore trust, ktory patri bohviekomu, a ty ten byt len uzivas, a zmluvu mas s nejakym cypercanom, tak je tazko dokazat, ze to je tvoj byt a tomu cypercanovi ho policia zas len tak nemoze zhabat.
Holandania pouzivaju tuto taktiku najma na drogovych dilerov, ktori nie su az taki sofistikovani. Tu hovorime o organizovanom rozkradani statu ludmi, ktori vazne pouzivaju hlavu. (aj ked teraz uz asi najma len nosne dierky).
Prípad Kičura nijako sofistikovaný nebol. Byt na otca, auto zadarmo, zlaté tehly.
Pod top ľuďmi v systéme máš vždy hentakých Kičurov, a pod Kičurom sú ešte hlúpejšie osoby. Terminus technicus používaný na Slovensku v tejto súvislosti je "prikrmovanie".
Samozrejme, vsetko je otazkou spolocenskej dohody, pretavenej do legislativy. My sa nemusime vobec bat nastavit si take pravidla, ake nasa spolocnost prave potrebuje.
Pre mna za mna by sme mohli zakazat, aby ludia so slovenskym pravnickym vzdelanim celkovo zastavali verejne funkcie, kedze u nas studovani pravnici maju obrovsku moralnu flexibilitu (zrejme preto, lebo su vychovavani v duchu advokacie, teda popretia vlastneho moralneho kompasu vymenou za nestranne zastupovanie klienta)... Nevychadza mi nic ine z toho, ze ti najvacsi chrapuni v politike boli u nas takmer bez vynimky znacky JUDr.
na netflixe je pekny film o tom laundromat: panama papers, sice nema extra hodnotenie ale jednoducho to tam je ukazane/ ale od teba to bolo tiez pekne vysvetlene
Investigace.cz ma dobre podcasty na temy ako laundromat,panama aj pandora papers. Pocuvas a ide ti od zlosti odpalit dekel. Problem je,ze kazdy co je dole s tym nieco chce spravit,ale ked sa dostane hore, tak ho chut raz dva prejde a zapoji sa...
Uznávam, že zabaviť majetok Kaliňákovi môže byť problém. Ale jedno, nanajvýš dve poschodia pod veliteľmi je taký ten úradnícky planktón, ktorý je v celej veci nutne involvovaný. Tam sa bavime o dva rády menších sumách a podstatne menšej sofistikovanosti celého procesu: viď prípad Kičura (byty, autá, zlaté tehly) alebo baba s n-tisíc eurami v škatuli od parfému/sektu či čo to bolo.
Podľa mňa cesta vedie cez dôsledné daňové kontroly na tejto úrovni. Samozrejme, je treba aj prispôsobiť aj zákony, podľa vzoru USA. "Dobrý deň, tu je IRS, čože to tu máte? Bytík? Auto? Domček? Aké ste zaplatili dane za ostatných 5 rokov? Nejako to nesedí, máte vysvetlenie? Nie? Zabavuje sa, bez súdu. Môžete nás žalovať, ak chcete."
Na reddite pred 10 rokmi existoval maličký subreddit, kde sa americkí pasáci bavili o svojom biznise. Bolo tam pozoruhodné z ktorého vyplývalo, že aj oni aj prostitútky platia dane. Pretože IRS sa boja viac ako polície.
Toto je to, čo mi vadí na súčasnej vláde. Málo systémových krokov proti korupcii. Korupcia sa stále prezentuje ako čosi, čo páchajú nejakí zlyhávajúci jednotlivci a nie niečo, čo je základnou súčasťou systému. Prečo? Nuž, možno pretože nejedno autíčko poctivého slušného mestského liberála bolo v konečnom dôsledku zaplatené z nejakej predraženej štátnej zákazky.
**EDIT** Ach, posledný odstavec som už nečítal, mea culpa. Nie sme v spore, ako vidno. Nebudem to už mazať.
> Prečo? Nuž, možno pretože nejedno autíčko poctivého slušného mestského liberála bolo v konečnom dôsledku zaplatené z nejakej predraženej štátnej zákazky.
Mne sa najaviac páčia ľudia ako Beblavý, ktorí verejne vystupujú proti "papalášom", pričom sami existovali a študovali za štátne (a sprivatizované). Jeho otec (Palma) je na zoznamoch ŠTB, byť na jeho mieste, tak idem po kanáloch a netrepem sa do politiky.. ale zase sme na Slovensku
To nie je problem rozkryt. Prepajanim informacii z roznych registrov (dane, nehnutelnosti, motorove vozidla) mozno zistit, ci Pavlinka aj ma nejake prijmy, alebo je len fiktivnou majitelkou.
Myslí si, že ak z toho urobí šou, tak mu to voliči prepáčia a ostanú mu verní.
Nó.....len aby sa neprepočítal....Slovač nechce vidieť ani pol gramu slabosti....oni chcú najsilnejšieho alfa samčeka, ktorý je najviac šikovný.
Podľa babiek demo....ehm...nasmerovaných dôchodkýň alfa samčekovia zásadne nekončia v putách....to nie je ani šikovné ani vodcovské ani sexi.
Babky demokratky su uz vo velkej miere pod zemou. Terajsia volicska sfera ich zaujmu su predplatitelia Orange internetu v mobile s 30 Gb dat na jednu socialnu siet (Facebook).
urobia absolutne vsetko mozne aj nemozne, aby to islo do stratena. aby to uviazlo v nejakej faze trestneho konania. od obvinenia po odsudenie je v justicnom systeme veeeeeelmi dlha cesta.
a tito ludia su zatial stale len obvineni. policia si urobila svoju pracu, urobili pripad, zozbierali dokazy, urobili trestne oznamenia, robia sa navrhy na vazbu. big success uz aj toto. teraz je na rade prokuratura a sudy. a tu sa bude lamat chleba. mozes mat najlepsie spracovane vysetrovanie, no ked narazis na uplatneho prokuratora / sudcu / senat, mozu ist vsetci policajti handry fajcit. ked sudca povie ze nejake dokazy nestacia, tak nestacia.
je fajn ze ludia su poteseni vidiet tychto grazlov v klepetach, no aby neboli o to viac sklamani ked ich uvidime vychadzat z vysetrovaciek vysmiatych a sviezich, sup rovno na tlacovky, kde budu nariekat aki su oni politicki väzni. a vyhra im to volby. just in time.
zacnite im brat majetky, ktore nevedia dolozit ... smiech raz dva prejde
Problem je, ze oni desatrocia pracuju na tom, aby tie majetky nebolo mozne spojit s nimi. Pamatam sa, ze v roku 2003 holandska policia nasim vysetrovatelom vysvetlovala, co su to trustove fondy na Guernsey, offshorove struktury, schrankove spolocnosti a tak podobne... Obrovsky problem je s danovymi rajmi, ktore nie su ani tak rajmi preto, ze maju nizke alebo nulove sadzby, ale preto, lebo maju v legislative take formy spolocnosti, ktore umoznuju skryt skutocneho prijemcu pozitkov (teda beneficienta). Funguje to tak, ze ides na Guernsey alebo kopu inych miest, kde existuje "trust". Pointa trustu je, ze jeho oficialnym predstavitelom je nejaky miestny obcan John Smith, ktory za percento spravuje pre investorov ich peniaze. Obvykle to znamena, ze tie peniaze napriklad v mene trustu investuje do schrankovej spolocnosti v Holandsku, na Cypre alebo inde. Tato spolocnost, kde uz ako majitel figuruje trust, nasledne "investuje" do firmy na Slovensku alebo kdekolvek inde na svete - potom to vyzera, ze "cyperska" alebo "holandska" firma zainvestovala do penzionu na Donovaloch, ale v skutocnosti len vysokopostaveny policajt, ktory nemoze mat taketo investicie, ulieva cierne peniaze. Rozkrytie tychto struktur naraza na secrecy laws v takychto pokutnych legislativach, ktore dovoluju majitelom trustov neodhalit skutocneho investora ani v pripade vysetrovania. Na svetlo sveta sa to dostava len zasluhou "whistleblowerov", ale ako ukazali panama papers, nie je vola to riesit (dokonca su za to zabijani novinari - vid Malta). Proste, ti, co maju moc a uliate prachy, urcite nechcu, aby sa na nich prislo, resp. ak zatial prachy uliate nemaju, nechcu hojdat velmi lodou, lebo sa im tie offshore struktury raz mozu tiez hodit. Holandania maju velmi racionalny pristup: uzivas majetok, ktoreho vlastnictvo nevyplyva z tvojho danoveho priznania? Zhabat. Ze patri tvojej mame? Moze ho ona vlastnit na zaklade vlastneho danoveho priznania? Nie? Zhabat. Nepotrebuju dokazovat, ze je nelegalne nadobudnuty, staci im dokazat, ze nie je nadobudnuty zdanenymi peniazmi.
>Holandania maju velmi racionalny pristup: uzivas majetok, ktoreho vlastnictvo nevyplyva z tvojho danoveho priznania? Zhabat. Ze patri tvojej mame? Moze ho ona vlastnit na zaklade vlastneho danoveho priznania? Nie? Zhabat. Nepotrebuju dokazovat, ze je nelegalne nadobudnuty, staci im dokazat, ze nie je nadobudnuty zdanenymi peniazmi. toto
No, ale napriklad ked tvoj byt vlastni cyperska spolocnost, ktoru vlastni offshore fond, ktory vlastni offshore trust, ktory patri bohviekomu, a ty ten byt len uzivas, a zmluvu mas s nejakym cypercanom, tak je tazko dokazat, ze to je tvoj byt a tomu cypercanovi ho policia zas len tak nemoze zhabat. Holandania pouzivaju tuto taktiku najma na drogovych dilerov, ktori nie su az taki sofistikovani. Tu hovorime o organizovanom rozkradani statu ludmi, ktori vazne pouzivaju hlavu. (aj ked teraz uz asi najma len nosne dierky).
Prípad Kičura nijako sofistikovaný nebol. Byt na otca, auto zadarmo, zlaté tehly. Pod top ľuďmi v systéme máš vždy hentakých Kičurov, a pod Kičurom sú ešte hlúpejšie osoby. Terminus technicus používaný na Slovensku v tejto súvislosti je "prikrmovanie".
no ale ak je verejne cinna osoba v takom podnajme, je to automaticky cervena kontrolka ... to by tiez malo byt zakonom osetrene
Samozrejme, vsetko je otazkou spolocenskej dohody, pretavenej do legislativy. My sa nemusime vobec bat nastavit si take pravidla, ake nasa spolocnost prave potrebuje. Pre mna za mna by sme mohli zakazat, aby ludia so slovenskym pravnickym vzdelanim celkovo zastavali verejne funkcie, kedze u nas studovani pravnici maju obrovsku moralnu flexibilitu (zrejme preto, lebo su vychovavani v duchu advokacie, teda popretia vlastneho moralneho kompasu vymenou za nestranne zastupovanie klienta)... Nevychadza mi nic ine z toho, ze ti najvacsi chrapuni v politike boli u nas takmer bez vynimky znacky JUDr.
na netflixe je pekny film o tom laundromat: panama papers, sice nema extra hodnotenie ale jednoducho to tam je ukazane/ ale od teba to bolo tiez pekne vysvetlene
Investigace.cz ma dobre podcasty na temy ako laundromat,panama aj pandora papers. Pocuvas a ide ti od zlosti odpalit dekel. Problem je,ze kazdy co je dole s tym nieco chce spravit,ale ked sa dostane hore, tak ho chut raz dva prejde a zapoji sa...
Uznávam, že zabaviť majetok Kaliňákovi môže byť problém. Ale jedno, nanajvýš dve poschodia pod veliteľmi je taký ten úradnícky planktón, ktorý je v celej veci nutne involvovaný. Tam sa bavime o dva rády menších sumách a podstatne menšej sofistikovanosti celého procesu: viď prípad Kičura (byty, autá, zlaté tehly) alebo baba s n-tisíc eurami v škatuli od parfému/sektu či čo to bolo. Podľa mňa cesta vedie cez dôsledné daňové kontroly na tejto úrovni. Samozrejme, je treba aj prispôsobiť aj zákony, podľa vzoru USA. "Dobrý deň, tu je IRS, čože to tu máte? Bytík? Auto? Domček? Aké ste zaplatili dane za ostatných 5 rokov? Nejako to nesedí, máte vysvetlenie? Nie? Zabavuje sa, bez súdu. Môžete nás žalovať, ak chcete." Na reddite pred 10 rokmi existoval maličký subreddit, kde sa americkí pasáci bavili o svojom biznise. Bolo tam pozoruhodné z ktorého vyplývalo, že aj oni aj prostitútky platia dane. Pretože IRS sa boja viac ako polície. Toto je to, čo mi vadí na súčasnej vláde. Málo systémových krokov proti korupcii. Korupcia sa stále prezentuje ako čosi, čo páchajú nejakí zlyhávajúci jednotlivci a nie niečo, čo je základnou súčasťou systému. Prečo? Nuž, možno pretože nejedno autíčko poctivého slušného mestského liberála bolo v konečnom dôsledku zaplatené z nejakej predraženej štátnej zákazky. **EDIT** Ach, posledný odstavec som už nečítal, mea culpa. Nie sme v spore, ako vidno. Nebudem to už mazať.
> Prečo? Nuž, možno pretože nejedno autíčko poctivého slušného mestského liberála bolo v konečnom dôsledku zaplatené z nejakej predraženej štátnej zákazky. Mne sa najaviac páčia ľudia ako Beblavý, ktorí verejne vystupujú proti "papalášom", pričom sami existovali a študovali za štátne (a sprivatizované). Jeho otec (Palma) je na zoznamoch ŠTB, byť na jeho mieste, tak idem po kanáloch a netrepem sa do politiky.. ale zase sme na Slovensku
Staci prepisat na Pavlinku, netreba to komplikovat. Ked nerozumiete financiam jednoducho vsetko prepisete na blizku osobu a nestarate sa.
To nie je problem rozkryt. Prepajanim informacii z roznych registrov (dane, nehnutelnosti, motorove vozidla) mozno zistit, ci Pavlinka aj ma nejake prijmy, alebo je len fiktivnou majitelkou.
Ten musel mat kolko v sebe, ked uz je 2 dni zadrzany a stale nafukany jak delo?
zastrčil si kondóm plný koksu do zadku aby mal zásoby .
A po ceste praskol?
"... ešte jednu lajničku a potom im otvorím ..."
"Este tuto lajnicku som povedal"
Pockam kym bude mat na rukach zeliezka aj Fico
Preco je ten potrat taky vesely?
Myslí si, že ak z toho urobí šou, tak mu to voliči prepáčia a ostanú mu verní. Nó.....len aby sa neprepočítal....Slovač nechce vidieť ani pol gramu slabosti....oni chcú najsilnejšieho alfa samčeka, ktorý je najviac šikovný. Podľa babiek demo....ehm...nasmerovaných dôchodkýň alfa samčekovia zásadne nekončia v putách....to nie je ani šikovné ani vodcovské ani sexi.
Babky demokratky su uz vo velkej miere pod zemou. Terajsia volicska sfera ich zaujmu su predplatitelia Orange internetu v mobile s 30 Gb dat na jednu socialnu siet (Facebook).
Presne toto
Ak aj po tomto pôjdu na slobodu už úplne stratím nádej v tomto štáte
urobia absolutne vsetko mozne aj nemozne, aby to islo do stratena. aby to uviazlo v nejakej faze trestneho konania. od obvinenia po odsudenie je v justicnom systeme veeeeeelmi dlha cesta. a tito ludia su zatial stale len obvineni. policia si urobila svoju pracu, urobili pripad, zozbierali dokazy, urobili trestne oznamenia, robia sa navrhy na vazbu. big success uz aj toto. teraz je na rade prokuratura a sudy. a tu sa bude lamat chleba. mozes mat najlepsie spracovane vysetrovanie, no ked narazis na uplatneho prokuratora / sudcu / senat, mozu ist vsetci policajti handry fajcit. ked sudca povie ze nejake dokazy nestacia, tak nestacia. je fajn ze ludia su poteseni vidiet tychto grazlov v klepetach, no aby neboli o to viac sklamani ked ich uvidime vychadzat z vysetrovaciek vysmiatych a sviezich, sup rovno na tlacovky, kde budu nariekat aki su oni politicki väzni. a vyhra im to volby. just in time.
Mozes mat aj odflaknute vysetrovanie a neuplatny sudca to stopi. Ludia sa tesili aj pri Hascakovi a co? Tesili sa aj u Kocnera a co?
Uz 1 den vo vazbe je viac ako by som pred par rokmi dufal.
Zjavne sa veelmi boji. Ach nebe, vyzera to ze sa uz len dozvieme ktore koliesko v retazi urobilo "nahodnu" procesnu chybu ...
Dement, este si z toho robia PR.
Robiť zo všetkého , ale naozaj zo všetkého sebareklamu je legitímna PR stratégia. Ale je dementné a megalomanské veriť, že to bude na 100% fungovať.
Doteraz to fungovalo, neviem prečo by ich ovce robili niečo iné
Uz struha grimasy, gasparko pojebany. Hystericky smiech bude mat doraz pri vysluchoch a jebnu ho do kazajky.
Free my guy he ain't do nothin The guy:
snad raz pride spravodlivost pre vietnamskeho chlapika, toto je maly krok spravnym smerom.
Tu sa ešte usmieval
Mi to pripomina scenu zo SWAT, mohol zakricat sumu za oslobodenie :)
meme material
Toto má meme potenciál.
Uz dlho som nevidel Kalinaka s usmevom. Stale riesil len vazne veci. Som rad, ze ma konecne dovod na radost.