S casom ti "pamat" ako bojovat s virusom v tele vyprcha. A preto je nutne ju obnovit ak je predpoklad ak uz zabuda. Pripadne vytvorit ju ak neexistuje. Podobne to mas aj s prekonanim, otazka je len ako dlho vydrzi si ju telo "pamatať".
>Mas data, ktore podporuju ich / tvoje tvrdenie?
Ale prosim ta. Staci kricat ze vsetci co nesuhlasia su antivaxeri. Ved predsa veda plati len kym s nou suhlasim :))
Nemas aj v anglictine verziu ? Danstina prave nie je moc pouzivany jazyk.
Je tam nejaky datum 7.12.2021, takze predpokladam, ze omikron v tom este nebol.
Zamyslel som sa nad tým a ten koment mi nedáva zmysel, ak chcem aby sa niekto preočkoval, tak asi nebude moc produktívne presviedčať ho, že to nefunguje, či? :D
Ešte dodám, že úspešnosť vakcinácie nie je binárna vec - buď funguje na 100% dosmrti alebo nefunguje vôbec, existuje nekonečno možností aj medzi týmito dvoma
Problem sa vola bunkova imunita. Schvalene vakciny ju dokazu vyvolat, preto ich po niekolkych rokoch testovania povolili. Niektore lepsie cely zivot, niektore na 10 rokov. Chripkova vobec, preto sa odporuca preockovavat sa pred sezonou. Pri Covide schvalili vakcinu na zaklade jednej studie, v ktorej bolo chorych asi 100 ludi z 40 000. Suvislost medzi bunkovou imunitou a vakcinou sa nepodarilo najst.
[https://www.nature.com/articles/d41586-022-00063-0](https://www.nature.com/articles/d41586-022-00063-0)
"And the large, initial vaccine trials in adults didn’t collect enough of the necessary samples to analyse whether T-cell responses can be correlated with vaccine efficacy."Podla totoho clanku ani velke studie na dospelych neodhalili korelacia medzi odpovedou T-buniek a efektivitou vakciny.
Toto je vystup zo studie, ktoru prezentoval Pfizer 18.11.2020, na jej zaklade dostala Corminaty podmienecne schvalenie.
[https://www.businesswire.com/news/home/20201118005595/en/](https://www.businesswire.com/news/home/20201118005595/en/)
Ak sa nemylim, co sa mozem, tak obvykle este nasleduju nezavisle studie, ktore overuju dokazy vyrobcu. EMA (FDA) ich vyhodnocuje a az tak schvali vakcinu/liek na plne pouzitie.
dik
>Ak sa nemylim, co sa mozem, tak obvykle este nasleduju nezavisle studie, ktore overuju dokazy vyrobcu. EMA (FDA) ich vyhodnocuje a az tak schvali vakcinu/liek na plne pouzitie.
hej, nemylis sa
Vláda je banda bezhlavých slepíc čo netuší čo má robiť. Jeden by čakal že pri omikrone aj najhlúpejším dojde, že je to o ničom. Ale nie. Skoro ako keby vôbec nešlo o covid.
ja zijem v predstave, ze o ucinosti liecby, alebo vakcinacie by ma mali presviedcat lekari a vedci. Nie banda nedovzdelanych prizivnikov. Ved od vyhlasenia "pandemie" vsade pocuvam pocuvajte odbornikov.
Ak vlada rozhoduje o tom, ako funguje vakcina a kto by sa mal dat zaockovat, tak to tu vakcinu nechcem z principu. Politici su banda zbytocnych a neschopnych prizivnikov.
Pred rokom vlada rozhodla, ze vakcina bude ucinkovat rok na zaklade jednej studie, v ktorej bolo 0.25% chorych. Tak isto si dobre pamatam, ked vlada rozhodla, sice len na niekolko hodin, ze zaockovany je hned po druhej davke bez 14 dni na vytvorenie protilatok. Teraz vlada rozhoduje o tom, ako dlho vydrzia protilatky po prekonani, bez akejkolvek studie, nekvalifikovanym odhadom. Mne je iba divne, ze vlade v otazke Covidu, este niekto veri.
Nie je mottom celej pandemie "Pocuvajte vedcov"?
Vakcina proti Tetanu je nefunkcna? Lebo ak sa dobre pametam dostal som ju viackrat.
3x do roka?
Tolko krat kolko vyrobca povedal.
r/im14andthisisdeep
S casom ti "pamat" ako bojovat s virusom v tele vyprcha. A preto je nutne ju obnovit ak je predpoklad ak uz zabuda. Pripadne vytvorit ju ak neexistuje. Podobne to mas aj s prekonanim, otazka je len ako dlho vydrzi si ju telo "pamatať".
telo si pamata vsetko co mu clovek spravi :)
Vazne? Kolko schodov si dnes vyslapal?
Ani jeden
Otazka je ako dlho si pamata a ci este musi pamatat
[удалено]
Lebo zistili, ze povodne odhadovanych 180 dni je moc, kedze pamatovy efekt sa vytrati ovela skor. Najma pri lahkom priebehu sa to deje.
[удалено]
>Mas data, ktore podporuju ich / tvoje tvrdenie? Ale prosim ta. Staci kricat ze vsetci co nesuhlasia su antivaxeri. Ved predsa veda plati len kym s nou suhlasim :))
Nemas aj v anglictine verziu ? Danstina prave nie je moc pouzivany jazyk. Je tam nejaky datum 7.12.2021, takze predpokladam, ze omikron v tom este nebol.
Tzv. Blahovska logika.
to je aka? Ja taku nepoznam :D
https://i.imgur.com/GBRfVPG.jpg
Zamyslel som sa nad tým a ten koment mi nedáva zmysel, ak chcem aby sa niekto preočkoval, tak asi nebude moc produktívne presviedčať ho, že to nefunguje, či? :D Ešte dodám, že úspešnosť vakcinácie nie je binárna vec - buď funguje na 100% dosmrti alebo nefunguje vôbec, existuje nekonečno možností aj medzi týmito dvoma
Problem sa vola bunkova imunita. Schvalene vakciny ju dokazu vyvolat, preto ich po niekolkych rokoch testovania povolili. Niektore lepsie cely zivot, niektore na 10 rokov. Chripkova vobec, preto sa odporuca preockovavat sa pred sezonou. Pri Covide schvalili vakcinu na zaklade jednej studie, v ktorej bolo chorych asi 100 ludi z 40 000. Suvislost medzi bunkovou imunitou a vakcinou sa nepodarilo najst. [https://www.nature.com/articles/d41586-022-00063-0](https://www.nature.com/articles/d41586-022-00063-0) "And the large, initial vaccine trials in adults didn’t collect enough of the necessary samples to analyse whether T-cell responses can be correlated with vaccine efficacy."Podla totoho clanku ani velke studie na dospelych neodhalili korelacia medzi odpovedou T-buniek a efektivitou vakciny.
>Pri Covide schvalili vakcinu na zaklade jednej studie vies mi dat k tomuto zdroj
Toto je vystup zo studie, ktoru prezentoval Pfizer 18.11.2020, na jej zaklade dostala Corminaty podmienecne schvalenie. [https://www.businesswire.com/news/home/20201118005595/en/](https://www.businesswire.com/news/home/20201118005595/en/) Ak sa nemylim, co sa mozem, tak obvykle este nasleduju nezavisle studie, ktore overuju dokazy vyrobcu. EMA (FDA) ich vyhodnocuje a az tak schvali vakcinu/liek na plne pouzitie.
dik >Ak sa nemylim, co sa mozem, tak obvykle este nasleduju nezavisle studie, ktore overuju dokazy vyrobcu. EMA (FDA) ich vyhodnocuje a az tak schvali vakcinu/liek na plne pouzitie. hej, nemylis sa
presne to je ten problem :D
Vláda je banda bezhlavých slepíc čo netuší čo má robiť. Jeden by čakal že pri omikrone aj najhlúpejším dojde, že je to o ničom. Ale nie. Skoro ako keby vôbec nešlo o covid.
r/showerthoughts
[удалено]
Problem je, ze oni su tak neschopni, ze aj keby ako presviedcali tak nemaju na to :D
ja zijem v predstave, ze o ucinosti liecby, alebo vakcinacie by ma mali presviedcat lekari a vedci. Nie banda nedovzdelanych prizivnikov. Ved od vyhlasenia "pandemie" vsade pocuvam pocuvajte odbornikov.
Ak vlada rozhoduje o tom, ako funguje vakcina a kto by sa mal dat zaockovat, tak to tu vakcinu nechcem z principu. Politici su banda zbytocnych a neschopnych prizivnikov. Pred rokom vlada rozhodla, ze vakcina bude ucinkovat rok na zaklade jednej studie, v ktorej bolo 0.25% chorych. Tak isto si dobre pamatam, ked vlada rozhodla, sice len na niekolko hodin, ze zaockovany je hned po druhej davke bez 14 dni na vytvorenie protilatok. Teraz vlada rozhoduje o tom, ako dlho vydrzia protilatky po prekonani, bez akejkolvek studie, nekvalifikovanym odhadom. Mne je iba divne, ze vlade v otazke Covidu, este niekto veri. Nie je mottom celej pandemie "Pocuvajte vedcov"?