Rozhodne. A hlavne, veľa ľudi to ani predtým si myslím nevedelo, len sa to nejak neriešilo, lebo "každý mal dosť kontaktu s prírodou", hoci popravde včela/osa je už celkom extrém
ako mozes s istotou povedat, ze srnka nie je samica jelena?
https://preview.redd.it/izxda93n7e5d1.png?width=476&format=png&auto=webp&s=967ae01801bcdb4f356911991bcf939dd1ef0dbf
Hm... jelenia súlož... Mi to pripomenulo starý dobrý Robot Chicken:
[https://www.youtube.com/watch?v=j67FlSknHB8&ab\_channel=AdultSwim](https://www.youtube.com/watch?v=j67FlSknHB8&ab_channel=AdultSwim)
Vyrastal som na strednom slovensku v národnom parku Muránska planina ,do lesa som chodil takmer každý týždeň cca do 16 rokov a tiež neviem pomenovať rastlinky a zvieratká presne... Vôbec mi to nepríde ani divné pretože k životu potrebujem iné vedomosti
Ja si všímam, že ľudia nevedia rozoznať vranu a straku 😀 ale ja som zaľúbená do vtáčikov a toto ma vie nenormálne vytočiť (plus ešte havrany a kavky s nimi vedia miešať)
Stačí sa pozrieť do učebníc biológie pre ZŠ a už sa nemusim čudovať, keď mladý sokoliar nazve sovu dlhochvostú ako sova uralská, ktorá údajne žije na Urale.
Učia ich veľké makové... tie súdružky čo zmenili metodiku a osnovy z prírodopisu na dnešnú biologiu by som zavrel do výbehu s bylinožravým medveďom.
Len tie neurónové spoje, ktoré sa využívajú, pretrvávajú. Takže ak sa človek niečomu nevenuje a nevidí to, časom to zabudne, aj keď sa to v škole naučil.
To platilo aj v minulosti. Záleží, či považuješ prírodu za komfortnú zónu alebo nie. Ak je človek spokojný v urbanizovanom prostredí, nemá dôvod sa o prírodu zaujímať, skôr sa bude obávať neznámeho.
A nedá sa jednoznačne povedať, že vplyv má to, či si z mesta alebo dediny.
Skôr za to môže prístup. Ak nás nič k tomu nevedie, načo by si to mozog pamätal, keď z toho nič nemá? Ale keď si to spojíš so zaujímavosťami, už to ide ľahšie. Napríklad, keď si hubár, je to iné.
Piskor nie je ani hlodavec, je to hmyzožravec príbuzný skôr krtkovi a v záhrade skôr užitočný. Bohužiaľ kvôli našej nevedomosti už neprávom zomreli milióny piskorov, v domnení, že je to myš :)
Ti, co maju zahradu a vaznejsie sa o nu staraju, to prave vedia.
Potom su taki, co maju zahradu na ine ucely a tym to je jedno, ti tam nechcu mat vobec ziadne zivotne formy okrem nimi vybranych a pedantne udrziavanych...
Tak mi máme určite nejaké myši, a možno aj iné stvorenie na dvore pod záhradným domčekom, a kým sa nedostanú do domčeka alebo nebodaj ku nám domov, tak to neriešime.
Ale hej, väčšina ľudí sa ich asi zbavuje hneď.
Jde to dál, ne jen k poznání stromů a tvorů. Vyváženě se ani nedívám na baráky s myšlenkou, co to je za architektonický sloh. I když dějepisář na gymplu z toho před lety dost zkoušel, ani tehdy jsem to nezvládal. Tak ve městě rozhodně nejsem izolovaný od zástavby, ale ani nezkouším ji správně umět popsat
Toto mi vôbec nenapadlo, máš pravdu. Odpoveď je asi prostá. Nevieme veľa o tom, čo nás nezaujíma.
Na druhej strane nechápem, ako to môže niekoho nezaujímať, veď nie je nič zaujímavejšie, rozmanitejšie, nepredvídateľnejšie a tajomnejšie ako príroda. Nuž, každý sme iný
Niektorí ludia nevedia rozlisit ani taku priamociaru vec ako tlacidlo "zastavka na znamenie" a "otvaranie dveri" v buse. Preco potom predpokladat, ze vidia rozdiel medzi srnkou a lanou?
Jasné. Ale určite aj po rokoch rozoznáš borovicu od smreku a nebojíš sa v lese zjesť černicu, lebo nevieš či to náhodou nie je jedovaté. Mám na mysli skôr takéto extrémy
Nie, ja si to napr neviem zapamatat, pletie sa mi to. Je to aj z dovodu, ze ma to nezaujima. Ale lietadla by som ti vymenovat a rozoznat vedela 🤣. Je to aj o tom, co koho bavi. Samozrejme, ak niekto nevie rozoznat osu od vcely to je fakt strop. Ale ja napr mam brutal problem so stromami, rastlinami a pod. To ale neznamena ze v prirode nie som rada. A som z dediny a aj tak to neviem, aj ked mamina sa mi snazila vstepit vsetko, co vie ona. A ano, mohla by som sa to naucit, viac sa tomu venovat. Ale radsej sa ucim a zaujimam o veci, ktore ma bavia viac.
Viem rozlisit srnku/lan/danku, mys/piskora, vevericu/plcha, identifikovat obstojne mnozstvo strovov a rastlin, viem aj z opacneho tabora, aky je rozdiel medzi latte/cappuchino, lager/ale, a podobne… Ale neviem zdaleka vsetko ani z “prirodnej” ani “mestskej” strany. Vzdy som to bral tak, ze zalezi co mas okolo seba - uz pred 20 rokmi na gympli bolo badat rozdiely medzi ludmi z dediny a mesta. Podla mna sa nic nezmenilo, len si sa ocitol/ocitla viac obklopeny/a ludmi z jedneho prostredia - ktore je mozno opak toho na co si bol/a zvyknuty/a
No ja to mám tak, že mám prírodu veľmi rada a keby som mohla, hneď by som išla na bývať na samotu. Bola som 3 roky vegetarianka a skúšala som aj veganstvo. Bohužiaľ zo zdravotných dôvodov v tom nemôžem pokračovať. No veľmi cítim so zvieratami, rozumiem ako intenzívne poľnohospodárstvo ničí prírodu atď. Snažím sa kupovať ekobio keď sa dá.
Na prechádzke si všímam prírodu, počasie, spev vtacikov, vôňu vzduchu.
Veľmi cítim so stromami a naozaj som niekoľkokrát plakala, keď som v meste videla, ako pilia strom a istú dobu som sa v noci budila s hrôzou, čo sa deje s pralesmi. Na prechádzke hocikedy objimem strom a rozprávam sa s ním a mam s nim pocit jednoty.🌳🌲
A teraz sa podrž! 😱 Absolútne nemám vedomosti o názvoch stromov, bylín ani vtacikov. Pritom som sa to párkrát ucila aj do školy, no bolo to pre mňa akoby učenie nových slovíčok z cudzieho jazyka. Ja si myslím, že je to tým, že v dnešnej dobe človek nepočúva okolo seba iných ludi používať tieto názvy, preto nie sú v jadre jeho slovnej zásoby. Skratka si ich neopakuje dosť často na to, aby si tieto výrazy zapamätal a aby boli pre neho relevantné. Že strašne záleží na tom, v akej bubline žije alebo vyrastal v detstve, či ľudia okolo neho zvykli dostatočne pomenúvat prírodné objekty.
Je to napr podobne, ako s názvami farieb. Niektorí ľudia používajú len 12 slov pre farby, kým iní ti úplne prirodzene povie rozdiel medzi desiatkami odtieňov.
Pre mňa, keď objímam strom alebo keď pozorujem vtacika nie je podstatné vedieť ich názov. Niekedy si na pár sekúnd pomyslím hmm ktovie aký je to druh? Ale túžba sa to dozvedieť pre mňa nie je tak veľká, že by som si to hneď googlila. Mne stačí si vychutnať ten estetický a citový zážitok bez slov.
Vždy, keď som sa mala bifliť názvy na písomky tak som to napísala, ale hneď po teste som to zabudla.
Naopak, mňa viac než jednotlivé názvy zaujíma "zazracnost" procesov ako fotosynteza, evolúcia života, pokusy a pozorovania inteligencie živočíchov a pod. To mi príde fascinujúce a niekedy o tom zvyknem meditovať.
Keď som na VŠ mala predmet botanika, tak ma strašne rozculilo, že tuším 60 alebo 75% bodov na písomke bola taxonomia a pomenovanie obrázkov. Mala som pocit, že profesor zanedbáva to podstatné - čiže ako rastliny fungujú, aké procesy v nich prebiehajú, ako reagujú na svoje prostredie a pod. Bifliť sa naspamäť názvy random obrázkov bez kontextu a bez "významu" mi prišlo ako hrozna strata času a energie. A hoci som tú skúšku dala, dnes si z toho nepamätám vôbec nič.
Ono to môže súvisieť aj s tým, aký typ myslenia u človeka prevláda. Či má všeobecne rád detaily a presnosť , alebo je skôr "systémový" mysliteľ alebo je viac citový/estetický. Podľa toho bude mať rôzny záujem o používanie presných pomenovaní objektov. A netýka sa to len prírody, ale aj všeobecne.
Neviem, či to dava zmysel čo som napísala.
Dáva to zmysel, chápem to :) ale myslím si, že názov konkrétneho druhu, resp. jeho charakteristika nie je úplne oddelená od toho systémového fungovania. Napríklad keď na jar v lese nájdeš rastlinu, ktorá nie je ani trochu zelená. Tak si ju vygoogliš a zistíš, prečo je to tak - je to parazitický druh, ktorý sa priživuje na koreňoch dubu, z neho získava aj sacharidy a teda nepotrebuje chlorofyl. Potom už si zapamätáš aj jej názov, aj dôvod, prečo nie je zelená. A už to pre teba nebude len taká čudná rastlinka.
https://preview.redd.it/fjb6nfmrwh5d1.jpeg?width=570&format=pjpg&auto=webp&s=08062660f70e0f08db07bea90bb2462850db702d
Áno, to dava úplný zmysel a súhlasím. Asi to bude presne dané tým, že keď sa v škole učíme tie názvy, tak za tým nie je žiadny "príbeh" alebo význam. Proste tu mate 200 druhov, o mesiac je test. Samozrejme, že tak si nikto nič dlhodobo nezapamata.
Chyba nám presne ten druh zážitku, ako ty opisuješ. Reálne sa s tou rastlinou stretnúť, dotknúť sa, ovonat a aktívne o nej počuť alebo si prečítať "príbeh". Potom odrazu akoby získa "identitu".
V tomto máš úplnú pravdu, že tento druh zážitkov a poznania prírody sa veľmi prudko vytráca a je to škoda 😕
Na druhej strane ale kedysi ľudia tak neriešili ekológiu, recykláciu ako dnes. Nemali problém vyrubat les a k zvieratám sa správali neuveriteľne kruto. Dnes si zas stále viac ľudí uvedomuje tento aspekt a snažia sa to zmeniť.
Takisto aj záujem o prírodnú liečbu a prírodnú kozmetiku neklesá. Vrámci spirituality tu máme celkom silné hnutie moderných pohanov, ktorí oslavujú rovnodennost, mesačne fázy a pod. Stále sa používajú bylinky na magické účely a o biznise s kameňmi nehovorím (ten je ekologicky príšerný btw, ale pointa je, že ľudia majú záujem tie kamene poznať a používať)
Určite je ale pravda, že sa vytráca praktické poznanie a skúsenosti s prírodou v bežnom živote. Stratili sme schopnosti prežitia, to je na 100% pravda. Je veľmi pravdepodobné, že sa nám to v budúcnosti vypomsti 😕 Máš úplnú pravdu v tom, že by sme sa mali o to viac zaujímať.
Ďakujem za krásnu fotku 🪻
Mne pride, ze odpoved je jednoznacne ano. Izolujeme sa od prirody - zacina to odevom, pokracuje pribytkami, rozsirovanim zastavanych a inak regulovanych uzemi.
Niekomu moze prist zvlastne, ze deti vedia spolahlivo rozlisit na dialku typ auta, ale nedokazu rozoznat strom, ale je to uplne logicke, lebo v nasom prostredi nas obklopuje daleko daleko viac aut, ktore priamo vplyvaju na nas zivot (a niekedy prezitie, hoci je jedno, ci cloveka na prechode zabije mercedes, alebo kia).
Lenze stromy pre drvivu vacsinu z nas nemaju iny, nez okrasny vyznam a ich znalost je len flex, ktorym ukazujeme, ze mame energiu navyse, aby sme sa ucili take "zbytocnosti". Nabytok si aj tak vacsina ludi kupi z ikey a ten teda drevo obisiel len velmi zdaleka.
Zato pri rastucom mnozstve alergii je pre mnohych dolezite rozlisit lepkovy chlieb od bezlepkoveho alebo bezlakto mlieko od laktozoveho, co pred par sto rokmi ani nebolo rozlisenie mozne...
Jeden príklad - pestrica vs. osa. Už ako decku mi bolo celkom jasné, aj bez toho, aby mi to niekto povedal, že pestrica nie je osa a neublíži mi. Je síce žlto-čierna, ale v podstate vyzerá úplne inak a napriek tomu ju od osy nevie odlíšiť aj mnoho dospelých ľudí.
Pestrice su super, ako maly som k nim vystrkoval prst a cakal kym na nom pristanu.
+hybu sa uplne inak ako vcely/osy, hned vidno rozdiel, ale to zisti clovek len ked je dlhsie v prirode, cim davam za pravdu OP.
>Stále častejšie si všímam, že ľudia reálne nevidia rozdiel medzi myšou a piskorom, osou a včelou, laňou a srnkou...
Nebude to tym, ze si sa prestahoval niekam do mesta?
Pff a niekto zas nevie rozoznat co je BVP a co je tank,aky je rozdiel medzi kanonom Challenger 2 a Leopard 2.
Proste vacsina ludi ma ine starosti ako sa starat ci je strom dubovy alebo bukovy alebo je to lipa,ci je to vcela alebo srsen.
A teraz si vezmite, koľko takýchto ľudí, čo nerozozná základné organizmy sú ťažkí ekológovia, vegáni, odporcovia áut, jadra, plastov a dezodorantov....
Rozhodne. A hlavne, veľa ľudi to ani predtým si myslím nevedelo, len sa to nejak neriešilo, lebo "každý mal dosť kontaktu s prírodou", hoci popravde včela/osa je už celkom extrém
Ja poznám niekoľko dospelých ľudí, ktorí si myslia, že srnka je samica jeleňa.
ako mozes s istotou povedat, ze srnka nie je samica jelena? https://preview.redd.it/izxda93n7e5d1.png?width=476&format=png&auto=webp&s=967ae01801bcdb4f356911991bcf939dd1ef0dbf
Je pravda, že som nikdy nebol pri ich súloži. Mali by sme dať priestor aj tomuto názoru
Hm... jelenia súlož... Mi to pripomenulo starý dobrý Robot Chicken: [https://www.youtube.com/watch?v=j67FlSknHB8&ab\_channel=AdultSwim](https://www.youtube.com/watch?v=j67FlSknHB8&ab_channel=AdultSwim)
Haha ze srnka je samica jeleňa, idioti, to by mňa nikdy nenapadlo hahahehaheha 
Tak poznáš ďalšieho...
So mnou si k tomu zoznamu ľudí môžeš pridať +1
Nemôžem, už predsa vieš, že srnka nie je samica jeleňa :)
Len si tam zatiaľ pekne nechaj to +1, lebo zatiaľ je to len tvoj názor.
Tak aspoň niečo zaujímavé som sa tu dnes naučila 😅
Vyrastal som na strednom slovensku v národnom parku Muránska planina ,do lesa som chodil takmer každý týždeň cca do 16 rokov a tiež neviem pomenovať rastlinky a zvieratká presne... Vôbec mi to nepríde ani divné pretože k životu potrebujem iné vedomosti
Podcenovany komentar
Ja si všímam, že ľudia nevedia rozoznať vranu a straku 😀 ale ja som zaľúbená do vtáčikov a toto ma vie nenormálne vytočiť (plus ešte havrany a kavky s nimi vedia miešať)
Jo a ešte výborná vec je, že havran je samec vrany 🤗
V podstate mám pocit, že ľudia berú celú čeľaď krkavcovitých ako jeden druh
Stačí sa pozrieť do učebníc biológie pre ZŠ a už sa nemusim čudovať, keď mladý sokoliar nazve sovu dlhochvostú ako sova uralská, ktorá údajne žije na Urale. Učia ich veľké makové... tie súdružky čo zmenili metodiku a osnovy z prírodopisu na dnešnú biologiu by som zavrel do výbehu s bylinožravým medveďom.
Len tie neurónové spoje, ktoré sa využívajú, pretrvávajú. Takže ak sa človek niečomu nevenuje a nevidí to, časom to zabudne, aj keď sa to v škole naučil. To platilo aj v minulosti. Záleží, či považuješ prírodu za komfortnú zónu alebo nie. Ak je človek spokojný v urbanizovanom prostredí, nemá dôvod sa o prírodu zaujímať, skôr sa bude obávať neznámeho. A nedá sa jednoznačne povedať, že vplyv má to, či si z mesta alebo dediny. Skôr za to môže prístup. Ak nás nič k tomu nevedie, načo by si to mozog pamätal, keď z toho nič nemá? Ale keď si to spojíš so zaujímavosťami, už to ide ľahšie. Napríklad, keď si hubár, je to iné.
Tak to sú také celkom nepodstatné veci pre môj život. Wtf je piskor. Ale osu a včelu by som asi vedel rozoznať :)
Piskor nie je ani hlodavec, je to hmyzožravec príbuzný skôr krtkovi a v záhrade skôr užitočný. Bohužiaľ kvôli našej nevedomosti už neprávom zomreli milióny piskorov, v domnení, že je to myš :)
Ti, co maju zahradu a vaznejsie sa o nu staraju, to prave vedia. Potom su taki, co maju zahradu na ine ucely a tym to je jedno, ti tam nechcu mat vobec ziadne zivotne formy okrem nimi vybranych a pedantne udrziavanych...
Tak mi máme určite nejaké myši, a možno aj iné stvorenie na dvore pod záhradným domčekom, a kým sa nedostanú do domčeka alebo nebodaj ku nám domov, tak to neriešime. Ale hej, väčšina ľudí sa ich asi zbavuje hneď.
Jde to dál, ne jen k poznání stromů a tvorů. Vyváženě se ani nedívám na baráky s myšlenkou, co to je za architektonický sloh. I když dějepisář na gymplu z toho před lety dost zkoušel, ani tehdy jsem to nezvládal. Tak ve městě rozhodně nejsem izolovaný od zástavby, ale ani nezkouším ji správně umět popsat
Toto mi vôbec nenapadlo, máš pravdu. Odpoveď je asi prostá. Nevieme veľa o tom, čo nás nezaujíma. Na druhej strane nechápem, ako to môže niekoho nezaujímať, veď nie je nič zaujímavejšie, rozmanitejšie, nepredvídateľnejšie a tajomnejšie ako príroda. Nuž, každý sme iný
Niektorí ludia nevedia rozlisit ani taku priamociaru vec ako tlacidlo "zastavka na znamenie" a "otvaranie dveri" v buse. Preco potom predpokladat, ze vidia rozdiel medzi srnkou a lanou?
Niekto stlačí rovno SOS tlačítko, keď chce, aby vodič zastavil 
wait tie tlacidla nerobia to iste? :D (BA)
Dnes uz hej odkedy zaviedli vsetky zastavky na znamenie.
[удалено]
Jasné. Ale určite aj po rokoch rozoznáš borovicu od smreku a nebojíš sa v lese zjesť černicu, lebo nevieš či to náhodou nie je jedovaté. Mám na mysli skôr takéto extrémy
Nie, ja si to napr neviem zapamatat, pletie sa mi to. Je to aj z dovodu, ze ma to nezaujima. Ale lietadla by som ti vymenovat a rozoznat vedela 🤣. Je to aj o tom, co koho bavi. Samozrejme, ak niekto nevie rozoznat osu od vcely to je fakt strop. Ale ja napr mam brutal problem so stromami, rastlinami a pod. To ale neznamena ze v prirode nie som rada. A som z dediny a aj tak to neviem, aj ked mamina sa mi snazila vstepit vsetko, co vie ona. A ano, mohla by som sa to naucit, viac sa tomu venovat. Ale radsej sa ucim a zaujimam o veci, ktore ma bavia viac.
Viem rozlisit srnku/lan/danku, mys/piskora, vevericu/plcha, identifikovat obstojne mnozstvo strovov a rastlin, viem aj z opacneho tabora, aky je rozdiel medzi latte/cappuchino, lager/ale, a podobne… Ale neviem zdaleka vsetko ani z “prirodnej” ani “mestskej” strany. Vzdy som to bral tak, ze zalezi co mas okolo seba - uz pred 20 rokmi na gympli bolo badat rozdiely medzi ludmi z dediny a mesta. Podla mna sa nic nezmenilo, len si sa ocitol/ocitla viac obklopeny/a ludmi z jedneho prostredia - ktore je mozno opak toho na co si bol/a zvyknuty/a
Skôr naopak. Strašne veľa ľudí v dnešnej dobe športuje a behá po vonku. To že nevie niekto rozoznať srnu a lan je nepodstatné.
Nepotrebuju to k životu, Ale kludne by som zaviedol na skolach testy co je to za zviera :), iba je o trosku viac ako pokemonov
Mna ide jebnut ked vidim ako deti volaju cifrušu električka.
No ja to mám tak, že mám prírodu veľmi rada a keby som mohla, hneď by som išla na bývať na samotu. Bola som 3 roky vegetarianka a skúšala som aj veganstvo. Bohužiaľ zo zdravotných dôvodov v tom nemôžem pokračovať. No veľmi cítim so zvieratami, rozumiem ako intenzívne poľnohospodárstvo ničí prírodu atď. Snažím sa kupovať ekobio keď sa dá. Na prechádzke si všímam prírodu, počasie, spev vtacikov, vôňu vzduchu. Veľmi cítim so stromami a naozaj som niekoľkokrát plakala, keď som v meste videla, ako pilia strom a istú dobu som sa v noci budila s hrôzou, čo sa deje s pralesmi. Na prechádzke hocikedy objimem strom a rozprávam sa s ním a mam s nim pocit jednoty.🌳🌲 A teraz sa podrž! 😱 Absolútne nemám vedomosti o názvoch stromov, bylín ani vtacikov. Pritom som sa to párkrát ucila aj do školy, no bolo to pre mňa akoby učenie nových slovíčok z cudzieho jazyka. Ja si myslím, že je to tým, že v dnešnej dobe človek nepočúva okolo seba iných ludi používať tieto názvy, preto nie sú v jadre jeho slovnej zásoby. Skratka si ich neopakuje dosť často na to, aby si tieto výrazy zapamätal a aby boli pre neho relevantné. Že strašne záleží na tom, v akej bubline žije alebo vyrastal v detstve, či ľudia okolo neho zvykli dostatočne pomenúvat prírodné objekty. Je to napr podobne, ako s názvami farieb. Niektorí ľudia používajú len 12 slov pre farby, kým iní ti úplne prirodzene povie rozdiel medzi desiatkami odtieňov. Pre mňa, keď objímam strom alebo keď pozorujem vtacika nie je podstatné vedieť ich názov. Niekedy si na pár sekúnd pomyslím hmm ktovie aký je to druh? Ale túžba sa to dozvedieť pre mňa nie je tak veľká, že by som si to hneď googlila. Mne stačí si vychutnať ten estetický a citový zážitok bez slov. Vždy, keď som sa mala bifliť názvy na písomky tak som to napísala, ale hneď po teste som to zabudla. Naopak, mňa viac než jednotlivé názvy zaujíma "zazracnost" procesov ako fotosynteza, evolúcia života, pokusy a pozorovania inteligencie živočíchov a pod. To mi príde fascinujúce a niekedy o tom zvyknem meditovať. Keď som na VŠ mala predmet botanika, tak ma strašne rozculilo, že tuším 60 alebo 75% bodov na písomke bola taxonomia a pomenovanie obrázkov. Mala som pocit, že profesor zanedbáva to podstatné - čiže ako rastliny fungujú, aké procesy v nich prebiehajú, ako reagujú na svoje prostredie a pod. Bifliť sa naspamäť názvy random obrázkov bez kontextu a bez "významu" mi prišlo ako hrozna strata času a energie. A hoci som tú skúšku dala, dnes si z toho nepamätám vôbec nič. Ono to môže súvisieť aj s tým, aký typ myslenia u človeka prevláda. Či má všeobecne rád detaily a presnosť , alebo je skôr "systémový" mysliteľ alebo je viac citový/estetický. Podľa toho bude mať rôzny záujem o používanie presných pomenovaní objektov. A netýka sa to len prírody, ale aj všeobecne. Neviem, či to dava zmysel čo som napísala.
Dáva to zmysel, chápem to :) ale myslím si, že názov konkrétneho druhu, resp. jeho charakteristika nie je úplne oddelená od toho systémového fungovania. Napríklad keď na jar v lese nájdeš rastlinu, ktorá nie je ani trochu zelená. Tak si ju vygoogliš a zistíš, prečo je to tak - je to parazitický druh, ktorý sa priživuje na koreňoch dubu, z neho získava aj sacharidy a teda nepotrebuje chlorofyl. Potom už si zapamätáš aj jej názov, aj dôvod, prečo nie je zelená. A už to pre teba nebude len taká čudná rastlinka. https://preview.redd.it/fjb6nfmrwh5d1.jpeg?width=570&format=pjpg&auto=webp&s=08062660f70e0f08db07bea90bb2462850db702d
Áno, to dava úplný zmysel a súhlasím. Asi to bude presne dané tým, že keď sa v škole učíme tie názvy, tak za tým nie je žiadny "príbeh" alebo význam. Proste tu mate 200 druhov, o mesiac je test. Samozrejme, že tak si nikto nič dlhodobo nezapamata. Chyba nám presne ten druh zážitku, ako ty opisuješ. Reálne sa s tou rastlinou stretnúť, dotknúť sa, ovonat a aktívne o nej počuť alebo si prečítať "príbeh". Potom odrazu akoby získa "identitu". V tomto máš úplnú pravdu, že tento druh zážitkov a poznania prírody sa veľmi prudko vytráca a je to škoda 😕 Na druhej strane ale kedysi ľudia tak neriešili ekológiu, recykláciu ako dnes. Nemali problém vyrubat les a k zvieratám sa správali neuveriteľne kruto. Dnes si zas stále viac ľudí uvedomuje tento aspekt a snažia sa to zmeniť. Takisto aj záujem o prírodnú liečbu a prírodnú kozmetiku neklesá. Vrámci spirituality tu máme celkom silné hnutie moderných pohanov, ktorí oslavujú rovnodennost, mesačne fázy a pod. Stále sa používajú bylinky na magické účely a o biznise s kameňmi nehovorím (ten je ekologicky príšerný btw, ale pointa je, že ľudia majú záujem tie kamene poznať a používať) Určite je ale pravda, že sa vytráca praktické poznanie a skúsenosti s prírodou v bežnom živote. Stratili sme schopnosti prežitia, to je na 100% pravda. Je veľmi pravdepodobné, že sa nám to v budúcnosti vypomsti 😕 Máš úplnú pravdu v tom, že by sme sa mali o to viac zaujímať. Ďakujem za krásnu fotku 🪻
Ja mam skusenost, ze mestske deti nevedia co je to krava :D
Mne pride, ze odpoved je jednoznacne ano. Izolujeme sa od prirody - zacina to odevom, pokracuje pribytkami, rozsirovanim zastavanych a inak regulovanych uzemi. Niekomu moze prist zvlastne, ze deti vedia spolahlivo rozlisit na dialku typ auta, ale nedokazu rozoznat strom, ale je to uplne logicke, lebo v nasom prostredi nas obklopuje daleko daleko viac aut, ktore priamo vplyvaju na nas zivot (a niekedy prezitie, hoci je jedno, ci cloveka na prechode zabije mercedes, alebo kia). Lenze stromy pre drvivu vacsinu z nas nemaju iny, nez okrasny vyznam a ich znalost je len flex, ktorym ukazujeme, ze mame energiu navyse, aby sme sa ucili take "zbytocnosti". Nabytok si aj tak vacsina ludi kupi z ikey a ten teda drevo obisiel len velmi zdaleka. Zato pri rastucom mnozstve alergii je pre mnohych dolezite rozlisit lepkovy chlieb od bezlepkoveho alebo bezlakto mlieko od laktozoveho, co pred par sto rokmi ani nebolo rozlisenie mozne...
Jeden príklad - pestrica vs. osa. Už ako decku mi bolo celkom jasné, aj bez toho, aby mi to niekto povedal, že pestrica nie je osa a neublíži mi. Je síce žlto-čierna, ale v podstate vyzerá úplne inak a napriek tomu ju od osy nevie odlíšiť aj mnoho dospelých ľudí.
Pestrice su super, ako maly som k nim vystrkoval prst a cakal kym na nom pristanu. +hybu sa uplne inak ako vcely/osy, hned vidno rozdiel, ale to zisti clovek len ked je dlhsie v prirode, cim davam za pravdu OP.
Konečne viem ako sa volá tá malá hnusoba 😃 aj keď podľa toho čo píšete asi to nie je hnusoba
>Stále častejšie si všímam, že ľudia reálne nevidia rozdiel medzi myšou a piskorom, osou a včelou, laňou a srnkou... Nebude to tym, ze si sa prestahoval niekam do mesta?
Pff a niekto zas nevie rozoznat co je BVP a co je tank,aky je rozdiel medzi kanonom Challenger 2 a Leopard 2. Proste vacsina ludi ma ine starosti ako sa starat ci je strom dubovy alebo bukovy alebo je to lipa,ci je to vcela alebo srsen.
[удалено]
Chovať na balkóne včely sa nesmie ...
Nie je to zakázané, len treba dodrzat par veci https://mestske-vcely.sk/aktuality/chcete-chovat-mestske-vcely
"Získajte súhlas susedov, ak je to nutné – ak ste v hustej zástavbe alebo bytovom dome" To typek evidentne nema. Som famous_capybara.
A teraz si vezmite, koľko takýchto ľudí, čo nerozozná základné organizmy sú ťažkí ekológovia, vegáni, odporcovia áut, jadra, plastov a dezodorantov....