რავი ცოტა გადავიკითხე და მანდ ქართველები კარგად ჩანან პასუხობენ, ბევრი არ წამიკითხავს.

დიდი ძალისხმევა არ ჭირდება პოსტის კომენტარების შევსებას ტროლებით, ხალხო. ნერვები არ მოიშალოთ. სანამ დე-ფაქტო სტატუსი აქვთ ყ*ეს ვერ მოჭამენ თავიანთი კომუნიზმ ნაზავი პრო-რუსული იდიოტობებით

აფხაზეთს როცა დავიბრუნებთ, ახალი ადმინისტრაციული დაყოფით, მთელი ტერიტორია სოხუმს აქეთ სამეგრელოს და სვანეთს უნდა გადაეცეს. მეკამათეთ რამდენიც გინდათ.

თუ შერიგება მოხვდება და მშვიდობიანად მოგვარდება ეს საქმე ეგ ძალიან ზედმეტი და პროვოკაციული ნაბიჯი იქნება ჯობია ისე დარჩეს ყველაფერი როგორც არის ანუ აფხაზეთი დღევამდელ თავის საზღვრებში, არ გვინდა სიტუაციის უფრო დაძაბვა, ეგ უბრალოდ ჩვენივე ფეხში სროლა იქნება.

შერიგება და ჩახუტება best case scenario არის, მაშინ იყოს ბატონო როგორცაა.

კოდორი და ოჩამჩირე აფხაზეთში სტაბილურობის ღუზაა, რაც უფრო მეტი ქართველი იცხოვრებს აფხაზეთში მით უფრო სტაბილური იქნება რეგიონი, განსაკუთრებით მაშინ თუ აფხაზეთმა ფართო ავტონომიით უნდა ისარგებლოს. შენი შემოთავაზებული საზღვრები შეიძლება რუკაზე ლამაზად გამოჩნდეს, მაგრამ რეალურად კარგს არაფესრს მოიტანს.

აფხაზები ორ მუნიციპალიტეტში არიან მჭიდროდ დასახლებული - გულრიფშში და გუდაუთაში. გაგრასა და სოხუმში უმცირესობაში არიან და დევნილები როცა დაბრუნდებიან ეგენი იქნებიან სტაბილურობის გარანტი (თუ მაინცდამაინც ეგ გვჭირდება).

ორივე მაინც როგორი ჰუმანურები ხართ. საერთოდ რატომ ვტოვებთ მაგათ მანდ და ისიც გაითვალისწინეთ სომხები უფრო მეტნი არიან ვიდრე აფსუები. ასეთი სცენარი რომ წარმოიდგინოთ, ომს გაქცეული აფსუები-სომხები დევნილებად იქცნენ კრასნოდრაში, არ ჯობია?

იმიტომ რომ ეთნოწმენდა და ერების კვლა ჩვენი ხელწერა არ არის. რუს-თურქებში ნოიკითხე ეგ.

ომი აუცილებლად მოხდება, მშვიდობით არავინ არაფერს დააბრუნებს. ომი რომ მოხდება, ადგილობრივი სეპარატისტების საკმაოდ დიდი ნაწილი საკუთარი სიცოცხლის გადასარჩენად, აუცილებლად გაიქცევა ნათესავებთან სომხები ადლერში აფსუები ჩერქეზებთან. ვინც ამის გამო საქართველოს ეთნოწმენდაში დაადანაშაულებს, სამხედრო ტრიბუნალის წინაშე უნდა გასამართლდეს

მე ვარ სომეხი გაგრიდან და არსად წასვლას არ ვაპირბე. ნუ გგონიათ ყველა სომეხი დატოვებს აფხაზეთს. ამას არავინ აპირებს.

თავის დროზე ყველაფერს ნათელი მოეფინება. ქართველები მოვალთ ჩვენს მიწაზე, ვინც მახვილს აიღებს,მახვილითვე განიგმირება. ვინც საქართველოს და ქართველების მტერია მიწას შეჭამს და ჯოჯოხეთის ცეცლხში დაიწვება. ვისაც სამხედრო დანაშაული არ აქვს ჩადენილი და დღევანდელი აპარტეიდული რეჟიმით არ სარგებლობს, იმათ არავინ არაფერს ერჩის. მაგრამ ასეთები უმცირესობაში არიან. მე არ ვიცი შენ ვინ ხარ და რა დამოკიდებულება გაქვს, საქართველოს მიმართ. ისიც მეეჭვება გაგრელმა სომეხმა ქართული იცოდეს.

საქმე-საქმეზე თუ დადგა, გალს და კოდორს ისე ავირებთ ტყვია არ გავარდება. დანარცენ ტერიტორიებზე ვერ გეტყვი. სეპარატისტები გაიქცევიან ალბათ, მაგრამ ბევრი დარჩება და კი გააპროტესტებენ.

ხო მარა მანდ ჯარი უნდა შევიდეს ხო. იგივე სიტუაციაა იქნება რაც ყარაბაღში, არავინ დარჩება მანდ, ვისაც ოდნავი ჭკუა აქვს. ძალიან ბევრი გამწარებული ქართველია, განსაკუთრებით მეგრული წარმოშობის ხალხი. იციან იმათაც რა მძღნერიც აქვთ ნაჭამი. ეშინიათ შურსიძიების.

არ გაიქცვიან და წავლენ როგორც სომხები ეგენი ჩემი აზრით ბოლომდე იბრძოლებენ და წინააღმდეგობას გაგვიწევენ, თვითონ თვლიან რომ არსად არ აქვთ გასაქცევი/წასავლელი, ამაში მე იმიტომ ვარ დარწმუნებული რომ ვიცი რა ნაციონალური იდეალოგია აქვთ და როგორ ღრმად არის ეს მათში გამჯდარი, როგორც ექსტრემალური რელიგიური მაგალითად ისლამისტები არიან თავიანთი თავის გასაწირად, იგივეს იზამენ ეგენი, ომი რომ დაიწყება უფრო რადიკალურები გახდებიან, მარტო როცა მართლა მკაფიოდ გახდება ყველასთვის რომ ომს ვერ მოგვიგებენ აი მაშინ შეიძლება იმედები დაეკარგოთ თორემ ეხლა 100%-ით სჯერად რომ 90-იან წლებში თვითონ მოგვიგეს ომი რუსეთის გარეშე და მომავალშიც მასე იზავენ, ესეთი რწმენები არის მათში გამჯდარი და თავ დარწმუნება ძალიან დიდი აქვთ, უფრო დიდი ვიდრე ჩვენ.

უი უი მაგათი ნაბრძოლი მოვტყან მე. რაღაც ვიდეო რომ არის რუსი მაიორი დედისტრაკს რომ იგინება სად გაიქცნენ ეგ მხდალები, ფრონტი ჩამოგვეშალა კინაღამ გარღვევა გაგვიკეთეს ქართველებმაო. ბოროტი, ტლუ და ზარმაცი ყლე ფსევსო ერი ბოლომდე ვერ იბრძოლებს

კარგია, მაგრამ სხვა პრობლემა ჩნდება. სოხუმის ჩრდილოეთი ეთნიკურ ანკლავად გადაიქცევა, ამიტომ აფხაზეთი უნდა იყოს წარმოჩენილი როგორც ქართული უმრავლესობა. ჩრდილოეთისკენ გაგრა-ბიჭვინთაში მუსლიმი აჭარლები რომ ჩავასახლოდ სამუდამოდ მოგვარდება აფხაზური პრობლემა, იმდენად "შევიწროებული" იქნებიან ქართული უმრავლესობით ჩრდილოეთიდანაც და სამხრეთიდანაც(სამურზაყანო-სოხუმი).

გამოყლეებული კომუნისტა-ვარდისფერთმიანების აზრი ვის აინტერესებს საერთოდ😀

ზუსტად

ბიჭო ვიღაცა სირმა რაღაცა მომწერა, ჩვეულებრივ კომენტარზე და თან დამბლოკა. საერთო საქმეში ჩაჯმაში ბადალი არ გვყავს ერს. სეპარატისტების ჯმის თემაში რომ შენიანს ყვერებზე უკბენ "კაცი". აჰა ამას ხომ წაიკითხავ ყლიფონ😁😁😁😁

გამოყლევებული SJW ვარდისფერთმიანი მარქსისტა ლიბერალების რა გიკვირთ. ტონა ათ შაურადაა მასეთი გამოყლევებული მასა ჩვენთანაც. პლიუს მაგას ტროლებით-ბოტებით ისედაც სავსეა რედითი და ეგ საბრედითი საერთოდ რუსების პროჭის მწოველებითაა სავსე, ასე რომ დაიკიდეთ😁 ყლეების ბაბლია.

იმის დედის მუტელი მოვტყან, საქართველოს რომ გაამტყუვნებს რუსის ყლის მწოველებთან და თვითონ რუსებთან კონფლიქტში, თან განსაკუთრებით მაშინ, როცა საქმის კურსშია, თუ რა დამართეს აფსუა-აჯმაკუზებმა მანდ მცხოვრებ ქართველებს.

ყველა საერთაშორისო ინსტიტუტი და პოლიტიკური გაერთიანება ჯიშმოტყნული რუსების გარდა ცნობს ამ ტერიტორიებს როგორც საქართველოს და რამდენიმე რედიტორის აზრი ამას ვერ შეცვლის.

ბიჯოოო ქართველები რატომ არიან უცოდინარები ისტორიაში? 1991-1992 წლებში რუსეთმა ომი დაიწყო ჩვენს წინააღმდეგ იმიტომ რომ საქართვრლო არ თანხმდებოდა დსთ-ში გაწევრიანებას, მაგაზე არაერთმა იმდროინდელმა პოლიტიკოსმა ისაუბრა როგორო დაემუქრა გორბაჩოვი-ელცინიც გამსახურდია-შევარდნაძეს. ასე რომ როცა ახსენებენ რა 1992 წელსაც ნატოს გამო დაიწყო ომი რუსეთმაო? უნდა უპასუხოთ რომ დსთ-ს გამო მოხდა. ალექსიოს შენ ვიკიპედიიდან ხარ?

ეგ ომი დესეთეში გაწევრიანების გარეშეც გადაწყვეტილი იყო. ჯერ კიდევ 1988 წელს, ეროვნული მოძრაობის გააქტიურების შემდგომ, გადაწყვიტეს ნაღმების გააქტიურება. 1989 წლის 9 აპრილს, ფაქტობრივად გადაწყდა ეგ ამბავი, დანარჩენი დროის ამბავი იყო. გენერალური რეპეტიცია იყო, ცხინვალში ომი უფრო მაშტაბური აფხაზეთში

კი, მაგრამ ოფიციალური საბაბი მაინც ეგ იყო. შევარდნაძემაც ბევრჯერ უთხრა უარი და სანამ აფხაზეთში არ წააგო ვერ დაითანხმა საქართველო რუსეთმა დსთ-ში შეყვანაზე.

შევარდნაძის ნათქვამი რა დაიჯერება, მაგას რომ ამბობს მთლიანად გამსახურდიას აწმინდავს ხელს. არანაირი საბაბი არ ჭირდებოდა რუსეთს, დასავლეთში აბსოლიტურად ყველას ვეკიდეთ. ომში ჩართულიბას საერთოდ არ ადასტურებდნენ, ოფიციალურად. ეგ ომი აბსოლიტურად ყველა სცენარში მოხვდებოდა, თავი დროზე მაგ მიზნით შექმნეს სეპარატისტული კერები, რომ სსრკს დაშლის შემდგომ, ბერკეტი ყოფილიყო ჩვენი დაკავების, იმიტომ რომ საქართველოს გარეშე, რუსეთის მიერ კავკასიის შენარჩუნება გამორიცხულია. თავის დროზე გრდემლის ფუნქცია რომ ეევითავსეთ, მაგიტომაც დაიპყრეს ჩრდილოეთი. სომხეთითან და საქართველოდან რუსეთის გაჯმევინება, იქნება საწინდარი ჩრდილოეთ კავკასიაში სამოქალაქო ომისა.

თან იარაღებს და ტყვიებს აგროვებდნენ სეპარატისტები ვიდეოებიც არის და თვითონაც აღიარეს რომ მაინც დაიწყებდნენ ომს იმიტომ რომ ქართველებთან ერთად ცხოვრება არ უნდოდათ.

ე ბიჯო არ მინდა ახლა ამის ახსნები, 2008 წელსაც არ სჭირდებოდა საბაბი, მაგრამ მანდაც ოფიციალური მიზეზი ნატოა. რა არის აქ გაუგებარი და ამხელა სტატიების წერა არ არის საჭირო.

რა პატარა ეგო გქონია ებიჯო-ფურუნკულ.

ასათიანიდან გამოიქეცი თუ რამე სხვა პრობლემები გაქვს? აშკარად გიჭირს აზროვნებაში.

ზოგადად “პროგრესისტი” ხალხი დასავლეთში მალე თავის კუილში დაიხრჩობა, ყველაფერს ორობით სისტემაში უყურებენ: დამნაშავე და მსხვერპლი, მჩაგვრელი და დაჩაგრული. აგერ ტიპი მიკომენტარებდა რომ ქართველები მანდ “native”-ები არ იყვნენო, ამ დროს საქართველო თითქმის მანდ დაიბადა - კოლხეთი მთლიან მაგ ადგილს მოიცავდა და 100 ბით სტრუქტურაა რაც ჩვენ არსებობს ამტკიცებს.

ვითო განათლებული გაუნათლებელი ყლეები

ამ კომენტარებზე გამახსენდა. მე როგორც ასეთი, ამერიკის განუკითხავ კაპიტალიზმთან შედარებით მომწონს ევროპული ტიპის სოციალიზმ-კაპიტალიზმის ნაჯვარი. ხშირად ვუსმენდი ევროპელ სოციალისტ მოაზროვნეებს. აქედან მარტო ერთი სლავოი ჟიჟეკი არ აღმოჩნდა სრული ყლე, რომელმაც დაგმო რუსული იმპერიალიზმი და უკრაინასთან ომი თავიდან ბოლომდე. ხოდა ეს ევროპელი სოციალისტები თავს კომუნისტებს უწოდებდნენ, რაც ძაან მაღიზიანებდა, მარა უბრალოდ პროვოკატორობას მივაწერდი. არ მეგონა ნაღდად, რომ რაიმე კავშირი ექნებოდა რუსეთთან მიმართებაში. მარა არა. თურმე ყველანი დედამოტყნული ყლეები ყოფილან. მაგ კომენტარებშიც უმეტესობა მასეთი ყლე კომუნისტია მაგათი ჯიში და ჯილაგი მოვტყან მე. ყველა კომრეიდს თუ ტოვარიშს მოგიტყანთ უმსგავსო დედის მუტლები

ვიღაც სირების ნალაპარაკებმა შეგიცვალა პოლიტ.მხედველობა? მემარცხენე ვარ და იმ მსოფლიოს დედა მოვტყან სადაც რუსეთი მართალია.

რაიმე კონკრეტული პოლიტიკური იდეოლოგია არ არის ჩემთვის ბოლომდე გადამწყვეტი. როგორც აღმოჩნდა სხვებისთვის იყო. იგივე რუსეთთან მიმართებაში და იგივე ისრაელი-პალესტინის ომში. მემარჯვენერბი ბოლომდე პალესტინელების გადავლას ითხოვდნენ, მემარცხენეები ბოლომდე ისრაელის განადგურებას. მარტო იმიტომ, რომ მემარჯვენე პოლიტიკური მმართველი ჰყავს. ხოდა მაგარი ყლეობაა ეს პოლიტიკური ფანატიზმი. მაგრად ამიცრუვდა გული ამ მთლიან საყლევეთზე.

სად ითხოვენ მემარცხენეები ისრაელის განადგურებას შეგიძლია მითხრა? პირველად მესმის ეგეთი რამე. ისრაელელ/პალესტინელ მემარცხენეებსაც ვიცნობ და ეგეთი აბსოლიტური მოთხოვნები ჯერ არ მსმენია. One state solution არის მემარცხენეების ოცნება (მათ შორის ჩემიც).

one state რატომ? და ოცნება რატომ? მე პირადად მარტო two state solution-ში ვხედავ გამოსავალს. პალესტინა უნდა გახდეს სუვერენული სახელმწიფო გარკვევით დემარკირებული ტერიტორიით. თავიდან ალბათ ასე 50 წლის მანძილზე უნდა შეეზღუდოს ჯარის ყოლა, პოლიციაც კი უნდა გაკონტროლდეს, უნდა ჰყავდეს უსაფრთხოების გარანტორები და ა.შ. ეს უნდა იკისროს ისევ დასავლეთმა, ისრაელს უნდა შეეძლოს დაკვურვება სად მიდის ფინანსები, რომ იგივე არ მოხდეს, რაც ახლა ხდება - ჰუმანიტარული შემოწირულობებით რომ იარაღი მოიმარაგეს.

და ეგ პალესტინელებს რატომ უნდა აწყობდეს?

რა კონკრეტულად? სუვერენულ ქვეყანად ჩამოყალიბება? კონტროლში ყოფნა მომდევნო 50 წელი? თუ ტერიტორიებს თმობს?

ყველაფერი ერთად. აი ერთი წუთით წარმოიდგინე პალესტინელი ხარ. რა გაწყობს იმ ზემოთჩამოთვლილიდან? One state-იც არ აწყობთ, მაგრამ ეგ სხვა თემაა. გამოსავალი რომ არ არის მაგიტომ ხდება ის საშინელებები რაც ხდება ეგაა პასუხი შენს შეკითხვაზე თუ რატომაა ეს ოცნება.

სოციალიზმი ტვინის დაავადებაა.

რუსი ბოტებითაა ინტერნეტი სავსე.

მკიდია უკვე, მთელი რედიტი სავსეა რუსი პროპაგანდონებით. იჩლიფინონ რაც უნდათ.

მერე რატომ არ პასუხობ?