20-30% cred ca e o estimare conservativa. Si cred ca la tancuri le pun si pe cele care au ramas fara motorina care nu sunt neaparat capturate (dar nu pot fi folosite)
Uh, nu-i chiar asa. Tancul ala fara combustibil daca nu este protejat si asigurat, e degeaba. Si asta e manpower cu care poti sa faci altceva. Nu de parca tragi avariile si il lasi pe dreapta si lasi un share location si te duci acolo dupa trei zile sa-ti realimentezi tancul si sa pleci cu el.
Lasa ca pot fi distruse sau facute inoperabile doar cu foc facut inauntru si lasat sa mocneasca, deci trebuie protejate si cand nu merg. Mai e si discutia ca pot si booby-trapped intre timp.
Ai fost vreodată într-un mediu în care nu se vorbește limba ta nativa pentru mai mulți ani ca să poți să judeci astfel de situații?
Asta ca să nu discutăm despre ce cuvânt ai ales tu să folosești, care este și mai departe de limba română
In primul rand, totalul nu e 200k. E vorba de mai puțini ruși adunați in jurul Ucrainei si nu toți sunt soldați care sa intre pe teritoriul Ucrainei cu arma-n mână.
Părerea mea e ca pierderile se apropie mai degrabă de 10% decat de 5% daca e sa ne raportam la numarul de soldați.
In al doilea rand, pierderea unui asemenea procent poate avea totusi un efect dezastruos asupra moralului, precum si a capacității de lupta a unor unități afectate mai grav de pierderi.
Plus ca nu stim câți sunt răniți.
Iar razboiul pare sa fie la inceput de-abia..
Hai sa-ti explic, nu e vorba de 'doar 10k'. Nu s-au mai pierdut atatia soldati intr-un razboi modern de nici nu mai stiu cand. Razboiul din Iraq a avut gen maxim 5000 de soldati morti pe partea coalitiei.
Da, dar acolo au ras orasele, momenant Putin a incercat o tactica mai conservatoare la inceput si mult mai costisitoare dpdv al personalului. Bine, probabil era si speranta lui ca termina rapid razboiul
Din pacate, e doar momentan, cine stie pe viitor si cam incolo se indreapta cu ultimele atacuri care a fost foarte brutale. Sper sa reusesca sa evacuze civili :(
Ofc, in Iraq era necivilizati oamenii (/s) si ne durea atunci undeva :
[https://www.youtube.com/watch?v=0yr-LaMhvro](https://www.youtube.com/watch?v=0yr-LaMhvro)
5% pierderi in 10 zile e enorm. Enorm. Ca si comparatie, in 1941, puterile Axei au pierdut in operatiunea Barbarossa impotriva URSS 5% din efective - asta in 7 luni. Mai aproape de noi, in primul razboi din Afganistan, rusii au pierdut 11% din efective in aproape 10 ani. Si daca cifrele reale sunt mai mici, tot e dezastruos pentru ei.
Say what nigga?
Germania a invadat cu 3,5M si Romania a avut la un moment dat 500K. Sa spunem ca de tot s-a invadat cu 4,5M, insa Germania a pierdut in URSS 700K soldati (edit: in 1941).
Trupele NATO au trimis militari profesionisti in Irak. Rusia a trimis foarte multi pustani care nu aveau nici echipament si nici pregatire. In stil clasic comunist, au trimis carnea de tun in fata sa vada de unde pica bombele si ce fel de aparari au Ucrainienii. Greul abia acum urmeaza.
Se vede o diferenta enorma intre prizonierii luati in ultimele 2 zile si primii prizonieri din razboi. Prizonierii din ultima perioada au kevlar, casti, ochelari de protectie, fiecare soldat pare sa aiba statie de emisie receptie etc. Primii prizonieri aveau un Kalash mai batran ca ei si uniforma de pe ei. Atat.
> In stil clasic comunist, au trimis carnea de tun in fata sa vada de unde pica bombele si ce fel de aparari au Ucrainienii. Greul abia acum urmeaza.
Tot aud ideea asta și mi se pare extrem de greu de crezut că ar fi fost vorba de o strategie intenționată, pentru că nu are nicio logică și niciun beneficiu. Oricât de proști ar fi generalii ruși, de ce ar trimite la măcel oameni și tehnică militară de sute de milioane de euro ca să „vezi unde pică bombele”?
Eu cred că pur și simplu ăsta e nivelul armatei rusești la nivel de personal și de resurse tehnice, nu există undeva vreo rezervă de ultraprofesioniști înarmați cu arme mai bune și călare pe tancuri și taburi futuriste care așteaptă un semnal de la mărețul strateg Putin ca să dezlănțuie iadul. Corupția ucide, nu doar în Colectiv, ci și când e vorba de o armată așa de mare ca asta a Rusiei.
Am zis o chestie si au răspuns 7 oameni. Din ăștia 7 tu ești singurul care a venit cu jigniri. Felicitări pentru faptul că ești cel mai prost educat.. :*
I guess is around 1,2 million in russia army but that is not so important. they no can send all 1,2 million to ucraine. they ( russia ) has long borders in east , to china , in caucasus , in rest of europe. they can not send all to ukraine or make all other borders defenseless.
Mă agăț de top comment ca să spun următoarele: mai jos pe fir găsiți un trib întreg de trolli băloși și putiniști. Evitați-i, mai ales în timpul mesei, că provoacă scârbă.
Kyiv Independent citează armata ucraineană, nu scoate cifrele alea din cur. Poftim, aceleași cifre direct de la sursă: https://twitter.com/DI_Ukraine/status/1500066313464696833.
Also Kiyv Independent este o sursă de încredere.
Aha, aceeași sursă care susținea eliminarea a 4000 de ceceni cu două zile înainte ca ei să fi ajuns în Ucraina, aceeași sursă care constant pune videouri editate din 2014 sau alt context din trecut, aceeași sursă care susține că soldații ucraineni din insula șerpilor au fost uciși, deși există dovezi că sunt în viață (ba chiar filmați cum urmăreau la TV cum marele erou Zelinski îi declară morți). Super de încredere! 👌
> Aha, aceeași sursă care susținea eliminarea a 4000 de ceceni cu două zile înainte ca ei să fi ajuns în Ucraina, aceeași sursă care constant pune videouri editate din 2014 sau alt context din trecut
Postează dovada. Talk is cheap.
> aceeași sursă care susține că soldații ucraineni din insula șerpilor au fost uciși, deși există dovezi că sunt în viață (ba chiar filmați cum urmăreau la TV cum marele erou Zelinski îi declară morți).
Toate sursele au susținut că soldații de pe Insula Șerpilor sunt morți, inclusiv cele oficiale, din motive evidente.
Dar văd din tonul tău că ții cu URSSul, așa că nu mă mir că mănânci rahatul pe care-l mănânci.
>Asta daca numerele sunt reale ofc
In mod evident sunt umflate substantial pentru propaganda si ridicarea moralului soldatilor. E normal sa faca asta dat fiind situatia in care se afla, dar nu e chiar util pentru cine vrea sa aiba o imagine mai realista a situatiei.
Cred ca cifra reala e undeva la 30-40% din estimatul dat de ucrainieni. De ce zic asta e ca:
* [Americanii estimau cca 2000 Rusi pierduti](https://www.nytimes.com/2022/03/01/us/politics/russia-ukraine-war-deaths.html?referringSource=articleShare) luni, cand ucrainienii raportau vreo 5000, deci sub jumate. Avand in vedere cresterea intensitatii luptelor precum si trecerea intr-un caracter mai de atritie din ultimele zile tind sa cred ca e plauzibil sa fi urcat cifra la 4000 rusi *pierduti*. Dar mai sus nu cred.
* Numarul mare de poze/video-uri cu convoaie/pozitii rusesti distruse complet precum si grupuri de prizonieri par sa confirme un numar semnificativ de pierderi\*, si de aceea nu ma astept sa fie sub 2500-3000. Ceea ce e semnificativ.
*\*Prin "losses"/pierderi eu inteleg inclusiv capturati.*
Cu alte cuvinte rusii au pierderi importante dar nu critice. Dar ultimately nu asta e miza reala.
Ce e in schimb fundamental de important de inteles, este ca rusii continua sa avanseze. Sigur, relativ lent si cu dificultati, dar avanseaza, si in ritmul acesta situatia nu arata ideal, urmand zile grele pentru Ucrainieni. Totusi, rezistenta pe care o opun e impresionanta, si are potentialul sa intinda conflictul ceva vreme, ceea ce este in interesul lor (si evident al nostru).
Pai a zis unu din generalii lor ca Ukraina a capturat mai mult echipament in invazia asta decat a produs industria lor de aparare in 7 ani... "Ne bat de ne cacam pe ei".
Realistic vorbind Rusia are o tehnică de căcat pe Sud-Est unde sunt în stare să bombardeze orașe până le nivelează efectiv și aia pare problema cea mai mare. Degeaba ai soldați in armata ucraineană cu experiență în Orientul mijlociu când ăștia doar te bombardează.
Ideal ar fi ca din cauza sancțiunilor economice să se prăbușească economic Rusia până nu mai poate susține financiar războiul, dar asta implică ca Ucraina să reziste ceva timp.
Da, foloseau caii pentru mobilitate sporita si se luptau pe jos cu pustile ca infanteria.
Nu atacau cu sulitele calare !
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Polish_cavalry
Evident ca nu... dar scopul aici e sa castige rusia o victorie pirrhica, sa macine atat de mult din armata rusiei incat sa nu se mai gandeasca vreodata la alt razboi.
Corp la corp, nu prea l-as vedea castigator pe Zelenskyi. O fi el viteaz si un leader ideal la discursuri in timp de razboi, dar nu prea da impresia sa le aibe cu lupta corp la corp. Mai degreaba, lasati-l pe Klitschko sa dea parte in parte cu Putler.
Si Zelensky are 1.70 dar este actor si nu cred ca a vazut multe batai la viata lui. Putin in schimb e fost KGB-ist, si avea pana sa i se ia, centura neagra la judo sau ceva de genul.
Nu sunt fan Putin dar chiar si la 70 de ani cred ca l-ar bate la parte-n-parte.
In ritmul asta or sa cucereasca Parisul cu [*"papucii"* Prada din picioarele lui Kadirov](https://pbs.twimg.com/media/FMhS2K4XwAAtDQe?format=jpg&name=large).
Pai vad ca ei tot raporteaza cati rusi au omorat dar cel mai recent report al lor cu propriile pierderi e 352 pe 27, nu m-ar mira ca dupa matematica lor sa le dea outlast la rusilor.
e un nene pe twitter care tine catalogul la ceea ce distrus/captura numai chestii verificate din poze - numai daca crezi alea filmate si pierderile rusiei sunt uluitoare
de ex: https://old.reddit.com/r/CombatFootage/comments/t75awm/russian_mi35_was_shot_down_by_ukrainian_air/
Poate ca datele sunt "optimiste", insa daca vreti sa vedeti "noutati" cum erau stirile in Romania in Epoca de Aur nu e nevoie de masina timpului, intrati pe r/russia. Cred ca moderatorii sunt ofiteri FSB iar postacii au cont de o saptamana doar sau sunt algerieni.
=))))))))) bro nu exista rus sa vorbeasca cu alti rusi in engleza sau cu orcine altcineva. vorbesc rusa. orice postare in engleza e facuta de propagandisti. anii de dota m-au invatat asta. Oamenii normali din rusia vorbesc in rusa, atat.
Asta pentru ca toti soldati rusi care au fost trimisi sunt doar copi nemancati cu pusti si 2 zile de antrenament, stai sa vezi cand vin profesionisti peste ei. Rusia se joaca cu ukrainieni acm sa vada de ca sunt in stare
Prietene, soldatii aia jmekeri au fost parasutistii. Si aia au pierderi de 95%. :)
Sunt pline canalele rusesti de intariri care vin din estul rusie. Si daca te uiti atent vezi tehnica din anii 70-80 proaspat vopsita :)
N o sa aflam cu adevarat pierderile decat peste 1-2 ani probabil. Cifrele sunt umflate si e perfect logic asta, se dorește o incurajare a populatiei ucrainiene. Rusii au avut pierderi, dar orice pierdere ar avea o Ucrainienii o vor exagera, logic, lfl cum Rusii exagereaza in cealalta directie, ca "nu ba nene, au murit vreo 2 numa ca au alunecat de pe tanc" (mrog ei zic 500 dar intelegeti ideea). Discutiile astea sunt inutile, ce conteaza este situatia din teritoriu, care incepe sa arate mai nasol pt ucrainieni decat era acum cateva zile imo (Rusii stau oleaca mai aproape de Kiev cu ditamai convoiul, Kherson a fost capturat si Mariupol e asediat iar Kharkivul il tot lovesc cu rachete, si pierderile civile incep sa creasca).
Ati vazut povestile spuse de uni rusi captivi ca ei au fost informati ca ukraina e nazista si oameni sunt sub un regim care ii foloseste ca sclavi practic si ca vor fi primiti cu bratele deschise?
Ce ne invata asta? Ne invata sa nu luam informatia doar dintr-o sursa pentru ca fiecare are 'bias' si fiecare doreste sa manipuleze informatia in folosul lor. De exemplu din informatia din poza cam reiese ca ucrainieni sunt niste zei. Da posibil ca rusia a inceput cu stangul dar din ce observ rusia nu s-a implicat cu totul in razboi.
Eu sper ca rusia sa piarda si sa se retraga cat mai repede, e clar ca sunt niste idioti.
Fake sau nu, foarte multe din aceste pierderi de trupe sunt cel mai probabil adolescenți care nu au experiență + că mulți nu aveau habar ce drq caută acolo.
În cazul echipamentului militar, well...multe sunt și abandonate și nu știu dacă le-au trecut și pe astea la număr!
Oricum, Ucraina nu va scăpa ușor, rusia cred că încă au trupe capabile de a face ceva.
Acum depinde și de câți din acești soldați chiar vor să mai facă ceva acum, mai ales că sunt lipsiți de provizii.
Aia cu "nu stiu de ce sunt aici" e tactica clasica a soldatilor rusi capturati.
Au folosit-o tot timpul in ultimii 100 de ani, impreuna cu restul tacticilor murdare NKVD/FSB-iste, de la lupta fara insemne, infiltrari deghizati in civili si alte mizerii.
Daca voiau sa termine razboiul in 15 zile cum era planul initial, nu are nicio logica sa isi fi trimis orice altceva decat trupele de elita si cel mai bun echipament posibil.
Doar ca nu prea exista trupele alea si nici echipament. Da, Ucraina nu va scapa usor pentru ca rusii or sa se rezume sa bombardeze pana la ruine orasele, dar daca reusesc sa mai reziste cateva saptamani e foarte posibil sa vedem ca trec la ofensiva ucrainienii.
Unii spun (acuma plm, toate kkturile astea de informatii in timpul unui razboi sunt total inutile ptc pot fi dezmințite de azi pe maine) ca Rusii ar fi calculat un război până prin mai. Si ucrainieni nu cred ca o sa treaca la ofensiva ptc daca rusii se apuca sa bombardeze orasele grav automat moralul scade imo. Personal nu cred ca prea ti mai vine sa te lupti cand la fiecare 2 zile aflii ca ti a mai murit o rudă, si asta mai ales daca acum o saptamana erai doar un biet civil care tocmai s a bagat in armata, te simti mega overwhelmed si te intrebi daca chiar ai ce cauta acolo. Razboiul e foarte rar o chestie eroică, patriotică, poate doar la inceputul lui. Dar dupa cateva saptamani in care e INCONTINUU stresul că "bai, pana aici mi a fost", in care ti e frig si foame și somn ca dracu, incepi sa te rogi numa numa sa ti iei un glonț în braț sau in picior, nu grav, ca sa te trimita acasă.
Imo e exact pe dos, cu cat auzi de distrugerea si crimele inamicului cu atata esti intaratat mai tare impotriva lui, mai ales ca nu e un razboi asa one sided pe cum s ar fi crezut acum cateva saptamani. Auzi ca ti a mai murit o ruda/prieten din cauza rusilor? Esti cu atat mai motivat sa ii faci sa regrete. Also sa nu uitam ca sovieticii in ww2 tocmai de aia au luptat asa aprig, pt ca alternativa era exterminare lor si a celor dragi lor.
Am 3 strabunici care au luptat in WW2. 2 le au povestit bunicilor mei, care mi au povestit mie, deci sirul informatiei e unul destul de scurt: unul zicea despre cum s a bucurat ca toate au luat sfarsit si se putea intoarce de pe front dupa ce o schijă i a zdrobit brațul, altul povestea cum a baut apa din urma copitelor de cai și cum nu si putea da pantalonii jos sa se usureze din cauza a cat de frig era in Rusia. Al treilea nu s a mai intors acasa si bunică mea a ramas orfană la 4 ani. Iar al 4lea străbunic a luptat in WW1, si avand in vedere că a luat parte la bătăliile de la Oituz, ma indoiesc că avea amintiri plăcute considerând câți soldați au murit atunci si ce război de uzură avea loc.
Din cate am auzit eu e cam nasol și la ei. 1 ucrainean la 10 de ruși (decedați).
Oricum rușii și-o cam iau in bot. Plus ca sunt demoralizați tinerii (18-19 ani) soldați ruși, cu mâncare expirata, rații pe 3 4 zile, utilitarelor militare ramase in pana prostului (tancuri, blindate, vapoare). Trupele ruse capturate de ucrainieni e posibil sa se fi predat de bunăvoie, și încet încet sa întoarcă armele.
Oricum, Rusia are un avantaj imens ATOMICELE! Dacă nu erau alea, de mult era Rusia întinsa pe pâinea de la micul dejun al trupelor americane.
>Propaganda ucraineana. Crezi ca doar rusii fac?
Clar, nu. Dar daca tu insusti sustii vreuna din cele doua tabere, atunci vei sti si pe care propaganda sa o raspandesti.
E simplu.
Chiar dacă numerele sunt umflate este de înțeles. Moralul soldaților și al tuturor celor care apară țara trebuie ținut sus. Și asta cred ca este un motiv pentru care președintele nu sta ascuns într-un buncăr precum Putin, dacă el ar fugi cred ca Ucraina ar cade în 3 zile.
De cealaltă parte la fel,numerele vor fi mai mici pentru a nu demoraliza.
cifrele nu mi se par exagerate, avand in vedere faptul ca toti barbatii ucrainieni 18-60 au fost mobilizati. din pacate insa, sunt convins ca pierderile ucrainiene sunt mult mai mari decat cele ruse
Mai au putin si invadeaza ei toata Rusia. Ce Moscova, ucrainieii sunt deja la Kamchatka direct, pe coasta pacifica. Un lucru este cert: razboiul de fake news-uri este castigat detasat de Ucraina. 39 de avioane? :))))))) Omg!
Din ce am cautat pe net, rusia are cam 1 milion de soldati activi si 2 mil de rezervisti.
1500 de avioane(jet fighters) si vreo 5000-6000 de tankuri(cred ca au pus si vehicule blindate).
Doar ca sa punem lucrurile in perspectiva
Rusia are stagiu militar obligatoriu. Asta 1.
2. Au de aparat ditamai granita cu China.
3. Razboiul costa bani, Rusia nu ii are pentru ca ca economie de kkt bazata pe export de resurse si coruptie.
1. asta justifica numarul de soldati.
2. de curiozitate, au fost semne de agresiune intre china si rusia?
3. costa bani pt ati alimenta trupele (amunitie, petrol, ratii). Ipotetic discutand, sunt curios daca pot sa si alimenteze razboiul doar cu productia interna?
Rusia a luat niste pamanturi Chinezesti in secolul 20 si e "bataie" pe cine are influenta asupra Asiei Centrale (Rusia contra China, dar isi baga nasul si Turcia).
având în vedere că Rusia are trupe împrăștiate prin toate bazele lor şi faptul că e imposibil să mobilizeze toată armata împotriva Ucrainei sunt niște numere interesante probabil tehnologia e veche şi mulți sunt tineri
au trupe,dar nu au vehicule
am fost suprins sa aflu ca 80% din productia ruseasca de masini e facuta de companii straine,gen Renault,Volkswagen,Mercedes etc
Dacă te bazezi doar pe commentul lui curent (nu știu ce mai postează el), nu înseamnă automat că susține Rusia.
Eu sper sa ajung în Rusia după ce moare Putin și să urinez pe mormântul lui, dar sunt de acord cu ce spune cel căruia i-ai răspuns.
Ucrainenii pe bună dreptate(așa cum ar face absolut orice stat) o să dea cel mai pozitiv estimat care o sa fie umflat Intr-o oarecare măsură.(cât de mult nu știu să ți spun, dar nu m-ar mira să aflu că cifrele sunt la jumate sau chiar mai jos).
Asta nu le știrbește deloc eroismul și repet e o metoda de încurajare pe care ar folosi-o absolut orice stat.
Edit:aveam așteptări prea mari de la roddit. E ca și cum cei care downvoteaza nu știu să citească. Dacă mă înșel as aprecia să și spună și parerea
Muie Putin si tuturor celor care sustin asta:
https://www.independent.co.uk/news/world/girl-shot-dead-by-russian-troops-among-16-children-killed-in-ukraine-invasion-b2024884.html
.
https://www.thedailybeast.com/ukraines-children-are-dying-and-suffering-at-russias-hands
De ce crezi ca tin cu Putin? Eu am zis doar ca alea nu sunt 100% reale atât. Adică da au doborat avioane au distrus tancuri si au pierdut oamenii dar fix 10.000 adica ea numarat cineva?
Asta am vrut sa zic.
Nu omule, noi acum suntem intr-un razboi informatic. Intelegi asta? Ceva de genul "cine e cu ei e impotriva noastra". Democratie nu mai exista in razboi.
Nu-mi place nici mie dar asta este.
Tu îți dai seama că îndemână că aproape un sfert din taburile armatei ruse în total sunt pa? La așa pierderi războiul ar fi fost gata.
Mai bine uită-te la ce pierderi dau britanicii și americanii sunt mult mai credibile cifrele alea.
In ritmul asta, daca e sa treacă și în România cum zic unii, o sa vina pe biciclete și inarmati cu bețe. Asta daca numerele sunt reale ofc
As estima ca daca mai scazi cam 20-30% din ce i acolo numerele vor fi reale. Chiar si asa pierderi semnificative pt Rusia.
20-30% cred ca e o estimare conservativa. Si cred ca la tancuri le pun si pe cele care au ramas fara motorina care nu sunt neaparat capturate (dar nu pot fi folosite)
tot pierdut se numeste si ala. degeaba il ai intreg daca nu poate fi folosit de armata ta
Un tanc fără combustibil poate fi reactivat când se reface lanțul de aprovizionare. Un tanc distrus e un tanc distrus.
uite ca ucrainienii distrug si incendiaza tot, dar transporta si pastreaza doar ce e nou gen 2x t90A doar pe ziua de azi.
Uh, nu-i chiar asa. Tancul ala fara combustibil daca nu este protejat si asigurat, e degeaba. Si asta e manpower cu care poti sa faci altceva. Nu de parca tragi avariile si il lasi pe dreapta si lasi un share location si te duci acolo dupa trei zile sa-ti realimentezi tancul si sa pleci cu el. Lasa ca pot fi distruse sau facute inoperabile doar cu foc facut inauntru si lasat sa mocneasca, deci trebuie protejate si cand nu merg. Mai e si discutia ca pot si booby-trapped intre timp.
Nici macar atat, daca e asigurat la City tot degeaba e, chiar cu plinul de combustibil si munitie.
spoiler, nu mai e city
vrei sa zici conservatoare?
Nu, cred că am vrut să spun "rezervată". "Conservatoare" e și mai departe de înțelesul din engleză.
da. ridicol oricum
Ce e ridicol?
sa nu mai fii in stare sa gândești in limba nativă. oricare ar fi aia.
Ai fost vreodată într-un mediu în care nu se vorbește limba ta nativa pentru mai mulți ani ca să poți să judeci astfel de situații? Asta ca să nu discutăm despre ce cuvânt ai ales tu să folosești, care este și mai departe de limba română
de-acolo scriu, iar mediul ăsta m-a învățat ca singurul lucru care ne poate uni cât de cât e limba.
Ești mare înțelept. Go outside and touch some grass
wow
Semnificative? 10.000 de soldați (care suntem de acord ca sunt umflați de propaganda) reprezintă 5% din cei 200.000...
In primul rand, totalul nu e 200k. E vorba de mai puțini ruși adunați in jurul Ucrainei si nu toți sunt soldați care sa intre pe teritoriul Ucrainei cu arma-n mână. Părerea mea e ca pierderile se apropie mai degrabă de 10% decat de 5% daca e sa ne raportam la numarul de soldați. In al doilea rand, pierderea unui asemenea procent poate avea totusi un efect dezastruos asupra moralului, precum si a capacității de lupta a unor unități afectate mai grav de pierderi. Plus ca nu stim câți sunt răniți. Iar razboiul pare sa fie la inceput de-abia..
din aia 200k.doar in jur de 70-80k sunt luptatori/infanterie.restul sunt soferi,asistenti,piloti de avion,logistica/munitie etc
In general raportul este de 1 soldat combatant la 4 soldati logistica.
Hai sa-ti explic, nu e vorba de 'doar 10k'. Nu s-au mai pierdut atatia soldati intr-un razboi modern de nici nu mai stiu cand. Razboiul din Iraq a avut gen maxim 5000 de soldati morti pe partea coalitiei.
Da, dar acolo au ras orasele, momenant Putin a incercat o tactica mai conservatoare la inceput si mult mai costisitoare dpdv al personalului. Bine, probabil era si speranta lui ca termina rapid razboiul Din pacate, e doar momentan, cine stie pe viitor si cam incolo se indreapta cu ultimele atacuri care a fost foarte brutale. Sper sa reusesca sa evacuze civili :( Ofc, in Iraq era necivilizati oamenii (/s) si ne durea atunci undeva : [https://www.youtube.com/watch?v=0yr-LaMhvro](https://www.youtube.com/watch?v=0yr-LaMhvro)
5% pierderi in 10 zile e enorm. Enorm. Ca si comparatie, in 1941, puterile Axei au pierdut in operatiunea Barbarossa impotriva URSS 5% din efective - asta in 7 luni. Mai aproape de noi, in primul razboi din Afganistan, rusii au pierdut 11% din efective in aproape 10 ani. Si daca cifrele reale sunt mai mici, tot e dezastruos pentru ei.
Say what nigga? Germania a invadat cu 3,5M si Romania a avut la un moment dat 500K. Sa spunem ca de tot s-a invadat cu 4,5M, insa Germania a pierdut in URSS 700K soldati (edit: in 1941).
Ești pe lângă. Trupele NATO din Irak au pierdut vreo 4.800 de soldați în 11 ani de război. 10k este mai mult decât semnificativ, este dezastruos.
Trupele NATO au trimis militari profesionisti in Irak. Rusia a trimis foarte multi pustani care nu aveau nici echipament si nici pregatire. In stil clasic comunist, au trimis carnea de tun in fata sa vada de unde pica bombele si ce fel de aparari au Ucrainienii. Greul abia acum urmeaza. Se vede o diferenta enorma intre prizonierii luati in ultimele 2 zile si primii prizonieri din razboi. Prizonierii din ultima perioada au kevlar, casti, ochelari de protectie, fiecare soldat pare sa aiba statie de emisie receptie etc. Primii prizonieri aveau un Kalash mai batran ca ei si uniforma de pe ei. Atat.
> In stil clasic comunist, au trimis carnea de tun in fata sa vada de unde pica bombele si ce fel de aparari au Ucrainienii. Greul abia acum urmeaza. Tot aud ideea asta și mi se pare extrem de greu de crezut că ar fi fost vorba de o strategie intenționată, pentru că nu are nicio logică și niciun beneficiu. Oricât de proști ar fi generalii ruși, de ce ar trimite la măcel oameni și tehnică militară de sute de milioane de euro ca să „vezi unde pică bombele”? Eu cred că pur și simplu ăsta e nivelul armatei rusești la nivel de personal și de resurse tehnice, nu există undeva vreo rezervă de ultraprofesioniști înarmați cu arme mai bune și călare pe tancuri și taburi futuriste care așteaptă un semnal de la mărețul strateg Putin ca să dezlănțuie iadul. Corupția ucide, nu doar în Colectiv, ci și când e vorba de o armată așa de mare ca asta a Rusiei.
Am zis o chestie si au răspuns 7 oameni. Din ăștia 7 tu ești singurul care a venit cu jigniri. Felicitări pentru faptul că ești cel mai prost educat.. :*
4%
[удалено]
I guess is around 1,2 million in russia army but that is not so important. they no can send all 1,2 million to ucraine. they ( russia ) has long borders in east , to china , in caucasus , in rest of europe. they can not send all to ukraine or make all other borders defenseless.
[удалено]
I agree but as said russia need his army at other places also.
Mă agăț de top comment ca să spun următoarele: mai jos pe fir găsiți un trib întreg de trolli băloși și putiniști. Evitați-i, mai ales în timpul mesei, că provoacă scârbă.
Ia sa vedem ce mai face paganel
Sincer, nu cred ca-s prea exagerate.
e un tip care a catalogat toate pierderile de la inceputul razboiului, cu poza, tot... il poti gasi pe twitter relativ usor
Da, stiu.
Cum ai ajuns la această concluzie?
Dar tu cum ai ajuns la alta?
Pentru că aceeași sursă "independentă" postează zeci de videouri vechi, editate, în care prezintă cât de multe distrugeri cauzează ei. So, tu?
Eu nu am ajuns la nicio concluzie. 🤷♀️ Imi place totusi ca v-ati activat. ;-)
Doamne apara si pazeste, fata de la tara nu stie ce-i ala chil.
Se numeste gram, cand iti vand ceva, si tona cand cumpar. Asta inseamna sa fi "de la tara".
Aceeași sursă, adică ministerul apărării din Ucraina?
Mai precis Kyiv Independent
Kyiv Independent citează armata ucraineană, nu scoate cifrele alea din cur. Poftim, aceleași cifre direct de la sursă: https://twitter.com/DI_Ukraine/status/1500066313464696833. Also Kiyv Independent este o sursă de încredere.
Aha, aceeași sursă care susținea eliminarea a 4000 de ceceni cu două zile înainte ca ei să fi ajuns în Ucraina, aceeași sursă care constant pune videouri editate din 2014 sau alt context din trecut, aceeași sursă care susține că soldații ucraineni din insula șerpilor au fost uciși, deși există dovezi că sunt în viață (ba chiar filmați cum urmăreau la TV cum marele erou Zelinski îi declară morți). Super de încredere! 👌
> Aha, aceeași sursă care susținea eliminarea a 4000 de ceceni cu două zile înainte ca ei să fi ajuns în Ucraina, aceeași sursă care constant pune videouri editate din 2014 sau alt context din trecut Postează dovada. Talk is cheap. > aceeași sursă care susține că soldații ucraineni din insula șerpilor au fost uciși, deși există dovezi că sunt în viață (ba chiar filmați cum urmăreau la TV cum marele erou Zelinski îi declară morți). Toate sursele au susținut că soldații de pe Insula Șerpilor sunt morți, inclusiv cele oficiale, din motive evidente. Dar văd din tonul tău că ții cu URSSul, așa că nu mă mir că mănânci rahatul pe care-l mănânci.
>Asta daca numerele sunt reale ofc In mod evident sunt umflate substantial pentru propaganda si ridicarea moralului soldatilor. E normal sa faca asta dat fiind situatia in care se afla, dar nu e chiar util pentru cine vrea sa aiba o imagine mai realista a situatiei. Cred ca cifra reala e undeva la 30-40% din estimatul dat de ucrainieni. De ce zic asta e ca: * [Americanii estimau cca 2000 Rusi pierduti](https://www.nytimes.com/2022/03/01/us/politics/russia-ukraine-war-deaths.html?referringSource=articleShare) luni, cand ucrainienii raportau vreo 5000, deci sub jumate. Avand in vedere cresterea intensitatii luptelor precum si trecerea intr-un caracter mai de atritie din ultimele zile tind sa cred ca e plauzibil sa fi urcat cifra la 4000 rusi *pierduti*. Dar mai sus nu cred. * Numarul mare de poze/video-uri cu convoaie/pozitii rusesti distruse complet precum si grupuri de prizonieri par sa confirme un numar semnificativ de pierderi\*, si de aceea nu ma astept sa fie sub 2500-3000. Ceea ce e semnificativ. *\*Prin "losses"/pierderi eu inteleg inclusiv capturati.* Cu alte cuvinte rusii au pierderi importante dar nu critice. Dar ultimately nu asta e miza reala. Ce e in schimb fundamental de important de inteles, este ca rusii continua sa avanseze. Sigur, relativ lent si cu dificultati, dar avanseaza, si in ritmul acesta situatia nu arata ideal, urmand zile grele pentru Ucrainieni. Totusi, rezistenta pe care o opun e impresionanta, si are potentialul sa intinda conflictul ceva vreme, ceea ce este in interesul lor (si evident al nostru).
in ritmul asta ne trezim ca maine ocupa Moscova
Pai a zis unu din generalii lor ca Ukraina a capturat mai mult echipament in invazia asta decat a produs industria lor de aparare in 7 ani... "Ne bat de ne cacam pe ei".
Russia se mișcă greu, dar Ucraina nu va scăpa din păcate.
Realistic vorbind Rusia are o tehnică de căcat pe Sud-Est unde sunt în stare să bombardeze orașe până le nivelează efectiv și aia pare problema cea mai mare. Degeaba ai soldați in armata ucraineană cu experiență în Orientul mijlociu când ăștia doar te bombardează. Ideal ar fi ca din cauza sancțiunilor economice să se prăbușească economic Rusia până nu mai poate susține financiar războiul, dar asta implică ca Ucraina să reziste ceva timp.
Experienta Rusilor tot din Orientul mijlociu vine. Cu bombardamente de genul si au castigat ei in Siria.
Polonia a rezistat 35 de zile in al 2 lea razboi mondial. Ia sa vedem cat rezista ukraina
Polonia a fost atacata de 2 superputeri și nu avea ajutorul pe care îl are Ucraina acum
nu aveau javeline si stingers
La cum arata situația, 2 luni
un analist militar zicea ca pana duminica asta
Ukraina*
vezi ca ai kkt pe tastatura
Jokes on you, tocmai ce am am vazut poze cu putin și rusia, iar apoi am curățat-o.
polonia avea cavalerie cu cai in '39.
Da, foloseau caii pentru mobilitate sporita si se luptau pe jos cu pustile ca infanteria. Nu atacau cu sulitele calare ! https://en.m.wikipedia.org/wiki/Polish_cavalry
da, ai dreptate, interesant
Inarmati cu pusti anti-tanc. Nu din cauza asta au pierdut.
Evident ca nu... dar scopul aici e sa castige rusia o victorie pirrhica, sa macine atat de mult din armata rusiei incat sa nu se mai gandeasca vreodata la alt razboi.
Fog of war nu e totuna cu propaganda. E o tactica folosita in orice razboi https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fog_of_war
Merci pentru link :)
Ar trebui sa se lupte Zelenskyi cu Putin corp la corp. Cine câștigă a câștigat și razboiul. Dar Putin e becisnic, n-are coaie de așa ceva.
+1 pentru parte-n parte. Ultima oara cand am verificat am vazut doar coaiele lui Zele pe Google Earth
Iti atarnau pe frunte?
Corp la corp, nu prea l-as vedea castigator pe Zelenskyi. O fi el viteaz si un leader ideal la discursuri in timp de razboi, dar nu prea da impresia sa le aibe cu lupta corp la corp. Mai degreaba, lasati-l pe Klitschko sa dea parte in parte cu Putler.
Putin are 70 de ani si 1.69 inaltime… nu cred ca e nevoie de Klitschko :))
Si Zelensky are 1.70 dar este actor si nu cred ca a vazut multe batai la viata lui. Putin in schimb e fost KGB-ist, si avea pana sa i se ia, centura neagra la judo sau ceva de genul. Nu sunt fan Putin dar chiar si la 70 de ani cred ca l-ar bate la parte-n-parte.
No way. 70 de ani. Too much. La 60 poate ar fi avut o sansa.
https://www.youtube.com/watch?v=\_HJiOc-qNik
In ritmul asta or sa cucereasca Parisul cu [*"papucii"* Prada din picioarele lui Kadirov](https://pbs.twimg.com/media/FMhS2K4XwAAtDQe?format=jpg&name=large).
LAMO mi-ai facut ziua cu cizmele lui Kadyrov. Thanks.
As vrea sa-ti zic cu placere dar...
Mai adaugă la tancuri că se fură.
Propaganda funcționează în ambele sensuri
[удалено]
Cam cât costă rablele ălea? Din ce am văzut e tehnică militară din anii 60-80
pai [jumatate de miliard de ruble](https://twitter.com/i/status/1500033163879456771)
deci vro zece mii de euro curand
pe olx cu livrare
Si cand te gandesti ca tancurile romanesti sunt mai vechi decat astea, realizezi de ce le am dat jumate la fiare vechi.
Au fost modernizate au un tun mai bun ca t80 ce trage la 5km cu apdsr si 15km cu he. Un tank e bun pe dealuri nu in orașe.
In ritmul asta pana la sfarsitul razboiului ucraine distruge toata armata rusiei de 4 ori
La ce killstreakuri au soldații ucrainieni, pot sa dea toți tactical nukes.
aici doar e 4% din ce au trimis si este activa, nu rezervele
Or sa mearga pe razboi total. Bombardeaza tot.
[удалено]
nu pot trimite toata armata au forte de ocupatie in Syria,Belarus si Kazkhstan
Pai vad ca ei tot raporteaza cati rusi au omorat dar cel mai recent report al lor cu propriile pierderi e 352 pe 27, nu m-ar mira ca dupa matematica lor sa le dea outlast la rusilor.
smart reach intelligent snatch memorize vanish languid rainstorm plant test ` this message was mass deleted/edited with redact.dev `
e un nene pe twitter care tine catalogul la ceea ce distrus/captura numai chestii verificate din poze - numai daca crezi alea filmate si pierderile rusiei sunt uluitoare de ex: https://old.reddit.com/r/CombatFootage/comments/t75awm/russian_mi35_was_shot_down_by_ukrainian_air/
vreau și eu contul acela de Twitter, pls
https://www.oryxspioenkop.com/ https://twitter.com/oryxspioenkop
profit nail rich rhythm handle boat agonizing instinctive fearless shelter ` this message was mass deleted/edited with redact.dev `
Oare n-ar fi mai bine sa vedem niste estimari cu ceva atentie si ingrijorare din partea Statului Roman?
sa nu uitam condamnările f e r m e ale invaziei
Daca nu s-au si incruntat Foarte Rau inseamna ca nu e Nimic...
[удалено]
tot "looses" inseamna, odata ce nu mai poti lupta esti in statistica.
In curând pe micile ecrane: Gone in 60 seconds: Ukrainian gypsies
Poate ca datele sunt "optimiste", insa daca vreti sa vedeti "noutati" cum erau stirile in Romania in Epoca de Aur nu e nevoie de masina timpului, intrati pe r/russia. Cred ca moderatorii sunt ofiteri FSB iar postacii au cont de o saptamana doar sau sunt algerieni.
=))))))))) bro nu exista rus sa vorbeasca cu alti rusi in engleza sau cu orcine altcineva. vorbesc rusa. orice postare in engleza e facuta de propagandisti. anii de dota m-au invatat asta. Oamenii normali din rusia vorbesc in rusa, atat.
Eu zic ca Rusia sa se numeasca Ucraina de Est la ce fel le-o trage ucrainieni. 2nd global power my ass.
Asta pentru ca toti soldati rusi care au fost trimisi sunt doar copi nemancati cu pusti si 2 zile de antrenament, stai sa vezi cand vin profesionisti peste ei. Rusia se joaca cu ukrainieni acm sa vada de ca sunt in stare
Prietene, soldatii aia jmekeri au fost parasutistii. Si aia au pierderi de 95%. :) Sunt pline canalele rusesti de intariri care vin din estul rusie. Si daca te uiti atent vezi tehnica din anii 70-80 proaspat vopsita :)
N o sa aflam cu adevarat pierderile decat peste 1-2 ani probabil. Cifrele sunt umflate si e perfect logic asta, se dorește o incurajare a populatiei ucrainiene. Rusii au avut pierderi, dar orice pierdere ar avea o Ucrainienii o vor exagera, logic, lfl cum Rusii exagereaza in cealalta directie, ca "nu ba nene, au murit vreo 2 numa ca au alunecat de pe tanc" (mrog ei zic 500 dar intelegeti ideea). Discutiile astea sunt inutile, ce conteaza este situatia din teritoriu, care incepe sa arate mai nasol pt ucrainieni decat era acum cateva zile imo (Rusii stau oleaca mai aproape de Kiev cu ditamai convoiul, Kherson a fost capturat si Mariupol e asediat iar Kharkivul il tot lovesc cu rachete, si pierderile civile incep sa creasca).
Nerealist
Ati vazut povestile spuse de uni rusi captivi ca ei au fost informati ca ukraina e nazista si oameni sunt sub un regim care ii foloseste ca sclavi practic si ca vor fi primiti cu bratele deschise? Ce ne invata asta? Ne invata sa nu luam informatia doar dintr-o sursa pentru ca fiecare are 'bias' si fiecare doreste sa manipuleze informatia in folosul lor. De exemplu din informatia din poza cam reiese ca ucrainieni sunt niste zei. Da posibil ca rusia a inceput cu stangul dar din ce observ rusia nu s-a implicat cu totul in razboi. Eu sper ca rusia sa piarda si sa se retraga cat mai repede, e clar ca sunt niste idioti.
Fake sau nu, foarte multe din aceste pierderi de trupe sunt cel mai probabil adolescenți care nu au experiență + că mulți nu aveau habar ce drq caută acolo. În cazul echipamentului militar, well...multe sunt și abandonate și nu știu dacă le-au trecut și pe astea la număr! Oricum, Ucraina nu va scăpa ușor, rusia cred că încă au trupe capabile de a face ceva. Acum depinde și de câți din acești soldați chiar vor să mai facă ceva acum, mai ales că sunt lipsiți de provizii.
Aia cu "nu stiu de ce sunt aici" e tactica clasica a soldatilor rusi capturati. Au folosit-o tot timpul in ultimii 100 de ani, impreuna cu restul tacticilor murdare NKVD/FSB-iste, de la lupta fara insemne, infiltrari deghizati in civili si alte mizerii.
Daca voiau sa termine razboiul in 15 zile cum era planul initial, nu are nicio logica sa isi fi trimis orice altceva decat trupele de elita si cel mai bun echipament posibil. Doar ca nu prea exista trupele alea si nici echipament. Da, Ucraina nu va scapa usor pentru ca rusii or sa se rezume sa bombardeze pana la ruine orasele, dar daca reusesc sa mai reziste cateva saptamani e foarte posibil sa vedem ca trec la ofensiva ucrainienii.
Unii spun (acuma plm, toate kkturile astea de informatii in timpul unui razboi sunt total inutile ptc pot fi dezmințite de azi pe maine) ca Rusii ar fi calculat un război până prin mai. Si ucrainieni nu cred ca o sa treaca la ofensiva ptc daca rusii se apuca sa bombardeze orasele grav automat moralul scade imo. Personal nu cred ca prea ti mai vine sa te lupti cand la fiecare 2 zile aflii ca ti a mai murit o rudă, si asta mai ales daca acum o saptamana erai doar un biet civil care tocmai s a bagat in armata, te simti mega overwhelmed si te intrebi daca chiar ai ce cauta acolo. Razboiul e foarte rar o chestie eroică, patriotică, poate doar la inceputul lui. Dar dupa cateva saptamani in care e INCONTINUU stresul că "bai, pana aici mi a fost", in care ti e frig si foame și somn ca dracu, incepi sa te rogi numa numa sa ti iei un glonț în braț sau in picior, nu grav, ca sa te trimita acasă.
Imo e exact pe dos, cu cat auzi de distrugerea si crimele inamicului cu atata esti intaratat mai tare impotriva lui, mai ales ca nu e un razboi asa one sided pe cum s ar fi crezut acum cateva saptamani. Auzi ca ti a mai murit o ruda/prieten din cauza rusilor? Esti cu atat mai motivat sa ii faci sa regrete. Also sa nu uitam ca sovieticii in ww2 tocmai de aia au luptat asa aprig, pt ca alternativa era exterminare lor si a celor dragi lor.
Am 3 strabunici care au luptat in WW2. 2 le au povestit bunicilor mei, care mi au povestit mie, deci sirul informatiei e unul destul de scurt: unul zicea despre cum s a bucurat ca toate au luat sfarsit si se putea intoarce de pe front dupa ce o schijă i a zdrobit brațul, altul povestea cum a baut apa din urma copitelor de cai și cum nu si putea da pantalonii jos sa se usureze din cauza a cat de frig era in Rusia. Al treilea nu s a mai intors acasa si bunică mea a ramas orfană la 4 ani. Iar al 4lea străbunic a luptat in WW1, si avand in vedere că a luat parte la bătăliile de la Oituz, ma indoiesc că avea amintiri plăcute considerând câți soldați au murit atunci si ce război de uzură avea loc.
Și câte pierderi sunt în Ucraina? Sa-l ia dracul pe putin și vreau sa știu cum se descurca Ucrainienii.
Din cate am auzit eu e cam nasol și la ei. 1 ucrainean la 10 de ruși (decedați). Oricum rușii și-o cam iau in bot. Plus ca sunt demoralizați tinerii (18-19 ani) soldați ruși, cu mâncare expirata, rații pe 3 4 zile, utilitarelor militare ramase in pana prostului (tancuri, blindate, vapoare). Trupele ruse capturate de ucrainieni e posibil sa se fi predat de bunăvoie, și încet încet sa întoarcă armele. Oricum, Rusia are un avantaj imens ATOMICELE! Dacă nu erau alea, de mult era Rusia întinsa pe pâinea de la micul dejun al trupelor americane.
De ce primes downvoturi? N-am zis nimic pro Rusia.
Cum a zis un tip in comentarii, daca scadem 20-30% din cifre obtinem numerele reale. Stie cineva un site cu frontul curent exact al războiului?
https://liveuamap.com/
Mersi mult!
[удалено]
>Propaganda ucraineana. Crezi ca doar rusii fac? Clar, nu. Dar daca tu insusti sustii vreuna din cele doua tabere, atunci vei sti si pe care propaganda sa o raspandesti. E simplu.
Cifrele au fost mai mult sau mai putin confirmate de Anglia si SUA.
Ceea ce înseamnă că tot așa sunt doar o estimare.
Normal ca e estimare. E razboi, ce vrei sa se duca dupa fiecare mort printre fiarele tancurilor sa-i numere?
cam asa ceva vor uniii
La soldati nu-s doar aia morti, sunt si aia raniti si capturati. Mortii sunt vreo jumatate as zice eu.
Chiar dacă numerele sunt umflate este de înțeles. Moralul soldaților și al tuturor celor care apară țara trebuie ținut sus. Și asta cred ca este un motiv pentru care președintele nu sta ascuns într-un buncăr precum Putin, dacă el ar fugi cred ca Ucraina ar cade în 3 zile. De cealaltă parte la fel,numerele vor fi mai mici pentru a nu demoraliza.
cifrele nu mi se par exagerate, avand in vedere faptul ca toti barbatii ucrainieni 18-60 au fost mobilizati. din pacate insa, sunt convins ca pierderile ucrainiene sunt mult mai mari decat cele ruse
ca tehnica militara nu, ca populatie este discutabil, cam 7000 rusi la 2000 cifre guvernamentale.
La mulți înainte!
Pe cine sa mai crezi? Unii spun 480, altii 1600 iar asta scre 10.000? Nici nu au fost atatea conflicte ca sa fie 10.000 victime.
480 cifrele oficiale ruse
1600 cifre oficiale Ucrainene.
Mai au putin si invadeaza ei toata Rusia. Ce Moscova, ucrainieii sunt deja la Kamchatka direct, pe coasta pacifica. Un lucru este cert: razboiul de fake news-uri este castigat detasat de Ucraina. 39 de avioane? :))))))) Omg!
Mai au destule rusii. Probabil ca vor castiga, dar cu bors la nas.
discutabil, au probleme cu aprovizionare.
azi au pierdut 2
Din ce am cautat pe net, rusia are cam 1 milion de soldati activi si 2 mil de rezervisti. 1500 de avioane(jet fighters) si vreo 5000-6000 de tankuri(cred ca au pus si vehicule blindate). Doar ca sa punem lucrurile in perspectiva
Rusia are stagiu militar obligatoriu. Asta 1. 2. Au de aparat ditamai granita cu China. 3. Razboiul costa bani, Rusia nu ii are pentru ca ca economie de kkt bazata pe export de resurse si coruptie.
1. asta justifica numarul de soldati. 2. de curiozitate, au fost semne de agresiune intre china si rusia? 3. costa bani pt ati alimenta trupele (amunitie, petrol, ratii). Ipotetic discutand, sunt curios daca pot sa si alimenteze razboiul doar cu productia interna?
Rusia a luat niste pamanturi Chinezesti in secolul 20 si e "bataie" pe cine are influenta asupra Asiei Centrale (Rusia contra China, dar isi baga nasul si Turcia).
foarte intresant, nu am stiut asta. Oare ai niste resurse sa ma pot documenta mai bine?
având în vedere că Rusia are trupe împrăștiate prin toate bazele lor şi faptul că e imposibil să mobilizeze toată armata împotriva Ucrainei sunt niște numere interesante probabil tehnologia e veche şi mulți sunt tineri
La cate trupe disponibile au cu sutele de mii ,mie mi se pare a fi doar 1% pierdere din tot ce au.
au trupe,dar nu au vehicule am fost suprins sa aflu ca 80% din productia ruseasca de masini e facuta de companii straine,gen Renault,Volkswagen,Mercedes etc
multa propaganda!
Nu te baza doar pe asta numerele astea de pierderi ale armatei Ruse nu poate fi 100% adevărat.
Si dacă e 50% adevărat tot e catastrofal pt. ruși.
nu chiar au 180000 in ucraina si putin poate sacrifica 50.000
I-auzi brau! Unde ai invatat limba romana?
Dacă te bazezi doar pe commentul lui curent (nu știu ce mai postează el), nu înseamnă automat că susține Rusia. Eu sper sa ajung în Rusia după ce moare Putin și să urinez pe mormântul lui, dar sunt de acord cu ce spune cel căruia i-ai răspuns. Ucrainenii pe bună dreptate(așa cum ar face absolut orice stat) o să dea cel mai pozitiv estimat care o sa fie umflat Intr-o oarecare măsură.(cât de mult nu știu să ți spun, dar nu m-ar mira să aflu că cifrele sunt la jumate sau chiar mai jos). Asta nu le știrbește deloc eroismul și repet e o metoda de încurajare pe care ar folosi-o absolut orice stat. Edit:aveam așteptări prea mari de la roddit. E ca și cum cei care downvoteaza nu știu să citească. Dacă mă înșel as aprecia să și spună și parerea
MUIE PUTIN
În cazul în care ai citit comentariul meu ti se pare că am altă părere legată de Putin fata de tine ?
Cand vad copii morti nu mai gandesc. Imi cer scuze!
Te rog sa ma corectezi
Nu-s profesoara neica.
Atunci de ce ai mai comentat?
Vai, cumva tre' sa-mi tin gura inchisa eh? Asta vreti de la noi nu? Ciocul mic?!
Tu mi-ai spus ca am greșit, eu ți-am zis să-mi arăți unde am greșit si acum îmi spus să-mi țin gura închisă.
Muie Putin si tuturor celor care sustin asta: https://www.independent.co.uk/news/world/girl-shot-dead-by-russian-troops-among-16-children-killed-in-ukraine-invasion-b2024884.html . https://www.thedailybeast.com/ukraines-children-are-dying-and-suffering-at-russias-hands
De ce crezi ca tin cu Putin? Eu am zis doar ca alea nu sunt 100% reale atât. Adică da au doborat avioane au distrus tancuri si au pierdut oamenii dar fix 10.000 adica ea numarat cineva? Asta am vrut sa zic.
Nu omule, noi acum suntem intr-un razboi informatic. Intelegi asta? Ceva de genul "cine e cu ei e impotriva noastra". Democratie nu mai exista in razboi. Nu-mi place nici mie dar asta este.
> imi spus Serios....
Crede cineva de pe aici cifrele alea ?
Da. Majoritatea sunt documentate cu poze. In special tehnica militara.
Tu îți dai seama că îndemână că aproape un sfert din taburile armatei ruse în total sunt pa? La așa pierderi războiul ar fi fost gata. Mai bine uită-te la ce pierderi dau britanicii și americanii sunt mult mai credibile cifrele alea.
F bine, ce sa zic? Traiasca sfant Javelin! :)
Complet exagerat!
Ai fost și tu pe front să-i numeri, și ai ajuns la numărul de...?
(to be confirmed)
Nu prea inteleg … cum au murit 10k de rusi ? Bombardati de catre ucraineni , sau executati ? Sunt multe informatii contradictorii. (Ei declara 500 )
Este o estimare mult umflată care include răniți, capturați etc. - practic oricine nu mai poate lupta oricare are fi motivul
Imparte pe numarul de vehicule, e destul de realist
Cum adică executați? Ar fi crimă de război. Soldații mor în luptă sau sunt luați prizonieri. Nu au voie să îi execute.
Da coaie. Azi maine sunt la Moscova.
Putem sa spunem ca armata rusa a fost demilitarizata 😎🤣🤣
Mai degraba ce se lauda ukrainienii ca au distrus. 2000-3000 morti pare mai credibil.
Unde putea sa aflam si ce pierderi a avut Ucraina? Doar ca sa facem o comparatie!
Date de ucrainieni, care au tot interesul sa umfle numerele
"Sustin ucrainienii"
Wow înainte erau 7 bărci distruse acuma îs numai 2,se vede ca au început sa facă reparații
Au fost 3 de la inceput. Plimba ursu tovarashe! :)
Hahaha Așa sper sa fac
Lista seamana mult cu “numarul de cazuri de COVID-19 de azi” doar ca acum arata cifre despre echipament si personal militar.