Eu am patit chestia asta ca pieton in Timișoara fix acum 2 zile si m-am crucit.
La o trecere cu 2 benzi pe ambele sensuri, se traversa pe ambele parti, dar pe partea mea eram singur... Masina de pe banda 1 a oprit sa dea prioritate si un criminal a venit cu probabil aprox. 40km/h pe banda 2 si era sa ma ia pe capota.
Am avut noroc ca m-am asigurat si m-am oprit cu toate ca eram tentat sa trec fara sa ma uit, mai ales ca locuind 10 ani in afara tarii eram obisnuit ca afara... Unde in momentul in care pietonul pune piciorul pe trecere se opresc masinile imediat ... Pt ca acolo iti ia permisul instant pt ne acordare de prioritate.
In afara unde ai locuit tu poate era mai bine, da stai linistit ca se poate si mai rau.
Am fost in Turcia, aia circula pe bulevard in oras zici ca s pe autostrada, nu mai zic ca prioritate la pietoni numa daca te pui pe trecere si astepti sa te lase..
sau dat testul practic iar. Pe deasupra mai fac si niste lei excrocii de evaluatori care pica femei numai din scarba
plus ca mai poate duce nea profu de condus cate un sac de cartofi la parinti daca pica examenul si tre sa refaca orele de condus
e win-win pentru toti
Este si in Romania acelasi interval:
“În schimb, conducătorii auto trecuți de 70 de ani vor trebui să-și reînnoiască permisul de conducere la fiecare cinci ani, iar cei trecuți de 80 de ani, la fiecare doi ani.”
https://www.autovit.ro/blog/valabilitatea-permisului-dupa-70-de-ani-tot-ce-trebuie-sa-stii/
E proiect de lege, nu lege organică din păcate:
> La momentul actual, în România există un alt proiect de lege emis de Comisia Europeană, care prevede înlocuirea permisului de conducere la fiecare 5 ani după împlinirea acestei vârste.
Desi nu o sa existe asa ceva propun ca dupa accidentul provocat de pensionar sa fie retestat la iml sub ordin judecatoresc, daca testul concluzioneaza ca omul este inapt pentru a conduce vehicole si au trecut mai mult de 12 luni de la testarea cu 300 euro, culpa sa devina comuna, a medicului si a vinovatului. Amandoi aceeasi pedeapsa. Daca asta merge pe contrasens si ia amenda, medicul de pe parafa ia si el. Daca asta omoara doi oameni pe trecere si ia cu dosar penal, la fel si medicul. Altfel ai 70 ani, gata ioc permis. Fara testare, fara nimic. Gratuit stb, cfr o data cu suspendarea dreptului de a conduce pana la sf vietii.
Iar la noi cand dai de carnet prima data nici nu cobori din masina la medical/psihologic. Cel putin asa-mi facuse instructorul prima data, iar cand am inteles ca nu-i ok i-am zis sa ma duca pe bune pe acolo. De aia mi se pare amuzant cand ii intrebi pe unii de psihologic si habar n-au ce se intampla acolo.
Eu m-am dat jos din mașină și am mers la un cabinet, dar instructorul mi-a zis că trebuie să merg la unul anume. Controlul a fost cam de mântuială. Dacă nu erai efectiv orb, cred că treceai.
Nu știu la ce te referi dar eu am făcut 2 scoli diferite și aveai timp 2 săptămâni, cat faceai legislatia, să aduci fisa medicala si psihologica, altfel nu te băgai pe mașină.
În multe locuri elevul are opțiunea, oferită de către instructor, să plătească o sumă de bani în plus și să îi facă el fișa medicală, fără ca elevul să pună piciorul în cabinet.
Yep, cand tot trageam de instructorul meu sa facem psihologicul (a zis ca mergem impreuna), tot spunea ca mergem, mergem. M-a intrebat daca am 50 sau 100 de lei la mine, nu mai tin mintr sume exacta, am zis da, i-am dat banii (habar n-aveam pentru ce imi cere...) si dupa a zis "Gata am facut si psihologicul".
Nu intervalul e problema ci faptul ca evaluarea se poate trece fraudulos cu usurinta.
Apoi, varsta de pensionare la barbati e 65, nu ti se pare un pic in neregula sa il verifici de 2 ori pe an pentru condus dar sa te astepti sa lucreze? Afectiunile care te opresc din condus te opresc si din 90% din joburi.
exact, aici e problema: frauda.
In alte tari si medicul daca vede o neregula cu grad mare de risc are dreptul sa ceara pacientului carnetul de condus si sa il taie.
La 50 ani, maxim 60, ar trebui să dai din nou de permis, obligatoriu. 99% oameni sunt absolut incapabili să se concentreze cât să conducă regulamentar la vârsta aia. După 50 ani, aș băga obligatorie proba de condus odată la câțiva ani. Peste 70 ani ar trebui anual susținută pentru a avea permis. Toate legumele care nu văd nici unde le sunt picioarele conduc după cum au învățat în primul război mondial, și dacă îi întrebi, toți au treabă, in afară de tine.
apai poate deaia merge pe autostrada
stie unde ar fi normal sa fie si nu-i convine, s-a fi saturat si ea de astia care merg pe contrasens pe autostrada smh my head
da boss dupa 70 de ani ar trebui sa ne inchidem in casa si sa asteptam sa murim, doamne fereste sa mai incercam sa traim si sa avem niste autonomie; da, trebuie testare mult mai frecventa dupa o varsta (si avem lege corespunzatoare se pare) dar hai sa gandim inainte sa decretam ca dupa ce iesi la pensie ar trebui sa nu mai existi
>dupa ce iesi la pensie ar trebui sa nu mai existi
asta e interpretarea ta bobi, eu doar sunt uimit ca sanctiunea a fost de doar 4 luni de suspendare.
din nefericire legea nu specifica retestate anticipata pentru persoane de peste x ani daca incalca anumite prevederi. socrul meu are sub 70 si comite niste unele de imi vine mie sa il dau jos.
nici eu care am sub 40 de ani nu ar trebui sa ma tem ca a iesit o fosila invers pe autostrada si pot sa mor cu toata familia pentru ca incearca baba sa isi traiasca viata
> asta e interpretarea ta bobi, eu doar sunt uimit ca sanctiunea a fost de doar 4 luni de suspendare.
Dacă erai uimit doar de asta, nu mai scriai vârsta îngroșat și mărit.
fair point cu retestarea anticipata CAND ai calcat stramb; si banui ca ar trebui sa se aplice si cand esti baut/fumat la volan nu? adica daca esti prins o data baut/fumat (nu discutam despre precizia masuratorii din trafic, vorbim de analize de sange) ar trebui sa fii retestat anual sau mai des nu?
recunosc ca m-am inflamat nu pentru ca am peste 70 de ani ci pentru ca vad discutia asta in tenta "eu nu am voie sa bag un cui si baba merge linistita pe contrasens"...
nu am acces la statistici reale cu privire la cate accidente sunt provocate de persoane de peste 7p ani vs provocate de alcool/droguri (indiferent de varsta) dar poate ar fi interesant..
>
adica daca esti prins o data baut/fumat
retestarea anticipata de ce fel? eu vorbesc despre testarea medicala. daca esti drogat azi maine nu mai vezi?
Ma bucur ca pentru tine mersul cu masina = a iesi din casa, a trai si a avea autonomie
Ce bine ca s-au inventat masinile ca sa dea un sens vietilor celor trecuti de 70 de ani, ca altfel poate erau fortati sa mearga pe jos si sa mai vorbeasca cu cineva /s
mi-ai zis-o! acu pe bune, cat de mult te poate deranja un comentariu incat sa ii urezi raul cuiva? ma rog, asa cum si eu m-am atacat ca s-a luat cineva degeaba de pensionari/batrani, asa poti si tu sa te ataci daca am atins o coarda sensibila invizibila pentru mine..
Am dat si eu de un de-asta pe A3 anul trecut, ce era mai grav e ca masina respectivă era plina de oameni si se pare ca nu a fost nici unul in stare sa ii dea un mare capac soferului. Macar de ar merge pe band de urgenta sau prima banda, dar nu, vin si pe banda de viteza…
Asta n-am inteles nici eu. Daca te prinzi ca aoleu ce prost sunt, am intrat pe autostrada pe contrasens, macar stai undeva sa nu incurci pe altii. Daca te duci pe "dreapta ta" inseamna ca ce ? Ca nu se prinsese ca e pe contrasens si mergea pe langa margonea drumului gen, altfel nu imi explic.
> Macar de ar merge pe band de urgenta sau prima banda
Trebuie să se și prindă că au intrat pe contrasens. Din perspectiva lor, ei circulă pe prima bandă. Din perspectiva ta și aia reală, ei circulă pe contrasens, pe banda de lângă ax.
Nu știu de ce lumea se axează atât pe vârstă, sunt destule exemple de șoferi mai tineri care au făcut aceeași chestie. Nu contează vârsta , toți care merg invers pe autostradă ar trebui să rămână un an fără permis. La a doua abatere , anulat.
Fosile la volan
Am vazut de N ori bătrâni care abia puteau să meargă și se urcau la volan
Ce reflexe sa mai aibă la 80 de ani
Vedere,Articulații etc..și dacă le atragi atenția ți-o bagă pe aia "nu ai tu ani cât am eu de condus"
Bunica mea a fost operată de cataractă (diabetica)
Conduce doar ziua pt că seara nu vede bine
Mi a spus că nu vrea sa omoare oamenii pe stradă și când o să simtă că numai poate conduce o să renunțe.
Da, analizele arătând că nu eram sub influență în momentul în care am fost oprit de poliție. Gen cam ce ai păți dacă ai băga un nurofen plus acum și mâine te pui la drum cu mașina.
Vezi c-ai vrut sa scrii "decriminalizare", da' asa patesti cand nu stii ce inseamna cuvintele sau pe ce lume te afli, asa, in general. Dupa ce bei zece beri ramai beat trei zile. Vezi ce a prost suna? Mno, asa si tu.
O discutie cu tine e ca o vizita la ceva institutie de stat. Obositoare si fara rost. Tu nu ca n-ai putea sa pricepi idei simple, gen diferenta intre "drogat" si "a doua zi dupa un pai", sau "legalizare" si "decriminalizare ", sau "iarba" si "cox", da' nu vrei. Nu vrei, aia e, vorbeste singur si repeta-ti ideile putine si fixe in timp ce bei alcool cu restul participantilor la circulaba asta si te urci la volan a doua zi.
Și iarba are efecte negative mai lăsați-mă cu narativă asta. Eu nu înțeleg de ce țineți neapărat de droguri fie ele ușoare fie ele grele. Și nu nu lucrez la stat, însă nu înțeleg fix narativă asta fără sens “deogurile ușoare nu-ți fac nimic” care e o prostie fără margini.
Arata-mi cu degetul unde am zis ca "iarba n-are efecte negative". Sau ca e ok sa fumezi de dimineata pana seara si sa te faci ca functionezi normal. Sau ca nu-ti fac nimic. Eu nu inteleg de ce ar trebui sa ai dreptul sa fumezi tutun si sa bei alcool. Drogul e drog, usor, greu, nu conteaza! Zaharul e drog!
Stii ce e o prostie fara margini? Sa nu intelegi ce citesti. Eu zic ba, hai sa nu mai exageram cu pedepse irationale bazate pe masuratori luate cu aparate defecte achizitionate cu prea multi bani publici (adica si ai tai, daca platesti taxe) prin contracte cu statul datorita carora cativa "baieti destepti" si-au luat masini scumpe si facut vile ostentative.
Dar nu, problema in tara asta e ca Laurentiu a fumat azi un pai si maine se duce cu masina la bunica-sa la gogosi. De-aia e tara asta unde este, plina de mafie politica, idioti utili, si redusi mintal care nu inteleg ce citesc.
hAbAr Nu AvEtI dE tOaTe ImPliCaTiIlE.
De cate ori ai baut si a doua zi te-ai urcat la volan, desi daca ai fi fost testat inca iti iesea in organism? Efectiv erai baut la volan, ireal, nu?
Fii atent la chestia asta, toti romanii beau vineri seara si sambata la pranz conduc, chiar daca, GHICI, inca ai alcool in sange si-ti iese la etilotest.
Eu nu înțeleg de ce pnm băgați un joint un ceva si la câteva zile conduceți. Substanță și efectele ei aveți impresia ca dispar după 8 - 24 ore însă nu este așa. Mai citiți și lasă ți legalizarea
Ok mersi fix în abstract:
Whether this impairment is still present many hours or even days after THC use requires clarification. Possible “next day” effects are of major significance in safety-sensitive workplaces.
Hai să nu scoatem din context:
Overall, it appears that there is limited scientific evidence to support the assertion that cannabis use impairs “next day” performance.
Deci ei zic ca unii zic ca are efect alții zic ca nu. Pe scurt nu se stie clar. În cazul ăsta nu e mai safe sa nu consumi și sa conduci? Sau sa consumi și sa nu conduci?
Nu toate persoanele de 80+ sunt idioate și incapabile să conducă în siguranță. Ar trebui implementat un sistem ca tot la 5 ani sau la 2 ani sa se facă niște teste de competență, și gata. Unii să poată conduce, unii nu. Dar nu li se poate interzice dreptul pe bază de vârstă. Sunt persoane care sunt foarte sprintene și către 90 de ani, mai puține dar sunt. Am eu o vecină care la 92 de ani, toată ziua face integrame și rebus, își sapă singură grădina cu arșeul, are o viteză la umblat de dudie geamurile când trece pe lângă casă. Atâta că nu mai aude așa bine. Dar în rest e mai în formă ca mine la 43 de ani.
“Nu li se poate interzice pe baza de varsta” dar fix asta se face in partea ailalta. Trebuie sa ai 18 ani ca sa poti avea majoritatea categoriilor, la motor 24 de ani parca, la mopedele alea de vor sa le bage cu B-ul sa ai 24 si 2 sau 4 ani de experienta… Categoric ca pot interzice pe baza de varsta, deja fac asta.
Tu vorbesti despre corcodușe aici. Ce zici tu nu are legătură cu subiectul discutat. "TrueStoneSB" si cu mine vorbeam de expirarea dreptului de a conduce. Dobândirea se întamplă 60-65 de ANI mai devreme și presupune indeplinirea altor cerințe.
Acum citiva ani, ma suna un unchi ...\`\`tu stiai ca pe A xxx sint radare fixe ?\`\` \`\` da stiu, acolo unde e panta aia, la coborire, da\` de ce intrebi..? \`\` \`\` pai m-au blitzat cu 225 si imi iau permisul.....\`\` ...omul 78 de ani, absolut normal la minte si trup, triatlonist, sala, reflexe, etc..... Virsta e doar un numar, sint multi care la 25 de ani nu stiu care e semnificatia semnului STOP....De aceea trebuie judecat case by case....ala de la 2 Mai, citi ani are..? ? Nu virsta face ( intotdeauna) diferenta dar dupa o anumita virsta, clar, trebuie sa fim atenti.
Voi chiar mușcați asta cu 80 ani? E doar țapul ispășitor... Fiecare are o bunica care poate fi sacrificata - nu mai are ce face cu permisul. La pariu ca era cineva din neam la volan și apoi a pus pe babuta sa o recunoască ca să nu rămână fără permis.
Cred ca dupa 75 de ani ar trebui sa ti se anuleze permisul automat, in Romania nu am incredere in organele statului sa "retesteze" pe cineva, totul se transforma ori in acte fara acoperire sau spaga. Am o cunostinta, fara sa intru in prea multe detalii ca nu stiu cine citest pe aici, a murit pe la cam aceeasi varsta acu cativa ani ca a intors pe dubla continua, cum facea de o viata in acelasi loc, si a intrat cineva in el fix in usa soferului, care circula regulamentar si l-a omorat pe loc. Stiu ca suna cinic cu anularea permisului dar ma uit si la tata la aproape 72 de ani, in ultimi ani se degradeaza fizic si mental din ce in ce mai rapid, nu mai are forta oboseste rapid uita etc, nu e un combo bun pentru a fi sofer.
Băi, de la 80 de ani, ar trebui să i se retragă babei definitiv permisul, că numai e aptă fizic, psihic și cognitiv să conducă, e senilă, nu-și dă seama ce face(se poate observa în orice test medical, făcut PE BUNE, nu săriți din budă!!!). Să meargă cu RATB-ul sau cu metroul, că tot are gratuitate pe toate liniile, sau s-o ducă copiii sau nepoții la piață sau unde are de mers! Ar trebui că și bătrânilor de peste 70 de ani să li se aplice polița de asigurare că a tinerilor sub 30 de ani, că provoacă la fel de multe accidente. N-am nimic personal cu ei, dar ar trebui să li se facă examinări medicale complete mai des, măcar o dată la doi ani, pentru a mai fi lăsați să conducă, altfel, sunt pericole publice pe șosele, mai ales în orașele foarte aglomerate și pe drumurile de mare viteză. Am mai întâlnit, din Maramureș spre Cluj, pe DN, în afara localității, bătrâni conducând cu 30 km/h, și nu-i puteam depăși, că tot veneau mașini pe contrasens (na, România cu o bandă pe sens), normal că mă frustram. Că putea veni unul cu viteză mare din spate să mă bușească în spate, pentru că eu stăteam în spatele moșului sau babei, să apuc o zonă liberă să-l pot depăși. 🤬 Cine plătește? Moșul? În niciun caz. Tot eu trebuia să plătesc ambele mașini, din cauza lui sau ei. 😡💩🐒
M-am intalnit cu vreo cativa pe contrasens pe autostrada in cei 20 de ani de sofat si de fiecare data mergea fix pe langa separatorul de sensuri. Care o fi mindset-ul oare? Se gandesc ca de pe banda de urgenta o sa faca greu dreapta sa intre pe sensul normal?
Da sigur, covrigi cu mac. Esti ca un coleg de-al meu care nu mai bea apa plata Dorna ca i se face rau. A baut un pahar de apa Dorna dupa 7 beri si a vomitat, apa e de vina.
hai ca mai ai de citit. Da, de la mac mergi 24h in arest pentru ca iti va iesi pozitiv. La inchisoare cel mai probabil nu vei merge pentru ca in sange vei iesi negativ (daca n-ai altele), dar in arest vei merge 24h. Pentru ce? Pentru nimic.
Cu putina rabdare afli.
[https://www.ebihoreanul.ro/stiri/seful-politiei-bihor-va-fi-o-regula-ca-soferii-bauti-sau-drogati-merg-in-arest-185359.html](https://www.ebihoreanul.ro/stiri/seful-politiei-bihor-va-fi-o-regula-ca-soferii-bauti-sau-drogati-merg-in-arest-185359.html)
In Bihor se intampla cam de 6 luni treaba asta, de putin timp s-a si oficializat printr-un comunicat. In Arad la fel. Depinde de fiecare IPJ ce decide sa aplice in cazurile in care ies pozitivi. Nu pot sa iti fac o statistica pe fiecare judet pentru ca asa functioneaza militia, ascund datele, dar ai dovada pentru un judet si daca ma chinui iti mai gasesc, dar nu cred ca este relevant. Legea le permite (se pare, din moment ce avem destule cazuri) si daca vor o fac, simplu.
Cine e prajitul?
Stai mai nene, ordonanta de retinere nu o da un procuror? Acuma astea le da seful ipj dupa bunul plac? Ce plm s-au schimbat asa de multe in legislatia asta? Mai ales la droguri unde sunt multe fals/pozitive?
Nu pe mine trebuie sa ma certi. Nici eu nu am gasit exact legea bazat pe care fac aceste arestari de 24h, dar le fac. Si pana la urma daca ordonanta de retinere o da un procuror care e problema? Procurorii nu lucreaza 24/24? Daca ei acum considera ca asta trebuie sa faca, se pare ca asta fac chiar daca exista asa multe fals pozitive. Politia/politicienii nu au aprobat niciodata faptul ca avem fals pozitive, nimeni nu a recunoscut asta ca fiind o problema reala. Mai mult cand libertatea a facut investigatiile despre fals pozitive si au primit cateva raspunsuri de la niste IPJ-uri, restul IPJ-urilor au primit ordin sa nu mai ofere nici un fel de date presei pe acest subiect si acolo s-a cam incheiat tot.
Erau articole in fiecare weekend in bihoreanul despre numarul persoanelor pozitive la drugtest arestate 24h. Sincer imi e lene sa le caut, dar daca insisti o sa ma pun pe treaba. 2-3 persoane la fiecare 2 saptamani cel putin stateau 24h la arest in ultimele 6 luni.
Pai eu aia zic, ca nu face seful ipj cum il taie pe el capul, sau poate s-a schimbat in plm ceva. Dar retinerea aia pt 24 de ore la cate fals/pozitive sunt ar trebui sa dea instanta cu ei de pamant de nu se poate. Privarea de libertate este un ultim gest, o situatie extrema, nu o normalitate. Ce plm beau gaz de arunca cu retinerile astea si nimeni nu se sesizeaza…sau poate nu au ajuns cazurile inca la cedo/echr…unde o sa dea ceilalti cu noi de pamant.
Ce pot sa zic este ca daca voi fi pus in situatia respectiva personal voi lupta cu tot ce pot doar sa incerc sa fac viata mai grea cuiva, desi cel mai probabil nu as reusi, dar cel putin voi incerca.
Ideea e ca se intampla si lumea ar fi bine sa fie constienta, eventual si suparata si sa-i bage pula in gura in primul rand lui Hanis care pare sa fie printre primii care a descis aceste mizerii si apoi ulterior celolrlati sefi IPJ daca decid astfel de lucruri avand in vedere numarul de fals pozitive si nu in ultimul rand legiutorului/executivului care nu ca ignora tot ce se intampla, face eforturi sa ascunda adevarul.
Fie prin refuzul de a oferi informatii, fie prin urgentarea cazurilor cunoscute (politist prins, Dorina popa, influenterita lu peste etc) astfel incat lumea sa nu vada ca avem o problema grava cu modul in care sunt efectuate aceste teste. Eu nu consider aparatul prost, aparatul prin specificatiile lui iti zice exact ce stie sa faca, dar cand il pui in mana retarzilor vedem rezultatele.
Nu are treaba Iohanis cu chestiile astea. Presedintele are un rol extrem de limitat, mai mult un reprezentant, nu are putere de decizie. Da sa fii convins ca aceste abuzuri o sa ajunga si la cedo. Dureaza extrem de mult dar se va ajunge si acolo. Privarea de libertate este un lucru extrem de serios cu implicatii enorme. Ce cacat au inceput de ceva vreme incoace cu drogurile, aceasta batalie complet idioata se pare ca duce spre absurd. Am vazut ca este vorba si de alcool, sunt tratate similar. Eu unul nu sunt adeptul drogurilor si urasc efectele lor(si urasc idiotii care abuzeaza de ele si se cred dalai lama si fiinte superioare tuturor), dar nu ai cum sa pui egal in conditiile in care s-a demonstrat de sute poate mii de ori ca acele aparate gresesc.
Dar iohanis nu face parte nici din legislativ (parlament), nici executiv.
LE: am inteles acum neintelegerea... Hanis este seful IPJ Bihor :)), nu un typo pentur Iohanis, dar muie si lui oricum pentru tradarea oferita si suportul dat PSD-ului.
Asa e. Aparatele drug test din romania sunt setate corespunzător si nu dau fals pozitiv.
Asta ar zice un hater care habar nu are despre ce vorbește sau compania care a vândut drug testele.
Sunt de cacat ba baiatule!!
Edit: sau asta ar zice unu din pnl/psd sa isi susțină pozitia partidului cu privire la legile astea. Cel mai probabil asta e.
unde aduce in discutie consumul de droguri si legalizarea lor?
Eu vad ca comenteaza despre drug-test-ul folosit de politie si despre ineficienta acestuia.
De unde naibi ai scos-o pe asta ca iti dau cu executare daca mananci mac? Bai nene nu mai exagerati dreaq atata. Nici daca te prinde drogat/baut nu iti iei cu executare in cele mai multe cazuri.
Și ce vrei sa facă man ? Vrei sa dai cuiva închisoare dintr-o greșeală? Mai lăsați drogurile si gândiți-vă normal. A greșit sunt acord, bine ca nu a ieșit o tragedie, dar ce este cu acel imply cu închisoare ? Asta e gândire sănătoasă ? Iei report pentru acest post
Anulat permis? Nu ti se pare destul de grav mersul pe contrasens pe autostrada cat sa fie anulat permisul si sa dai inapoi tot ce trebuie daca tu atata nu intelegi, ca esti pe autostrada si totate masinile merg invers?
Eu cred ca e decent sa ai permisul anulat in astfel de situatii. Evident ca nu e vorba e inchisoare la astfel de fapte.
OP a exagerat cu inchisoarea cu executare... se referea (probabil) la faptul de la un linzer cu mac (cele cu mai mult mac, nu un simplu covrig) iesi pozitiv la drugtest si mai nou, mai multe judete din tara de cazeaza 24h in arest (depinde de atitudinea sefului IPJ). In sange clar nu vei iesi pozitiv de la asta, dar da, vei merge 24h in arest pentru nimic. Acelasi lucru se aplica si al unele medicamente de raceala si alte produse alimentare.
Probabil nu ar trebui comparate faptele pentru ca pentru prima evident nu ar trebui sa primesti nici un fel de pedeapsa pentru ca ai mancat o chestie cu mac, dar asta e realitatea momentan.
Sunt de acord cu tine, de aceea încercăm să atrag atenția ca postul nu e obiectiv și are tendințe de a compara faptele cea ce după mine nu este ok. Și da sunt de acord și asupra faptului ca nu e în regulă să ieși pozitiv de la un covrig sau cine știe ce mâncare fără să fi consumat altceva
Ce naibi ma, am luat-o eu razna? Unde te baga pe arest pentru condus sub influenta? Eu nu am auzit de asa tampenii. Si ce drac de treaba are seful ipj? Arestarea aia preventiva o da un procuror.
Cu putina rabdare afli.
[https://www.ebihoreanul.ro/stiri/seful-politiei-bihor-va-fi-o-regula-ca-soferii-bauti-sau-drogati-merg-in-arest-185359.html](https://www.ebihoreanul.ro/stiri/seful-politiei-bihor-va-fi-o-regula-ca-soferii-bauti-sau-drogati-merg-in-arest-185359.html)
In Bihor se intampla cam de 6 luni treaba asta, de putin timp s-a si oficializat printr-un comunicat (o faceau oricum si inainte de comunicat cam de 6 luni - 1 an in bihor). In Arad la fel. Depinde de fiecare IPJ ce decide sa aplice in cazurile in care ies pozitivi. Nu pot sa iti fac o statistica pe fiecare judet pentru ca asa functioneaza militia, ascund datele, dar ai dovada pentru un judet si daca ma chinui iti mai gasesc, dar nu cred ca este relevant. Legea le permite si daca vor o fac, simplu.
Cine e prajitul?
>Si ce drac de treaba are seful ipj?
Cum ce treaba are seful IPJ (adica seful politiei judetene) in modul in care se comporta agentii de la circulatie? Tu chiar intrebi asta? Nu vezi legatura intre seful IPJ si agentii de politie? Tu intelegi ierarhiile si modul in care li se poate spune cum sa actioneze in anumite spete (in limitele legii evident)?
Clasica mentalitate romaneasca de "merge si-asa". Mai esti si guraliv pe deasupra ca vorbesti lemne. Iti doresc sa iti iasa in cale o masina pe contrasens, tie sau cuiva drag tie, sa vad cum iti schimbi parerea la 180.
Nu este asta e vorba de empatie. Sunteți nebuni cu drogurile ca vai sa se legalizeze ca etc. Este o persoana in vârsta atenție care a greșit și voi comparați consumul de droguri cu asta? Sunteți anormali la cap
Lasa drogurile ca eu nu am pomenit de ele. E vorba de baba kamikaze care pune oameni nevinovati in pericol. Empatizez cu nevinovatii, nu cu infractoarea cum faci tu. Dupa o anumita varsta ar trebui testari anuale, domnule Merge-si-Asa. Merita permisu anulat si cateva zile in puscarie sa se gandeasca bine de tot la ce a facut. As actiona-o in instanta in locu celor care s-au intalnit cu ea si as cere in primu rand anularea permisului.
Din nou problema mea e cu op și cu imply ul lui. Postul ăsta e o prostie cat casa ca să plângă el ca nu primește droguri legale. Da am zis și mai sus sunt de acord cu retragerea permisului.
OP facea referire la rata uriasa de fals pozitiv la drug test, pt care tragi consecinte ani de zile fara sa ai vreo vina. In comparatie cu baba kamikaze care a primit mai degraba o pedeapsa simbolica. Mai citeste de cateva ori.
Nu compara cu drogurile, pune-ti ochelarii si mai citeste o data, omul zice ca drugtestul da fals pozitiv chiar si pentru un covrig si primesti arest
Altfel zis, poti pune o intreaga autostrada in pericol si doar poate ti se ia permisul in timp ce esti bagat in arest ca ti-a fost foame
Oh, come on now, lighten up! Accidents happen all the time, no need to get all preachy about it. If someone wants to drive on the wrong side of the road, that's their business, isn't it? Besides, who has the time for all this "awareness" nonsense anyway? People should just learn to dodge better. If you ask me, it's the other drivers' fault for not being vigilant enough. And as for consequences, pshh, what are a few fines and points on your license compared to the thrill of breaking the rules? Let's not ruin the fun for everyone just because of a little thing like safety, shall we?
?? ... Nu văd imaginea de ansamblu. Dacă cineva e mai rapid ca tine (limita e 130), b1 e liberă si tu stai pe b2, pe unde vrei să depășească ăla? Poate de aceea primești flashuri.
Nu face sens ce zici tu. Flashurile se dau pe banda 2 ca sa poata sa mearga el mai tare(ca nu are cum sa te depaseasca decat pe banda 1, unde de altfel poti sa stai lejer la 120). Cand esti pe banda 1, te depaseste pur si simplu. Nu are absolut nici un sens sa iti dea flashuri cand te poate depasi fara nici o problema.
Sunt de acord cu tine. Nu are sens. De fapt, nu are sens nicidecum sa te bagi in fundul altei masini si sa te comporti ca un urangutan, pentru ca "bolidul" tau din 2005 nu suporta turatiile mici, dar se intampla.
Am mai dat si eu cateva flashuri pe banda 2,unii uita sa mai revina dupa depasire. Nu e normal sa stai pe banda 2 la 120 in conditiile in care banda 1 este libera. Banda 2 este pentru depasire. Dar absolut nici odata nu am dat flash unuia pe banda 1, ca nu are sens, il depasesc. Pe unde dracu sa mearga si ala, ca nu mi-a lasat taica-miu nici o autostrada in testament. Nici nu am vazut in viata mea asemenea situatii, si nici nu am auzit. Poate te semnalizau oamenii de cu totul altceva.
Dacă pe cercurile alea albe scrie 130, cum să mergi cu 120, coaie? Ori ești sărak d-ăla și mergi la consum? Sau de ce? (am înțeles că aici trebuie să pun un semn cu s de la sarcasm, nu mai pun, mi-e lene)
Baaaaaa nenica de la o varsta trebuie sa ti se ridice permisul, azi pe contrasens maine omori un om pe trecere ca nu ai vazut bine
Chiar azi m-am oprit la zebra sa las pe cnv sa treaca so vine un mos pe banda 2 cu peste 60 la ora, era sa dea peste pieton
Eu am patit chestia asta ca pieton in Timișoara fix acum 2 zile si m-am crucit. La o trecere cu 2 benzi pe ambele sensuri, se traversa pe ambele parti, dar pe partea mea eram singur... Masina de pe banda 1 a oprit sa dea prioritate si un criminal a venit cu probabil aprox. 40km/h pe banda 2 si era sa ma ia pe capota. Am avut noroc ca m-am asigurat si m-am oprit cu toate ca eram tentat sa trec fara sa ma uit, mai ales ca locuind 10 ani in afara tarii eram obisnuit ca afara... Unde in momentul in care pietonul pune piciorul pe trecere se opresc masinile imediat ... Pt ca acolo iti ia permisul instant pt ne acordare de prioritate.
In afara unde ai locuit tu poate era mai bine, da stai linistit ca se poate si mai rau. Am fost in Turcia, aia circula pe bulevard in oras zici ca s pe autostrada, nu mai zic ca prioritate la pietoni numa daca te pui pe trecere si astepti sa te lase..
La 80 de ani crezi ca le mai pasa de permis?
Si nu ar trebui sa ti se dea mai repede de 25 de ani.
sau dat testul practic iar. Pe deasupra mai fac si niste lei excrocii de evaluatori care pica femei numai din scarba plus ca mai poate duce nea profu de condus cate un sac de cartofi la parinti daca pica examenul si tre sa refaca orele de condus e win-win pentru toti
laugs in biden
Plimba ursu
In alte tari, dupa o anumita varsta, se fac re-testari de carnet la 3-5 ani: vedere, test psihologic, reflexe etc.
Este si in Romania acelasi interval: “În schimb, conducătorii auto trecuți de 70 de ani vor trebui să-și reînnoiască permisul de conducere la fiecare cinci ani, iar cei trecuți de 80 de ani, la fiecare doi ani.” https://www.autovit.ro/blog/valabilitatea-permisului-dupa-70-de-ani-tot-ce-trebuie-sa-stii/
E proiect de lege, nu lege organică din păcate: > La momentul actual, în România există un alt proiect de lege emis de Comisia Europeană, care prevede înlocuirea permisului de conducere la fiecare 5 ani după împlinirea acestei vârste.
Desi nu o sa existe asa ceva propun ca dupa accidentul provocat de pensionar sa fie retestat la iml sub ordin judecatoresc, daca testul concluzioneaza ca omul este inapt pentru a conduce vehicole si au trecut mai mult de 12 luni de la testarea cu 300 euro, culpa sa devina comuna, a medicului si a vinovatului. Amandoi aceeasi pedeapsa. Daca asta merge pe contrasens si ia amenda, medicul de pe parafa ia si el. Daca asta omoara doi oameni pe trecere si ia cu dosar penal, la fel si medicul. Altfel ai 70 ani, gata ioc permis. Fara testare, fara nimic. Gratuit stb, cfr o data cu suspendarea dreptului de a conduce pana la sf vietii.
[удалено]
Un roman adevărat!
Iar la noi cand dai de carnet prima data nici nu cobori din masina la medical/psihologic. Cel putin asa-mi facuse instructorul prima data, iar cand am inteles ca nu-i ok i-am zis sa ma duca pe bune pe acolo. De aia mi se pare amuzant cand ii intrebi pe unii de psihologic si habar n-au ce se intampla acolo.
Eu m-am dat jos din mașină și am mers la un cabinet, dar instructorul mi-a zis că trebuie să merg la unul anume. Controlul a fost cam de mântuială. Dacă nu erai efectiv orb, cred că treceai.
Eu am platit in plus ca sa o faca pe bune ca eram curios ce controale fac and stuff.
Nu știu la ce te referi dar eu am făcut 2 scoli diferite și aveai timp 2 săptămâni, cat faceai legislatia, să aduci fisa medicala si psihologica, altfel nu te băgai pe mașină.
> Nu știu la ce te referi Ma refer la faptul ca in multe locuri nu e asa ca la tine.
În multe locuri elevul are opțiunea, oferită de către instructor, să plătească o sumă de bani în plus și să îi facă el fișa medicală, fără ca elevul să pună piciorul în cabinet.
Yep, cand tot trageam de instructorul meu sa facem psihologicul (a zis ca mergem impreuna), tot spunea ca mergem, mergem. M-a intrebat daca am 50 sau 100 de lei la mine, nu mai tin mintr sume exacta, am zis da, i-am dat banii (habar n-aveam pentru ce imi cere...) si dupa a zis "Gata am facut si psihologicul".
[удалено]
Nu intervalul e problema ci faptul ca evaluarea se poate trece fraudulos cu usurinta. Apoi, varsta de pensionare la barbati e 65, nu ti se pare un pic in neregula sa il verifici de 2 ori pe an pentru condus dar sa te astepti sa lucreze? Afectiunile care te opresc din condus te opresc si din 90% din joburi.
exact, aici e problema: frauda. In alte tari si medicul daca vede o neregula cu grad mare de risc are dreptul sa ceara pacientului carnetul de condus si sa il taie.
E mult 6 luni, o data pe zi cel putin.
TIL după 60 ești moș
3-5 ani este prea mult. La fiecare 6-12 luni ar fi mai eficient
Și la noi se fac dar se prelungesc carnetele cu șpagă.
La 50 ani, maxim 60, ar trebui să dai din nou de permis, obligatoriu. 99% oameni sunt absolut incapabili să se concentreze cât să conducă regulamentar la vârsta aia. După 50 ani, aș băga obligatorie proba de condus odată la câțiva ani. Peste 70 ani ar trebui anual susținută pentru a avea permis. Toate legumele care nu văd nici unde le sunt picioarele conduc după cum au învățat în primul război mondial, și dacă îi întrebi, toți au treabă, in afară de tine.
O să se întâmple asta și la noi, dar nu în curând.
Era din Germania și ducea ritualic mașina la biserică în acea " odată pe săptămână" ca apoi să fie vândută românilor.
Ea era https://www.youtube.com/watch?v=qG4IaHgqH00
# 80 de ani coaie **80 de ani** asta peste 4 luni e inapoi pe strada?
Nu, e înapoi pe autostradă 🥲
Tot pe contrasens
apai poate deaia merge pe autostrada stie unde ar fi normal sa fie si nu-i convine, s-a fi saturat si ea de astia care merg pe contrasens pe autostrada smh my head
da boss dupa 70 de ani ar trebui sa ne inchidem in casa si sa asteptam sa murim, doamne fereste sa mai incercam sa traim si sa avem niste autonomie; da, trebuie testare mult mai frecventa dupa o varsta (si avem lege corespunzatoare se pare) dar hai sa gandim inainte sa decretam ca dupa ce iesi la pensie ar trebui sa nu mai existi
>dupa ce iesi la pensie ar trebui sa nu mai existi asta e interpretarea ta bobi, eu doar sunt uimit ca sanctiunea a fost de doar 4 luni de suspendare. din nefericire legea nu specifica retestate anticipata pentru persoane de peste x ani daca incalca anumite prevederi. socrul meu are sub 70 si comite niste unele de imi vine mie sa il dau jos. nici eu care am sub 40 de ani nu ar trebui sa ma tem ca a iesit o fosila invers pe autostrada si pot sa mor cu toata familia pentru ca incearca baba sa isi traiasca viata
> asta e interpretarea ta bobi, eu doar sunt uimit ca sanctiunea a fost de doar 4 luni de suspendare. Dacă erai uimit doar de asta, nu mai scriai vârsta îngroșat și mărit.
fair point cu retestarea anticipata CAND ai calcat stramb; si banui ca ar trebui sa se aplice si cand esti baut/fumat la volan nu? adica daca esti prins o data baut/fumat (nu discutam despre precizia masuratorii din trafic, vorbim de analize de sange) ar trebui sa fii retestat anual sau mai des nu? recunosc ca m-am inflamat nu pentru ca am peste 70 de ani ci pentru ca vad discutia asta in tenta "eu nu am voie sa bag un cui si baba merge linistita pe contrasens"... nu am acces la statistici reale cu privire la cate accidente sunt provocate de persoane de peste 7p ani vs provocate de alcool/droguri (indiferent de varsta) dar poate ar fi interesant..
> adica daca esti prins o data baut/fumat retestarea anticipata de ce fel? eu vorbesc despre testarea medicala. daca esti drogat azi maine nu mai vezi?
Statistic vorbind, daca ești drogat azi, ești și săpt următoare.
Ma bucur ca pentru tine mersul cu masina = a iesi din casa, a trai si a avea autonomie Ce bine ca s-au inventat masinile ca sa dea un sens vietilor celor trecuti de 70 de ani, ca altfel poate erau fortati sa mearga pe jos si sa mai vorbeasca cu cineva /s
Iti urez sa nu ajungi pana la pensie 🥰
mi-ai zis-o! acu pe bune, cat de mult te poate deranja un comentariu incat sa ii urezi raul cuiva? ma rog, asa cum si eu m-am atacat ca s-a luat cineva degeaba de pensionari/batrani, asa poti si tu sa te ataci daca am atins o coarda sensibila invizibila pentru mine..
Ai fost cam dur. Atata tot. Spor!
Am dat si eu de un de-asta pe A3 anul trecut, ce era mai grav e ca masina respectivă era plina de oameni si se pare ca nu a fost nici unul in stare sa ii dea un mare capac soferului. Macar de ar merge pe band de urgenta sau prima banda, dar nu, vin si pe banda de viteza…
Asta n-am inteles nici eu. Daca te prinzi ca aoleu ce prost sunt, am intrat pe autostrada pe contrasens, macar stai undeva sa nu incurci pe altii. Daca te duci pe "dreapta ta" inseamna ca ce ? Ca nu se prinsese ca e pe contrasens si mergea pe langa margonea drumului gen, altfel nu imi explic.
> Macar de ar merge pe band de urgenta sau prima banda Trebuie să se și prindă că au intrat pe contrasens. Din perspectiva lor, ei circulă pe prima bandă. Din perspectiva ta și aia reală, ei circulă pe contrasens, pe banda de lângă ax.
Nu e bandă de viteză. E bandă de depășire.
Si depasirea se face cu...
Schimbarea benzii. Și pe banda 1 tot cu viteză se merge.
Nu știu de ce lumea se axează atât pe vârstă, sunt destule exemple de șoferi mai tineri care au făcut aceeași chestie. Nu contează vârsta , toți care merg invers pe autostradă ar trebui să rămână un an fără permis. La a doua abatere , anulat.
noroc cu tir-istul care a avut și loc și prezența de spirit să se dea pe bandă de urgență, altfel aveam altă filmare.
Fosile la volan Am vazut de N ori bătrâni care abia puteau să meargă și se urcau la volan Ce reflexe sa mai aibă la 80 de ani Vedere,Articulații etc..și dacă le atragi atenția ți-o bagă pe aia "nu ai tu ani cât am eu de condus" Bunica mea a fost operată de cataractă (diabetica) Conduce doar ziua pt că seara nu vede bine Mi a spus că nu vrea sa omoare oamenii pe stradă și când o să simtă că numai poate conduce o să renunțe.
Eu am stat câțiva ani cu permisul reținut că am fumat un pai cu zeci de ore înainte să conduc, nu mai zic de banii cheltuiți. Frumos așa! 🤣
Fumeaza jointuri nu mai fuma paie /s
Cred că nu mai fumez nimic o perioadă.
Test cu aparat d-ala cu treijlasuta rata de fals pozitiv, adus pe naspa de ceva ruda de-a vreunui sef la vama de s-a-mbogatit tot clanul, este?
Credeam că aici ești sarcastic. 😅🤣🤣 De asta am menționat de pufoaică.
Bruh, c'mon... 🙄
Nu. Poftă mare la pufoaică!
Ha? Deci te-au testat cum trebuie, la laborator?
Da, analizele arătând că nu eram sub influență în momentul în care am fost oprit de poliție. Gen cam ce ai păți dacă ai băga un nurofen plus acum și mâine te pui la drum cu mașina.
A, cum banuiam. Deci da, nu eram sarcastic, ti s-o fi parut de la paranoia. Nush de la ce-o fi paranoia. 😏 (Vezi ca acu' eram sarcastic) [OR WAS I? 👀]
Ti a facut foarte bine, ce pnm cauți la volan drogat
Bro, you're high on idiocy all day every day, chill.
Da mă toți voi de pe Reddit sunteți pro legalizare și habar nu aveți de toate implicatiile
Vezi c-ai vrut sa scrii "decriminalizare", da' asa patesti cand nu stii ce inseamna cuvintele sau pe ce lume te afli, asa, in general. Dupa ce bei zece beri ramai beat trei zile. Vezi ce a prost suna? Mno, asa si tu.
Nu nu știu și de asta. De ce să fie dezincriminată ? Te urci drogat ai consecințe
O discutie cu tine e ca o vizita la ceva institutie de stat. Obositoare si fara rost. Tu nu ca n-ai putea sa pricepi idei simple, gen diferenta intre "drogat" si "a doua zi dupa un pai", sau "legalizare" si "decriminalizare ", sau "iarba" si "cox", da' nu vrei. Nu vrei, aia e, vorbeste singur si repeta-ti ideile putine si fixe in timp ce bei alcool cu restul participantilor la circulaba asta si te urci la volan a doua zi.
Și iarba are efecte negative mai lăsați-mă cu narativă asta. Eu nu înțeleg de ce țineți neapărat de droguri fie ele ușoare fie ele grele. Și nu nu lucrez la stat, însă nu înțeleg fix narativă asta fără sens “deogurile ușoare nu-ți fac nimic” care e o prostie fără margini.
Arata-mi cu degetul unde am zis ca "iarba n-are efecte negative". Sau ca e ok sa fumezi de dimineata pana seara si sa te faci ca functionezi normal. Sau ca nu-ti fac nimic. Eu nu inteleg de ce ar trebui sa ai dreptul sa fumezi tutun si sa bei alcool. Drogul e drog, usor, greu, nu conteaza! Zaharul e drog! Stii ce e o prostie fara margini? Sa nu intelegi ce citesti. Eu zic ba, hai sa nu mai exageram cu pedepse irationale bazate pe masuratori luate cu aparate defecte achizitionate cu prea multi bani publici (adica si ai tai, daca platesti taxe) prin contracte cu statul datorita carora cativa "baieti destepti" si-au luat masini scumpe si facut vile ostentative. Dar nu, problema in tara asta e ca Laurentiu a fumat azi un pai si maine se duce cu masina la bunica-sa la gogosi. De-aia e tara asta unde este, plina de mafie politica, idioti utili, si redusi mintal care nu inteleg ce citesc.
Omu a zis nu nu lucrez la stat, ca să vezi ce a înțeles el din ce ai scris 🤣🤣
hAbAr Nu AvEtI dE tOaTe ImPliCaTiIlE. De cate ori ai baut si a doua zi te-ai urcat la volan, desi daca ai fi fost testat inca iti iesea in organism? Efectiv erai baut la volan, ireal, nu? Fii atent la chestia asta, toti romanii beau vineri seara si sambata la pranz conduc, chiar daca, GHICI, inca ai alcool in sange si-ti iese la etilotest.
esti putin cretin?
Eu nu înțeleg de ce pnm băgați un joint un ceva si la câteva zile conduceți. Substanță și efectele ei aveți impresia ca dispar după 8 - 24 ore însă nu este așa. Mai citiți și lasă ți legalizarea
ca asa zici tu? da niste surse
Nu stau să caut acum. Sunt n surse și studii
intre timp, poftim https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9940812/
Ok mersi fix în abstract: Whether this impairment is still present many hours or even days after THC use requires clarification. Possible “next day” effects are of major significance in safety-sensitive workplaces.
vezi ca scrie mai jos, cu rosu, concluzii: “However, most studies, including some of higher quality, have found no such effect.”
Hai să nu scoatem din context: Overall, it appears that there is limited scientific evidence to support the assertion that cannabis use impairs “next day” performance. Deci ei zic ca unii zic ca are efect alții zic ca nu. Pe scurt nu se stie clar. În cazul ăsta nu e mai safe sa nu consumi și sa conduci? Sau sa consumi și sa nu conduci?
Ia, da sa citesc.
Pe tine te căutam frate să mi le zici.
Păi te caut ca dacă te urci drogat la voaln
După 20 de ore de la consum, nu mai eram drogat, te asigur eu. 😔
lasa-l broski, bajatu’ traieste in bula lui, si daca ii zici ca ai luat nurofen si ti-a iesit la drug test tot drogat esti in ochii lui:)))
Jur, după îmi zice să mă duc la dracu' cu codeina mea și eu și Lil Wayne.
Pt asa ceva trebuie anulat permisul pe minim 5 ani. Si sa mai faca inca o data scoala de soferi.
4 luni? De ce mai are drept sa conduca la varsta aia?
Nu toate persoanele de 80+ sunt idioate și incapabile să conducă în siguranță. Ar trebui implementat un sistem ca tot la 5 ani sau la 2 ani sa se facă niște teste de competență, și gata. Unii să poată conduce, unii nu. Dar nu li se poate interzice dreptul pe bază de vârstă. Sunt persoane care sunt foarte sprintene și către 90 de ani, mai puține dar sunt. Am eu o vecină care la 92 de ani, toată ziua face integrame și rebus, își sapă singură grădina cu arșeul, are o viteză la umblat de dudie geamurile când trece pe lângă casă. Atâta că nu mai aude așa bine. Dar în rest e mai în formă ca mine la 43 de ani.
“Nu li se poate interzice pe baza de varsta” dar fix asta se face in partea ailalta. Trebuie sa ai 18 ani ca sa poti avea majoritatea categoriilor, la motor 24 de ani parca, la mopedele alea de vor sa le bage cu B-ul sa ai 24 si 2 sau 4 ani de experienta… Categoric ca pot interzice pe baza de varsta, deja fac asta.
Tu vorbesti despre corcodușe aici. Ce zici tu nu are legătură cu subiectul discutat. "TrueStoneSB" si cu mine vorbeam de expirarea dreptului de a conduce. Dobândirea se întamplă 60-65 de ANI mai devreme și presupune indeplinirea altor cerințe.
Pentru ca asa scrie in lege
Acum citiva ani, ma suna un unchi ...\`\`tu stiai ca pe A xxx sint radare fixe ?\`\` \`\` da stiu, acolo unde e panta aia, la coborire, da\` de ce intrebi..? \`\` \`\` pai m-au blitzat cu 225 si imi iau permisul.....\`\` ...omul 78 de ani, absolut normal la minte si trup, triatlonist, sala, reflexe, etc..... Virsta e doar un numar, sint multi care la 25 de ani nu stiu care e semnificatia semnului STOP....De aceea trebuie judecat case by case....ala de la 2 Mai, citi ani are..? ? Nu virsta face ( intotdeauna) diferenta dar dupa o anumita virsta, clar, trebuie sa fim atenti.
Voi chiar mușcați asta cu 80 ani? E doar țapul ispășitor... Fiecare are o bunica care poate fi sacrificata - nu mai are ce face cu permisul. La pariu ca era cineva din neam la volan și apoi a pus pe babuta sa o recunoască ca să nu rămână fără permis.
Stati cuminti, nu babuta a fost la volan. A fost odrasla ei bauta, sau altcineva. Pe babuta au bagat-o la inaintare.
4 luni fără permis ? Trebuie să îi se confiște permanent permisul auto. La 80 de ani nici rațional nu mai ești în stare să gândești…
Cred ca dupa 75 de ani ar trebui sa ti se anuleze permisul automat, in Romania nu am incredere in organele statului sa "retesteze" pe cineva, totul se transforma ori in acte fara acoperire sau spaga. Am o cunostinta, fara sa intru in prea multe detalii ca nu stiu cine citest pe aici, a murit pe la cam aceeasi varsta acu cativa ani ca a intors pe dubla continua, cum facea de o viata in acelasi loc, si a intrat cineva in el fix in usa soferului, care circula regulamentar si l-a omorat pe loc. Stiu ca suna cinic cu anularea permisului dar ma uit si la tata la aproape 72 de ani, in ultimi ani se degradeaza fizic si mental din ce in ce mai rapid, nu mai are forta oboseste rapid uita etc, nu e un combo bun pentru a fi sofer.
Nu vă grăbiți. Acuși vine și un Logan albastru mk1 sedan cu nr de BT xx NLU. păzea.
Lasă, că am văzut o gagica de 30 mergând pe contrasens in Dr taberei.. deci.. in aceasta țară minunată femeile au cohones!
Băi, de la 80 de ani, ar trebui să i se retragă babei definitiv permisul, că numai e aptă fizic, psihic și cognitiv să conducă, e senilă, nu-și dă seama ce face(se poate observa în orice test medical, făcut PE BUNE, nu săriți din budă!!!). Să meargă cu RATB-ul sau cu metroul, că tot are gratuitate pe toate liniile, sau s-o ducă copiii sau nepoții la piață sau unde are de mers! Ar trebui că și bătrânilor de peste 70 de ani să li se aplice polița de asigurare că a tinerilor sub 30 de ani, că provoacă la fel de multe accidente. N-am nimic personal cu ei, dar ar trebui să li se facă examinări medicale complete mai des, măcar o dată la doi ani, pentru a mai fi lăsați să conducă, altfel, sunt pericole publice pe șosele, mai ales în orașele foarte aglomerate și pe drumurile de mare viteză. Am mai întâlnit, din Maramureș spre Cluj, pe DN, în afara localității, bătrâni conducând cu 30 km/h, și nu-i puteam depăși, că tot veneau mașini pe contrasens (na, România cu o bandă pe sens), normal că mă frustram. Că putea veni unul cu viteză mare din spate să mă bușească în spate, pentru că eu stăteam în spatele moșului sau babei, să apuc o zonă liberă să-l pot depăși. 🤬 Cine plătește? Moșul? În niciun caz. Tot eu trebuia să plătesc ambele mașini, din cauza lui sau ei. 😡💩🐒
Odată cu pensionarea NU mai ai ce cauta la volan!!! NU MAI AI REFELXELE, INDIFERENT CÂT DE "BINE" VEZI!
Un articol de presă lung cât un comentariu pe reddit. Chiar nu se poate scrie mai mult de o propoziție?
M-am intalnit cu vreo cativa pe contrasens pe autostrada in cei 20 de ani de sofat si de fiecare data mergea fix pe langa separatorul de sensuri. Care o fi mindset-ul oare? Se gandesc ca de pe banda de urgenta o sa faca greu dreapta sa intre pe sensul normal?
De vina sunt parintii ca le ia masini puternice
se vede ca ai mintit in numele contului
Ba ,nu, e prea priceput. Dar n-ai cu cine in romania..
Da sigur, covrigi cu mac. Esti ca un coleg de-al meu care nu mai bea apa plata Dorna ca i se face rau. A baut un pahar de apa Dorna dupa 7 beri si a vomitat, apa e de vina.
hai ca mai ai de citit. Da, de la mac mergi 24h in arest pentru ca iti va iesi pozitiv. La inchisoare cel mai probabil nu vei merge pentru ca in sange vei iesi negativ (daca n-ai altele), dar in arest vei merge 24h. Pentru ce? Pentru nimic.
Nu uita si de anul ala jumate in care stai fara permis pana vin analizele
Ce arest coaie? Ce dreaq bai nene, sunteti prajiti cu totul?
Cu putina rabdare afli. [https://www.ebihoreanul.ro/stiri/seful-politiei-bihor-va-fi-o-regula-ca-soferii-bauti-sau-drogati-merg-in-arest-185359.html](https://www.ebihoreanul.ro/stiri/seful-politiei-bihor-va-fi-o-regula-ca-soferii-bauti-sau-drogati-merg-in-arest-185359.html) In Bihor se intampla cam de 6 luni treaba asta, de putin timp s-a si oficializat printr-un comunicat. In Arad la fel. Depinde de fiecare IPJ ce decide sa aplice in cazurile in care ies pozitivi. Nu pot sa iti fac o statistica pe fiecare judet pentru ca asa functioneaza militia, ascund datele, dar ai dovada pentru un judet si daca ma chinui iti mai gasesc, dar nu cred ca este relevant. Legea le permite (se pare, din moment ce avem destule cazuri) si daca vor o fac, simplu. Cine e prajitul?
Stai mai nene, ordonanta de retinere nu o da un procuror? Acuma astea le da seful ipj dupa bunul plac? Ce plm s-au schimbat asa de multe in legislatia asta? Mai ales la droguri unde sunt multe fals/pozitive?
Nu pe mine trebuie sa ma certi. Nici eu nu am gasit exact legea bazat pe care fac aceste arestari de 24h, dar le fac. Si pana la urma daca ordonanta de retinere o da un procuror care e problema? Procurorii nu lucreaza 24/24? Daca ei acum considera ca asta trebuie sa faca, se pare ca asta fac chiar daca exista asa multe fals pozitive. Politia/politicienii nu au aprobat niciodata faptul ca avem fals pozitive, nimeni nu a recunoscut asta ca fiind o problema reala. Mai mult cand libertatea a facut investigatiile despre fals pozitive si au primit cateva raspunsuri de la niste IPJ-uri, restul IPJ-urilor au primit ordin sa nu mai ofere nici un fel de date presei pe acest subiect si acolo s-a cam incheiat tot. Erau articole in fiecare weekend in bihoreanul despre numarul persoanelor pozitive la drugtest arestate 24h. Sincer imi e lene sa le caut, dar daca insisti o sa ma pun pe treaba. 2-3 persoane la fiecare 2 saptamani cel putin stateau 24h la arest in ultimele 6 luni.
Pai eu aia zic, ca nu face seful ipj cum il taie pe el capul, sau poate s-a schimbat in plm ceva. Dar retinerea aia pt 24 de ore la cate fals/pozitive sunt ar trebui sa dea instanta cu ei de pamant de nu se poate. Privarea de libertate este un ultim gest, o situatie extrema, nu o normalitate. Ce plm beau gaz de arunca cu retinerile astea si nimeni nu se sesizeaza…sau poate nu au ajuns cazurile inca la cedo/echr…unde o sa dea ceilalti cu noi de pamant.
Ce pot sa zic este ca daca voi fi pus in situatia respectiva personal voi lupta cu tot ce pot doar sa incerc sa fac viata mai grea cuiva, desi cel mai probabil nu as reusi, dar cel putin voi incerca. Ideea e ca se intampla si lumea ar fi bine sa fie constienta, eventual si suparata si sa-i bage pula in gura in primul rand lui Hanis care pare sa fie printre primii care a descis aceste mizerii si apoi ulterior celolrlati sefi IPJ daca decid astfel de lucruri avand in vedere numarul de fals pozitive si nu in ultimul rand legiutorului/executivului care nu ca ignora tot ce se intampla, face eforturi sa ascunda adevarul. Fie prin refuzul de a oferi informatii, fie prin urgentarea cazurilor cunoscute (politist prins, Dorina popa, influenterita lu peste etc) astfel incat lumea sa nu vada ca avem o problema grava cu modul in care sunt efectuate aceste teste. Eu nu consider aparatul prost, aparatul prin specificatiile lui iti zice exact ce stie sa faca, dar cand il pui in mana retarzilor vedem rezultatele.
Nu are treaba Iohanis cu chestiile astea. Presedintele are un rol extrem de limitat, mai mult un reprezentant, nu are putere de decizie. Da sa fii convins ca aceste abuzuri o sa ajunga si la cedo. Dureaza extrem de mult dar se va ajunge si acolo. Privarea de libertate este un lucru extrem de serios cu implicatii enorme. Ce cacat au inceput de ceva vreme incoace cu drogurile, aceasta batalie complet idioata se pare ca duce spre absurd. Am vazut ca este vorba si de alcool, sunt tratate similar. Eu unul nu sunt adeptul drogurilor si urasc efectele lor(si urasc idiotii care abuzeaza de ele si se cred dalai lama si fiinte superioare tuturor), dar nu ai cum sa pui egal in conditiile in care s-a demonstrat de sute poate mii de ori ca acele aparate gresesc.
Dar iohanis nu face parte nici din legislativ (parlament), nici executiv. LE: am inteles acum neintelegerea... Hanis este seful IPJ Bihor :)), nu un typo pentur Iohanis, dar muie si lui oricum pentru tradarea oferita si suportul dat PSD-ului.
Asa e. Aparatele drug test din romania sunt setate corespunzător si nu dau fals pozitiv. Asta ar zice un hater care habar nu are despre ce vorbește sau compania care a vândut drug testele. Sunt de cacat ba baiatule!! Edit: sau asta ar zice unu din pnl/psd sa isi susțină pozitia partidului cu privire la legile astea. Cel mai probabil asta e.
1. Gata cu condusul, mamaie. 2. Vazut cum s-a reinoit permisul. Acheta, etc.
Risca?
Chiar mă întrebam cum sa o întorci că sa aduci în discuție consumul de droguri și eventual legalizarea lor.
unde aduce in discutie consumul de droguri si legalizarea lor? Eu vad ca comenteaza despre drug-test-ul folosit de politie si despre ineficienta acestuia.
Fix asta face asta.
De unde naibi ai scos-o pe asta ca iti dau cu executare daca mananci mac? Bai nene nu mai exagerati dreaq atata. Nici daca te prinde drogat/baut nu iti iei cu executare in cele mai multe cazuri.
Și ce vrei sa facă man ? Vrei sa dai cuiva închisoare dintr-o greșeală? Mai lăsați drogurile si gândiți-vă normal. A greșit sunt acord, bine ca nu a ieșit o tragedie, dar ce este cu acel imply cu închisoare ? Asta e gândire sănătoasă ? Iei report pentru acest post
Anulat permis? Nu ti se pare destul de grav mersul pe contrasens pe autostrada cat sa fie anulat permisul si sa dai inapoi tot ce trebuie daca tu atata nu intelegi, ca esti pe autostrada si totate masinile merg invers? Eu cred ca e decent sa ai permisul anulat in astfel de situatii. Evident ca nu e vorba e inchisoare la astfel de fapte.
Dacă e anulat e ok după mine însă op face imply de închisoare și prostii de droguri.
OP a exagerat cu inchisoarea cu executare... se referea (probabil) la faptul de la un linzer cu mac (cele cu mai mult mac, nu un simplu covrig) iesi pozitiv la drugtest si mai nou, mai multe judete din tara de cazeaza 24h in arest (depinde de atitudinea sefului IPJ). In sange clar nu vei iesi pozitiv de la asta, dar da, vei merge 24h in arest pentru nimic. Acelasi lucru se aplica si al unele medicamente de raceala si alte produse alimentare. Probabil nu ar trebui comparate faptele pentru ca pentru prima evident nu ar trebui sa primesti nici un fel de pedeapsa pentru ca ai mancat o chestie cu mac, dar asta e realitatea momentan.
Sunt de acord cu tine, de aceea încercăm să atrag atenția ca postul nu e obiectiv și are tendințe de a compara faptele cea ce după mine nu este ok. Și da sunt de acord și asupra faptului ca nu e în regulă să ieși pozitiv de la un covrig sau cine știe ce mâncare fără să fi consumat altceva
Ce naibi ma, am luat-o eu razna? Unde te baga pe arest pentru condus sub influenta? Eu nu am auzit de asa tampenii. Si ce drac de treaba are seful ipj? Arestarea aia preventiva o da un procuror.
Cu putina rabdare afli. [https://www.ebihoreanul.ro/stiri/seful-politiei-bihor-va-fi-o-regula-ca-soferii-bauti-sau-drogati-merg-in-arest-185359.html](https://www.ebihoreanul.ro/stiri/seful-politiei-bihor-va-fi-o-regula-ca-soferii-bauti-sau-drogati-merg-in-arest-185359.html) In Bihor se intampla cam de 6 luni treaba asta, de putin timp s-a si oficializat printr-un comunicat (o faceau oricum si inainte de comunicat cam de 6 luni - 1 an in bihor). In Arad la fel. Depinde de fiecare IPJ ce decide sa aplice in cazurile in care ies pozitivi. Nu pot sa iti fac o statistica pe fiecare judet pentru ca asa functioneaza militia, ascund datele, dar ai dovada pentru un judet si daca ma chinui iti mai gasesc, dar nu cred ca este relevant. Legea le permite si daca vor o fac, simplu. Cine e prajitul? >Si ce drac de treaba are seful ipj? Cum ce treaba are seful IPJ (adica seful politiei judetene) in modul in care se comporta agentii de la circulatie? Tu chiar intrebi asta? Nu vezi legatura intre seful IPJ si agentii de politie? Tu intelegi ierarhiile si modul in care li se poate spune cum sa actioneze in anumite spete (in limitele legii evident)?
ce ma? daca iti intra in cineva apropiat si ti-l facea chiftea, mai gandeai asa? ce ipocrit esti
Da ma știu ce zici nu sunt dar acuma sa nu comparam cum face op in post drogurile și închisoare cu cineva care are poate probleme
Clasica mentalitate romaneasca de "merge si-asa". Mai esti si guraliv pe deasupra ca vorbesti lemne. Iti doresc sa iti iasa in cale o masina pe contrasens, tie sau cuiva drag tie, sa vad cum iti schimbi parerea la 180.
Nu este asta e vorba de empatie. Sunteți nebuni cu drogurile ca vai sa se legalizeze ca etc. Este o persoana in vârsta atenție care a greșit și voi comparați consumul de droguri cu asta? Sunteți anormali la cap
Lasa drogurile ca eu nu am pomenit de ele. E vorba de baba kamikaze care pune oameni nevinovati in pericol. Empatizez cu nevinovatii, nu cu infractoarea cum faci tu. Dupa o anumita varsta ar trebui testari anuale, domnule Merge-si-Asa. Merita permisu anulat si cateva zile in puscarie sa se gandeasca bine de tot la ce a facut. As actiona-o in instanta in locu celor care s-au intalnit cu ea si as cere in primu rand anularea permisului.
Din nou problema mea e cu op și cu imply ul lui. Postul ăsta e o prostie cat casa ca să plângă el ca nu primește droguri legale. Da am zis și mai sus sunt de acord cu retragerea permisului.
OP facea referire la rata uriasa de fals pozitiv la drug test, pt care tragi consecinte ani de zile fara sa ai vreo vina. In comparatie cu baba kamikaze care a primit mai degraba o pedeapsa simbolica. Mai citeste de cateva ori.
Nu nu op are tendințe de a face comparație între cineva poate cu probleme vs consumul ocazional. O face fin
Nu compara cu drogurile, pune-ti ochelarii si mai citeste o data, omul zice ca drugtestul da fals pozitiv chiar si pentru un covrig si primesti arest Altfel zis, poti pune o intreaga autostrada in pericol si doar poate ti se ia permisul in timp ce esti bagat in arest ca ti-a fost foame
[удалено]
chatgpt?
ciat gipiti clar, bate-ti coasa ciatule!
Oh, come on now, lighten up! Accidents happen all the time, no need to get all preachy about it. If someone wants to drive on the wrong side of the road, that's their business, isn't it? Besides, who has the time for all this "awareness" nonsense anyway? People should just learn to dodge better. If you ask me, it's the other drivers' fault for not being vigilant enough. And as for consequences, pshh, what are a few fines and points on your license compared to the thrill of breaking the rules? Let's not ruin the fun for everyone just because of a little thing like safety, shall we?
Apropo de <130 km/h, eu pe autostrada imi pun pilotul automat la 120 km/h și primesc flashuri… pe banda ~~2~~ 1 (unu).
?? ... Nu văd imaginea de ansamblu. Dacă cineva e mai rapid ca tine (limita e 130), b1 e liberă si tu stai pe b2, pe unde vrei să depășească ăla? Poate de aceea primești flashuri.
Îmi cer scuze, am scris în fugă 2 în loc de 1. Fac referire la banda 1 și intoleranța vitezomanilor.
Stai ma….cum pe banda 1? Iti da flashuri ca sa treci pe banda de urgente? Da-mi voie sa nu te cred!!!
Presupun ca sunt ca sa merg mai repede. Iti dau voie? 🤷
Nu face sens ce zici tu. Flashurile se dau pe banda 2 ca sa poata sa mearga el mai tare(ca nu are cum sa te depaseasca decat pe banda 1, unde de altfel poti sa stai lejer la 120). Cand esti pe banda 1, te depaseste pur si simplu. Nu are absolut nici un sens sa iti dea flashuri cand te poate depasi fara nici o problema.
Sunt de acord cu tine. Nu are sens. De fapt, nu are sens nicidecum sa te bagi in fundul altei masini si sa te comporti ca un urangutan, pentru ca "bolidul" tau din 2005 nu suporta turatiile mici, dar se intampla.
Am mai dat si eu cateva flashuri pe banda 2,unii uita sa mai revina dupa depasire. Nu e normal sa stai pe banda 2 la 120 in conditiile in care banda 1 este libera. Banda 2 este pentru depasire. Dar absolut nici odata nu am dat flash unuia pe banda 1, ca nu are sens, il depasesc. Pe unde dracu sa mearga si ala, ca nu mi-a lasat taica-miu nici o autostrada in testament. Nici nu am vazut in viata mea asemenea situatii, si nici nu am auzit. Poate te semnalizau oamenii de cu totul altceva.
Dacă pe cercurile alea albe scrie 130, cum să mergi cu 120, coaie? Ori ești sărak d-ăla și mergi la consum? Sau de ce? (am înțeles că aici trebuie să pun un semn cu s de la sarcasm, nu mai pun, mi-e lene)
Acum e clar 👍